Совершенно замечательный фильм, снятый в стиле 'ретро-фантастики' (дело происходит в будущем, но это будущее стилизовано под середину 20-го века).

Замечателен он своей идеей, в первую очередь. Показан мир, в котором нет места людям, рожденным в любви, а не в пробирке. Рассказана история главного героя, который 'не бережет сил на обратный путь' (цитата из фильма) и делает все, чтобы добиться своей цели, реализовать мечту!

Замечателен фильм операторской работой. В фильме нет ни одного лишнего кадра. Все очень гармонично и красиво.

Замечателен бесподобной музыкой, проникающей в глубины души.

Актеры здесь тоже замечательны: и Итан Хоук (как основной персонаж) и Ума Турман с Джудом Лоу. Роли как будто 'сшиты' по ним.

Пусть фильм и не столь динамичен, но смотрится он на одном дыхании. Один из лучших фантастических фильмов на моей памяти! Супер!

Смотрела этот фильм давно по телевизору – настолько давно, что нельзя было с уверенностью положиться на моё тогда сложившееся положительное мнение о нём. Решила проверить, насколько вкусы меняются со временем.

Что ж, сначала фильм напоминает «Эквилибриум», но это скорее атмосферой, чем содержанием. Очень скоро понимаешь, что «Гаттака» - фильм со своей собственной идеей и способами её выражения. Все футуристические ленты так или иначе затрагивают вопрос сущности и способностей человека. В «Эквилибриуме» по чашам весов разложены разум и чувства; «Гаттака» рассекает надвое данность и рвение.

В мире будущего учёные-генетики научились создавать «идеального человека» - биологически он гораздо более предрасположен к успеху и великим свершениям, чем «человек случайный», получившийся естественным путём. Мир раскололся на новые классы, в нём стала господствовать несправедливость и дискриминация несколько другого рода, чем сейчас. Но, тем не менее, человек всё так же несчастен, и находятся те, кто идёт против системы.

Бунт здесь не несёт всеобщего характера, у главного героя нет цели изменить мир – он движим страстью самому вырваться из оков. С самого детства он находился на низшей ступени социальной лестницы, но он готов на всё, чтобы забраться по ней настолько высоко, насколько сможет, и исполнить заветную мечту – улететь в космос…Но таких не берут в космонавты, с одышкой и близорукостью.

Его формальной противоположностью является Джером – «отменный образец» человеческого материала, которому на роду были написаны подвиги и прорывы. Однако этот Илья Муромец шагает под машину, чтобы просидеть в инвалидном кресле тридцать лет и три года, помогая главному герою водить всех за нос. Когда Джером показывает серебряную медаль, становится ясно, что между ним и Винсентом очень много общего. Неслучайно они вдвоём как бы переживают одну жизнь, поочерёдно становясь на место другого. Очень правильно режиссёрское решение не делить мир на чёрное и белое, не превращать генетически идеальных людей в духовных уродцев. Они такие же существа из плоти и крови, ведь в том и дело, что плоть и кровь ничего не решают…

Никкол не стал превращать фильм в социальную расправу, сконцентрировавшись на духовном росте главного героя. Примечательно, что сюжет лишён всяческой динамики: мы просто наблюдаем за тем, как Винсент медленно и упорно идёт по выбранному пути. Тем не менее, все детали, все диалоги постепенно открывают глаза зрителя на истинную проблематику фильма и не менее захватывающи, чем «скандалы-интриги-расследования».

Не совсем удачной, на мой взгляд, получилась любовная линия. Во-первых, Ума Турман несколько не вписалась в образ. Она хороша в роли роковых соблазнительниц или убийц – так или иначе, она не может убрать железную волю из своих глаз. А тут она почти что жертва обстоятельств, «генетический продукт» с изъяном, да и ведёт себя не смелее овечки. Возможно, именно на эту роль стоило подобрать чуть более женственную актрису. К тому же, романтическая линия в этом фильме почти ничего не добавляет к содержанию и не имеет логического завершения. Некоторые сентиментальные барышни могут и обидеться, что главный герой улетел и не обещал вернуться, оставив девушку скучать в одиночестве…Хотя фильм, конечно, совсем не об этом.

Почти артхаусное футуристическое кино о судьбе, внутреннем выборе и борьбе за свою мечту. Потрясающий актёрский дуэт Итана Хоука и Джуда Лоу. Ещё один экземпляр в коллекцию.

Добро пожаловать в Гаттаку! Настоящая футурама - идеальный мир идеальных людей. Все возможности прокачаны искусственно и заложены с рождения. Вам не надо больше переходить на следующий жизненный уровень, добиваться на своем пути карьерного роста и роста в собственных глазах, искренне радуясь успехам, через силу и волю превозмогая все трудности. Не нужно кровь из носу достигать новых дверей, строить все по кирпичикам, обрушающихся при необходимом отступлении; черная полоса – шаг назад. За Вас уже все предугадали. Вы само совершенство. Но первый параметр исключения Они забыли. Теория хаоса. Удача.

А Винсент (Этан Хоук) не такой – дитя из последних представителей рода людей не из пробирки, «дегенерат». Лучшее, что ему светит в надвигающемся уверенной поступью мире, – мойка полов и чистка унитазов, потому что заочно клейменных «неполноценными» за место социального статуса и расы ставят на низшую ступень иерархии. «Они никогда не смогут добиться таких же результатов» - гласят создатели, те же самые люди, не учитывающие второй параметр исключения. Сила воли.

На первый взгляд эта футуристическая детективная история может показаться незатейливой, а то и скучной. Попозже, осмыслив и проработав дебютную ленту Эндрю Никкола, поразившего через год сценарием к «Шоу Трумана», перекликающегося с «Гаттакой» слегка абсурдной, но возможной реальностью, у фильма открывается не второе дно, которое многие пытаются искать, а призрачное мастерство режиссера, сумевшего, казалось бы, простыми компонентами сделать чудодейственное по научно-социальной мощи кино. Кино умное, не интеллектуальное или даже психологическое с направленностью пугающих акцентов романа Джорджа Оруэлла «1984» и одноименной кинокартины. «Гаттака» - едва уловимая пародия, можно сказать сатира, дирижерски обыгранная Никколом. Не такая броская и параноидально-давящая, как в «Бразилии» Терри Гиллиама, но схожие нотки проскальзывают. Нет большого бюджета – реализуем все под псевдофутуризм со строгими костюмами и шляпами, есть замысел, так проштудируем все детали механизма, начистим до блеска и наладим его на качественную работу. Продуманность – вот, что бросается в глаза. К слову в «Гаттаке» нет характерной жизни под колпаком, как в дополнение цитированным произведениям в незаслуженно забытом «Темном городе» Алекса Пройаса, кроме костюмной нуар-стилистики не имеющего более параллелей. Только самоуверенные пробирочные создания, полностью ведающие в происходящем.

Получается иссохший киберпанк без лишней фантастики – все максимально приближено к сегодняшнему времени, что устрашающе подчеркнуто авторскими словами в прологе. Правда, в отличие от классических киберпанковых героев, которых обычно сопровождает постулат «чужой среди своих», Винсент не абсолютный одиночка в достижении своей цели: приятный старик-уборщик, особь женского пола из «идеальных», вроде бы знакомый детектив, в конце концов, местный доктор и таинственный джокер, о существовании которого до поры до времени никто не знает. Афера умелого хитреца Хоука знакома и предопределена заранее – проникновение в функционирование совершенных homo sapiens с должным налетом шпионажных «кошек-мышек». Но для проводной нити, по которой он будет карабкаться на верховную ступень, в сюжет успешно вводится джокер - протагонист Джуда Лоу. Искалеченному, но не задокументированному perfect human больше ничего не остается, как «продать» свою личность и все права на нее стойкому «дегенерату». На контрасте взаимоотношений этого дуэта протекает именно та река, что вопреки всему потекла в обратном направлении.

Иронично и, что ли, так, животно по-человечески по традиции почерка Никкола, которому он не изменит в дальнейших сценарных и режиссерских работах, ближе к финалу вся идея сверхчеловека сводится к банальной детской шалости, с физической стороны переросшей в соперничество, – многокилометровый заплыв на выносливость. Именно здесь «Гаттака» кульминирует и, наконец, отвечает на вопрос двух исключений. Но на примере персонажа Джуда Лоу есть еще один ответ. Третье исключение: удар судьбы.

Эксклюзив из вырезанного текстового окончания фильма с переводом (специально для моих читателей):

В ближайшие несколько лет ученые завершат Проект Генома Человека, отражающий все гены, которые составляют человеческое существо.

Мы эволюционировали до витка, когда можем сами управлять собственной эволюцией.

Достигни мы эти знания раньше, последующие люди могли никогда не появиться на свет:

Авраам Линкольн – Синдром Марфана

Эмили Дикинсон – Маниакальная депрессия

Винсент Ван Гог – Эпилепсия

Альберт Эйнштейн – Дислексия

Джон Ф. Кеннеди – Болезнь Эдисона

Рита Хейворт – Болезнь Альцгеймера

Рэй Чарльз – Полная слепота

Стивен Хокинг - Боковой амиотрофический склероз

Джекки Джойнер-Керси - Астма

Несомненно, что следующая жизнь, которой может не быть, Ваша.

Во многих фильмах мы уже видели картины нашего мрачного будущего, но 'Гаттака' - совершенно иной случай. Здесь показана не война людей с роботами, пришельцами, злобными соплеменниками(нужное подчеркнуть), а битва несовершенного человека за свое место в жизни, свою мечту.

'Я никогда не берег силы на обратный путь... ' эта фраза навеки останется в моей памяти.

Волшебный фильм, который мне посчастливилось, наконец, посмотреть, спустя почти 10 лет с момента его выхода. Безупречная игра актёров, 'волшебный' мир, воссозданный режисером, заставляет поверить в то, что невозможного можно добиться тренировками и невероятными усилиями. А фраза: 'Я никогда не берег силы на обратный путь' - для меня теперь будет многое значить. Всем поклонникам кинематографа - желаю посмотреть этот волшебный фильм. Я аплодировал стоя.

Я хожу в кино раз по 7 в месяц. Все 'злачные' премьеры я видела. Но за последнее время ни один фильм не оставил отпечатка, такого, что выйдя из зала ты не видишь людей перед собой, а все думаешь, думаешь, думаешь об увиденном. Последние новинки не дают мне этого, не дают пищи для размышления. Я вижу лишь пустую картинку, которая услаждает глаз, о которой забываешь на первом аккорде саундтрека к титрам... Отпечаток оставил фильм из 20 века. Отличный фильм.

Я всегда была протиив ярлыков и дискриминации. Этот фильм показывает: невозможное еще как возможно. А главное - мы ВСЕГДА получаем желаемое (если конечно желаем не личного эльфа-домовика из Гарри Поттера) независимо от того, что говорят другие, от того, что мы на что-то якобы неспособны! Обратите внимание, когда малыш Винсент родился на свет, врачи, перечисляя его недостатки, ни разу не сказали, что хоть один действителен на все 100%! Вот каковы люди! Мы сразу принимаем негативное, отвергая позитивное, и зря! Почему все вокруг решили, что он обязаетльно умрет в тридцать с лишним? Что у него склонность к насилию? И еще несколько пороков? Была вероятность?! Никто не подумал о том, что вероятность есть ВСЕГДА! Но эта вероятность - еще не действительность. О чем и буквально кричит главный герой. И он добивается. Добивается того, чего не добились те, кто, как считалось, лучше его.

Фильм воодушевил меня стремиться к мечте и никогда не сдаваться! Ведь всегда рядом найдется цинничный скептик, твердящий, что вы 'летаете в своих грезах, это попросту невозможно, у вас ничего не выйдет и т.д.' Не верьте таким! Слушайте то, что бьется у вас в груди, если оно говорит вам 'мы сделаем это', то зачем верить чужому мнению, когда свое, родное и единственное, то, что дает вам жизнь (а дает ее не беспричинно, я уверена) единственно правдиво!

Фильмы вроде этого дают нам частичку мудрости, учат нас, направляют, при этом награждая еще и эстетическим наслаждением. О чем говорит этот фильм? Никогда не говорите никогда, господа!

Как это часто бывает, что хороший фильм, с несколькими дюжинами восторженных отзывов критиков и многочисленными положительными откликами простых зрителей, проваливается в прокате. Так случилось с утопичной работой Эндрю Никола, фильмом «Гаттака». Ему удалось снять очень чистый и светлый фильм, главной основной которого стала отличная актерская игра и интересный сюжет.

По своей структуре «Гаттака» очень напоминает, вышедший пятью годами позже, фильм «Эквилибриум», вот только разительное отличие, что там установление идеального общества было воздвигнуто на плечи солдат убийц, в то время как 'Гаттака' взяла мирный, научный подход. В фильме мы не увидим ни головокружительных погонь, ни перестрелок, ни эффектных взрывов. Концепция у этой картины совсем другая, режиссер нам показывает, каким наш мир вполне может стать в будущем. К чему могут привести все эти бесконечные попытки создать идеального человека. Вполне возможно, что именно отсутствие в фильме спецэффектов и отпугнуло значительную часть киноманов.

Фильм представляет новое видение нашего с вами будущего. Уже давно в прошлом расовые гонения, а на смену им пришли ущемления на геном уровне. Рождение совершенных людей поставлено на поток, а те, кто появился на свет без низменных до рождения генов автоматически зачисляется в касту «негодных», своеобразную черню людей, лишенных многих прав и средств существования. Главный герой, Винсент Фриман, как раз из таких людей. Когда он только родился, ему предсказали раннюю смерть. Однако, не желая идти на поводу науки, он живет с одной лишь мечтой, такой детской и светлой надеждой, когда-нибудь полететь в неизведанные просторы космоса. Очень умный и целеустремленный Винсент, во что бы то ни стало стремиться к осуществлению своей цели, и единственный шанс для этого устроится на работу в Гаттаку…

Этан Хоук великолепно вписался в предложенный ему образ: мало эмоциональный, рассудительный и волевой. Очень понравился Джуда Лоу, в роли отчаянного, убитого горем «совершенного человека», несчастного во всех отношениях. Одной из ключевых сцен, раскрывающих его сущность и, является эпизод, когда его герой демонстрирует Винсенту свою серебряную медаль и произнес ключевую фразу: «Джером Морроу не мог находиться на второй ступеньке пьедестала! Но даже со своими данными, я был только вторым…»Тем самым дает понять, что не возможно создать идеальным мир с идеальными людьми, где все будут одинаково хороши, и что даже будучи идеальным, ты все равно будешь хуже, чем кто-то.

Режиссеру удалось создать потрясающее атмосферное кино, очень поучительное для всех нас. В нем изящно сочетаются черты будущего, в ретро стиле, как будто 80-е передвинули далеко вперед. Перед нами предстает очень спокойный и красивый, удивительный по своей структуре мир.

Великолепное произведение киноисксства! Рекомендую всем, посмотреть и задуматься

«На чужом несчастье счастье не построишь» - так гласит народная мудрость, но, в жизни, видимо, все несколько по-другому. Мало кого интересует, что происходит вокруг него, а уж тем более, благополучно ли живут окружающие. Нет, закон жизни, как ни печально, это борьба за выживание, тернистый путь к своей цели, на котором нельзя останавливаться ни перед чем, даже перед угрозой чьей-то гибели. И никто не утверждает, что это хорошо и благородно, в идеале так быть не должно, но есть, и здесь уж ничего не поделаешь. Кино, как и любое другое искусство, учит нас, однако, тем жизненным ценностям, о коих речь идет в Святом Писании, и к коим мы должны стремиться. Если вы полагаете, что «Гаттака» прославляет беспринципную силу, то заблуждаетесь, и ниже, я постараюсь объяснить, почему.

Вот стандартный комплекс умозаключений большинства зрителей после первого просмотра «Гаттаки»: Фильм о дискриминации личности. О том, как рожденный естественным путем человек, лишенный всяческих благ, не теряет, тем ни менее, надежды и пробивает себе дорогу к светлому будущему. Он мечтает улететь в космос, ведь он создан для жизни там, и он воплощает свою мечту в реальность, благодаря неуемной силе воли. Когда как тот, другой, искусственный, у которого было все, ведет жалкую жизнь растения, навеки соединенный со своей серебряной медалью. Один – Божье дитя, а другой – создание из пробирки, один сильный, другой – слабый. И если у Винсента возвышенная душа, парящая во вселенной, то Джером - всего, лишь «боится высоты» и постоянно думает только о своем втором номере. Примерно такое мнение у подавляющего числа людей после знакомства с «Гаттакой». Удовлетворения от этого, отнюдь, мало, ибо режиссер, он же и сценарист 'Гаттаки', Эндрю Никкол, наверняка хотел показать своим творение нечто другое.

О Винсенте можно сказать коротко и ясно: если бы все заключалось в его силе воли, то он бы действительно добился успеха сам, а не пользовался немощностью калеки.

Каждый человек на земле ищет то, чего у него нет. Одинокий и всеми покинутый мечтает о друзьях, а тот, у кого не хватает гармонии в душе, стремится обрести ее за пределами нашей планеты. На первый взгляд, герой фильма, то есть Винсент Фриман наделен возвышенным интеллектом и романтической душой, ведь он не способен жить на погибающей Земле, его дом среди звезд в Галактике, а значит где-то в неведомых мирах. Между тем, поступки Винсента, его поведение не как не выказывает света в его душе и благородства в помыслах. Он все время говорит о том, что не создан для жизни на Земле, что он Божье дитя и прочее, однако кто он, как не самый обычный карьерист с широкими амбициями, или же просто напросто, эгоист? Винсент ступил на дорогу, с которой не собирается сходить, ему все равно, что он невольно ставится свидетелем духовных и физических страданий человека, бескорыстно согласившегося ему помочь, а потом и косвенным виновником трагедии. Для Винсента Джером – всего только одна из ступеней к собственному пьедесталу, он не хочет и не пытается понять своего временного товарища, ведь и не товарищ он ему вовсе, а просто «банк крови», использовать, а потом выбросить. Когда Джером на вопрос Винсента «Что ты будешь делать целый год один в квартире?», ответил «Я покончу с этим», только глупец или абсолютно безразличный сухарь не понял бы, с чем тот собирается покончить. Это как нельзя лучше доказывает, что Винсенту было глубоко наплевать, что станет с Джеромом, когда их «сотрудничество» закончится. И ладно бы Джером, но Винсенту и Айрин, его якобы возлюбленная, была вовсе не нужна, ведь он безо всякого сожаления бросил ее. Вот поэтому, Винсент и стремился в космос, надеялся там найти то, чего его внутреннему миру не хватало, подсознательно, конечно.

Джером, он же Юджин, в свою очередь не помышлял о небесах, они не были ему нужны, и он не понимал рвения Винсента потому, что Вселенная жила в нем, в его совершенном интеллекте и благороднейшей душе. Взгляд Джерома – это целый мир, бездонный и неизведанный. Но главное, его самопожертвование во имя мечты Винсента иногда не поддается рациональному анализу, что двигало им, что заставляло его так бескорыстно дарить свою жизнь другому? В пору было бы сказать, что так поступают святые, однако, здесь дело в другом. В отличии от многих других искусственных людей, у Джерома было идеально не столько тело, сколько душа, и в этом заключалось его безнадежное одиночество. Он страдал и мучился от того, что никто и никогда не сможет его понять, никто не захочет достичь тех глубин, где живет он. Это одиночество стало причиной пустоты в его взгляде, той апатии, с которой впервые его встретил Винсент. Однако с появлением этого «живого» человека, у Джерома зарождается надежда, что может быть, он и станет ему другом, поймет и поддержит. Одно время, Джером даже в какой-то степени пытается навязаться Винсенту, попросить о помощи. Но Винсент никак на это не реагирует, только раздражается. Я прекрасно помню глаза Джерома, когда Винсент помогал ему подняться с коляски и лечь в постель, в этих глазах мелькнуло такое отчаянье, такая боль, кокой не было даже при их знакомстве. Ведь именно в этот момент Джером убедился, что Винсенту он не нужен, и жертвовать своей мечтой ради него он не будет…. И тогда наступило умиротворение, нет, не пустота, а именно гармония в разуме Джерома, так как теперь, он окончательно сделал свой выбор. Когда Джером говорит Винсенту на прощание о том, что: 'Я всего лишь одолжил тебе свое тело, а ты мне мечту', я уверена, что он имеет введу обретение друга, родственной души, упование на которого и дало ему общение с Винсентом. Джером – это истинная, живая, Божья душа, заключенная в искусственную оболочку. К слову, как это не грустно, но даже сам Джером не осознал того, что подлинное совершенство внутри него, а ни снаружи. В этом незначительном, казалось бы, факте, заключается первопричина его несчастья. И как знать, быть может, если бы Джером относился к себе иначе, то эта история с подменами личностей никогда бы и не произошла.

Это только наброски, только то, что можно высказать в общих чертах, но я надеюсь, что написанное здесь будет кому-то полезно, или хотя бы интересно.

«Гаттака» - это печальная баллада о том, что в мире побеждают жестокие борцы, но лишь от тебя зависит, что ты выберешь: жизнь, построенную на чужих костях или человечность.

10 из 10

Тебя так долго учили искать недостатки, что теперь ты только их и замечаешь.

Перефразирую О. Уайльда: 'Есть фильмы хорошо снятые и снятые плохо. Вот и все.' Этой фразой вполне можно охарактеризовать этот фильм. Здесь есть все: великолепные актеры, отличный сценарий и режиссура, хорошо вписывающийся саундтрек и замечательная операторская работа.

- Как тебе это удалось?

- Ты хочешь знать как мне это удалось? Я не оставлял силы на обратный путь!

По-моему, фильм о том, что каким бы ты ни был, каким бы слабым и негодным ты не казался остальному миру - иди вперед и не бойся поражения. Ведь если все силы будут брошены на достижение цели, то возвращаться назад уже не придется.

Только у меня нет в запасе тридцати лет. Мое сердце должно было остановиться 10 000 ударов назад!

Вообще, хорошими, настоящими фильмами я называю те, которые заставляют меня либо долго смеяться, либо долго плакать. Фильм 'Гаттака' заставил плакать.

10 из 10.