Всем доброго вечера, а я пришла снова написать о фильме, который мне советовали. Мне кажется, что он спокойно входит в рубрику 'топ сколько-то там фильмов, которые стоит посмотреть каждому подростку', однако не хочу быть слишком голословной.
Итак фильм Голодные игры 2012 года, то есть первая часть.
Я отвратительно долго не решалась подступить к этой франшизе, ведь видела много отрицательных рецензий на нее. Но всё-таки сейчас решила посмотреть на свой страх и риск и была более чем довольна той историей, что предстала перед моими глазами. Этот фильм, хоть и можно описать, как 'юношеский максимализм' но он довольно хорош со многих точек зрения.
Начнем с того, что я являюсь целевой аудиторией, на которую и рассчитана эта серия фильмов, и на мое восприятие фильма повлиял стиль повествования, он не обычный для 'блокбастера', коим и является этот фильм. Главным в этом стиле является конечно же Китнисс, а именно ее история трансформации личности и потери, которые ей пришлось пережить. А все остальное: то есть динамика, все экшн-сцены, только позволяют зрителю прочувствовать атмосферу фантастической антиутопии. Также важно отметить, что режиссер магическим образом передает всю жестокость не показывая саму 'жесть', а пользуясь кинематографическими приемами, основанные на динамичной операторской работе, изощрённом монтаже, актерской игрой и грамотном звуковом сопровождении. Что и передает весь ужас и давление, которое царило на арене. А это свидетельствует об определённом уровне мастерства; ведь просто показать кровь — это одно, а вот заставить зрителя проникнуться атмосферой и погрузиться в неё - прием намного сложнее и изощрённее.
Но всё-таки перейдем к плюсам и минусам.
В актив: прекрасная актерская игра актеров первого плана, а так же Вуди Харрельсона в алкогольном угаре (считаю его потрясающим актером и считаю его роли очень запоминающимися).
Прекрасно передана атмосфера Капитолия - центра всего мира, его причудливые законы и сумасшедшая мода, с лихвой упоминаемая и в книгах. Огромное количество разноцветных платьев, дикий макияж и еще более дикие прически. Те самые богатеи и спонсоры, которым интересно наблюдать, кто де победит в кровожадных играх.
Мне в целом очень приглянулся сюжет и вписанная в него романтическая история, я невероятным любопытством наблюдала за их взаимодействиями на экране. Очень переживала за Китнисс и маленькую Рут, и плакала, когда она умерла. На самом деле с истории сестер меня фильм поразил еще в самом начале, не могу не отметить того угнетающего напряжения, что я испытала почти в самом начале картины. Так что да, эмоции переданы великолепна, в чем есть конечно заслуга актеров, которых я безусловно хвалю. Поэтому минусы скорее пойдут не о них.
В минус: Начнем с того, что огромное количество ошибок и ляпов, которые можно прочитать даже на КиноПоиске сразу же под фильмом.
Временами проскакивает дешевизна фильма, что видно по аляповатым нарядам массовки, но для меня это совсем не играет главную роль
Тема же смертельного массового развлечения не раскрыта начисто. Здесь люди, которые вот вот должны жестоко перебить друг друга, как ни в чем ни бывало ходят милыми компаниями, болтают, спят (да, спят) вместе и, видимо, после уходят из жизни добровольно подняв вверх лапки. Специально же обученные дети-убийцы не могут попасть из лука метров ну максимум с пяти, после чего решают подождать пока жертва добровольно слезет с дерева и даже не выставляют часового. Ну камон. Такому быстрому решению как осы, я одновременно была и рада и нет. Да отлично, что главная героиня спаслась, но их смерть была довольно глупой. Ведь они могли просто выставить часового. Можно попробовать объяснить, что они просто были самоуверенными, но не мне.
Изначально у меня совсем не было такого ощущения, но почитав более пятнадцати, как положительных, так и отрицательных рецензий, я поняла, что в фильме довольно чётко проведена грань между добром и злом. Что на самом деле очень сильно убивает драматургию любых фильмов, а также их реалистичность и глубокий посыл. Оставляя только какое-то развлекалово, что даже мне кажется не справедливым. И сейчас мне очень коробит от того, что сценаристы так четко провели черту добра и зла, при этом выставив Китнисс, как своего ода Мэри Сью, которая всё может и даже водит за создателей игры за нос.
Но возможно этим и примечательны подростковые фильмы, что в них всегда находится не совсем реалистичный персонаж, который который попадает под образ Мэри Сью, показывая другим людям некую справедливость. Возможно в это и некий 'прикол' Голодных игр и Бегущего в лабиринте. Я однозначно буду смотреть продолжение и с нетерпением ждать в финальной развязки, как я уже делала в случае Бегущего в лабиринте. Мне кажется эти франшизы достаточно похожи и основной проблемой и ей антиутопичностью, что как по мне не является минусом, а только показывает серии фильмов мне нравятся.
Поэтому очень скоро я посмотрю продолжение и с радостью напишу рецензии следующие фильмы.
О фильме наперебой говорят очень много хорошего. Это не могло не заинтриговать.
И, надо сказать, практически все восторженные охи и ахи, которые мне довелось услышать, себя оправдали.
В последний раз, насколько я помню, зал так сочувственно сопереживал Фродо, Арагорну и Гарри Поттеру.
Это был большой подарок лично для меня - такое воодушевленное и дружное сочувствие происходящему на экране. Душа изголодалась по хорошему кино и получила свою 'конфетку'. Точнее целый Рог Изобилия.
А если по факту, то:
- Музыка. Это же не просто саундтрек - это озвучивание настроения и духа. Не просто 'тык-тык - вроде мелодия', а голос повествования, причем такой красивый и невероятный, что пробирает до кости даже самых равнодушных и циничных зрителей;
- Антураж.'Где я это видела?' - вот какой вопрос занял мои мысли, когда я наблюдала здания, одежду и окружающую героев действительность. Потом вспомнила - во сне и видела. Или не во сне, а на какой-то грани сознания, в общем, у меня создалось впечатление, будто я сама ходила по этим улицам и дышала этим воздухом. Но если у вас такого чувства не возникло, все в порядке. Значит вы гуляли в других местах и скоро о них тоже снимут ФИЛЬМ.
- Главные герои. Надо сказать огромное спасибо создателям, что на сей раз кумиром восприимчивого юного поколения стала не статичная бледнокожая девочка с мешками под глазами и деревянной мимикой, а вполне себе адекватный и 'актуальный' персонаж. 'Я не умею хорошо говорить.' Не беспокойся, Китнисс, никто не смог бы толкнуть эпическую речь, зная, что находится на краю гибели.
- Атмсофера. Тот самый неловкий момент, когда ты уже не можешь бежать - идти - смотреть - слушать, но находишь в себе второе-третье-четвертое дыхание и продолжаешь делать то, что совсем не хочешь делать. Вот то, что почувствовала я при просмотре. Главные герои все время скользят по лезвию и при этом ухитряются оставаться привлекательными с человеческой точки зрения, не становиться необузданными хищными существами. Это и приятно и красиво и страшно - видеть, как свободного человека вяжут по рукам и ногам и заставляют делать то, что он, в принципе, мог бы и не делать. А именно - рисковать своей жизнью. Это страшно, я повторяюсь. И красиво - что тоже страшно.
Наверное, это все, восторг уже поостыл и я могу смотреть на вещи здраво. Единственный минус - мне не понравился финал. Это же надо было так все разрисовать, чтобы под конец скомкать рисунок??? Стыдно, господа.
А вообще, всем, кто ещё не посмотрел, советую: не тратьте время зря. Идите в кино, это надо видеть на большом экране.
Перед сценаристами фильма стояла сложная задача адаптировать книжный вариант, в котором рассказ ведется от первого лица, таким образом, чтобы сохранить динамичность романа и вместе с тем сосредоточиться на главной героине. На мой взгляд, они успешно справились с этой проблемой, перемежая события на арене с короткими эпизодами в центре управления Играми, показав процесс создания реалий для трибутов. Однако вместе с этим, как мне показалось, история возникновения Панема и рассказ о голодной жизни Кетнисс и о том, какое значение для нее имел тот хлеб, которым поделился с ней Пит, несколько смазаны. Ходила на сеанс с сестрой, не читавшей книгу, и первую часть фильма пришлось вполголоса объяснять основную суть, что является очевидным минусом, так как фильм все же является самостоятельным произведением.
Понравился подбор актеров - вопреки всем опасениям, Дженнифер Лоуренс справилась со своей ролью на 'отлично', показав всю гамму эмоций своей героини. Особенно впечатлил финальный эпизод с Рутой, который, за счет интересного решения, получился пронзительнее, чем в первоисточнике и вполне может считаться самым сильным моментом в ленте. Из эпизодников запомнился Дайо Окенайи в роли Цепа - в сцене у Рога Изобилия он напомнил Джона Коффи из 'Зеленой мили', не самое плохое сравнение для молодого актера. Очень хорош Ленни Кравиц в роли Цинны - спокойный и уверенный в себе, и, конечно, нельзя не упомянуть о Вуди Харрельсоне. Абсолютное попадание в образ, отлично отыгранный характер - Вуди великолепен как всегда.
Однако на этом фоне Джош Хатчерсон (Пит) и Александр Людвиг (Катон) смотрятся чудовищным мискастом. Как-то слабо верится в неуязвимость Катона, а уж эпизод с переродками вообще ни в какие ворота не лезет - вероятно, сценаристы пытались противопоставить физическую силу персонажа его моральной слабости, но получилось слишком топорно и оттого неправдоподобно. Но эпизодники эпизодниками, а вот зачем понадобилось брать на роль Пита Хатчерсона, так и осталось для меня загадкой. Пожалуй, единственный понравившийся мне момент с ним - это эпизод с осиным гнездом и авантюрой Кетнисс. Видимо, просто нужен был актер, отвечающий за концентрацию соплей в ленте. Что ж, в таком случае Хатчерсон подходит для этого на все сто.
В целом можно сказать, что фанатам 'Голодных игр' очевидно повезло с режиссером - Гэри Росс очень бережно отнесся к первоисточнику и сумел воплотить на экране основной посыл автора в романе - сражаться, несмотря ни на что, назло всей окружающей безысходности, и даже в нечеловеческих условиях оставаться человеком и сохранить свое лицо.
Фильм представляет собой качественную фантастическую драму с элементами антиутопии и хорошим заделом на продолжение. Уж если сумеречная франшиза дотопталась до конца, то 'Голодные игры' просто обречены на успех хотя бы потому, что персонажи этого фильма озабочены прежде всего сохранением собственной жизни, а не мучительным драматическим выбором между вампирчиком и волчонком.
Фильм мне несомненно понравился. Сюжет, герои — всё безупречно.
Сама история очень захватывающая. Я буквально 30 минут назад дочитала книгу и как после самого фильма у меня остались только хорошие впечатления.
Конечно во многом нужно отдать дань уважения именно книге, так как история и персонажи были придуманы Сьюзен Коллинз. И её мы должны благодарить за подаренную возможность насладится историей.
Я рада, что наконец- то была затронута тема будущего. Реального будущего. Пусть оно вовсе не радостное. Фильм снят хорошо и максимально приближен к книге. Актёры просто идеально подходили, особенно мне понравилась Дженнифер
Лоуренс в роли Китнисс Эвердин. По- моему никто из голливудских актрис не смог бы так хорошо донести до зрителей образ и характер главной героини. Даже второстепенные актёры отлично справились с задачей передать сущность своего персонажа так, чтобы люди поняли, что им движет.
Моё мнение, фильм- хорошиий и его стоит посмотреть. Но для полноты ощущений советую прочесть книгу. Я буду с нетерпением ждать 2- ой части.
Сьюзанн Коллинз – это автор ещё одной долгоиграющей серии бестселлеров, рвущих все чарты продаж. Долго с книгами не хотел знакомиться, ожидая ещё одни Сумерки, но после того как сам Стивен Кинг расщедрился на комплименты в сторону автора Голодных игр и самого цикла, пройти мимо было невозможно. И в самом деле, то, что вышло в итоге у Коллинз, получилось свежо и интересно. Естественно, Голливуд не мог пройти мимо, особенно в такое время, когда экранизировать оригинальные сценарии решаются не многие.
У нас есть недалёкое будущее, в котором деспотичное государство держит в постоянном страхе 12 дистриктов (районов). Чтобы подчеркнуть свою мощь и вседозволенность, каждый год проводятся Голодные игры. От каждого дистрикта должны быть выбран по одному парню и одной девушке, которые будут биться всей толпой насмерть, пока не останется один.
За экранизацию было страшно с тех сторон, с каких обычно приходит беда у всех адаптаций книг. Это скомканность происходящего и недостаточная глубина самого вымышленного мира. Голодные игры не смогли обойти эту проблему. Первая половина фильма – завязка, подготовка и т.д. – сделана безупречно. Но с момента начала Игр появляется то самое чувство, будто фильм тебе показывают обрывками. Не знаю, может это чувство только у тех, кто читал книгу, но можно же сделать всё качественно. Посмотрите на первые три части Гарри Поттера – вот это безупречные экранизации, в которых было добавлено своё лицо и свой стиль повествования (всё-таки киношникам виднее, как должен выглядеть фильм), а процесс Голодных игр – это тупой пересказ.
Создатели наткнулись на ещё одну проблему. Большую часть Игр главная героиня Китнисс находится одна, т.е. о многом мы узнаём из её размышлений (в книге). Но не сделаешь же в фильме, чтобы героиня разговаривала сама с собой – будет идиотизм. Поэтому многие мотивы Китнисс людям, не знакомым с оригиналом, могут быть не понятны. А чтобы озвучивать очевидные вещи (например, что осы-убийцы – это осы-убийцы), вставили двух комментаторов.
Из-за всего этого нарушается общая концепция книги. В книге мы постоянно находимся с Китнисс и не знаем, что происходит за пределами арены. В фильме всё наоборот, мы как будто и есть те самые зрители, которым постоянно не хватает «хлеба и зрелищ», которые могут только догадываться о чувствах бойцов, которых, наверняка, презирает большинство бойцов.
На главную роль взяли Дженнифер Лоуренс, которая не стала новой Стюарт (читай – объектом насмешек), и, слава Богу. Хатчерсон – вообще ни о чём, роль абсолютно не его. Единственный, кто реально понравился – это Вуди Харрельсон, которому досталась роль Хейтмича, алкаша, который когда-то был победителем Игр, а теперь готовит новых бойцов из 12 района. Ему реально веришь, а переход от Хейтмича-алкаша к Хейтмичу-тренеру, которому не наплевать на своих подопечных, происходит плавно, безболезненно и правдоподобно.
Как отменная экранизация книги, Голодные игры не получились. В отрыве от произведения Коллинз – это обычный фильм с интересным сюжетом, скомканной концовкой и несуразной работой оператора во время экшена. Но посмотреть стоит.
Я очень долго собиралась написать здесь свои впечатления об этом фильме, долго подбирала нужные слова, моменты
Когда фильм вышел на экраны, и уже многие мои друзья успели сходить, я, конечно, начала расспрашивать каждого, кто посетил фильм. Но ничего вразумительного мне так и никто не ответил, лишь 'жестко', 'кроваво', 'лучше не смотри'. Прошло немного времени и 'Голодные игры' появились на экранах телевизоров.
И я все же посмотрела. Скажу честно, в первый просмотр мне фильм не понравился совсем, я ожидала чего-то явно лучшего и решила заняться книгами. Они пошли влет, просто замечательные, затягивают очень сильно: в меру романтики, в меру крови, в меры драмы. После такого захотелось разу пересмотреть фильм еще раз, сравнить.
Сначала хочется все же отметить плюсы, которые образовались после моего десятого просмотра этого фильма.
1) Сюжет. Да, сюжет достаточно сильный, если отслеживать по книге. Многие центральные сцены были соблюдены, прекрасно обыграны. Например, тренировки, сцены с Рутой, сцены с переродками.
2) Герои. Не могу сказать, что главная героиня входит в плюсы, но все равно остальные герои подобраны достаточно хорошо. Джош Хатчерсон, игравший до этого лишь в подростковых фильмах (как говорилось ранее), сыграл на все 100%. Он уже не тот маленький мальчик, которым привыкли его видеть зрители, а мужественный юноша. Джош просто потрясающе сыграл роль Пита, он милый, забавный не лишен ораторского искусства. Лиам Хемсворт полностью передал свой образ, образ Гейла, хоть и появлялся лишь в эпизодах. Ленни Кравиц, он великолепный Цинна, я именно таким и представляла этого героя, читая книгу. И завершает список 'удачных актеров'
Амандла Стенберг, сыгравшая Руту. Я просто влюбилась в эту девочку.
3) Пересматривая фильм, я все чаще находила в нем моменты, которые не отражены в книге, но они настолько удачны, что порой жалеешь, что в книге не было написано об этом. Они мелкие, их достаточно много, но они потрясающе вписываются в картину происходящего.
4) Неплохие спец эффекты.
О минусах говорить не хотелось бы, они мелкие, но их количество тоже не малое. В целом можно сказать, что 'Голодные игры' удались, но все же, я ожидала чего-то большего. Что же, будем ждать второй части.
'Леди и джентльмены, семьдесят четвёртые Голодные игры объявляются открытыми!'
Скажу сразу - фильм «Голодные Игры» я ждал очень давно и с большим нетерпением, но для меня он не является заменой сумеречной саги, я предпочитаю не замечать их сходство в некоторых аспектах. Я читал все книги Сьюзан Коллинс из этой серии и они являются одними из самых захватывающих произведении, что я когда-либо читал.
Хотелось бы выделить некоторые положительные и отрицательные стороны фильма и экранизации. И так уж получилось, что на каждый плюс находится минус и вот они:
- Роман экранизирован близко к тексту книги, что конечно же хорошо, но упущены некоторые персонажи, воспоминания о которых вызывают теплые чувства. У некоторых персонажей роль сведена к минимуму и не показано отношение главных героев к ним.
- Очень красивая и динамичная «картинка», но просто никакой саундтрек. Поверьте, если бы музыка в фильме была бы на уровне «Сумерек», то это было бы нечто невероятное. А так вышло, что самой запоминающейся мелодией за весь фильм стало насвистывание Китнисс.
- Экшн в фильме присутствует, хотя и в небольшом количестве, но зато очень качественно, что восстанавливает баланс.
- Актерский состав подобран очень удачно и тут я пожалуй остановлюсь по-подробнее:
- Дженнифер Лоуренс мне нравится очень давно, она замечательная актриса и у нее большое будущее. Искренне рад за нее, надеюсь, что все сложится как нельзя лучше, и она станет новой Мэрил Стрип. Она отлично вошла в образ Китнисс.
- Вуди Харрельсон просто бесподобен. Никого другого в образе Хэймитча я не представляю и думаю, что ему просто нравится играть этого персонажа. Потому что он отразил его на все 100%.
- Джош Хатчерсон – это тот маленький мальчик из «Мост в Терабидию», и со своим персонажем он справился очень хорошо. Чесно скажем, я ему поверил.
- Лиам Хемсворт - как жаль, что у него так мало экранного времени. Его персонаж мне очень нравится по книге и я жду следующие экранизации, только чтобы этого героя раскрыли полностью.
- Ленни Кравиц - по поводу него было больше всего споров. Сможет ли он сыграть Цинну так как надо?Я ни на секунду не сомневался в положительном ответе и был прав. Кравиц идеально подошел к образу Цинны.
- Стенли Туччи – актер в чьей харизматичность сомневаться не приходится. Прекрасно справился со своей ролью, за что ему огромное спасибо.
- Дональд Сазерленд - я не могу сказать, что актер сыграл свою роль плохо, он просто не подходит к образу персонажа. Нет в нем этой змеинной черты Сноу, что очень сильно заметно и потому актер вызывает отторжение у людей читавших книгу.
Поводя итог хотелось бы заметить, что несмотря на минусы, фильм захватывает зрителя до самого финала. Все логично подведено к основному действию и за это стоит поблагодарить Гэри Росса. Мне очень понравилась экранизация, но после выхода из зала, первое, сказанное мной, было: «это не то, я ожидал чего-то большего».
Итого:
10 из 10
за Джен, Вуди, желание сходить еще раз и экранизацию маленькой частички меня.
Возврат к истокам по горячим следам: Дистрикты начинают революцию во имя свободы, или Панем vs. Чикаго
Пока смотреть в кинотеатрах особо нечего, а ближайший сиквел 'Пиратов Карибского моря' является не очень уж и ближайшим с точки зрения выхода на экраны моего родного города в аккурат к 2017 году, я решил восполнить пробел в написании рецензий касательно тех франшиз, которые уже давно были отсмотрены мной в кинотеатре и не раз ещё в домашних условиях. Тем более, что на две последние части (на которые, кстати, была разделена последняя третья часть экранизации) я уже писал и писал довольно-таки подробно о своих ощущениях от увиденного и, как следствие, об итоговом послевкусии от всего. Конечно же, речь пойдёт о 'Голодных Играх', которые отгремели уже давно и оставили массу мнений и взглядов у зрителей: большинство хвалило кино и восторгалось, а меньшинство - как обычно, адекватной критике предпочитало либо высказывания о ненужности жанра подростковой фантастики, либо неуместное сравнивание с сумеречной сагой. Такой уж наш, народ русский, любит сравнивать несравнимое и ещё из этого сравнения делать выводы по оцениваемому фильму. Были и те, кто читал первоисточник и критиковали - их где-то понять можно, но врятли в самом первом фильме были бы получены ответы на все возникающие вопросы по ходу просмотра. Да и потом экранизация книги по частям и разделение последней части на две главы - выглядело вполне логичным, и работа 'ради прибыли' здесь совершенно не при чём. А сравнивать уже закончившуюся франшизу с 'Сумерками' неправильно только лишь потому, что общим между ними является всего лишь жанр и больше ничего общего эти две отдельные картины между собой не имеют. Там была чистейшая и стопроцентная любовная мелодрама, пусть и нестандартно показанная, а здесь - антиутопия и будущее, типичная фантастика, а любовной линии уделено не так уж много времени. Разница весомая, да и зрительская аудитория намного отличается, потому как сумеречная сага была своего рода обителью фанаток Роберта Паттинсона для бурных дискуссий между собой на тему 'Ах какой же он красавчик!'. Здесь же - суровая и навевающая грусть, атмосфера безысходности и футуристической реальности, которая в буквальном смысле мрачной серой лентой протягивается через весь фильм для фанатов антиутопий.
Собственно, о фильме. Приятно осознавать, что книжную фантастику стали экранизировать, потому как в последние годы очень мало выходят на киноэкраны фильмов, снятых именно по книгам. Ведь когда литературного автора замечают и замечают его творчество, то значит на то есть свои причины. И дело здесь даже не в том, чтобы сорвать денежный куш и навариться на не слишком уж известном имени автора. И даже не в том, чтобы сделать автору пиар и известность - хотя отчасти это тоже сыграло определённую роль, потому как после успешного проката франшизы каждый первый захотел приобрести в электронном варианте фантастический роман Сьюзен Коллинз и ознакомиться со всем её творчеством в принципе. До того момента, когда жанр подростковой фантастики стал популярным, я вообще не слышал о Коллинз. Я даже больше скажу - я вообще чтению книг предпочитаю походы в кино. Конечно, многие скажут что книги лучше рассказывают историю - и будут где-то правы. Но ни одна книга не сделает так, чтобы вы воочию увидели актёра в роли персонажа, которым можно было бы восторгаться на книжных страницах, или же в роли антагониста, которого можно было бы ненавидеть и презирать. На то и существуют экранизации, чтобы дать нам воочию не только увидеть, но и своеобразно погрузиться во всю эту атмосферу антиутопии - с чем, собственно, Гэри Росс прекрасно справился. Панем, словно древнеримский Колизей, буквально завораживает своим величием, а серые тона только лишь подчёркивают всю ту величественную суровость. И кстати, я рискну предположить, что и постановка боёв вместе с самой идеей были позаимствованы именно оттуда. В этом есть некая схожесть с 'Гладиатором' - там тоже была история об обретении свободы, но с той лишь разницей что события были максимально приближены к историческим, хотя и не были основаны на реальных событиях со времён Древнего Рима. Даже приветствие президента Сноу на колесницах - это тоже своеобразная отсылка, 'идущие на смерть приветствуют тебя' и всё подобное прочее в духе тех времён. А трибуты - это те же гладиаторы, и для них 'сохранить свою жизнь, отняв чужую' - это не просто цель потешить пафосное элитное общество и жестокую деспотичную власть, а буквально вселить в простое население надежду на перемены к лучшему и самим обрести долгожданную свободу. На любой войне бывает так всегда - чем больше смертей с одной из сторон, тем больше эта самая сторона будет сопротивляться, и на реальных исторических событиях не раз это было показано и доказано.
Отдельно хотелось бы отметить работу костюмеров - костюмы вышли действительно ослепительно красивые и пафосные в хорошем смысле слова и под стать тому самому Панемному обществу. Касательно операторской работы претензий абсолютно нет, и даже тряска камеры, на которую здесь успели пожаловаться и высказать весь свой негатив, пришлась очень кстати - особенно, в самих боевых сценах между трибутами для усиления эффекта напряжённости и динамичности. Что до актёрской игры, то совершенно понятно любому и каждому, что актёры по большей части молодые и звёзд с неба не хватают, а уж про Дженнифер Лоуренс сказано было достаточно ярких эпитетов и слов восхищений её персонажем. Актёры же более именитые в лице Вуди Харрельсона и Дональда Сазерленда - отыграли на высоте, ещё раз перед всеми подтвердив свой имеющийся за плечами богатый опыт. У Дональда вообще получился антагонист, внешне спокойный, безжалостный и с холодным расчётом.
А по сему подытожу: Франшиза получилась не без огрехов, которые выражаются в некоторой нелогичности некоторых моментов в фильме - но врядли сейчас найдётся блокбастер, который был бы снят идеально и с технической, и с эстетической точки зрения. Если даже задать себе вслух вопрос об этом, то ответа уж точно получить не получится, основательно не покопавшись в своей коллекции просмотренного за все годы. Быть может, найдётся шедевр - но это будет шедевром не для всех, а только лишь для написавших положительные рецензии, и так с любым фильмом независимо от жанра и возрастного ценза. Издержки Голливуда - они такие, чёрт возьми, постоянные...от них никуда сегодня деться невозможно. Но тем не менее, из всех антиутопий это одна из лучших и интересных.
Время на исходе
У края пропасти
Ниточкой протянуты сомненья
Век стоит на взводе
В предвкушении
Краха, страха, тени от падения
«Не хотела бы я жить в таком мире», - сказала мне моя подруга, когда мы выходили из кинотеатра. «Никто бы не хотел», - ответила я. – «А Путин всё равно президент». Человеческая природа такова, что как нам говорят – так мы и делаем. Сказали - надо идти на игры и убивать друг друга, значит, идём и убиваем. «А я бы хотел остаться собой», - произносит Пита, сидя на крыше Капитолия и вглядываясь в тёмное небо. – «Понимаешь?» Кэтнисс мотает головой и тихо злится. «О чём говорит этот парень?!» - думает она. – «Он с ума сошёл? Меня сестра дома ждёт!» «Убежим в лес и будем жить вдали от всего этого!» - предлагает Гейл. «Нет, тоже не выход», - мотает головой Кэтнисс.
Когда мир превратится в тоталитарное государство, вы узнаете об этом из телевизора, и поздно будет сопротивляться. Останется только скрестить пальцы и молиться, что удача окажется на вашей стороне. Но как вспыхивают революции? Откуда берутся люди, которые находят в себе силы бороться против системы? И почему кто-то из них делает это мягко и красиво, а другие идут напролом? Вы ещё не успели это почувствовать, но «Голодные игры» - это совсем не реалити-шоу, а кино о том, как низвергаются политические системы. На самом деле, продуманности и тонкости авторского замысла можно только позавидовать. Кэтнисс ещё не знает, что в третьей части станет лицом сопротивления, но насколько точно воспроизведены её боевой дух, упёртость и преданность! Гейл – будущий идеальный солдат, способный пасть за правое дело. Пита и Цинна уже как будто сейчас всё понимают, подготавливают почву, поддерживают, возлагают надежды…Президент Сноу видит на двадцать лет вперёд и готов немедленно покончить с этой девчонкой, которая разрушит его империю.
Да что я всё о книге да о книге… Наверное, потому, что нетронутой осталась её суть, и вот она воплотилась на экране. Теперь вы можете посмотреть в глаза Кэтнисс, насладиться контрастом блеска и нищеты разных районов, ещё больше зауважать Питу и, может быть, чуть-чуть влюбиться в Цинну. Удачными вышли даже те, кого я себе изначально совершенно по-другому представляла (Хеймич, Катон, Рута). Актёрские работы на высоте, атмосфера воссоздана до мелочей, много эмоциональных сцен, после которых хочется нажать на паузу и отдышаться. История захватывает и пролетает в один момент, попкорн есть некогда.
Недостатки, конечно, имеются. Только ленивый не прошёлся по прокатному рейтингу и операторской работе а-ля «меня укачивает». Естественно, фильм только бы выиграл, если бы на зрителя с экрана полилась кровь, а камера вылавливала крупные планы ранений и ожогов. Но тогда «Голодные игры» вышли бы прямиком на видео и прописались в разделе малобюджетных ужастиков. И при таком раскладе было бы неважно, кто играет Кэтнисс, Питу, Гейла и Хеймича… Ведь вы уже видели японский фильм, где 38 японцев долго и бессмысленно умирали, и после этого все забыли, как их зовут. Поэтому хватит жаловаться, лучше порадоваться тому, что имеем. А имеем мы очень и очень неплохой фильм.
Я шла в кинотеатр без малейшего представления о развитии этой истории, т. к. одноимённую книгу не читала, а про сам фильм имела лишь смутное представление по трейлеру и это очень хорошо, т. к. ты не сравниваешь, не знаешь, что случиться в следующий момент, а просто погружаешься в события на экране и получаешь от этого не малое удовольствие. И надо сказать, но история зацепила, мне понравилось!
Итак...будущее, деспотичное государство, в котором одна часть общества на пороге бедности и кое-кок сводит концы с концами, а вторая - такое ощущение, что только-что вернулась с бразильского карнавала, из цирка...ну или с какого-нибудь парада фриков, всё такое люминесцентно-розовое и разукрашенное, в общем костюмеры постарались во всю силу своей буйной фантазии. И вот в наказание за когда-то случившийся бунт, каждый год проходят 'Голодные игры', где из 28 участников в живых должен остаться только один. Но здесь людям не нужны зрелища и кровь, как это показывают во многих других фильмах, им нужно чтобы дорогие им люди вернулись домой...
Фильм строиться на чувствах и эмоциях, они как тоненькие нити пронизывают мир вокруг главной героини. Она будучи человеком замкнутым и сложно заводящим друзей, постепенно понимает на чём строиться шоу, но принцип 'улыбаемся и машем' у неё не срабатывает, она завоёвывает внимание к себе за счёт того, что остается собой, слёзы, злость и поцелуи - это всё искреннее, и в этом и есть секрет её успеха. Публике не нужен жестокий убийца, ей нужен герой!
Что меня особо зацепило, так это не те чувства о которых было сказано, а те о которых промолчали, но которые можно было прочитать в глазах и поступках героини Дженнифер Лоуренс. Авторы как бы оставляют за зрителем право самим додумать внутренний мир Китнисс, понять что её беспокоит, что переживает, о ком думает. И это на само деле очень хорошо соответствует её замкнутому характеру, это делает персонаж более глубоким и ещё больше вызывающим симпатию.
Сами игры были жестокими лишь от части, но суть не в них, суть истории в том, что не важно какие условия тебе продиктует жизнь, важно то, как ты себя в них поведёшь, изменишься или будешь верен себе.
В целом фильм очень хороший и спасибо авторам за что что сделали его именно таким! Надеюсь продолжение будет соответствовать уже рассказанной истории и так же заслужит высшую оценку!
