всё о любом фильме:

Гарри Поттер и узник Азкабана

Harry Potter and the Prisoner of Azkaban
год
страна
слоган«Всё изменится»
режиссерАльфонсо Куарон
сценарийСтивен Кловз, Дж.К. Роулинг
продюсерКрис Коламбус, Дэвид Хейман, Марк Рэдклифф, ...
операторМайкл Серезин
композиторДжон Уильямс
художникСтюарт Крэйг, Эндрю Эклэнд-Сноу, Алан Гилмор, ...
монтажСтивен Вайсберг
жанр фэнтези, детектив, приключения, семейный, ... слова
бюджет
маркетинг
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$7 800 000
зрители
США  40.2 млн,    Япония  11 млн,    Великобритания  10.3 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG рекомендуется присутствие родителей
время142 мин. / 02:22
Номинации:
В третьей части истории о юном волшебнике полюбившиеся всем герои — Гарри Поттер, Рон и Гермиона — возвращаются уже на третий курс школы чародейства и волшебства Хогвартс. На этот раз они должны раскрыть тайну узника, сбежавшего из зловещей тюрьмы Азкабан, чье пребывание на воле создает для Гарри смертельную опасность…
Рейтинг фильма
IMDb: 7.80 (378 895)
Рейтинг кинокритиков
в мире
91%
226 + 23 = 249
7.9
в России
1 + 0 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам романа Дж. К. Роулинг «Гарри Поттер и узник Азкабана» (Harry Potter and the Prisoner of Azkaban, 1999).
    • Трейлер картины появился в кинотеатрах 20 мая 2004 года в Англии.
    • В этом фильме Дадли не произносит ни слова.
    • Шанс возглавить съемочный процесс был предоставлен режиссеру Гильермо дель Торо, однако последний предпочел работу над «Хеллбоем».
    • Эмма Томпсон согласилась исполнить роль профессора Трелони во многом из-за своей четырехлетней дочери Гайи, ярой фанатки «Гарри Поттера».
    • Поговаривали, что сам Стивен Спилберг может занять режиссерское кресло, но слухи остались слухами.
    • В фильме мог сняться Юэн МакГрегор в роли профессора Люпина.
    • Иллюзионист Пол Кив был использован на съемочной площадке в качестве консультанта. Некоторыми приемчиками из своего репертуара он поделился с главными действующими персонажами в лице Дэниэла Рэдклиффа и Эммы Уотсон (Гарри и Гермиона). Пол стал первым иллюзионистом, привлеченным для работы в фильмах о «Гарри Поттере». Более того, он отметился и эпизодической ролью в сцене, происходящей в заведении «Три метлы».
    • Съёмка третьего фильма о Гарри Поттере началась 30 июля 2003 года.
    • Съемки третьей части были приостановлены из-за покушения вандалов на Хогвартс-экспресс. Напомним, что раритетный паровоз, арендованный кинокомпанией Warner Bros., в сентябре 2003 года был разрисован граффити. Общий ущерб составил свыше 3000 фунтов.
    • Команда разработчиков спецэффектов потратила 6 месяцев на создание дементоров.
    • Перед началом съёмок фильма режиссёр Альфонсо Куарон попросил актёров, играющих трёх главных героев, написать автобиографическое эссе об их персонажах от первого лица. Руперт Гринт, исполняющий Рона Уизли, отказался писать, объяснив это тем, что Рон никогда бы не сделал подобной вещи. Куарон ответил, что Гринт правильно понимает своего героя.
    • еще 9 фактов
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • Гремучая ива и дом Хагрида стоят не в тех местах, как в первой и второй части.

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 6.5/10
    Если кто-то из взрослых поклонников кино удивлялся, что для постановки третьей серии фантазии-сказки о мальчике-волшебнике Гарри Поттере был приглашён мексиканец Альфонсо Куарон, то после непосредственного знакомства с фильмом «Гарри Поттер и узник Азкабана» сомнений уже не останется. Конечно, это произошло не по причине популярности его молодёжной эротической драмы «И твою маму тоже», а из-за ранее снятых в США картин «Маленькая принцесса» и «Большие надежды». (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1582 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Первая книга про Гарри, которую я прочитала была третья часть, до этого я уже посмотрела первые два фильма и поскольку была в восторге надеялась, что и Узник Азкабана меня не разочарует.

    Фильм удался на славу, мне очень понравился. Шикарно снят момент полёта на Клювокрыле, если в книге Гарри летать на гиппогрифе не понравилось, то тут показали обратное. Меня это сильно порадовало.

    Восхитительная музыка, низкий поклон Джону Уильямсу, в фильме музыка всегда имеет очень важное место. С таким музыкальным сопровождением фильм смотреть одно удовольствие. Как любитель кино я всегда обращаю на саундтреки много внимания.

    Отдельно хочу упомянуть дубляж — он (как и во всех предыдущих частях) потрясающий, со сменой актёра на роль Дамблдора сменился и актёр дубляжа и скажу, что Андрей Ярославцев прекрасно справился со своей задачей (обидно, что своё мастерство дубляжа он показал только в этой части)

    У фильма только один минус, очень урезали момент рассказа Римуса Люпина о прошлом. Но как говорится «время поджимает», в фильме может быть любая минута на счету, да и зрители любят быстро разворачивающиеся события, так что минус оправдан.

    Ставлю

    10 из 10

    поскольку ниже поставить рука не поднимается!

    15 сентября 2009 | 13:23

    Вот и третья часть экранизации историй о Гарри Поттере. Третий учебный год в Хогвартсе, и много новых приключений. Суть фильма состоит в том, что крестный отец Гарри — Сириус Блэк, который является преступником, сбежал из тюрьмы и направляется в Хогвартс, чтобы навестить Гарри.

    Сюжет хорошо передан в фильме, кстати, он похож на сюжет книги. Потом герои, как я и ожидал, понимают, что кто-то подставил Сириуса. У Гарри начинаются проблемы с дементорами, которые стали охранять школу. Итак сюжет мне очень понравился, и я надеюсь, что он и вам понравится.

    Теперь, я добрался до актеров. Они подобраны очень хорошо, и я особенно хочу выделить нового и достаточно важного актера — Гари Олдмана. Но также, не будем забывать про Дэниэла Рэдклиффа, Руперта Гринта и Эмму Уотсон, которые тоже играли очень хорошо.

    Мне понравились красивые и волшебные спецэффекты в фильме. Все заклинания и волшебство смотрятся очень красиво. Также мне понравились все полеты, когда герои играли в квиддич. Так что, спецэффекты в фильме, как я считаю, удались!

    Мне понравились и я хочу выделить пару цитат и реплик из этого фильма. Хочу упомянуть, что они могут быть смешные, поучительные, или просто загадочные. Но перед этим я торжественно клянусь, что замышляю только шалость.

    «- Господа Лунатик, Сохатый, Бродяга и Хвост приветствуют мистера Снейпа и требуют, что бы он не совал свой нос не в свои дела.» ©

    «- Попробуй, Рон, спрыгни с башни астрономии — на блин будешь похож.

    - И будет выглядеть лучше, чем обычно.» ©

    Атмосфера в фильме превосходная! Вообще многие моменты в фильме очень зрелищные, да и вообще весь этот фильм — зрелище. Очень понравились звук и музыка в фильме, что украшает его.

    В итоге третья часть получилась шедевральной, достойной подражания, с идеальными актерами и прекрасными спецэффектами! Когда я смотрю этот фильм, мне всегда весело, поэтому я и вам желаю получить вдохновение и веселье, при просмотре этого фильма!

    10 из 10

    P.S. Шалость удалась!

    2 марта 2014 | 17:22

    Третий год обучения Гарри Поттера в Хогвартсе ознаменовался беспрецедентным событием — из тюрьмы Азкабан сбежал Сириус Блэк, который, по официальной версии предал родителей Гарри и не преминет воспользоваться свободой ему во вред. Тяжкая участь разбираться с таинственным беглецом ложится на плечи незабвенной троицы юных волшебников.

    На этот раз за экранизацию взялся Альфонсо Куарон, вызвав целый шквал разногласий среди поклонников творчества Дж. К. Роулинг. Лично для меня фильм «Гарри Поттер и узник Азкабана» — один из любимых среди всех восьми. Мне нравится атмосфера, манера изложения событий, актерская игра и общая динамика фильма. Единственная претензия — это саундтрек, немного не хватало прежних композиций, по сравнению с ними эти как-то не запомнились. Сюжет стал более изощренным, и в целом фильм стал каким-то более… реальным, что ли.

    Игрой центральной троицы Дэниэла Рэдклифа-Руперта Гринта-Эммы Уотсон я осталась полностью довольна. Они хорошо передали некоторые сомнения и метания начала такого бурного возраста, когда «уже не дети, еще не взрослые». Особенно на этот раз меня порадовала Уотсон.

    Фильм не обошелся и без новых весьма удачных актерских приобретений. В первую очередь это Гари Олдмэн (Сириус Блэк). Пусть не во все деталях тот книжный образ, но он, безусловно, хорош и харизматичен. Все сцены с его участием не оставляют равнодушным своим спектром эмоций. Также хочу упомянуть Дэвида Тьюлиса (профессор Люпин), добрый, отзывчивый малый, который пытается оставаться таким, не смотря на свое проклятие, смиренно несущим свой крест, оставаясь при этом достойнейшей личностью. Так же колоритно смотрятся Тимоти Сполл (Питер Пэтигрю) и Эмма Томпсон (СибиллаТрелони), сумели передать характеры своих персонажей, сделать их яркими и запоминающимися.

    Не обошлось и без изменений в актерском составе. Место умершего Ричарда Харриса занял Майкл Гэмбон. Сначала я была уверена, что замена более, чем не равноценна, Гэмбон мне казался гораздо менее мудрым и величественным, без так полюбившихся мне насмешливых искорок за половинками очков. И только в последней трети фильма я поняла, что это совершенно новая история, и она требует именно такого Альбуса Дамблдора.

    Панорамные съемки в фильме просто завораживают (чего стоит один полет Гарри на гиппогрифе Клювокрыле), по сравнению с предыдущими частями, им отведено заметно больше места. Некоторые локации поменялись, но это явно пошло фильму на пользу. Компьютерная графика, как всегда, на высоте, наблюдать — одно удовольствие.

    В результате мы имеем немного другую, но не менее увлекательную историю, приключения, от которых по-прежнему захватывает дух.

    9 из 10

    21 сентября 2013 | 19:10

    Гарри Поттер и Узник Азкабана — это именно тот фильм, благодаря которому я познакомилась со вселенной Гарри Поттера. Нет, не то чтоб я совсем ни чего не знала о нем, просто в далеком 2004 году меня он мало интересовал. А в этом фильме было что то такое, что зацепило. Первый просмотр не сильно впечатлил, но вот последующие произвели более глубокое впечатление.

    Третий год обучения в школе Хогвартс становится для Гарри Поттера не менее важным. Гарри и его друзья не столкнутся с лордом Волан-Де-Мортом (хотя о нем не однократно будут упоминать), но все же не без приключений будет и на этот раз. Из Азкабана сбежал некий Сириус Блек и он жаждет убить Гарри Поттера, потому как Блек — слуга Темного Лорда и он хочет отомстить…

    Зачем искать того, кто хочет тебя убить?

    Возможно я буду банальной сказав, что этот фильм лучший из всех фильмов о Поттериане, это лучшая экранизация о Поттериане и это самая любимая моя часть из всех. Этот фильм превращает волшебную сказку о юном волшебники в очень мрачную и суровую сказку. Гарри и его друзья уже подросли и мы — зрители тоже выросли, а Дж. К. Роулинг говорит нам, что чем дальше тем мрачнее и жестче будет. Но на фоне всех ужасов по прежнему присутствует дружба, любовь и верность. В этой части мы больше узнаем о родителях Гарри, о том что с ними случилось. Конечно Альфонсо Куарон не рассказал так обширно о них как это описывалось в книги, но он рассказал основное — самое важное. Это именно тот фильм, который говорит нам, что все только начинается…

    Счастье можно найти даже в самые темные времена, если не забывать обращаться к свету.

    Об игре основной троицы особого не чего не скажу т. к ребята играют отлично. Да, есть какие то ошибки, недочеты, но они стараются — это видно.

    Один из самых главных плюсов фильма, а вернее это два плюса: Гэри Олдман и Дэвид Тьюлис. Благодарю Куарона за то что он взял именно этих актеров, потому что именно благодаря этому фильму я узнала о таких великолепных и талантливых актерах.

    Дэвид Тьюлис — в потертой мантии, вечно уставший и замученный новый профессор по Защите от темных искусств. Он завязывает прочную дружбу с Гарри и они доверяют друг другу. Тьюлису удалось показать этого измученного годами человека, в котором есть какая то загадка, тайна или даже тайны которые он хранит в себе — как бремя которое он несет один.

    Гэри Олдман — 12 лет в Азкабане не прошли даром, некогда талантливый, но вечно влипающий в истории юноша превратился в узника тюрьмы и у него тоже есть тайна, и он тоже несет бремя. Олдману всегда удавались любые роли, и видеть его в этом фильме, в этой роли — большая радость.

    Очень печально что Ричард Харрис умер. Место него на роль Дамболдора Куарон берет Майкла Гэмбона. Думаю, что оба актера справлялись со своей ролью очень хорошо, за что им огромное спасибо.

    Об остальных актерах думаю не стоит говорить, потому что весь старший состав играет превосходно! Том Фелтон как и главная троица тоже играет отлично.

    Голос ребенка ни чего не значит для тех, кто разучился слышать.

    В фильме есть и смешные моменты и драматические. Он смотрится на одном дыхании и невозможно оторваться от него. Он очень простой и легкий, но в то же время в нем заложено очень многое.

    Еще один плюс этого фильма — это очень красивые саундтреки Джона Уильямса, жаль что в последующих фильмах уже другие композиторы.

    Те кто любят нас — всегда с нами рядом, ты можешь найти их в своем сердце.

    Огромное спасибо Альфонсо Куарону за достойную экранизацию и спасибо всем актерам, потому что им удалось сделать необыкновенную сказку, сказку которую хочется пересматривать, сказку которую не забыть.

    Пора попрощаться Гарри, но мы еще с тобой встретимся. А пока: Шалость удалась!

    24 февраля 2011 | 16:09

    В третьей части антологии мы наблюдаем, как наш герой стал взрослеть. Причём наблюдается это не только в его росте, но и в духовном взрослении. Вот пример: он фактически послал свою приёмную семейку. У бедняги просто лопнуло терпенье.

    Гарри Поттер — фигура значимая! Потомок великих волшебников! Любой недоброжелатель мечтал бы заполучить голову Поттера на блюдечке. Конечно, основным злодеем выступает Воландеморт. Однако данную историю следует рассматривать как небольшое ответвление от общего полотна повести.

    Эта история также как и две предыдущие полна тайн…

    Уже в дебюте фильма (в магическом автобусе), главному герою сообщают, что из тюрьмы «Азкабан» бежал очень опасный узник. Имя ему — Сириус Блэк! Особо опасный преступник — так нам его характеризуют — выдал родителей Гарри Поттера тому, (цитата) «чьё имя лучше не называть» (но мы ведь знаем, что речь о Воландеморте). Ситуация подогревается тем, что из Азкабана никому ещё не удавалось совершить побег. Узника ужасного Азкабана охраняли ещё более ужасные существа — Дементры, питающиеся положительными эмоциями (точнее говоря, высасывающие их), оставляя после себя след в виде сплошного негатива в душах. С представителем этого вида Гарри знакомится по пути в Говардс…

    Ещё не раз Дементры заявят о себе (да и вообще, эти твари и дальше будут акцентировать на себе внимание…).

    Таково ознакомление с данной кинолентой…

    Дальше о сюжете рассказывать не буду. Иначе, какой тогда смысл её смотреть… Скажу только, что по стечениям обстоятельств, в руки главных героев попадает очень мощный артефакт — маховик времени! Но что они с ним будут делать, и как использовать — это можно прям обзавидоваться…

    Что до Сириуса Блэка, то, как можно понять, их встреча состоится, но дальше — тайна! Тайна, как и сам образ таинственного узника Азкабана…

    10 из 10

    3 февраля 2012 | 19:53

    Режиссёром фильма «Гарри Поттер и узник Азкабана» стал Альфонсо Куарон, заменивший Криса Коламбуса, который успел полюбиться миллионам зрителей по первым двум частям. Поэтому не стоило удивляться тому, что «Узник Азкабана» вызвал много споров: некоторые полагали, что новый режиссёр очень хорошо снял новую картину, прочувствовав её до мелочей, другие же считали, что он никогда не сравнится с Коламбусом и что фильм Куарона — это лишь жалкое подобие на предыдущие части. На самом деле, всё заключалось в том, что некоторые люди просто привыкли к старому, и им было трудно принять нового режиссёра. Ведь каждый человек видит мир Гарри Поттера по-своему, и нет двух абсолютно одинаковых видений. Так же получилось и тут — третья часть сильно отличается от двух предыдущих, но это скорее хорошо, чем плохо.

    Кинокартина получилась мрачнее, режиссёр сделал акцент на эмоциях, на чувствах героях. И это только придаёт фильму красоты. Мы видим, как фильм «вырос». Уже нельзя назвать эту картину «сказкой», детской и наивной. Здесь уже — настоящий серьёзный фильм, где жизнь героев подвергается опасности, где всё намного страшнее, где персонажи представляются нам в новом свете, потому что они стали старше и их детство осталось позади. Мне понравился такой ход режиссёра — сделать всё динамичнее, ярче, усилить акценты. Фильм приобрёл вид чего-то нового, запоминающегося.

    В «Узнике» также появляются новые магические персонажи и вещи. Во-первых, дементоры, загадочные и странные существа. Уже только одно их появление вызывает интерес к кинокартине. Да и сами они занимают не последнее место в повествовании — они забирают у человека самые лучшие эмоции, а оставляют только пустоту и непонятный страх. Во-вторых, Карта мародёров, показывающая всех обитателей Хогвартса и место их нахождения в данный момент. В-третьих, Гиппогриф — красивое и немного странное существо, представляющее собой смесь орла и лошади.

    Что касается актёров, то хочется отметить, прежде всего, новые лица: Гэри Олдмен (Сириус Блэк), Майкл Гэмбон (Альбус Дамблдор), Дэвид Тьюлис (Римус Люпин), Тимоти Сполл (Питер Петтигрю). Из всех них хотела бы отметить Гэри Олдмена, которого я видела ещё в трёх фильмах, помимо «Гарри Поттера». В одном из них он играл отрицательную роль, и, надо сказать, у него получилось блестяще. Не говоря уже о том, что в «Гарри Поттере» он тоже был на высоте. Поэтому я считаю его очень талантливым и достойным актёром, который никогда не останется актёром одной роли, а будет ярко смотреться во всех образах.

    Фильм получился очень хорошим, продуманным до мелочей. Мне понравилось всё, начиная от спецэффектов и заканчивая тем, как сделаны финальные титры. Больше всего понравилось то, как сделаны дементоры (вид у них жуткий, особенно, когда смотришь картину в в первый раз). Ещё очень запомнились сцена про путешествие во времени, эпизод с автобусом и урок с гиппогрифом.

    Мой итог: «Гарри Поттер и узник Азкабана» — одна из самых запоминающихся частей, снятая хорошим режиссёром, который внёс в неё нечто новое, что сделало её непохожей на все остальные кинокартины о Гарри Поттере.

    27 декабря 2011 | 14:58

    Я не понимаю как Дж. Ролинг удалось создать такой замечательный роман. Он буквально потряс весь мир. Жаль что только не все понимают что это всего лишь сказка… Иногда так хочеться верить во что-нибудь волшебное!

    Но поверьте, каждый из нас немного волшебник. Пусть у нас нет волшебной палочки, и мы не знаем ни одного заклинания, но у нас есть вера, наши мысли очень сильны! У нас есть только то, во что мы верим.

    Роман о Гарри Поттере повествует о том что, какими бы мы не были, хорошими или плохими, добрыми или злыми, мы всегда должны оставаться и быть людьми, даже в волшебном мире.

    14 августа 2005 | 18:42

    Третий фильм о Гарри Поттере заметно отличается от предыдущих двух. Наконец-то у фильма появилось своё лицо выделяющее его из всей серии. Новый режиссёр, новые идеи, новая концепция, хотя и построенная на основе старой и впервые — отсутствие какого-либо столь явного противника. Нет, я, конечно, понимаю, что из серии в серию перекочевывают всё те же главные «негодяи», будь то Малфой, Дурсли или, боже упаси, Снэйп. Но ни один из них ещё не вставал «во главе» повествования, а по сему в противники Поттера я не спешу их записывать.

    Что же такого нового в этой серии. То, что Гарри не выиграл квидич, ну рано или поздно это бы всю равно произошло, к тому же это заслуга не киношником, а самой Джоан Роулинг. Сам фильм снят на удивление качественно, красиво и завораживающе. Конечно, первые фильмы тоже выделялись среди прочих фильмов, но сейчас я говорю о том, что именно в этом фильме всё это было сделано столь грамотно и умело, что смотреть его было одно удовольствие. Помимо великолепных прекрасной работы художника и визуальных эффектов, хочу также обратить внимание на так называемый эффект Black Out (затемнение в кадре). Как он великолепно вписался в этот фильм, жаль, что дальше его уже не стали использовать. Хотя, может он и подходил лишь к этой серии.

    Молодые актёры заметно повзрослели по сравнению с предыдущими сериями, как внешне, так и внутренне. Наконец-то начинает проявляться характер (это я про персонажей). Опять же, восхищаюсь к работе Роулинг, которая смогла так точно описать этот возраст, переживания, сострадание и ненависть. А актёры смогли великолепно перенести их на экран. По сути, им даже не приходилось играть, ведь именно в тот момент своей жизни они смогли бы реализовать свои актёрские возможности. А становление характера зачастую происходит не из-за героизма (первые две части), а из-за настоящих эмоций и реакций персонажей на них.

    И ещё, о чём хотелось сказать, это о самой сюжетной линии фильма. Отбросим все прелести жизни в Хогвардсе и посмотрим на новое. Уж где-где, а в волшебной сказке, не воспользоваться случаем и не написать о путешествии во времени, к тому же семитомной…

    Сколько на эту тему было снято фильмов, написано книг и всего прочего. Зачастую большая часть внимания уделялась самому эффекту путешествия во времени, но здесь другое. Здесь мы видим отчаявшихся героев, готовых пойти на риск по своей воле ради спасения. Нет лишних разговоров, только действие. Лишь только Дамболдор умело заметил о свойстве времени и как его нужно ценить.

    Могу с полной уверенностью сказать — фильм отличный. Отличный, как от предыдущих частей, так и от многого другого, что было до него. И, разумеется, он отличный, как фильм, который великолепно продолжил знаменитую сагу и осветил дорогу будущим сериям…

    28 июня 2009 | 20:03

    Когда произносят его имя, все замолкают… Когда его видят, раскрывают рты от удивления… Когда зло выйдет наружу, только он один сможет дать ему отпор. Имя ему Гарри Поттер.

    - Ты понимаешь?

    - Нет, но мне нравится!


    Знаете, каждая сага имеет одну такую часть, как бы это помягче сказать, проходную. Так сказать, это тот фильм, над которым сильно никто и не заморачивался и сильно не думал. Вот этот фильм перед вами. Здесь вы не найдете чего-то кардинально нового. Увы, но так не хочется это признавать: «Гарри Поттер и узник Азкабана» — худшая часть часть трилогии о Гарри Поттере. Радует, что трилогия — это лишь всего три седьмых от всей саги о мальчике-волшебнике.

    Сюжет, признаться честно, натянут и даже очень натянут. Началось путешествие в Хогвартс весьма не тривиально. Гарри надоедают насмешки, но когда дело доходит до откровенного хамства в адрес его родителей — он не сдерживается и применяет магию. Затем он просто покидает дом и начинается новый год учебы в Хогвартсе.

    Вся завязка сюжета состоит лишь в том, что некий Сириус Блэк сбежало из тюрьмы. Непростой тюрьмы — Азкабан. И вот в чем ее сложность: он первый, кто смог улизнуть из этого места. К Хогвартсу приковывают стражей. Дименторов. Сюжет готов.

    К сожалению, даже если прочитать самое маленькое описание фильма, то сразу бросается в глаза то, что искать и драться наши герои не настроены. Они просто будут ждать. Да, у них еще своих личных своих проблем по горло, а Гарри теперь еще и страх новый обрел, но говорить о гениальности сюжета не приходится.

    Здесь уже нет никаких загадок и тайн. Гари просто узнает, что Сириус — предатель, а через пару минут он уже его друг и товарищ. Действие развивается не так быстро, как первые две части. Увы, но атмосфера куда-то делась. Не завораживает и все тут. Тайная комната со своим почти трехчасовым хронометражем затягивает, как пески зыбучие. А Узник не затягивает. Минус Куарону.

    - Вот скажи, Сириус, что бы ты сделал?

    - Я бы умер, но не предавал друзей!


    Вообще, я против того, что бы у одной и той же саги были разные режиссеры. Это никогда не приводило к чему-то хорошему. На памяти моей не так много подобных случаев, но кардинально противоположных — куча. Лукас и «Звездные войны», Рэйми и «Человек-паук», Рэйми и «Зловещие мертвецы». Здесь же Коламбус смотрелся куда лучше и приятнее. Куaрон пока еще не определился, что же он все-таки будет снимать: сказку или все-таки более взрослое фентези. Оттого фильм и вышел столь не определенным.

    Я уже говорил, что ничего кардинально нового здесь нет. Здесь все слишком легко и порой очень линейно. Да, есть новые персонажи, вроде того же Сириуса Блэка, профессора Люпина или крысы Рона. Есть оборотни, есть новые артефакты, вроде карты, которая может определить местоположение любого человека (человека в обличье животного). Моменты с гиппогрифом (а именно великолепно-красивый полет) и дементорами порадовали больше всего, но даже они не делают третьего Поттера лучше. Юмор же ужасен. В самом начале это особенно видно. Сцену в автобусе очень сильно хотелось вырезать или перемотать. Местами, конечно, неплохо, но в целом очень не смешно, глупо и банально.

    Уже в конец зазвездившись, звездная троечка перестала выкладываться. Если в первой части Эмма Уотсон работала на все сто, то здесь она просто не показывает или не хочет показывать всех своих настоящих актерских достоинств. Руперту уделили еще меньше времени. К сожалению или к счастью — судить сложно, ибо я так и не понял, какого уровня этот актер. Рэдклифф молодцом. Пожалуй, это его лучшая роль из первых трех фильмов.

    Если Крис Коламбус показал нам детство Гарри и его друзей, во всей красе, с добротой и наивностью, то Альфонсо Куарон отправил нас в мир уже куда более странный и неопределенный. Здесь самый типичный случай подросткового кино. Все эти изъяны и недоработки не позволяют назвать это кино шедевром. Неплохая сказка, не больше, не меньше. Но для всей саги — это очень важная ступень, которая стоит между детством и тем, что будет впереди.

    «Счастье можно найти даже в темные времена, если не забывать обращаться к свету»

    7 октября 2010 | 23:12

    Это лучший из (пока) 4 фильмов о Поттере. Безумно благодарна продюссерам за Альфонса Куарона.

    Наконец-то создатели перестали трястись над каждой строчкой книги Роулинг, а создали самостоятельный фильм, а не простую экранизацию книги. Герои получают развитие, становятся по-настоящему живыми. Конечно не все поместилось в фильм, но это в отличии от 4 части не огорчает, т. к. нить истории не тереяется.

    Очень порадовала графика. Когда смотрела фильм в первый раз, я секунд 30 думала, что гиппогриф живой и только потом до меня дошло, что такого животного в принципе не существует. Так же есть замечательные полеты на метле, да и вся картинка радует глаз замечательными кадрами (еще раз спасибо Куарону).

    Отдельно хочется отметить диалоги (с юмором у сценаристов тоже все в порядке. Сцену с камушками вспоминала много раз).

    И напоследок, музыка была достойна Оскара, но «Волшебная страна» конечно вне конкуренции (эта номинация в 2005 году была очень сильна).

    8 июня 2007 | 23:11

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>