всё о любом фильме:

Гарри Поттер и узник Азкабана

Harry Potter and the Prisoner of Azkaban
год
страна
слоган«Всё изменится»
режиссерАльфонсо Куарон
сценарийСтивен Кловз, Дж.К. Роулинг
продюсерКрис Коламбус, Дэвид Хейман, Марк Рэдклифф, ...
операторМайкл Серезин
композиторДжон Уильямс
художникСтюарт Крэйг, Эндрю Эклэнд-Сноу, Алан Гилмор, ...
монтажСтивен Вайсберг
жанр фэнтези, детектив, приключения, семейный, ... слова
бюджет
маркетинг
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
США  40.2 млн,    Япония  11 млн,    Великобритания  10.3 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG рекомендуется присутствие родителей
время142 мин. / 02:22
Номинации:
В третьей части истории о юном волшебнике полюбившиеся всем герои — Гарри Поттер, Рон и Гермиона — возвращаются уже на третий курс школы чародейства и волшебства Хогвартс. На этот раз они должны раскрыть тайну узника, сбежавшего из зловещей тюрьмы Азкабан, чье пребывание на воле создает для Гарри смертельную опасность…
Рейтинг фильма
IMDb: 7.80 (390 842)
Рейтинг кинокритиков
в мире
91%
227 + 23 = 250
7.9
в России
1 + 0 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам романа Дж. К. Роулинг «Гарри Поттер и узник Азкабана» (Harry Potter and the Prisoner of Azkaban, 1999).
    • Перед началом съёмок фильма режиссёр Альфонсо Куарон попросил актёров, играющих трёх главных героев, написать автобиографическое эссе об их персонажах от первого лица. Руперт Гринт, исполняющий Рона Уизли, отказался писать, объяснив это тем, что Рон никогда бы не сделал подобной вещи. Куарон ответил, что Гринт правильно понимает своего героя.
    • В этом фильме Дадли не произносит ни слова.
    • Шанс возглавить съемочный процесс был предоставлен режиссеру Гильермо дель Торо, однако последний предпочел работу над «Хеллбоем».
    • Эмма Томпсон согласилась исполнить роль профессора Трелони во многом из-за своей четырехлетней дочери Гайи, ярой фанатки «Гарри Поттера».
    • Поговаривали, что сам Стивен Спилберг может занять режиссерское кресло, но слухи остались слухами.
    • В фильме мог сняться Юэн МакГрегор в роли профессора Люпина.
    • Иллюзионист Пол Кив был использован на съемочной площадке в качестве консультанта. Некоторыми приемчиками из своего репертуара он поделился с главными действующими персонажами в лице Дэниэла Рэдклиффа и Эммы Уотсон (Гарри и Гермиона). Пол стал первым иллюзионистом, привлеченным для работы в фильмах о «Гарри Поттере». Более того, он отметился и эпизодической ролью в сцене, происходящей в заведении «Три метлы».
    • Съёмка третьего фильма о Гарри Поттере началась 30 июля 2003 года.
    • Трейлер картины появился в кинотеатрах 20 мая 2004 года в Англии.
    • Съемки третьей части были приостановлены из-за покушения вандалов на Хогвартс-экспресс. Напомним, что раритетный паровоз, арендованный кинокомпанией Warner Bros., в сентябре 2003 года был разрисован граффити. Общий ущерб составил свыше 3000 фунтов.
    • Команда разработчиков спецэффектов потратила 6 месяцев на создание дементоров.
    • еще 9 фактов
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • Гремучая ива и дом Хагрида стоят не в тех местах, как в первой и второй части.

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 6.5/10
    Если кто-то из взрослых поклонников кино удивлялся, что для постановки третьей серии фантазии-сказки о мальчике-волшебнике Гарри Поттере был приглашён мексиканец Альфонсо Куарон, то после непосредственного знакомства с фильмом «Гарри Поттер и узник Азкабана» сомнений уже не останется. Конечно, это произошло не по причине популярности его молодёжной эротической драмы «И твою маму тоже», а из-за ранее снятых в США картин «Маленькая принцесса» и «Большие надежды». (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1577 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Книги о волшебнике Гарри Поттере до сих пор одни из самых любимых мною произведений. Не все экранизации мне нравились. Но «узник Азкабана» я считаю самой удачной и лучшей. Режиссёр Альфонсо Куарон окунулся с головой в мир Дж. Роулинг и прочувствовал судьбу каждого героя. В небольшой хронометраж вместилась вся книга и зрители, которые не знакомы с первоисточником, могут свободно смотреть эту ленту.

    Актёрский состав подобран просто отлично, особенно мне понравились Дэвид Тьюлис и Гари Олдман в роли профессора Люпина и Сириуса Блэка. Также к месту оказался и юмор в некоторых моментах. Музыкальное сопровождение тоже стоит внимания. Но даже в этом великолепном фильме есть свои минусы.

    Больше всего меня расстроила роль кота Живоглота в сюжете ленты. Если в книге это был чуть ли не главный герой, благодаря которому сюжет и приобрёл данный оборот, то в фильме это кот, как кот. Очень жаль, что именно так случилось. Хотя если бы режиссёр оставил эпизод с сэром Кэдоганом, то столь малая роль Живоглота была бы просто нелогична.

    Но я очень рада, что есть такая экранизация и очень настроена тем, что мистер Куарон не режессировал остальные фильмы о Гарри.

    -1 балл — незначительная роль Живоглота в сюжете.

    Итого:

    9 из 10

    15 января 2017 | 10:15

    Забавно, но раньше мне всегда казалось, что это худшая часть франшизы. Так было до выхода пятой части (а уж после шестой и подавно). Возможно, все дело было в количестве просмотров (этот фильм я смотрел всего раза три, в отличие от предшествующих частей, пересмотры которых давно перевалили за сотню). Да, в общем, какая разница, главное то, что, сейчас пересмотрев, его я понял, что перед нами самая необычная часть франшизы.

    В первую очередь надо обратить внимание на режиссера, им является Альфонсо Куарон. Довольно необычный выбор, особенно учитывая предыдущие работы постановщика (хоть среди них и есть один детский фильм, но в большинстве достаточно жесткие малобюджетные картины), но как ни странно, перед нами самая авторская часть серии. Странно, что этот фильм все считают страшным, по мне так он самый веселый, и уж точно самый гротескный. По атмосфере очень смахивает на работы Гильермо Дель Торо (он, между прочим, был главной кандидатурой в режиссеры), уникальная смесь очень черного юмора зачастую переходящая в гротесковый стеб (вспомните первые полчаса действия). Это даже не совсем сказка, а скорее отвязное сумасшествие, удивительно как продюсеры смогли не запороть такой бриллиант.

    Одноименный роман Джоан Кэтлин Роулинг я естественно читал, по мне так это одна из лучших книг серии. Экранизация получилась тоже достойной. Все основные моменты сохранены, местами немного сократили, а местами чуть изменили, но целостность оставили. В то же время это абсолютно самостоятельный фильм, который можно смотреть даже без прочтения книги и даже просмотра остальных частей. Даже мораль есть, и заключается она в том, что любые даже самые незначительные поступки имеют последствия.

    Порадовали актерские работы. Из «троицы» лучше всех сыграла Эмма Уотсон. Хорошо сыграл Дэниэл Рэдклифф, видно, что старался. Немного разочаровал Руперт Гринт, в первых двух фильмах играл куда лучше. Но больше всего порадовал Гэри Олдман, я его только сейчас узнал, гениальный актер. Великолепно сыграл Дэвид Тьюлис. Алан Рикман как всегда хорош. Но произошла одна очень серьезная перемена, вместо умершего Ричарда Харриса его роль исполнил Майкл Гэмбон, мне он тоже очень нравится, но Харриса никто не заменит. Труднее всего было узнать Эмму Томпсон. Хорошо сыграл Том Фелтон. Порадовал Робби Колтрейн. Запомнилась Мэгги Смит.

    Техническая сторона на высоте. Спецэффекты выполнены на высочайшем уровне. Великолепна работа оператора Майкла Серезина. Очень стильный монтаж от Стивена Вайсберга. Редко обращаю внимание на такие детали как костюмы и имидж, так вот, они очень удивили, главным образом это касается внешнего облика «троицы», по этой части перед нами лучшая часть франшизы, мелочь, а приятно.

    Вывод: самая самостоятельная часть франшизы, одна из ее лучших частей. Невероятно стильный фильм. И просто хорошее кино. Смотреть обязательно!

    Оценка:

    10 из 10


    Продолжение следует.… Но это уже другая история…

    24 октября 2010 | 20:54

    «Узник Азкабана» — пожалуй, мой любимый фильм из всей серии о Гарри Поттере. Он соединил в себе все то, что ждали от него поклонники — чувства героев, юмор, приключения, словом все, что нужно для счастья. Со мной редко соглашаются в этом мнении, для многих этот фильм стал глупым скачком из «детских штанишек» в подростковые джинсы, чересчур резким и вообще не таким и не сяким.

    По сравнению с этим фильмом все то, что было снято позже кажется безвкусным, даже пресным. Прочие ленты доверху напичканы спецэффектами, а все остальное — даже любовь Гарри — встает на второй план, вроде как, хотите — заметите, не хотите — ну и очень было нужно.

    По-моему, фильм заслуживает бурных аплодисментов Альфонсо Куарону и всему съемочному коллективу, ну и, естественно,

    10 из 10

    2 февраля 2010 | 13:57

    Посмотрела фильм 2 раза и скажу одно: он радикально отличается от двух предыдущих. Вот поэтому он вызывает такие разные оценки, т. е. кому-то он нравится больше, кому-то нет. Первое, по поводу игры актеров (троицы: Рон, Герми, Гарри). Все признают, что она (игра) стала намного лучше. И все, кстати, хвалят Гермиону (это по-моему и так видно).

    Фильм отличается от 2 предыдущих и это нормально, так как режисер другой. У Каурона совсем другая манера и мне оч. нравится. Потом, дети повзрослели и, слава Богу, что они не выглядят такими прилизанными как в первых двух фильмах. В этой части все стало как-то по-взрослому. Людей готовят к следующему фильму, где будет смерть Седрика. Игрушки заканчиваются. Они уже подростки. В 13 лет в большинстве культур происходят обряды инициации, то бишь вхождения во взрослую жизнь. Каурон (по его же словам) пытался дать понять зрителям, что самое тяжелое, страшное, и т. д. происходит у подростков внутри с помощью гнетущей атмосферы.

    Между прочим, голова в автобусе — это британская фишка, которую использовал Каурон и по-моему оч. удачно (актер, исполняющие роль головы оч. известный британский комик, а его жена играет Полную Даму с картины). Хор великолепен, хоть его и не было в книге и все британские фанаты Гарри Поттера оч. рады этой фишке (текст пести из Макбета). По-моему вышло оч. смешно. И вообще хочется сказать Каурону и автору сценария большое спасибо за большое кол-во вот таких приколов и смещных фраз (пусть их и не было в книге). Это же экранизация и не следует ожидать полного соответствия тексту, хотя иногда и оч. хочется. Ночной (рыцарский) автобус -супер (вся сцена с ним), а в книге он вовсе не таков. Фильм (и это видно) теперь делают для тех, кто читает книги, поэтому многое не объясняют что к чему (карта мародеров, например) и это правильно, если хочешь — прочти. В целом, мне кажется, что плюсов в фильме гораздо больше, чем минусов. Самый большой, по-моему — это перестановка сцены с подарком Сириуса (метлой) в конец фильма.

    Природу изобразили в фильме великолепно, чувствуется большая любовь. А гремучая Ива просто прелесть — она обрела собственный характер. Местоположение некоторых мест (хижина Хагрида) перенесено, но стало даже лучше, местность холмистая. Смешно выглядит Гарри в сцене на Клювокрыле (я имею в виду конец полета), когда над озером он распостер руки и возникла мысль, что он закричит как в Титанике (I am the king of the world). Похоже, это был стеб, но не ручаюсь.

    Замечательно вышли дементоры… И оказались не похожими на назгулов, а ведб этого все и боялись. Оч. хороший ход с часами, которые постоянно появляются в кадре (намек на маховик времени).

    Между прочим, отдельное спасибо нашим переводчикам — по-моему, они оч хорошо справились с работой. Мне даже кажется, что в нашем (русском варианте) приколов даже больше. По крайней мере если судить по отзывам британских фэнов.

    Кстати, в фильм, по словам Роулинг, были включены некоторые моменты, которых нет в книге и которые являются подсказками к 6 и 7 книге. Так что для любителей рекомендую внимательно отнестись к деталям — они могут быть ключом к разгадке.

    27 мая 2008 | 17:27

    Мое отношение к последним двум частям фильма и к третьей, в том числе осталось неоднозначным. Как человеку, читавшему оригинал, мне было глубоко неприятно удаление из фильма многих стоящих моментов (даже не буду их перечислять), но более всего меня возмутила история с метлой. По книге её присылает Гарри Сириус, но ещё где-то в середине произведения и Поттер не догадывается, кто ему делает такой подарок; из-за этой метлы даже выходит ссора с Гермионой. В фильме, как мне показалось, про метлу вспомнили в последней момент, когда всё уже было готово и кое-как «лишь бы было» впихнули её в фильм. В общем, с этим делом вышло довольно глупо.

    Куда дели старую Полную Даму? Что за ободранная дворняга, в которую перевоплощается Сириус? Что за тату на его теле, можно подумать он сидел не в Азкабане, а провел 13 лет на Соловках?! Во что превратили Дамблдора (Что новому актеру не судьба была приклеить бороду и волосы старого)? Почему так сократили историю о Мародерах? (она заняла максимум бы минут пять, я не думаю, что это обошлось бы создателям прямо-таки в баснословную сумму). Почему не показали, что Гриффиндор выиграл кубок по квиддичу? (пусть даже не сам финальный матч, а просто кубок и как все рады?) Вопросов больше чем ответов…

    Несмотря на приличное количество грубейших ошибок и досадных ляпов можно найти и положительные стороны. Игра Редклиффа, Гринта и Уотсон стала лучше, видимо тут уже сказывается опыт. Отличный Питер Петтигрю — с этим персонажем по части внешности всё просто идеально. Несмотря на то, что Олдман немного не книжный Сириус Блэк (тот был просто красавец) но он отлично справился с ролью и, как и положено хорошему актеру вдохнул в Блэка частицу себя.

    Понравилась динамика фильма в целом — из милой и доброй сказки мы постепенно переносимся в мир, где всё уже серьезно… Куда-то пропали яркие краски первых двух частей и всё пронизано каким-то холодом и темным цветом, что настраивает зрителя на определенную волну.

    8 мая 2007 | 18:25

    2 часа 16 минут пролетели незаметно и являясь почитателем книг Джоан Роулинг, мне всегда было сложно объективно оценивать фильмы о Гарри Потере, но несмотря на это, нужно признать что фильм у, Альфонсо Куарона, до сели незнакомого мне режиссера, получился на загляденье.

    О игре трех главных актеров могу сказать только то, что я рад за Дэниэла Рэдклиффа, его игра достойна похвалы, Эмма Уотсон повзрослевшая и похорошевшая актриса, в которой уже не разглядишь Гермиону Грейнджер из предыдущих фильмов, что о Руперте, мне его игра совсем не запомнилась, быть может сказывается мало экранного времени его персонажа. В целом же, несколько пополнившийся актерский состав, кажется мне очень подходящим для своих ролей. В том числе Майкл Гэмбон, отлично справившейся с ролью Альбуса Дамболора вместо, преждевременно ушедшего от нас Ричарда Харриса (Светлая ему память)

    Эта часть «Поттерианы» наполнена множеством интереснейших фактов (истории о жизни отца Гарри и его друзей в Хогвартсе), которые позволяют взглянуть сразу на ряд персонажей с новой, до этого не ведомой стороны, и понять их.

    Графика третьего фильма вышла на значительно новый уровень. Мы видим дементоров, гиппогрифа, боггарта, грима, новое заклинание — Патронус. Все спецэффекты делают эту сказку реальностью.

    Хочется закончить цитатой из фильма о теме дружбы и преданности, проходящей через все фильмы франшизы:

    - Вот скажи, Сириус, что бы ты сделал?
    - Я бы умер, но не предавал бы друзей!


    10 из 10

    23 января 2011 | 16:31

    «Узник» шокирует, нельзя спорить с этим утверждением. Шокирует новизной, мрачностью, с другой стороны, комедийными вставками. Это факты, в предыдущих комментариях многие занимались ОЦЕНКОЙ этих фактов. Что ж поделать, консерваторы безусловно будут скучать по сладкой детской сказке Коламбуса, любители новшеств будут в восторге от того, что она кончилась — герои выросли, это необратимый процесс. Теперь ясно, что это — драма, поэтому, на мой взгляд, комедия совершенно неуместна здесь. Это напоминает американские мультики, где каждые 10-15 минут серьезность момента сводится на нет какой-нибудь Акуной Мататой. Но в этом фильме это скорее как сладкая приправа к очень горькой истории.

    Сцены с объяснением бывших Мародеров неудачны, на мой взгляд, неестественны. Графика замечательная. И все же многие моменты были упущены, может быть, специально — нету ощущения счастливого конца, эта глупость с метлой не дает настоящего разрешения трагедии. Кстати, остается непонятным, кто ее прислал. В общем, хочу сказать, что многочисленные отзывы об этой части, как о лучшей из пяти, настораживают — неужели две последующие будут хуже?

    Музыка порадовала, однако, очень соответствует настроению. Фильм, конечно, уже совсем не детский, в лучшем случае, подростковый. Неувязок, правда, многовато для недетского фильма, но все же стоит его смотреть даже фанатам. Последним можно посоветовать не быть такими фанатами, и понять, что каждый, читая книгу, видит все по-своему. Режиссер в силу своего таланта дал нам увидеть то, что видел сам.

    Очень не понравились костюмы — в некоторых сценах герои одеты, как бомжи какие-то. Все-таки Хогвартс должен быть красивее, ведь это Англия.

    В заключение хочу защитить от нападок исполнителя Дамблдора — это был мужественный поступок — согласиться заменить покойного Харриса, ведь это невозможно. Но надо же было продолжать, и ЕГО понимание Дамблдора тоже приемлемо. Если бы мы не привыкли к Харрису, то отнеслись бы благосклоннее к этому исполнителю. Но мы привыкли, и очень жалеем о том, что он ушел…

    За новаторство, мрачность, бессвязность, эффекты, игру повзрослевшего Гарри, очень упрощенного Малфоя, урезанную любимую Макгонаголл, трогательные до слез сцены — хочеться хвалить и ругать вперемешку.

    8 из 10

    20 января 2009 | 02:26

    Во-первых, я хочу попрощаться с настоящим Гарри, ибо в последующих фильмах не увидела ничего, кроме коммерции, пафоса и недоработок.

    Что я могу сказать об экранизации третьей части гениального романа Дж Роулинг? Правильно, он бесподобен. Очень контрастный, если сравнивать с предыдущими фильмами. Несмотря на резко повзрослевших актеров, фильм я прочувствовала от и до.

    Полностью погрузиться в мир волшебства, где главными героями являются подростки, обыкновенные подростки. Другой мир, но те же правила. Все это заставляет кричать от восторга. «Узник Азкабана» произведение с тяжелым, одновременно сказочным и повседневным настроением. Все какое-то мрачновато-серое, предвещающее невероятные страдания и кардинальные изменения в рутине дней. Все здесь есть, все шикарно. Дементоры, оборотни, замок, полнолуние, хижина, Клювокрыл, анимагия… Великолепно.

    29 апреля 2012 | 18:24

    Не так давно посмотрел последнюю часть всей серии о Гарри Поттере. Перед этим по порядку пересмотрел все остальные серии, и задолго до этого перечитал все книги. И знаете, именно «Узник Азкабана» погрузил меня в мир Гарри Поттера полностью.

    Словно все воображаемое мной при прочтении книги вдруг ожило на экранах. И притом ожило в настолько ярком спектре красок, что фильм надолго оставляет душе свою частичку, заставляя переживать в голове, перед сном, на досуге основные моменты кинофильма.

    Я боялся за этот фильм. Боялся, что урежут его как вторую часть. И как хорошо, что зря боялся. Тетушка Мардж, Автобус, кусачие книги, Косой переулок, Живоглот… перечислять долго и не нужно. Все, что есть в книги, есть и в кино. Вся мрачная атмосфера дементоров, временами кадры с природой и Гремучей Ивой, исчезновения Гермионы во время перемен, все это имеет цену, значение и проясняется в конце фильма, так же как и в конце книги.

    Актеры играли на высоте. Мрачность Снегга, усталость на лице у Люпина, дружелюбие Хагрида, умный и всезнающий вид Дамблдора, две совершенно разные женщины Макгонакл и Трелони. Все это сыграно на отлично, все это перешло из книги в кино и затем довели до нас как на блюдечке.

    Знаете, больше всего жалею, что остальные части не стал снимать Альфонсо Куарон. Для меня он как Питер Джексон ожививший Властелина Колец.

    10 из 10

    14 августа 2011 | 19:49

    Впервые я посмотрела эту часть в лет так в 14 в Германии. На целый месяц у меня было лишь два диска, одним из них оказался «Гарри Поттер и узник Азкабана». И вот с минимальным знанием немецкого языка мне пришлось его смотреть раз так 5 за месяц. Уже тогда я поняла, что это будет моей самой любимой частью из всего «Гарри Поттера» и остается ей до сих пор. Может в ней время рассказывалось о том, что сильно цепляло тогдашнего подростка, или отличия от первых двух частей были столь различимы и казались прекрасными. Я до сих пор не понимаю, да и не стараюсь ломать себе голову таким вопросом. Лишь в который раз наслаждаюсь этой интересной историей и сюжетом.

    Отличия от предыдущих двух частей сразу же бросаются в глаза. Главная роль в этом принадлежит новому режиссеру Альфонсо Куарону. Он принес с собой в фильма новое видение. Более всего мне было жаль того, что несколько изменили ландшафт, поменяли местность вокруг Хогвартса, перенесли Гремучую Иву. Хорошо, что актеры остались те же. Но в тоже самое время появилось разнообразие. Фон чаще менялся (даже если учитывать то, что по сюжету чуть ли ни 40 минут фильма просто напросто повторялись), глаза больше радовались. Что же касается работы Куарона с молодыми актерами, то здесь отличия не так бросаются в глаза. Это и хорошо. Остался старый-добрый Гарри и прочие.

    Раз уж плавно подошли к Гарри Поттеру, то в связи с тем, что в этой части он встречает слишком много друзей своих родителей, что опять же начинаются сравнения. Если в «Тайной комнате» его постоянно сравнивали с Воландемортом, то в «Узнике Азкабана» ему рассказывают о том, как сильно он похож на отца, вот только глаза достались от мамы. Радовала Гермиона своим неожиданным появлением и находчивостью. Гарри в этой части проявляет силу, а Гермиона помогает ему правильно ее направить. Ну а Рон, он как всегда, в своем репертуаре.

    «Гарри Поттер и узник Азкабана» — переходная часть о истории жизни мальчика-волшебника. Заканчивается детство, начинается юность. С каждой последующей частью франшизы сцены и кадры все темнее и мрачнее, а «Узник Азкабана», как лучик солнца среди неба с тяжелыми тучами.

    9 из 10

    12 сентября 2013 | 21:02

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>