К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Действительно, а как бы вы поступили, если бы ваш лучший друг погиб, а затем восстал из мертвых и обратился к вам за помощью?

От фильма многого ждать не следует. Все, что можно наблюдать на экране – то, как спокойный покойник разгуливает по бандитским кварталам, а его друга распирает от того, что они теперь мего-команда, которая построит всех в этом городе по струнке.

Хотя фильм и не изобилует всеми прелестями, присущими покойным в мире живых (будь то кровь, внутренности, жажда мяса и крови, отталкивающая гниющая плоть и так далее), смотреть его все равно противно. Зрителям показали всю мерзость жизни простого, низшего, человека, начиная манерой общаться и заканчивая действиями, которые приводят к соответствующим последствиям. До конца фильма можно сомневаться в том, кем же воскрес герой, а главное, почему это произошло и почему именно с ним. Говорить о размышлениях жизни-смерти, о божьей каре или особенном даре, и вовсе не приходится, хотя 'Мертвеход' в этом очень нуждался. И если многие другие картины строятся на подобной загадке, когда зрителям хочется ее разгадать или поучаствовать в процессе разгадывания, то 'Мертвеход' разом перечеркивает попытки узнать, что же произошло, и выставляет своего воскресшего героя как нормальное явление, которому можно дать имя и жизнь почти нормального человека.

В этом фильме намешано всё: и юмор (в данном случае это только слово), и драма, и триллер, и элементы провального хоррора, и много чего другого, но в одну композицию эта смесь, к сожалению, не выливается.

По-настоящему интересными были только первые и последние пять минут фильма, их еще можно назвать атмосферными. Всё остальное же – бессмысленный комок впустую потраченного времени на фильм, который не оправдал ожиданий.

18 апреля 2016 | 15:24
  • тип рецензии:

Что может быть хуже столкновения с монстром, чем самому стать чудовищем? Подобная фраза сразу наводит на мысли о таком замечательном фильме как «Муха», о таком спорном фильме, как «Земля против паука» и конечно же о множестве фильмов где человек медленно, но неумолимо превращается в пожирателя чужой плоти. Наш сегодняшний фильм как раз и повествует об бравом солдате армии США что обратился в зомби и вместо того чтобы сетовать на свою судьбу решил оттянуться по полной. Что из этого вышло? Ответ вы найдете чуть ниже.

История начинается с того что главный герой картины умирает. Да-да, вы не ослышались, Барт Грегори мертв и похоронен, вот только в земле ему не лежится и он выбирается на свет божий. Почему? А как часто вы слышали объяснения, почему живые мертвецы шастают по всей округе и пугают честных налогоплательщиков, вместо того чтобы лежать в земле? Вот и я не слишком часто слышал, но вернемся к нашим баранам. Так вот Барт Грегори обращается за помощью к своему лучшему другу наркоторговцу и скорей всего наркоману – Джою. Защитник демократии и наркоторговец – дружба на век, а? Ну не важно. Так вот Джой, как и всякий преданный друг предлагает отправиться развлекаться, а заодно убивать антисоциальных элементы, ведь надо же другу-зомби «кушать». И собственно мирные граждане нарекают Джои и Барта героями, полиция не принимает особых попыток разыскать людей что творят самосуд в их городе, а местные преступные воротилы судя по всему уехали отдыхать загород. Казалось бы – город в полном распоряжение двух друзей, но ведь подобное не может длиться вечно, верно?

Проблема этого фильма что его создатели попытались накидать в него всего и сразу и в итоге получилась несъедобная бурда, которую предлагают попробовать зрителю. В самом начале нам показывают военных, которые приехали в Ирак чтобы стрелять по мирному населению. И да это интересный взгляд на «миротворцев», но проблема в том что идея так и не получила должного развития. Сцена с военными просто есть и нужна она тут лишь ради того чтобы показать, как главного героя убивают. Что произошло с его сослуживцами? Почему Ирак горел? Откуда взялся четырехлетний ребенок, который демонстрировал некую физическую активность после того, как его переехал грузовик? На эти и многие другие вопросы фильм не удостоится дать ответа. Но это только цветочки ведь помимо циничных военных, создатели картины посчитали за благо поплясать на останках такого фильма, как «Похороненные заживо». Собственно ничего удивительного в этом нет, ибо о данной картине мало кто помнит, но тут интересно другое – Грегори не успел умереть, а его невеста уже в засос целуется с лучшим другом и это притом что девчина пару минут назад лила крокодиловы слезы и причитала на кого же ты нас оставил? Ну и конечно же вершиной всему является вышеупомянутый друг главного героя – Джои, который преспокойно ел хлопья глядя на разлагающийся труп своего друга. Да, я знаю, что люди, работающие в морге преспокойненько едят рядом с трупами и отчебучивают шутки, которые простым смертным будут непонятны, у самого есть один такой знакомый, но проблема в том что Джои простой человек! Он не работает там где люди ежедневно подвергаются риску лишится головы или других, не менее важных частей тела. А следовательно он не может преспокойненько сидеть и что-то там жевать в то время как в нос ему ударяет сладковатый запах мертвечины. И да, трупный запах в этом фильме вообще никого не смущает. Герои ходят по барам, преспокойненько гуляют по улицам и хоть бы один человек обратил внимание на странный запах Грегори или то что его мордочка напоминает гипсовую маску, а не человеческое лицо, но как это водится – всем пофиг. Блестяще! А ведь это лишь первые полчаса картины и впоследствии глупость будет расти в геометрической прогрессии, рискуя погрести под собой зрителя.

Но если бы только глупость была проблемой этого фильма, то это еще смотрелось бы относительно неплохо, в конечном счете, не так уж часто выходят «умные фильмы ужасов», но с самим сюжетом тоже беда, ибо в фильме фактически ничего не происходит. Герои обмениваются фразами, которые могли бы показаться интересными, если бы их говорили живые люди, а не деревянные болванчики неспособные выдавить из себя нечто отдаленно напоминающее эмоции. Ведь ни у Грегори ни у Джои нет характеров. Хотите поспорить? Что ж, извольте – в самом начале главный герой заливает про демократию и защиту простых людей, но уже через полчаса картины убивает мирных граждан своей страны и после этого пьет их кровь. Испытывает ли он хоть какие-нибудь угрызения по этому поводу? Нет. И что же из этого следует? Лишь то что Грегори не способен отвечать за свои поступки, ну или то что режиссер понятия не имеет как изобразить человека, который медленно но верно превращается в зомби. Посмотрел бы хоть «Возвращение живых мертвецов 3», ну или бюджетную поделку «Заражение: Вирус смерти» прежде чем снимать свое «гениальное» произведение!

Что касается пресловутого юмора или злой иронии если хотите то режиссер картины демонстрирует то что он понятия не имеет что же такое удачная шутка и поэтому понапихал в картину множество спорных идей и сказал зрителям – вот тут вы должны рассмеяться. Заставить отрубленную голову говорить с помощью вибратора – это шутка и люди что еще не вступили в сознательный возраст обязаны ее оценить. Под дулом пистолета говорить негру-расисту что он расист? И это шутка, ну что же вы не смеетесь? Беспроигрышный вариант с бездомными, что так удачно был обыгран в «Очень страшном кино» и одной из серий «Сауз Парка», так же не выстрелил, по той простой причине, что обычная ситуация с легкой руки режиссера была превращена в гротеск и вызывает не улыбку, а прямо противоположные чувства. А еще шуткой является то что пара живых мертвецов разряжает друг в друга целую обойму из пистолета и очевидно сие должно вызвать смех? Полагаю, зрительская аудитория что смотрит телепередачи с Петросяном оценит юмор, а как быть людям которые предпочитают таких сатириков как Джордж Карлин и Эдди Мерфи? А им тут смеяться будет не над чем. Не над чем тут будет смеяться и людям, которым нравится продукция студии «Трома» ибо в картинах Ллойда Кауфмана ситуация балансирует на грани фола, но никогда не скатывается в откровенную глупость, а вот «Мертвеход» эту грань спокойно перешагивает и зовет зрителя за собой предлагая насладится «незабываемым зрелищем».

2 из 10

05 февраля 2014 | 11:43
  • тип рецензии:

Если коротко то, случилось следующее: в Ираке погибает американский солдат, его тело привозят и хоронят на Родине, а еще через некоторое время он оживает. Далее, не понимая что же все таки произошло, он идет к своему лучшему другу, с целью выяснить всё. И вот с этого момента понеслось: зомби, кровь, приключения, драки, разборки и даже любовь.

Что интересного? Да по сути и ничего. Фильм скучноват, затянут, на некоторых моментах даже ловишь себя на мысле: 'быстрее бы конец'. Черный юмор это да, присутствует везде и всюду, но улыбки от этого юмора не было практически ни разу!

Что необычного? Наверное сам главный герой-мертвеход. Адекватный, добрый зомби, с добрым сердцем, желающий по большому счету всем мира. Явно такое встретишь не часто.

Вывод: кто-то скажет: ВАУ, а кто-то скажет: 'ФУ'. Я, наверное, больше отношусь ко вторым.

4 из 10

06 марта 2013 | 14:41
  • тип рецензии:

Создатели фильма решили отличиться практически во всём, начиная с названия, которое перевели как 'мертвеход'. Оригинально и непонятно, но привлекает, да? На самом же деле название переводиться как 'привидение'. Освободив на радость публики своё детище от штампов, присущих фильмам о мертвецах, Д. Керри Прайор и компания выдали нам историю не то о зомби, не то о вампире, не то о их гибриде. Необычно, верно? Вот только наблюдать за гг и пытаться понять, кто же он на самом деле, абсолютно неинтересно. Задумывая сварить фильм повкуснее, авторы намешали в него и драму, и комедию, и треш, и зомби-хоррор, приправив всё это военной тематикой. Звучит интригующе, согласитесь?

Что же мы имеем на самом деле? Мутный во всех смыслах фильм. Болотную тёмную картинку, часто с туманом, ибо главный герой оживает лишь ночью. Невыразительных главных героев, без какой-либо изюминки. И не вздумайте сравнивать этот нелепый дуэт с блестящей парочкой Пегг-Фрост из 'Зомби по имени Шон'. Бессмысленные и глупые, затянутые и плоские диалоги, от которых то клонит в сон, то тянет блевануть подобно главному герою. Юмор, говорите, чёрный...да, хоть фиолетовый. Я даже ни разу не улыбнулся. Скучнейшие прогулки героев ночью по городу с целью выпить, замочить парочку-другую людишек, потупить на пару.

Оно вам надо?

Подкреплённый положительными рецензиями, дважды включал запись, чтобы переварить этот продукт кинопроизводства. Осилил час, дальше ну никак. Думайте сами, решайте сами, но на мой вкус это шлак.

4 из 10

26 сентября 2012 | 10:05
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: