Ни одна девушка, если она в здравом уме, ни за что не останется одна черт знает где!
Страшный фильм. Страшно от того, что художественного вымысла в первой половине фильма немного. Такие истории далеко не редкость. А еще страшно от огромного количества негативных рецензий. Сколько еще пройдет времени, чтобы жертву насилия наконец-то перестали обвинять?..
Первую половину фильма хочется просто вычеркнуть из фильма. А вот сцены мести безумно классно сняты, пытки продуманы до мелочей. Хоть они и мерзкие, но я получила чувство удовлетворения. Каждому воздалось по «заслугам». Тем, кто не одобряет жестокость главной героини, хочу задать вопрос – вы думаете, продолжение жизни этих существ привело бы к чему-то хорошему? Какова вероятность, что они не нашли бы новую жертву, но уже там довели начатое до фатального конца? В данном случае жестокость абсолютно оправданна. Конечно, можно было бы просто перестрелять ублюдков, но… Дженнифер нужно было почувствовать отмщение. Заставить обидчиков молить о прощении и пощаде так же, как это делала она. И я, как девушка, могу ее понять. Ведь если бы ее просто изнасиловали, как бы ужасно ни звучало, но это было бы лучше тех издевательств, что пережила она.
Актерская игра – во время просмотра о ней я не думала. А это значит, что актеры справились просто великолепно. Не ставлю балл выше из-за глупого поведения героини в самом начале (ну как можно было не выбраться в цивилизацию хотя бы для того, чтобы починить телефон?), неправдоподобной живучести (сигануть с моста, не всплыть, выжить в лесу месяц, где тебя ищет толпа местных мужиков?), а также того, что пересматривать фильм желания нет абсолютно – но последнее и логично.
Знаете, я вот думаю, что этот фильм многим понравился только из-за тог, что тут мстят, ведь другой причины почему это нелогичная, бессмысленная в своей жестокости картина стала такой популярной, я не могу найти.
Этот фильм мог бы работать, если бы сценаристом не был человек, мыслящий, как четырнадцатилетний edgy школьник, который наплевал на логику и обратил свой ум на насилие в фильме. Вот серьёзно я прям задаюсь вопросами к моментам из этого фильма такие как: 'Как? Зачем? Нафига? и т.д.'. В этом фильме логики меньше, чем в 'Кто там?' Элая Рота. И почему твари из этого фильма думали, что им сойдёт с рук такое? Человек пропал, а подозревать будут в первую очередь местных. А умом они не блещут, чтобы скрывать улики. Они наоборот случайно себе новые могут сделать.
Актёры хорошо сыграли, но что Дженнифер, что насильники просто никакие. Ты в конце не чувствуешь того же, что и главная героиня, ведь тебе просто наплевать на всех (кроме старика конечно).
Насилие в этом фильме получилось до тошноты жестоким. Жестокость в фильмах должна либо веселить (как в фильмах Квентина Тарантино), либо вызывать дискомфорт, а не рвотные позывы, как здесь, да даже в оригинале тебя просто шокировала жестокость, а не вызывала очистить свой желудок. И при всём при этом одна сцена надругательства из 'Ворошиловский стрелок' и 'Избавление' вызывает больше эмоций, чем тот огромный промежуток времени в этом фильме, который можно было уделить подготовке Дженнифер к мести.
Итого этот фильм бессмысленно жестокий. Он (фильм) скорее напоминает то, что пишет подросток гот, посмотревший сцену надругательства из 'Ворошиловский стрелок'. Я вам сейчас порекомендую более хорошие фильмы про месть. 'Ворошиловский стрелок', 'Последний дом слева', 'Девушка, подающая надежды' и 'Я видел дьявола'.
'Все люди - животные. Только они ещё хуже. Животные не получают удовольствия от причиняемой боли. Они не истязают себе подобных ради прихоти. Только люди настолько жестоки.'
Каким-то образом некоторые фильмы так или иначе связанные с английским кинематографом умеют шокировать публику и критическую среду относительно демонстрируемой жестокости в этих фильмах вплоть до того, что их ставят под запрет в некоторых странах, хотя впоследствии они заполучали статус культовых и даже порой не из-за своей художественной ценности, если это можно так назвать, а как раз из-за своей скандальности. Так одним из самых образцово-показательных годов стал 1971-й, когда зимой вышли друг за другом ленты 'Соломенные псы' Сэма Пекинпа, действие которой происходит в Англии, и 'Заводной апельсин' от Стэнли Кубрика. И, видимо, в какой-то момент израильский постановщик Мейр Зарки начал мечтать о той славе, которой добились Пекинпа и Кубрик, и решил снять фильм ужасов по собственному сценарию 'Я плюю на ваши могилы' с завышенным по тогдашним меркам уровнем жестокости (да и сейчас это смотрится весьма ужасающе), который вышел на экраны в 1978-ом году. У нас он больше известен под названием 'День женщины' и стоит отметить, что страна-производитель его всё-таки США.
А в 2010-ом году кинокомпания 'Cinetel Films' задумала выпустить ремейк 'Дня женщины', который получил именное название 'Я плюю на ваши могилы'. Руководить режиссурой ремейка был нанят Стивен Р. Монро, послужной список которого насчитывал уже с десяток низкобюджетных фильмов ужасов и тогда он снимал их бывало и по паре штук в год, а сейчас у него список достиг уже пятидесяти (!) работ и теперь он уже даже не по два фильма в год снимает, а работает на износ. Конечно, качество этих работ оставляет желать лучшего, но и у них есть свои поклонники. И так как 'Я плюю на ваши могилы' уже имел какой-никакой статус в круге почитателей жестокости на экране, то для Стивена Р. Монро данный ремейк вполне мог дать новый импульс в карьере и помочь выбраться из подземелья кинематографа категории 'Б', но как показало будущее этого не случилось, и Стивен Р. Монро как был, так и остаётся очередным постановщиком для конвейерной фабрики второсортных фильмов ужасов. Кстати, сценаристом нового 'Я плюю на ваши могилы' стал Адам Рокофф, который в своё время занимался изучением поджанра 'слэшер'.
И по задумке Стивена Р. Монро и Адама Рокоффа действие их фильма ужасов начинается с того, что зрителя знакомят с молодой женщиной привлекательной внешности. Она - писательница и ныне ищет уединённое место, чтобы обрести вдохновение, и снимает для этого коттедж на отдалении от городской суеты. На заправочной станции она знакомится с группой местных ребят, которые с самого начала не вызывают мнения про их дружелюбие, хотя очень добродушно общаются. И писательница даже позволяет себе лёгкий флирт, не предполагая к каким ужасным последствиям это приведёт, ведь эти парни считают себя чуть ли не хозяевами своего городка и близлежащей местности. В конце концов, их предводитель ведёт дружков за собой и они врываются в коттедж к женщине, где подвергают её неописуемым и изощрённым пыткам. Шайка отморозков издевается над писательницей, но та совершает побег из их лап, однако впереди ещё большие издевательства, ведь у преступников есть ещё один лидер, фантазия извращенца которого гораздо больнее, чем у местных моральных уродов, и страдания писательницы только начинаются...
Заглавная роль досталась Саре Батлер. Её вряд ли назовёшь известной или хотя бы узнаваемой актрисой, она снимается по большей части в эпизодах различных сериалов, но отдадим ей должное - ведь она согласилась сыграть в таком фильме, что кровь в жилах стынет и он даже вызывает отвращение своей концепцией. В своё время Моника Беллуччи сыграла в очень жуткой сцене в ленте 'Необратимость' (2002), о которой потом многие говорили, а в 'Я плюю на ваши могилы' практически весь фильм состоит из таких сцен и становится действительно страшно за героиню Сары Батлер. Но сама её игра не вызывает мощного эмоционального всплеска, да, можно испытать глубокое сочувствие к ней, а вот вторая часть истории, где она начинает мстить, совсем не накладывает тех ощущений, которые должны были быть, то есть план изощрённой мести показывает, что её психика сломлена и по уровню жестокости она даже превзошла своих мучителей. И тут происходит тоже самое - вся ставка делается на сцены изощрённых пыток и убийств, от которых появляется тошнотворное ощущение. Да и виртуозность героини Батлер далека от уровня абстрактного антагониста в 'Пункте назначения'.
Вот и получается, что основной задачей ремейка 2010-го года 'Я плюю на ваши могилы' было шокирование публики своей изощрённой и чрезмерной жестокостью. Людям со слабой психикой либо впечатлительному зрителю, привыкшему всё принимать близко к сердцу, этот фильм строго-настрого запрещён к просмотру. И, признаться, не могу даже себе представить человека, которому 'Я плюю на ваши могилы' может понравиться. Не впечатляет и исполнение от Сары Батлер, которая воплощала образ главной героини фильма, но отдаю должное её смелости. И если не брать в расчёт одного из главных антагонистов фильма - Эндрю Ховарда - то все остальные играют весьма статично и смогли только на среднем уровне показать банду отморозков. Им бы взять для примера воплощение образа Марком Уолбергом в фильме 'Страх' (1996).
С самого начала 'Я плюю на ваши могилы” был обречён на неоднозначные отзывы. Мало того что это ремейк старого фильма, у которого остались свои фанаты, так ещё и сама по себе картина переполнена сценами насилия и издевательств самого разного сорта, которые показались критикам явным перебором. Фильм определённо не для впечатлительных зрителей, однако если ряд чересчур откровенных моментов вас не отпугнёт, то фильм точно сможет раскрыться для вас с другой стороны.
'Я плюю на ваши могилы” начинается как рядовой хоррор: одинокая девушка приезжает в большой дом в захудалой деревушке, дабы в одиночестве поработать над книгой. Тут ей начинают слышаться различные звуки и шорохи. Пару моментов и фильм преображается в наижесточайщий слешер. Сцены изнасилования демонстрируются максимально отталкивающе, то бишь правдоподобно, так как я не думаю, что подобным может заниматься человек со здоровой психикой. Больше вызывает страх само отчаяние девушки, которая, пытаясь спастись, теряет надежду одну за другой. Как бы она не проявляла усилия для своего спасения, это скорее станет поводом для смеха у маньяков, нежели поможет сбежать. Окончательно потеряв веру в спасение, героиня принимает свою участь и прыгает в реку. Причём делает она это максимально эпично, расставив руки в стороны, будто, подражая Христу, воплощает образ всех женщин пострадавших от насильников, как образ мученика. Уж не знаю то ли хотел подметить режиссёр, схожесть с библией можно найти где угодно, но так или иначе деталь интересная.
Далее стартует заключительная часть фильма, где маньяк и жертва буквально меняются местами. “Перерождение” героини после падения в реку, как мне кажется, можно воспринимать и метафорично, ведь иначе тот факт, что девушка не только выжила, но и научилась мастерить смертельные приборы для пыток не может не вызывать вопросы. Хотя подобные умения давно стали штампом всех слэшеров, хотелось бы увидеть смену характера героини детальней. Тем не менее твист со сменой сторон интересен и тем, что таким образом мы не только в разы лучше воспринимаем мотивы маньяка, но ещё и не забываем следить за жертвами, которые чувствуют приближение угрозы. Тревожность вызывают и последние кадры фильма с улыбающейся главной героиней, как бы демонстрируя что она получила удовольствие от процесса мести. Пострадал даже парень-инвалид, который вроде и не контролировал всё содеянное. Так, отвечая насилием на насилие, героиня сама становится подобной своим обидчикам и на своём примере демонстрирует то, в какой степени самосуд может считаться справедливым с точки зрения этики. Вердикт тут уже может вынести только сам зритель.
Жители деревни также, помимо того, что они просто насильники, имеют свои черты, которые добавляют их героям в натуральности. Шериф, судя по тому, что его жена беременна, явно недополучает в интимной жизни, а звание лишь добавляет ему чувство безнаказанности. И парни с заправки, которые искренне ненавидят всех жителей города за их напыщенность и наглость. А тут, видите ли, приезжает молодая горожанка в свой красивый особняк, на своей красивой машине, так ещё смеет и издеваться над ними. Конечно, такой образ успешной американки не может не мозолить глаз простым парням из деревни.
В заключении можно сказать, что, пусть в фильме и есть шероховатости, “я плюю на ваши могилы” является крепким представителем своего жанра со своей философией. После просмотра без эмоций вы точно не останетесь!
Фильм в целом, интересный напряженный, хотя насилие в нем показано излишне жестко и реалистично. Впрочем, считаю его оправданным со стороны главной героини.
Вполне милая и обаятельная девушка-писательница, которой люто не повезло повстречать подонков на время тихого отдыха в глуши. Фильм поучительный, главная идея в том, что зло должно обязательно быть отомщено, методами адекватными (а лучше - больше) степени этого зла. Примечательно, что оригинальный фильм назывался 'День женщины', что точнее отражает суть.
Удивительно одно: как такой хрупкой с виду девушке, удалось выжить в нечеловеческих условиях лесной глуши, после таких нанесенных увечий. Но, видимо, высший смысл в том, чтобы не просто суметь выжить, а достойно отомстить за свою поруганную честь. И не столько про месть физическую, сколько еще больше про торжество духовного правосудия, которое делает обычного человека невероятно сильным и способным на невероятные отважные вещи.
В общем, добро, как говорится, должно иногда проявлять максимальное зло для своей защиты. Ну, а писательская натура сделает его к тому же креативным и изощренным. Правда, иногда складывается ощущение, что чувство меры изменяет героине и ее действия превращаются в садистскую бойню. Что, безусловно придает картине трешовости.
Назидательно смотреть всем садистам, насильникам, педофилам и девиантам всех мастей - отрезвляет.
Торжество правосудия в руках хрупкой молодой девушки очень убедительно и беспощадно, но - соразмерно тем травмам, что были ей нанесены.
А молодым и симпатичным девушкам впредь не стоит арендовать домики в глухих заброшенных местах. Не нужно так!
Молодая писательница Дженнифер приезжает в тихое место в лесу, чтобы у нее появилось вдохновение на написание произведения. Она заезжает на заправку, где несколько парней, среди которых альфа-самец - красивый и брутальный, начинают с ней заигрывать. Это можно назвать милой игрой, легким флиртом. Они указывают ей дорогу к хижине.
Дженифер приезжает, она начинает творить. Она никому не делает зла, боли, страдания. И сама она прекрасна в своей красоте, своей чистоте в тот момент. К ней приходит сантехник, молодой парень. Он не может похвастаться той красотой и брутальностью, что альфа-самец с заправки. И для него ее искрения благодарность приятна.
Эти парни во время отдыха решают замутить с девушкой. На спор. Альфа-самец уверен в своей силе, в том, он сможет девушку покорить.
Тихим вечером парни без спросу врываются в ее дом. Если они хотят отношений с девушкой можно было начать с красивого, романтического свидания, бесед о природе, о ее произведении, подсказать ей сюжет, поговорить о ее жизни. И если она была бы согласна, можно было рассчитывать на большее. Только через ее согласие. Потому что это ее жизнь, она тоже человек. Эти парни не хотят видеть в ней человека, личность, писательницу, они видят только объект для услаждения похоти. Как игрушку, как неодушевленный предмет. Но даже с неодушевленным предметом не поступают так, как издевались над ней эти люди. Несколько здоровых, сильных мужчин издеваются над беззащитной девушкой. Она просит их отпустить ее. Но садисты еще не получили всего наслаждения! Остановятся ли они? Девушка бежит. Шериф, который должен ей помочь, приходит с ней в этот дом, чтобы наказать негодяев. Шериф, который является примерным мужем, отцом юной девочки, который верит в Бога, который является представителем закона. Но из всех мерзавцев наиболее мерзок он. Потому что он присоединяется к этим негодяям. Ужас в том, что им доставляет удовольствие глумиться над ее личностью, ее человеческим образом, частями ее тела, которые они хотят опорочить. Ее человеческим образом, который был до этого чистым, ее телом, которое скорее всего не знало порока до этого. Они жестоко унизили ее, как человека, как девушку. Жестче нельзя! Они в один вечер (ночь) лишили ее веры в человека, в подлинное благородство мужчины, в справедливость, ведь закон они обошли. И они хотят лишить ее жизни, чтобы замести следы. Они не достойны называться людьми, они звери. И самое подлое в этих подонках, что они трусливы, хотят замести следы, поскольку боятся чтобы хоть один человек узнал об их чудовищном злодеянии, по низости, подлости, мерзости которое трудно представить. Ведь сильный унижает слабого, утративший облик мужчины унижает достоинство женщины, женщины, которая когда-то дала им жизнь, которая вырастила их.
И если бы в этом мире не было мерзких подонков, которые унижают тайком, в таких тихих местах слабых и беззащитных, таких фильмов, может быть и не снимали бы.
Нот если девушка, достоинство и честь которой они покалечили сумеет выжить. Ей можно попытаться забыть, можно пытаться простить. Но эти подонки будут жить и наслаждаться жизнью, стараясь замести все следы и изображая из себя примерных парней, стражей порядка, мужей, отцов. Ведь у них ни один мускул не дрогнет, если они когда-нибудь вспомнят об этом.
Остается только месть. Но способна ли эта хрупкая, нежная девушка в несколько мгновений стать сильной, бесстрашной, жестокой? При этом умной и бесстрашной. Которая будет мстить столь сурово каждому, как сурово калечил ее достоинство, ее личность каждый из них.
Месть, в которой все жестко но умно продумано, месть, в которой нет ничего лишнего. Месть, через которую она будет пытаться отстоять достоинство человека, девушки. Пытаться доказать, что она не тряпка, об которую можно обтереть ноги, выбросить и забыть. Она человек, она личность, она женщина, у которой осталось достоинство. И если закон с двойными стандартами, представитель которого оказывается последним мерзавцем, тогда ей самой надо стать мечом справедливости, суровой и беспристрастной.
Этот фильм далеко не для всех, но для некоторых он будет уроком, предостережением, притчей. И он за человеческое достоинство.
Я давно слышал, о фильме «Я плюю на ваши могилы», как об ужасном, мерзком, тошнотворном и из-за этого запрещённым в некоторых странах фильме ужасов о кровавой мстительнице. Естественно, я с воодушевлением решил посмотреть фильм и по итогам… я разочарован, он не впечатлил.
Фильм рассказывает нам о молодой писательнице Дженнифер, которая приезжает в одинокий домик в лесу чтобы написать книгу. Ночью к ней вламываются пятеро парней, которые видимо пересмотрели «Ворошиловского стрелка» Говорухина и решили повторить сюжет с главной героиней. Однако, они просчитались, Дженнифер выживает и видимо пересмотрев «Убить Билла» и «Я знаю, что вы сделали прошлым летом» начинает кровавую месть.
Главная проблема фильма, он скучный и затянутый. Особенно вся первая половина про изнасилования. Это всё идёт где-то час (продолжительность фильма 01:50) и это показано так долго, так долго. Насильники унижают героиню, мучают, насилуют, раздевают, отпускают непонятно зачем, снова мучают, снова насилуют и как же это затянуто. Эти сцены, да они жестокие, но не уникальные чтобы за этим завороженно следить, сцены изнасилования были во многих других фильмах (например, в «Сербском фильме» те же изнасилования были показаны гораздо ужаснее и смачнее). Здесь же по истечению 20 минут хочется сказать: «Сколько можно заново и заново её мучать при этом безынтересно».
Следующая часть про месть. В эти моменты я реально начал содрогаться и думать какой же ужас. В плане мести фильм бесподобен.
Но даже тут проблема. Пытки они хороши, но между ними нас ждёт как героиня психологически мучает насильников, как они пытаются найти её и это так себе сделано. Интрига есть, напряжение есть, не отрицаю, но как-то не особо сильно. В отличи от какой-нибудь «Пилы» где были интересны не только ловушки, а ещё и сюжет целиком и было интересно его наблюдать из-за внезапности или того же «Ворошиловского стрелка» где показывали как дедушка готовится к мести и через какие трудности подготовки он проходит; в «Я плюю на ваши могилы» этого ничего нет. Особенно странно, как вообще героиня выживала месяц в лесу и как она готовилась к этому.
Вывод: «Я плюю на ваши могилы» стоит смотреть только ради сцен с пытками (и то даже тут он по зрелищности проигрывает серии «Пила») в остальном он скучноватый, без интриги и просто не интересный.
Посмотрев этот расхваленный незнамо почему фильм, я моргнула. Потом, еще раз. И еще. Одноклеточный сюжет ведь!, не стоящий, с точки зрения искусства, ни копейки!: девушка, которую изнасиловали - мстит. Мстит не по-детски. Ну, и что?! - подумала я сразу же после просмотра. Тоже мне, сюжет... Наш же 'Ворошиловский стрелок', только без дедушки и гораздо кровавей.
Прошел день. И вдруг я заметила, что эта кинематографическая 'амёба' меня не отпускает.
Я постоянно о ней думаю.
Вспоминаю то шерифа, мучившего девушку сами знаете через что, то девушку, мучившую шерифа через то же самое...
То шваль, завидующую городской успешной девочке и потому ее грубо насиловавшую, типа, в наказание, но оставшуюся в итоге умирать с отрезанной писей, то маленького недоразвитого, который ее жалеет - но все равно насилует...
То ее голую и сломленную, то рыболовные крючки, в глазах обреченной жертвы...
Двух дней мне хватило, чтобы наступило озарение: фильм не об изнасиловании!
А о нашем Теле. Которое, несмотря на непоколебимую Душу внутри, СЛИШКОМ беспомощно снаружи. Беспомощно как перед Преступлением над ним, так и перед местью за него... Наше тело СЛИШКОМ беззащитно и с ним можно сделать ВСЁ - вот ведь подстава!...
Тем и цепляет фильм. Наше тело - наше слабое место - для нас всех - как для плохих, так и для хороших... Слабое, податливое, не достойное Того, Что вмещает.
Всё-таки, 7 из 10
Чего-то здесь не хватает для высшей оценки. Внятного резюме, что ли.
Стивен Р. Монро не умеет рассказывать интересно. Не получается у него. Сколько уже историй наснимал, а вот интересно что-то рассказать так и не выходит, судя по оценкам. И в 'Могилах' он пытается чем-то заинтересовать, но история выходит нудная, блёклая и бессмысленная.
То, что шокировало в 70-х годах не будет шокировать в 2010-х. Кого и чем он хотел удивить? Зачем этот ремейк? Притом, что никакой надстройки авторы не придумали, никакой мысли вкладывать не стали, а пошли чисто механически: покажем как издеваются над героиней, потом покажем, как издевается она. И всё. Хоть одна мысль была заложена? Что-то, что заставит задуматься, что-то почувствовать. Кроме отвращения от сцен насилия.
Даже те мысли, которые, кажется, лежат на поверхности - их авторы не приводят. Например, самая простейшая идея о преодолении трудностей. Наивная и банальная, но хоть какая-то. Тебе сделали плохо - не опускай руки, борись и всё такое. Но ведь и её в фильме нет. Даже её. Нам не показали, как мисс Хиллс выживает после изнасилования, как преодолевает шоковое состояние, как готовится к отмщению, как переживает этот посттравматический симптом, пусть даже и недолгое время. Как она жила, что делала, как готовилась? Неизвестно. Её изнасиловали, убрали из кадра, и сразу же вернули в образе мстительницы. Она человек вообще? Ощущение, что просто тумблер на затылке щёлкнули в режим жестокости и она тут же пошла устраивать пытки.
Или 'как аукнется, так и откликнется'? Шикарная мысль, нуждающаяся именно в таком наглядном примере. И если на экране вы видите, как от мужика отрезается пикантная часть тела и засовывается ему в рот - это всё не просто так, а чтобы донести идею о том, что всё кармически возвращается. Без этого штришка идея режиссёра была бы не так доступна.
'Я плюю на ваши могилы' - безыдейный пшик, пытающийся быть ремейком, хотя кроме самих пыточных приспособлений ничего на новый лад не переделал и ничего ценного не привнёс. Не за что зацепиться, нечего обсудить, нечего рассмотреть. Просто снафф, над которым работала съёмочная группа. Насилие ради насилия, не более того.
Фильм очень нереалистичный, и одновременно не раскрывает каких либо глубоких моментов, хотя нереалистичным фильмам это отлично удаётся. Нереалистичны в нём зверства девушки, а идея довольно простая - грех и расплата.
Есть ещё один очень интересный момент. В классических фильмах ужасов есть жертвы и есть страшный монстр, вокруг которого строятся напряженные сцены и тревожная музыка. Также моменты, где герои не понимают, что за ахинея происходит. (я про эпизод с мёртвыми птичками) Я о том, что такие сцены характерны для положительных персонажей.
Зритель как бы становится перед парадоксом. С одной стороны, он против зверств и жестоких расправ. С другой, он сочувствует насильникам. Сцены расправ действительно жуткие, и особенно когда в игру вступил ребенок.
Автор сюжета не даёт ответа на вопрос - что есть хорошо. Нет, он только ломает стереотипы и моральные устои зрителя. Именно в этом изюминка)
Очень радует финал, который всё расставляет на свои места. Шериф говорит: 'встретимся в аду', но они уже были в аду, где девушка с пустыми глазами обрела возмездие.
Фильм занятный, логично построенный, снят в духе типичного хоррора. Но не чтобы пересматривать.
