всё о любом фильме:

Гарри Поттер и Кубок огня

Harry Potter and the Goblet of Fire
год
страна
слоган«Впереди темные и страшные времена»
режиссерМайк Ньюэлл
сценарийСтивен Кловз, Дж.К. Роулинг
продюсерДэвид Хейман, Дэвид Баррон, Крис Каррерас, ...
операторРоджер Прэтт
композиторПатрик Дойл
художникСтюарт Крэйг, Эндрю Эклэнд-Сноу, Марк Бартоломью, ...
монтажМик Одсли
жанр фэнтези, детектив, приключения, семейный, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$7 837 694
DVD в США
зрители
США  45.2 млн,    Великобритания  10.4 млн,    Япония  9.2 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время157 мин. / 02:37
Номинации:
Гарри Поттер, Рон и Гермиона возвращаются на четвертый курс школы чародейства и волшебства Хогвартс. При таинственных обстоятельствах Гарри отобран в число участников опасного соревнования — Турнира Трех Волшебников, однако проблема в том, что все его соперники — намного старше и сильнее.

К тому же, знаки указывают на возвращение Лорда Волдеморта. Вскоре Гарри предстоит побороться не только за победу в соревновании, но и, прежде всего, за свою жизнь…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
88%
217 + 29 = 246
7.5
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам романа Дж. К. Роулинг «Гарри Поттер и Кубок огня» (Harry Potter and the Goblet of Fire, 2000).
    • Во время съемок своей части фильма Майкл Гэмбон (Дамблдор) постоянно носил под одеждой волшебника повседневный костюм.
    • Проникнувшись задумкой Квентина Тарантино, разбившего свое полотно «Убить Билла» на две части, такую же диверсию хотели осуществить и продюсеры, однако режиссер Майк Ньюэлл отсек данные предложения на корню. Во многом опасения студии заключались в том, что уместить 734-страничную книгу в три часа экранного времени попросту невозможно.
    • Четвертую часть «поттерианы» хотели снова доверить Альфонсо Куарону, однако последний сослался на то, что ему для начала неплохо бы закончить «Узника Азкабана» (третья часть). В итоге режиссером стал англичанин Майк Ньюэлл.
    • 7 февраля 2004 года в Лондоне состоялось «великое паломничество маленьких девочек»: более 3000 кандидаток пришли, чтобы принять участие в кастинге на роль Чжоу Чанг.
    • На роль Лорда Волан де Морта многие прочили Роуэна Эткинсона или Джона Малковича, однако обе кандидатуры сошли с дистанции. В июне 2004 года поползли слухи о том, что эта роль достанется Рэйфу Файнсу. Незадолго до начала съемок данная роль оставалась единственной актерской вакансией.
    • Майк Ньюэлл стал самым дешевым режиссером в истории «поттерианы»: он согласился работать за гонорар всего лишь в 1 миллион долларов. Для примера: гонорар Криса Коламбуса за «Философский камень» составил 10 миллионов + процент от общих сборов.
    • еще 4 факта
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • В конце фильма профессор Дамблдор говорит, что Сэдрик Диггори погиб от рук Тёмного Лорда, тогда как на самом деле его убил Хвост, когда Воландеморт был слишком немощен для магии.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1840 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Фильм удался. Все жалобы на тему «вырезали, сжали, отхватили, сократили» мы уже слышали после «Властелина колец», «Ночного дозора» и «Статского советника». И тогда же дружно пришли к выводу: очень жаль хорошие сцены и интересные сюжетные линии, но у кино свои законы: перегружать зрителями Х-степенными персонажами и сценами нерпофессионально и неуважительно по отношению к публике.

    Дети подросли, но, к сожалению, местами играют по принципу «строим рожу». Если у малышей это еще прокатывало, то у подростков смотрится совсем плохо. Таких мест немного, но они есть. Не верите — посмотрите сами (еще раз).

    Кстати, о детях. Несогласна с критикой по поводу Виктора Крама. Он должен был быть неярким, неинтересным, необщительным, немного зажатым и довольно флегматичным. Это мы, в общем-то, и увидели. А претензии «почему не роковой красавец» лучше предъявлять Джоан Роулинг. :)

    Но это все мелочи. Главное — резко изменилась аудитория фильма. Да, в зале полно детей, включая совсем маленьких. Но их на этот фильм явно не надо брать. Там множество по-настоящему страшных сцен. Да, у детей отсутствует представление о смерти и жестокости, а потому некоторых жутковатых моментов они просто не видят.

    Но эти сцены, да еще, пожалуй, 2-е испытание, — они по-настоящему страшные. Детишки ночью спать не будут, даже если регулярно смотрят новости! Подрос Гарри Поттер, подросли ребята-актеры и окончательно повзрослела аудитория. Авторы фильма продолжают избегать излишне кровавых подробностей и слова «секс», но это уже не детское кино.

    Дальше будет только хлеще. Одна проблема: как объяснить маленьким детям, которых в зале полно, что очередного нового «Гарри Поттера» им лучше посмотреть как-нибудь попозже?..

    28 декабря 2005 | 12:26

    Фильм отличается от книги. В некоторых моментах уж очень отличается! Но все равно впечатление после просмотра осталось такое же как и после книги, очень печальное!

    Фильм почему-то получился очень темный, я постоянно пыталась, что-то там разглядеть, особенно темными стали сцены с Черным лордом, или так было задумано или я смотрела пиратскую копию?!

    Но вцелом, фильм не плохой, очень достойный как и все остальные. С нетерпением жду появления пятой части «Ордена Феникса», книга впечатляющая, надеюсь и фильм тоже будет таким!

    6 января 2006 | 11:30

    В сравнение с третьей частью, где всё было настолько сжато, урезано и перепутаны события, четвертая показалась мне лучше. Она, безусловно, далека от идеала, но всё же, по-моему, лучше третьей.

    К минусам можно отнести отсутствие Билла и Чарли; мне кажется, их присутствие прекрасно вписалось бы в фильм, но необходимо было подыскивать актеров и ещё много всяких проблем, видимо, поэтому их убрали. Не понравилось, что Дамблдор кричит на Гарри, и ведет себя порою так, будто с ним того гляди случится припадок Гарри — он ведь никогда себе такого не позволял. Отсутствие многих сцен, особенно финальных (с Фаджем и с Сириусом, к примеру) также фильм не красят. Мне очень интересно как отсутствие той сцены, где Фадж ругается с Дамблдором, объяснят в пятом фильме, ведь она по книге имеет весьма неприятные последствия. Очень жаль, что не было Хогсмида, писем Гермионе, депрессии Хагрида, убрали из сцены в Омуте памяти Беллатриссу и очень уж быстро развиваются события в начале (Чемпионат, затем приезд в Хогвартс и сразу начинается Турнир) но это можно понять.

    Больно нервный Волан-де-морт. Хотя сложно наверно быть спокойным, когда ты 13 лет живешь в таком состоянии, да и третий год подряд тебя так «обламывают», но, несмотря на это я всё же не совсем согласна с теми, кто считает что Файнс не «дотягивает» до уровня Волан-де-морта. По-моему всё было отлично и его Волан-де-морту действительно веришь и понимаешь, что это живое воплощение зла.

    На Винки я, честно говоря, не рассчитывала, потому что где-то мне довелось слышать что, мол, эльфов без крайней необходимости не показывать, потому что Добби получился похожим на Путина и в связи с этим решили, что показывать эльфов не поллиткорректно. (по-моему, ерунда, но всё-таки…)

    Из чемпионов более всех не понравился Виктор Крам. Он совсем не такой, каким должен быть, да и угрюмым его сложно назвать. В общем, похоже, просто актер подобран неудачно. Флёр не такая писанная красавица как в книге, но такую актрису ведь очень сложно найти, так что Клеменс вполне подходит да и к тому же она очень миловидная особа. Самый лучший, по-моему, Седрик — и играет хорошо и вполне подходит для своего персонажа.

    Плюсы — во-первых, это Аластор Грюм. Лучше не найдешь и не сыграешь; наверно, здесь спасибо как актеру так и гримерам. Во-вторых, в фильме много сцен, которых в книге нет, но они его ничуть не портят, а совсем наоборот делают веселее и снимают напряжение (например, уроки танцев). В-третьих, радует основной актерский состав (молодежь) они всё лучше и лучше. В первую очередь конечно Рон. Декорации особенно бал — это просто потрясающее, очень красиво. Спецэффекты — кланяюсь создателям (особенно впечатлила Хвосторога и лабиринт)

    В целом 665 страничную книгу в 150 минутный фильм (с учетом титров) впихнули сносно. Посмотрим как будет дело с пятой частью в 825 страниц.

    12 мая 2007 | 14:48

    Я отношу себя к числу поклонников книг о Гарри Поттере. И первые три экранизации мне очень понравились, в них даже некоторые сцены были расположены лучше, чем в книге. Но вот четвертая и последующие…

    Гарри Поттер и кубок огня — это та часть, в которой воскрешается Воланд-де-Морт, часть с которой начинаются убийства и гражданская война в волшебном виде. И что же мы видим? Вместо того, чтобы отнестись к повествованию со всей серьезностью, присущей книге, новый режиссер решил добавить в фильм побольше глупых шуток и несоответсвующих книге сцен. Заодно он исказил и всю личность Гарри Поттера. В фильме Гарри предстает высокомерным, жаждущим славы парнем, который ничего не умеет и во всем ждет помощи от других. Вылитый отец, как говорил Снегг. Похоже, что при создании фильма только характеристику Гарри Поттера Снеггом съемочная группа и читала. Книжный Гарри Поттер совсем не такой, внутренне он напоминает мать, это добрый, многого натерпевшийся в своей жизни мальчик, который просто хочет жить спокойно. В пятом фильме даже не учли, что Гарри, стеснявшийся своей славы, всегда старался закрыть шрам.

    Непонятно зачем, видимо чтобы не моделировать, жабросли добыл Невилл. Вообше все, что в фильмах делает Добби, достается Невиллу. И Выручай комнату в пятом фильме нашел Добби, а не Невилл.

    Исказили личность Дамблдора. Он прямо вцепился в Гарри, когда его имя выбросил кубок, и спрашивал его об этом. Настоящий Дамблдор так себя не вел, он знал, что Гарри не бросал свое имя в кубок, он всегда верил ему больше, чем себе.

    Не понравилось изображение болгар. Неужели англичане представляют их откормленными быками в косоворотках, меховых плащах и с походными посохами. Больше всего из них не понравился актер на роль Крамма. Я представляла его высокий, худым, немного сгорбленным, но не таким бритоголовым быком.

    Не понравилось изображение французов. Их непонятное представление с оханьями. Не понравилась актриса на роль Флер. Может быть все считают ее красивой, я не разделяю этого мнения. Где же та, легкая красивая Флер с замечательными волосами до пояса, внучка вейлы? Я ее не увидела.

    Не понравился Седрик Диггори. Он должен быть красавцем, за которым бегала Флер и которого предпочла Гарри Поттеру Чжоу. Роберт Паттинсон так себе.

    Чжоу тоже не понравилась. Она тоже должна быть красавицей, Гарри считал ее самой красивой, красивее вейлы Флер. И Джинни тоже не понравилась. Я считаю выбор этой актрисы одним из самых неудачных на главную роль в серии фильмов.

    Первое испытание с драконом. Конечно для фильма нужно более зрелищное, чем в книге, но зачем же ломать замок?

    Святочный бал. Понятно, что сценаристам праздничные мантии не приглянулись, но Гермиона должна была здорово выглядеть. В фильме все восхищаются ее внешним видом, но это платье, оно просто ужасно.

    Волшебное яйцо. Что за показное поведение Гарри- открыть, не открыть. Книжный Гарри себя бы так не повел. Идиотские сцены в ванной, непонятные приставания Миртл. Возникает ощущение, что ко второму испытанию Гарри вообще не готовился, в книге он с друзьями целый месяц искал спосб его пройти, просидел всю последнюю ночь, но так ничего и не нашел, если бы не Добби. В фильме возникает ощущение, что Гарри просто ждал чужой помощи, а готовиться ему не хотелось. А потом еще и хвастался, выпрыгивая из воды, какой он молодец. Это определенно не Гарри Поттер.

    Третье испытание. Разве мог Гарри Поттер отвернуться от Седрика, когда тому нужна была помощь, и начать следовать к Кубку и только потом повернуть? В книге у него мелькнула такая мысль, но он незамедлительно последовал на помощь. И что за рыдания над телом Седрика хуже всякой ревлявой девчонки? Да, книжный Гарри был ошарашен, огорчен, разбит, но так себя не вел.

    Знаете, мне кажется, что если бы режиссеры и сценаристы в характере Гарри Поттера следовали книгам и в этом, и в последующих фильмах, и не раскармливали так Дениэла Редклифа (Гарри всегда был худым) то над этим персонажем никто бы никогда не издевался, потому что в отличие от раздражающего экранного Гарри книжный заслуживает уважения.

    4 из 10

    25 июня 2014 | 00:18

    Четвёртая часть саги о Гарри Поттера, в первую очередь, страдает, как и предыдущие части (и, кстати, последующие), от чрезвычайного сокращения, поскольку многие интересные моменты из книги были попросту вычеркнуты из фильма, а остальные сокращены. Из недостатков ещё могу отметить совершенно неуместную в таком старинном и роскошном замке как Хогвартс, где порадует роскошь, сцену с рок-концертом на балу. Мелочь, а неприятно.

    Из плюсов, конечно же, необходимо отметить потрясающие спецэффекты. Создатели фильма постарались — и у них получилось. Спецэффекты действительно роскошные, как и в предыдущих частях. Сцены испытаний поражают своей яркостью, зрелищностью, размахом. Да и остальные поражают. Также стоит выделить отличный подбор актёров, в особенности Барти Крауча, который напоминает Гитлера.

    9 из 10

    27 марта 2011 | 20:10

    Фильм оставляет желать лучшего. Пусть несогласные посмотрят 3-ю часть ещё раз, и тогда они поймут, что Альфонсо Куарон справился со своей задачей лучше, чем его предшественник (Крис Коламбус)и «последователь» (Майк Ньюэлл).

    28 декабря 2005 | 17:37

    Юность — эта одна, пожалуй, самая счастливая пора в жизни. В этот период времени мы, наконец, по-настоящему знакомимся с жизнью. Мы встречаем впервые влюбляемся, впервые получаем наш первый заработок, впервые совершаем серьезные ошибки, которые отражаются на наших близких и, самое грустное, впервые сталкиваемся со смертью. Именно такая мысль запечатлена в четвертой части франшизы под названием «Гарри Поттер и Кубок Огня».

    Сюжет

    Перед началом учебного во время матча по квидиччу Гарри приходится столкнуться с приспешниками Волан-де-Морта, что может быть намеком на его возвращение. С началом учебного года в Хогвартсе должно пройти соревнование «Турнир трех волшебников» между тремя школами волшебства. Гарри невольно становится участником, хотя таковым можно стать только после 17 лет. Гарри начинает подозревать, что это какой-то заговор, результатом которого может стать что-то страшное.

    Режиссура

    Первая часть была самой сказочной, вторая — самой страшной, третья — самой напряженной. Четвертую часть, по-моему, можно назвать самой жестокой. Режиссер поступил правильно, что снял этот фильм по взрослому, потому что главные герои в фильме уже далеко не дети, несмотря на свой юный возраст. В этом фильме Гарри придется в лицо встретиться со смертью и своим главным врагом Волан-де-Мортом. Режиссер снял этот момент с демонстрацией жестокости и насилия. Фильм не зря получил рейтинг PG-13. Однако это еще первый фильм, в котором некоторые из героев встречают свою первую любовь, как, например, Хагрид и мадам Максим, чьи пикантные отношения далеко не для детских глаз.

    Сценарий

    Роман представляет собой довольно объемистую книгу, поэтому не стоит сомневаться, что сценаристы упустили ряд фрагментов, чтобы уместить все содержание в фильме. Заранее хочу уверить, что основная сюжетная линия практически детально передана создателями. То есть подробно показано участие Гарри в этих играх, а развязка вообще практически скопирована из книги. Однако сценаристы не акцентировали свое внимание на маловажных моментах. Так, например, в фильме особо не развита линия, связанная с отношениями Гермионы Грейнждер и Виктора Крама. Зрители, возможно, этого ожидали, но, увы, в фильме таким вещам не суждено появиться.

    Игра актеров

    Актеры исполнили свои роли неплохо. Дэниел Рэдклиф уже окончательно вжился в свою роль. Теперь его герой стал смелее. Руперт Гринт остался таким же комическим персонажем. Единственное, что меня немного смутило, так это игра Эммы Уотсон. Если раньше она играла уверенно и натурально, то теперь, может мне и показалось, она словно стала фальшивить в кадре.

    Работа оператора

    В фильме представлена великолепная операторская работа. Замечательные аэросъемки придавали фильму определенное величие и грандиозность. Наблюдая за этими кадрами, ты погружаешься в этот мир, и тебе на все наплевать. Еще мне запомнились съемки на земле. Описать их довольно сложно, но могу с уверенностью сказать, что для этого фильма они подошли идеально.

    Саундтрек

    В фильме безумно красивая музыка. Композитор Патрик Дойль, как и Джон Уильямс, смог почувствовать фильм, вкусить его атмосферу, потому что музыка для разных эпизодов написана та, которая в них требовалась. Так, например, в самом начале фильма, чтобы намекнуть зрителю, что предстоит что-то опасное и жестокое, звучала мощная музыка, с напряженными импульсами.

    Визуальные эффекты

    Удивительно, что фильм даже не был номинирован на кинопремию Оскар за лучшие визуальные эффекты. Компьютерные спецэффекты были реалистичными. Так, например, дракон смотрелся натурально.

    Декорации

    Неудивительно, что фильм получил номинацию на премию Оскар за лучшие декорации. Особое впечатление произвел зал, в котором произошел Святочный бал. Такие яркие краски, обилие белого и синего цвета, костюмы танцующих — все это, действительно, сказка.

    Итог

    «Гарри Поттер и кубок огня» очень тяжелая для просмотра часть. В ней поднята проблема юности, которую я озвучил в самом начале. Этот фильм — самая жестокая часть, так как это первый фильм, в котором показано убийство.

    10 из 10

    20 июля 2012 | 19:56

    Хочу сказатья, что лучше посмотреть первые три фильма перед просмотром четвёртого. А ещё лучше если книги тоже прочитаны. Четвёртый фильм был убойным. Меня он сильно впечатлил. Такого огромного колличества компьютерной графики я ещё никогда не видел.

    Очень красивые саундтреки. Кто-то до меня говорил, что очень мало сцен в школе. Я с ним(ней) согласен. Я не представляю, как можно пятую часть сделать интересной. Книга безумно скучная. Посмотрим в июле, что они там состряпали.

    29 декабря 2006 | 10:21

    Буквально на днях смотрела Гарри Поттер и Кубок Огня. Могу сказать, что фильм получился очень зрелищным и волшебным, благодаря спецэффектам. Игра актёров тоже была хороша, но минусы у этого фильмы тоже имеются. Обо всём по прядку.

    Не буду трогать старых актёров, потому-что эту тему уже объездили вдоль и поперек. Начнём с Брендана Глисон, этот актёр весь фильм был на высоте, но по внешнему виду он отличается от литературного персонажа. Роберт Паттинсон мне понравился в роли Седрика Диггори, хотя Эдвард Кален меня просто раздражает(да простят меня поклонники Сумерек). Клеменс Поэзи весь фильм была достаточна мила и держалась высоко. Мне кажется она отлично справилась с ролью Флёр, хотя похоже не обмолвилась не словом за время фильма. По крайней мере я такого не заметила. В общем все новые актёры хорошо справились со своей ролью.

    Теперь о недостатках. В фильме было много отличий от книги. Взять хотя бы Пивза, который не появился не в одном фильме. В книге он смешной, бесплотный, маленький человечек, доставляющий всем неприятности. Было бы не плохо если бы он появился в фильме. Теперь о домовых эльфах, которые в книге сыграли важную роль. Винки — домовой эльф Крауча, которую обвинили в появлении Чёрной Метки, или Добби, ведь именно он дал Гарри жабросли, а не Невилл. Рита Скитер тоже не до конца раскрылась, и в фильме доставила им куда меньше неприятностей, чем в книге.

    В начале фильма сцены шли слишком быстро и тем, кто не читал книгу надо самим додумывать, что было дальше. Потом, вроде сюжет наладился.

    Также стоит отметить таинственную и тревожную музыку, которая с самого начала предвещала о правдивости слогана фильма «Впереди темные и страшные времена»

    8 из 10

    24 марта 2013 | 18:28

    Посмотрев вчера четвертую часть я осознал, что тот фильм, который идет у меня на диске с предыдущими тремя- пиратский и что из всего фильма у меня многое упущено, первым делом я обратил внимание именно на качество фильма, что у меня на DVD. В общем пришлось пересматривать. И вот пересмотрев этот фильм я изменил свою оценку в рейтинге на десятку, ибо за низким качеством порой скрывается многое. Когда ты смотришь на чистый экран, занятый фильмом, логотипом «ТНТ» и «Контактом» с прогнозом погоды понимаешь, что ты вообще этот фильм не смотрел.

    Этот фильм со своим турниром Трех Волшебников напомнил мне Олимпийские, все то же самое, только там три задания, но там столько опасностей и неожиданностей, что просто диву даешься. Изначальная цель этих игр — объединение разных школ и народов, чтобы не забывать, что «все мы- это одно целое». Олимпийские игры преследуют ту же цель, и там порой проявляется большая эмоциональность и страдают участники, но это сделано настолько жестко и планка адреналина настолько поднята, что от каждого соревнования ждешь какой-то неожиданности и все это проявляется. То, что особенно удивляет, сочетание всего лучшего, что было в предыдущих частях. Особенно метко он развил романтическую тему, начатую еще Альфонсо Куароном в третьем фильме. При этом вся романтика удачно сочетается с турниром и возрождением Волан-де Морта. Особенно эффектно выглядит битва между Гарри и врагом рода магического. Две палочки- два сверкающих луча, соединяясь они образуют такой огромный шар, который надо удержать, но пока они сражаются, эта красота никуда не исчезла и мы еще долго наблюдаем за происходящем и атмосферой темноты и мрака, этакая готика в смеси с еще более темными тонами.

    Актеры сыграл отлично, троица подросла и соответственно с них и требовать надо большего, сыграли хорошо, чуть ли не герой Гриффиндора Гарри, невезучий Рон, разругавшийся со всеми вконец и Гермиона, которая ведет себя как положено девочке, в общем все разные и за каждым интересно наблюдать.

    Итог: Фильм, который невозможно не пересматривать, каждый из фильмов хорош по- своему и каждый способен найти своего зрителя, этот — нашел. Фильм, проверенный временем, еще не одно поколение посмотрит этот фильм.

    10 из 10

    19 ноября 2012 | 14:30

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>