К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Я могу сейчас написать много о сюжете фильма, но не стану. Просто это кино должен посмотреть каждый. Каждый человек на земле должен посмотреть и задуматься. Не потому что это кино такое невероятное и красивое, затрагивающее самые тонкие струны души, а потому что оно честное. Потому что оно обличает то на что большинство просто закрывает глаза.

Герой, обычный человек, правда страдающий от аутизма, живет в своей индийской сказке. Живет и не подозревает что есть зло в мире, непобедимое зло. Зло в нас самих. Группа нелюдей с кучей навязанных неизвестно кем безумных идей захватывает самолет и направляет его в два соседствующих торговых центра в которых в это время взрослые и дети занимаются своими делами. Обычными делами. И вот наступает конец. Темнота.

Сложно придумать что то более страшное, чем когда жизнь твоего близкого человека обрывается по чьей то воле. Когда приходит монстр и вырывает часть твоей души. Он не имеет на это права. И тогда находятся виноватые.

В мгновение ока миллионы мирных мусульман подвергаются гонениям. А за что? Ведь они ничего не сделали! Так думает Ризван. Мама когда то научила его что нет разницы между людьми, просто люди есть хорошие и плохие, тогда почему же все так плохо? Потому что всегда найдется тот кому достаточно пустых обвинений. Кто готов судить всех вокруг себя, даже если врага не видит в лицо. Кто готов начать травлю по первому зову. И таких много и по ту сторону и по эту. Как среди мусульман так и среди христиан найдутся любители крови и боли, и не в религии здесь дело, а в людях.

И вот одинокий человек, у которого нет ничего кроме его души, чистой и благородной, доказывает всем что он хороший человек, что он не заслужил ненависти со стороны других. Этот человек Кхан. Он не террорист. Он герой.

Тут я почему то вспомнила фразу из другого фильма. Он не отличается гениальностью, да и вообще не имеет отношения к теме, но там прозвучала очень хорошая фраза: 'Вы говорите о Боге и Дьяволе, а я считаю это все чушь! Сами люди слишком злы мистер Константин!'

10 из 10

07 августа 2010 | 17:46
  • тип рецензии:

Как отдельная прослойка, индийское кино редкий гость в западных кинотеатрах. Конечно же, недавний британский прорыв «Миллионер из Трущоб» не мог не сказаться на интересах публики к продукции Болливуда, в который за десятилетия деятельности сложились свои принципы и особенности съемок достаточно самобытных лент. Детище уроженца Индии Карена Джохара – прорыв границы между менталитетами различающихся в корне краев света, хотя бы потому, что это кино, снятое полностью на индийские деньги индийскими киностудиями выглядит очень американским проектом, где, собственно, и проводились основные съемки. И это даже не потому, что цель героя – встреча с Американским Президентом (режиссер соткал вокруг него просто ауру божественности), а оттого, что повествование, по своей манере, клонится к таким фильмам, как «Форест Гамп» и «Человек Дождя».

«Меня зовут Кхан» - фильм одного героя, чей образ потрясающе изобразил индийский актер-однофамилец Шахрукх Кхан. О киношном Кхане, зовут которого, кстати, Ризван, говорить можно очень долго. Начать стоит с того, что у него аутизм, синдром Аспергера, болезнь, которой свойственно нарушение социального развития личности, причем на интеллектуальные способности этот недуг отрицательно не влияет. Причем синдром Аспергера здесь выступает ни в качестве недуга, ведь именно он помог Ризвану стать таким положительным человеком, для которого не существует социального неравенства, он просто не в силах его понять, лишь одно объяснила ему мать в детстве: бывают плохие люди, и бывают хорошие, все остальное не важно. А еще Кхан очень умный – он легко запоминает тексты, может ремонтировать «почти все», и автоматически определяет возраст людей в годах, месяцах и днях.

Таким образом Кхан – идеальный герой антиполитической картины, воспевающей человечность. Еще два следствия «болезни» главного героя – он добрый, и совершенно не способен лгать, что притягивает к нему массу забавных ситуаций. На него даже сердится нельзя. Однако, большую роль играет и удача, ведь в жизни Кхану очень повезло – любящая мать, учитель-альтруист, прививший и без того умному мальчику энциклопедические знания, разбогатевший в США брат, красивая, понимающая его девушка. Успеху Кхана, на первом часу картины можно только завидовать, а его боязнь желтого цвета и громких звуков кажутся чем-то, в высшей степени незначительным. И, несмотря на что, с точки зрения его философских взглядов плохих людей в мире намного больше, сам он обладает даром притягивать к себе таких же добрых людей, как и он сам.

Интригует фильм с первых минут, ведь задержанный в аэропорту Кхан отвечает службе безопасности, что он идет к президенту США, чтобы поговорить с ним, но на деле всего лишь сообщить одну фразу: «Меня зовут Кхан, и я не террорист». А дальше длинным флэшбеком проносится жизнь Кхана, счастливый ход которой нарушился 11 сентября, угадайте какого года. Тут режиссер дает трактовку своим политическим идеям: в западном мире время всегда делилось на две эпохи, т.е. «до нашей эры» и «наша эра»; после 11 сентября их стало три. «Мусульманин» стал синоним «террориста», прокатилась волна погромов со стороны американцев, требовавших представителей Ислама убираться из их страны, под раздачу попали и сикхи, и индусы, отношение к ним резко ухудшилось. Кхан, однако, никогда не придавал этому значения, ведь для мир делится только на хороших и плохих. Однако, событие, заставившее его с сумкой наперевес пересечь Америку, произошло много позже – в 2007 году.

При всей своей мелодраматичности, фильм не чуждается реализма, серьезная политическая драма разворачивается наравне с сюжетом, несправедливости в мире Кхана становится все больше и больше, ведь его наивность позволяет ему серьезно стремиться по маршруту визитов президента, чтобы просто поговорить с ним, когда все вокруг считают его дурачком. Впрочем, что и показывает фильм, если упорно к чему-то стремиться, не опускать рук и оставаться самим собой, то, однажды все может произойти само собой, ведь в концовке поменялись все акценты, только исламские экстремисты остались при своей ненависти. Впрочем, эти никогда ничем не довольны.

Как и в любой киноповести о странных людях, огромную роль играют персонажи второго плана, такие, как мать Кхана и учитель, мама Дженни и Смешной Джоэл, по-своему важны даже такие, как пакистанский неудачник Абдул и доктор Рахмар, Барак Обама и Джордж Буш-младший. Их здесь масса, всех и не перечислить, но они составляют общий фон, дают трактовку ситуациям, которые по-другому не раскрыть, иногда на миг становятся сюжетообразующими персонажами (что, вообще-то, ход весьма сомнительный), давая понять, что жизнь зависит от массы факторов, и в большинстве они являются людьми, хорошими или плохими.

Ну, и, какой же индийский фильм без соответствующих песен, хотя особенности есть и здесь. Во-первых, герои не танцуют, да и странно было бы вообще увидеть под конец танцующего Барака Обаму. Во-вторых, вся музыка представляет собой пусть и качественные треки, но общее время их звучания - всего двадцать семь минут, к тому же (оно же «в-третьих») они идут саундтреками, т.е. актеры сами не поют. В целом все это, и то, что на закадровом звучании музыка идет приглушенно, отсылается к американскому кино. Если привести грубое сравнение, то можно сказать, что «Меня зовут Кхан» лишь чуть-чуть более индийское кино, чем «Миллионер из Трущоб».

Главное же достоинство «Кхана» - доброта. Ее этот фильм просто излучает, поэтому при депрессии он безусловно поможет, и хоть на те два с половиной часа поднимет настроение, ведь комедийная и мелодраматическая составляющие сильны, они не цепляются навязчивостью, а как бы проходят между делом, ведь и сам Кхан юмора не понимает, он воспринимает дословно любое образное выражение и доводит даже самое безнадежное дело до логического конца, готов прийти на помощь нуждающимся и отремонтировать «почти все». Даже ваше настроение.

Итог: уникальная индийско-американская киноповесть, гармонично вобравшая в себя политическую драму, романтическую мелодраму и душевную комедию, волшебство современных городских сказок Голливуда и воздушную оптимистическую атмосферу Болливуда.

06 июля 2010 | 23:59
  • тип рецензии:

'Меня зовут Кхан' - очень красивая мелодрама и одновременно напряжённая драма. Но, помимо этого, - это весьма неплохая комедия. Много комичных элементов, особенно в начале. Фильм действительно имеет много общего с 'Форрестом Гампом' и 'Человеком дождя' - сюжеты этих кинолент также несут в себе много умных мыслей про жизнь и про любовь. Фильм также имеет некую психологическую наклонность, которая прослеживается во многих фильмах подобного жанра.

Сюжет фильма весьма непростой. Ризвану Кхану, страдающему синдромом Аспергера (аутизмом), пришлось пройти сложный путь до настоящей любви - через многочисленные страдания и испытания. Ему пришлось столкнуться с ненавистью американцев, которые после 11 сентября возненавидели мусульман - таких же, как он сам; ему пришлось пережить смерть сына любимой женщины - Мандиры, которого он вместе с ней воспитывал. Её боль по безвозвратно ушедшему сыну сменилась недоверием и даже ненавистью.

'Скажи всем американцам и президенту, что ты не террорист! И тогда ты сможешь вернуться!' Так началось путешествие Ризвана через всю Америку, от Сан-Франциско до самого президента. На пути он также сталкивался с многочисленными трудностями. Но герой, хоть и страдал тяжёлой болезнью, сделал то, о чём его просила Мандира. Пройдя через все испытания, он произнёс фразу, которая, наверное, останется в моей памяти навсегда:

'Меня зовут Кхан, и я не террорист!'

А ещё в фильме очень красивая музыка. Также понравились звучавшие за кадром индийские песни.

Известно, что фильм основан на реальных событиях. Говорить об 11 сентября 2001 года я не буду - и так понятно. А сам фильм - это очень трогательная история любви. Возможно, в мире немало таких любовных историй, и если это так, то 'Меня зовут Кхан' - лучшая из них.

Выношу огромную благодарность режиссёру Карану Джохару, а также актёру Шахрукху Кхану и прекрасной актрисе Каджол. Как они здесь прекрасно играли свои роли! Также отмечу Кристофера Б. Дункана - за достойный облик Барака Обамы.

Итог. 'Меня зовут Кхан' - это нечто большее, чем просто фильм. Отметив прекрасную игру актёров, красивую музыку и сложный сюжет, Iamromanov как зритель настоятельно рекомендует посмотреть творение Карана Джохара... и выносит вердикт:

Фильм вне времени и вне оценок.

02 августа 2010 | 16:34
  • тип рецензии:

Однозначно, это не очень похоже на болливудское кино. Нет слонов, неожиданно найденных родственников, песен, танцев, ярких нарядов и впечатляющих драк. Словом, 1000 и 1 стереотипа об индийском кино.

Это не «Миллионер из трущоб». Нет глянца, нет лоска, нет западного представления об Индии. Скорее, это индийский взгляд на Запад с его проблемами и нарывами.

Однозначно, это не хит! Не массовое, гламурное кино! Именно поэтому фильм, скорее всего, не получит Оскара. Но такое кино надолго врезается в память, заставляет размышлять, смотреть на мир другими глазами.

Здесь подняты общечеловеческие проблемы, задумываешься о морали, этике, человечности, борьбе добра и зла. Предложенное матерью главного героя, деление людей на «хороших и плохих» немного нелогично. Нет однозначно плохих или хороших людей! Но согласитесь, такое разделение все же лучше, чем категория «мусульмане - добропорядочные граждане». Или любые другие категории, где слово «мусульмане» заменяется другим.

В мире важна любовь и человечность. Это бесспорно для главного героя Ризвана Кхана, страдающего болезнью Аспергера. Но почему-то непонятно для здоровых и полных сил людей. Кто сказал, что страдающие психологическими проблемами люди – ограничены? Скорее, это мы, в силу своей «разумности» - сильно ограничены в человечности, жестоки и несправедливы.

Образ Ризвана просто великолепен. Актер, которому удается так сыграть, может считать, что не зря пришел в профессию.

Женские образы в фильме тоже прекрасны, начиная с Мандиры и кончая мамой Дженни.

И по стилю, по сюжету, по игре актеров можно было бы отнести картину и к арт-хаусу, если бы не парочка слишком пафосных сцен и финал.

Всем советую посмотреть этот фильм. Да, фильм индийский. Но не будьте ограничены и гоните прочь стереотипы!

23 февраля 2010 | 22:21
  • тип рецензии:

Вчера посмотрел картину. Не знаю, почему в России она вышла ограниченным тиражом (по крайней мере, в Казани фильм идет только в одном кинотеатре - всего лишь один сеанс в день). Не знаю, почему на VI Казанском Международном фестивале мусульманского кино картину показали в самый первый день, в то время, когда шла церемония открытия. На фильм пошел по рекомендации друга и, прочитав рецензии. А рецензии все были хороши.

Фильм очень точно показал, что происходит в современном мире. А происходит вот что: 1) Тотальное искажение Ислама как религии; 2) Обработка фанатиков некими силами (коим это выгодно), чтобы потом те убивали невинных людей, чтобы происходила эскалация этого вздутого конфликта религий (помните эпизод с доктором в мечети, когда тот искажает историю пророка Ибрагима и его сына Исмаиля, а Ризван Кхан называет его лжецом, а затем и шайтаном (а музыка возрастает, по телу пробегают мурашки, и ты понимаешь, что вот он - корень зла)). Даже я, будучи этническим мусульманином, порой начинаю задумываться: почему ТАКОЕ происходит с моей религией? Отчего это?.. Что уж говорить об обывателях, у которых впечатление об Исламе складывается из словосочетаний 'исламский экстремизм' или 'радикальный Ислам'. Так вот, фильм 'Меня зовут Кхан' очень легко, очень мягко открыл глаза, указал, заставил вспомнить, что вот он Ислам - религия любви, религия мира. И посему я выражаю искреннюю благодарность авторам картины за это.

Это очень добрый фильм. Очень человечный фильм. Да, он немного сентиментален. Ну, и что с того? А как чудесно показана первая брачная ночь - как это добро и этично снято! Подписываюсь, под словами одного из рецензентов 'КиноПоиска', который написал о том, что пора бы и Голливуду искать свои сюжеты в реальных людях, в окружающей их жизни, а не в вымышленных мирах и фантастических сагах.

А еще 'Меня зовут Кхан' очень тонко показывает всю космополитичность нашей современности. Восток и Запад уже навеки переплелись. Запад влияет на Восток, но и Восток изменяет западную цивилизацию. Никто из нас уже не способен вариться в собственном соку. И всё-таки фильм подчеркивает всё богатство духовного мира восточного человека, его незамкнутость на себе и на своих чувствах, его альтруистичность.

Такие фильмы нужно показывать сейчас, когда мы все обособлены, когда мы все страдаем от переизбытка собственной эгоцентричности, высокомерия, индивидуализма.

На таких фильмах нужно воспитывать своих детей.

Если нужен балл, то, всё и так понятно:

10 из 10

24 сентября 2010 | 11:15
  • тип рецензии:

Никогда ранее не писал рецензий, но посмотрев «Меня зовут Кхан» не смог остаться в стороне. Изначально насторожил тот факт, что фильм индийский. Не являюсь фанатом индийского кино с их песнями и плясками, поэтому перед просмотром был настроен скептически. Однако 2 с половиной часа пролетели как один миг.

Потрясающий фильм, просто великолепная игра актеров! Давно не испытывал ТАКОГО наплыва эмоций. Возможно, это лучшее из всего, что я видел! «Псевдоиндийский» «Миллионер из трущоб» тут и рядом не стоял.

Да, без песен не обошлось, но они очень органично ложатся на всё происходящее на экране и добавляют в картину еще больше красок.

Фильм, который должен посмотреть каждый. Обидно и совершено непонятно, почему в России фильм вышел лишь в ограниченном прокате, так и не дойдя до массового зрителя.

10 из 10

20 октября 2010 | 14:46
  • тип рецензии:

Про этот фильм я узнал случайно, увидев рассказ про этот фильм на МузТв. Ролик очень заинтересовал, да и то что сказали что фильм без танцев и песен, а самое главное, такие темы были затронуты, как межнациональная рознь и 11 сентября.

Мощный фильм. Давно я такой не смотрел. Фильм идет 2 часа 30 минут, покажется что очень длинный, так оно и есть, но ты не сможешь вот просто так встать и выйти и зала - он тебя затягивает.

Все актеры подобраны как надо, вот только актер играющий Барака Обаму как то не очень впечатлил, ну не его эта роль. Отдельно хотел бы отметить игру Шахрукха Кхана, так достоверно сыграть больного человека и на протяжение всего фильма не забывать привычки своего героя и его поведение, это просто класс.

Затрону ещё музыкальную тему. Песни всё таки были, но их не пели актеры (по крайне мере в кадре) и они были только на фоне. Одна тема даже очень мне понравилась, душевная такая.

В своей рецензии я много чего не написал, но мне кажется это и хорошо, зритель должен сам всё увидеть и всё понять. Обещаю, что после просмотра данной ленты, вы будите долго обдумывать увиденное и услышанное. Этот фильм снят специально как пища для мозга, чтобы после его просмотра ты смог бы задуматься, о всём том что происходило в фильме и что происходит у нас сейчас. Понравилась мне в этом фильме фраза, которую сказала мама Кхана, В этом мире есть только два вида людей, хорошие - которые совершают хорошие поступки, и плохие - с плохими поступками. И это единственное различие между людьми, другой разницы нет...

Итог: за 14 миллионов $, Болливуд снял фильм, который может легко соперничать с лучшими Голливудскими фильмами этой тематики и даже одержать вверх. Будем надеяться что фильм получит много наград, так как он этого заслуживает...

10 из 10

04 сентября 2010 | 19:56
  • тип рецензии:

Герой нашего фильма - Ризван Кхан(исполнитель - Шахрукх Кхан) - просто человек, человек из далекой для нас всех страны, далекой для нас религией, немного другой внешностью... Но всем нам он оказывается очень близок по-ходу развития сюжета фильма. Это невероятное путешествие, длиною в два с половиной часа. Тут нельзя не восхититься. А почему же он нас притягивает? Потому что главное - наш герой не совсем такой, как все. Он пытается быть похожим, но в самые глубокие моменты, он не может поступить иначе. Это единственное, что так и смог изобразить - человеческую злобу, ненависть, зависть, равнодушие. И у Кхана не существует никакой разницы между людьми, кроме добрых и плохих. Но он вовсе не идеален. Он не скажет тебе 'Я люблю тебя. Я дорожу тобой', его можно все ночь уговаривать заняться любовью и он самый упрямый в мире, однако чертовски искренен, за что его и полюбили. И к чему все идет? К тому, что все это с ним происходит лишь по одной маленькой причине - болезни. Научно она называется синдром Аспергера, но мы же ее знаем лучше, как аутизм. У героя не самая тяжелая форма, он вполне может находиться в обществе, но некоторые неудобства он все же испытывает - боязнь цветов, шума, новых людей. Хотя, по-ходу фильма его психология так трудна, что порой не разобрать многие вещи связанные с его состоянием. Так же, для нас останется загадкой - каким бы он был бы, не будь болен? Таким, как его брат или же сохранил бы свою доброту? Но лучше так далеко не заглядывать.

Я ничего не знала о фильме. Прочитала только описание, просмотрела одну рецензию и все. Однако решила таки посмотреть фильм. Сначала, два с половиной часа меня не очень обрадовали, но дальше все пошло, как невероятное путешествие и я перестала чувствовать какие-либо неудобства. Да, фильм слегка затянут, особенно под конец, но 'Меня зовут Кхан' насыщен музыкой и это красивая музыка. Она всегда играет в нужные моменты, подчеркивает их, помогает нам переключиться с одной сцены на другую.

Фильм долго можно обсуждать. Потому добавлю еще кое-что и перейду к оценке. Он мне очень напомнил 'Человека дождя' - их объединяет одна тема. Могу со смелостью отметить теперь два самых качественных фильма, что мне довелось увидеть.

Теперь, непосредственно, о качестве. Хотя фильм индийский, но качеством он не уступает американскому. Уверяю, это не того вида фильмы о любви, с яркими танцами и песнопениями. Это совсем другое и музыка тут закадровая, что даже лучше. Игра актеров неподражаемая, особенно Кхана. Хорошая операторская работа, хорошая музыка... Давненько уже не смотрела столь качественное кино. И моя оценка, конечно, не ниже 10.

27 мая 2010 | 11:35
  • тип рецензии:

Каран Джохар, Шах, Каджол - если уж эта троица собралась, значит жди чего-то грандиозного, жди и бойся, потому что их фильмы несут в себе больше правды, чем любое индийское кино.

Непривычно видеть Шаха, сменившего амплуа вечно влюбленного героя, всегда искренне и всегда в разных девушек (за исключением Каджол), на характер куда более разносторонний и серьезный, чем все его другие роли. Таким я его помню только в 'Капризе' и 'Никогда не говори прощай'. И очень рада, что у него Ризван безусловно удался. Ему веришь, сочувствуешь, а это главное.

Каджол еще раз доказала всему миру, что достойна титула лучшей актрисы Болливуда, не могу представить никого кроме нее в этой роли, кому бы удалось быть настолько искренней, передать глубину одновременной боли, ненависти и любви.

Фильм повествует о многом, в первую очередь, о том, как стереотипы и предрассудки коверкают наши жизни, о том чего мы боимся и на что у нас не хватает смелости...

Ризван говорит: Я боюсь многих вещей, Мандира, но ничто так не пугает, как мысль потерять тебя...

Этот фильм также о чистой большой любви, которая готова пройти любые расстояния, преодолеть многое, чтобы обрести право на существование, чтобы быть услышанной.

Здесь Вы не увидите привычных песен и танцев, фильм с первых минут кричит о своей серьезности. Для любителей индийских сказок фильм покажется тяжелым, но в нем послание всему миру, которое должно быть услышано...

Превосходная игра актеров, фильм не оставит никого равнодушным, ставлю

10 из 10

25 ноября 2010 | 01:42
  • тип рецензии:

Сложно писать рецензию на тот фильм, который оставляет в душе огромный след, заставляет задуматься о том, как я живу, как я мыслю. Сложно пересматривать такие картины по нескольку раз.

Итак: Хорошие люди. Плохие люди. Больше нет никаких различий между нами. Эту истину усвоил с детства Ризван Кхан. Он болен аутизмом, иначе: синдром Аспергера. Ризван не выносит объятий, не терпит громких звуков, ненавидит желтый цвет, не приемлет рукопожатий, все сказанное он воспринимает в буквальном смысле. Еще он никогда не врет и никогда не притворяется, потому что просто не умеет этого делать.

В фильме поднята довольная тяжелая тема. После теракта 11 сентября в США отмечался бурный всплеск преступности по отношению к выходцам из Среднего Востока и к людям похожей внешности. Пострадали и некоторые сикхи, они носят тюрбаны, что ассоциируется с мусульманами. Да что там, и до сих пор отношение к мусульманам в нашем обществе не однозначное.

Ризван Кхан – мусульманин. Он совершил огромное путешествие по Америке только для того чтобы сказать президенту: «Меня зовут Кхан и я не террорист». В этом путешествии ему приходилось встречать разных людей, и хороших и плохих. Но Ризван ни разу не обернулся назад, он шел к своей цели с любовью и верой в сердце. Вся свои переживания, мысли, чувства он записывал в черный блокнот. В этом блокноте была вся его жизнь. Там было написано то, что он не смог сказать Мандире – своей жене.

О чем это кино? Это кино о нас с вами. Оно даже не о террористах. Оно о наших взаимоотношениях. Никогда еще ненависть не делала никого сильнее, чем это делала любовь и доброта.

Кино получилось не индийское, совсем не индийское. Мы тут не видим песен, танцев, колоритных костюмов. Все эмоции и чувства героев на их лицах. На них я смотрела не отрываясь. Каждое слово, каждый жест, каждая улыбка – все отточено до идеала. Им веришь безоговорочно. Шахрукх и Каджол мастера своего дела Не представляю себе этот фильм с другими актерами.. А вот Каран Джохар в этой картине превзошел самого себя. Браво!

Сожалею о том, что фильм был в ограниченном прокате. Несправедливость какая-то. Такое кино нужно смотреть. Но советовать этот фильм к просмотру сложно, поэтому я этого делать не буду.

10 из 10

26 января 2011 | 11:32
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: