Кинопоиск

Одержимость Майкла Кинга (2014)

The Possession of Michael King18+

Снимая фильм о сверхъестественном, вдовец-атеист начинает сходить с ума. Хоррор об опасности общения с духами

Рейтинг Кинопоиска 5.7
Оценить фильм

Режиссер-документалист Майкл Кинг не верит ни в бога, ни в дьявола. Когда умирает его жена, он решает снять фильм о религии и спиритуализме, чтобы доказать, что вся мистика – это просто выдумка. В процессе съемок он встречается с демонологами, некромантами и оккультистами, которые испытывают на нем самые темные и сильные заклятия. Эти обряды пробуждают неведомые и безудержные силы зла.

Рейтинг фильма

28 195 оценок
IMDb: 5.7014 000 оценок

Рейтинг кинокритиков в мире

Количество положительных оценок: 6. Количество отрицательных оценок: 12.
Рейтинг Кинопоиска 33%
18 оценок4.8

В России

Количество отрицательных оценок: 1.
1 оценка

Если вам понравился этот фильм3

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры5

Билеты в кино

Рецензии кинокритиков1

Рецензии зрителей

Положительная рецензия
2 сентября 2014 в 14:50прямая ссылка

Одержимый идеей стать одержимым

Майкл Кинг – герой фильма – невыносимый скептик, который потерял жену. При этом ведёт видеодневник, и пытается докопаться как можно глубже до истины – доказать, что потусторонний мир – не более чем чья-то навязчивая выдумка, подхваченная и принятая и к тому же актуальная философская тема людей всех эпох. В доказательство этому, Майкл решается поставить на себе эксперимент по демонологии. А потом ещё один. А потом что-то вышло за грани его понимания. Фильм-мистика режиссёра-дебютанта Дэвида Юнга выполнен в духе found footage. Хотя, если смотреть правде в глаза – не полностью. А так, чтобы получилось якобы смесь документалки и художественного фильма. Конечно, идея сделать фильм от первого лица – это в данном случае – выигрышный вариант, поскольку это придаёт реалистичности. С другой стороны, вся эта реалистичность – такая же «псевдо», как и сама категория картины («псевдодокументалка»). Но не суть. С лёгкой готовностью можно небольшие огрехи и простить начинающему постановщику. Так сказать, уроком будет. Картина идёт вся в духе неторопливого течения и хода действий. Хотя, положа руку на сердце, скажу: лично мне скучно при просмотре не было. Бывали ленты от первого лица, где реально заснуть можно. Здесь все разговоры – словно сбор фактов. Фактов – либо в подтверждение теории Майкла, либо в опровержение. А мы же смотрим за тем, что выходит из безумной затеи авантюриста. В большинстве своём, хоррором эту картину также можно считать. Преимущественно из-за эффектов «буу!». Но и эффекты эти, клянусь (!), просто могут заставить заикаться!.. А ещё и соответствующим саундом всё приправлено. Как в пугалке-страшилке. Кстати, музыки лично мне не хватало. Знаю, жанр таков. Но могли бы и для фона в комнате сделать. В главной роли – Шэйн Джонсон. Я не смотрел рядового Райана, да и вообще только здесь я с этим артистом познакомился. Но играет он довольно артистично! Как будто и вправду всё то, что мы тут видим с ним произошло. Его герой хотел поиграть с дьяволом? Он своего добился. Занимательно (такой, вроде ни на что не влияющий кадр) было видеть сцену, когда этих экспериментаторов погнали с кладбища прямо во время сеанса. Также стоит отметить – это безукоризненную игру и восхитительное понимание совсем ещё маленькой девочки Эллы Андерсон на съёмочной площадке (или в квартире, или… где он там снимался). Девочку так и зовут в фильме – Элли. Фанатичное увлечение папы девочке ещё предстояло узнать на себе. Недаром же её нам показали и привели в этот фильм! Чем это всё закончится и куда приведёт это всё Майкла и его семью – это чтоб узнать, нужно досмотреть до конца. В принципе, такой фильм вполне можно рекомендовать к просмотру. По крайней мере, нервы себе пощекотать он однозначно заставить. 7,5 из 10
Отрицательная рецензия
23 августа 2014 в 22:46прямая ссылка

See No Evil

Режиссёрский дебют Дэвида Юнга представляет собой ещё один хоррор об одержимости, снятый в псевдодокументальной стилистике, которая, к слову, уже не вызывает столь высокого ажиотажа у массового зрителя как несколько лет назад - а скорее наоборот: порождает закономерный скепсис. Свежих идей в жанре существенно не хватает, но что ещё более важно - уже хорошо опробованные старые приёмы с каждым разом работают всё хуже. Прошлогоднее 'Заклятие' Вана показало, что даже при таком избитом сюжете можно добиться великолепных результатов - но вряд ли подобные откровения можно ждать от бюджетного found footage. Главный герой здесь берётся доказать, что сверхъестественного в этом мире не существует, поэтому решает испробовать некоторые магические обряды на себе. В начале картины можно увидеть эпизод, где он ведёт дискуссию с некой гадалкой, или ясновидящей, которая утверждает, что её карты никогда не врут и 'всё сбывается', на что Майкл возражает, что 'если бы моя жена не послушалась вас - то она была бы сейчас жива'. Принимая во внимание его решимость, хотелось бы надеяться, что слово 'одержимость' в названии будет в большей степени намекать на навязчивую идею разоблачения мистических культов, которая овладела Майклом после смерти жены, нежели на банальную 'одержимость духами'. Но, увы - картина довольно быстро выруливает на привычные рельсы, совершенно недвусмысленно обозначая природу изменений внутри Майкла и не оставляя пространства для интриги. Майкл проведёт всего пару интервью и испробует пару обрядов - не то, чтобы это тянуло на серьёзное всестороннее исследование предмета. Причём, показано всё как-то поверхностно, и без особых попыток в полной мере донести до зрителя скепсис, который движет Майклом. Если вспомнить тот же 'The Last Exorcism' - там схожая концепция 'разоблачения' была обыграна куда как более удачно; в частности, в начале фильма было множество деталей и технических подробностей, заставляющих зрителя не испытывать сомнений в том, что обряды постановочные. Здесь же ничего такого нет - происходящее более напоминает о знаменитом изречении: 'не зная броду - не суйся в воду'. Ну а далее, когда Майкл таки сталкивается с чем-то не совсем ему понятным - картина просто-напросто переключается в режим воспроизведения типичных жанровых шаблонов, вроде шипящих помех на камерах наблюдения, дохлых птиц или появления непонятной фигуры в окне. Причём, 'Одержимость Майкла Кинга' относится к той категории фильмов, которые не стремятся полностью воссоздать эффект 'реальной съёмки' на все сто процентов, время от времени ограничиваясь лишь стилизацией под неё. Конечно, есть, записи с камер в доме, и, непосредственно, видеодневник Майкла, но также присутствует множество ракурсов, которые сняты 'не существующими' камерами (особенно ближе к финалу), да и саундтрек проявляет себя время от времени. Безусловно, динамика от этого выигрывает, но в то же время, от такой манеры страдает реализм, которым, в первую очередь, и должен подкупать found footage. Ближе к финалу картина уже просто не знает, в каком направлении идти дальше, и действие на экране превращается в однообразную и изматывающую мешанину. Но, тем не менее, есть то, что не даёт фильму провалится на самое дно - это уверенный перфоманс Шэйна Джонсона - его герой действительно вызывает сочувствие в своих попытках сопротивляться злу и оградить от него дочь. К тому же тема потери тонко проходит через весь фильм, а самая последняя сцена так вообще намекает на борьбу с внутренними демонами отнюдь не в прямом смысле этого слова. Но, к сожалению, все эти темы так и остаются в зачаточном состоянии, в то время как сценарий в большей степени фокусируется на внешних элементах, причём не утруждая себя какой-либо достойной внимания изобретательностью в этом плане. 5 из 10
Положительная рецензия
1 сентября 2014 в 20:03прямая ссылка

«Если вызвать дьявола особым ритуалом, он придет во плоти», - Элифас Леви, оккультист

Человечество всю свою историю ищет нечто возвышенное. То, что просто невозможно объяснить наглядными фактами и в существование которого можно лишь верить. И как раз на этом и строятся практически все мировые религии, подчинившие себе миллиарды верующих по всей планете. Однако далеко не все люди занимают свой разум верой в сверхъестественное, целиком и полностью сосредотачиваясь на жизни здесь и сейчас. Как раз к таким обывателям и относится главный герой ленты «Одержимость Майкла Кинга». Молодой режиссер-документалист (Шэйн Джонсон) никогда не увлекался ни божественной сущностью, ни призраками, ни демонами, ни прочими созданиями из легенд и преданий. Майкл старается все, даже самые экстраординарные события, объяснять с помощью науки и документального фиксирования своих расследований. Однако весь мир героя рушится, когда умирает его красавица-жена и ему приходится растить маленькую дочку Элли (Элла Андерсон). Не сумев до конца справится с трагедией, Майкл Кинг решает пустится во все тяжкие. А именно, взять интервью у демонологов, оккультистов и некромантов, параллельно документируя каждый их шаг, дабы окончательно доказать себе и общественности, что наш мир состоит из земли, воды, камней и живых организмов, ив нем нет места силам Небес и Ада. И то, что начиналось, как ода скепсису, понемногу перерастает в противостояние между собственной волей и силами зла, врывающимися в наш мир благодаря опасным экспериментам… «Одержимость Майкла Кинга» довольно удачно продолжает ряд псевдо-документальных картин, которые появились на свет благодаря феноменальному успеху «Паранормального явления» Орена Пели. Режиссером ленты стал пока что абсолютно неизвестный широким массам постановщик Дэвид Юнг, для которого рассматриваемый хоррор является дебютом в полнометражном кинематографе. И, стоит отметить, режиссер вполне уверенно справился со совей работой, несмотря на некоторые недочеты. К ним я могу отнести несколько шаблонных эффектов, призванных испугать аудиторию (резкий шум после тишины, резкая смена кадров). Кроме того «Одержимость Майкла Кинга» грешит отступлением от классических канонов под-жанра хоррора, заданных еще «Ведьмой из Блэр». То есть повествование не всегда смотрится снятым исключительно камерами главного героя. Порой режиссер подает нам те или иные сцены благодаря работе профессионального оператора. Который неизвестно каким образом появился в истории, претендующей на подлинность. Однако подобные мелочи не влияют на жуткую атмосферу постановки и захватывающий мистическо-детективный сюжет. Немаловажное место в сценарии занимает общение главного героя с дочерью. И здесь стоит отдельно похвалить Шэйна Джонсона («Спасти рядового Райана», «Скорая помощь»), сумевшего показать нам самую настоящую душевную драму. После смерти жены Майкла Кинга герой остается со своей малолетней дочерью практически один на один. Мы видим, что ему действительно больно даются дни без своей второй половины. Однако несмотря на всю внутреннюю драму герой старается максимально спрятать всю свою внутреннюю бездну, когда в кадре появляется его милая Элли. Режиссер Дэвид Юнг уделяет немало внимания их взаимоотношениям и они становятся украшением ленты ничуть не менее, чем зловещие ритуалы. Но при всем при этом Майкл все равно идет к своей цели и ищет доказательства или опровержение присутствия на Земле необъяснимых существ, теоретически влияющих на нашу с вами жизнь. И в какой-то момент мы понимаем, что герой несмотря на наличие юной дочери входит в раж и уже не в состоянии остановить свою оккультную гонку. А когда он понимает, что заходит слишком далеко и ломает свои жизненные убеждения, то остановить мистические эксперименты уже невозможно и борьба начинается уже не на поле общественной морали, а в плоскости своей собственной души, которую вполне реально потерять! Также стоит отметить, что все действие картины разворачивается в среднестатистической американском доме, расположенном в пригороде. Дэвид Юнг сумел точно уловить атмосферу демонического городского хоррора, которая получила второе дыхание благодаря все тому же «Паранормальному явлению». Фильм показывает, что силам зла нет разницы где мы живем и какие стены нас скрывают. Если мы решаем поиграть с неизведанным, то стоит ожидать соответствующих зловещих последствий. Ну и помимо этого стоит отметить отличную работу мастеров по эффектам и гримеров, чьи усилия настолько ярко украсили картину, что она по праву получила довольно жесткое возрастное ограничение для просмотра. Но благодаря подобному подходу к делу «Одержимость Майкла Кинга» действительно выглядит так, как и замышляли его создатели. И пусть это может повлиять на кассовые сборы, зато в плане творчества Дэвид Янг получил довольно внушительную свободу действий. В итоге хочу сказать, что «Одержимость Майкла Кинга» является качественным, напряженным псевдо-документальным хоррором, который старается приоткрыть для нас завесу сверхъестественного мира и показывает, что играть с непостижимым лишний раз не стоит. Кроме того фильм талантливого дебютанта Дэвида Янга может похвастаться настоящей драмой, связанной с потерей любимого человека и последующие непростые отношения с маленькой дочерью, которой совершенно не нужны игры с призраками, а нужен лишь отец. Так что каждый из нас может найти в «Одержимости Майкла Кинга» свою прелесть. Но чего у него точно не отнять, так это страха. И это более, чем положительная сторона проекта, ведь в кино нас как следует не пугали довольно давно. 8 из 10
Отрицательная рецензия
17 сентября 2014 в 08:40прямая ссылка

Я испытательный полигон, я — Майкл Кинг. Итак, Бог, или Дьявол, если вы есть докажите — придите за мной.

Фильм повествует о Майкле Кинге, человеке не сумевшем уберечь жену и мать своей маленькой дочери от гибели под колесами автомобиля. Одна из первых сцен которую нам предстоит наблюдать: любительские кадры на которых отец семейства говорит что он самый счастливый человек на свете, и обещает каждый день благодарить за это Господа. Если бы только он в него верил. После смерти жены он действительно станет одержим, но не демонами из старых книг, он станет одержим идеей развенчать веру во все сверхъестественное - в демонов, Дьявола, и кончено Бога который не помог ему, которого не существует. Видеокамеры будут следить за мной круглосуточно Фильм продолжает череду псевдодокументалистики начатую обласканным прессой и публикой 'Паранормальным явлением'. Герой расставляет по своему дому камеры и даже крепит на шею держатель с еще одной, портативной, так чтобы фиксировать абсолютно все что с ним происходит. Этим объясняется разнообразие ракурсов которое можно наблюдать в фильме, но объясняется не полностью. На протяжении фильма не раз можно заметить что с данного ракурса мог снять только оператор. Да и качество изображения вызывает вопросы, картинка явно не с 'дешевенькой sony', отсюда можно сделать вывод что у Майкла или много профессионального видеооборудования, или же он взял небольшой кредит. В общем картинка не стилизована под любительскую съемку, углы обзора фиксированных камер также меняются. Псевдодокументалистика является весьма условной. Хоррор муви Напугать можно резким шумом, столь же резкой сменой кадра, томительной атмосферой или напряженной сценой контакта/борьбы героев со 'злом'. Нельзя просто скопировать идеи жанра вместив их в один фильм - получится простая пугалка без намека на оригинальность. Обратите внимание на постер, когда я его увидел я подумал что в фильме будет показано физическое проявление демонов в теле Майкла, как скажем в 'Кошмарах на улице вязов', но это не так. Постер по сути никак не связан с самим фильмом и является просто заманчивым артом. Проявление демонического реализовано очень бедно: взрывами лампочек, взлетающей мебелью, и 'голосами' в голове Майкла. Здесь я вижу намек на трактовку психических заболеваний старой церковью, а именно на трактовку шизофрении. Но по сути то что происходит на экране также далеко от одержимости, как и от самой шизофрении. Чтобы почувствовать разницу достаточно почитать рассказы самих 'одержимых' людей, или посмотреть видеозапись изгнания бесов из таковых, благо есть Ютуб. В своем дебютном фильме на большом экране режиссер Дэвид Юнг решил напугать зрителя исключительно проверенными способами, а именно резкими звуками и сменой кадра, которые в основном сводятся к помехам при записи Майклом Кингом. Во второй половине фильма также присутствует членовредительство, и наверное это наиболее эффектная из всех подобных сцена в фильме. Мотив Сценарная часть у фильма откровенно слабая, а точнее историю человека отвернувшегося от Бога можно было наблюдать уже не один десяток раз. Надежда, мольбы о помощи, злость, месть. Концепция фильма через объектив видеокамеры также опробована не раз. Хоррор составляющая берет понемногу из наиболее успешных картин последних лет, также любители тематики экзорцизма заметят прямые заимствования без изменений, и это обескураживает. По сути данная лента не привнесла ничего нового своим появлением. Надеюсь это обусловлено первым выходом режиссера на большую сцену и необходимостью гарантий кассовых сборов. Возможно в следующих картинах Дэвид Юнг сможет вести себя более свободно. Шэйн Джонсон Исполнитель роли Майкла Кинга является наиболее сильной составляющей картины. Можно сказать что он своей эмоциональной игрой в разговорах с дочерью, ненасытности горем убитого мужа и разговорах с 'ним', в большой части вывозит этот фильм. Сам же образ Майкла довольно бледен по сравнению с тем же неверующим священником из 'Последнего изгнания Дьявола', он ограничивается потерявшим веру вдовцом и только. Лучше всего характеризует этот фильм слово 'шаблонно', строго в рамках и на уровне подобных лент. По качеству я бы поставил между 'Одержимой' и тем же 'Последним изгнанием'. О просмотре ничуть не жалею, так как смотрю все подобные ленты и получаю от них удовольствие, но в число рекомендованных фильм точно не вошел. Исключительно на один раз.
Положительная рецензия
4 сентября 2014 в 21:08прямая ссылка

Разрушение мифов

Спрос порождает предложение. И кому, как не голливудским продюсерам знать это непреложную истину. Ясно осознавая, что в ближайшем будущем аудитория будет испытывать серьезный интерес к жанру мокьюментари (то бишь «найденные пленки»), студии наперебой предлагают своим зрителям все новые и новые хорроры, снятые с использованием ручных видеокамер. К сожалению, далеко не все подобные проекты заслуживают пристального внимания, а некоторые, наподобие донельзя примитивного «Интервью с призраком», так и вовсе позорят популярнейший ныне под-жанр фильмов ужасов. Однако среди десятка проходных и абсолютно незапоминающихся лент порой можно рассмотреть и настоящие жемчужины, к коим без зазрения совести я могу отнести ленту молодого американского режиссера и сценариста Дэвида Юнга под названием «Одержимость Майкла Кинга». Боссы студии Golden Сircle Films увидели в дебютанте немалый потенциал и дали старт съемкам, которые в виду экономности самого жанра в случае провала ничуть бы не пошатнули позиции компании. Однако после просмотра ленты начинаешь понимать, что Дэвид Юнг пошел стопами таких признанных хоррор-мэтров современности, как Орен Пели («Паранормальное явление») и Джеймс Ван («Астрал», «Заклятие»), продолжив своеобразную эстафету устрашения аудитории в условиях современной, размеренной жизни. А потому для всех поклонников документальных кошмаров «Одержимость Майкла Кинга» становится просто-таки обязательной к просмотру. Главным же героем фильма является режиссер-документалист Майкл, которого воплотил Шэйн Джонсон, звезда сериала «Скорая помощь». Не питая каких-либо иллюзий по поводу жизни после смерти и прочей сверхъестественной тематики, Майкл живет самой обыкновенной жизнью, занимаясь любимым делом и наслаждаясь общением со своей очаровательной женой и маленькой дочерью Элли. Кроме того, режиссер дает нам еще один пример того, что противоположности притягиваются. Как оказывается, жена Майкла не прочь пообщаться с гадалкой, несмотря на довольно скептическое отношение мужа к подобной деятельности. И когда в связи с печальными событиями вторая половинка главного героя уходит в иной мир, он буквально спускает всех собак на неточное пророчество гадалки. Не в силах терпеть ложь и обман, а также стараясь хоть как-то справиться со своим горем, Майкл Кинг решает провести свое собственное расследование, направленное на разоблачение шарлатанства. Конечно же лучшим инструментом для подобного становится формат документальных фильмов, в котором Майкл специалист. Договорившись взять интервью у далеко не последних оккультистов и демонологов, молодой режиссер решает принять участие в их таинственных обрядах. Только вот все неверье героя в существование потусторонних сил довольно быстро сходит на нет, когда ему приходится напрямую встретится с порождением тьмы, сбежавшим из своего далеко неприглядного мира… Практически все события фильма разворачиваются в условиях самого обыкновенного дома, расположенного в тихом спальном районе города. И именно в нем Майкл Кинг и его подозрительные мистификаторы проводят серию оккультных ритуалов. Стоит отметить, что далеко не все сцены фильма пригодны для широкой аудитории, ведь Дэвид Юнг не скрывает своих намерений, а показывает всю жестокость сатанизма и прочих культов, в которых центральное место занимают боль и кровь. Мы вместе с главным героем буквально ощутим на себе каждый укол ножом, каждую каплю крови, размазанную по телу. А потому вполне логично, что соответствующие органы присвоили ленте рейтинг R, ограждающих неподготовленного зрителя от поражающей достоверности происходящего. Но, там, где другие могут усмотреть лишь неприятные эпизоды, я вижу документальную достоверность, как нельзя лучше подчеркивающую режиссерскую задумку. Дэвид Юнг уделил немало времени внутренней борьбе главного героя с одолевающими его темными силами. В общем-то это и есть главная изюминка картины, когда неверующий сам на себе познает весь гнев потусторонних сил. Однако это лишь одна из составляющих фильма. Немаловажную роль в сюжете играют и взаимоотношения Майкла с дочкой, которая в первую очередь требует к себе самого элементарного внимания. Тем более, что она навсегда лишилась материнской опеки. Одолеваемый горем отец разрывается между своими обязанностями перед единственным близким человеком, оставшимся в его жизни, а также гневом на магических шарлатанов. А когда в данное уравнение вмешивается и злостный демон, семейная драма начинает приобретать зловещие очертания. Но не стоит забывать и о том, что тьме всегда противостоит свет. И в сюжете обязательно найдется место для церкви и священников. Ну а каковой же будет их роль в неравной борьбе Майкла с демонами, вы увидите самолично посмотрев фильм. Таким образом можно смело заявить, что «Одержимость Майкла Кинга» является одним из лучших «документальных» хорроров последнего времени. Конечно лента Дэвида Юнга не несет в себе каких-либо поражающих воображение открытий в жанре, но все же способна увлечь в свое повествование без остатка. Молодой режиссер на удивление достоверно передал атмосферу горя и безысходности, но при этом не забыл и пропустить в свой сюжет лучик света, гарантирующий хоть и непростою, но все же победу над демонами, пришедшими из-за собственных ошибок. Так что смело рекомендую фильм всем любителям пощекотать себе нервы, ведь такое удовольствие в последние годы выдается ох как не часто.
Положительная рецензия
1 мая 2024 в 17:46прямая ссылка
Майкл Кинг – молодой человек, имеющий жену и маленькую дочь и собаку. Он увлекается съёмками документальных фильмов, и мечтает снять фильм о своей семье. Но этому не суждено сбыться: его жена гибнет в аварии. Его жена ходила к гадалке, и та сказала ей, что скоро её здесь ждёт выгодное предложение по работе. Поэтому жена отказалась ехать в запланированное путешествие с семьёй и осталась. Майкл уверен, что если бы жена всё-таки поехала в путешествие, то избежала бы гибели. У него возникает злость на гадалку, которая косвенно виновна в смерти его жены. Ещё до конца не оправившись от потери, Майкл загорается идеей доказать всему миру, что все эти гадалки-оккультисты-сатанисты – просто мошенники, и ничего сверхъестественного не существует. Доказать на себе. Он ставит по всему своему дому камеры, а также носит камеру с собой. Покупает сатанинские реквизиты и рисует дома пентаграмму. И ставит на себе жуткие эксперименты: сатанисты в подвале над ним читают сатанинские заклинания; некромант на кладбище пытается переселить в него душу недавно умершего. Поначалу он посмеивается, что ничего из этого не работает. Но потом начинаются проблемы. По мере просмотра фильма смущает то, что главный герой – такой простой, ничего не знает, фильмов не смотрел, про Библию не слышал. Наверное, и в детстве темноты боялся. Когда происходящие перемены начинают его пугать и напрягать, он приходит к людям и просит: 'А мне такое не нравится, уберите, пожалуйста, у меня лапки'. А когда он не может получить их помощь, он садится с дьяволом 'с глазу на глаз', и говорит: 'Я такого не ожидал. Уходи!'. Для вящей убедительности громко крикнул и разгромил комнату. Видимо, чтобы дьявол испугался. В фильме есть часть документальных кадров – это любительские съёмки его семьи и съемки, касающиеся поиска сверхъявственного; и есть обычные кадры. Они друг другу не мешают; документальные кадры не напрягают. В фильме встречаются пугающие моменты под резкую музыку, но, на мой взгляд, он щадящий, в нём нет бездумных пугалок до дрожи в коленях. После конечных кадров та глупость, что была раньше, уже не мешает, и фильм мне понравился. Мне понравилась также интерпретация сверъественных вещей (может, на самом деле это бывает и не так). Все актёры хорошо справились. Этот фильм целостный и умный, оставляет хорошее впечатление. Мне кажется, он должен стоять в одном ряду с лучшими фильмами по одержимости. 9 из 10
Положительная рецензия
9 июля 2023 в 09:27прямая ссылка

Будьте осторожны со своими желаниями

Давненько я не видел по-настоящему страшных фильмов ужасов. Самым страшным из всех просмотренных мной ужастиков, не считая детских воспоминаний о Фредди Крюгере, стал для меня фильм «Мама» от 2013 года. После его просмотра, я не встречал картин, которые могли бы впечатлить меня хоть на одну десятую от «Мамы». «Одержимость Майкла Кинга» это, конечно, не настолько страшный фильм, но тоже весьма жуткий, в хорошем смысле этого слова. Сюжет повествует нам о молодом человеке по имени Майкл, у которого, в результате несчастного случая, погибает жена, и он на фоне этого решает снять фильм, о том, что любая религия и мистика это не правда. Для этого он приобретает кучу различный камер, одну из которых прикрепляет к одежде и постоянно носит при себе, а остальные развешивает по всему дому. А ещё он просит своего друга побыть оператором, и поснимать его общение с различными гадалками и медиумами. И вот тут вскрывается первый недостаток фильма. Как я сказал выше, Майкл развесил по всему дому камеры. Только вот моменты из этих камер нам показывают очень редко. Если честно, я вообще не понял смысл конкретно этих камер. Ещё не понятно, зачем герою сразу пять, или даже больше, камер, которые стоят у него в комнате на штативах. Какой в этом смысл, если хватает одной, ну максимум двух штук? Другой недостаток заключается в действиях героя. Мотивом, побудившим его снять разоблачающее видео, стало то, что его жена верила в мистику, и часто посещала гадалку. Поэтому, он задался целью посетить как можно больше различных медиумов, экзорцистов, и так далее. Я уж подумал, что нам будут почти весь фильм показывать то, как главный герой посещает различных людей, и постепенно начинает встречать всё больше мистических событий, проверяя всё на себе. А по факту, он посещает всего несколько разных людей, после чего в него банально вселяется демон, и дальше смотреть становится уже не так интересно, пропадает некая тайна. В общем, события происходят слишком быстро, не позволяя проникнуться сюжетом. Тут, кстати всплывает ещё один минус. Дело в том, что почти всё экранное время посвящено именно главному герою, мы неплохо узнаём его, проникаемся к нему сочувствием, переживаем за него. А вот остальные герои практически не раскрыты, что не позволяет нам переживать за них. Хотя, за историей Майкла следить вполне интересно, особенно мне понравилась концовка. Правда, и тут не обошлось без нелогичностей. Например, непонятно, почему голоса, звучащие в голове у Майкла, звучат и на записях камер? Ведь кроме него их никто больше не слышал. Не объяснено и наличие призраков, в одном из моментов. Понятно, что идеальных в плане сюжета фильмов, наверное, не существует, но всё-таки подобные нюансы несколько разочаровывают. А вот, что точно не разочаровывает, так это спецэффекты. И в первую очередь те, которые пугают. Скримеров тут мало, но они реально неожиданные, в основном из-за резких звуков, что не напрягает. Да и, упомянутые мной выше приведения, мало того, что появляются неожиданно, но и выглядят устрашающе. Но главным плюсом, который держит в напряжении на протяжении всего экранного времени, является потрясающая актёрская игра Шэйна Джонсона. Его герой выглядит максимально живым, и очень жутким, в страшных моментах. Я даже пару раз вздрогнул от его нереально страшного выражения лица, это было даже страшнее скримеров. Подобное я видел лишь в «Сиянии» Стэнли Кубрика. А то, как жутко он двигался в концовке, будет сниться мне в кошмарах. Это даже более страшно, чем было в японском «Проклятье». В общем, перед нами реально страшный фильм, который не слишком хорош в плане сюжета, но очень страшный в плане спецэффектов. Особенно тут выделяется актёрская игра главного героя, за одно только это, данную картину стоит посмотреть абсолютно всем любителям ужастиков. 7 из 10
Положительная рецензия
10 ноября 2020 в 08:57прямая ссылка

Неожиданный сюрприз.

Я очень скептически отношусь к фильмам ужасов последних нескольких лет, а тем более к фильмам в жанре 'псевдодокументалистики', 'потерянной плёнки' и так далее. Именно поэтому я и не понимаю кассового успеха таких фильмов, как 'Ведьмы из Блэр' и тому подобных. Но этот фильм, он меня, честно говоря порадовал. Сразу скажу, что первая часть фильма хороша как фильм, но плоха, как псевдодокументальное кино. Взаимодействие главного героя с оператором сведено практически к нулю, за исключением некоторых сцен разговоров. Этого недостаточно чтобы почувствовать себя в шкуре человека, который находится прямо там, в фильме, а ведь для этого и снимают 'на камеру'. Вторая беда фильма и одновременно несомненный плюс- Динамичное развитие событий. Но в некоторых местах оно сильно динамичное. Например: Начало фильма, показывается сцена с семьёй главного героя, далее чёрный экран, и мы уже непонятно где разглядываем карты, которые выкладывает на стол женщина. Фильм и так не самый продолжительный, 80 минут экранного времени могли бы дополнить хотя-бы 10-20 минутами более подробного рассказа о семье главного героя, чтобы после их смерти мы сопереживали герою, а не размышляли, зачем же он пытается связаться с какими-то там духами или демонами. Возникают и логические моменты: Как все эти люди позволяют снимать их? Работник кладбища, который занимает некромантией, мужчина и женщина, которые вызывают демонов в подвале. У всех этих людей нет беспокойства по поводу того, что этот материал увидят люди, которые его видеть не должны? Именно в этом главная логическая проблема и дыра фильма, которую я заметил. Пугает ли фильм? Естественно, на все сто процентов, будь то какие-то резкие звуки, атмосферные моменты или же просто лицо главного героя, который совсем обезумел. Так же в фильме хорошо проработана борьба главного героя с демоном, а главное, что всё это происходит в пределах обыкновенного дома. Без зазрения совести можно сказать, что этот фильм- настоящий представитель псевдодокументальных ужасов, которые действительно пугают и нагнетают атмосферу, а так же очень хорошо показывают борьбу главного героя со злом. Это тот случай, когда лучше посмотреть фильм, несмотря при этом на оценку всего в 5.6/10. 7 из 10
Отрицательная рецензия
12 декабря 2017 в 10:43прямая ссылка
Майкл Кинг не очень умный человек. Потеряв жену и став отцом-одиночкой, он решил за каким-то лешим доказать кому-то, что потусторонних сил не существует. Как будто это кому-то интересно. Очень-очень-очень слабое на сюжет кинцо, в котором все действия главного героя притянуты за уши только ради того, чтобы вставить в них страшные моменты. Я очень легко пугаюсь, поэтому в этом фильме некоторые страшные моменты были для меня страшноватыми, но с натяжкой, потому что поведение Майкла Кинга было сплошным рукалицо. Зачем он это всё придумал, для кого он это снимал, почему он сразу обратился к черной магии и исключительно к ней... В общем, вопросов много, но в целом риторических. Кино для тех, кто любит псевдо-документальные ужастики низкого уровня. В принципе, кинцо можно поставить фоном и заниматься своими делами. А можно и не ставить. 5 из 10
Положительная рецензия
22 января 2016 в 18:17прямая ссылка

НОВОЕ

Одержимость – тема в кино особая. Достаточно открыть топ 20-ти лучших фильмов про одержимость, и вы найдёте отстойные, дорогие, достаточно смотрибельные и не очень картины как нового времени, так и века лохматого. Все они, особым образом пересекаются с экзорцизмом, от которого стало уже подташнивать… Демоны меняются, а вот способы изгнания нет, и вот, начинается…, верчение, кручение жертвы тремя, шестью, девятью демонами сразу, а то и легионами…, и не видно конца уродливым эффектам и разного рода преображениям человеческого тела, на середине просмотра которых, из твоего рта течёт слюня и ты мирно дремлешь, подперев ладонью щеку. Представили образ? Вряд ли нас что-то может напугать в подобных фильмах, и дело даже не столько в страшных моментах, которые бы шокировали нас во время просмотра, а в качестве идеи которая освещает нам потусторонний мир в режиссёрской интерпретации. Если мы хотим испытать животный страх и пощекотать низ живота, то смотрим фильмы качества снафф с правдоподобным сюжетом. Если нам нужно ощутить мурашки на спине и боль в груди от сжатого компа – что такое возможно, то вам следует оценить фильм Дэвида Юнга Одержимость Майкла Кинга. Посмотрев фильм, я даже не поняла, что меня в нём привлекло. Пришлось провести небольшой анализ и даже посмотреть пару известных фильмов про одержимость, чтобы понять что-же там такого особого. Первое что отличает фильм от других его аналогов, это неистовая «собственноручная» борьба с нечистым, сопротивление ему и прямой диалог с ним, что оказалось опасным делом. Как дано в описание: «Мука до безумия» Второе – проявление присутствие демона, в достаточно символичных деталях (муравьи, шумы и прочее). Третье – испытание ритуалов призыва нечистого (вместо экзорцизма), даже и не понятно в какой точно момент демон успел поселиться в Майкле. Четвёртое – демон завладевает разумом, и подчиняет тело, а не наоборот. Примечательно что сам герой это говорит: «Ты всего лишь у меня в голове». И пятое – сам процесс захвата демоном разума. Так скажем: симптомы начала одержимости. Как говориться: ищи соль в деталях. О постановке фильма и сюжете особо разглагольствовать не буду. Смотрите и оценивайте сами.
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...