Зона дружбы или окончательный выбор все равно остается за девушками.
Уважаемые дамы и господа, я хочу изначально предупредить всех Вас о том, что я не собираюсь в этой рецензии описывать всех персонажей и сюжет этой картины, просто мне хочется рассказать вам о том, как я понял смысл этого бесспорно хорошего фильма.
Итак, начнем. Если мы с Вами, дорогие читатели, зайдем в любой поисковик нашего воистину необъятного интернета и введем простую по содержанию конструкцию под названием «Дружба между мужчиной и женщиной», то в полной мере сможем наблюдать вечную борьбу сторонников и противников этого вида отношений людей. Большинство женщин искренне верят в эту дружбу и даже знают примеры наличия таковой, ну а большинство парней считают, что в чистом виде этой пресловутого «френдшипа» не существует и в помине, и что мужчина всегда будет хотеть большего. Зачем нам дружить если нас создали вовсе не для дружбы. Я отношусь ко второй категории людей, ибо знаю только один настоящий пример такой дружбы за всю свою жизнь и считаю этот случай скромным исключением из правил, которым вполне можно пренебречь. Однако любовные отношения тоже считаются дружескими, ибо возлюбленные являются самыми близкими людьми друг для друга. «Мужчина не будет становиться другом женщины, если может стать ее любовником».
У всех нас так же есть проблема выбора, который мы делаем в этой жизни и негласно считается что окончательный выбор любовного партнера осуществляет все-таки женщина. Как бы сильно я не любил ее, именно от ее ответного чувства зависит судьба наших отношений, иными словами именно она выбирает быть нам вместе или не быть. «Что бы он для меня не сделал и как бы он себя не вел, если он мне изначально не нравится, у нас все равно ничего не получится». Исключения из этого правила редки, даже если он любит ее и готов ради нее ехать куда угодно.
Кто такая любовница в классическом понимании этого слова. Это женщина, с которой изменяет муж своей супруге и которая вполне надеется на то, что он плавно переключится на нее, забыв о прошлом и семье. Но по сути такого рода отношения между М и Ж не будут долговечны – они являются промежуточной временной стадией, ибо женщине нужна определенность во всем. То есть если мужчины жаждут секса без обязательств, то у женщин цель совершенно другая. Они смотрят на нас с дальним прицелом.
И напоследок хочу сказать, что, основываясь на моем личном опыте, я считаю, что любить мы должны лишь тех, людей которые любят нас и желательно быть уверенным в этой взаимности на все сто децибел, потому что безответную сторону этого прекрасного чувства мы все уже успели понять и вытерпеть. Это говорит о том, что мы сильнее тех, кто не смог пройти это испытание.
Я очень рад, что Хоакин Феникс продолжает сниматься в кино, не взирая про слухи о завершении его карьеры, как актера.
Так же, как приятно с утра выпить шашку чая с круасаном, столь же приятно посмотреть восхитительный фильм, от которого, смею заметить, остается только приятность. Признаюсь, посмотреть «Two lovers» меня натолкнула Гвинет Пэлтроу, но это оказалась лишь верхушка, того огромного айсберга, который скрывался под толщей удивления, что ждали меня после каждой новой минуты фильма!
Хоакин Феникс. Актер с большой буквы, на которого хочется смотреть и особенно смотреть в этом фильме. И конечно же после всех слухов и раздутых разговоров вокруг и по поводу его ухода из мира кино в мир музыки, Хоакин, как истинный художник, утер всем нос. Он был и есть. И никуда не денется.
Гвинет Пэлтроу. Как я упоминал выше, она заинтересовала меня в «Two lovers» больше всех. До последних двух фильмов с ее участием, собственно в этом и во «Влюбленном Шекспире», мне особо замечать ее не хотелось. Ее героини в этих двух фильмах настолько разные и по времени и по характерам; на мой взгляд, очень не плохой пример противоположностей. Что ж, теперь стало ясно, не замечать ее талант с моей стороны – не справедливо.
«Two lovers» - сладкое кино. Его унылость, медленное течение времени, тишину лишь иногда разрезают несколькосекундные эмоциональные всплески в игре Феникса, а простое появление в кадре Пэлтроу и Шоу, уже добавляют неги. Еще не могу пройти мимо – Хоакина Бака-Асая и Джон Экселрэда, их работа достойна только лесных отзывов.
Что ж, все, чем могу подытожить - фильм достоин вашего внимания!
Вас поразил поступок главного героя в финале? Вы ждёте трагедии, думаете, что он в отчаянии, а он, оказывается... запасные варианты просчитывает. Просчитал - и подобрал перчатки! Ну а чего вы ждали от 30-летнего мужчины, который всё ещё живет с родителями и работает - внимание! - в папиной химчистке?
Вам не кажется, что наши художники чересчур уж внимательны к 'богатому внутреннему миру маленького человека'? Носятся с каждым рохлей, пережёвывают его сопли? Так любое ничтожество может оказаться в фокусе внимания Каннского кинофестиваля. А может, пусть живут себе своей серенькой жизнью, а нам сосредоточиться на героях и харизматиках? Ну чего педалировать упадочничество, вырождение и депрессняк?
В общем, ставлю фильму 8 из 10. Так много, потому что типаж главного героя создан очень убедительно, а так мало, потому что не нравится мне этот типаж. Такой жалкий мужчина - ну что это такое?
Жанр мелодрамы в последнее время не воспринимается зрителем без присутствия юмора в картине. Донесение своих мыслей через юмор имеет право на существование, но, как мне кажется, в таком случае теряется окончательно вторая часть данного жанра – Драма. Безусловно, комедийная мелодрама имеет больший успех, нежели хмурое кино на ту же тему. Тем интереснее и ценнее становятся работы, где история любви показана без светлых пятен и счастливых концов. Фильм Джеймса Грэя «Любовники» является работой как минимум интересной, и вот почему…
Атмосфера. Создатели фильма все сделали правильно. Никакой иллюзии у зрителя не должно оставаться. Неразделенная любовь ведет вот к чему. Мотайте на ус! Отсутствие позитивного в фильме может отпугнуть, но прием выполнен осознано, поэтому работает как часы. С каждой новой сценой зритель четко понимает, какие эмоции ждет от него режиссер.
Актерский состав. Хоакин Феникс, Гвинет Пэлтроу и Винесса Шоу прекрасно сыграли даже не треугольник, а ломаную прямую. Количество сильных сцен в фильме зашкаливает, иногда складывается впечатление, что действия главных героев нелогично, но эмоции мастерски это скрывают.
Сценарий = сюжет. Он просто списан с реальной истории. Даже если не так, то фильм заставил меня в это поверить. Каждый диалог, каждая фраза, каждая реакция понятна и осязаема. Не превращая историю в бесконечные сопли, переживать работа Грэя заставляет.
Итог. Сравнение с «Осенним марафоном» совершенно не случайно. Атмосфера схожая. А если копнуть глубже, то можно заметить Советское происхождение Грэя. Ценность данной картины в ее уникальности. Такие фильмы, как «Любовники», позволяют не забывать о первоначальном значении жанра; позволяют конкретно понять, в чем именно человек заблуждается, отдавая сердце в одностороннем порядке.
Кто он Хоакин Феникс? Я видел его пару раз в не взрачных фильмах и по сути он некогда не выделялся для меня чем то необычным. Но прекрасная игра в 'Любовниках' Хоакина просто покорила и поразила мня, всё выглядит так естественно как и в жизни: мимика, жесты, взгляд всё наполнено жизнью.
В общем то я по на чалу представлял немного другой образ героя который у меня выстроился в 1-вой половине фильма, но потом всё таки Хоакин меня убедил своей игрой и уже с полным доверием я досмотрел фильм не выискивая в его игре каких то косяков. Так приятно смотреть фильм и не натыкаться на какие то постоянно промахи в игре главного героя. И за ето Хоакину Фениксу большое спасибо!
Сценарий Ну а по поводу сценария сказать конечно нечего - обычный 3 угольник, сюжет очень просто предугадать но тут на помощь приходит игра актёров, которая полностью вытаскивает все ваши чувства наружу не давая задуматься о том что же будет дальше.
Сборы Количества денег собранных в США не удивили и только яснея дали понять что такое кино не для них, хотя оно и снято в Штатах.
Итог: В итоге имеем полностью элементарное кино с заезженным сценарием но восхитительной игрой, так что смотрим и наслаждаемся!
Могут ли быть у треугольника параллельные стороны? Да! Если он любовный.
Жизнь интересная штука, бывает мы любим, бывает нас любят, но чаще всего тот кого мы любим, и тот кто нас любит - совсем разные люди. Подобные жизненные дилеммы решается с трудом, но чаще всего они так и остаются неразрешенными. Как разрешить моральный и этический спор своего внутреннего я, и при этом не остаться у разбитого корыта, как в одноименной сказке А. С. Пушкина? Наблюдайте за Леонардом, он Вас научит.
Смею предположить, что при выборе второй половинки, практически все родители пытаются внести свою лепту в этот процесс. Часто это бывает хороший выбор, а бывает совсем наоборот. Так вот, я столкнулся с подобной проблемой и лишь посмотрев данный фильм, я понял что я не одинок в этой насущной проблеме. Наверное каждый зритель, который более или менее оказывался в ситуации, в которую попал Леонард, наблюдает за развитием событий с особым интересом.
Стоит отметить, что наблюдать за Леонардом будет интересно в любом случае, ведь его играет Хоакин Феникс. Образ, который преподнес нам Феникс, мне показался детализировано отточенным, поскольку я ни секунды не сомневался в искренности эмоций Леонарда. Что касается Гвинет Пэлтроу, то она мне ясна дала понять, что женская красота это не только внешняя оболочка. Не спорю, внешне она привлекательна, но в ней есть то, что делает ее красивее многих актрис, которые по физическим параметрам превосходят ее. В общем актерский состав меня порадовал, причем каждый актер в отдельности.
И в заключении хочется привести отрывок из Евгения Онегина, который как мне кажется частично характеризует данную проблемы:
Чем меньше женщину мы любим, тем легче нравимся мы ей...
Желаю всем приятного просмотра, надеюсь фильм Вас не разочарует!
Ну что ж, перед нами унылый, депрессивный, подавленный персонаж. Он вроде что-то умеет; чуть творческий; чуть умный. Но все это всего лишь “чуть” и “почти”, не достаточно для того чтобы стройная яркая принцесса влюбилась в него. Да, они общаются, живут в одном доме, но это никак не связывает их так как ему хочется. Он игнорирует очевидные факты, подпитывая пустые надежды в своем воображении. Он не знает в действительности чего хочет, спит то с одной то с другой - действия персонажа запутавшегося - и уже тут можно понять какова будет концовка.
Наш неудачник всё пытается вырваться за рамки своего я, изменить свою судьбу (чему он сам не заметно поддается). Собственно, основной вопрос фильма, на мой взгляд, это можно ли считать нашего героя неудачником? Ответ очевиден по моему: после попытки 'вырваться', попрощавшись с своей матерью, он терпит вполне ожидаемую неудачу. И что он делает? Думает о смерти у озера, типично по моему для таких подавленных персонажей. В конце концов он возвращается домой и садиться в кресло принимая свою судьбу, подготовленную для него родителями.
Если чуть отойти от фильма, и поразмышлять над типами персонажей, то можно провести интересную параллель между сильными мира сего, тем кому дозволено всё, и обычными людьми которые тщетно пытаются изменить себя. Драма нашего персонажа состоит в том что у него в конечном счете не выходит это. И вовсе не потому что ему не везет, а потому что он такой... Грустно.
Когда мы влюблены, мы видим только то, что хотим видеть
Леонард, чрезмерно опекаемый родителями в свои примерно 30 лет, влюбляется в девушку-соседку Мишель. Но его родители сводят с во всех отношениях положительной, милой девушкой Сандрой. Особенно она мила его родителям, ведь семьи проводят слияние семейных бизнесов.
Но сам Леонард влюблен в соседку Мишель, у которой, как оказывается, есть любимый человек, который жену, которую он до сих пор их не бросил ради Мишель, хотя «очень ее любит», что естественно. Мишель мучается от неопределенности с ее женатым любовником, Леонард мучается от того, что он любит безответно, а Сандра любит Леонарда, который ее всего лишь уважает и встречается с ней то ли из-за приличия, то ли из-за слабости и неспособности отказать ей.
Каждый из героев видит в любимом человеке и его поведении только то, что хочет видеть. Сандра (выдвинутая кандидатура в жены со стороны родителей),хорошая, милая, добрая, влюблена в Леонарда и сама проявляет инициативу, терпит холодность Леонарда и воображает себе радостное будущее, не замечая в глазах любимого человека мысли о другой женщине, Леонард, в свою очередь, искренне полагает, что Мишель, любящая женатого человека, перестанет когда-то верить в то, что он бросит ради нее семью и детей. Эта надежда всегда есть у женщины. В общем, каждый из них остается по-своему счастлив и одновременно в чем-то несчастен. И это как раз жизненная ситуация.
'Женщины говорят о любви и молчат о любовниках, мужчины — обратно.' (с) Марина Цветаева.
Две любовницы.
Вообще, к фильмам американского режиссера Джеймса Грэя лично я практически всегда отношусь нейтрально. Возьмите его фильмы 'К звездам' или 'Затерянный город Z'. Все эти истории очень интересные и загадочные, также актеры играют очень известные, но вот сами фильмы непонятные, и здесь проблема в режиссуре, во взгляде на все Джеймсом Грэем.
Именно поэтому у меня к нему спорное отношение. В любом случае, у него нашелся фильм, к которому лично я отношусь не нейтрально, а положительно. Я говорю о драме 'Two Lovers'.
У нас в российском прокате фильм перевели, как 'Любовники' (наверное, чтобы заинтриговать зрителя и чтобы было понятно о чем будет сюжет), но на самом деле оригинальное название у картины 'Две любовницы'. и вот именно оно и лучше подходит к данной истории любовного треугольника.
Сюжет этого фильма взят у Достоевского из его пикантной и философской повести '«Белые ночи» (1848).'
Мы видим историю Леонарда. После неудачной попытки самоубийства, Леонард переезжает жить к родителям. Он влюбляется в соседку блондинку Мишель, которая переживает разрыв болезненных отношений, но родители настаивают, чтобы он был с сандрой, ведь она лучше ему подходит. Мужчина оказывается между двух хол...
'Между двух зол всегда выбирают то, с чем еще не сталкивался. (с) Патрик О’Брайан.
История фильма понравилась и запомнилась по нескольким причинам. Кино снято очень реалистично, как будто мы посмотрели ни фильм вовсе, а заглянули в окошко чей-то действительной истории. Хоть фильм и американский, он больше похож по своему стилю на нечто французское.
Именно поэтому данная драма и получила номинацию на Золоту пальмовую ветвь. Кино чистое и снято в холодной атмосфере. Нет не единой нотки фальши, чего-то прилизанного и неправдоподобного. Это и круто.
Хоакин Феникс шикарный и очень глубокий актер. Совсем недавно он наконец получил свой Оскар за роль Джокера, и лично я был за него рад. У него долгая и интересная актерская карьера и многообразие ролей.
Запутавшегося Леонарда он сыграл чисто. Мы как будто вместе с ним пережили эту историю, и фильм тревожно овладел вниманием зрителя. Это как раз совместная заслуга и режиссера, и главного актера.
Женские роли достались Гвинет Пэлтроу и Винессе Шоу. И если Шоу сливалась с фильмам, и была чем-то спокойны и ровным, то Пэлтроу несомненно выделялась. В других ролях было приятно видеть Элиаса Котеаса (он у меня всегда ассоциируется с фильмом 'Автокатастрофа') и живую легенду кино Изабеллу Росселлини.
Смотря этот фильм вспоминаешь поговорку, говорящую истину 'За двумя зайцами побежишь...'. Этот фильм о жажде альтернативы, о грезах и мечтах, о желании любить и быть любимым. Иногда мы бежим за мечтой, а счастье совсем рядом. Нужно точно знать, чего ты хочешь.
Фильм поучительный и чистый, настоящий и живой. Он не развлекательный и не типично прилизанный. Для ценителей правды и чего-то настоящего в мире кино.
'Любовники' - американская драма 2008 года. Итог, правдивая и настоящая история, заслуживающая внимания. Отношусь к увиденному положительно. Спасибо.
Бывшие любовники не могут быть друзьями. Они или остаются любовниками, или становятся врагами.
Удивительно, что некоторые актеры могут так вживаться в свои роли. Хоакин Феникс в этом фильме сделал все, чтобы от его игры нельзя было оторвать глаз. В карьере актера, так много разных ролей, и он не устает удивлять своим талантом. Так точно сыграть душевные метания может не каждый.
Все герои такие настоящие, что это не выглядит игрой, а скорее реальной жизнь.
Удивила Гвинет, которая ранее не была замечена в таких ролях, она смогла сделать образ, которая и нравится и нет.
Идея для сюжета жизненная и этим она очень интересна.
Все герои это обычные люди, они ходят на работу, живут своей жизнью. Если Леонард и Сандра сливаются с серостью города, то вот Мишель выбивается из всей картины своей активностью. Именно такие яркие девушки и манят к себе молодых людей, чья жизнь стала рутиной.
Фильм трогательный как и сам герой, тут нет динамики, все действия размеренные.
Режиссер дает возможность зрителю чувствовать все те эмоции, что и герои. Каждая сцена насыщена эмоциями. Фильм не украшен блеском, а раскрывает жизнь, дождливый и холодный Нью Йорк с серыми буднями.
Тусклый свет создает атмосферу фильму, сразу становится ясно, что внутри у героя, а внутри у него хаотичность, как и в комнате.
В фильме нет ярких эмоциональных сцен, вся мимика мягкая.
Это очень тонкий фильм, который не каждый зритель заценит.
Мне фильм нравится, но чтобы уловить всю суть и идею, мне нужно было смотреть его несколько раз. Фильм явно не для вечернего настроения, такие нужно смотреть когда у вас нужное настроение. Сюжет заставит задуматься, что мы иногда не замечаем, что люди которым мы дороги находятся с нами.
