Кинопоиск

Хищники (2010)

Predators18+

Спецотряд противостоит опасным тварям на чужой планете. Зрелищный сиквел кинохита 1980-х с Эдрианом Броуди

Рейтинг Кинопоиска 6.5
Оценить фильм

О фильме

Год производства
Страна
Слоган
«Они - самые опасные убийцы на планете. Но это не наша планета...»
Режиссер
Оператор
Композитор
Бюджет
Сборы в США
Зрители
США6.6 млн , Россия1.2 млн , Великобритания993.2 тыс , ...
Сборы в России
Премьера в мире
Релиз на DVD
30 сентября 2010, «Двадцатый Век Фокс СНГ»
Релиз на Blu-ray
9 декабря 2010, «Двадцатый Век Фокс СНГ»
Возраст
Время
1 ч 47 мин

Сиквелы, приквелы и ремейки6

Наемник Ройс невольно вынужден возглавить группу профессионалов, выполняющих загадочную миссию на неизвестной планете. За исключением опального доктора все они - хладнокровные убийцы: наемники, гангстеры, осужденные и участники отрядов смерти - людские «хищники». Но когда их начинает систематически преследовать и истреблять невообразимое чудовище, становится очевидно, что теперь они в роли своих жертв.

Рейтинг фильма

190 683 оценки
IMDb: 6.40262 000 оценок

Рейтинг кинокритиков в мире

Количество положительных оценок: 132. Количество отрицательных оценок: 70.
Рейтинг Кинопоиска 65%
202 оценки5.9

В России

Количество положительных оценок: 2. Количество отрицательных оценок: 4.
Рейтинг Кинопоиска 33%
6 оценок

Если вам понравился этот фильм13

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры23

Знаете ли вы, что…

  • Роберт Родригес написал несколько вариантов сценария «Хищник 3» еще в 1994 году. Однако после неутешительных кассовых сборов «Хищника 2» (1990), а также того факта, что триквел требовал существенный бюджет, проект так и не был реализован. По словам Родригеса, многие элементы его ранних сценариев вошли в «Хищники».
  • Изначально Роберт Родригес подумывал о постановке фильма, но потом решил ограничиться сценарными и продюсерскими функциями.
  • На пост режиссера рассматривались Нил Маршалл, Майкл Дж. Бассетт и Билл Дьюк.

Материалы о фильме2

Билеты в кино

Рецензии кинокритиков6

Рецензии зрителей

Отрицательная рецензия
11 июля 2010 в 19:17прямая ссылка

Куда дели 14 Хищников?

Сразу к делу. Казалось бы, сложно снять по-настоящему плохой фильм про Хищника. Даже Чужой против Хищника 1-2 были очень даже ничего. После этого фильма они покажутся шедеврами. Во-первых, предсказуемо процентов 90 всех диалогов и событий. Кто и откуда выскочит, кто сейчас выйдет из себя, кто умрет, кто пожертвует собой. Кто в конце фильма выживет вообще понятно с самого начала. Во-вторых, эти самые диалоги писали даже не ламантины, а отряд Капитанов Очевидностей и несколько колибри. Больше половины диалогов - это объяснение того, чем сейчас занимаются главные герои. Остальная часть - набор фразовых штампов из 80-ых, которые помогают зрителям, которые еще не поняли, в чем дело, во всем разобраться. В-третьих, обилие глупых ляпов и ошибок, свойственным боевикам 80-90-ых. Чувак со раздробленной ногой вдруг встал и пошел. Вообще, в этом фильме ходить могут все. Даже парализованная девушка умеет ходить. Не говоря уже о том, что она парализованной смогла перезарядить и выстрелить из снайперской винтовки. Почему герой Лоуренса Фишборна не заслужил уважение Хищников? В прошлых частях убивали одного и того, кто убил сразу начинали уважать. А здесь... Плюс, даже с учетом относительно небольшого количества Хищников, они в фильме ложились штабелями. Раньше по два часа кое-как убивали одного. Теперь за 1:40 убили четверых. В-четвертых, если сказать, что персонажи - картонные, то это не сказать ничего. Никакой истории, кроме того, что они все убийцы или военные, не придумали. А зачем? Больше всего эти персонажи напоминают персонажей компьютерной игры, в которой сюжет не играет особого значения. У нас есть самая политкорректная компашка героев с начала года: американец, русский (естественно, в тельняшке и прямиком с Кавказа), женщина, азиат (якудза, выглядящий, как главный герой одноименной игры - белый пиджачок, молчаливость, татуха. Естественно, он владеет искусством владения самурайским мечом, который сценаристы прилежно дали ему по сюжету, не потрудившись объяснить, почему он здесь и зачем. Видимо, раз японец - дадим ему меч), старый мексиканец, черный парень, заключенный и доктор. У каждого свой класс оружия: американец - штурмовик; русский - танк с пулеметом; женщина - снайпер; врач; якудза - холодное оружие; заключенный - ближний бой; мексиканец - два легких MP-5; черный - калаш. Вот только нужно было кроме классов дать им еще и историю, а не пару слов про каждого. В-пятых, это, кажется, первый фильм про Хищников, в котором не было использовано самоуничтожение. Зато были отсылки к первой части, к Кубу и к Остаться в живых ('Мы умерли?' и контейнеры с неба). В-шестых, недосказанность это, конечно, хорошо, но главное с ней не переборщить. Как они попали сюда? Не приволок же их на планету маньяк, умирающий от рака, в маске свиньи и балахоне. Что это были за собачки, бэтаранги и непонятная тварь, которую убил Лоуренс Фишборн? Конечно, может, в комиксах все это появлялось, но все-таки комиксы про Хищника это не совсем одно и то же, что комиксы про Человека-паука. Можно было бы и поподробнее. Пожертвовали бы львиной долей абсолютно ненужной и отвратной болтовни. В-седьмых, самое главное: Куда делся момент из трейлера, в котором на Эдриана Броуди были направлены прицелы сразу 15-ти Хищников??? В фильме прицел всего один. А Хищников - 3+1. Какого черта? Это уже попахивает разводом. Rodriguez admitted that it was done for the purpose of marketing. Сволочь вы, мистер Родригес, сволочь. Раз видим, что не получается, так хоть прорекламируем нормально. Единственные нормальные моменты в фильме - это когда герои затыкаются и начинают дохнуть. Жаль этих моментов слишком мало, чтобы назвать фильм хотя бы посредственным. А потому - 4 из 10 По количеству Хищников. Хотя по хорошему за один только обман с их количеством надо отнять 14 баллов. Пусть Родригес и дальше пописывает свои фильмы про мексиканцев и детей-шпионов и не суется туда, куда не надо.
Добавить комментарий
Положительная рецензия
8 июля 2010 в 03:30прямая ссылка

Back to the 80`s

Охота вновь начинается. Первобытный страх, который засел в сознание еще в далёком прошлом, моментально приобретает своё привычное очертание при взгляде на это инопланетное существо. Безымянный охотник, благодаря удачному кинематографическому дебюту прочно вошел в ряды культовых персонажей научной фантастики и из-за своего футуристического обличия был охарактеризован, как Хищник. В искусстве убивать, ему нет равных. Ведь уникальный персонаж наделен совершенной маскировкой, передовой амуницией и собственными принципами, которые свидетельствуют о высоком развитии его цивилизации. Жаль последние прибытия Хищника на землю и на большой экран нельзя назвать возвышенными, ведь они не раскрыли эту внеземную расу с другой стороны и не прибавили пару интересных событий в летопись их истории. Наверное, миру так бы и оставалось вспоминать изощренную схватку Шварценеггера с высокоразвитым охотником, если бы неиссякаемый максимализм Роберта Родригеса, который на протяжении многих лет стремился создать образцовое кино по этой вселенной. Фильм, вдохновленный предшественником и ни в чем не уступающий ему. И, несмотря на то, что пора традиционных фантастических боевиков, популярных в 80-е года прошлого века, канула в лету, мастер со своей главной задачей справился. Его новая продюсерская работа «Хищники» получилась чрезвычайно классической, но оттого не менее привлекательной. Следуя всем особенностям канонической ленты Джона МакТирнана, новоиспеченная картина не является перезапуском франшизы, а всего лишь её своеобразным обновлением. «Хищники» воплощенные в жизнь Родригесом служат последовательным продолжением истории оригинала, которая игнорирует сиквел и прочие кроссоверы. Отголоском подобного решения, принятого создателями, стал явно смелый шаг Джеймса Кэмерона, который был предпринят по отношению к другой известной вселенной. Так что с полной уверенностью можно забыть о неудачных попытках студии Fox скрестить Чужого и Хищника в одном фильме, как страшный сон, и насладиться идейным наследником первоисточника в идентичном духе и антураже. Да вы не ослышались именно в визуальном плане. Фактически, атмосфера таинственной планеты Хищников практически полностью соответствует джунглям Центральной Америки из оригинала и безупречно подходит для кровопролитной схватки, демонстрирующей искусство выживания. Придя в чувство после затяжного прыжка главного героя, ты подобно ему обнаруживаешь себя впервые на этой иноземной, но такой знакомой планете. Дальнейшее развитие действия картины начинает приобретать более умеренный ритм, и режиссер постепенно вносит ясность в увиденное. Подобно психологическому триллеру, центральный персонаж замечает, что в этом месте он не одинок и встречает несколько личностей, которых объединяет лишь одна способность - виртуозно убивать. Киллеры всех мастей, оказываясь на вегетативном рельефе, целенаправленно формируются в бескомпромиссный отряд, одержимый только одним желанием выжить в этих диких условиях. Сюжет, на первый взгляд, не так оригинален, гладок и делает акцент лишь на инстинкте самосохранения. Но если нетривиальное начало, переходящее в кульминационный порыв, не сглаживает впечатление о ленте, то смысл со временем приобретает новую грань, как команда разношерстных убийц мотивацию. Первостепенное намерение покинуть злополучную планету, перерастает в стремление уничтожить чужеродный организм, безжалостным способом. Незаметно, охотник и добыча меняются ролями. Человек проявляет свою истинную сущность. Если рассматривать картину «Хищники» с точки зрения современного кинематографа, а не образца прошлого века, то отсутствие безукоризненных новшеств и примитивность структуры фильма очевидна. Сценарий не содержит сюрпризов, но для жанра и стилизации под B-movie является своеобразным постаментом. К сожалению, режиссер слишком рано раскрывает все карты. Буквально, посмотрев пару рекламных роликов, не составит труда догадаться, что объект, куда попадают герои, это не открытая местность, а игровой заповедник в котором Хищники оттачивают своё мастерство. Но чего уж точно Нимроду Анталу не занимать, так это нагнетания леденящего ужаса, который заставляет стыть кровь в жилах. Напряженность ленты повышается с каждой секунды и обеспечивает пристальное внимание к происходящему на экране до самых титров. А там зрителей явно порадует оправданный рейтинг R, редкость в наше время. Режиссер, несомненно, согласовал все жанровые кондиции с Родригесом, поэтому крови в кадре с лихвой. Хотя скоротечных расправ, как с людьми, так и хищниками не ждите, ведь не стоит забывать о склонности последних персонажей играть с жертвой. Конечно, логично придраться к простой закономерности смертей героев, которая основана на стереотипах и понятна каждому зрителю, хоть раз посмотревшему первого «Хищника». Но делать этого не стоит. Ведь вопреки всей предсказуемости, это кино на фоне современных жанровых самородков смотрится на удивление свежо, а главное оно по-настоящему брутальное. Охота по определению предполагает чистый спортивный интерес, а не дух соперничества. Поэтому в фильме не стоит ждать, что преимущество так легко окажется на стороне землян. Ведь иноземные охотники овладели ультрасовременными технологиями, доспехами и различными датчиками, с инфракрасными импульсами. Люди в свою очередь способны полагаться только на свои инстинкты и интеллект, не уступающий обостренной реакции антагонистов. Не вдаваясь в моральный подтекст борьбы двух рас и в межличностные отношения героев, режиссер оставляет чистый жанровый состав, лишенный иных примесей. Невзирая на то, что никто из первоклассных убийц не озабочен судьбой кого-либо кроме себя, нас все равно ждет акт самопожертвования и высоконравственные монологи Эдриана Броуди у которого великолепная отшлифованная роль. Актер, в отличие от остальных персонажей, сыграл не типичного наёмника с прекрасно проработанным образом. Остальные типажи, исполненные отличными актерами, вышли до боли картонными. Но в целом, имея во внимании все характерные условия ленты, можно с уверенностью произнести партия сыграна блестяще, хоть и Арни в камео не был замечен. Ностальгический пробег по инопланетным джунглям, сопровождаемый особенным чувством дежавю и символичным воспоминанием о настоящем законодателе фантастического жанра конца 20-го века. Картина «Хищники» - духовный наследник предшественника, который идеально передает его эстетику и стилистическую индивидуальность. Это кино старой школы, потерявшее былой новаторский подход и не способное удивить нынешний мир ни одной своей составляющей. Только истинный поклонник этого персонажа может искренне порадоваться нововведениям ленты таким, как костюм Суперхищника, и преобладанию фирменного тепловидения. Но если вы, как и я, не замечая часов, много раз до поздней ночи смотрели оригинал и каждый с неподдельным восхищением и восторгом, то исключительно, оцените это произведение. Остальным всей прелести картины не понять, хотя она имеет немало достоинств. Ухищренное противоборство жанровых предрассудков, возвращающее данную вселенную к своим истокам и скрывающее за всей мнимой оболочкой игры в охотника и жертву, инстинктивную борьбу человека со своей природой... Но эта игра, определенно, стоит свеч.
Отрицательная рецензия
10 июля 2010 в 00:07прямая ссылка
По началу фильм держал положительную оценку, несмотря на долгую завязку и повторы фактически одних и тех же диалогов, но именно с началом титров я осознал очередной провал нового продолжения. По порядку: Плюсы. 1) Музыка. Она практически досконально копирует оригинальный саундтрек первого фильма – это придало картине атмосферы хотя и такой прямой плагиат не есть хорошо. 2) Акцент поставлен на всяческие ловушки, что дало Хищникам более точное амплуа охотников. 3) Довольно красивые пейзажи, не заставило скучать глаз первые минут 40. 4) Хищники, в них вся атмосфера и соль, их пластика, обмундирование, хорошо знакомый классический стиль и немного спорные новые, но все равно крутые. 5) Актеры: Броуди, Грейс, Тактаров. По началу не понимал выбора на роль Эдриана Броуди столь не подходящий был типаж, но позже осознал что в борьбе с инопланетным охотником интересней будет поставить акцент максимально на разум, смекалку и опыт, нежели грубую силу, и как раз типаж Броуди здесь смотрится как нельзя лучше. Тофер Грейс, на один миг я даже поверил, что Хищники похитили ни в чем не повинного врача. Актер всегда держал на себе внимание, нежели скуку и на мой взгляд справился лучше всех. Олег Тактаров – блистал невнятным бурчанием и фразочками по типу “спасибо кэп”, но была у него и пара легендарных цитат. Как актер, не силен, но как персонаж – понравился. Минусы. 1) Самый весомый минус испортивший мое впечатление – не было замечено за весь фильм признаков кодекса чести Хищников, да, здесь не было детей и беременных женщин, но, был напряженный момент, когда Хищник шел на героя Грейса, и тут я задумался, человек безоружен, сколько помню безоружных он не трогал. Или же хирургический нож в кармане охотник расценит как особо опасно? Все моё ожидания ответа сбил российский солдат, и мне пришлось еще подождать. Но усомнился в отсутствии правил охотников еще во время рассказа героя Фишберна, убившего аж 2ух – 3ех Хищников, забавно да? Для меня именно на этом кодексе строится вся изюминка этого персонажа, его принципы. После победы над Хищником, человек получал уважение его сородичих и в некоторых случаях мог даже присоединиться к клану, а что я вижу в этом фильме? Я вижу чистое убийство без шанса на выживание, не один так второй зарубит и вырвет твой череп, что сближает его с близким персонажем Чужого, которому все равно, кого убивать и сколько. Полный провал. 2) Я люблю отсылки к предыдущим фильмам, но здесь их столько, что кроме как плагиата - не назвать, который слегка портит впечатление, и заставляет только утвердиться, насколько была крута и оригинальна первая часть. 3) Слегка затянут, много говорят одного, а другого не объясняют, что-то промурлыкали про два враждующих клана и все, а по сути-то нападение на своего сородича у Хищников считалось позором, этот момент был неосмыслен и не доделан. 4) Игра остальных актеров оставила ровные впечатления, я конечно понимаю, что в таких фильмах игра на втором плане, но если пол фильма внимание на актерах, то кто должен это самое внимание держать? 5) Быстро сдающие Хищники. Да, они круты, но ни слова с отмазой как в AvP, мол они молодняк: слишком легко погибли для такого колоритного персонажа, особенно из-за боль-ва отсылок идет сравнение с первым Хищником 87 года, который явно превосходил в силе и проворстве. 6) Как я понял нам хотели донести смысл, что человек по своей натуре хуже любого Хищника и всей прочей ереси, но извините, здесь это донесено плоско, а что вы хотели от профессиональных убийц? Герой Броуди так вообще в последний момент передумал в своих взглядах, что тем более делает смысл туманным. Почти в каждом зомби-муви нам излагают этот подтекст, донесенный намного обоснованней. 6 из 10
Добавить комментарий
Положительная рецензия
8 июля 2010 в 17:42прямая ссылка

Люди не звери, люди хуже зверей.

Пролог. Хронология сезонов охоты. * Хищник - в 1987 году на экраны выходит фильм, Джона МакТирнана, с Арнольдом Шварценеггером. Лента с бюджетом в 15 млн. становиться культовой и очень популярной. Созданные братьями Джимом и Джоном Томасами, персонаж Хищник автоматически заноситься в список 'Лучшие фантастические существа'. Настоящая классика жанра, смотрится даже сейчас, на все 10 баллов. * Хищник 2 - в 1990 году с бюджетом в 35 млн. выходит сиквел. В детстве не любил вторую часть, так как там не было Шварценеггера, но сейчас понимаю, что если бы Хищник вновь открыл охоту на Арни, сюжет строился бы ради самого Арни, а не расширял бы вселенную инопланетных гостей и был бы максимум отличной копии первой части. Наступил бы застой франчайза, как обычно бывает, (кроме исключений (Терминатор 2)). На деле вышел довольно крепкий сиквел, расширяющие и рассказывающий ещё больше о расе охотников. При том, что Арни сменился неплохим актёром Дэнни Гловером, а место действия из джунглей перекинулось в Лос-Анджелес. Сценарий и история вместе с ним двинулась вперёд, что в принципе хорошо. * Чужой против Хищника - в 2004 году выходит продолжение сразу двух фильмов, про культовых существ, с которого и начинается угасание великих существ с бюджетом в 60 млн. С момента выхода второй части «Хищника» прошло долгих 14 лет, а с момента выхода четвертой серии «Чужого» семь лет. Если судить объективно, то в принципе вышло средне, неплохо - не более. Фильм получился смотрибельным, но мне не нравились откровенно странные моменты и противоречия с остальными частями. В итоге желания пересматривать, как например предыдущие фильмы, нет. *Чужие против Хищника: Реквием - в 2007 году выходит фильм, о котором вспоминать не хочется вообще. С бюджетом в 40 млн., а на деле максимум в 20 млн., низкобюджетный мусор, который нагло пляшет на костях некогда великих сериях. Фильм был ужасен во всех аспектах, первый кроссовер хоть как то держался плюс там сыграло долгое ожидание продолжения, но вот Реквием получился невыносимым. Музыка, сценарий, актёры, эффекты, ничего в этом фильме не заслуживает внимания. Фильм ради денег, минимум вложений, максимум прибыли. 'Яркий свет вдруг ослепил меня и я начал падать' В 2010 году с бюджетом в 40 млн. выходит продолжение линейки фильмов о Хищнике. Можно сразу провести аналогию с линейкой чужих (первый фильм назывался Чужой, а второй Чужие). За режиссёрским креслом Нимрод Антал, снявший сильный фильм ужасов 'Вакансия на жертву', у руля проекта Роберт Родригес. Хищники 1. Причина просмотра. * Добротный трейлер, который обещал бережное отношение к истории Хищников. * Актёрский состав * Ну и это же продолжение Хищника, без всяких примесей, (в интервью MTV Родригес сказал, что хотел, чтобы этот фильм был прямым продолжением самого первого фильма о Хищнике, игнорируя истории в фильмах «Хищник 2», «Чужой против Хищника» и «Чужие против Хищника: Реквием»). 'Нет лучше охоты, чем охота на человека.' 2. Персонажи и Актёры. В фильме неплохо собрана команда 'дичи'. Каждый принадлежит разной профессии, стране, нации, они очень разные, но их объединяет одно - они убийцы. * Эдриан Броуди - актёр неплохо зарекомендовавший себя в фильме Кинг-Конг, хорошо справился с ролью жёсткого наёмника. *Тофер Грейс - мало известный актёр, добротно сыгравший медика. *Дэнни Трехо - фильм который под крылом Родригеса, не может обойтись без столь колоритного человека, а заодно и двоюродного брата Родригеса (персонажа зовут Cuchillo - что в переводе нож (отсылка на фильмы Родригеса). Я всегда рад видеть данного человека. Исполнивший роль мексиканского бандита из нарко-картеля. *Алиси Брага - подающая надежды актриса. Израильский снайпер. *Олег Тактаров - известный русский актёр, бывший борец без правил. Постоянно снимающийся в зарубежный фильмах. Исполнил роль русского солдата, Николая. Русские показаны в фильме адекватно - единственное, шестиствольный пулемёт, но это так придирки. Так же компанию им составит: убийца и психопат Стэнс, воин революции Момбаса, молчаливый и железный боец якудза Ханзо. И в бонус отличный персонаж Ноланд, великолепно исполненный Лоренсом Фишборном (Матрица). 3. Сценарий и диалоги. Над сценарием хорошенько поработали, не давая застояться (хотя всё же похожести есть), но тем не менее следить за развитием очень интересно. Немного увеличили вселенную Хищников. Так же присутствуют неожиданные моменты. Чуши аля Чужой против Хищника Реквием, нет. Нетупой фантастический фильм. Есть пару придирок, не более. Диалоги хороши, в полной мере раскрывают героев, за столь ограниченное время. Присутствует так же небольшая доля юмора. 'Кто бы это ни был, но они берут трофеи' 4. Действо. Добротно снятое действо. Проработанные хищники и добыча на неизведанной планете. Музыкальный и звуковой ряд, напоминают о хороших временах первой части. Отличное использование самих Хищников - показан охотничий быт, оружие, ловушки. Схватки с ними на отлично. Жестокость и кровь (как и должны быть в истории про Хищников), присутствую, причём хорошего качества. В принципе стоит сказать, что всё выглядит и звучит достойно. Я считаю, что фильм достоин быть продолжением классики. «- Как их убивать? - Как сумеешь.' 5. Вывод. Из пепла погубленного кроссоверами, возродился словно феникс Хищник. Сделанный на хорошем уровне, с приятным актёрским составом, замечательным звуком, снятый в классическом стиле, но с новым интересным сценарием - достоин носить звание ХИЩНИК. Любителям серии и любителям фантастики смотреть обязательно. 8 из 10 'Кто познал охоту на Человека, больше никогда, не согласиться на другое'
Нейтральная рецензия
8 июля 2010 в 05:06прямая ссылка

Кто охотник, а кто жертва?

Режиссер Джон МакТирнан, мучавшийся в 1987 году во время съемок своей нетленки от тропической жары и несносного характера будущего губернатора солнечного штата Калифорния, вряд ли догадывался о дальнейшем ходе кинокарьеры космического охотника с дредами а-ля Боб Марли, освежевывающего американских наемников и со вкусом сервировавшего их скелетами свое логово. Похождения Хищника в джунглях изрядно подпортил невнятный городской сиквел. Взращенный на грайндхаусе мексиканец Роберт Родригес, только прославившийся безбашенным Марьяччи, в середине 90-х написал сценарий продолжения, но воплощать проект в жизнь не спешил, словно понимая, что нужный момент еще не настал. Вышедшие в нулевые друг за другом межвидовые файтинги с участием двух культовых персонажей чуть было не поставили жирный крест на творении МакТирнана и доказали правоту Родригеса. Поднаторевший в режиссуре и продюсировании, вставший во главе собственной студии «Troublemaker» поклонник трэша и невыросший ребенок спихнул сценарий своему подопечному Нимроду Анталу, до этого баловавшемуся необязательными жанровыми безделушками вроде «Вакансии на жертву» и «Инкассатора». Если первый «Хищник» был мясным олдскульным боевиком, в плане драматургии работавший по принципу «бей-беги» и обладавший слабыми ростками антивоенного пафоса, то картина Антала, во много благодаря не по-голливудски злому сценарию Родригеса, обретает неожиданную для крошилова глубину. Интернациональный отряд головорезов попадает на планету Хищников, на которой космические охотники раз в сезон устраивают межгалактический пикник с разделками туш. Уведя историю в сторону от тупой бойни, Родригес взамен ломает пару стереотипов и размышляет об изменчивой природе в рамках летнего блокбастера. Вместо мясных машин, типа Шварценеггера или Сигала, мексиканец представляет публике новую генерацию героя – целеустремленного и безжалостного охотника за удачей, предпочитающего выживать благодаря своей голове и непробиваемому цинизму. Пускай этот герой обладает интеллигентным лицом актера Эдриана Броуди, но времена бронебойных машин безвозвратно прошли, и старые развалины годятся теперь лишь как объекты для пародии (см. новый фильм Родригеса «Мачете»). Меняется и контекст – время диктует свои законы, и местами «Хищники» смотрятся как ответвления от основного сюжета сериалов типа «Лост» или «4400», бессовестно подпитываясь от них удачно апробированными сюжетными ходами и визуальными решениями. Занятная игра в вычисление «кто из персонажей умрет следующим», в силу своей предсказуемости также отходит на второй план, как и сами титульные хищники. Космические твари, предусмотрительно эксгумированные Родригесом, служат лишь прикладным инструментом для обозначения основной цели повествования. Заботливо разбросав по картине отсылки к классической ленте в дань уважения, а кое-где жирным шрифтом подчеркнув самые удачные находки оригинала, Родригес напару с Анталом делает настоящее качественное развлекательное кино. При этом мексиканец, отвлекающий красивостями партнеров-боссов из «Двадцатого века Фокс», чувствует себя вполне уютно рядом с гигантом и как гуру трэша Роджер Корман, параллельно закладывает в картину ядреную начинку. Нехитрая мораль «Хищников» сводится к формуле – «В мире нет страшнее зверя, чем Гомосапиенс» или знаменитой фразе португальского писателя Жозе Сарамаго об иррациональности человеческой общины. Если коммандос МакТирнана держались друг за друга до последнего вздоха, то наемники Родригеса отличаются куда большей прагматичностью, свойственной новому времени. Естественно, штампы про то, что «русские на войне своих не бросают», а японские самураи «предпочтут смерть в бою позорному бегству» оставлены сценаристом специально, чтобы ярче подчеркнуть разобщенность и культ единоличности современного общества, из последних сил цепляющегося за национальные стереотипы, противопоставляя себя как целое остальному «броуновскому» миру. Среди такой какофонии способен выжить только тот, кто лишен ненужных этнических пережитков, а также благодетелей, типа морали, товарищества и сострадания и обладает необходимой жестокостью и цинизмом. Именно такие хищники (нетрудно догадаться, кого на самом имеют в виду создатели ленты) имеют шансы на продолжение вида. Плавильный котел, рождающий сверхчеловека. Разлетающиеся брызгами фонтаны крови, мордобой, убийства в стильной именной упаковке от маэстро современного эксплуатейшена идут полноценным довеском. Разумеется, совсем в открытую Родригес транслировать подобные крамолы не желает, приделывая к ленте по-голливудски пафосную концовку с намеками на скорые сиквелы. Впрочем, если последние минут десять благополучно потерять на монтажном столе, то цены бы «Хищникам» не было. Но и такой вот латентный терроризм внутри сложившейся системы от друга Тарантино заслуживает самых добрых слов. А «Long Tall Sally» в заключительных титрах вызывает огромный прилив горячей ностальгии по тем временам, когда создатели боевиков не заморачивались на глубинных смыслах, а попросту разнообразно умерщвляли статистов и бликовали оком кинокамеры на блестящих от пота мускулов Слая или Шварца.
Нейтральная рецензия
5 июня 2025 в 18:44прямая ссылка

Хищники

Фильм представляет собой новую интерпретацию идеи сафари инопланетных охотников. В данном сюжете земные бойцы, похищенные инопланетянами, оказываются в заповеднике, где становятся объектами охоты для соперничающих групп Хищников. Стоит отметить, что первоначально фильм планировался как 'Хищник 3', и его идею вынашивал Роберт Родригес еще в самом начале творческого пути. Но из-за невысоких сборов второй части и необходимости крупных вложений, проект отложили. Лишь в 2010 году фильм вернулся к жизни под названием 'Хищники'. Родригес стал сценаристом и продюсером, а режиссером рассматривались кандидатуры Билла Дьюка (известного по первой части) и Нила Маршалла ('Псы-воины', 'Спуск', 'Судный день'). В итоге режиссерское кресло досталось Нимроду Анталу, который до этого снимал фильмы среднего уровня, например, ужастик 'Вакансия на жертву'. 'Хищники' стали для него четвертым режиссерским опытом, и перед ним стояла задача снять масштабный блокбастер. Получилось ли у Антала создать хотя бы просто достойный фильм? Попробуем разобраться. Фильм произвел на меня неоднозначное впечатление. Картина кажется несколько аномальной. Назвать кино плохим было бы несправедливо, однако отнести его к числу выдающихся тоже не получится. Выбор Эдриена Броуди на главную роль вызывает некоторое недоумение. Несмотря на его безупречное исполнение драматических ролей, таких как в фильме 'Пианист', и приемлемую игру в 'Кинг-Конге' Питера Джексона (хотя Джеку Блэку он всё-таки уступил), доверие ему центральной роли в боевике подобного рода кажется сомнительным. Ведь в оригинальном 'Хищнике' блистал сам Арнольд Шварценеггер, а в сиквеле пусть и не обладающий таким же уровнем харизмы, но все же вполне подходящий для жанра боевик актер Дэнни Гловер. Сложно поверить, что Броуди, даже будучи в хорошей физической форме, способен одолеть одного, не говоря уже о нескольких Хищниках. Сценаристам следовало бы задуматься о более подходящем кандидате на главную роль. В Голливуде, вероятно, дефицит актёров боевиков? В таком случае, почему бы не пригласить, к примеру, Александра Невского? Возможно, он согласился бы, ведь в оригинале снимался уже упомянутый Арни. Шутка! Впрочем, Броуди, по крайней мере, попытался перевоплотиться из смазливого парня в серьёзного героя, что заслуживает похвалы. В то время как некоторые зрители, возможно, оценили картину, я остался несколько озадаченным. Порой складывалось впечатление, что вместо увлекательного фантастического боевика мне предложили нечто граничащее с 'трэшем'. Несмотря на динамичный сюжет, постановка и подача событий вызывают ряд вопросов. Целесообразность противостояния хищников с группами маньяков, в том числе представителем якудзы (интересно было бы узнать, стремились ли хищники овладеть навыками выбивания долгов и отрезания пальцев), вызывает недоумение. Аналогично непонятно и соперничество самих хищников - предположительно из-за раздела самки. Несомненно, образы Хищников, в особенности их физиономия и маски, вызывают положительные эмоции. Приятным сюрпризом также стало использование культовой музыкальной темы из первого фильма, а также отсылки к его ключевым моментам. Однако перечисленные достоинства не способны компенсировать существенные недостатки картины, о которых я ранее упоминал. В особенности вызывает сожаление несправедливая гибель персонажа в исполнении Дэнни Трехо и то, как незаслуженно быстро слит герой Лоуренса Фишбёрна, который был нереально крутым. Да и режиссура Антала, к сожалению, уступает в динамичности и мастерству авторам первых двух частей – МакТирнану и Хопкинсу. Несмотря на эти проблемы, а также на то, что исход борьбы героев за выживание малозначим в контексте их пребывания на другой планете, я смотрел фильм с интересом практически без отрыва от экрана. В конечном итоге я решил простить картине её недостатки и вынести нейтральную оценку. Причина заключается в том, что 'Хищники' были просмотрены мной после крайне неудачного фильма 'Чужие против Хищника: Реквием'. Таким образом, сравнение с предыдущим фильмом позволило увидеть 'Хищников' в более благоприятном свете. Однако, сравнивая 'Хищников' с оригиналом и сиквелом, картина уступает им по многим параметрам. С другой стороны, если опять сравнивать её с другими сиквелами, то она выглядит лучше, чем фильм с Холбруком. В любом случае, 'Хищники' можно посмотреть. Есть вероятность, что будет немного скучно, но я предупредил. Несмотря на то, что моя оценка фильма 'Хищники' носит нейтральный характер, я все же хотел бы также выделить захватывающую идею противостояния выдающихся героев с впечатляющим арсеналом против могущественных Хищников. 7 из 10
Положительная рецензия
19 мая 2024 в 17:18прямая ссылка

Семеро в лодке не считая хищника

Фильм 'Хищники', на мой взгляд получился очень достойным представителем своей франшизы. Почему? Давайте разберемся. Во-первых, несмотря на то, что многие ругают диалоги и их огромное количество, я же считаю, что разговоры между персонажами выглядят убедительно, озвучка в дубляже шикарна, голоса подобрали идеально. И, сама прописанная авторами диалоговая составляющая для меня лично не хромает, персонажи не вставляют свои пять копеек, когда не надо, нет странных фраз и монотонности, все выглядит естественно и целомудренно. Во-вторых - Сюжет фильма абсолютно не банальный и весьма интересный. С самого начала нас погружают в эпическую атмосферу затерянных джунглей, показывая их красоты, к тому же вся эта скрытность и не раскрытость данной картины идет ей на руку. Хотя многие ругают фильм за то, что абсолютно не понятно, кто же отправил жертв хищника на остров, и откуда сам хищник взялся. Но многие к сожалению не понимают, что в мире фильмов существует такое понятие как 'сиквел', который раскрывает все детали, а судя по концовке(без спойлеров), намеки на продолжения очень даже возможны. В-третьих, персонажи и их раскрываемость - это тоже своего рода краеугольный камень фильма. На мой лично взгляд персонажей очень даже раскрыли по полной программе, так как каждый из них убийца, каждого показали со своей колокольни, через диалоги, через их страхи, или, напротив, через храбрость. О моральном кодексе хищника также речь идти не может, все таки главные герои убийцы, которые забирали жизни, к тому же эта новая модель хищника сразу вызвала чувство страха и намёк на то, что это своего рода модель Т-1000 из терминатора 2, более усовершенствованная и опасная. В целом фильм очень даже неплох, то, что он повторяет оригинал в плане отсылок и диалогов, это абсолютно нормально. Отдавать дань культовому кино для современного мира не преступление. 10 из 10
Нейтральная рецензия
1 мая 2023 в 05:12прямая ссылка

Взгляд на оригинал

Студия Роберта Родригеса решила запилить свой триквел без отсылок на два предыдущих кроссовера. Название во множественном числе «Хищники» – решили на триквеле повторить за Джеймсом Кэмероном в «Чужие». Что же триквел или его можно также назвать спин-оффом, либо ремейком, но он всё-таки является продолжением, вышел лучше последнего кроссовера, но загнал франшизу в тупик. (Ремейк через 18 лет снимет Шейн Блэк). У ленты нет экспозиции. Всё буквально просто. Что происходит? Какое это время? Зачем? Почему? Первые вопросы по ходу сюжета возникают навалом. Богатый актёрский состав подарил из каждого уголка планеты Земля своего опасного человека: Олег Тактаров (спецназ, Россия), Алиси Брага (армия, Израиль), Дэни Трэхо (мексиканский картель), Махершала Али (революционный фронт), Луис Одзава (якудза, Япония), Тофер Грейс (учёный, доктор наук), Эдриан Броуди (наёмник), Уолтон Гоггинс (всемирно опасный преступник) – у фильма получился свой отряд самоубийц. Каждый персонаж из определённого места на Земле переместился на планету в виде джунглей. Короче, более современное поколение в локации первого фильма. Постепенно мы узнаем каждого члена команды. Но здесь драма иного типа. Режиссёр Нимрод Антал сделал акцент, что эти люди – убийцы, охотники, одним словом, Хищники, в своём мире на Земле, а тут неизвестная планета. Спустя некоторое время мы знакомимся с флорой и фауной, чтобы понять, как и что тут устроено. По сути, у нас «Голодные игры», которые вырисовываются в неплохой экшен, охоту, ловушки и поиск противников. Из-за отсутствия экспозиции мы будто находимся в индивидуальном фильме, и это бы имело успех, не будь у нас за плечами 4 фильма с Хищниками. Забавно, что события первого «Хищника» упоминаются, тем самым образуя связь. Картина будто стремилась к чему-то прорывному, но схалтурила на локации. Как поле боя и охоты – выглядит всё круто, но представление иной планеты вышло слабым. Здесь просто выживание, борьба сильных людей с Хищниками. Несмотря на лёгкий ступор, лента постепенно знакомит с интересными живыми существами, открывая всё больше простора для экшена. Но при этом этот фильм выделяется из франщизы. У него, по сути, нет начала и открытый финал. Сняли круто, занимательно, передали дух оригинала, повторили приёмы работы Джона МакТирнана, но к чему это? После кроссовера «Реквиема» мы не знаем ничего больше о «Хищниках», а здесь уже иная планета. Это их планета или кого? Что это за арены для выживания? Что это за джунгли для охоты? Картина вызывает много вопросов, и хоть фильм старается пояснить суть, мы не знаем главного – подведения к этим событиям. Постепенно к героям привыкаешь: одни вызывают интерес, другие опасения. В третьем акте так вообще ждёт приятный сюрприз. Картина показала разных хищников, их иерархию, да и неплохую сцену драки с хищниками. Драка якудза холодным оружием выглядела впечатляюще, плюс ещё одна звезда порадовала в фильме (хотя глупости там было много). Опять же, как независимое кино «Хищники» смотрится добротно, но как часть франшизы, то куда его по хронологии приписать, решайте сами. А за отсутствие экспозиции обидно.
Положительная рецензия
5 февраля 2023 в 13:32прямая ссылка

Хищники приземляются где-то в джунглях с инопланетными парашютами…

...среди них - Пианист, Мачете, бывший россиянин в тельняшке с миниганом, Изабель, сын анархии, Лунный свет, якудза, очкарик... есть ещё загадка 'красной или синей таблетки', о котором и о девятом, как и о прочих мы никогда ничего не узнаем (самая загадочная загадка, поэтому вычеркнем их - мы не любим всё неразгадываемое)... короче ладно, народу навалом. Группа разношёрстная, хотя есть между ними что-то общее... при этом и разное. Характеры хорошо раскрываются в самые опасные моменты: кто-то кого-то бросает часто, иногда кто-то кому-то помогает, но все в итоге хотят одного - выжить. Жестокий фильм о гладиаторах. Наш взвод отъявленных разнородных... начинает свой путь по этому кино в куда не знает никто, но всё равно идут. Такое ощущение, что у них у всех есть тайны... х-м-м-м... омерзительная восьмёрка какая-то. Наш фильм очень близок по духу к оригинальному (первому в франшизе), плюс тут куда больше от ставшей немного позже популярной компьютерной Королевской битвы, пускай даже игроки в команду собрались (такое тоже ведь есть и в играх). Но есть и новизна... локация хоть и знакома нам, но нас ожидают ожидаемые сюрпризы, бегающие по ней, охотящиеся на нас. Плюс наконец-то Хищники делают настоящие капканы на людей и, возможно, среди них не все так уж плохи. Занятное зрелище, короче. _ Ладно. Наши человеческие хищники охотятся на настоящих внеземных хищников. Хищники (Да) vs Хищники (Нет). Ху уон? Ху некст? Делайте ваши ставки, дамы и господа... КП принимает все виды онлайн платежей вроде Да/Нет. Некоторые виды транзакций вроде комментов тут уже закрыты - так что успейте воспользоваться открытыми возможностями.
Положительная рецензия
24 октября 2022 в 19:33прямая ссылка

Настоящие Голодные Игры

Восемь человек с разных уголков света очнулись в джунглях. Среди них: мексиканец из наркокартеля, русский спецназовец, снайпер израильской армии, негр из армии Восточного Тимора, странноватый врач, заключённый смертник, японец якудза и солдат удачи (наёмник), которого мастерски сыграл Эдриан Броуди («Пиджак», «Учитель на замену», «Химера», «Эксперимент» и др). Не имея ни малейшего представления, где они и что вообще происходит, тем не менее, всё оружие и амуниция остались при них. Перед попаданием в чужие джунгли всем им, так или иначе, грозила смерть: кто-то был выдернут из горячих точек прямо во время боя, а кого-то ждал электрический стул. Русских в этом фильме не забыли, не обидели, одним из группы уцелевших был боец группы «Альфа» Николай, которого сыграл чемпион мира по смешанным боевым искусствам, продюсер и актёр Олег Тактаров по кличке «Русский медведь». Приятно видеть, когда нашу страну не дискриминируют и русский герой присутствует. Актёрский состав подобран очень грамотно: внешность каждого из героев в полной мере соответствует качествам, образу, характеру отыгрываемого персонажа. Присутствуют небольшие флэшбеки из первого фильма «Хищник», чтобы у зрителя возникали ассоциации, что он действительно смотрит продолжение фильмов про Хищника, а не подделку. В общей сложности я насчитал три отсылки к первой части 1987 года (условно можно назвать: «эти глаза, они исчезли», «ну и рожа у тебя», «последний бой Билли»). Кроме того, одна из группы выживших оказывается той самой девушкой, что была в вертолёте в конце фильма с Арнольдом Шварценеггером! В джунглях звучит знакомая музыка композитора Alan Silvestri, уже ставшая узнаваемой во всём мире. Пожалуй, это самый запоминающийся и атмосферный саундтрек к фильму, из всех что я слышал. Ближе к середине фильма события приобретают неожиданный поворот. Впервые нам показывают несколько разновидностей Хищников, их кооперативную работу, вернее охоту. И не только. Кроме того, сельва таит в себе опасность, исходящую и от других видов хищных тварей. Атмосфера в фильме великолепна. Один из лучших фильмов про высадку на планету земного типа, если не лучший. Фильм ни разу не скучный, сценарий огонь. 10 из 10
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...