К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Прочитал несколько отзывов. Меня поразило то, как иногда предвзято некоторые пользователи оценивают фильмы. За что ругают - непонятно. А ведь все сделано в этом фильме на высочайшем уровне. Хорошие спецэффекты, удачно подобранная музыка, хорошая игра актеров, интригующий сюжет. Харрисон Форд справился со своей ролью как обычно удачно, Кейт Бланшет сыграла так, как и нужно было. Надо было сделать холодную, расчетливую, целеустремленную, невозмутимую украинку - и она это сделала. Сделала очень хорошо. И я не понимаю тех людей, которые пишут, что, мол, никто не запомнился, кроме Форда. А как же задиристый выпендрежник Пес Уильямс. Неужели совсем незапоминающийся персонаж. Кто-то явно не знает, чего он хочет от сегодняшнего кинематографа.

Опять же было написано, что, мол, непонятно, на чьей стороне Джонс, если он сначала противостоял фашистам, а затем коммунистам. Вы меня конечно извините, но Вам бы не помешало вспомнить историю. После Второй мировой войны отношения между СССР и США резко ухудшились, началась гонка вооружений, именуемая в истории 'Холодной войной'. Поэтому в противостоянии коммунистам ничего удивительного нет, ведь действия фильма происходят в 1957 г., в самый разгар 'Холодной войны'.

А в целом фильм очень хорош. Стивен Спилберг никогда не подводил. Надеюсь, что все-таки он будет снимать пятую часть приключений Индианы Джонса.

Поэтому моя оценка

9 из 10

09 мая 2011 | 17:20
  • тип рецензии:

Ещё одна часть похождений бессмертного Индианы Джонса в исполнении не стареющего душой Харрисона Форда обязана впечатлить каждого, кто хотя бы раз читал книги об этом отчаянном искателе приключений и имеет некоторое представление об этом персонаже, как о герое художественного произведения. В общем-то и во мне желание посмотреть эту картину родилось исключительно после прочтения четвертой части истории.

Начинается эта история абсурдно и задорно (а что вы хотели, это же Индиана, в его жизни по-другому и не бывает). Инди и его друг Мак попадают в лапы русских солдат, которые с их помощью рассчитывают найти нечто невероятно интересное в каком-то непримечательном военном складе... И ожидания оправдываются - находка и впрямь мягко говоря необычная.

Сюжет порадовал, очередное искрометное сочетание тонкого археологического юмора и опасных приключений, нелепых ситуаций и романтических сцен, а разбавляется все это восторженными матюками русских солдат и харизматичными криками 'Погодьте!' колоритного персонажа Ирины Спалко. В общем, скучать не придется, стоит просто расслабиться и ждать новых приливов вдохновения, наблюдая за Индианой, проезжающим на мотоцикле по университетской библиотеке с воплем 'Если вы хотите стать настоящими археологами, то не засиживайтесь за чтением своих книжек!'.

— Чего ты кричишь?
— Меня скорпион ужалил!
— Какой?
— Большой!
— Хорошо.
— Чего хорошего???
— Маленький ужалит, тогда и поднимай тревогу.


Фильм перенесет нас и в далекие джунгли, обрамляющие великую Амазонку, и в забытые Богом кладбища и даже на Эльдорадо, город, который искали миллионы лет жаждущие золота археологи. Также в программе полеты с обезьянами на лианах, прыжки с водопада на машинах, фееричные перепалки с русскими, уроки амазонских танцев с живыми скелетами и мастер-класс по флирту от Индианы Джонса (как говорится, мотайте на ус).

В итоге получилась великолепная картина для семейного просмотра - смешная, увлекательная, атмосферная и индианистая.

9 из 10

p.s Харрисон Форд не устает поражать своей бойкостью, абсолютно не выглядит стариком, напротив - с годами только молодеет и хорошеет.

13 марта 2011 | 14:47
  • тип рецензии:

Я не отношу себя к поклонникам фильмов про Индиану Джонса. Помню только, как в детстве вместе с родителями смотрела их по несколько раз и мне очень нравилось. Забавно, но я не могу вспомнить ни одной шутки, ни одного злодея, только узнаваемый и любимый образ героя - легенды приключенческого кино - и атмосферу невероятных, захватывающих событий.

Поэтому новый фильм мне трудно сравнивать с предыдущими картинами (и я не стану этого делать), но на меня он произвел исключительно положительное впечатление! Я бы даже сказала, вызвал ностальгический восторг. Именно таким я и хотела его увидеть: интересным, захватывающим, а главное, веселым. И здесь над фильмом потрудились на славу. Я давно так не смеялась! Улыбка с моего лица не сходила вообще! Инди с его репликами, потасовка в кафе, перуанское кладбище, библиотека, КГБ, суслики, даже погони они умудрились сделать забавными до невозможности! «Они» в смысле создатели (впрочем, КГБ и суслики тоже).

Очень порадовало, что, не смотря на обилие современных спецэффектов, удалось сохранить стиль, какое-то особое обаяние, которое присуще фильмам тех времен, хотя и восстановить до конца атмосферу первых картин не удалось. Но в этом нет ничего удивительного – ведь фильм новый и, естественно, претерпел свои метаморфозы, чтобы соответствовать требованиям современного кинематографа и новым зрителям, которые знакомятся с героем впервые. И для меня эти изменения не сделали картину хуже, или героев - менее обаятельными.

И мне все равно, какие неведомые законы физики заставили машину плыть по воде и человека выжить в холодильнике в ядерном взрыве, потому что без всего этого не было бы Индианы Джонса, которого ни пулями, ни голыми руками, ни радиацией не возьмешь!

Появление русских-коммунистов как воплощения очередного всемирного зла мое чувство национального достоинства никак не оскорбило (правильно, пусть боятся, товарищи!). И то, какими они представлены в фильме, не больше, чем очередная шутка, которую не стоит воспринимать серьезно. Уж где над нами поглумились, так это в третьем «Перевозчике» (причем без всякого намека на юмор). А тем, что русскую злодейку играет Кейт Бланшет, вообще можно гордиться.

Что касается сюжета про инопланетян, то здесь я солидарна с Лукасом – люблю внеземные цивилизации и искренне верю, что мы не одиноки в этой огромной вселенной. И может быть, для кинематографа в целом эта тема уже не нова (хотя и очень любима), но для Индианы Джонса она абсолютно неожиданна и отлично вписалась в сюжет.

Так что, мне фильм очень понравился, и от просмотра я получила много удовольствия и позитива. Чего и вам желаю. Среди огромного количества вышедших за последнее время сиквелов эта картина лучик света в темном царстве.

10 из 10

07 сентября 2009 | 19:28
  • тип рецензии:

Наконец, дождались. Самое долгожданное продолжение самого успешного и популярного приключенческого сериала 80-х годов появилось-таки на свет. Подарили всем ценителям и фанатам 'Инди' и просто хорошего кино очередной КИНОХИТ.

Последняя часть вышла аж 1989 году, и с тех пор мы упорно ждали, когда же три главных 'гиганта Голливуда' - Спилберг, Лукас, Форд - соберутся и, встряхнув стариной, а заодно и старым знакомым кнутом, взорвут весь киноманский мир. Долгие 19 лет они собирались, думали и гадали, соглашались и отказывались, строили планы и морочили нам голову, а когда стало совсем невтерпеж ждать, взяли и сняли. И сняли очень круто. Действительно круто. Давно не сидел перед экраном с таким упоением, рассматривая знакомые всем нам лица. Только что с просмотра, эмоции переполняют, дух захватывает, но надо успокоится и хладнокровной рукой дать полноценную оценку фильму.

Итак, коротко о сюжете. Ну, здесь зацикливаться я не буду, пересказывать сюжет таких фильмов - дело неблагодарное, единственное скажу, что действие фильма происходит в 1954 году, главный враг - 'очень нехорошие русские КГБ-шники', а главная интрига - вокруг потерянного города инков. В целом сюжет очень хорошо прописан, практически нет нестыковок и запинок, а все недоделки можно и простить, ведь мы любим 'Инди' совсем не за это.

Актеры. Да, я согласен, Харрисон Форд постарел, да и года берут свое. Нелегко уже лихо бегать в кадре, прыгать, скакать, стрелять и т.д, но Форд, как настоящий 'последний бойскаут', старается на все сто. Одна только знаменитая шляпа и кнут чего стоят. Отдельное спасибо Шайа ЛаБафу, этот юнец - действительно талантливый парень, теперь это можно признать. Прошлогодние 'Трансформеры' показали его возможности, возвели его на Олимп и дали ему карт-бланш. А последний фильм с ним 'На крючке' точно утвердил его как самого молодого и востребованного актера в Голливуде. Ну и конечно всегда колоритная Кейт Бланшетт, она очень ярко воплотила роль своей героини, русского офицера КГБ, офицера очень жесткого и не перед чем не останавливающейся машины-убийцы.

Остальные роль хоть и второплановые, но и они не подкачали.

Спецэффекты просто на высоте. Взрывы, погони, все сделано очень качественно и на самом высоком техническом уровне. Картинка очень неплоха и очень динамична. Но в этом никто и не сомневался, когда сам мэтр 'стоит у руля'.

Итого: рекомендовано всем, кто любит настоящие приключения, фильмы в духе 'Мумия', 'Назад в будущее', Пираты Карибского моря', всем, кому дорог момент ностальгии по старым нерушимым канонам старого доброго приключенческого кино.

Короче, ставлю 10 из 10. Садитесь, пристегнитесь и вперед.

31 декабря 2008 | 11:57
  • тип рецензии:

Новый фильм о приключениях Индианы Джонса оставил меня равнодушным. Я не хотел о нём писать, но после того, как увидел море отзывов, хвалящих фильм, решил подумать и сказать, что в нём не так. И хотя переубеждать кого-либо я не собираюсь, но просто лишний раз хочу убедится в том, что не иду на поводу у самообмана.

'В поисках утерянного Ковчега' и 'Последний Крестовый поход' были фильмами, которые я пересматривал миллионы раз, будучи в возрасте школьника. Чем старше я становился, тем лучше я чувствовал прелесть этой саги. Кино моего детства, бесспорно, заставило меня посмотреть продолжение. Хорошее в фильме все уже подчеркнули, но что же в нём 'другое', неИндиановское?

В 4-ую часть из предыдущих частей перекочевал только образ стареющего Доктора Джонса, он прежний, он настоящий, но жутко одинокий. У Индианы больше не осталось настоящих партнёров и врагов. И это главный недостаток фильма, на мой взгляд. Каждый нацист в предыдущих частях запоминался, даже самые проходные персонажи служили болтиками фильму и гармонично дополняли героя Форда. Вспомните этих прелестных 'гаденьких' нацистов, их глазки, смешной немецкий язык, их 'Хайль', они не были фашистами для зрителя, а были просто плохими ребятами. Все главные злодеи были наполнены пафосом, сшитым из юмора, и хотя, госпожа Бланшет великолепна, блистательна (как всегда), но она не может на пару с Фордом удержать романтику предыдущих частей. Ах, ну вспомните же, как в 'Крестовом походе' немцы кричали АЛАРМ! Или вычурных агенты Гестапо или СД! В новом фильме злодеи оказались безликими, не такими как раньше, иногда казалось, что Джонс сражается с воздухом!

В трилогии - Индиана Джонс - это не только профессор археологии, но и вся его команда, все его друзья: Маркус Броуди, Джонс старший, все эти девушки, предатели и злодеи. Эти образы создают Джонса, а в новом фильме, повторюсь, Джонс одинок.

Романтика. В фильме её просто нет! В предыдущих частях и верил и в Грааль, и в Ковчег, я был пропитан легендой (да и сейчас в них верю). В инопланетян я верил в 'Близких контактах...', но уж никак не тут. Джонс в четвёртой части отправляется за несуществующими приключениями.

Нет больше той славной Европы и путешествий по пустыне или же злобных, но смешных индусов. А как же фирменные адские твари? Разве муравьи могут сравнится с крысами, со змеями и уж тем более с множеством насекомых, которые хрустят как печенье? Всё не то, всё это выглядит уже использованным и неубедительным! Фильм не плох, есть позитивные моменты, я не спорю, но для меня это не «Индиана Джонс». У меня не осталось в голове ни одной цитаты или запоминающейся сцены! А из предыдущих частей просто куча всего сидит в памяти! Это несмотря на то, что 'Инди' не пересматривал уже больше пяти лет.

Мои оппоненты могут сказать мне, что предыдущие части я видел много раз, а четвёртую только один, что по объективным причинам, многие актеры не смогли появиться в фильме из предыдущих частей, авторы не отходили от первоначальной концепции и т. д. На всё это я могу ответить следующее: Форд помнит, каким он был более 20 лет назад, а Лукас и Спилберг забыли о том, что когда-то они были молодыми! И, Индиана Джонс - это легенда, герой-легенда и кино-легенда! Индиана Джонс - это не ФРАНШИЗА, которой фильм стал спустя 20 лет.

Искренне хотелось бы не видеть продолжения!
Надеюсь, мои слова никого не обидели...

P. S. Меня охватывает ужас при мысли, что задумают снять, например, « Назад в Будущее – 4».

27 мая 2008 | 01:12
  • тип рецензии:

С самого начала новый Индиана Джонс оставляет впечатление подделки. Это уже не фильм о докторе искателе приключений, а фильм о тайном агенте, который все эти годы не боролся с Гителром (как было в 1, 2, 3 части), а шпионил за глупыми русскими. Именно глупыми, потому что единственным более-менее умным врагом оказывается тётка с западной Украины.

Фильм пестрит фразами 'опусти руки, не позорься перед коммунистами', 'я за дядю Сэма', 'они меня купили'. Видимо авторам невдомёк, какая страна нажилась на второй мировой войне.

Коротко говоря, целевая аудитория фильма угадывается легко - поглупевший американский обыватель, которого не первый год пугают российской угрозой.

Не удивительно, что фильм получил приз Золотая Малина за худший римэйк.

1 из 10

05 января 2010 | 07:29
  • тип рецензии:

Сразу предупреждаю, что предыдущие фильмы об Индиане Джонсе я или совсем не смотрел или же смотрел так, что ничего толком о них не помню, так что просмотр «Королевства хрустального черепа» Casey Cooper начал с чистого листа и никаких сравнений вы здесь не увидите, зато поделюсь свежими впечатлениями от самого фильма.

И стоит признать, что впечатления эти в начале совсем не радостные. Разговоры о коммунистах не красят приключенческий фильм, да и поначалу все кажется жутко пафосным, наигранным, вычурным и очень неправдоподобным. Кажется, что новый Индиана сделан ради прибыли на фоне добрых воспоминаний о предыдущих частях, да еще и на скорую руку, но...

Но если начало вас тоже не впечатлило - не спешите ругать Спилберга, а просто немного подождите. Позже, после появления героя Шайи ЛаБафа, кино переходит на рельсы другого, более интересного кино - ну или я просто успел привыкнуть к самому фильму, не столь важно: важно, что кино постепенно становится все более стоящим.

Тут тебе и погони позрелищнее, и драки по интереснее, и сюжет поинтригующе, даже разгадка тайн появляется, а под конец становится понятно каким боком Джордж Лукас приписан к сценарию…

Еще одно, не знаю достоинство это или нет, хотя скорее да, нежели нет - по фильму прямо так и не скажешь, что он был сделан в 2008 - от него так и несет прошлым, и это я говорю не про время, показанное в самой истории, а про стилистику, построение кадров и даже музыку.

Итог: в самом начале - не айс, но потом фильм живенько исправляется, и под конец смотришь уже стоящее приключенческое кино, за что ему собственно и

7 из 10


- Ты точно учитель?

- На пол ставки...


P.S. благодаря фильму теперь буду знать, что самое безопасное место, способное спасти тебя даже от ядерного взрыва - это простой холодильник.

27 декабря 2009 | 08:59
  • тип рецензии:

С большим предвкушением начинал смотреть 'Королевство хрустального черепа', вспоминая предыдущие три части об Индиане Джонсе. Впечатления от новой картины Спилберга не исчезают до сих пор.
Это великолепный фильм с участием старого доброго искателя приключений, да - Харрисон Форд постарел, но его Инди не утратил своей харизмы, обаяния, стойкости и улыбки. Он всё ещё боится змей и бережет свою шляпу. Инди вроде-бы уже 'ушёл на покой', мирно преподавая в университете, но новые, полные тайн и опасностей приключения не заставили долго себя ждать.

В роли 'злого гения' и противника Инди Джонса выступает актриса Кейт Бланшетт - законченная комунистка, героиня социалистического труда и очень даже сексуальная женщина, мгновенно влюбляющая в себя своим хитрым прищуром и фразами типа 'а ну, походьте' или 'прощевайте доктор Джонс'.
Немногочисленный, но великолепный звездный состав дополняет молодой Шиа лаБаф в роли... сами знаете кого. Этакий стиляга своего времени.

С. Спилберг ещё умеет снимать красивое кино и четвертый Джонс тому подтверждение: великолепные экзотические пейзажи (один водопад чего стоит), локации, места действия... всё это в стиле своеобразного послевоенного ретро. Каждый кадр ласкает глаз. Эффекты отблеска света уже встречались в Особом мнении и Войне миров, но здесь товарищ Спилберг явно переборщил, и не зря - смотрится это всё свежо и красочно.

Помимо выразительного видеоряда, фильм порадовал извилистым сюжетом, юмором и загадками, правда ответы на них были весьма предсказуемы, но тот драйв, с которым это всё приподнесено, говорит, что это один из лучших приключенческих фильмов за последнее время.

Великолепно.

8 из 10

22 июля 2009 | 17:52
  • тип рецензии:

То, что началось с полета в холодильнике, вполне логично закончилось летающей тарелкой.

Не хотелось бы замахиваться на святое, но придется…

После просмотра картины, лично меня посетило глубокое разочарование. И досадно то, что похожие эмоции присутствовали на лицах большей половины зрителей.

Каким бы долгожданным не было продолжение легендарной трилогии, но я ждал не такого.

По сценарию фильм конечно неплохой, но над способами достижения героями некоторых целей авторы явно не напрягались: Как спуститься со скалы? – А чё думать, давай на машине спрыгнем на дерево, а дерево нас опустит на землю, и т. д. и т. п.
Местами сюжет походил то на вырезки из Горца, то на не вошедшие моменты в Эйс Вентуру, то на нереальные сцены, от которых отказался даже Джеймс Бонд. Концовка вообще писалась, для агентов Малдера и Скалли.

Причем все эти моменты вызывают не восхищение или смех, а чувство досады. Не должно быть этого в Индиане.

И опять же. Ну когда в Голливуде поймут, что не было у советских спецслужб серпа и молота с подписью СССР на спине.

Единственное, отмечу дедушку Форда. И сыграл отлично и трюки вроде как сам делал. Не отставать же ему от других пенсионеров типа Уиллиса или Сталлоне.

08 июня 2008 | 11:21
  • тип рецензии:

Впервые фильм «Индиана Джонс и Королевство хрустального черепа» я посмотрела еще во время его показа в кинотеатрах. Тогда я толком не знала, что из себя представляют фильмы об Индиане, поэтому оценивала фильм вне зависимости от первых трех картин. Сейчас же я воспринимала кино именно как продолжение, поэтому могу сказать – возвращение все же удалось! Не такое блестящее и грандиозное, каким могло бы быть, но все же очень неплохое!

На этом складе вы и ваши власти спрятали все свои тайны... (с)

Безусловно, понравилось начало фильма. Оно не такое уж эффектное, но впечатляющее и интригующее. Отсылки к самому первому фильму в виде склада и ковчега приятно порадовали. Да и уже не молодой персонаж Харрисона Форда по-прежнему очаровывает своей независимостью, безрассудностью, хитростью и сообразительностью! Спустя годы Инди не потерял своего обаяния и зрительских симпатий, так что на протяжении всего фильма за этим персонажем крайне любопытно наблюдать!

- У тебя наверняка было полно женщин!
- Не буду спорить - но у всех был один большой минус.
- Какой интересно?
- Они не были тобой. (с)


Самой приятной неожиданностью стало возвращение Карен Ален и ее очаровательной Мэрион! Эта героиня все также смела и очаровательна, а их отношения с Инди выглядят еще забавнее и увлекательней. Соединить эту парочку вместе, на мой взгляд, отличное решение, очень логичное и уместное. Да и появление персонажа Шайи ЛаБафа вполне закономерно – семейная тематика должна раскрываться в фильме полностью!

В чем конкретно меня обвиняют, помимо выживания в ядерном взрыве? (с)

Главным злодеем, вернее – злодейкой, в этой части оказывается некая Ирина Спалько в исполнении очаровательной Кейт Бланшетт. Образ удался на славу, получился по-своему уникальным и любопытным. Запомнился и герой Игоря Жижикина, но лишь в негативном свете – слишком уж неприятный он тип. В целом, образы русских людей, как это обычно бывает в американских фильмах, очень гиперболизированы, что мне не особо приятно. Зато приятно было видеть в фильме Джима Броудбента – даже за небольшое экранное время он показал себя с отличной стороны. Да и Джон Хёрт сыграл просто блестяще!

- Хватай змею!
- Не зови ее так!
- А как мне звать змею?! (с)


Спецэффекты в этом кино удались на славу! Ядерный взрыв, водопады, жуткие муравьи, зыбучие пески и, куда же без них, змеи – все производит впечатление! Но особенно запоминается кульминационный момент – грандиозная в своих масштабах сцена! Стивен Спилберг вновь заслуживает похвалы, впрочем, как и Джордж Лукас – ведь фильмы об Индиане их совместное творение. Ну и, очередная благодарность Джону Уильямсу – его легендарный саундтрек просто не выходит из головы!

- Ты точно учитель?
- На полставки. (с)


«Индиана Джонс и Королевство xрустального черепа» - фильм вполне оправдавший ожидания. Он не превзошел по целостности и очарованию первую и третью части, но совершенно точно получился лучше второй. История здесь увлекательная, персонажи интересные и интригующие, юмор как всегда на высоте, как и приключенческо-загадочная составляющая! Достойное кино!

9 из 10

P. S. Если чувствуешь, что это твое - не слушай того, кто отговаривает... (с)

14 ноября 2011 | 12:28
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: