К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Я посмотрел «Розовую пантеру 2» и остался очень доволен. Это очень хорошая, качественная комедия с приличным юмором.

Сюжет банален. По всему миру были похищены различные реликвии, в том числе бриллиант «Розовая пантера». Для того, чтобы найти похитителя (некий Торнадо,) и вернуть драгоценности, надо вызвать команду асов во главе с Жаком Клюзо. Несмотря на избитый сюжет, в точности повторяющий первую часть, концовка получилась логичной, неожиданной и интересной.

Актёры хорошо справились с ролями. Стив Мартин в очередной раз показал нам детектива-недотёпу. Он был как всегда забавным весёлым. На нём уверенно держался фильм. Джон Клиз ответственно подошёл к роли. Он старался удержать планку, заданную Кевином Кляйном и удержал. Его Дрейфус получился таким же вредным, гордым, но забавным. Признаюсь, я даже не заметил подмены, думал, что это один и тот же актёр. Обидно, что роль Жана Рено в сиквеле была небольшой, талант актёра заслуживает большего. В фильме он сыграл Понтона — верного друга и помощника Клюзо, у которого проблемы в семье. Тем не менее шуток с участием Рено стало на порядок больше, что не может не радовать. Радует то, что в фильме много знаменитых актёров: Джереми Айронс, Энди Гарсия, Альфред Молина, Айшвария Рай. Все они сыграли хорошо, герой Молины, кстати, выполнил обещание.

Шутки в фильме отличные, запоминающиеся надолго. Во многом благодаря русскому дубляжу (Герой Мартина и его акцент) у фильма появился ещё один плюс. Юмор не пошлый, шутки остроумные. В фильме полно сцен с кривляниями, падениями, взрывами (опять-же герой Мартина). Во время сеанса многие по-настоящему, искренне хохотали. Я был в их числе.

Про музыку я говорить не буду, она так же гениальна. Её можно услышать в вступительной мульт-заставке (отсылка к первой части).

Если вы хотите поднять настроение, посмеяться от души, расслабиться, особенно, если день выдался тяжёлым, на время забыть о кризисе, то этот фильм для вас. Рекомендую.

8 из 10

28 февраля 2009 | 20:31
  • тип рецензии:

Шла на фильм с большой неохотой, честно говоря, ожидала тупое зрелище и даже приготовила несколько колких, язвительных эпитетов, и... прогадала! Фильм получился замечательный! Ходила с подругами, итог - смеялись весь фильм, от начала до конца! Я видела и первую часть, она меня не впечатлила никоим образом, показалась скучной и затянутой, но видимо создатели второй части учли все ошибки и исправились. Очень прятная картинка, потрясающая игра актеров (хотя чего ожидать от настоящих профессионалов). Очень легко и не лишне смотрелась любовная линия. Она не резала глаз и выглядела ну очень трогательно!

Конечно, юмор в этой комедии весьма специфичен, это скорее жанр действия, смешно падающие герои, лица в тортах и тому подобная чепуха. Но это именно то, что нужно в такого рода фильмах, умный юмор здесь был бы ни к чему. Что касается самой детективной истории, то ее любой ребенок разгадает минуте на 5-й фильма, и именно поэтому можно расслабиться и наблюдать, как к тому же заключению придет вся команда 'асов'.

Итак, картина, достойная внимания и просмотра, если стоит выбор смотреть или не смотреть, однозначно - смотреть!

8 из 10

25 февраля 2009 | 07:49
  • тип рецензии:

Итак, посмотрев когда-то давно первую 'Пантеру...' я решилась на просмотр второй части, ожидая увидеть нечто такое же забавное, веселое и интересное. Ожидания мои оправдались процентов на 20. Или меньше.

Где то такое уже было... Что? Да в первой части и было! Сюжет повторяется с незначительными отступлениями. Кончилась фантазия или как то надо оправдать название? С таким же успехом можно снова смотреть первую часть и ничего не потерять.

А теперь про игру актеров. Такие громкие имена обеспечат успех какому хочешь фильму, и народ пойдет на него, не смотря на то, что уже видел подобное и раньше. Справились они почти все великолепно. Очень понравились Эмили Мортимер (уважаю очень), Альфред Молина (серьезный актер). Айшвария Рай смотрится на своем месте. Более всего запомнился Энди Гарсиа -этот товарищ в каждом своем фильме абсолютно уникален и неповторим! Чрезвычайно жаль, что такого великолепного актера, как обожаемого мной Жана Рено нагло запихнули на задний план! Он то справился, но как он сам относится к такому положению своего героя в сюжете?! Мне было за него обидно. Обидно было и за себя- хотела увидеть тут Рено, а получила какой то 25-й кадр с его изображением... Непонятно было ЧТО занесло в этот фильм такого серьезного, очень уважаемого мной актера, как Джереми Айронс. Это осталось для меня самой большой загадкой фильма...

И все бы было даже неплохо, если бы не главный герой, вернее, не Стив Мартин. И даже не сам Стив Мартин портит это безобразие, сколько его уж очень чрезмерные кривляния и откровенное переигрывание! Это, братцы, не мимика, а какое то пособие по результатам неудачной пластической хирургии! Это уж слишком! Стив Мартин может просто великолепно играть в самых тонких комедиях, а его 'Отпетых мошенников' я считаю просто классикой комедии! Но здесь с ним случилось что-то странное... На Клюзо просто не охото смотреть! И хорошо, что есть еще на кого посмотреть...

В целом, итог неутешительный. Кино держится, в основном, на игре актеров, и то не главных, да неплохой музыке. Оно как бы состоит из разного уровня качества кусочков. Получилось, что оценивем мы каждый кусочек в отдельности, а не кино вцелом. Так уж фильм сделан.

P.S. Единственное, что успокоило после просмотра, так это то, что провела время за созерцанием моего любимого актера- Энди Гарсиа! Одно это уже стоит многого...

22 декабря 2009 | 20:33
  • тип рецензии:

В фильме одни плюсы, все замечательно и превосходно. Вот они:

1)Сюжет. С первого раза может показаться, что сюжет не очень интересен. Но я не как не мог догадаться, что именно этот человек преступник. Все сделано просто замечательно.

2)Шутки. Сценарий наполнен смешными моментами и шутками.Я просто истерично смеялся только над всеми. Самые смешные моменты это у Папы Римского и, вся разведка Клузо в доме какого-то собирателя антиквариата.

3)Лирика. Как трогательно и одновременно смешно наблюдать за отношениями Клузо и Николь. Николь-просто душка,отзывчивая, понимающая, чуткая. Вообще присутствие темы любви в фильме очень даже кстати.

4)Актёрский состав. Просто феноменальная игра актёров и актрис. Мало, что можно сказать про этот пункт- но их игрой надо только смотреть и восхищаться.

Вообще там куча плюсов, всех не перечислишь. Да вообще фильм создавали для того, чтобы зритель приятно провёл время за просмотром и вообще отлучился от всех мирских проблем. Просто звёздный фильм. Советую посмотреть фильм.

Р.S. Не верьте всем людям, которые говорят 'там все плохо и скучно', ничего они не понимают. Просто надо сходить и посмотреть-вы не пожалеете.

10 из 10

22 февраля 2009 | 18:55
  • тип рецензии:

Каждый охотник желает знать... Семь цветов радуги. Красный, оранжевый, желтый, зеленый, синий, голубой, фиолетовый. Не всегда, глядя на радугу, мы можем увидеть все цвета разом. Но, можно сказать сполной уверенностью, что розового цвета в радуге вы не увидите. Да и по жизни к этому мягкому и достаточно позитивному цвету отношение довольно-таки пренебрежительное. Розовый - любимый цвет блондинок.

И, как не странно, мое отношение к самому фильму сродни отношению некоторых людей к розовому цвету.

Фильм не несет негативной нагрузки. Он легок и забавен. В нем присутствует плеяда блистательных актеров. Но... Но можно было бы немножко смешнее. Ужимки Стива Мартина, его трюки и падения - милы, забавны, способны поднять настроение. Однако, хотелось бы, чтобы юмор был не только в действиях, но и словах. Хотя это уже мое мнение.

В целом же - перед нами хороший, веселый, неутомляющий фильм. Неглубокий. Несерьезный. А какой глубины можно искать в американской комедии? Праздничный. Фильм, с которым можно отдохнуть.

Как не странно, когда я попала на сеанс, в зале были только дети (не считая пары взрослых, которые детей сопровождали). На мой взгляд это еще раз доказывает, что фильм достоин того, чтобы хотя бы с ним ознакомиться. Ведь даже если вам совершенно не смешно, то все равно уже приятно, когда рядом хохочет ребенок.

24 февраля 2009 | 11:34
  • тип рецензии:

Что же можно сказать о продолжении 'Розовой пантеры'? Несмотря на мнение некоторых телезрителей о том, что новая версия со Стивом Мартином сильно уступает старой, я считаю, что фильм очень веселый, настолько веселый, что я вышла из кинотеатра, заряженная огромным количеством положительной энергии. Безусловно, фильм нельзя отнести к разряду шедевральных комедий, но на несколько часов получить массу удовольствия - это уже стоит просмотра!
В первую очередь, я получаю удовольствие от 'этого фильма, который насыщен красками и изобилует прекрасными видами Парижа, Рима.

Я очень обрадовалась, увидев на афише имя Энди Гарсия Было ожидаемо, что главная роль не будет отведена ему, но то, что он появился и внес свою лепту - это для меня, как для его поклонницы, просто подарок!

Игра Айшварии Рай меня ничем не восхитила, честно говоря, она меня не разочаровала этим, учитывая то, что я была осведомлена о ее 'талантах'. Но главное, что она не испортила фильм своим присутствием.

Жан Рено и Стив Мартин... что можно о них сказать? Они потрясающе сыграли своих героев, это и неудивительно, ведь они были великолепны в первой части.
Огромное количество смеха, юмора... под аккомпанемент музыки гениального Генри Манчини - это все, что нужно для полного расслабления и подзарядки. Если вы решили не идти в кино, обязательно посмотрите на DVD.

23 февраля 2009 | 21:22
  • тип рецензии:

Симпатичная комедия действий. Так это называется, да?

Когда мы смеемся только потому, что смешной человек бежит по глобусу, висит на люстре или проваливается в колодец. У него могут отклеиваться усы, падать вниз брюки, прокалываться шина - и все нам будет смешно.

Признаюсь, что вторую часть приключений инспектора Клюзо я посмотрела с несколько большим удовольствием, чем первую. Тогда я смеялась лишь раз - на танцевальном номере Мартина и Рено.

От сюжета, конечно же, снова не стоит ожидать чего-либо, кроме анекдотического набора о неуклюжем инспекторе.

Меня дополнительно порадовал еще актерский ансамбль - Джереми Айронс, Энди Гарсиа, Альфред Молина - даже эпизодическими ролями добавили яркости фильму, как мне кажется.

В целом, не плохо и не хорошо, но довольно смешно, что и приятно -

6 из 10

22 февраля 2009 | 22:51
  • тип рецензии:

Замечательная комедия, вызывающая на протяжении всего фильма то дикий хохот, то искреннюю улыбку от увиденного. Харольд Цварт в принципе повторил успешную концепцию первого фильма, где мастерски поработал Шон Леви в качестве режиссера. Ничего сверхнового он в сиквел не добавил, что лично мне не помешало получить массу удовольствия от просмотра этого фильма, потому что обе части я готов пересматривать много раз. Если делают еще одну Розовую Пантеру почти такую же, как и в первой части, но все же с новым сценарием, то я только двумя руками за!

Об изощренности сюжета создатели фильма, думаю, даже и не говорили, здесь ставка на исполнение, которое в фильме, как и в первой части, выполнено очень здорово. Конечно же, в первую очередь благодаря одному из лучших комиков последних десятилетий - Стиву Мартину, Жан Рено и в этот раз Джону Клизу (в первой части в роли Дрейфуса был Кевин Клайн, разницы, кстати, практически не заметно). Эти ребята отрываются по полной, особенно Мартин. Конечно же, он играет Фрэнка Дребина – персонажа великого Лесли Нильсена, но ведь, попробуй сыграть также, как делает он, чтобы зритель ухахатывался от каждого движения героя, от одной только фразы или простого прищуривания глаз – мало кому такое по силам! Это замечательная пародия на великих детективов, которые своей наблюдательностью и дедуктивно-индуктивным методом расследования могут за минуты раскрыть преступления! Но Фрэнк Дребен и Жак Клузо не ищут легких путей, они могут спалить музей со всеми реликвиями или нанести травму большему количеству людей, о чем только могут мечтать самые злобные садисты, но в итоге они найдут пропажу самым экстравагантным и нелепым путем! Правда у этих героев есть и отличия. Если Фрэнк Дребен – это настолько серьезный, непрошибаемый, хладнокровный детектив (конечно же, только на лицо), что нельзя не смеяться, как при всей этой маске он попадает в самые нелепые ситуации, то Жак Клузо – более сентиментальный, только пытающийся казаться таким крутым, каким кажется герой-детектив-спаситель-всего-и-вся, и от того, очень забавен и вызывает искреннюю улыбку (но только когда просто стоит на месте, когда он серьезно берется за дело, то придется поработать мышцам живота, потому что не смеяться в такие моменты – невозможно!). Создатели фильма не стеснялись в использовании самых популярных шуток и гэгов и в сиквеле, более того, они специально показывают несколько приколов, практически идентичных первому фильму! Можно назвать это минусом, конечно, но я с удовольствием еще раз посмеялся на старыми приколами, а новых классических гэгов там хоть отбавляй – на каждого зрителя хватить с лихвой. Главное – это то, что все работает!

За всю историю кинематографа соберется меньше сотни комедий, где впервые были созданы все условия, законы и концепции того, что имеет право называться заразительно смешным или до колик в животе ржачным шедевром комедии. Но есть и отличные комедии, которые специально следуют этим законам, грамотно и со вкусом выполняя все правила, однако в большинстве случаев, кинопроизводство ежегодно выплевывает сотни дурацких и глупых поделок, которые почему-то числятся в жанре комедия! Розовая Пантера, обе ее части, относится ко второй группе – это качественная ремесленная работа, никоим образом не претендующая на звания шедевра или комедийного открытия, но уверенно и легко заставляющего радоваться и смеяться зрителя – а что еще нужно? Там можно и посопереживать немного, но, в целом, это клубок бесконечного количества комических ситуаций, ляпов и приколов, в котором Стив Мартин играет живо и свободно, как ребенок в песочнице.

01 февраля 2012 | 16:45
  • тип рецензии:

Из сонма подобных фильмов вторую 'Пантеру' выделяет то, что здесь все кажется странным и нелепым: сюжет, ситуации в нем, персонажи - абсолютно все, не только главный герой. Если сравнить сиквел с первой частью, можно отметить два важных минуса: предсказуемость и то, что Стив Мартин сдал позиции. С первым минусом жить можно, я привыкла (это же не Шерлок, в конце концов), что в современных комедийных детективах редко приходится думать, но Мартин откровенно обидел. Раньше он не производил впечатление полного дау...клоуна, которого бросил цирк за ненадобностью. Клузо был нескладен и чудаковат, как ребенок, - и это было даже мило местами. Сейчас мы видим пародию на пародию, в которой лишь иногда 'что-то где-то промелькнуло' от прежнего Клузо.

В остальном, все нормально. Юмор очень даже умеренно-туалетный, есть несколько тонких шуток. Еще раз обожаю Жана Рено, он потрясающий; Эмили Мортимер, бесспорно, украшение обоих фильмов. Да и вообще, здесь много красивых женщин и обаятельных мужчин (Молина, Гарсиа, Айронс), каждая/каждый из которых еще и играют на уровне.

Хотя многие этот фильм ругают, мне он понравился. Правда, есть еще кое-что. Композиционно, он полностью копирует первый, что можно отнести к недоработкам сценаристов и режиссера. И если уж я вспомнила о режиссере, не могу не сказать, что Харольд Цварт не вызывает у меня доверия. К сожалению, он уже испортил достаточно хороших фильмов, которые могли бы быть успешными.

В итоге получается вот что: -1 балл за режиссера, -1 балл за Стива (за недоКлузо я его прощаю, но его угораздило еще и сценарий понаписывать).

8 из 10

И надеюсь, что продолжения не будет...

06 февраля 2014 | 03:21
  • тип рецензии:

Необходимость убить время в ожидании декана занесла меня в Пик, и поскольку ничего ко времени моего прихода в кинотеатр более нормального не шло, пришлось идти на Стива Мартина. Стива Мартина я не люблю, особенно в роли инспектора Клюзо. Все эти ужимки в стиле старой злой петросянщины (не путать со старой доброй) не смешны ни разу. Собственно, в зале кроме меня да 5 девочек-педовок не было ни души. Девочки-педовки иногда оглушали сидящего в трех рядах меня гомерическим хохотом, может на своей волне, а может фильм нашел своего зрителя, не знаю.

Сценарий фильма глупый, читаемый и не смешной, видимо Мартин написал львиную его часть. Жалко что нет тега 'спойлер', напишу лишь что истинная личность Торнадо была понятна с самого его появления в фильме, всё же надеялся на более оригинальный сюжетный поворот. Не сложилось, увы.

Не особо понял, что в фильме забыли Рено, Айронс и Гарсиа, фильм явно не их уровня, хотя Рено и любит сниматься в комедиях. Фильм впрочем, от их наличия не выиграл ничего.

Спецэффекты, если таковыми и можно их назвать, никакие. В момент зависания героя на люстре можно было даже не убирать из кадра тросы на которых он висел, всё равно всё видно по самой сцене, видимо заслуга оператора и неудачного ракурса.

Понравилось ровно одна сцена с бутылками в ресторане, снято достаточно оригинально и забавно. За исключение этого, фильм полный шлак.

07 мая 2009 | 12:01
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: