Порой случается так, что идешь туда, куда не планировал и видишь то, чего совсем не ждал.
Так и я, забрела на `Ангелов и Демонов` чтобы скоротать время и не отставать от прогресса кинематографа.
И как же было удивительно спустя 2 часа осознавать, что весь фильм я неотступно следила за развитием сюжета, нервничала и переживала, строила догадки, любовалась прекрасными видами Рима, смеялась над шутками, восхищалась спецэффектами и просто получала неимоверное удовольствие от просмотра!
Среди всех однотипных творений, созданных с коммерческих умыслом, фильм `Ангелы и демоны` не просто не прошел мимо - он оставил в памяти яркий след.
Спустя некоторое время после просмотра эйфория стала проходить и я поняла, что же так цепляет в фильме - он заставляет Думать.
Нынешние детища современного кинематографа как правило не обременены сложным сюжетом, дабы народ легче переваривал итак нагруженную знаменитостями, деньгами и сленгом картину.
При просмотре же сего произведения пытаешься глубже постичь сюжет и не упустить те мысли, что пытаются донести главные герои (даже принимая во внимание тот факт, что Д.Браун многое выдумал или переделал на свой лад).
Признаться, я далека от устоев и догматов церкви - тем более католической, не сильно разбираюсь в истории противостояния `верующих и неверных`, но по сути `Ангелы и демоны` не столько рассказывают о церкви, сколько о вечном противостоянии добра и зла в самых простых их проявлениях.
А потому я так же просто скажу что фильм мне очень понравился - да и как же я забыла про актерский состав, где блещет один из моих любимых актеров Эван МакГрегор и отлично справляется со своей ролью Том Хэнкс! - и с удовольствием буду еще его пересматривать.
Начнём с того, что история, поведанная в фильме, является экранизацией наипопулярнейшего романа Дэна Брауна с одноимённым названием, и речь идёт далеко не о фантастических вещах, о войне ангелов и демонов, как думали многие необразованные люди, не знающие хотя бы идею сюжета.
Выйдя из кинотеатра, я почувствовал смятение, потому что действие фильма очень сильно отличается от того, что было в книге.
Не стоит критиковать фильм по следующим причинам:
1) Создатели хотели удивить тех, кто читал книгу новой интерпретацией, многочисленные изменения, которые в итоге были включены в сценарий, всех удивили, однако оставили разные впечатления... Конечно же в книге всё более интересно, однако нам предоставили фильм, поэтому, как бы нам того не хотелось, но в этом случае надо забыть про книгу и просто наслаждаться той атмосферой, ведь фильмов в подобном духе (кроме Кода) ещё не было.
2) Это потрясающая работа специалистов, и тут низкий поклон человеку, который стал режиссером фильма, а это, как нам известно, Рон Ховард, Ватикан был показан настолько красивым, особенно площадь Святого Петра, что теперь я, как и многие, мечтаю туда попасть, а так же посетить все главные церкви.
Так же, по моему мнению, пускай весь фильм нет навороченных спецэффектов (они тут просто не нужны), концовка вас точно шокирует взрывом антиматерии, эта сцена отснята потрясающе, таких взрывов в кино ещё не было, один грамм энергии выделил пять килотонн (ядерный взрыв).
Хотелось бы похвалить декорации, они являются практически полной копией, настоящих мест, описываемых в фильме, Адронный коллайдер, площадь Святого Петра, церкви, декорации великолепны.
3) Игра актёров. В особенности Том Хенкс шикарно передал образ Роберта Ленгдона, советую обращать внимание на его взгляд, когда профессор раскрывает новые тайны, в его взгляде так и видится радостное сияние, скрываемое за восхищением.
Эван Макгрегор, как это не удивительно, однако его герой стал самым любимым среди молодых зрительниц, и не удивительно, весь такой добрый, справедливый камерарий с одной стороны, а с другой фанатик своего дела. Роль на самом деле очень интересная, и Макгрегор справился с ней на 150%, он полностью вжился в неё, и почему-то когда я читал книгу, он мне и казался таким, как интерпретировал его актёр.
Аилит Зорор, её героиня тоже была хороша, прочитав книгу я думал, что увижу скучную Викторию Ветра, огорчённую утратой отца, однако здесь сценаристы не подкачали, и по сюжету она была, так сказать, очень энергична и улыбчива, а её акцент явно остался у многих в голове, поначалу он меня напрягал, потом казался смешным, а потом ближе к концу фильма я не представлял её без этого угрюмого акцента.
4) Великолепные и захватывающие саундтреки, которые явно не могли оставить кого либо равнодушным.
Пожалуй, единственное за что можно было бы покритиковать фильм, так это за то, что в плане скандальности создатели так и не передали то, что хотел донести Браун до нас, и все провокационные вещи были вырезаны из фильма, и как раз это поспособствовало тому, что кассовые сборы уменьшились почти на 270 млн. долларов в отличии от фильма «Код Да Винчи», сам же 'Код' многим показался скучным, и муторным, это тоже поспособствовало уменьшению кассы 'Ангелов' .
Ну а мне фильм очень понравился, и я уже успел пересмотреть его три раза, и смогу это сделать ещё не раз, а так же с нетерпением жду нового приключения профессора в третей книге, и в третьем фильме о нём, церковь уже замерла в ожидании новых провокационных заявлений, которые польются после этой книги.
Ну что же...не плохо, ожидала я конечно большего...но есть в этом фильме что-то.
Книгу я не читала, а посему сравнивать её с фильмом не буду.
Единственное что бросилось в глаза так это сходство с 'Кодом да Винчи'..чего я и ожидала...и с 'Сокровищами Нации'...чего я не ожидала.
Том Хэнкс постарел ещё больше, количество подбородков как-то пугающе возросло. Иногда, признаюсь уж очень мне хотелось его заменить на Николаса Кейджа,озвучка Хэнкса напомнила о Бене Гейтсе (персонаж Кейджа в 'Сокровищах нации').
Эван МакГрегор без искры отрабатывает гонорар. Такое чувство, что в большинстве сцен он вообще спит с открытыми глазами.
В 'Ангелах и демонах' драйв создаётся искусственно: с помощью тревожной музыки (которая иногда была просто не в тему), быстрого монтажа и бодрых перебежек героев от одного исторического памятника к другому. Но как только персонажи добегают до пункта назначения, действие тут же сдувается как воздушный шарик, который просто не захотели обвязывать ленточкой. Так что рекламные ролики опять обманули - экшна от «Ангелов и демонов» не ждите.
Единственное, что в фильме можно было больше внимания уделить именно разгадкам мест, где будут казнены преферити, так как на мой взгляд эта часть получилась несколько смазанной, а ведь это самое интересное, когда Лэнгдон идёт по Пути Просвещения.
Рыхлую драматургию создатели фильма отчаянно пытаются припудрить операторскими изысками. И в этом смысле 'Ангелы и демоны' однозначно получились. Визуальное совершенство и выверенная симметрия кадра в некоторых сценах просто захватывает дух. В этой кино-экскурсии по Риму, Ватикану и Женевскому ЦЕРНу Вы увидите то, что никогда не увидели бы в реальности. Соборы и площади нам покажут с высоты птичьего полёта, а на перстне Папы можно разглядеть каждую царапинку – реликвию вам поднесут к самым глазам.
Но кино-экскурсия – это не то, что ждут посетители кинотеатров от майского блокбастера. Хочется виртуально прогуляться по Риму? В каждом киоске Роспечати продаётся куча глянцевых журналов о путешествиях, а к некоторым из них даже DVD прилагается. Стоило ли тратить сотню миллионов на 2 с лишним часа камней и картин?
Пятая точка, как самая чувствительная часть человеческого тела не может выдержать столь длительное надругательство над собой любимой. По крайней мере, мозг не должен отвлекаться на сигналы SOS из района седалищного нерва, мозг должно выносить от происходящего на экране.
А потому – отправляйтесь в кино на свой страх и риск. Киношка, к счастью, не «Код да Винчи 2», но что-то очень близкое.
Эта фраза из спектакля Квартета И 'День Радио' сразу приходит на ум, когда видишь лицо Тома Хэнкса в 'Ангелах и Демонах'.Ну, или как сказала моя подруга(а я ее слегка дополнила):'Лицо ищущего туалет туриста.Которого прижало.Причем давно.'И так, этого самого 'ищущего',забавно-сосредоточенного Роберта Лэнгдона вызывают в Ватикан.Повод:кража антиматерии из лаборатории, где находится Большой Адронный Коллайдер, и похищение четырех кардиналов.И все это аккурат накануне конклава.Как выясняется и то, и другое слпанировано и осуществлено иллюминатами-давними врагами католической церкви. И сделано это все в отмщение, за прошлые злодеяния наместников Божьих.Ну, и чтобы заодно уничтожить Ватикан навсегда(и половину Рима в придачу).А звезде 'Изгоя' и 'Фореста Гампа' нужно, как говориться,'найти и обезвредить' антиматерию, пока та не взорвалась, и спасти кардиналов.
Фильм Рона Говарда отличается динамичностью, прекрасными видами Рима;музыкой, от которой мурашки бегут по коже;и даже иногда саспенсом.Многочисленные погони по узким итальянским улочкам, попытки опередить время-из-за этого буквально не можешь продохнуть.Фильм вообще смотрится на одном дыхании, несмотря на то, что идет почти два с половиной часа.Мне, как той, что не читала книгу, было безумно интересно наблюдать за ходом мыслей Лэнгдона.
Что до исполнителя главной роли,Тома Хэнкса, то ему здесь попросту нечего играть.Главное, чтобы лицо всегда 'излучало' мыслительный процесс.Но это все в рамках заданного жанра.Кому действительно было что играть, дак это Юэну МакГрегору(который по версии журнала Cool English является Sexy&Scottish.С чем нельзя не согласиться).
Он был неотразим и убедителен в своей роли.Ну, в прочем как и всегда.
Что действительно поражает в 'Ангелах и Демонах' дак это виды Ватикана.Именно туда не пустили съемочную группу.Но несмотря на это, все выглядит грандиозно.Компьютерная графика творит чудеса.
Фильм отличный, захватывающий, заставляющий пораскинуть мозгами и местами даже пугающий.Вот только уж больно забавно было смотреть на лицо Камерария (Юэн МакГрегор),пятившегося из комнаты, где проходил конклав, которое как бы виновато говорило: 'Мммм...ну я это...ээ...потом зайду...пппопозжее...'.
Голливуд продолжает кормить нас сиквеллами, приквеллами, ремейками, фильмами по книгам и играм. 7 мая Рон Ховард представил нам экранизацию 1-ой книги Дэна Брауна «Ангелы и демоны» (книга стала популярной лишь после выхода «Кода да Винчи», хотя и написана была на 3 года раньше). Как и книга фильм «Ангелы и демоны» получился слабее «Кода да Винчи», фильм однако спасла великолепная игра актеров и уже только по этому его стоит посмотреть. В том что Роберт Лэнгдон в лице Тома Хэнкса будет смотреться на экране отлично, никто и не сомневался, но все остальные приятно удивили. Эван МакГрегор исполняющий роль камерария, так хорошо на моей памяти еще не играл. Давно не попадался нам такой интересный злодей.
Сюжет «АиД» не порадует нас загадками какие были в предыдущем фильме, нет профессор Лэнгдон конечно как и 3 года назад будет разгадывать тайны прошлого, но тайн эти будут попроще тех, что мы видели в «Коде». По сюжету герой Хэнкса спасает Ватикан от тайной организации «Иллюминатов», которая уже много веков не дает покоя католической церкви. Похитив главных претендентов на звание нового Папы Римского, и с помощью новейших научных разработок хотят уничтожить Ватикан, как и предсказывали члены «Иллюминаты» несколько веков назад. Помогать Роберту, спасти кардиналов будет дочь ученого (убитого Иллюминатами) разработавшего вещество, которое и угрожает сейчас центру католической церкви. Роль помощницы Тома Хэнкса досталась израильской актрисе Айлет Зурер. Либо роль попалась никудышная, либо мисс Зурер не была готова к такому фильму, но сравнивая ее с Одри Тоту сыгравшую Софии в «Коде да Винчи», на ум приходит только: «Не Верю!».
«Ангелы и демоны» получился очень динамичным фильмом, фильмом с неожиданными поворотами сюжета и непредсказуемой концовкой. Но, как всегда есть «но». Фильм, как и принято в Голливуде получился чуть хуже чем книга, чуть хуже чем предыдущий фильм о приключениях Роберта Лэнгдона, но все же очень захватывающий и интересный. А то что Ватикан отказался бесплатно комментировать этот фильм только подогревает интерес к нему.
Фильм показался мне поверхностным. Одним из тех, когда можно отключить голову и наслаждаться видеорядом. Профессор Лэнгдон с лёгкостью разгадывает подкидываемые судьбой задачки, выходит целёхеньким из всех передряг (кто бы сомневался), злодей обозначился сразу и в явном виде. А декорации? Мама миа! Не знаю, каких усилий стоило режиссёру Рону Ховарду договориться о проведении съёмок не только в Риме, но и в стенах Ватикана, но это того стоило. Ни один фильм не может больше этим похвастаться.
Лично мне посчастливилось побывать в столице Италии и в государстве Ватикан. Поэтому я понимаю, что кинолента передаёт лишь малую толику того величия и многовековой истории, которая царит в сердце Рима. Базилика святого Петра, площадь, усыпальница пап, Пьяцца Навона, замок Ангелов, Сикстинская Капелла… Все эти шедевра, уместившись в кадре, смогли дать неповторимый антураж.
И я прекрасно понимаю, почему католическая церковь ополчилась против создателей фильма. Прикрываясь «художественным вымыслом», авторы посягнули на святая святых. Они не только показали смерть папы, но и открыли гроб, нарушив запреты и показав его в нелицеприятном ракурсе. А также упрёки во внутренних рознях, подрыв авторитета и прочее, прочее, прочее. Да просто съёмочная команда вторглась в сокровенное.
Но нам, простым зрителям, было очень интересно заглянуть за ширму, подглядеть за жизнью, которая была нам не доступна. И всё показанное мы с удовольствием «съели». Ведь каждому хочется оказаться причастным к разгадке великой тайны. Копаться в исторических документах, читать, смотреть, общаться, думать – это тяжело, а вот когда тебе преподносят на блюдечке красивую сказку – это да, это - пожалуйста.
Мне всегда были интересны фанатики. Люди с явно выраженной линией поведения, пристрастиями и целями. Только человек, увлечённый своим делом и идеями, сможет перевернуть мир. Только фанатичная сила способна преодолеть другие препятствующие ей силы. Именно поэтому камерарий в исполнении Юэн МакГрегора стал мне симпатичен.
Противостояние веры и науки закончилось… Победой веры. Вы так не считаете?
Ну и напоследок, не нужно забывать про гениальную мысль, что добро и зло живёт в каждом из нас на равных условиях. Выбор – за нами.
Если честно, то противоречивое у меня впечатление после просмотра фильма.
Актерская игра Тома Хэнкса и Юэна МкГрегора ( он понравился больше всех ) не оставляет сомнений, что вот они - настоящие герои книги Брауна. Высокий уровень работы оператора. Саундтрек - отдельная тема. Особенно красива музыка в сцене с вертолетом.
Недостатки: сценарий. Я, конечно, понимаю, что книга объемная и всеобъемлющая, но не на столько же упрощать. Очень много важных и сильных моментов вырезано иили изменено: личная трагедия Виттории, например, или очень мощный и важный монолог камерария, который я перечитал раз пять. Также следует отметить, что начальник швейцарских гвардейцев получился не настолько характерным ( опять-таки из-за замененных сцен), как в книге. В то же время, очень подробнопоказан конклав, и за это спасибо.
Ну, в общем-то, все. За исключением вырезанных эпизодов и того, что не все персонажи показаны реалистично и выразительно ( в частности Виттория и убийца кардиналов), вопросов нет. Конечно, жаль что книга раскрыта далеко не полностью. Хотя, я уже привык к таким ситуациям.
Человек на земле разучивает ту песню, которую будет петь на небесах
Ангелы и демоны… Извечное противостояние добра и зла, света и тьмы, благодетели и всего дурного. Помпезная скульптура, увенчанная с одной стороны лавровым, с другой – терновым венком… Это знамение будущего, неотвратимого, необратимого…
И оно пришло.
Зрительский взгляд, в чью задачу входит не проведение различного рода параллелей между книгами Брауна и их экранизациями (благо, подобного в избытке), а умеренного рода завуалированная агитация к просмотру.
Ну-с, приступим.
… Опоздав на последний вечерний сеанс и со вкусом, пусть и не специально, потоптавшись у почтенной публики по ногам, устроилась на зарезервированном сиденье. Благо, пропустила лишь рекламу, от того на душе стало легче и будто бы беззаботней. Безжалостно настучав для порядка впереди сидящему его же ведёрком от попкорна по ничем не покрытой голове, углубилась в фильм.
Действо обещало быть занимательным. С первых нот аккомпанемента, меня – возбуждённую и запыхавшуюся – стало сдавливать леденящее кольцо той самой необратимости…
И на этот раз ответственная миссия по спасению сотен тысяч ни в чём не повинных людских жизней возлагается на Роберта Лэнгдона – специалиста по символике. Он более чем ответственен, образован, и, самое что есть главное – необычайно мужественен. И он, ни секунды не мешкая, срывается в другое государство, чуждое ему своей фанатичной верой, но находящееся в опасности. Он лишён веры в Бога, но он способен разобраться в загадках мирозданья и предотвратить надвигающеюся катастрофу.
Бич нашего времени, выжигающий гуманное изнутри, - безграничная вера, помноженная на необузданную жажду власти. И сгубил он не одну сильную личность. И сломал принципы не одного уверенного деятеля. Неизменно это искушает и манит, и лишь от тебя самого зависит: способен ли ты противиться собственным неуёмным желаниям? Способен ли ты вовремя остановиться? Далеко не всегда. Последствия-последствия, о них нужно думать…
Ватикан взбудоражен, папство обеспокоено: некий неуловимый и весьма опасный индивид выкрал четырёх понтификов, претендующих на главенство в католическом мире. В довесок к и без того суматошному, полному тревог дню, пропадает уникальная в своём роде материя, чья эксплуатация в «нехристианских» целях обойдётся мировому сообществу о-го-го как дорого. И в этот критический момент без символиста не обойтись. Роберт смекалист, он обязательно найдёт выход.
В качестве деловой партнёрши профессора и весьма изобретательной дамы выступает некая Виттория. Она сообразительна, профессиональна, собрана и надёжна. Несмотря на свою внешнюю хрупкость, она не пасует перед трудностями.
И на протяжении двух часов дико умная и охочая до чужих тайн парочка расследует, разгадывает, разыскивает. Где-то им помогает провидение, где-то – исключительно собственные силы, но они не смогут спасовать, когда уже не они управляют событиями, а события берут власть…
Рон Ховард, который после «Подмены» и «Хорошего года» реабилитировался в моих глазах, не мог подвести. Он создал динамичный и качественный детектив, окутанный дымкой недосказанности и мистики. Абсолютно незатянутый и ничем подобным незамутнённый фильм.
Краски могучего и величественного Ватикана сливаются в единое разномастное паническое пятно из тысяч человек, пребывающих на площадь. Храмы – древние венцы всего существующего и по ныне искусства, поражающие своим великолепием и размахом, заставляют незначительно, но оседать в кресле. Высокие своды создают «эффект ничтожества» заполняющих собор людей.
Впрочем, даже если вы и не ценитель величия храмовой архитектуры, пусть и невольно, но обязательно проникнетесь настроениями города. Это как закономерность просмотра: так и тянет обратить взор на позолоченные своды.
Масштабность действительно приятно поражает.
Музыкальное сопровождение, как это характерно для Циммера, вводит в мучительное состояние неизвестности. И надвигающейся угрозы. И ты, будто бы и осознавая себя в полной безопасности, чувствуешь, как где-то под ложечкой засосало в ожидании неминуемой развязки…
Финал не должен оставить равнодушным, уверяю. Интрига до последней минуты, до последнего аккорда. Будь на чеку.
Меня неизменно будоражит и одновременно пугает тема религии. Трепетно и почтительно я отношусь ко всякого рода сравнительным параллелям и фантасмагориям относительно этого аспекта человеческих убеждений. И, на мой взгляд, тема щекотливая и неоднозначная, была оформлена с соответствующей деликатностью.
А Том Хэнкс в очередной раз удовлетворил требования зрителя. Он поразительно убедителен в качестве рационального и способного мыслить рассудительно и объективно, даже в самых критических ситуациях, специалиста своего дела. При всей гротескности персонажа – абсолютно никакой фальши. Юэн МакГрегор и Айелет Зурер прекрасно дополнили актёрский состав.
На выходе из кинотеатра я прихватила с собой заряд положительных эмоций, удивительный подъём настроения и веру в собственные силы.
Иллюминатов можно смело назвать одними из самых интересных персонажей во всей христианской истории, история существования и казалось бы 'истребления', которых крайне познавательна не только для приверженцев религии, но и для обычных людей. Ведь никому не секрет, иллюминаты всегда верили и боготворили науку, чего явно не могла принять искренне верующая церковь и из-за резкого спада веры и ради предотвращения возможного упадка веры и были начато тотальное истребление иллюминатов под ширмой 'охоты на ведьм'.
Интересно лишь то, что очень многое из их истории осталось за кадром. Будь это собрание отряда убийц из рядов иезуитов, которые и истребляли 'неверных' ради святой истины и многое другое. Включая и то, к какому стремительному торможению в науке и привело всё это организованное церковью мероприятие.
Создатели не самым лучшим образом, но достаточно объёмно и информативно раскрывают историю одного из самых таинственных орденов в религиозной истории и эффектно сплетают это с элементами зрелища в очередном режиссерском творении режиссера Рона Ховарда, которая в итоге и становится экранизацией одного из скандальных произведений писателя Дэна Брауна.
Очень многое меняется в угоду кинематографичности и даже специально прописывается персонаж для господина Скарсгаарда, да бы не упустить столь талантливого актера из фильма, но это никак не сказывается отрицательным образом на всей картине. Так как Рон Ховард если и не смог переплюнуть предыдущий 'Код Да Винчи', то уж точно снял очень увлекательный и действительно стремительно развивающийся религиозный триллер, который смотрится куда более меньшим плевком в лицо религиозного сообщества, чем более скандальный 'Код Да Винчи'.
Фильм переполнен различными загадками, расследованиями и уникальными фактами мировой истории, которые придают особый динамизм в повествование, который и без того целен благодаря роскошному музыкальному оформлению композитора Ганса Зиммера, который выдал на тот момент одну из самых оригинальных, эффектных и сильных работ в своей карьере.
Том Хэнкс впечатляет в данной ленте куда меньше, чем в 'Коде Да Винчи', но тем не менее, тянет свой образ очень достойно и с достоинством отрабатывает столь приличную зарплату за участие в данной картине. Юэн МакГрегор к моему удивлению порадовал не меньше. Его персонаж получился очень интересным и ярким. Что по сути стало для меня сюрпризом учитывая то, что этого актера я на самом деле просто не перевариваю. Стеллан Скарсгард превращает даже самый вторичный образ в конфетку, а Айелет Зурер становится одним из главных активов и открытий данной картины. Так как за отсутствием звездного имени и яркой внешности, именно она выкладывается на все сто процентов. Что она еще не раз докажет в других картинах. Хоть и в крайне вторичных ролях.
Религия не совершенна лишь потому что, люди не совершенны … все люди (с)
8 из 10
Ангелы и Демоны - это не совсем документальное и полноценное, но очень интересное и увлекательное погружение в историю ордена иллюминатов, который достойно обыгран в рамках современного развлекательного продукта с обилием зрелища, тайн, загадок и безумных расследований. Что и доставляет огромное удовольствие при просмотре ленты любого поклонника детективного чтива.
Ну что можно сказать про данный фильм? Фильм хорош. С самого начала просмотра появилась интрига, которая не отпускала до конца, но единственное, что все время резало ухо - это многочисленные и занудные рассказы из учебника истории Роберта Ленгдона.
Фильм очень приятно смотреть так как на заднем плане постоянно встречаются очень красивые архитектурные сооружения. Актерский состав подобран очень грамотно. Все актеры сыграли превосходно. Особенно хочется отметить потрясающие спецэффекты, на которые создатели не скупились.
Вывод. Фильм стоит посмотреть. Он гораздо лучше предыдущего. После просмотра остается приятное впечатление, будто не зря потратил время и действительно посмотрел фильм за 150 000 000 млн долларов.
