К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Как только я увидела первый трейлер по телевизору, сразу захотела пойти на этот фильм, хотя подобные фильмы меня никогда не привлекали. И тем не менее, я решилась.
Что же я могу сказать - фильм потрясающий. Такие слова я очень редко говорю про наши, отечественные фильмы, однако этот стал единственным исключением.

Богдан Ступка гениальный, невероятный, потрясающий актер! Его герою веришь безоговорочно. Очень сильные сцены во время казни Остапа, смерти его жены и его самого. Остальные актеры немного подкачали, выглядят довольно вяло, пожалуй, за исключением Боярского. Вот такого я не ожидала! Я его вначале даже не узнала! Взяться за такую роль - это смело!

Очень зацепила музыка в фильме. Игорь Корнелюк гений, гений! от одних звуков этой чарующей мелодии начинаешь сопереживать героям, сразу вникаешь в сам фильм. Обязательно скачаю себе саундтрек!

Хоть у фильма и есть некоторые слабости, я смело закрываю на них глаза и ставлю

10 из 10!

04 апреля 2009 | 22:57
  • тип рецензии:

Про сам фильм коротко - понравился.

Хотелось бы высказаться по поводу 'политической подоплеки'. Господа, этот фильм не 'постановка по мотивам...', и не 'про Тараса Бульбу', и даже не собственный взгляд на вещи режиссера. Этот фильм - видеокнига, практически экранизация произведения великого русского писателя Н.В.Гоголя 'Тарас Бульба'. И что бы там не говорили люди, которые 'не поленились открыть Гоголя', практически все диалоги, и даже закадровая речь процитированы с Гоголя.

ГОСПОДА, Гоголь писал на русском языке, и поэтому советую всем сомневающимся в объективности этого кино прочитать Бульбу в оригинале, а не польско-украинские варианты, с заменой 'русской земли' на 'Украину'.

Режиссерских недочетов достаточно много, но они не портят фильм.

10 из 10

14 апреля 2009 | 10:25
  • тип рецензии:

Бортко взялся за очень тяжелый материал, взвалив на свои плечи сумасшедшую ответственность, выпустить фильм в честь 200 летия со дня рождения великого Гоголя. Прокол ему бы не простили. Если бы у него получилось на уровне 'Адмирала', его бы затоптали. У Бортко, отличный опыт экранизаций тяжелых классических произведений, за его плечами 'Мастер и Маргарита' и 'Идиот', которые уже стали классикой русского кино.

С начала разработки картины, перед режиссером стала дилемма, ему нужно было сделать выбор, тяжелый выбор, кто же будет играть Тараса Бульбу. Депардье или Ступка? Для меня даже вопрос бы такой не стоял, естественно наш актер, должен был сыграть, эту харизматичную личность, а не приглашенная звезда. Итак, после тяжелых съемок, после пост-продакшна, мы подошли к премьере. Что мы имеем в итоге.

Очень богатый актерский состав, много разноплановых людей, которые сам по себе личность с большой буквы, тут самое главное было, предотвратить перетягивание одеяла, что с блеском удалось Бортко. С первых минут, нам понятно, кто здесь главный, кто будет делать 'погоду'. Перед Ступкой только и остается, что снять шляпу, он самый настоящий Бульба, из детских воспоминаний, когда нас заставляли читать эту книгу. Насколько же он хорошо выдержал Гоголевский стиль, диву даешься и поражаешься, сколько же раз перед этим он прочел оригинал.

Поговорим об остальных актерах, у меня были большие сомнения по поводу Вдовиченкова, мне казалось он не осилит роль Остапа, однако очень не дурно у него это получилось, есть небольшие огрехи, но в целом одна из лучших его ролей получилась. Также я беспокоился об Андрее Петренко, Андрий, мне казался более мягким чтоли, от Петренко все таки веет некой брутальностью, хотя он пытается этого не показывать, лишь ближе к концу он начинает раскрываться, но так до конца у него этого и не получается.

Ну, и конечно, не могу не сказать об Боярском, после 'Возвращения мушкетеров', мне показалось, что все, наш Дартаньян сдулся, но нет, старая гвардия еще в строю! Минусы все же есть, минусы, которые Михалков бы не допустил.

Главный минус, это 'дохлость' массовки, они настолько все лениво и невзрачно все делают, что напрочь отлетает атмосфера в важных моментах, особенно в битвах. Еще что я заметил, так это, смерть практически каждого мало мальски затронутого в сюжете актера, сопровождается предсмертной репликой (очень пафосной), это вызывает улыбку, т.к. они идут подряд.Но это так придирки. В целом, российский кинематограф, я надеюсь, сделал таки шаг вперед.

Оценка: 7,9 из 10: хорошо, наконец-то я это говорю про русский фильм.

05 июля 2009 | 23:10
  • тип рецензии:

Премьера «Тараса Бульбы» обошлась без сюрпризов. Патриотично, немного старомодно и предсказуемо (кто же в школе не читал Гоголя?), но пробирающе, как и классический текст. «Добре кино».

В свое время повесть «Тарас Бульба» наводила ужас на бедных восьмиклассников. В муках прочитанная школьниками до конца, запоминалась она обычно фактом, что отец убил родного сына, полюбившего вражескую красавицу, и несколькими афоризмами из разряда «Есть ли еще порох в пороховницах?» и «Я тебя породил – я тебя и убью».

Но вот Владимир Бортко решил экранизировать книгу, до чего, как ни странно, раньше в России не додумались. Снял классическое кино по классическому произведению. Наверное, на него стоило бы водить школьников, ленивых до чтения «длинных трудных повестей» (а Гоголя сложно назвать легким и развлекательным), но в картине слишком много мяса, и тянет она на рейтинг «до 16-ти» как минимум. Бортко оказался куда реалистичнее Гоголя, который и сам не отличался большим человеколюбием и с удовольствием мучал и кромсал своих героев. Крупных планов, где шашка входит в фонтанирующее красной жидкостью тело по самую рукоять – не счесть. Половину ленты дубины грузно погружаются на хрустящие костями ноги и руки, крюки вонзаются в живую еще мякоть и волокут ее по «матушке земле», головы слетают с плеч, шелестя на ветру освободившимися сухожилиями… Неприятно читать? Слабонервных Бортко просил не беспокоиться.
Однако именно так и хотел писатель: реализм, кровь и широкая казацкая душа, умеющая любить не только умом, но и всем-всем, что Бог дал. А Бортко не привык противоречить мертвым классикам (его рукам принадлежат многосерийные академические «Идиот» и «Мастер и Маргарита»). Тем более, если у них день рожденья. Ведь лента появилась на экранах не просто так 2-го апреля 2009-го. Этим подарком отметил телеканал «Россия» 200-летие со дня рождения Николая Васильевича Гоголя.

И если братья Стругацкие наверняка покряхтывали и ворочались за достаточно своевольное обращение в классикой Бондарчуком, то Гоголь мирно спал в свое 200-летие и подарком наверняка остался доволен.

Нередко слышишь «Пушкин наше все», «Гоголь наше все»… Поскольку «наше все» играет обычно Сергей Безруков, то и тут не могли обойтись без его патриотического шепота «От чего так в России березы шумят…». К счастью, за кадром. Уже побывавший и Пушкиным, и Есениным, он взялся за очередного классика и пафосно и однообразно начитывает цитатки о казацком духе. Сыграл бы, наверное, и в кадре, да только носом не вышел, а передавать кому-то пальму первенства по «нашему всему» негоже.

Кроме этого примитивного выбора закадрового голоса весь актерский состав вписался блестяще. Игорь Петренко – нежный сердцем предатель Андрий, который, однако, за любимую белокурую панночку очень даже твердо влезает на польского коня, одевает ляхские латы и едет колоть и рубить своих бывших «товарищей». Чубатый Остап (Владимир Вдовиченков), истинный «добре сынко» – и дерется красиво, и умирает достойно, не проронив ни стона во время жесточайшей польской казни. И, конечно, Богдан Ступка, стопроцентный Бульба – закостеневший и обветренный запорожский казак, не склонный к сантиментам.

Бульба, конечно, как был яркий, но недвусмысленный символ, так им и остался. Нет в картине и явных пограничных персонажей – поляки плохие и подлые, казаки хорошие, православные и умирают все как один со словами «Славься Земля Русская во веки веков!». Есть и несколько сюжетных расхождений с оригиналом. Например, в живом тексте писателя было куда больше Украины, чем абстрактной Матушки Руси, да и товарищи были не товарищи, а панове и браты. Мелькает зачем-то в «Бульбе» и оживленная в лицах картина Ильи Репина «Запорожские казаки пишут письмо турецкому султану», причем с цитатами из этого письма и Михаилом Боярским, смело посылающим султана с экрана в самую, что ни на есть, «жопу».

8 из 10

18 апреля 2009 | 16:19
  • тип рецензии:

Владимир Бортко - режиссер, который экранизирует классические произведения литературы очень досконально, все точно, четко до последней детали, до каждой реплики диалога героев. Всегда ощущается дух самого произведения. Таковы 'Собачье сердце', 'Идиот', 'Мастер и Маргарита'.

Такова и экранизация 'Тараса Бульбы'.

Время действия - шестнадцатый век. Идет борьба Украины с Речью Посполитой (Польша). Фильм начинается с того, как приезжают, как и в повести Н. Гоголя два казака: Остап (В. Вдовиченков) и Андрий (И. Петренко) в родной дом. Их встречает отец Тарас - старый, опытный воин. Их шуточное противоборство при встрече.

Затем Тарас решает, что лучшим познанием жизни для сыновей станет именно Сечь, где проявляются вся суть души, по мнению воина. Он решил - он сделал.

В фильме в несколько мгновений, но все равно прекрасно показана степь. Она спокойна, безмятежна. Тишь и покой.

Затем сечь. Ее раздолье, где вся казачья удаль, стиль, образ жизни, мировоззрение в нескольких кадрах переданы четко под комментарии текста из самого оригинала Сергеем Безруковым. Сечь - это воля, свобода. Да, пирушки сменяются боями из которых не все возвращаются. Быт, нравы, одежда, речь казачества той эпохи - все достоверно.

Далее начинается противостояние, сама битва.

Актеры на роли подобраны великолепно. Каждому из актеров удалось достоверно передать внутреннюю суть своего образа.

Центральная фигура фильма - Тарас Бульба в исполнении Б. Ступки. Актеру удалось передать всю внутреннюю суть этого образа: это сильный, мужественный воин, для которого вся жизнь прошла в боях, в Сечи, для которого Сечь важнее родного очага - дома он практически не бывал - интересы Сечи, народа важнее интересов личных. Он великий воин, но в этом и его трагедия. Всегда ли можно игнорировать личное во имя интересов общины? Эти вопросы были поставлены самим Гоголем в этом образе и в этой экранизации внутренняя противоречивость, сложность, трагедия этого образа Тараса передана также достоверно. И когда казаки с Тарасом Бульбой пишут письмо султану, словно эта сцена сошла с картины И. Репина 'Запорожцы пишут письмо турецкому султану'.

И именно битва показывает внутреннюю суть героев, специфику их характеров: они были воспитаны в одних условиях, но характеры очень различны. Кто-то, обладая изначально твердым, нечувствительным, сильным характером, должен стать настоящим Защитником Отечества, Веры, своей Земли, не отступить, не сломаться не перед чем, став таким, как и вся Сечь, как и отец. Кто-то, напротив характера мягкого, чувствительного, кто и в бою слышит лишь: 'очаровательную музыку пуль', от собственной слабохарактерности, ранимости, любви к прекрасному, ради этого вынужден пойти по другому пути. Одни умирают на поле боя как воины, мученики, которые остались преданны своему Отечеству, чтобы даже люлька от табака не досталась врагу. Другие умирают, как предатели.

Достоверно показан, передан актрисой образ полячки. Она невероятно привлекательна внешне. Ее красота, обаяние настолько сильны, что любовь к ней и собственное отечество - для кого-то выбор между этим будет решающим.

Батальные сцены в фильме переданы достоверно. То, с какой речью уходили из жизни воины.

И передана главная идея произведения которую вложил в него сам Николай Гоголь: вопреки всему нужно до конца стоять за свое Отечество, свою Землю, в данному случае казачество, Сечь, пусть за эти принципы, идеалы придется заплатить самую высокую цену. И наиболее важна при передачи этой мысли писателя речь Тараса о товариществе в самом начале фильма.

Великолепна и озвучка Сергея Безрукова: его голос дает исторический комментарий о казачестве, характеризует Сечь, а также переводит другой язык в фильме.

Нужно отметить и музыку. Она пробуждает мысли о той эпохе, времени, людях. Мысли грустные.

Но отзыв нейтральный, поскольку хотя в фильме все передано очень четко по тексту. Но сцены насилия, кровопролития переданы чрезмерно натуралистично: когда человека хоронят заживо, когда рубят головы, казнят, сжигают на костре, убивают возникает дикий ужас, шок, честно говоря. Все по тексту, но смотреть жутко все равно.

6 из 10

28 августа 2016 | 04:47
  • тип рецензии:

Услышав эту фразу, сразу вспомнился 7 класс школы. Тогда книгу Гоголя я не читал- уж слишком лень было. Да, к сожалению, не очень люблю читать книги. Зато сегодня посмотрел фильм, и вот о нем и пишу рецензию. К сожалению, в кино сходить не успел, так что пришлось записать на диск и смотреть на телевизоре.

Картина мне понравилась очень, и она навсегда останется в ряду моих любимых фильмов. Смотрел я его, не отрываясь ни на минуту,- полных 2 часа. Не думал, что русские фильмы (стереотип, которые, по-моему, уже ничем не сотрешь... русские фильмы приравниваются к скучным, неинтересным и мало впечатлительным картинам с низким бюджетом) могут быть такими блестящими.

С самых первых минут понравился образ Тараса (за это спасибо актеру Богдану Ступка). Настоящий казак. Патриот. Любящий отец. На протяжении всего фильма его игра была блестящей, я даже не могу найти, чего мне в ней не понравилось. Особенно слова 'Слышу сынку, слышу'- произнесены с таким чувством, как будто он актер это говорил своему родному сыну.

Еще очень понравилась музыка, кстати, это на моей памяти единственный случай, где я именно заметил красоту саундтрека. Он снабжал весь фильм насыщенностью, не давая 'засыпать'.

Объединяя все в единое целое, хочу сказать, что фильм замечательный. Достойная экранизация романа Гоголя и отличное напоминание о нем на 200-летие.

Еще лучше смотреть фильм всей семьей, после можно хоть весь вечер обсуждать его, благо есть что.

'Чем бы не козак был? - сказал Тарас, - и станом высокий, и чернобровый, и лицо как у дворянина, и рука была крепка в бою! Пропал, пропал бесславно, как подлая собака...' ©

10 из 10

11 декабря 2009 | 22:57
  • тип рецензии:

В целом, мне фильм очень даже понравился. Я думаю, многие согласятся, что это лучший фильм за последние 10 лет. Учитывая то, что русский народ 'закормили' гитлерами капутами, островами и лучшими фильмами.

Сюжет Многих вещей (я повторюсь) в книге не было. Мне кажется, что интим был лишним. Или же его можно было вставить в другое место. И в конце, когда Тарас произносит пламенную речь. А ведь над этим действительно стоит задуматься (!). Не знаю почему, но меня это зацепило (?).

Внешняя обстановка Всё красиво, живописно и здесь у меня претензий нет. Можно заметить, что 'где-то я это видел'. Ну и что! Кинематографу уже 100 лет, естественно, мы это видели.

Режиссёр Владимир Бортко справился на все! К нему претензий нет!

Актёры Владимир Вдовиченков и Игорь Петренко тоже не подкачали. К ним присоединяется и красивая полячка Магдалена Мельцаж. Я заметила, что в фильме присутствует и Александр Дедюшко. Светлая ему память! Михаил Боярский тоже справился. Я думала, что присутствие Боярского испортит впечатление о фильме, но нет (!).

Тарас Бульба Богдан Ступка просто гений. С самых первых кадров, я поняла, равнодушно он мимо меня не пройдёт. 'Тарас' можно пересматривать ради Богдана Сильвестровича. Если Богдан Сильвестрович меня сейчас читает, хочу выразить ему большую благодарность и почтение.

Также я знаю, что Тараса мог сыграть Жерар Депардье. Жерар тоже хороший актёр, но если бы он присутствовал, то из трагедии получилась бы комедия. Сами посудите, француз говорит патриотическую речь.

'Тарас Бульба' - отличный подарок Николаю Васильевичу Гоголю. Если бы он был жив, поверьте, ему бы понравилось. С Днём рождения, Николай Васильевич!

В общем 10 из 10

P.S. Я рада, что хоть в фильме Россия и Украина объединились и сделали стоящую вещь по имени 'Тарас Бульба'.

08 апреля 2009 | 15:01
  • тип рецензии:

Превосходно! Ожидала меньшего, и очень рада была ошибиться.

О политической подоплёке, бездарной рекламной компании, превосходной игре актёров - до меня сказали достаточно.

Исторические неточности - есть такое дело, картины не портят совершенно.

Меня же более всего впечатлила серьёзность повествования, вдумчивость, полное отсутствие глянца и прочих красивостей. Ничего лишнего, никаких соплей, никакой отсебятины. Экранизация, какой она должна быть.

Сильный, серьёзный, сдержанный фильм. Много крови, много страданий, всё наше, родное, и точно по Гоголю. Отдельной строкой - пейзажи и музыка - замечательно.

Удаль, сила и размах не переходят в сериальную надрывность.

Всё сделано на 100%, без недоработок и помарок, крови многовато, поэтому -

9 из 10

05 апреля 2009 | 15:12
  • тип рецензии:

Фильм, приуроченный к 200-ю величайшего писателя Николая Васильевича Гоголя, впервые, я посмотрел очень давно.Благо, с данным произведением я был знаком еще со школы, поэтому мне было очень интересно узнать, как режиссер раскроет весь потенциал книги.Поскольку, фильм я смотрел давным-давно, то сегодня, я решил вспомнить, и пересмотреть данный фильм еще раз, так как многие события просто-напросто были мной забыты.

Не буду ходить вокруг, да около, скажу прямо - фильм мне понравился.Качественные спецеффекты, интересный и актуальный сюжет, отличная игра актеров, очень ценная мораль в конце фильма, в фильме есть все те элементы, которые были описаны писателем в книги.Режиссер смог мастерски раскрыть силу и преданность казачьего народа, показав их любовь к своей Родине.Казаки очень справедливые и отважные люди, готовые сражаться из последних сил, на благо всего Отечества.Кроме того, фильм поразил своей напряженной атмосферой.Не возможно оторваться не на минуту, так как боишься пропустить что-нибудь ценное.Прекрасно показаны сцены сыноубийства, битвы между казаками и ляхами, и наконец, финальная сцена казни Тараса Бульбы.Фильм трогает за живое, заставляет зрителя сопереживать главным героем, и в тоже же время восхищаться их мужеству.

Хочется отметить замечательный актерский ансамбль в картине.Больше всего понравился главный герой - Тарас Бульба, в исполнении Богдана Ступки.Прекрасно сыгранная роль, актер смог мастерски передать эмоции и характер своего героя.Очень понравилась то, как он произнес свою фразу во время казни Остапа.Настоящий профессионал и мастер своего дела, браво! Хочется отметить прекрасную игру Владимира Вдовиченкова.Актер смог наглядно показать всю силу и преданность своего персонажа.Отличная игра актера, едва ли не лучшая в его карьере.Понравилась игра Игоря Петренко.Актер смог показать все чувства своего героя, его любовь к польской аристократке.Талантливая артист, хорошая игра! Ну а Михиал Боярский,Александр Дедюшко и Борис Хмельницкий, прекрасно дополнили картину своими лицами.

Вывод:

'Тарас Бульба' - захватывающий и очень интересный фильм Владимира Бортко, и на мой взгляд, достойная экранизация великой повести Николая Васильевича Гоголя.Фильм, полностью оправдывает все потраченные на него затраты: это подтверждают и качественные спецеффекты, и прекрасные костюмы, и отличная компьютерная графика.Большое спасибо всем тем, кто работал над данным фильмом, в частности, режиссеру фильма - Владимуру Бортко, который в очередной раз доказал весь свой талант и профессионализм.Великолепное кино, дсотойное высоких сборов и высших похвал!

Заслуженные:

10 из 10

09 мая 2011 | 10:21
  • тип рецензии:

Хорошее кино. Приятно, что могут, когда захотят. Эдакая наша версия голливудской «Трои». Цвета похожие, голос за кадром, дивчина, в который раз послужившая причиной всех бед, опять же массовые рубки, фальшивое благородство и пр., и пр., и пр. Ей богу, чертовски напоминало «всю дорогу».

Много уже написано о фильме, я, как обычно, к шапочному разбору лишь поспел, и всё же. Мне понравились актеры. Вот, как ни крути, а наши люди – они куда как больше на людей похожи, чем американские андроиды. Оно, конечно, можно было Вдовиченкову и мышцу подкачать, и волосы подкрасить, и маслицем обмазаться – чем хуже «ихнего» Питта. Только не в том ведь суть! Один черт, и тому, и другому до Б. Ступки плыть и плыть – очень в этом плане сцена кулачного боя в самом начале картины показательна. Молодо-зелено. Но, однако, факт: «Верной дорогой идете, товарищи!», а это уже немало.

Михаил Сергеевич (он же Боярский) – это, что и говорить, перл. Находка – 100 %. Порадовал. Просто самим фактом присутствия даже.

Короче говоря, хорошее кино. В том плане, что сделано добротно (музычка, конечно, не бог весть, но хоть картинка путевая). Но… чертовски бестолковое какое-то. Оно, конечно, и в оригинале-то глубокого смысла не доищешься – словно сценарий для боевика тов. Гоголь писал по заказу Общественного российского (или какого другого) телевидения. Но тут (в картине, то бишь), что удивительно, умудрились и это дело даже отсебятинкой разбавить. Так сказать, аппгрейдить слегка – под модерн. И ладно бы просто додумали чего-то, дописали и т.д. – черт с ним. Хотя, думается, запросто можно было и без «натурки» обойтись. Но на кой было целые куски (более толковые, важные и нужные) из первоисточника вырезать? Не понимаю. Смысла это фильму не добавило – факт. Очень даже наоборот.

Оно понятно, что «за веру христову» – сам бог велел всех на своем пути кромсать и рубить меленько, но… Нешто нельзя было как-то посерьезнее обосновать эту славную «выездную кампанию»? Теоретически, я имею в виду. Дескать, гроб Господень и пр. – для красного словца, хотя бы. А то какой-то мутный патриотизм получается. Помните диалог Д-Артаньяна и Де-Тревиля:
«…хотя, честно говоря, не понимаю, с кем мы воюем и для чего…
– А это не имеет никакого значения! Самое главное на войне – это война!
– Иначе говоря, словами Портоса: «Я дерусь, просто потому что дерусь!»
– Да! Я думаю, что Ваш друг прав»
Вот и здесь, ей богу, что-то до боли похожее наблюдалось. Полезли, было, по пьяному делу бодаться, по рогам получили, и, а как же иначе, сразу о благородной мести вспомнили. Вот до чего безделье доводит!

И всё-таки посмотреть было приятно. Потому что (эх, жаль, дословно не запомнил), как сказал Сергей Безруков, «Не было еще на Земле силы, способной сломить РУССКУЮ силу!» Ура, товарищи! Наши победили!

P.S. А Андрий, однако, та еще гнида, всё-таки. Легко отделался, гад.

8 из 10

03 августа 2009 | 12:46
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: