К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Сюжет этого фильма настолько беден на хоть сколько-нибудь значимые события, что говорить о нем без спойлеров очень сложно. Прямо-таки невозможно.

В детском лагере в Шотландии пропадает ребенок. Полиция вызывает мать и ее нового мужчину, а так же отца, который в жизни мальчика постоянно отсутствует, так как мотается по миру по работе. Но тут случай такой напряженный-трагичный-драматичный, папа приехал и сразу взялся за помощь в розысках, он же Джеймс МакЭвой, в конце концов, а не какие-то там копы, он сейчас всех найдет, несчастным поможет, виновных накажет.

Шутка шуткой, но МакЭвой тут хорош. Приятно радует эмоциональным диапазоном, верится ему. А еще виды природные очень красивые, осенние, мрачные. На этом хорошее заканчивается.

А из плохого – масса вопросов. Почему в фильме так мало всего происходит? По сути и поисков-то никаких нет, первая же наводка оказывается той-самой. Зато есть масса лишней информации, так называемой воды, которая нужна вроде как чтобы сбить зрителя со следа, но на деле не работает, воспринимается как информационный мусор. Например, мысль, что мальчика похитили в связи с работой отца (а потом еще и какие-то канувшие в небытие намеки про Ирак). Зачем это, ведь оно никак не сыграло в дальнейшем? А бойфренд жены, который действительно выдает странные фразочки из серии «ну для меня-то важна семья, я-то не как ты» отцу, у которого пропал сын. А когда тот отмечает странность этого поведения, его все осуждают. Зачем делать персонаж демонстративно странным, а потом никак это не обыгрывать? И это я молчу про дом без комнаты для мальчика, группировку, которая делает не понятно что не понятно зачем, и невнятный финал. МакЭвой и природа, вот и все стоящее здесь.

02 января 2022 | 04:22
  • тип рецензии:

Это очередной европейский проходной фильм. Этот триллер очень камерный, то есть актёров всего 6-7 человек в фильме. Мне фильм не понравился: слишком он простой. Страны-производители — Великобритания, Франция — сделали проходной фильм-триллер. Лекала этого фильма режиссёр Карион взял из голливудских малобюджетных картин 1990-х и 2000-х годов. Когда смотришь этот фильм, такое ощущение, что где-то это давно уже видел. Это скучный триллер. Актёр Джеймс МакЭвой играет бунтаря и отца-сыщика. В фильме поднимается тема торговли людьми. Британцы пытаются делать фильмы для американского рынка. Сразу видно, что фильм предназначен для видео-интернет-платформ. Это очень камерный и одноразовый триллер. Отец сам пускается на поиски. Не это ли есть Англия от Агаты Кристи? Отец-сыщик (МакЭвой), что может найти в Шотландии (это то, что мы живём в 2021 году и везде стоят камеры на дорогах)?

Вообще фильм полностью игнорирует современный технический прогресс. Я имею в виду камеры на дорогах, GPS на смартфонах, базы данных на всех жителей. Это всё режиссёр Карион игнорирует и делает ставку на отца-сыщика, который всё сможет сделать сам. Отец-сыщик одет в кэжуал (Casual), то есть делается акцент на бытовуху. Это проходной европейский фильм. Фильм сделали без огонька, но по голливудским лекалам. Раскрыть тайну — это всё так скучно смотрится. Это при том, что актёров где-то 6-7 человек. Это очень камерный, скучный триллер. Сборы в мире в 1 тысячу долларов говорят сами за себя.

Пропал семилетний сын, и всё — отец превращается в сыщика-хищника. Я даже не знаю, что меня заставило пойти на этот фильм. Но фильм глупый. Не то что глупый, а просто одноразовый. Посмотреть и забыть навсегда про что он.

Монтаж сделал Лаллеман, и он сделал всё по голливудским лекалам. Молодец, что придерживается стандартов мирового кино. То, что родителям не могут помочь полицейские, какая-то европейская чушь.

15 декабря 2021 | 07:41
  • тип рецензии:

Начинается фильм как хороший классический драматический триллер о пропаже ребенка.

Завязку описывать не вижу смысла, с ней можно ознакомиться в описании к фильму, потому перейду сразу к субъективной оценке сего творения.

Плюсы:

1. Картинка.

Фильм снят в серых тонах, что несомненно всегда идет в плюс для подобного жанра. Красивые пейзажи, хорошая операторская работа в наличии.

2. Подозрение вызывают почти все.

Главный герой, прошлое и настоящее которого могут иметь отношение к произошедшему. Полиция, ситуация с которой вообще создает уйму вопросов. Бывшая жена с ее бойфрендом, на причастность которых наводят некоторые зацепки. Все это создает достаточный уровень вовлеченности и саспенса.

Минусы:

1. Затянутость

Местами в фильме по несколько минут просто ничего не происходит. В некоторые моменты я уже просто начал проматывать фильм до очередной интересной сцены с разговорами и действиями.

2. Полное отсутствие ответов и связей.

Все, что по ходу сюжета вызывает подозрение у зрителя, совершенно не раскрыто и по сути никак не связано с основной сюжетной линией.

Резюме.

Фильм имел множество возможностей стать прекрасным, будь сценарий лучше проработан. Если бы хотя бы на половину вопросов зритель мог получить ответы, то фильм однозначно заслужил бы положительную оценку.

Совершенно точно никогда не буду рекомендовать его кому-либо для просмотра даже на 1 раз.

4 из 10

За красивую картинку и отличную завязку.

05 декабря 2021 | 03:12
  • тип рецензии:

Есть триллеры как триллеры, а есть 'Исчезнувший'. Это и не триллер, и не драма, и даже не детектив.

В центре сюжета похищение ребенка, сына Эдмонда, которого играет Джеймс Макэвой. Папа плохо себя ведет, поэтому фильм не столько о преступлении, сколько об отцовстве. В течение двух часов мы вместе с героем несколько раз познаем горькую истину, что ребенку нужны оба родителя постоянно, а не время от времени.

От монотонности происходящего в какой-то момент начинает мутить. Если удалось это пережить, то где-то к концу событий станет немного больше, а герой совершит пару решительных поступков.

В остальном - слишком красивые картинки никак не спасают от скучного сюжета. Причем в истории так много ляпов и недомолвок, что примерно половину фильма только и задаешься вопросами - это че и это куда. Актерский состав тоже не добавляет динамики и смыслов. Макэвою все-таки стоит давать почитать сценарий, а то временами он жутко переигрывает. Остальные - а были ли там живые люди.

Фильм несомненно прекрасный, хорошо технически снятый, но вот с идеей большие проблемы.

22 ноября 2021 | 00:12
  • тип рецензии:

Джеймс Макэвой - один из самых талантливых актеров своего поколения. Начиная с костюмированных драм, он внезапно появился в убого смешной роли фавна, далее была реабилитация в образе последнего киногероя в 'Особо опасен', и вот, Макэвой начал эксперементировать - завораживающий 'Транс', жутковатый 'Сплит' и как будто подсмотренная у Чака Паланика с Дэвидом Финчером 'Грязь' - сильные психологические ленты с участием актера выходили одна за другой, и чем более сложным был образ психически неустойчивого героя, тем прекраснее в нем выглядел актер.

Но Джеймс не только прекрасный актер драматического жанра или психологического триллера.

Макэвой еще и любитель экспериментов. Например, ему было интересно 'потягаться' с Патриком Стюартом в роли Профессора Икс. Сейчас же он решил пойти по стопам французского актера Гийома Кане - и снялся в ремейке французской ленты 'Мой сын', по примеру коллеги, даже не читая сценарий.

И выглядит это действительно интересно, особенно если Макэвой еще и не смотрел оригинальную картину. Актер буквально проживает самый трагичный кусок жизни главного героя - успешного нефтяника и непутевого отца, вспомнившего о своем единственном сыне только после его исчезновения. И героя раскрывают шикарно - через диалоги с бывшей супругой (эмоционально насыщенная роль Клер Фой, знакомой по фэнтези 'Время ведьм') и ее новым сожителем, через полицейские допросы и многие другие эпизоды. Оставаясь один в кадре, Макэвой пересматривает в смартфоне старые видео с сыном - и выжимает из себя максимум личной драмы, которую не мог показать через диалоги. Он страдает, плачет от безысходности, мечется в поисках, хватаясь за любой, пусть ложный, след, тратя время, но не успокаиваясь - и Джеймс Макэвой в этом выкладывается на все сто, отыгрывая одну из своих лучших ролей.

Другое дело, что не зная сценария, актер не знает, за что ему браться, и какую 'ниточку' использовать. И то ли это проблема не очень качественно прописанного сценария, то ли непонимания главной звезды проекта чего от него хотят, но целый ряд различных сюжетных линий, на развитие которых тратят много экранного времени в диалогах, остаются без логического завершения и дальнейшего внимания. В итоге зрителя провоцируют на массу вопросов, но ответы не дают. Сочувствующая герою полиция не способна провести даже неотложные розыскные мероприятия, из-за чего зрителю остается поражаться гениальности главного героя, хотя ключи к разгадке пропажи ребенка все время лежали на поверхности. Возникают вопросы и к профессионализму следователей, и к связи между работой героя и пропажей сына (а была ли она вообще), и много к чему еще. И режиссер со сценаристом, как непутевые детективы, пытаются 'отработать' все возможные и очевидные версии, но в итоге мечутся между ними, попеременно отказываясь от них по только им известным причинам, а сами эти вопросы, заданные ими, в итоге не оформляются в единую сюжетную линию, а уродливо торчат нитками из стройной ткани сценария.

Зато очень красиво это кино снято. Пейзажи шотландской природы просто завораживают - реки, горы, леса, плывущий по местным дорогам новенький 'Вольво', словно из рекламы автодилера... но все это снято настолько красиво, что хотя бы ради визуала есть смысл смотреть это кино. И ради эмоционального накала Макэвоя.

В общем, фильм со средней руки сценарием, посредственной режиссерской работой, но феноменальной работой оператора и исполнителя главной роли.

6 из 10

04 ноября 2021 | 10:39
  • тип рецензии:

Джеймс МакЭвой - хороший актёр, он меня впечатлил в фильме 'Сплит', показавший сразу несколько личностей. А сиё творение 'Исчезнувший' (оригинальное название фильма 'Мой сын'), как я узнал, является ремейкой французского фильма с актёром Гийомом Кане с аналогичным названием 'Мой сын', который я ещё не смотрел.

Примечательно, что эти два фильма объединяет наличие того факта, что и Джеймс МакЭвой и Гийом Кане знали сценарий только в общих чертах, поэтому импровизировали, и учитывая, что Гийом Кане первый снялся в подобном фильме, то МакЭвой решил пойти по стопам своего коллеги, и повторить его опыт, и скажу, что ему это удалось.

Сам фильм, к сожалению, в сюжетном плане слабоват, лично я ожидал от фильма большего, учитывая, что до этого нам уже показывали фильмы про похищение, к примеру, 'Пленницы' или 'Исчезнувшая', поэтому, в особенности узнав кто снимается в главной роли, я ожидал увидеть более насыщенное кино. Сюжет достаточно прост, отец по имени Эдмонд (Джеймс МакЭвой) никогда не был хорошим отцом, так как работа в разных странах отнимала у него всё время, вернувшись из командировки, он узнаёт, что его сын был похищен из летнего лагеря и когда выяснилось, что полиция бессильна в поисках его сына, Эдмонд решается на самостоятельные поиски сына.

Фильм сопровождает мрачная дождливая шотландская атмосфера, но в тоже время красивые осенние пейзажи и горы. В фильме нет особых интересных моментов, героя Джеймса МакЭвоя в одиночку расследует похищение сына, и к концу нам просто показали банальную концовку. Я не скажу, что фильм плох, я просто-напросто ожидал от фильма больше, учитывая детективную составляющую и в фильме не было большой интриги, поэтому только Джеймс МакЭвой вытянул данный фильм.

27 октября 2021 | 18:27
  • тип рецензии:

'Исчезнувший' не вызвал у меня каких-либо сверхъестественных возгласов. Да и концовка суховата. Но в данном фильме весь сок кроется в остальных минутах хронометража, где соблюдается концепция качественного триллера с должным количеством драмы.

Сценарий здесь примитивный, но разве он должен быть другим в фильме про простых обывателей планеты Земля. Это не кино про супергероев - тут эпосу места нет. Тут обычная человеческая трагедия, которая происходит в нашем мире нередко. Но создателям картины, как по мне, удалось превратить эту трагедию в приключение, при этом не перегнув планку фантастичности. Не перегнули просто потому, что главному герою веришь, ведь на месте него мог оказаться каждый, и думаю многие из этих 'каждых' смогли переступить через свой страх и поступить так же как он, во имя близких. Парочку раз, конечно, персонажу МакЭвоя сопутствовала сценарная удача, но куда ж без неё в художественном фильме.

В итоге я получил прилив положительных эмоций от того, что посмотрел на живую картинку без спецэффектов (что всё реже встречается в современном кинематографе), неплохую драму с соответствующей игрой актеров и в целом напряженный сюжет, которому сопутствует цепляющее музыкальное сопровождение.

9 из 10

24 октября 2021 | 20:05
  • тип рецензии:

С главным героем случился кошмар любого родителя: пропал его сын. Хотя Эдмонт далёк от образа идеального отца, ситуация ранит его в самое сердце. После того как полиция опускает руки, Эдмонт решает сам взяться за расследование. Он готов пойти на любой шаг, чтобы спасти своего ребёнка.

Начнём с положительных моментов. Первый плюс этого фильма - работа оператора. Шотландские пейзажи показаны во всей красе, глаз радуется. Второй плюс: Джеймс МакЭвой. Отличный актёр тянет на себе весь актёрский состав. Больше плюсов в фильме я не заметила.

Сценарий скучный, сам фильм затянут и на добрую половину состоит из нелогичных поворотов. А образ главного героя постоянно очерняется. Конечно, сценарист хотел показать Эдмонта плохим отцом, который всё же любит своего сына. Но зачем постоянно напоминать об этом?

На все несуразности зритель мог бы закрыть глаза, если бы в фильме была напряжённая атмосфера. Но, её как раз и не смог создать режиссёр. Да, отец рыдает, да мать убивается, но в фильме, помимо последних 20 минут, полностью отсутствует динамика.

В результате, зритель просто наблюдает за страданиями персонажей. Фильм мог бы спасти неожиданный финал, тот самый 'вот это поворот', но его нет.

23 октября 2021 | 20:17
  • тип рецензии:

Узнав об исчезновении своего сына, Мэтью преодолевает большое расстояние, ради помощи в расследовании. Бывшая жена, отправившая сына в лагерь, в который тому не хотелось ехать, вынуждена полагаться на помощь полиции, а не вспыльчивого бывшего, с которым у неё остались дружеские отношения. Вскоре, полиция объявляет что прекращает поиски по странным причинам. Мэтью решает взять дело в свои руки.

Актёры: для Джеймса МакЭвоя этот фильм стал бенефисом, в первую очередь из того, что его герой выдвинут на первый план. За его героем интересно наблдать: то, как он нервно облизывает губы, останавливается, чтобы поплачь, но затем с новыми силами врывается в бой, при этом использует разные методы, ради достижения цели. А цель святая: нахождение сына в целостности и сохранности. Его реакция на то, что отчим Итана (Макс Уилсон) не сделал комнату для сына, настораживает отца, который был погружён в работу и обустройством собственной жизни, что решил оставить бразды правления над его чадом, не подозревая о том, как те относились к сыну. И решившие сделать передышку от воспитания детей, втайне пряча собственные психологические проблемы. С каждый днём, герой Джеймса узнаёт не мало важных фактов о семейной жизни его жены, постепенно подбираясь к тайне похищения сына.

Клэр Фой тоже на своём месте. Её героиня испытывала эмоциональный стресс ещё до происшествия и решив что сыну было бы лучше побыть пока подальше от родителей, она не подозревала какой травмой для неё обернётся и исчезновение Итана. А бывший муж подливает масла в огонь своим присутствием. Актриса сыграла сильную героиню, но которой ничего бы не удалось сделать без помощи бывшего.

В бешеном восторге от появления Гари Льюиса, сыгравший Инспектора Роу. Здесь он предстаёт справедливым блюстителем закона, однако вынужден отойти от рьяных поисков мальчика, из-за сигнала сверху. Актёр сыграл рассудительного, не напыщенного шотландского инспектора, следящий за правопорядком.

Всё остальное: триллер является англоязычным ремейком Кристиана Кариона, который также поставил французскую ленту и выступил автором сценария 2017-го «Мой сын» (по фр. Mon garon), в котором снялись актёры Гийом Кане и Мелани Лоран. Этот фильм (в оригинале также наз. «Мой сын») я страшно сильно хотел посмотреть, но к сожалению или к, счастью увидеть удалось первым лишь этот. Но остался под диким впечатлением от того, как Джеймс стирает рамки приличия, и действуя как настоящий отец.

Впечатления: В оправдание героя МакЭвоя скажу: каковы бы ни были его благородны мотивы в попытках добиться правды, иногда надо нести ответственность за свои действия. Но концовка оставляет желать лучшего, даёт надежду на скорое возвращение папы.

19 октября 2021 | 15:02
  • тип рецензии:

Сразу скажу, чего от фильма ожидать не стоит: крутых сюжетных поворотов. Самый неожиданный момент это то, что полиции «сверху» запретили заниматься расследованием - показан в трейлере. Весь фильм это скорее напряженная криминальная драма, чем триллер, напоминает «Нелюбовь» Звягинцева.

Отец, часто и долго работающий в разных странах (может поэтому и развалился его брак), редко видит сына. Даже по видеосвязи с ним общается только на Рождество (в наш-то век технологий!) - вот и всё, что вам нужно знать об ̶э̶т̶о̶й̶ ̶б̶е̶з̶д̶у̶ш̶н̶о̶й̶ ̶с̶к̶о̶т̶и̶н̶е̶ главном герое. Он приезжает в Шотландию, в детский лагерь в горах, откуда исчез его сын. Там он встречает бывшую жену с новым парнем, помогает прочесывать близлежащий лес, беседует с полицейскими которые занимаются расследованием. Параллельно мы погружаемся в детали взаимоотношений его с бывшей женой, его с новым мужчиной бывшей жены, сына с мамой и её новым возлюбленным. После того как следствие «свернулось», действие пойдёт немного динамичней.

«Дальше Вы - сам» сказал инспектор, на что горе-отец поплачет немного над видео жизни сына в телефоне и возьмёт себя в руки. Что мне особенно понравилось в этом фильме, так это то что главный герой не стал вдруг супергероем. Не проявил дедуктивные сверхспособности или навык за пару секунд обезоруживать преступников. Нет, он остался тем же отцом, вот только что-то в нём изменилось навсегда. Вместе с цветом волос (к концу фильма его голову украсила седина), что-то изменилось в его душе. Этот момент особенно тронул.

Мне нравится актёрская работа Джеймса Макэвой в принципе и в этом фильме в частности, поэтому не знаю, было ли бы зрелище с другим актёром в главной роли столь же увлекательным и трогательным. Клер Фой сюда тоже отлично влилась. Картинка - отдельное эстетическое удовольствие. Действие происходит абсолютно пасмурной осенью, очень влажной, с яркой листвой и туманами. Мы оказываемся то под проливным дождём, то в сухом уютном жилище с тёплым светом ламп и каминов.

Рекомендую для просмотра именно в кинотеатре, чтобы по максимуму насладится прекрасными горными видами, особенно если Вы не смотрели французский оригинал фильма этого режиссёра.

7 из 10

14 октября 2021 | 16:40
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: