К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Сейчас уже никого не удивишь технологией захвата движения. В дисневских «Книге джунглей» (2016) и «Коррле льве» (2019) графика достигла такого высокого уровня, что даже при внимательном рассмотрении сложно отличить её от реальности. Вышедший в 2007 году «Беовульф» показывает предыдущую ступень развития, когда возможностей цифровых технологий хватало только на реалистичные мультфильмы. В том, что это мультфильм, нет никаких сомнений, чего нельзя сказать о двух вышеперечисленных лентах. Ощущения у зрителей оказываются примерно такие же, как при просмотре «Шрека» — вроде бы всё мультяшное, но со временем привыкаешь. Тщательно поработав над всеми образами, художники избегают эффекта зловещей долины (страх перед чем-то слишком человекоподобным), хотя пеализм происходящего здесь такой же, как в видеоиграх того времени. Вы не увидите здесь мелких порезов, складок и родинок на лицах персонажей, поскольку текстуры проработаны не полностью. Сильной стороной является скорее освещение.

Впрочем, фильмы судят не только по визуалу. Героический средневековый сюжет «Беовульфа», воспроизведённый в данной экранизации, предвосхищает выход «Игры престолов» с таким же недетским рейтингом и вытекающими проблемами. Нет, беда не в пошлости, которая выглядит вполне уместной, а в противных сценах, которые не спасает даже мультяшность. Глядя на уродливого, гниющего и слизистого Гренделя, передёргиваешься от предположений по поводу того, как бы он выглядел в обычном фильме. Зачем понадобилось рисовать настолько отталкивающее существо — непонятно. Немногим лучше и финальный босс, в борьбе с которым главный герой совершает не самый умный поступок. Даже мать Гренделя Нестор на свою соблазнительность выглядит отталкивающей, причём, в случае с ней проблема как раз в излишней мультяшности.

Главным недостатком, однако, является мизогиния, которая даже мужской аудитории слишком бросается в глаза. Идея о том, что в женщинах кроются все беды человечества, сметает на пути реализации все доводы и преграды. Красивые, некрасивые, молодые, старые — все женщины в «Беовульфе» показаны в унизительном свете. Безусловно, подобные предрассудки существовали в Средние века на самом деле, но была всё-таки и другая сторона, более позитивная, которую этот мультфильм не показывает. В отрыве от неудачных монстров многие сцены этого фильма не хочется пересматривать и переслушивать, поскольку режиссёр скрывает любые намёки на лучшее будущее и показывает цивилизацию чистым злом, где чудовища не только воют и летают, но также и держат в руках мечи, пьют, насилуют… и собственно всё. Ни на что хорошее суровые воины севера как будто не способны. Антигерои, в числе которых и Беовульф, хорошо смотрятся в окружении других, непохожих персонажей. А здесь ситуация такая, что из «непохожих» только близкий слуга Беовульфа и, пожалуй, королева. Маловато для героического эпоса.

Подводя итог, можно с уверенностью сказать, что «Беовульфа» погубил избыток патриархальных ценностей. Подобно тому как сейчас мы часто наблюдаем переизбыток уже матриархата. Отдаю должное попытке художников создать особенный мультфильм, но вотвсём остальном много ошибочных решений.

5 из 10

20 мая 2022 | 02:32
  • тип рецензии:

Беовульф - это один из тех фильмов, который оставил у меня максимально противоречивые эмоции после просмотра.

Начало фильма очень быстро и резко погружает в сюжет саги. Внезапное появление чудовища заставляет тебя с волнением наблюдать за происходящим на экране.

От начала до середины фильма у вас сложится ощущение, что вы смотрите классическую сагу о герое и чудовище, но в этой сказе главный сюжет поворот сильно удивит вас, перевернув все с ног на голову. Это уже хороший повод посмотреть мультфильм хотя бы один раз.

Но после таких заявлений у вас появится логичный вопрос: почему рецензия нейтральная? Сейчас объясню.

Я посмотрел это кино уже сильно после его выхода. И, хоть я и знаю, что в 2000-х была мода на компьютерную графику, могу сказать, что сегодня она скорее отталкивает, чем придает фильму шарм.

В начале картины Роберт Земекис задает повествованию отличный темп, что и приковывает вас к экрану. Однако, после середины рассказ становиться слегка вялым. Это можно соотнести с тем, что главный герой стареет, но даже в этом случае оно плохо сочетается с экшен-сценами.

Через пару недель после просмотра вы забудете имена и лица второстепенных персонажей. Это обидно, так как здесь они являются важной частью сюжета. Строго говоря, сам Беофульф запоминается только из-за того, что является главным героем.

Как итог, если у вас не вызывает отвращение старая 3D-графика и вы любите скандинавскую мифологию, то вам стоит посмотреть этот фильм хотя бы один раз ради интересной истории.

19 ноября 2021 | 17:16
  • тип рецензии:

Классический сюжет о сделке с дьяволом ради золота и славы. И последний король, не смотря на иронию и презрение вряд ли не соблазнился этими благами - и кто же сможет отказаться от такого соблазна? Стремление к власти неизбежно связанно со злом - с разного рода сделками с совестью. У беовульфа хватило сил одолеть свое проклятье, а вот хватит ли сил другим королям?

'Беовульф' по праву можно назвать пионером компьютерного кино, где мир и герои полностью воссозданы на компьютере. Многие называют его мультиком или еще хуже мультом, но я бы так не сказал.

По прогнозам в будущем у людей будет возможность создавать фильмы сидя у компьютера. Режиссеры смогут выбирать любые интерьеры и экстерьеры, ландшафты, а также любых актеров и актрис. На экранах вновь оживут например Владимир Машков или Ингеборга Дапкунайте со всем спектром присущих им эмоций. В будущем 3D анимация достигнет такого уровня реалистичности что необходимость отличать настоящее от подделки отпадет за ненадобностью. Поэтому в перспективе 'Беовульф' нечто большее чем мультфильм.

С таким же успехом можно назвать мультиками и 'Аватар' и 'Властелин колец' и еще кучу им подобных с той лишь разницей, что там, на зеленом фоне мелькают реальные люди вперемешку с мультяшными, а здесь одни только мультяшные. Когда нибудь, с развитием технологий, 3D анимация превратится в полноценное кино и такие фильмы как Биовульф положили этому начало.

Компьютер может убирать и корректировать физические недостатки. Например Анжелина Джоли в Беовульфе стала стройнее а Рэй Уинстоун получил мускулистое тело.

21 мая 2020 | 13:25
  • тип рецензии:

Гибрид мультяшки с кино породил монстра.

Это провал, хоть по деньгам и не скажешь. В принципе, фильм не заработал, но хоть вернул, что потратили. Ответить на вопрос, а на кой тратили... Ну, об этом чуть подробней.

За восемь лет до выхода этого, был другой странный, но стильный «Беовульф» с Ламбертом в главной роли и мощным саундтреком.

В разгар увлечения киноманов видиками посмотреть такую смесь музыкальных клипов с закосом под чумовой недокиберпанк пополам с чем-то типа дизеля и стильных средневековых суеверий было можно, поскольку в фильме явно не серьёзно отнеслись к древнегерманскому эпосу и позволили себе пошалить с темами классической англосаксонской эпической поэмы VIII века. Получилось несерьёзно, почти карикатурно, тем и понравилось.

Однако, если вам показывают очеловеченный мультик с совершенно серьёзными намерениями, будто это не сказочка, а реконструкция способов решения сложных древних проблем...

Либо это надо было делать более качественно, либо явно дать понять зрителю, что не морочат голову, а предлагают мрак понарошку. В итоге для экранизации эпоса получилось слишком дёшево и тупо, хоть и с пафосным разбегом. Для критики суеверий вообще не получилось. А получилось...

Получилось поэкспериментировать с технологией захвата движения, с полностью компьютерным видеорядом, т.е. с движениями и мимикой живых актёров, взятыми за основу. И никто не объяснил, почему эти эксперименты должен оплачивать зритель.

2 из 10

11 мая 2020 | 19:53
  • тип рецензии:

Общее впечатление: Действие фильма разворачивается в Дании VI века, где король Хротгар решает отпраздновать завершение строительства своего медового зала — Хеорота. Но звуки музыки и веселья пробуждают и злят монстра Гренделя, который нападает на праздновавших, убив многих из них. Но когда Хротгар вызывает его на битву, чудовище возвращается к своей матери — демону воды. Король закрывает свой зал и предлагает половину своего золота тому, кто убьёт Гренделя. Беовульф и его группа гётских воинов прибывает на корабле в земли Хротгара, соглашаясь уничтожить зверя.

Фантастическая драма по мотивам одноимённого древнегерманского эпоса, созданная с помощью технологии захвата движения, с полностью компьютерным видеорядом, движениями и мимикой живых актёров, взятыми за основу.

Динамичный экшен рассказывает о мужестве храброго воина Беовульфа (Рэй Уинстон) и сюжетную линию можно смело делить на 2 части. Сначала мы знакомимся с королем Хротгаром (Энтони Хопкинс) и набегами Гренделя (Криспин Гловер). А во второй части фильма (делим невидимо, конечно, картина цельная) уже ближе с самим Беовульфом и как отразилось его победа над Гренделем. Ведь ему пришлось встретиться с матерью Гренделя (Анджелина Джоли), а она как оказалось та еще штучка.

Помимо увлекательной сюжетной линии, имеется шикарный захватывающий саунд под стать фильму. Композитором выступил всеми известный Алан Сильвестри. Напряженные нотки впитаны в историю о Беовульфе, и если в начале рассказа это эпичная диалоговая битва, то в конце есть трагизм, обыгранный скупой мужской слезой.

Мрачная атмосфера в купе напряженной историей древнегерманского эпоса, удивляет зрелищностью и добротной подачей. От героя веет твердым мужским характер, мне он определенно импонирует. Я думаю и у вас вызовет симпатию! Не смотря на погрешности в анимации, я все же рекомендую ознакоимтся с легендой о Беовульфе.

8 из 10

01 декабря 2019 | 13:57
  • тип рецензии:

«Беовульф» – древнегерманский эпос, одно из древнейших произведений англоязычной литературы. По своей значимости для носителей языка он сравним чуть ли не с нашим «Словом о полку Игореве». Но когда Роберт Земекис проходил сие произведение в школе, оно его не сильно заинтересовало. Главной причиной, почему он снял по нему фильм, стал сценарий за авторством Нила Геймана и Роджера Эвери («Криминальное чтиво»). Причем для второго это был проект мечты, но он долгое время не мог довести до ума идею сценария, пока не связался с Гейманом, которого не просто так считают одним из самых известных писателей нашего времени.

Так уж совпало по времени, что за «Беовульфа» Земекис взялся сразу после его первой попытки сделать полностью анимационный мультфильм, претендующий на фотореализм – «Полярный экспресс». В этот раз он был полон намерения исправить все те ошибки, что сделал в своем дебюте на этом поприще. Благо, и технологии не стояли на месте, благодаря чему ему было куда двигаться. У актеров, чья игра была перенесена в фильм с помощью motion capture, стало в прямом смысле больше пространства для исполнения своих ролей. В программном плане авторы особенно постарались над созданием более живых глаз. А вышедшая за год до «Беовульфа» «Лови волну!» дала аниматорам дополнительный инструментарий для работы с морскими сценами.

Оценивая получившееся в итоге, стоит учитывать и сценарное происхождение фильма, и его техническую реализацию, поскольку оба этих элемента воспринимаются чуть ли не раздельно. Да, есть что-то там про демонов, их мать и закольцованную историю становления королём, но об этом порой попросту забываешь. Причем сценарий на самом деле интересный, персонажи в нём вполне прописаны и актеры играют их достойно. Проблема только в том, что сама лента не то чтобы сильно заинтересована в том, что в ней происходит.

Идеальной иллюстрацией такого подхода служит сцена, когда Беовульф рассказывает историю, как он проиграл в соревновании по плаванью. Его слова иллюстрируются флэшбеком, в котором он красочно убивает морских чудовищ и встречает русалку. С одной стороны, этот рассказ работает как более краткая версия того, что потом главный герой сделает уже в реальном времени, а с другой – это если и не абсолютно бесполезная сцена, то как минимум определенно занимающая больше хронометража, чем должна бы. В самом зрелище, разумеется, нет ничего плохого, но оно отвлекает от рассказа основной истории, если не дезориентирует, что это уже не очень хорошо. А теперь представьте, сколько сил и денег можно было сэкономить, если сократить это побоище. Подскажу – очень много. Всё-таки анимация воды – одна из самых трудозатратных вещей.

Местных людей вы вряд ли спутаете с настоящими, из плоти и крови. Но нельзя не отметить, что для 2007 года это потрясающая работа, в чем-то превосходящая даже вышедшую спустя два года «Рождественскую историю» того же Земекиса. А уж чудище Гретель создателям удалось особенно хорошо – удивительно, что картине с таким по-хорошему уродским монстром удалось получить «подростковый» рейтинг PG-13.

Кстати, о рейтингах. У «Беовульфа» есть вышедший на видео вариант без рейтинга на пять минут длиннее своего кинотеатрального собрата. Но вместо привычных для таких версий большего развития персонажей нас ждет в основном больше насилия и крови. Причем даже незнакомым с первичной версии будет нетрудно распознать, где кровь была дополнительно добавлена хотя бы из-за того, как мощно она льется в отдельных моментах. Но не волнуйтесь, изменения коснулись и эротических тем, в том числе на компьютерной модели Анджелины Джоли, отчасти защищенной золотым отливом, этого самого отлива стало меньше.

Стоит отдать авторам должное – они не упиваются дополнительными элементами. Те скорее даже помогают общей канве повествования про древние времена варварских племен, в которых люди больше верили в скандинавских богов, чем в Иисуса Христа.

В общем и целом мы получили прелюботную вещицу, вызывающую интерес как и своим визуальным рядом, так и крепким сценарием. Его неоднозначная финальная нота вполне может заставить вас задуматься на то время, пока на титрах играет уже появлявшаяся в фильме A Hero Comes Home. Только теперь эта песня звучит в исполнении Идины Мензел, спустя шесть лет прославившаяся как исполнительница главного хита в «Холодном сердце».

Анимация – лишь способ донести историю, и ей не чужды элементы, свойственные рассказам для взрослой публики. Пожалуй, нет этому тезису более мощного доказательства на данный момент, чем «Беовульф» 2007 года.

8 из 10

18 декабря 2017 | 13:17
  • тип рецензии:

Посмотрев этот фильм, я поняла, что сделала не совсем правильную вещь – сначала, конечно, надо было ознакомиться с эпосом, а потом уже сравнивать, потому что, насколько мне стало известно из знаменитой Википедии, с первоисточником «Беовульф» 2007 года имеет мало общего.

Что меня привело в замешательство и недоумение с первых же кадров – это формат: с motion capture (термин я узнала опять же позже) я имела дело впервые, и этот стиль мне совершенно не понравился. Либо фильм, либо мультфильм (даже компьютерные мульты я еле перевариваю, предпочитая рисованные, а тут такое). Но потом я попыталась отрешиться от оболочки и вникнуть в содержание. Вообще, смотрела я этот фильм в основном из-за аннотации, которая меня привлекла, и из-за любимой мной Анджелины Джоли. Но сюжет показался мне странным и несколько двусмысленным, а красавица актриса мелькнула в кадре всего пару раз.

Я, конечно, ожидала стародавние времена, с монстрами и героями, и эпичные битвы – что ж, битвы и монстры есть, а вот назвать Беовульфа полноценным героем у меня язык не поворачивается. Как его красиво представили – бесстрашный полуволк, полумедведь, но для меня он прежде всего самый обычный мужчина с обычными человеческими слабостями – мужчина, которого так легко очаровать и соблазнить. Для меня все эти битвы с драконами отошли на второй план, прежде всего здесь рассказывается о внутренней борьбе Беовульфа – борьбе со своей совестью и своим проклятием.

Ещё мне кажется, что можно было бы сильнее раскрыть образ и характер королевы, так как – я уверена, она всю жизнь сильно страдает, но это не мешает ей оставаться благородной.

Положительной я свою рецензию точно не назову, но и к отрицательным не отнесу, ведь действительно - какой мужчина устоит перед такой роковой женщиной, как Джоли?

И в завершение вспоминается знаменитая фраза о том, что нужно жить так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы. А в данном случае мы видим явную расплату за ошибки молодости.

5 из 10

13 октября 2016 | 19:31
  • тип рецензии:

Посмотрев этот фильм, я поняла, что сделала не совсем правильную вещь – сначала, конечно, надо было ознакомиться с эпосом, а потом уже сравнивать, потому что, насколько мне стало известно из знаменитой Википедии, с первоисточником «Беовульф» 2007 года имеет мало общего.

Что меня привело в замешательство и недоумение с первых же кадров – это формат: с motion capture (термин я узнала опять же позже) я имела дело впервые, и этот стиль мне совершенно не понравился. Либо фильм, либо мультфильм (даже компьютерные мульты я еле перевариваю, предпочитая рисованные, а тут такое). Но потом я попыталась отрешиться от оболочки и вникнуть в содержание. Вообще, смотрела я этот фильм в основном из-за аннотации, которая меня привлекла, и из-за любимой мной Анджелины Джоли. Но сюжет показался мне странным и несколько двусмысленным, а красавица актриса мелькнула в кадре всего пару раз.

Я, конечно, ожидала стародавние времена, с монстрами и героями, и эпичные битвы – что ж, битвы и монстры есть, а вот назвать Беовульфа полноценным героем у меня язык не поворачивается. Как его красиво представили – бесстрашный полуволк, полумедведь, но для меня он прежде всего самый обычный мужчина с обычными человеческими слабостями – мужчина, которого так легко очаровать и соблазнить. Для меня все эти битвы с драконами отошли на второй план, прежде всего здесь рассказывается о внутренней борьбе Беовульфа – борьбе со своей совестью и своим проклятием.

Ещё мне кажется, что можно было бы сильнее раскрыть образ и характер королевы, так как – я уверена, она всю жизнь сильно страдает, но это не мешает ей оставаться благородной.

Положительной я свою рецензию точно не назову, но и к отрицательным не отнесу, ведь действительно - какой мужчина устоит перед такой роковой женщиной, как Джоли?

И в завершение вспоминается знаменитая фраза о том, что нужно жить так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы. А в данном случае мы видим явную расплату за ошибки молодости.

5 из 10

18 сентября 2016 | 22:15
  • тип рецензии:

Очень долго присматривалась к этому фильму, не решаясь его посмотреть. Картина, полностью снятая с компьютерной графикой, да к тому же еще и героический эпос… «Наверняка что-то скучное», — думала я и ошиблась. На самом деле, это очень и очень хороший фильм. Да, в некоторые моменты графика была не на высоте, но на подобные моменты редко обращаешь внимания, будучи поглощенным интересным сюжетом.

Сюжет

В центре картины — некое датское королевство, которое терроризирует огромный монстр Грендель. Все люди в панике, и король назначает награду герою, что вызовется победить чудовище. И вот появляется Беовульф вместе со своей командой — самоуверенный, не сомневающийся в своей победе. Гренделя он действительно побеждает — только вот это становится лишь началом…

Смотреть очень интересно. Так как перед нами довольно жесткое и взрослое зрелище, то никогда не знаешь, кто из героев может погибнуть в следующий момент. Даже сам Беовульф не бессмертен.

В фильме хорошо передан дух эпоса — когда звучат красивые речи, когда мужественные герои сражаются со злом, в то время как их ждут прекрасные женщины. И в плюс атмосфере то, что эпос этот с большой долей фэнтези. Драконы, чудовища, мифология — все это придает ярких красок.

Актеры

Рэй Уинстон. Он исполнил главную роль, Беовульфа. На самом деле Рэй совершенно не похож на своего героя, так что хочется поаплодировать мастерам по графике, что смогли создать подобный образ. Беовульф вызывает противоречивые эмоции — от раздражения до восхищения, и огромная заслуга Рэя в том, что он смог вызывать все эти чувства. Мне он очень понравился, хоть и несколько трудно было оценивать актерскую игру в подобных условиях — и это относится ко всем актерам.

Энтони Хопкинс сыграл короля Хротгара. Особо не помню Энтони по каким-то другим ролям, но как актера я его, конечно, знаю. Здесь он сыграл просто потрясающе, его герою веришь. Очень яркий и запоминающийся образ.

Робин Райт исполнила роль королевы. Красивая женщина, ее образ мне сразу приглянулся. Очень интересным было то, что в этом фильме мы увидели ее молодой, а затем — по прошествии многих лет (как и некоторых других героев). И она смогла передать те грани характера, что свойственны молодой девушке и умудренной опытом пожилой женщине.

Джон Малкович. Люблю этого актера, он просто чудесен. Здесь он сыграл советника короля, Унферта. И очень он мне понравился в этом фильме. Образ у него порой неоднозначный, но, несомненно, яркий.

Криспин Гловер. Вот его хочется выделить особо. Потому, что самого актера было практически не видно, ведь играл он чудовище, Гренделя. И меня восхищает, как же мастерски Криспину это удалось. Его Грендель вызывает и неприязнь, и сочувствие. Восхищает он меня.

Брендан Глисон. Сыграл верного друга Беовульфа. И он, наверное, является моим самым любимым героем во всем фильме. Верный, храбрый, мудрый — Брендан прекрасно передал характер своего героя. Он был чудесен.

Анджелина Джоли. Конечно же, я не могла умолчать о ней. Анджелина мне нравится как человек и как актриса. И в этом фильме она просто прекрасна. Понимаешь, чем же могла мать Гренделя привлечь к себе всех этих мужчин. Очень яркая роль, и я просто не представляю кого-то другого на ее месте.

Костас Мэндилор. Как обычно в последнее время я смотрела этот фильм, так как знала, что в нем снимается Костас. Правда, здесь мне было его трудно узнать, приходилось привыкать к подобному образу. Жаль, что его было так мало, так как роль весьма колоритная и интересная. Трудно судить об актерской игре, но Мэндилор здесь был хорош (как и всегда). Интересно было посмотреть на него в подобном образе.

Еще очень удивилась, когда узнала, что здесь снимается Себастьян Роше, любимый мной по «Сверхъестественному», так как я абсолютно его не запомнила. Роль, видимо, у него была совсем небольшая — зато будет повод пересмотреть.

Меня восхитил этот фильм. Я не ожидала, что можно снять по-настоящему взрослое, порой даже жесткое кино, используя только компьютерную графику, пусть и такую достоверную. Но данная картина смогла изменить мое мнение. Наверное, его было бы гораздо увлекательнее смотреть в кино — подобное зрелище так и просится на большой экран. Это настоящее, «героическое» кино, яркое и красивое.

25 мая 2015 | 17:43
  • тип рецензии:

Посмотрев когда-то трейлер этого необычного фэнтези, меня оно заинтриговало, и я охотно его посмотрел. Режиссер у этой кинокартины Роберт Земекис, снявший кучу фильмов, которые я люблю, поэтому я ждал реального чего-то крутого и захватывающего. Бюджетом в 150 000 000 миллионов долларов Земекис снял приключенческое фэнтези в оригинальной постановке с полностью компьютерным видеорядом и движениями живых актёров. Идея была необычная и оригинальная, но фильм в целом у меня вызвал двоякое мнение.

Мы видим Данию VI век. Перед нами разворачивается настоящая бойня людей с тесными силами, приходящих из глубин лесов. В захватывающем сражении был повержен монстр – сын демона воды, и теперь она ищет нового, сильного мужчину, от которого могла бы породить на свет нечто такое же сильное, но с ее мистическими генами…

Местами фильм смотрелся очень круто, местами затянуто, но любители фэнтези должны оценить это кино, ведь оно было создано для них. Из всей этой истории чарует зрителя лишь демон воды, которую так загадочно и обольстительно сыграла Анджелина Джоли. Вот это было очень круто, и сцены с ее демоном, я бы пересматривал и пересматривал. Остальные роли сыграли такие актеры, как Рэй Уинстон, актерский талант и замечательный актер Энтони Хопкинс, актриса, запомнившаяся зрителю по «Санта Барбаре» Робин Райт, Джон Малкович и Брендан Глисон.

На мой взгляд, этому фильм чего-то не хватало, и его можно было снять намного, намного лучше. Фильм получился не провальный, но он на один раз.

«Беовульф» - американское, приключенческое фэнтези с привкусом экшина и драмы 2007 года. Кино необычное, но второй раз я бы его не стал смотреть. Все поклонники Анджелины Джоли, безусловно, будут приятно удивлены ее героиней. Больше нечего сказать.

6 из 10

22 апреля 2015 | 16:07
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: