Статьи

Детям до 16: Что не так с российской системой возрастных рейтингов

Как скажется на прокате «Красавицы и чудовища» ограничение 16+ и почему решение о выборе фильма для детей должен принимать не Минкульт — об этом в колонке журналиста и отца двоих детей Ивана Филиппова.
Детям до 16: Что не так с российской системой возрастных рейтингов
«Красавица и чудовище»

Фильм «Красавица и чудовище» — современная версия классического диснеевского мультфильма — получил в России прокатный рейтинг 16+. Нет, совсем не потому, что в нем присутствуют сцены разврата, употребления наркотиков, нецензурная брань или излишне натуралистичное насилие. Просто депутат Виталий Милонов, впечатлившись новостями о том, что в мультфильме появляется первый персонаж-гей в истории Disney, написал кляузу в Министерство культуры, дескать, в сказке ложь и есть намек на пропаганду гомосексуализма. Министерство (а именно оно выдает прокатные удостоверения фильмам) вопрос изучило, пропаганды не нашло, но на всякий случай прилепило картине ограничение 16+.

История с «Красавицей и чудовищем» — это далеко не первый в России скандал с прокатным рейтингом. С завидной регулярностью иностранные фильмы по непонятным для нормальных людей причинам получают крайне жесткие ограничения. Например, жизнеутверждающий мюзикл «Ла-Ла Ленд» (в котором даже нет сцен секса) в России разрешалось смотреть людям старше 16 лет. На трейлерах фильма «Стражи Галактики 2» также стоит цифра 16+. Чем именно смутил Минкульт говорящий енот, не уточняется.

При этом отечественные фильмы со сценами жестокости, обнаженкой и вульгарными шутками без особых усилий получают рейтинги 12+ или даже 6+. Потому что рейтинг — это деньги, а установку на рост доли российского кино в прокате никто пока не отменял. В результате на одетую Эмму Стоун в «Ла-Ла Ленде» детям до 16 смотреть нельзя, а на обнаженную актрису Светлану Иванову в полный рост можно, причем с шестилетнего возраста (у «Легенды № 17» в прокате был рейтинг 6+).

«Стражи Галактики 2»

«Стражи Галактики 2»

Люди, знающие процесс получения прокатных рейтингов изнутри, конечно, легко могут объяснить нам каждый из этих странных казусов. Там создали благоприятные условия для нужного фильма, а тут воспользовались одним из самых странных отечественных правил — давать на одну ступень выше американского рейтинга. Правда, ступени неравномерны: если в Штатах фильм вышел с рейтингом PG-13, то у нас его выпускают с 16+, поскольку рейтинга 14+ в России попросту нет. Собственно, именно эта ерунда и случилась с последней частью «Звездных войн»: так фильм, изначально предназначенный для подростков, неожиданно попал во взрослую категорию.

Иногда, правда, бывают и разумные исключения, например фильм «Фантастические твари и где они обитают» в России получил 12+, хотя у американской версии был рейтинг PG-13. Да и несмотря на отдельные громкие скандалы, в общем и целом система работает. Но проблема, на мой взгляд, даже не в том, что время от времени Министерством культуры принимаются спорные решения.

«Фантастические твари и где они обитают»

«Фантастические твари и где они обитают»

Скандалы бывают и у американской ассоциации MPAA, которая выдает прокатные рейтинги в США. Но система американских рейтингов, в отличие от отечественной, разъяснительная, а не запретительная. Каждый присужденный рейтинг MPAA сопровождается пояснениями для родителей, что могут увидеть или услышать их дети в той или иной картине. Например, нецензурную брань, сцены секса с обнаженной натурой, сцены натуралистично снятого насилия, сцены употребления наркотиков и т. д. Кстати, все рейтинги MPAA, кроме NC-17 (только старше 17 лет), носят рекомендательный характер. В результате у мам и пап есть полезный инструмент, позволяющий понять, разрешать ребенку идти в кино или нет. И это ключевое отличие от системы, в которой такое решение вместо родителей принимает Министерство культуры.

Наверное, нет более деликатной сферы, чем вопрос воспитания детей. Есть родители, которые, например, считают, что голая грудь не нанесет психологическую травму их 12-летнему сыну. Бывает и наоборот: грудь нельзя — на вот, посмотри лучше «Кошмар на улице Вязов» или «Убить Билла». Меня, например, куда больше и насилия, и обнаженных тел смущает блатная лексика, от которой я стараюсь своих двух сыновей оградить. Так, до появления альтернативной озвучки они не могли посмотреть мультик «Кунг-фу панда», потому что вариант с Михаилом Галустяном был, на мой взгляд, забит крайне сомнительными выражениями.

«Убить Билла»

«Убить Билла»

Другие родители могут считать совершенно иначе, но — и это ключевой момент — это их право и их решение. Каждый из нас сам отвечает за воспитание своих детей, и никто не интересовался, хотим ли мы передавать эту функцию какому бы то ни было министерству.

Сегодня российский родитель может принять разумное и информированное решение только в том случае, когда он сам лезет в интернет и выясняет что к чему: смотрит трейлеры, читает новости о фильме и т. д. Рейтинг как таковой никакой полезной информации ему не дает. Поэтому родитель, который мало интересуется кино, увидев цифры 6+ или 12+, вполне может разрешить ребенку пойти на фильм, совершенно не предполагая, что там будет весьма откровенная любовная сцена или шутки про водку. Быть может, он не хотел бы, чтобы его ребенок это видел, но кому это интересно?

«Доктор Стрэндж»

«Доктор Стрэндж»

При этом рейтинг может сильно осложнить жизнь как прокатчикам, так и зрителям. Раз на раз не приходится, но во многих кинотеатрах, особенно в провинции, распоряжения Минкульта соблюдаются крайне строго, и 11-летним детям, например, не продают билеты на «Доктора Стрэнджа», а родителей, пришедших на «Стражей Галактики» с 9-летними детьми заставляют у кассы писать расписку, дескать, они осознают, «НА ЧТО ИМЕННО» ведут своего ребенка.

Поэтому прокатный рейтинг 16+ у «Красавицы и чудовища» означает, что для многих девочек, которые давно ждали именно этот фильм, поход в кино может быть испорчен скандалом у билетных касс или что родители, не разобравшиеся в ситуации, могут просто не отпустить на него своих детей, испугавшись страшных цифр на афише. Что уж говорить о том, что для прокатной компании WDSSPR, выпускающей фильмы Disney в России, это может вылиться в потерю миллионов рублей.

«Красавица и чудовище»

«Красавица и чудовище»

И в этом я вижу большую несправедливость. Милая ванильная киносказка студии Disney, даже несмотря на наличие в ней персонажа-гея, разумеется, никакой гомосексуализм не пропагандирует. Даже наоборот, история «Красавицы и чудовища» не только предельно гетеросексуальна, она еще и крайне традиционна: принц, красавица, злодей. Сам факт же существования геев вряд ли в наше время стоит относить к «информации, способной причинить вред несовершеннолетним». А вот информация о существовании разнообразных депутатов, напротив, на мой взгляд, должна быть строго маркирована для взрослого пользования. Школьникам не стоит портить детство знанием, что где-то в стране есть люди, которые могут взять и за них решить, как им стоит жить и что им стоит смотреть.

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции.

Как российские кинотеатры поступят с «Красавицей и чудовищем»

  • Профессиональный сайт для кинотеатров Cinemaplex провел среди своих читателей опрос «Повлияет ли ситуация вокруг предстоящего проката фильма „Красавица и чудовище“ на роспись в вашем кинотеатре?». Из 43 респондентов более половины ответили, что изменение возрастного рейтинга никак не повлияет на количество и время сеансов, и в прокат фильм Disney возьмут, «ни на кого не оглядываясь». 12% ответивших будут работать с фильмом аккуратно и не пустят на сеанс детей без родителей, а еще 19% отметили, что их «отношение к релизу изменилось не в лучшую сторону», а условия проката будут пересмотрены.

  • Президент сети кинотеатров «КАРО» Ольга Зинякова рассказала КиноПоиску, что в «КАРО» не планируют корректировать роспись фильма «Красавица и чудовище» в связи со сменой рейтинга. Хотя 16+ несколько сужает аудиторию фильма, значительного влияния на кассовые сборы это не окажет, считает Зинякова. По ее словам, в сети «КАРО» существует правило: родителей, пришедших на сеанс с детьми, возраст которых очевидно ниже возрастного рейтинга фильма, кассиры просят подписать заявление о том, что они уведомлены о возрастных ограничениях и не возражают против посещения сеанса вместе с детьми. Таким образом, будут поступать и на показах «Красавицы и чудовища».

Читайте также
Новости Кинотеатры по-разному оценили закон о праве кассиров требовать паспорт Представители киносетей прокомментировали принятый в первом чтении Госдумой законопроект, дающий право кассирам проверять документы при продаже билетов.
Новости «Оскар-2018»: Номинанты «Форма воды» Гильермо дель Торо лидирует в списке номинантов (13 категорий). Можно поздравить и Андрея Звягинцева с продюсерами драмы «Нелюбовь» — лента номинирована как лучший фильм на иностранном языке.
Новости Идрис Эльба пробовался на роль злодея в «Красавице и чудовище» Британский актер признался в любви к мюзиклам.
Комментарии (250)

Новый комментарий...

  • 82

    bad1996 13 марта 2017, 16:57 пожаловаться

    #

    Проблема в том, что возрастное ограничение ставится Министерством культуры РФ, тогда как в США возрастное ограничение ставится специальной Американской киноассоциацией.

    ответить

  • 61

    Mark Amir 14 марта 2017, 01:27 пожаловаться

    #

    Вообще, наши «Благодетели» народные могут 200 раз показательно взрывать пукан, говоря о нравственности и безнравственности во вполне безобидных фильмах, но вопрос в другом: а не приносит ли больший вред показываемая в прайм-тайм бредятина от балаболки Андрюши Малахова про всяких диан шКурыгиных? Вот по мне все эти рассказы о том, как кто кого порезал, убил или изнасиловал «чуть-чуть на донышке» гораздо хуже, чем показательное манипулирование рейтингами.

    ответить

  • 19

    Zhirnov 14 марта 2017, 07:11 пожаловаться

    #

    Когда во всю насаждается взаимная ненависть различных социальных групп друг к другу, будь то геи или люди иных политических взглядов, верующие, представители других народов или граждане других государств, то все эти рейтинги, запреты мата, насилия и проч. выглядят страшно по-ханжески.

    ответить

  • 38

    imayz 13 марта 2017, 17:03 пожаловаться

    #

    По моему скромному мнению, выставление определенного рейтинга чистой воды политика.
    Куда дует ветер, туда «слуги народа» и направляют свою необузданную энергию и инициативу.

    ответить

  • 16

    timurkazoom 13 марта 2017, 17:13 пожаловаться

    #

    Все при деле. Студии снимают фильм, который могут запретить или ограничить по возрасте. Депутаты накладывают ограничения. Журналисты статьи печатают. Только дети крайние…

    ответить

  • 6

    ZELMIRA 13 марта 2017, 18:30 пожаловаться

    #

    Не стоит в эпоху невиданной информационной открытости считать аудиторию потерпевшей стороной, ведь заинтересованный зритель всегда найдёт дорогу к нужному контенту, причём без особых усилий.

    ответить

  • 46

    bad1996 13 марта 2017, 17:17 пожаловаться

    #

    Здесь ещё можно вспомнить про Неудержимые 3, которому могли дать возрастное ограничение 18+ из-за одной только сигары Шварца.
    Зато Викинг, у которого возрастной рейтинг 12+, уже в самом начале присутствует убийство животного и ничего.

    ответить

  • 39

    Connor James 13 марта 2017, 18:18 пожаловаться

    #

    Как было отмечено в статье, все из-за того, что российские фильмы нуждаются в продвижении, так как сами по себе они не так интересны, как зарубежные.

    ответить

  • 34

    bad1996 13 марта 2017, 18:33 пожаловаться

    #

    Ну, по-моему это называется лицемерие и двуличность.

    ответить

  • 11

    Connor James 13 марта 2017, 18:46 пожаловаться

    #

    Неофициально, да

    ответить

  • Хах. Помню, когда пришёл в кинотеатр на Неудержимые 3, увидел, что у него был рейтинг 18+. И перед сеансом в зале было показано: «Для зрителей старше 18 лет». Я такой сказал: «Чтооо?!» То ощущение, когда в интернете на всех сайтах рейтинг был 12+, а твой кинотеатр как-то невзначай повысил его до 18+. Хотя ничего такого в фильме не было.

    ответить

  • 15

    mulderlp 13 марта 2017, 17:20 пожаловаться

    #

    «но во многих кинотеатрах, особенно в провинции, распоряжения Минкульта соблюдаются крайне строго»

    Вы серьезно? Сколько хожу в кинотеатры ни разу не видел чтобы малолеток разворачивали на сеансах 18+ Ни разу. Вот и на «Логане» в зале присутствовали десятилетние пацаны и девчонки. По крайней мере в Волгограде такая картина.

    ответить

  • 3

    Westrey 13 марта 2017, 19:28 пожаловаться

    #

    В одном из кинотеатров сети Мираж Синема на Отряд Самоубийц отказывались продавать билеты двум школьницам лет 14, хотя с ними была их мама! Сотрудники кинотеатра заявили, что девочки могут посмотреть фильм только в том случае, если их мама будет присутствовать в кинозале вместе с ними. То есть даже с разрешением родителей билеты могут не продать!

    ответить

  • 2

    2zesky 13 марта 2017, 19:59 пожаловаться

    #

    У нас черным по белому написано, что просмотр этого фильма запрещен детям даже в сопровождении взрослых. И не пускают.

    ответить

  • 4

    burevezzznik 14 марта 2017, 00:52 пожаловаться

    #

    Меня, двухметрового бородатого парня, не пускали на Дэдпула без паспорта.

    ответить

  • 34

    Calvin_ Candy 13 марта 2017, 17:22 пожаловаться

    #

    Галустян вообще крайне сомнителен.

    ответить

  • 9

    Любава1985 13 марта 2017, 17:23 пожаловаться

    #

    Система возрастных рейтингов у нас на самом деле абсолютно не информативная и ориентироваться при походе в кино на нее нельзя. Так что, либо для детей фильтровать, либо идти вместе с ними и пытаться доступно объяснять (либо и то и другое), кому что ближе.

    ответить

  • 1

    Заповедник 14 марта 2017, 03:30 пожаловаться

    #

    Либо пользоваться нормальными рейтингами MPAA.

    ответить

  • 3

    Westrey 14 марта 2017, 09:18 пожаловаться

    #

    «Нормальными рейтингами MPAA» — это вы так шутите??? Это тот рейтинг, который дает одинаковое возрастное ограничение безобидной пятой части Крепкого орешка и садисткому фильму ужасов Хостел! Или же PG-13 как супергеройским фильмам Marvel, так и пошлым комедиям или ужастикам(Звонок, к примеру).
    Действительно, безупречная система, на которую стоит ориентироваться.

    ответить

  • 16

    imayz 13 марта 2017, 17:27 пожаловаться

    #

    А в фильме прямым текстом говорится, что он гей?
    Помнится ещё в мультфильме у ЛеФу было достаточно странное поведение.

    ответить

  • Тут Дисней облажались и прямым тесктом это озвучили, поэтому теперь даже если там и не будет ничего гейского наши уже могут запрещать фильм как захотят.

    ответить

  • 4

    ZELMIRA 13 марта 2017, 18:33 пожаловаться

    #

    Диснеевские маркетологи в последние годы лажают слишком часто.

    ответить

  • 28

    Walter666 13 марта 2017, 18:51 пожаловаться

    #

    Так лажают, что Дисней побил все рекорды по сборам в прошлом году.

    ответить

  • ZELMIRA 13 марта 2017, 19:10 пожаловаться

    #

    И выпускают ежегодно по одному-два провальных проекта. Зато вовремя вложились в покупку лукасфилм.

    ответить

  • А смысл? Доходность у Диснея падает, расходы на их фильмы растут быстрее чем доходы, так что сборы говорят только о доле, но не о рентабельности.

    ответить

  • 1

    Walter666 14 марта 2017, 11:01 пожаловаться

    #

    В каком месте у них доходность падает, пруфы, пожалуйста. У них доход от всех главных фильмов в прошлом году превысил расходы во много раз.

    ответить

  • Заходим на любой экономический сайт и смотрим отчётность, с каждым годом у них дивидент всё ниже и ниже, причём это идёт ещё до покупки лукас фильмс.

    ответить

  • 1

    Walter666 14 марта 2017, 19:36 пожаловаться

    #

    Вот ведь заинтриговал. Загуглил отчетность Дисней, за последние несколько лет у них в полтора раза чистая прибыль выросла, дивидент с каждым годом всё выше и выше. Я не экономист, но, вроде, это хорошо.

    ответить

  • 5

    Bizaroxxx 14 марта 2017, 09:22 пожаловаться

    #

    Они не облажались, они это специально, привлечь «толерантную» аудиторию

    ответить

  • 8

    yurastal 15 марта 2017, 01:40 пожаловаться

    #

    - Господин Милонов, что вы видите на этой картинке?
    - Два гея занимаются сексом.
    - Но как?! Это ж тупо два квадрата!
    - Два гейских квадрата!

    ответить

  • 24

    altair2022 13 марта 2017, 17:35 пожаловаться

    #

    Помню, когда в прошлом году ходил в кинотеатр на «Дедпула», кампания из четырёх пацанят, которым даже на вид явно меньше 18 было, попросили купить им билеты (деньги прилагались), потому как им не продадут — не тот возраст. На кассе меня спросили: вы себе берёте или кому-то?, разумеется сказал что кому-то, на что предупредили: могут не пустить, на что я уже сослался: в сопровождении взрослых можно. Пацанят благополучно пропустили и без меня. Это к слову, что рейтинги мало на что в действительности влияют, раз пропускают на заведомо взрослые сеансы, людей возраст которых ну явно не подходит под рейтинг.

    В том же Стартрек: Бесконечность, якобы персонаж гей, но не зная этого заранее, можно решить что брат встретил брата. Так может важен не столько сам факт появления такого персонажа, а хайп вокруг таких персонажей?

    ответить

  • 1

    Rомчик 13 марта 2017, 17:37 пожаловаться

    #

    Ну погоди 16+

    ответить

  • 9

    Bayern-Miller 13 марта 2017, 17:48 пожаловаться

    #

    опять эту новость вспомнили. надоели уже. срутся и срутся только, а кинпоиск все делает и делает новости. Да еще и защищает это мда.. я уже ничего не говорю, просто рейтинг +16 даже защищают. Зачем делать меньше. Пусть +16 хотя бы. нет хотят +8 или +12 или что.. мда…

    ответить

  • 7

    Westrey 13 марта 2017, 19:08 пожаловаться

    #

    Статью читали? В ней речь идет не о рейтинге «Красавицы и чудовища», а в целом о прогнившей системе выставления возрастных ограничений.

    ответить

  • 1

    Daniyar Dark Knight 13 марта 2017, 18:05 пожаловаться

    #

    Многих родителей с детьми, а также подростков совсем не останавливает рейтинг фильма «16+» или «18+». Да и тех кто продает билеты. Часто вижу подобное на сеансах у нас. Так что все печально с этой системой.

    ответить

  • 25

    produs 13 марта 2017, 18:26 пожаловаться

    #

    С фильмом «Красавица и чудовище» проблема в том, что некоторым депутатам и минкульту всюду начинают геи мерещится. А Голливудским блокбастерам просто завидуют, от того и прилепляют такие рейтинги.

    ответить

  • 2

    artlifeconcept 14 марта 2017, 14:04 пожаловаться

    #

    Мерещиться? Об этом авторы фильма говорили.

    ответить

  • 15

    Westrey 13 марта 2017, 18:30 пожаловаться

    #

    Тошнит от такого гнилого лицемерия Министерства культуры. Не понимаю, почему все относятся к этому так равнодушно.

    ответить

  • 9

    ZELMIRA 13 марта 2017, 18:59 пожаловаться

    #

    Настолько равнодушно, насколько относится к отечественному кино в целом.

    ответить

  • Очень Плохой Человек 13 марта 2017, 18:40 пожаловаться Просто мде.

    #

    Вот для меня эта тема, если так можно выразиться, «наболевшая», ведь действительно далеко не всегда заранее можно знать содержимое того или иного фильма, и важно это не только в случае похода в кинотеатр. Даже домашний просмотр картины может обернуться смачным фэйспалмом, когда под, казалось бы, безобидным 12+ скрывается очередная пошлятина — будь то трахающиеся в кадре собачки или «угарная» метафора на тему «входит-выходит».

    Зато потеки у героя из раны кровь или (упаси боже!) промелькни в кадре подозрительный косячок — всё! Покажи, дружище, паспорт!

    Да и, к слову, далеко не всегда ответственность целиком и полностью лежит на отечественном «цензоре», ибо как я ни пытался, познать смысл забугорного PG-13 у меня так и не вышло. А ведь я дейсвтительно старался… Но, согласитесь, как-то сложновато понять, почему видеть последствия взрыва ручной гранаты подростку нельзя, а впитывать в свой недора… кхм, «развивающийся» мозг шутку о гениталиях — можно.

    Знаете, хороша была в своё время система «цензорной» оценки видео-игр: так на коробку с самой игрой наносились те или иные логотипы, каждый из которых говорил о её содержимом (насилие, сквернословие, наркотики, эротика, ужасы). С другой стороны, даже это, как легко нам с вами можно догадаться, не гарантирует честный, разумный и правильный рейтинг.

    А история с «Красавицей и Чудовищей„… вот хоть горшком меня назовите: автора статьи напугал «сленг“ Галусятана в „Кунг-Фу Панде“, а дядька любящий других дядек — это то, что его чаду знать как минимум не вредно. Нормально? Я, конечно, не смотрел фильм, (возможно, что там ребёнку и усвоить-то нечего), но честное слово, для полноты картины «ЩАСТЬЕ!» осталось только наполнить гомиками детские мультики — вот тогда всё будет преде-е-ельно гармонично. Угу.

    ответить

  • 13

    ZELMIRA 13 марта 2017, 18:56 пожаловаться

    #

    Автор прозрачно намекнул на то, что если бы не сомнительный вброс от режиссёра (а по факту от студии), то никто бы ничего и не заметил. Теперь же зритель будет пытаться разглядеть кота Шрёдингера там, где его нет. И таки да, я уверена, что в фильме ничего такого нет, иначе родительские комитеты на родине растоптали бы киношку только так, история с одиноким рейнджером уже имела место быть.

    ответить

  • 1

    Заповедник 14 марта 2017, 03:50 пожаловаться

    #

    Знаете, хороша была в своё время система «цензорной» оценки видео-игр: так на коробку с самой игрой наносились те или иные логотипы, каждый из которых говорил о её содержимом (насилие, сквернословие, наркотики, эротика, ужасы).
    Так и с фильмами — все расписывается. Можно убедиться на знаменитом Box Office Mojo.

    ответить

  • За сайт спасибо — честно, не знал о нём. Но я по большей части имел в виду, что ни в кинотеатре, ни на коробке с диском, ни при покупке цифровой версии фильма о его содержимом вы узнаёте только после его просмотра. Поэтому я и вспомнил о той самой информации о содержимом прямо НА плакате/коробке/сайте. К слову, это как раз и была система PEGI и (почему-то) только на играх. Хотя, сейчас даже этого не осталось…

    ответить

  • 2

    ZELMIRA 13 марта 2017, 18:50 пожаловаться

    #

    Толковый материал, спасибо. Да и проблема ещё и в том, что многим родителям элементарно лень вникать в то, что смотрят и слушают дети.

    ответить

  • 13

    ulugbek kinokritik 13 марта 2017, 18:57 пожаловаться

    #

    А вот информация о существовании разнообразных депутатов, напротив, на мой взгляд, должна быть строго маркирована для взрослого пользования.

    Просто убило.

    ответить

  • 23

    Walter666 13 марта 2017, 18:58 пожаловаться

    #

    Проблема возрастной системы рейтингов в РФ в том, что никакой системы нет. Рейтинги раздают рандомно. Никаких точных критериев нет. Для начала пусть разберутся, что точно подходит под ту или иную категорию и придерживаются этого. И эта система должна служить помощью родителям, а не ограничением. То есть рейтинг должен давать понять, что стоит ожидать от фильма, а родители уже пусть решают — брать или не брать своё чадо.

    ответить

  • 8

    vezege 13 марта 2017, 19:33 пожаловаться

    #

    Во-первых, кто такой Иван Филиппов, и почему его мнение может быть важно? Во-вторых, как мера пресечения ужесточение рейтинга — очень даже хорошо. Показывать детям, что мужчина может испытывать к другому мужчине теплые чувства, отвратительно и без сцен секса. Зачем это сделали? Почему изначальная история и мультфильм-прародитель обошлись без этого? Потакание интернетным воинам за справедливость? В любом случае, те, кто хотят посмотреть, посмотрят, те, кого беспокоит, что их дети увидят потенциально нечто грязное, покажут старый мультфильм, который не потерял своей актуальности.

    ответить

  • 9

    Заповедник 14 марта 2017, 03:59 пожаловаться

    #

    Показывать детям, что мужчина может испытывать к другому мужчине теплые чувства, отвратительно и без сцен секса.
    Вы правы — дружба мужчин, а то и даже мальчиков, должна состоять только из едких подколок, подзатыльников, спаррингов или, в самом крайнем случае, просмотре футбола с пивом. А теплые чувства — это гадость. Не так ли?

    те, кого беспокоит, что их дети увидят потенциально нечто грязное, покажут старый мультфильм, который не потерял своей актуальности.
    Тоже обожаю этот замечательный детский мультфильм — убийства, монстры, попытка упечь в сумасшедший дом за взятку…

    ответить

  • 6

    vezege 14 марта 2017, 10:43 пожаловаться

    #

    Не передергивайте. Нормальные уважительные отношения != теплые чувства.

    ответить

  • 4

    Заповедник 14 марта 2017, 10:54 пожаловаться

    #

    Нормальные уважительные отношения
    Это когда после стакана водки начинаются вопросы «Ты меня уважаешь?..»? Просто крепкая и близкая настоящая дружба обычно называлась всегда «теплыми чувствами».

    ответить

  • 3

    vezege 14 марта 2017, 11:59 пожаловаться

    #

    Печально, что слова «нормальные уважительные отношения» вам напоминают об алкашах.

    ответить

  • 6

    Заповедник 14 марта 2017, 12:22 пожаловаться

    #

    Печально, что слова «теплые чувства» напоминают вам только о геях.

    ответить

  • 10

    Daniil257 13 марта 2017, 19:36 пожаловаться

    #

    Меня очень бесит как нам выставляют возрастные ограничения на фильмы например «Первый мститель: Противостояние» 16+ там нет ничего такого нет нецензурной лексики нет обнаженных тел там даже шутки детские а вот например «А зори здесь тихие» или «Воин» у которые очень жестокие и в которых есть обнаженные тела 12+ вопрос: где логика?

    ответить

  • 9

    Заповедник 14 марта 2017, 04:01 пожаловаться

    #

    Поддержка отечественного производителя — он ведь все никак ходить самостоятельно не научится.

    ответить

  • 11

    lizhnik_goda 13 марта 2017, 19:37 пожаловаться

    #

    Браво маркетологам Диснея!
    И огромную гей-аудиторию в Америке и по всему миру получили, и колоссальный информационный повод создали. Пресса подхватила, размуссировала — и вуаля, количество зрителей у картины выросло в многократном размере.
    Вряд ли на убытки от того, что малышня в России не посмотрит фильм, студия обратит внимание, это ничтожная сумма по сравнению с ожидаемо отличными доходами по результатам шумихи.

    ответить

  • 3

    КИНОНИСТ 13 марта 2017, 20:48 пожаловаться

    #

    Ну да. То, как они выпустили этот факт о гее, выглядит как спланированный этап кампании по продвижению. Американцы очень хорошо умеют создавать такие информационные поводы.

    ответить

  • 3

    Jun-Jun 14 марта 2017, 06:17 пожаловаться

    #

    Совершенно верно. Маркетологи поступили довольно грамотно, а над Рашкой просто похмыкали, как над Серверной Кореей и забыли.

    ответить

  • 3

    Ginzan 13 марта 2017, 20:29 пожаловаться

    #

    У нас без разбора пускают всех, даже детей. Владельцы кинотеатров плевали на рейтинги. На Логане много детей было

    ответить

  • 2

    Blackm0re 13 марта 2017, 20:44 пожаловаться

    #

    Пускают всех. Да. Я сам видел как на Логане сидела группа детей возрастом по 12-14 лет и без родителей.

    ответить

  • 16

    КИНОНИСТ 13 марта 2017, 20:45 пожаловаться

    #

    К сожалению, этот инцидент идеально вписывается в нашу систему принятия законов, эдакую систему работы наполовину. Закон придумали, а как он будет работать в реальности — нет. Придумали, например, запрет курения, а зоны для курящих не организовали. Придумали пластиковые медицинские полисы, а терминалы под них в поликлиниках не установили. Придумали рейтинги 6+, 12+, 16+ для кино, а по каким критериям, и кто должен их присуждать, решили не додумывать. Поэтому приходится самостоятельно изучать фильм, благо на Кинопоиске всегда есть вся нужная информация.

    ответить

  • 2

    A1Favit 13 марта 2017, 20:48 пожаловаться

    #

    Видимо, «Кинопоиск» в доле с «Диснеем», рас уже не первую статью посвящают «Красавице и чудовище», делая тему гей-персонажа чуть ли не лейт-мотивом всей статьи. Если уж у нас это запрещено, то на кой черт об этом говорить!? Сами же себе противоречите.

    ответить

  • 8

    Maria_Moriarty 13 марта 2017, 20:58 пожаловаться

    #

    Помню лицо мальчика лет 8 во время речи Самюэля Л Джексона в Омерзительной Восьмерке.
    Да-да, его привели родители)
    На самом деле фильмов, которые реально нельзя смотреть мелким, мало. Насилие и обнаженка в кино присутствуют в худшем случае в тех же масштабах, что и на улице, по тв, в играх и интернете. Это как пытаться заткнуть одну дырочку в дуршлаге. Да пусть смотрят они на эти сцены, но в хороших фильмах, в интересных.
    Наше поколение видиков вообще начало знакомиться с кино вместе с картинами вроде «шоугерлз», «чужой», «бешеные псы» и прочее. Как вы понимаете, дисней потом вообще не зашёл и был каким-то детским отстоем, который уже в 7-8 лет смотреть стыдно. А тут того же диснея предлагают смотреть только людям, преодолевшим возраст сексуального согласия)) Хочется сказать «аааААА!»))

    ответить

  • Maria_Moriarty 13 марта 2017, 21:01 пожаловаться

    #

    16 лет- это уже заводной апельсин должен быть отсмотрен, более того, им уже нужно успеть переболеть, чтобы не бегать кругами и шутить про ультранасилие в весьма респектабельном возрасте лет эдак 20и))

    ответить

  • 3

    Заповедник 14 марта 2017, 04:19 пожаловаться

    #

    Наше поколение видиков вообще начало знакомиться с кино вместе с картинами вроде «шоугерлз», «чужой», «бешеные псы» и прочее. Как вы понимаете, дисней потом вообще не зашёл и был каким-то детским отстоем, который уже в 7-8 лет смотреть стыдно.

    Обычно от тех, кому сейчас 20-35 лет, я слышу маразматическое старческое шамканье о том, что в их школьной среде советские мультики были популярны наравне (а то и выше!) с культовыми западными мультсериалами, вроде «Трансформеров», «Охотников за привидениями» и «Черепашек-ниндзя». Но у вас, мне кажется, немного перегиб уже в противоположную сторону. Неужели все точно так и было в вашем кругу общения?

    ответить

  • Maria_Moriarty 14 марта 2017, 13:03 пожаловаться

    #

    Ну были эти черепашки и трансформеры, но да, мои друзья и я быстро их переростали из-за великого соблазна родительской коллекции кассет и кабельного тв, на котором было действительно ВСЯКОЕ. Тут очень важно, какими были родители всех нас.
    Мои не любили и не любят все это детское-советское, которое застряло у них в печенках ещё со времён их же собственного детства, вообще они из бунтарского поколения перемен, которых требовали сердца).
    Ну вот и было решено, что если я захочу смотреть что-то для мелких, то сама включу на телеке. Я не захотела, мне нравилось угорать вместе с ними над ужастиками и боевичками. Мне не читали детские книжки, потому что для мамы и папы это чушь, захочу-сама возьму.
    В наследство от всего этого мне досталось чернейшее чувство юмора, а в остальном ну правда, это было классно, офигенно и спасибо огромное, что так. А не русалочка и запреты на кунг фу панду.
    Отличные мультики есть, Арменфильм и многое у Пиксар вне конкуренции, и сейчас смотрю с удовольствием. Но этим нельзя ограничиваться, пусть вместе с ними у детей будет Гай Ритчи, вестерны, хищники и всё такое.

    ответить

  • 1

    Заповедник 14 марта 2017, 18:08 пожаловаться

    #

    Да я и не спорю. Просто тоже как-то в кругу общения попадались все с относительно нормальными родителями и свободным доступом ко всем телеканалам. Но брезгливое «фи!» в сторону мультов началось только у некоторых где-то в 12-13 лет. А именно относительно близкие приятели и по сей день смотрят мультфильмы наравне с игровым кино, а то и больше.

    А уж в 7-8 лет мне точно не пришло бы в голову променять какой-нибудь хороший мульт (тоже, разумеется, не совковый) на фильм ужасов. Просто потому, что первое казалось интереснее. Хотя если есть возможность посмотреть оба варианта — почему бы и нет.

    ответить

  • 2

    OGGRANT60 14 марта 2017, 22:02 пожаловаться

    #

    Я вам, кстати, плесну на вашу, или не на вашу мельницу водицы. Из, так сказать, смежной отрасли. Похожий на ваш вопрос, в таком же снобизмом и позиционированием себя (без обид) в профильной группе в Facebook задавал человек по поводу ВИА. Типа слушали ли вы тогда в 70-80-х ВИА, когда хоть и не купить в магазине (имеется ввиду фирмА, а не миньоны мелодии, которые были), когда вокруг все покупали, переписывали друг у друга пластинки Black Sabbath, Queen, Led Zeppelin, Uriah Heep? Комментариев насобирали больше чем тут в ветке. И на удивление, вашего коллеги из числа меломанов, примерно пополам (он видимо не умеет пользоваться фейсбуком и не знает, что там есть опросник с вариантами), так как такие ветки я читаю от и до. Вернее распределение такое. Из 100% вычтем примерно 12-15, тех кто а) очень критически относится к определению периода ВИА (сокращая его с конца 60-х до 1980, а то и вовсе до 77) б) слушает строго избранные коллективы, включая монстров из союзных республик (т. е. Песняры, Ариэль, Иверия, Гунеш, Дос-Мукасан, Фирюза. Пластинки последних трех, сейчас стоят невероятных денег). Оставшаяся часть делится пополам 1. Не слушал, фи 2. Слушал параллельно с западными (кхе, но не афишировал, правда ходил на концерты ибо там…). Группа на FB состоит из 7500 людей, включая нескольких отечественных знаменитостей в музыкальной сфере, ответы давал около тысячи человек (случайных нет там в группе). Можно (нужно ли?) выделить из общего числа 1-2% профессиональных музыкантов (есть парочку, которых на шоу первого канала сзади можно видеть), которые переросли и западные коллективы давно и слушают джаз, на шестиглазой Columbia и им эти ваши Пинк Флойд, что Земляне. Относительно не далеко, от этого опроса, всплыл проект от газеты Коммерсантъ, которую в любви к советской культуре не заподозришь. Он выглядит как «Что если бы существовал общий хит-парад мировой», куда включены наряду с бестселлерами того времени советские хиты (которые по заявкам крутили на радио) в соотношение 2-3 советских песни, остальные 7-8 зарубежные. Там представлены по-моему были 60-е, 70-е и 80-е (только с шагом в пять лет), т. е. времена, когда достаточно данных. Так вот, мне не составило труда угадывать тройку, которая будет лидером (там голосовать надо было за три песни в каждой пятилетке) полностью в большинстве случаев. Практически всегда 1 из трех песен была советская (а конкуренты были как положено, от Отеля Калифорния, до Челентано). Распределение, конечно, смещается относительно группы в FB, ввиду определенного контингента читателей Коммерсанта, но в целом, считаю цифры любителей Западной музыки и своей+западной сравнимы. Ещё меня немного удивляет сама постановка вопроса. Например, в топ 250, 45 отечественных фильмов, из которых 40 советских. Большинство черно-белые, но при этом, они мужественно сражаются с вездесущими блокбастерами, которым младое поколение ставит 9 и 10. Такая же тема, кстати, во вполне себе Германии, Швеции, Франции, где в онлайн маркетах с бу винилом, всегда много своей музыки (без международного успеха). Поэтому я не вижу никакого парадокса, в любви к советским мультфильмам. Если бы у нас снимали полнометражки мультипликационные, которые имели бы доступ к Топ-250, то он бы вас сильно удивил.

    ответить

  • 1

    redponick 14 марта 2017, 23:07 пожаловаться

    #

    Ну всё-таки разные вещи: любить сейчас и любить тогда. Мы смотрели и «Весёлую карусель» с удовольствием, но сломя голову никто не бежал к телевизору, чтобы её не пропустить, так, как бежали смотреть покемонов. И сейчас «Ну погоди!» и многое другое более редкое из отечественного вспоминаются с теплотой и пересматриваются с удовольствием, а вот из тех, кто фанател от тех же покемонов, кто до сих пор считает, что это произведение искусства, с которым всем следует ознакомиться?)

    ответить

  • 2

    OGGRANT60 15 марта 2017, 07:43 пожаловаться

    #

    Ну вот, вы очень точно подметили. Есть просто вещи, которые прошли проверку временем, а есть, которые не прошли. Трансформеры старые 2-3 серии можно сейчас посмотреть, но не более того (однообразный, примитивный сюжет, без морали и каких то выводов не вызывает желания смотреть долго). Из зарубежных мультсериалов разве что Алладин и Все псы попадают в Рай достойно смотрятся сейчас. Подземелья и Драконы красиво нарисован (хотя сюжет повторяется), но концовка… я был зол))

    ответить

  • 1

    Заповедник 15 марта 2017, 11:46 пожаловаться

    #

    Из зарубежных мультсериалов разве что Алладин и Все псы попадают в Рай достойно смотрятся сейчас.
    Из тех, что смотрели именно вы — есть примеры более достойные. А смотрели вы, судя по вашим оценкам в профиле, крайне мало мультсериалов.

    П. С. Никогда не нравилась сериальная версия «Псов» после замечательной первой и довольно неплохих второй и третьей полнометражек.

    ответить

  • 4

    OGGRANT60 15 марта 2017, 20:53 пожаловаться

    #

    Я смотрел много чего, но не ставлю оценки, так как это просмотрено в несознательном возрасте, а ещё я многое не помню смотрел ли. Да и оценки я расставлял массово, когда находил профиль человека с большим числом оценок и пробегался по ним, проставляя свои. Плюс у многих мультсериалов какие то реюнионы спустя 5-7 лет, а оригиналы конца 80-х, а что показывали у нас в 90-х я не знаю (кадры то похожие). Я к примеру сходу не найду оригинальных Охотников за приведениями (хотя его по ОРТ крутили), потому что по СТС крутили с очень похожей рисовкой сезон, но вроде бы другой…

    Как я могу всерьез поставить высокую оценку тем же Трансформерам в 30 лет, где две группировки роботов друг в дружку пиу-пиу с бластеров палят, а Вольтрон каждый раз создает из воздуха огненный («зоряний» в укр. варианте) и разрубает пополам робозверя (почему он его сразу не создавал??)? Ну, а черепашки… это вообще трэш же) Когда появился быстрый интернет, я кое-что пересматривал по несколько серий. На Т:G1 или полнометражку 1986 без слез не взглянешь. И я не могу ни 5 поставить, поскольку это моя молодость, ни 8+ потому что это не Саус Парк. А вот пересматривая советские мультфильмы (по большей части. Я узбекские кукольные терпеть не мог, да и большинство кукольных, кроме совсем культовых, тоже), ну и ещё с десяток (про рыжего Антошку не любил, про мудака котенка Гава тоже). Просто признайтесь, что вы не такой как все, приклоняетесь перед практически любыми проявлениями западной массовой культуры и США и Японией в целом. Тут нечего стеснятся.

    ответить

  • Заповедник 16 марта 2017, 08:11 пожаловаться

    #

    В общем, первый абзац вашего комментария говорит о том, что вы мультсериалами просто не интересуетесь даже на уровне простого любителя, не то что фаната.

    На Т:G1 или полнометражку 1986 без слез не взглянешь.
    Да, полнометражка местами весьма грустная. Мне всегда казалось, что под вашей маской лихого провинциального нахала скрывается чуткая и мягкая сентиментальная личность.

    И я не могу ни 5 поставить, поскольку это моя молодость, ни 8+ потому что это не Саус Парк.
    Вот, выходит, какие у вас идеалы…) А «Лило и Ситча» в соседней теме ругали за плохой визуал.

    А вот пересматривая советские мультфильмы
    Дальше идет что-то слишком бессвязное даже для вашего говора. Может, кусок предложения потерялся?

    Просто признайтесь, что вы не такой как все, приклоняетесь перед практически любыми проявлениями западной массовой культуры и США и Японией в целом.
    Может, вы имели в виду слово «прЕклоняться»? ~.^ Но да, люблю американские, европейские (даже многие восточноевропейские), австралийские, японские и корейские мультфильмы.
    Да и вообще люблю и изучаю анимацию примерно так же, как вы любите и изучаете музыку (или просто аудиосистемы и винил как носитель — что-то о них вы оффтопите гораздо чаще, чем о каких-то любимых песнях).
    В том числе не брезгую и некоторыми советскими и постсоветскими экземплярами, просто достойного очень мало.
    Вот только почему «не такой, как все»? В мире много фанатов анимации.

    Тут нечего стеснятся.
    А разве о том, чего стесняются, часто и публично говорят вслух?

    ответить

  • Заповедник 15 марта 2017, 11:52 пожаловаться

    #

    И сейчас «Ну погоди!» и многое другое более редкое из отечественного вспоминаются с теплотой и пересматриваются с удовольствием
    Часто вспоминаю «Ну, погоди!» как своеобразного рекордсмена — это был первый мультфильм, который мне в детстве надоел до нежелания пересматривать его. Так что до сих пор нет ни теплых чувств к этому мультфильму, ни желания вернуться к нему.

    а вот из тех, кто фанател от тех же покемонов, кто до сих пор считает, что это произведение искусства, с которым всем следует ознакомиться?)
    Считаю, что это хороший мультсериал, с которым следует ознакомиться каждому, кто интересуется мировой поп-культурой — «Покемон» оставил в ней ощутимый след.

    ответить

  • Про «Покемонов»: мульт замечательный, но пересматривать его в зрелом возрасте просто нереально — там рейтинг не то, что 0+… а какой-то -100+.
    Я ради интереса пытался пересмотреть, одолел только первый сезон, попа слиплась от бесконечного сиропа.
    Но если хочется поставить маленькому ребенку мультик гарантированно без малейшей жестокости, но чтоб было «про дружбу и взаимовыручку» — то это оно.
    А «Ну погоди» да, довольно злобненькое и циничное, аналог «Тома и Джерри», на дух не выношу ни первое, ни второе… но логично, что многим интересно смотреть его и в зрелом возрасте. Такова уж человеческая природа — всегда ведь интересно наблюдать, как один издевается над другим.

    ответить

  • 1

    Заповедник 15 марта 2017, 11:36 пожаловаться

    #

    Тяжело было продраться сквозь хаотично рассыпанные знаки препинания, странно построенные предложения и остальные особенности вашей письменной речи, но кое-как получилось это сделать.

    Вот только непонятно, какой вывод следует из этого. Музыка — гораздо более доступный для небольших коллективов (а то и для одиночек) вид искусства, чем анимация. Если не вдаваться в аудиофильские мелочи, а судить с позиции простого слушателя с простым плеером, то для него какие-нибудь легендарные для всей планеты «W.A.S.P.» и провинциальная по сравнению с ними пресловутая «Ария» будут звучать примерно на одном уровне — те же гитары с барабанами, та же студийная запись или концертники на стадионах. Так что выбор будет для такого рядового слушателя только в том, что данному потребителю больше нравится по мелодии, голосам и текстам.
    А вот именно техническое несовершенство того же «Ну, погоди!» по сравнению с диснеевской классикой или даже недорогими, но стильными американскими и европейскими мультсериалами 80-х — 90-х — резко бросается в глаза. Это уже не как два нормально записанных студийника более-менее профессиональных рок-групп сравнивать, а как запись Лондонского симфонического оркестра на официальном блю-рее и запись школьной рок-группы из Норильска, сделанную в 1988 году на магнитофоне «Весна» и на кассету от «Свемы».
    Хотя не спорю, что кого-то в таком примере сильнее может «зацепить» именно школьная группа — если некто больше любит сырой и грязный трехаккордный рок» с душой» и скучает, слушая неоклассику. Но делает ли это две записи объективно равноценными по качеству и много ли в природе горячих фанатов трэша во всех смыслах этого многогранного слова?

    Поэтому я не вижу никакого парадокса, в любви к советским мультфильмам.
    Я вижу его в том, что никакой массовой любви к советским мультфильмам мною не наблюдалось ни в реальности, ни в интернете примерно до конца 2000-х. Разумеется, любители были, в основном гораздо старше вас — либо очень далекие от увлечения анимацией вообще, либо именно настоящие фанаты, изучающие советскую и постсоветскую анимацию, откапывающие раритеты, оцифровывающие самостоятельно редкие пленки, озвучивающие то, что предназначалось только для просмотра внутри союзных или автономных республик на местных языках.
    Последних я всецело понимаю и даже поддерживаю, но их очень мало. А вот конъюнктурных клоунов, которые посмотрели стандартный набор из «Ну, погоди!», «Бременских музыкантов» и еще какого-нибудь «Котенка Гава», а потом на каждом шагу кричат, что всегда обожали только отечественные мультяшки, что у русской анимации есть ДУША, а все остальные анимационные школы мира только рисуют бездуховных разноцветных уродцев и зомбируют детишек 25-ым кадром — уважать не могу. Особенно когда им самим 15-20-35 лет и они прилипали к экранам при первых же звуках заставок «Черепашек-ниндзя» и «Утиных историй», а то и «Покемона», в сторону которого некто по-снобски фыркнул в комментарии ниже.

    Если бы у нас снимали полнометражки мультипликационные, которые имели бы доступ к Топ-250, то он бы вас сильно удивил.
    Меня и так Топ-250 всегда сильно удивлял — что на Кинопоиске, что на IMDB, что на Filmweb.

    ответить

  • 3

    OGGRANT60 15 марта 2017, 20:35 пожаловаться

    #

    W.A.S.P нифига не популярные во всем мире)) Ария с Iron Maiden сравнивают всегда. По текстам Ария безусловно впереди, поскольку там специально заточенная поэтесса много лет пишет. По доступности музыки по сравнению с анимацией вы уж вовсе перегнули. В разных странах популярны разные группы, поющие на английском. Кроме пост СНГ и пары стран восточной Европы Smokie или Uriah Heep с Modern Talking нигде не популярны. Тоже самое в Японии, где обожали The Runaways, Сhip Trick, Arabesque, которые у себя на родине слабо известны.

    Покемонов и я любил смотреть. Их смотрели все, от 3го до 11 класса, но кто в здравом уме будет смотреть их сейчас, когда уже у многих дети? А вот советские мультфильмы смотрят с удовольствием. А вам привел абсолютно такой же пример с музыкой. Я в детстве слушал почти всё что было модно (кроме The Prodigy, пожалуй), но параллельно, в гораздо большем количестве шел рок и поп 70-80-х. Более того, я с удовольствием слушал Антонова и Ротару. Сейчас многим бывает стыдно слушать группу Демо (а я винил даже купил), к примеру, а вот Песняров многие заново открывают, ибо там кроме известных десятка песен есть и фолк-рок-опера, и альбом военных песен. Это плюс к тому, что там музыканты были с академическим образованием. И дело не в ностальгии, я то даже не родился, когда Песняры или Ариэль свои лучшие записи сделали. И в среде меломанов это широкораспространенное явление.

    P.s. как мультфильм, черепашки, кстати котировались средне (на фоне оригинальных Трансформеров первых поколений, Вольтрона, Алладина), а вот игра на денди и сеге, была запредельно культовой.

    ответить

  • 1

    Заповедник 16 марта 2017, 08:50 пожаловаться

    #

    W.A.S.P нифига не популярные во всем мире
    Наверное, в разных мирах живем. Бывет.

    По доступности музыки по сравнению с анимацией вы уж вовсе перегнули.
    И в чем перегиб? Считаете, что создать анимационную полнометражку или нормальный (не флэшевый в стиле «точка-точка-огуречик») мультсериал- легче и дешевле, чем записать средний рок-альбом на средней студии?

    Покемонов и я любил смотреть. Их смотрели все, от 3го до 11 класса, но кто в здравом уме будет смотреть их сейчас, когда уже у многих дети?
    Откуда такая жуткая закомплексованность? Каждый смотрит то, что хочет, особенно под настроение. И это точно не признак сумасшествия. Многие сейчас и новых «Маленьких пони» смотрят целыми фан-клубами — как раз в возрасте 20, 30, а то и 50 лет. И сидят почему-то не в психушке, а иногда на очень престижных рабочих местах. ~.^

    А вот советские мультфильмы смотрят с удовольствием.
    В то же время многие мои близкие знакомые в возрасте от 30 до 60 лет считают советские мультфильмы разве что милой глупостью, но точно не шедеврами, достойными пересмотра, тем более частого. Понимаю, что сейчас начнутся крики на тему «это такой круг общения!», но речь идет в том числе о неприятных близких знакомых и внезапных знакомствах в интернете, которые происходили не на почве ненависти к Совку.
    Даже есть другая странность — многие из тех, кому далеко за сорок, почему-то больше любят сейчас смотреть именно компьютерные мультфильмы, а к традиционной рисованной анимации относятся холоднее. Бывает трудно их убедить (если они простые зрители, а не киноманы), что в рисованном мульте тоже прекрасный сюжет, который точно подходит под их запросы. Причем даже когда убеждаются, что так и есть — к следующему рисованному мульту относятся с таким же подозрением.

    Я в детстве слушал почти всё что было модно (кроме The Prodigy, пожалуй), но параллельно, в гораздо большем количестве шел рок и поп 70-80-х.
    Как-то никогда не нравилась музыка, модная среди одноклассников. Предпочтения формировались в большей мере по саундтрекам из фильмов и мультфильмов — очень разных лет и очень разной степени известности. Плюс другие случайности, вроде промелькнувших клипов, самописных подборок от полузнакомых сущностей, а потом и бескрайнего самостоятельного выбора в интернете.
    И нет, никогда не было желания выделиться музыкальными вкусами. Просто не было и желания заставлять себя слушать то, от чего мозг вытекает через уши, лишь бы быть «нормальным» и «в теме».

    Но, как ни странно, я смысл вашей очередной страницы мемуаров прекрасно вижу. Как раз на эту тему у меня сказано доброе слово в сторону фанатов анимации стран соцлагеря. Которые именно что исследуют ее и хотят знать в совершенстве. Такие горячие увлечения — это прекрасно. А старческая (в 20-35 лет, что печально) попсовая ностальгия по тем мультикам, что плавали на поверхности — это смешно и жалко, особенно если дополняется конъюнктурным враньем на тему «мне даже в детстве нравились больше Наши Душевные Мультики, а не заграничные разноцветные уроды!».

    P.s. как мультфильм, черепашки, кстати котировались средне (на фоне оригинальных Трансформеров первых поколений, Вольтрона, Алладина), а вот игра на денди и сеге, была запредельно культовой.
    В вашем классе?

    ответить

  • 1

    OGGRANT60 16 марта 2017, 19:11 пожаловаться

    #

    P.s. как мультфильм, черепашки, кстати котировались средне (на фоне оригинальных Трансформеров первых поколений, Вольтрона, Алладина), а вот игра на денди и сеге, была запредельно культовой.
    В вашем классе?


    В десятке разных классов разных возрастов, ибо в детстве мой круг общения был крайне широк и исчислялся примерно полутора сотнями детей и подростков в двух странах, которых я видел регулярно 10 лет подряд (кассетами на приставки я менялся с пятиклассником, учась во втором). Я прекрасно знаю, когда двор пустел и что потом обсуждали в школе и на каникулах. С этими мультсериалами только сериал «Чародей» мог сравнится (ну и частично, Простые истины).

    Ещё Война гоботов (трансформеры для бедных) была популярна Эхо-взвод (он же «Косм. спасатели Лт. Марша»), Дракулита-вампириныщ, но эту уже совсем какое то далекое детство. Диснеевские мультсериалы, кроме Алладина (там просто есть серии, по которым не грех и фильмы снять, особенно с Мираж и Одноглазым старцем) я сознательно не называю. Они да, были популярны. Но я не испытываю по ним ностальгии, вот в чем дело. Какой то банальный боевичок, который я смотрел в том же возрасте (7-10 лет), где герой убивает 100500 врагов (типа Дерево Джошуа, с Лундгреном) я и сейчас могу пересмотреть с удовольствием, а вот Вольтрона или этот сериал (я опять его забыл, где команду уменьшали с кораблем и по венам пускали лечить болезни) я больше 3 серий выдержать не мог.

    У меня тоже есть мужичок в годах, знакомый, который смотреть детские 3D мультики — все эти Зверополисы, Гадкий Я и т. п. Я закончил примерно на мультиках Вверх и Валли-И, дальше невооруженным взглядом видна деградация сюжетов, старая болезнь (думаю по Диснею помните), когда один-два художника рисуют, и все принцессы, медведи, тигры, на одно лицо-морду. Я надеялся, увидев когда то Последнюю Фантазию (там где фантомы землю оккупировали), с похожими на людей персонажами, что такой и будет анимация, но она пошла не в том направлении, которое мне интересно.

    P.s. Ещё раз про WASP. Если вам нравится эта группа (мне один альбом тоже нравится и три винила есть), то посмотрите количество проданных альбомов, прежде чем писать о популярности. Их популярности примерно уровня Poison, Ratt и другого волосатого металла конца 80-х, начала 90-х. У них нет мультиплатиновых альбомов. Там с просто платиновыми напряженка. Я думаю, что у них продажи даже ниже, чем у Патрисии Каас (пример популярности в трех странах Фр. Гер. бывшСССР), которая 17млн альбомов продала за карьеру. WASP это не то что GR по популярности, это даже не Аэросмит. Скорее всего и у Motley Crue больше продаж.

    ответить

  • 2

    Заповедник 29 марта 2017, 12:48 пожаловаться

    #

    Я прекрасно знаю, когда двор пустел и что потом обсуждали в школе и на каникулах.
    И при этом выше говорите, что вообще не помните, какие сериалы точно вы смотрели. Противоречие ощущается, не так ли?

    ну и частично, Простые истины
    В моей параллельной вселенной это был не самый популярный сериал для девочек-старшеклассниц. За рамки этой аудиотрии он почти не выходил.

    Какой то банальный боевичок, который я смотрел в том же возрасте (7-10 лет), где герой убивает 100500 врагов (типа Дерево Джошуа, с Лундгреном) я и сейчас могу пересмотреть с удовольствием, а вот Вольтрона или этот сериал (я опять его забыл, где команду уменьшали с кораблем и по венам пускали лечить болезни) я больше 3 серий выдержать не мог.
    А этот очередной отрывок мемуаров о чем говорит? О том, что ваш случай — образец некой «нормальности» среднего русскоязычного киномана? Или просто поток сознания без всякой цели?

    Ещё раз про WASP. Если вам нравится эта группа
    Не нравится и не нравилась. Это была попытка дать наглядный пример, понятный меломану. Видимо, не сработало.

    (мне один альбом тоже нравится и три винила есть)
    А у меня есть неплохая коллекция этикеток от спиченых коробков. Давайте я тоже буду упоминать о ней в каждом комментарии на киносайте?

    Судить же об известности групп по проданным альбомам в эпоху тотального пиратства — спорное решение. Тем более, что «известность» и «популярность» — не совсем синонимы.

    ответить

 
Добавить комментарий...