Российские критики
75%
9 + 3 = 12
Все рецензии / Лариса Малюкова, «Новая газета»

Действие линейно, пафос зашкаливает, юмора ноль. А может, это сказка? Появляется же Медведь — богатырский, многоярусный: страх врагам — «русских Потапыч не ломает». Все вместе создает впечатление искусственности, недодуманной компьютерной игры. Экранный миф площе и самой истории, и летописи.

Комментарии (2)

Новый комментарий...

  • 7

    Tony_M888 15 декабря 2017, 00:44 пожаловаться

    #

    Жидятам из «новой», вполне естественно не понравится образ Руских в самых лучших тонах.
    Ну на то они и жидята.

    ответить

  • 2

    Некраха 10 марта 2018, 20:34 пожаловаться в чем сила, брат?

    #

    Господи, ну почему когда отечественные кинематографисты снимают отличный патриотический фильм о нашем прошлом, так очередь из людей выстраивается чтобы облить помоями. А когда голливуд щедро штампует аляповатые исторические подделки, так всю задницу эти ребята им покрывают поцелуями?
    Читаю рецензию, не могу отделаться от чувства брезгливости. Вчитайтесь» И вот хитроумных создателей духоподъемного блокбастера осенила мичуринская идея: богатырский фольклор про силушку русскую и смекалку соединяем с компьютерным комиксом в духе «300 спартанцев», щедро поливаем заморской водой фэнтези (здесь явный референс — изысканная притча «Герой» бррр. Что ни строчка в рецензии, то издевка. Кстати, витиевато писанная, отработавшая каждый серебрянник, рецензия.
    А фильм очень даже хорош. Яркий, интересный, я бы даже сказал, красивый.

    ответить

 
Добавить комментарий...