Что же такое случилось с Российским кинематографом? То “Хардкор” порадовал, то вот “Пятница” оказалась не просто очередным проходняком. Самое смешное и там, и там, снялся вездесущий Данила Козловский.
С первых же минут “Пятница” сразу заставляет начать нервно ерзать на стуле. Опять на главных ролях актеры (Аристарх Венес, Ян Цапник, Настасья Самбурская), последними достижениями, которых можно считать комедии всяких Жор Крыжовниковых, да Сариков Андреасянов. Кажется, вот-вот и с экрана вновь посыплются сомнительные остроты, да рассуждения о пользе горячительных напитков. Но нет. Не сегодня. В этот раз зрителя будут потчевать не сортирными шуточками, а, во-первых, грамотным монтажом в стиле Эдгара Райта, во-вторых, зажигательной музыкальной подборкой и, в-третьих, неплохой операторской работой. Что до актеров, то сделать свои образы запоминающимися смогли только Данила Козловский, Сергей Бурунов, Павел Деревянко, Антон Шагин и Максим Емельянов. Хотя, возможно эти пятеро так выделились из общей массы исключительно за счет своих историй и хорошо прописанных образов. В любом случае, наблюдать за их приключениями было одно удовольствие. Однако это не значит, что на этих пятерых свет клином сошелся. В этом фильме каждый зритель найдет персонажа, которому можно сопереживать. Типичный аутсайдер, юный романтик или особа способная не просто за себя постоять, но и кинуть через бедро, как говорится, “выбирай-не хочу”. И хотя историй много, они все органично между собой переплетаются.
А самое главное, хэппи-энда для всех персонажей как такового нет. Т. е. режиссер не подвел все к банальному “и жили они долго и счастливо”. Кто-то нашел, а кто-то потерял. Один помог сразу нескольким незнакомым людям, а другой, наоборот, им нахамил. Пока одни развлекались всю ночь напролет, другие ловили сбежавшего кенгуру. Вот такой неожиданной она вышла – “Пятница”.
По всей видимости, главной задачей сценариста было не дать зрителю заскучать, что само по себе и неплохо. В итоге мы получаем динамичный видеоклип на полтора часа с постоянно меняющимися актёрами, сюжетными линиями и музыкальными композициями.
А когда фильм заканчивается, возникает ощущение, что двери электрички захлопнулись у тебя перед носом. Или в ресторане повар накормил тебя воздухом. Это даже интересно по-своему: я не помню других фильмов, которые бы вызвали такое же внезапное ощущение... обмана (цензурно), ведь всю дорогу было НЕСКУЧНО, ведь должно же это было к чему-то вести... Но нет.
Как это свойственно 99% современных отечественных фильмов, зрителю предлагают поверить в какую-то ненастоящую жизнь. Вот хотя бы в то, что по пятницам вся Москва начинает неистово 'клубиться' до потери сознания и всех денег. Борцы, домохозяйки, менеджеры и супружеские пары - все, как мотыльки на свет, устремляются в Клуб! Ага. Закупку продуктов в 'Ашане' и поздний ужин перед ящиком не хотели? (для особо успешных по жизни - стояние в пробке по дороге в загородный дом). Нет же, бренд 'пятница - Москва колбасится' надо всячески поддерживать до зелёной зависти остальной России.
У фильма бодренькое начало, состоящее из кратких характеристик основных персонажей. Ты ждёшь, что это клиповое вступление вот-вот закончится - и начнётся КИНО, история, жизнь. Однако летящей походкой мы протанцовываем до конца фильма и упираемся в финальные титры.
Из целого легиона сюжетных линий, по-настоящему трогает лишь одна - про 'Нудилу': это очень хорошо проработанный образ, действительно, жизненный - вы наверняка узнаете в нём какого-нибудь своего знакомого. Антон Шагин меня крайне удивил, я обязательно пересмотрю его эпизоды (но не фильм).
А вот актёрская судьба Данилы Козловского у меня лично вызывает серьёзные опасения. Я считаю его лучшим актёром в своём поколении, но при этом он слишком часто стал ввязываться в проходные проекты.
Дело не в комедийном жанре, разумеется, а в отсутствии проработанного сценария с внятной идеей и объёмными персонажами. Официанта из 'Пятницы' мог сыграть кто угодно - получилось бы не хуже, потому как играть тут нечего. Даже здесь, в рецензиях на Кинопоиске, постоянно мелькает словосочетание 'вездесущий Козловский'. Это крайне грустно наблюдать, ведь речь идёт о действительно мощном актёре. Что его толкает на участие в пустых проектах, не знаю: жажда денег или неумение увидеть, что сценарий откровенно плох? Искренне желаю, чтобы эта ситуация изменилась, потому что каждую новую картину с Козловским я смотрю обязательно - с верой и надеждой:)
Рецензия, тем не менее - серая, а не красная, потому что у фильма есть и несомненные достоинства: качественная визуальная составляющая и то, чем мы вовсе не избалованы - нормальное, живое общение актёров, а не фальшивое чтение текста. Это на самом деле дорогого стоит, это непросто. Кстати, именно этим данный фильм отличается от тошнотворых 'Ёлок', хотя крайне похож по строению сценария. Так же хочется отметить тот факт, что большая часть фильма - это по сути массовая сцена. Организация и проведение таких съёмок требуют огромных усилий.
Вывод: фильм точно не является халтурой, но хочется сказать, что жанр комедии не обязывает кинематографистов делать яркую обёртку без конфеты внутри. Хоть что-то же должно остаться в душе у зрителя после просмотра.
Комедия, но без 'суперцитат'. Фильм для отдыха, а не для для рассуждений о 'бессмертии души'
Главный герой фильма это узбек Темир и главный посыл - в том, что только приехав в великую Россию можно обрести Настоящую Любовь. Но, вот незадача, чтоб с ней общаться надо или запереть своего земляка, или сказать 'ok google' или просто выучить Великий русский язык межнационального общения.
Все остальное - это просто антураж, который играют реально неплохие современные российские актеры - там просто цветник современных 'звезд'.
Хорошая работа оператора и ОТЛИЧНАЯ работа монтажёра: динамка, драйв, но без идиотский 'ручной съёмки' и трясущейся (вероятно, с похмелья) камеры.
Веселая, ВНЕ возрастная музыка, спасибо группе 'Tony Burns'.
Нет любовных коллизий, но зритель может сам их смоделировать, если хочет.
Рекомендовано для просмотра позитивным людям, не зацикленным на боевиках и политике.
О «Пятнице» я узнал совершенно случайно — друг настоятельно рекомендовал сходить. Вообще, последнее время русские комедии не радуют, но я рискнул. И оказался в восторге! Качественный юмор — действительно смешные шутки, не завязанные на пошлости. Оригинальный сюжет, отсутствие избитых клише. Приятные персонажи, которым искренне сопереживаешь. Я смотрел фильм с гордостью за отечественное кино. И у нас могут снять на все сто! Светлая, добрая, интересная в плане и юмора, и сюжета, а также новых решений в монтаже. Качество в каждом кадре, в каждой сцене демонстрирует полную самоотдачу. Здесь не место принципу «и так сойдёт». «Пятница» — это действительно триумф русской комедии.
Что хотелось бы отметить более детально:
1. Персонажи. Даниле Козловскому уделено больше экранного времени, чем остальным, но раскрываются все, благодаря взаимодействию. Это не глупый сборник бессвязных новелл, как обычно бывает в русской комедии, здесь одна история продолжает другую, в некоторых эпизодах персонажи разных новелл объединяются, что даёт дополнительное время для их историй.
Данила Козловский, кстати, отыгрывает на все 12). Яркая, неоднозначная роль. Вообще, отличный актёр. Также очень приятно было видеть в кадре искреннюю игру Антона Шагина и Настасьи Самбурской (ага, эти ребята, оказывается, отличные актёры). В фильме снялись ещё 2 прекрасных актёра — Павел Деревянко и Кирилл Плетнёв. И ещё много-много других.
2. Фабула. Фильм — насыщенная комедия. Но, в отличии от других комедий последнего времени, здесь не вялый сюжет сдобрен тьмой шуток пятого сорта, а мощнейший водоворот событий преподносит зрителю, качественный, потрясающий юмор разных категорий. Шутки новые, нестандартные, а не старые анекдоты за 300, как это бывает в «проходном» кино, коего сейчас снято немало.
Сами истории персонажей интересные. Необычные завязки вроде перевоплощения миллионера в официанта в результате пари сочетаются с классическими, но раскрытыми непредсказуемо, вроде истории типичного странноватого, но очень доброго молодого человека, отвергнутого коллективом и стремящегося влиться в него. И другие не менее интересные новеллы. Сопереживаешь всем. Напряжение на нужном уровне. Даже поимка кенгуру была обыграна круто.
3. Монтаж. Режиссёр демонстрирует настоящий драйв. Иногда монтаж создаёт комический эффект. Я сидел и думал: «Вау! Неужели и так можно?! Это круто!' Зритель не заскучает. Фильм внезапно может создать паузу в действии, чтобы потом показать настоящий всплеск. И это отлично работает.
4. Качество. Свет, звук картинка, ракурсы, костюмы. В десятку!
5. Саундтрек. Действие происходит в клубе как-никак. Отличная электронная музыка сочетается с душевной лирикой. И всё в нужных сценах. И всё создаёт отличный эмоциональный фон.
В общем, просто суперский фильм. Достойный представитель своего жанра.
Честно, одна из лучших комедий, которые я имел удовольствие лицезреть.
Главной удачей «Пятницы» можно смело назвать тот факт, что фраз, которые хочется растащить на цитаты, для отечественной комедии тут с лихвой. Подобным за последние годы отличились разве что в «Квартете И», притом что «последние годы» - это лет шесть-восемь назад. И несмотря на то, что действие почти весь фильм происходит в одном помещеннии, количество затронутых тем ещё выше. Офисные дрязги, забытые дети, МЧСники с клаустрофобией, ловля кенгуру, пикап, болевые и удушающие, гастарбайтеры, махач на танцполе, кеды vs. туфли, отдых в Крыму – всего коснутся очумелые ручки режиссёра и сценариста Евгения Шелякина.
Этот нервный винегрет вначале довольно сложно смотреть, главным образом потому, что с ощущением тотального стресса для пятницы тут явно перебор. Ощущение усиливает бешеный, оставшийся от кокаинового «Духлесса» монтаж вкупе с постоянным нервяком Михаила, героя Данилы Козловского, которому на спор придётся в этот вечер не курировать бизнес, а побегать с подносами, чтобы не лишиться машины. Вообще-то, в любом заведении такого официанта выгнали бы на первом же заказе, однако Данила отыграется, даже бенефис будет - уже в качестве певца. Шутки шутками, но фильм выглядит ещё и как анонс карьеры Козловского-хитмейкера, в успех чего очень даже верится.
С актёрами тут вообще всё в порядке. Натужных кривляний (свойственных для отечественного кино про клубную жизнь) почти нет, зато есть даже самостёб - чего стоит ТПшная фразочка «Дети… нуу это хороший опыт, +150 в карму» - надо видеть. Кроме подобных интервью, разбавляют повествование и неожиданные вставочки (опять проглядывается сходство с фильмами «Квартета И»). И много удачных фраз, среди которых особенно хорош финальный спич Михаила.
«Пятнице», на мой взгляд, «до вышки» не хватает нескольких баллов. Помимо излишней сюжетной пестроты, чересчур детальный разбор офисных интриг вносит в просмотр определённую неловкость (смеяться над скотством вообще довольно сложно), хотя из этого даже получается своеобразная мораль: «Я работаю в хорошей компании - жизнь везде кипит, и у нас тоже». Эпизод с обменом туфлями кажется притянутым за уши, но и он в итоге приведёт к своей морали для Данилы-предпринимателя. Вообще, моральных ценностей затронуто столько, что фильм можно даже назвать поучительным, и это как-то нетипично для комедии про ещё один вечер в клубе.
Когда наступает Пятница, да именно с заглавной прописной, мы все замираем в ожиданиях; куда она занесет, в какой омут или авантюру отправит нас она, Пятница.
А вот герои данной 'комедии нравов' знали, где и как будут проводить вечер пятого дня недели, но и предположить не могли, как лихо все завернется или свернется, каждому был уготовлен свой финал. Судьба свела их в шикарном ночном клубе, который праздновал свой день рождения.
Бизнесмен-спорщик, носитель собственного бренда, в пылу авантюры и нежелания сливать пари, примеряет на себя роль официанта. 10 000 руб. - разве это 'трудные' чаевые за праздничный вечер?
Одинокая 'белая ворона' в собственном коллективе, которого не позвали на корпоратив фирмы. Как щелкнет триггер у человека, которого водят за нос те, чьи рабочие места находятся в шаге друг от друга? Перестанет ли он быть изгоем?
Юная мать-одиночка, слишком долго сидевшая взаперти собственного социального статуса. Единственная отрада - ребенок и соц. сети. Что будет главным в этот вечер: желание долгожданного отрыва или звание - 'заботливая мама'.
Двое 'друзей' ищущих быстрой и легкой любви на вечер. Как раскроются их характеры, когда все, что подразумевалось под словом 'дружба' - лишь иллюзия над пропастью.
Директор клуба, бывший актер театра, а ныне нервный 'халдей' с боязнью выступать перед публикой. Сможет ли он стать прежним или просто проявить решительность и доказать, что на что-то еще способен, кроме изничтожения запасов тарелок.
Управляющий клубом и его двое друзей по **счастью (частица 'не' ставится на усмотрение каждого). Обычные 5 минут у друга на даче обернулись ночным приключением в поисках экзотического животного в местных лесах. 'Valar morghulis', не единожды заметят они.
Ну, а скромному посудомойщику из необъятной СНГ, который, как мартовский кот, желает пригласить на свидание свою коллегу по кухни, - мы просто пожелаем выучить могучий русский язык. Но, ведь для любви не нужны слова?..
Эта вечерняя Пятница творит свои правила; отнимает маски у одних и передает другим. Заставляет менять 'стильные для среднего класса' мужские туфли на рваные кеды. Подкидывает задачку: 'сколько нужно сотрудников МЧС, чтобы застрял лифт?' Что важнее: цена собственного здоровья или звание 'ссыкло'? Показывает феминизм в коротких шортах и с текилой в руках. Главная грань в том, чтобы переступить через себя, осмыслить - твое 'я' делает тебя счастливым или просто заставляет быть тем, кем легче всего быть?
Все элементы картины переплетаются в колких диалогах; столкновениях упертых, обиженных, темпераментных личностей. Быстрая, сочная череда умелых ракурсов (операторская работа вне всяких похвал). Люди внутри и за пределами ночного клуба: прокатываясь по смене планов, словно локомотив, в видео-камере мы видим, какие люди наполняют 'коробки' ночных заведений гламурного мира; и что из себя представляют те, кто 'на свободе', на свежем воздухе улиц ночного города.
Все же, за основу можно фильма взять жанр 'комедия': у нас остроумные шутки, море позитивных песен и музыки, нон-стоп веселье, приятные люди, хорошая актерская игра; фильм быстро несет нас по вечеру Пятницы, не задерживаясь на скучных деталях.
Но, стоит задуматься, если бы и половину героев не двигало их собственное, 'самовнушенное Я'? Сделали бы они свой выбор так, как им 'нашептала' Пятница, сдвинулись бы в направлении точки на линии горизонта? Вот и я не знаю. А кто знает, куда может привести нас Пятница?...
Не люблю эту фразу, но, увы, вынуждена ее применить к данному фильму: я ожидала большего. На мой взгляд, кино должно либо чему-то учить, либо нести какую-то мысль. В данном случае я не увидела ни того, ни другого. Обычная комедия на один раз, из серии посмотрел и забыл.
Абсолютно разные люди решают провести вечер пятницы в одноименном клубе. У каждого свой повод: кто-то отмечает день рождения клуба, у кого-то корпоратив, кто-то пришел завязать неотягащающее знакомство на одну ночь, а кто-то мать-одиночка, впервые вырвавшаяся на свободу в декрете. Ну и кто-то просто работает в клубе. Если честно, ощущение, что в эту ночь в клубе собрались одни неудачники, и ты смотришь, как они пытаются уплыть от своих проблем, не покидает. Ну а какие еще могут быть гости в заведении, директор которого самый главный неудачник из всех героев?
Конечно, большинство восхищенных взоров будут обращены на героя Данилы Козловского, ведь он так бесстрашно бросается вперед любому вызову судьбы, чтобы доказать самому себе, что он всегда первый, и что для него нет ничего невозможного - если нужно спеть, то это тоже не вопрос для Козловского, хотя, признаться, я в этой его способности не сомневалась. Но он не единственный победитель этой ночи.
Что касается продуманности сценария, то тут сплошные провалы. Как-то совсем не верится, что владелец обувного магазина ходит в клуб без кошелька, то бишь не может из кармана 10 тыс. рублей вытащить и не терпеть унижения, тем более, когда на кону 2 крутые тачки. Ну ладно, спишем этот провал в сценарии на честность героя. Хотя какая честность, когда он предлагал почти всем гостям открытый подкуп за чаевые.
Однако мне хочется обратить внимание на героя Антона Шагина - так называемого 'Нудилы'. Антона редко увидишь в кино, он гораздо больше увлечён театральными спектаклями. Но мимо роли наивного простачка не прошел - и очень органично в ней смотрелся, хотя не думаю, что неудачника легко сыграть: чего только стоят неумелые танцы в его исполнении, которые, кстати, очень смешно наблюдать. Однако, возвращаясь к герою, опять-таки вызывает вопрос, зачем так настойчиво беднягу избегает его коллектив? Ведь он добрый и открытый парень, чем он так всем не угодил? Правда, в конце фильма становится понятно, что Нудиле скорее даже повезло, что с ним не общались его отвратительные коллеги. Он слишком хорош был для них. Не заслужили.
Самые смешные и действительно впечатляющие сцены фильма, на мой взгляд, связаны с управляющим клуба, который уехал в глушь спасать друга, от которого сбежал кенгуру. Тут и кенгуру показали, и мужскую дружбу, и безумно красивую природу. Вот это я понимаю, пятница удалась! Хотелось смотреть их приключения гораздо больше, чем всех остальных героев этого фильма.
В целом, за позитивное настроение и некоторые описанные выше плюсы ставлю фильму 6 баллов. Но за безыдейный сюжетец 2.
Кино постепенно вернуло статус обязательного развлечения. Как это было в ссср. Не то чтобы как и тогда показывают много хорошего кино. Сейчас это довольно доступно, просто для потребления и имеет статус 'все не сидеть дома'.
На этом фоне ты идешь не всегда даже желая идти и понимая на что ты идешь. Просто убиваешь время. А так хочется увидеть что-то хорошее.
Традиционно наше кино воспринимается с особым скепсисом. К сожалению заслуженно. И даже голливудские приемы зазвать на проходное кино каких-то звезд, делают частенько наш фильм не крепким середняком, а еще более жалким и беспомощным.
В этой связи вдвойне настороженно я отнесся к фильму Пятница. На этот год запланированно то ли 4 то ли 5 премьер с Данилой Козловским. Наверное самая крепкая и заслуженная Российская кинозвезда по ощущениям пошел на расхват. Голливуд, театр, вокальные проекты, и много российских кинопроектов. Думаешь что как бы не укатали парня. Ну и есть боязнь, что соблазны победят качество.
Однако первая премьера года с Козловским 'статус 'свободен' оказалась не смотря на дурацкое название очень хорошим фильмом. Вот прямо очень.
Что в моем понимании снижало шансы 'Пятницы' еще больше.
Но как же приятно обмануться. Снова Козловский и снова легкий, даже еще более легкий жанр 'развлекательного кино' и снова в десятку.
Фильм цепляет с самого начала. Картинка, текст, динамика берут зрителя с места в карьер и практически без пауз ведут к финалу.
Это кино действительно чистая пятница. В нем нет особых смыслов, больших трагедий или глубокой морали. Это легкое, динамичное, яркое кино с хорошим подбором актеров, крепким сценарием, отличными диалогами, качественным юмором. Все то, что обещал Данила в ходе промоушена фильма всё так и есть.
Это тот самый случай, когда времяпровождение 'поход в кино' оправдывает на все 100. Ты хорошо провел время и ушел с приятным послевкусием.
Я люблю кино со смыслом, а еще больше со смыслами, но это так прекрасно провести 1,5 часа в хорошей компании. Легко и беззаботно провести. Присоединяйтесь к этой компании!
ЗЫ: респект Сергею Бурунову. Звезда номер 2 этого фильма. Вообще этот актер просто отличный. Его увидел впервые в телепроекте Большая разница. Рад что он теперь есть в большом кино. Дай ему Бог хороших больших ролей. Он этого достоин. Большой актер. Вот такая вот тавтология.
«Пятницу» некоторые весьма популярные видеоблогеры хвалили так вкусно, что в фильм пришлось поверить, пусть и с некоторой здоровой осторожностью. На поверку же оказалось, что все обсуждаемые плюсы фильму и правда присущи, но этого оказывается недостаточно.
Да, фильм действительно ищет и находит множество нестандартных визуальных ходов. Да, он довольно плотно набит таким же изобретательным юмором. Да, Шелякин довольно удачно подражает стилю Эдгара Райта с его клиповым монтажом и изящным сочетанием визуального и разговорного юмора.
Вот только в своих творческих поисках «Пятница» не знает меры. В итоге всю дорогу «райтовщина» тут чередуется с кривляющимися детьми и заезженными, отдающими КВН-овским душком шутками про дружеские встречи при гаджетах.
Главная же больная точка фильма – его сюжет. Болезненное пристрастие российского кинематографа к форме киноальманаха проявилось и в «Пятнице». Хоть фильм и снят одним режиссёром, множество героев и почти не пересекающихся сюжетных линий в наличии. И все линии донельзя примитивны, практически бессобытийны и банально скучны. Более-менее выделяется только история, которую можно было бы назвать центральной, если бы она оказывала какое-то реальное воздействие на остальные сюжеты. Вездесущий Козловский и наконец выбравшийся из плена совсем уж сомнительных комедий Бурунов неплохо разыгрывают путь отношений от взаимного презрения к дружбе. Есть даже несколько хороших диалогов «за жизнь» в стиле «О чём говорят мужчины». Вот только их ничтожно мало, а банальностей много.
Шелякин, кажется, не понял главного: и фильмы Райта, и «О чём говорят мужчины» хороши не эпизодами и отдельными шутками, а своей целостностью. В итоге «Пятница» ничем подобным похвастаться, увы, не может.
Сюжет действительно не 'зажеванный', персонажи проработаны, атмосфера создана, музыка доставляет.
Фильм подразумевает тему многобразия человеческой личности. Клуб - это, разумеется, не лучшая обстановка для психо-философский учений на тему природы человека, но режиссеру Шелякину удалось совместить два полюса. Интересно наблюдать, как персонажи развиваются на протяжении фильма, независимо друг от друга, что важно. Понравилось, что сюжетную линию не стали спутывать в одну - это помогло фильму получить неповторимость и красоту.
Актерский состав и персонажи оставили двоякое впечатление. Состав 'элиты' сюжета (Козловский, Гришин, Хвошнянский) получился действительно 'вкусный'. Второй план более размытый, половина актеров ни к месту (Деревянко и Бурунов, например). Не та картина, не та роль. Далее, я уже сказала, что сюжетные линии получились качественные, но, по правде, половина там не сильно и нужна. Персонажи, а-ля 'Кухня', вообще могли были выброшены без заминки, как и 'бойцы'. Самбурская обычно отыграла свою роль-шаблон (не понимаю, почему ей не дают роли другого характера), персонаж понятен с первой реплики.
Музыкальное оформление и картинка порадовали, сюжет красочный, комедией фильм сразу и не обзовешь. Не порадовали затянутость (на песне можно было бы и завершить) и лишние персонажи.
