Стив Джобс, основатель компании Apple, человек, который изменил мир. Пожалуй, каждый второй знает кто это, но никто из них не имеет представления как жил Стив. После просмотра фильма 'Джобс: империя соблазна' можно испытать смешанные чувства как по отношению к самому фильму, так и к Стиву Джобсу. Ведь все мы знает этого человека как гения, который изобрел множество устройств, облегчающих жизнь современному человеку, но фильм показывает создателя империи с совершенно другой стороны. Мы узнаем чем он жил, как творил, с кем общался и главное - каким он был на самом деле.
Создатели фильма проделали огромную работу, Джошуа Майкл Штерн, не столь известный режиссер, который представил фильм, как свой первый, поистине грандиозный проект обеспечил фильму своеобразных успех. Так же хороший актерский состав во главе с Эштоном Кутчером, который отмечу подошел к работе основательно, просмотрев множество интервью, скопировав жестикуляцию и манеру поведения Стива, а также перешел на тот же режим питания - фруктовая диета. Не обошлось и без антипатии, которая возникла к персонажу Дж. К. Симмонса - Артуру Року, но она возникла не к актеру, игра которого была на достойном уровне, а к персонажу, которого он сыграл.
Можно сказать несколько слов о сюжете, хотя что тут говорить ведь это биография Джобса. Тогда напишу несколько слов о постановке. Я бы не сказал что это лучшее, что я видел, это не лучших автобиографичный фильм из тех, которых я видел, но и не самый худший, весь фильм построен на игре Эштона Кутчера, здесь более нечего добавить.
Фильм получился достойным, но я бы не стал пересматривать его или рассматривать фильм на какие-либо кино награды, фильм всеми силами пытается получить от зрителя эмоции и чувства, но все это тщетно, я бы не стал открыто заявлять, что без такого актерского состава фильм бы провалился, но доля правды в этом есть.
Приятель посмотрел и сказал, что не стоит времени. Я посмотрел - маркетинг сыграл свою роль для этого. Равноправный партнёр в создании и продвижении продукта.
После титров и даже до них, сразу приходит сравнение с финчеровской затянутой рекламой для соцсети. Кто смотрел - большинство соглашаются. И сравнение это не в пользу высокой оценки качества предложенного зрителю товара.
Трудно, а скорее даже, невозможно отделить впечатления и размышления о фильме и впечатлений от самой фирмы и всей шумихи, что вокруг да около неё вытворяется. От чуть ли уже ни транснациональных маний и помешательствах массового потребления, связанных с «яблоками».
Этот кинопродукт снят в поддержку маркетинга компании, как ранее получила огромный резонанс смерть основателя(?). На сколько тогда вырос процент продаж? Кто-нибудь считал, есть такая статистика? Уверен, есть. Я не отношу себя к ненавистникам «яблока», но и его адептом тоже не являюсь. Даже пользуюсь стареньким плеером от них.
Закончилось вступление. По фильму. А фильм до ужаса слаб. Что ж поделаешь, такова участь всего, что является конъюнктурным и заведомо не преследуется серьёзных художественных целей. Тем паче, когда сырой сценарий, малоизвестный (читай неопытный) режиссёр и играет полтора актёра.
Не стану оспаривать или соглашаться с мнениями о достоверности описанных объективных фактов, исторических. Не был, не видел. Ключевые моменты в становлении «Эппла», уверен, переданы правдиво. Не уверен в правдивости переданной харАктерной сущности Джобса. Возможно, его приукрасили, добавили больше «д’артаньянности», ареола мученика за «свободу», великие идеалы и прочее. Собственно это многократно повторяется по ходу показа. Как мантра. Тюнингованная американская мечта. Как человек, Джобс мне не понравился, как сказали бы в народе – гнилой человек. Но и тут вроде не зацепишься, реабилитируется частично и такой человек - воссоединяется с детьми. Да и какие претензии к «победителям»? Цель оправдывает средства.
Кутчер, Катчер. Походка, грим, мимика, НЛП-демагогия – ничто из перечисленного и весь образ в целом не впечатляют, всё будто притянуто, будто делалось «на коленке», в режиме жёсткого дефицита времени на подготовку и съёмки. Будто спонсоры подгоняли.
О статусе «гениальности» Джобса я не стал бы спорить. Тем более с ярым яблочником, коих число с каждой новой линейкой всё больше и толще. Мир наводнён мифами, мифами о биографиях, статусах и ярлыках. Всё как в виртуальности.
Человека остаётся меньше и меньше, «гениальная» личность не получится, если у неё нет Биографии. У всех знаменитых она есть. Будто блестящая обвёртка на полке в супермаркете, как кинопродукт.
Режиссер картины - мягко говоря заурядный Джошуа Майкл Штерн, известный по фильму На трезвую голову с Кевином Костнером в главной роли, что не помогло ей отбить бюджет фильма, но ладно не об этом...
Эта история о великом Гении нашего времени, пионера в IT технологиях. Ожидается от фильма красочный сюжет о нелегкой жизни изобретателя, но к сожалению фильм художественный и сценаристы поработали в свое удовольствие с урезанием правдивых фактов на необъяснимо ненужные затянутые диалоги, сверх драматический экшн без развязки и где-то раза три за фильм ловишь себя на мысли:
- А зачем это в обще показано?!
Рваный сюжет, не раскрыта тема с Билом Гейтсом, с дочерью, женой...
И так если ничего не знаешь о Стиве Джобсе и не тошнит от Эштона Катчера то фильм к просмотру рекомендуется...
Посмотрел сегодня 'Джобса' и остался не очень доволен этим произведением. По мне так, больше было рекламы, нежели самого товара.
Сюжет:
Сюжет разворачивается вокруг молодого, умного парня по имени Стивен. В жизни у него одна забота: техника. Он её любит и ставит в жизни на первое место. Ведёт непонятный и безобразный образ жизни. Эта картина - просто биография Джобса во всей красе, и не более. Фильм показывает, как можно стать 'из нуля в герои'.
Актёры:
Ну, актёрский состав, безусловно, подобран как надо. После фильма можно посмотреть на настоящих людей и героев. Как капля воды идентичны. Правда. Большая часть моей оценки - это сами персонажи.
Эштон Кучер - хороший актёр. Полюбил его за Эффект бабочки и пару комедий, такие как 'Киллеры', 'Дочь моего босса' и другие. Его актёрской работой, проделанную в это фильме, можно только восхищаться. Он сыграл идеально.
Стив Джобс(в фильме) - алчный человек. Даже трудно поверить, что сам Джобс был таким в реальности. Его причёска, походка, стиль одежды и жесты просто идентичны. Сразу заметил его фигуру, телосложение. Похудел как надо.
В целом, с актёрами не ошиблись.
В заключении хочу сказать, что это копия 'Социальной сети'. Всё тоже самое, абсолютно. Меня не очень вдохновила жизнь Джобса, так как я всё это видел у Цукерберга. Фильм стоит посмотреть лишь по причине того, если вы заинтересованы как простой человек может перевернуть весь мир.
Выхода этого фильма я ждала с тех самых пор, как появились первые заявления о его съёмке, но старалась особенно не обнадёживать себя.
В российский (и соответственно белорусский) прокат фильм вышел под названием «Джобс: Империя соблазна», хотя «jOBS», на мой взгляд, куда более говорящее.
Стив Джобс – личность для меня очень интересная. А сама компьютерная тематика в настоящий момент является достаточно актуальной, так как связана с будущей профессией.
Теперь к фильму.
Первое, кого хочется отметить – это актёры. Кадры, показанные в конце, свидетельствуют о похожести актёра и его прототипа. Игра второстепенных актёров неплоха, но главный, конечно же, Эштон Кутчер. Да, он удивительно похож, и он старался. Я верю, что ему была интересна роль, верю, что сам Стив был ему интересен. Немало было сказано в СМИ о его подготовке, вхождении в роль и репетиции фирменной походки. Что касается последнего, то получилось не слишком правдоподобно, «чересчур». Игру же Кутчер показал местами неплохую, кроме моментов, где ему приходилось плакать: они не удались абсолютно. Хотя ему в вину я это не ставлю, потому что слёзы вообще не показались мне уместными, и это недостаток именно сюжета. Всё-таки я бы предпочла видеть пусть менее похожего, но более сильного актёра. Тем более что современные средства позволяют сделать какой угодно грим.
Костюмеры. Одежда героев – единственное, что не вызывает никаких нареканий. Но было бы странно, если бы вышло иначе.
Дух времени передавала и атмосферная фоновая музыка.
Декорации также были созданы неплохо: техника того времени, предметы интерьера. Известный гараж, с которого всё начиналось, и дом биологических родителей Джобса – настоящие.
Оператор давал порой прекрасные виды города, неплохие крупные планы и планы на глаза.
Неплохо, но – не больше.
Слова, принадлежавшие Джобсу и сказанные в конце Кутчером, выбраны удачно. Они действительно мотивируют, и это лучшее из того, чем можно было завершить данную картину:
«Лишь безумец верит, что ему под силу изменить мир. И потому — меняет его».
Далее даже не знаю к кому обратиться: то ли к сценаристу, то ли к режиссёру. Заметно, что у Мэтта Уайтели нет опыта в данном деле. Сюжет получился рваный, даже немного несуразный. Ему не хватало целостности. Монтажёры, кажется, просто выбрасывали некоторые куски, не думая про связность. Фигура Джобса получилась скучной, внимание сосредоточено скорее на отрицательных моментах, личность его показана однобоко и непонятно одновременно. На самом же деле, как любой талантливый человек, он, наверняка, хотя и обладал сложным характером, был довольно интересным и умным человеком, но никак не занудным самодуром.
Не раз было сказано, что снимать байопики – задача непростая. Конечно, если это личность, знакомая миллионам, и каждый вкладывает в неё что-то своё: для кого-то – злодей, для кого-то – гений, для кого-то – несчастный, а для кого-то – поймавший удачу за хвост. Но ведь выполнимо. Главное – подход.
На мой взгляд, режиссёру не хватило времени для съёмки. Он заметно торопился, может, чтобы фильм вышел в прокат, когда Джобс ещё не будет забыт: тогда сборы должны быть неплохими. Но дополнительное время работы, скорее всего, позволило бы сделать 2 часа фильма более содержательными, Кутчера – более уверенным в исполнении роли, личность Джобса – более яркой, а главную мысль – явной. Сейчас же это недоработано, а режиссёрской мысли я вообще не наблюдаю, как и не вижу взамен предоставленного выбора решать мне, каким был Стив.
Было бы интересно услышать, что сказала бы Лорен Пауэлл – жена Стива Джобса, если бы увидела данный фильм, учитывая, что даже биографию её мужа, полюбившуюся фанатам, написанную Уолтером Исааксоном, она назвала искажающей некоторые моменты.
Фильм получился выгодным, по крайней мере, для двоих: благодаря роли Джобса от Кутчера, возможно, отлипнет ярлык киношного «героя-любовника», а фамилия неизвестного доселе Джошуа Майкла Штерна некоторое время будет у всех на устах. Вот только: что выигрывает зритель?
Подводя итог: я не считаю этот фильм обязательным к просмотру, но, наверняка, Вам всё же захочется увидеть его, так как он на слуху, да и про создателя Iphone узнать интересно, а некоторым и на Кутчера посмотреть охота. И всё же, если Джобс для Вас – в первую очередь отец-основатель Apple, то лучше посмотрите «Пираты Силиконовой долины»; если человек, то дайте слово самому Стиву: послушайте речь, произнесённую им в 2005-ом. Есть и другие его речи, презентации и выступления в телепрограммах.
Джобс не позволил бы себе выпустить «сырой» товар, Штерн – позволил.
Хвала безумцам. Бунтарям. Смутьянам. Неудачникам. Тем, кто всегда некстати и невпопад. Тем, кто видит мир иначе. Они не соблюдают правила. Они смеются над устоями. Их можно цитировать, спорить с ними, прославлять или проклинать их. Но только игнорировать их — невозможно. Ведь они несут перемены. Они толкают человечество вперёд. И пусть кто-то говорит: безумцы, мы говорим: гении. Ведь лишь безумец верит, что он в состоянии изменить мир, — и потому меняет его.
Начну с того, что фильм сам по себе не плох и определенно заслуживает внимания. Конечно же он как и большинство биографических фильмов не привлекет к себе взрывной аудитрии, ведь в наше время люди лучше посмотрят красочный боевик, 'несящий очень глубокий смысл', чем какую-то биографию людей, изменивших мир.
Не есть хорошо, то что в фильме уделяется много внимания самой компании Apple и ее продукции, хотелось бы конечно увидеть больше самого Джобса вне работы над проектом. Очень жаль, что режиссер показал очень мало сцен из биографии самого Джобса и уделил историю об создании Apple весь фильм.
Если говорить об актерах, то они подобраны с большой осторожностью, все главные герои очень похожи на реальных основателей Apple. Особое внимание прошу выделить самому Эштону Кутчеру, сыгравшему Джобса. Он идеально воплощает образ Стива Джобса, вплоть до мельчайших подробностей.
Стоит отметить, что оператор уделяет внимание крупным планам героям, что, в свою очередь, позволяет оценить хорошую работу гримеров.
Многие скажут, что фильм очень скучный и нудный, а самое главное по времени очень долгий, конечно же я не соглашусь с этим. Диалоги в фильме очень интересны, они разбавляются действиями. Что касается времени, то оно подобрано в самый раз, ведь нельзя за более короткое время передать иторию создания самой успешной организации в мире. Самое главное, то что в фильме кроется глубокий заложенный смысл, а не просто, повторюсь еще раз, иcтория организации.
-2,5 бала, за то что в фильме уделяется много внимания истории компании Apple и
Сказать, что фильм плох - нет, язык не поворачивается. Сказать, что байопик-шедевр - тоже.
Наверное имея дело с такой противоречивой личностью как Стив Джобс в первую очередь важно сказать, что информативно уместить перипетии становления его и его компании Apple получилось бы в полноценном сериальном варианте. Сто двадцать минут фильма уместили лишь вырванные из контекста эпизоды.
Отсюда - непонятные провисания сюжета, которые люди, не знакомые с биографией яблочного магната, просто не поймут. В один момент Джобс - хиппи, не желающий видеть и слышать свою беременную подругу, в другой - уже любящий муж и отец двоих детей от все той же девушки. В один момент он еще достаточно молодой СЕО возрождающегося Apple, в другой - уже состарившийся, седеющий и, как я полагаю, уже больной человек, представляющий iPod.
Ко всему прочему сугубо субъективно - я склонен считать, что роль Джобса в становлении компании Apple слишком переоценена. Да, он гениальный менеджер и маркетолог и его 'злой' гений наверное еще и в том, что он смог навязчиво убедить, что Apple это не умница Возняк и другие ребята, в поте лица собиравшие первые компьютеры в гараже. Apple - это один Джобс, которому невероятно повезло иметь таких друзей-инженеров, уж слишком пренебрежительно представленных в фильме (кроме Возняка) и оставшихся незамеченными в реальной жизни. При просмотре же возникает ощущение, будто Джобс делает одолжение, приглашая их к себе. Будто Джобс сам опытный инженер-электронщик, который с высоты своего профессионального опыта может так погонять ими. Хотя и ослу понятно, что на одних своих светлых идеях не имея технологических рук, глаз и умов, сам он никогда бы не сделал бы ровным счетом ничего, яркое тому подтверждение - филонная работа в Atari, которую он не стеснялся скидывать своему наивному другу Возу.
Актерская игра, как ни странно, нареканий не вызывает. Эштону Кутчеру, конечно, еще долго придется смывать с себя клише дебиловатого героя молодежных сортирных комедий, но то, что он умеет хорошо играть, сомнений не вызывает. 'Эффект бабочки', 'Личное', теперь вот эта картина - наглядное тому доказательство. Однако все же мне больше всего понравился добродушный малый Возняк. Доселе непримечательному актёру тех же дурацких молодёжных треш комедий Джошу Гаду удалось отыграть героя Стивена Возняка, который, в отличие от Джобса, ничего кроме как позитивных эмоций не вызывал. А его диалог в моменте увольнения из Apple - гораздо более сильная сцена, чем все остальные пафосные речи главного идеолога яблочной компании.
Что, прежде всего, я ожидала от фильма? Динамики, которая заявлена в трейлере. Постепенно на протяжении 2х часов фильм превращается в сплошную затянутую драму, которая оставляет неприятный отпечаток на душе, за тем, что стоит по сути за великими свершениями. А корпорация 'Apple' является таковой, за последние годы, при чем никто не может отрицать данного факта. Я считаю, что продолжение названия 'Империя соблазна' является как раз-таки сюжетной линией фильма, как она замышлялась, развивалась, какие люди за всем этим стоят и к чему она пришла в итоге. Все это хорошо можно прочувствовать и проследить, за множеством персон, которые замешаны во всей этой работе над 'продуктом', который вы ни раз услышите на протяжении фильма. А он начинается вот с чего: стареющий Стив Джобс представляет нам ipod, который с бурными аплодисментами встречается публикой. Потом сразу же вы видите молодого Джобса, который попросту нищий молодой человек, даже без обуви.! но с кучей амбиций и тягой к знаниям. И на протяжении всего фильма, помимо того, как сам Стив будет тиранизировать и заставлять всех вокруг работать, вы увидите сложную цепочку взаимоотношений людей, и того, чем приходится жертвовать на пути к успеху, славе и величию. Вот почему фильм скорее всего озаглавили 'империей соблазна'. Еще, насколько мне известно, Стив сказал: 'Если сейчас вы не придумаете более оригинального названия, я назову компанию 'Яблоком'.' В фильме же он довольно спонтанно называет со своим другом Возняком компанию именно так, потому что - это символ запретного плода, который хочется попробовать. То есть, его продукт - хочется увидеть и купить. Но если громкое название перекликается с периодическими зевками, отвлечением от картины и попыткой понять: зачем я это смотрю и что мне пытается донести режиссер, то ярко выраженной страсти я так до конца и не просмотрела в этом кино про великую ябло-корпорацию. Но возможно так оно и есть, что это всего лишь бизнес, холодный расчет и никакого места дружбе и любви в подобном мире нет.
Личность главного героя
Хочу сказать про игру актера, которого подобрали на роль Стива - Эштона Катчера, которого называют любимцем женщин и наделяют прочими регалиями. Актера хвалят, но я не увидела ничего практически, что могло мне дать понять, что передо мной ни Эштон, а именно Стив. Периодами, мы можем проследить просто восхитительную актерскую игру. В моментах, когда надо было показать сильные человеческие переживания, будь то гнев, или боль, злоба, раздумья, моментами радость, умиротворенность. Все это присутствует. Неоднозначное отношение к нему, я так до конца и не поняла каким был Стив Джобс? Положительным персонажем, великим человеком, которому многие мешали на пути к великим свершениям? Он был импульсивным - однозначно. Моментом своего взросления и изменения - он называет то, что он выбрал карьеру. Любовь он отодвинул, даже вышвырнул из своей жизни. Для девушек это покажется несправедливо и жестоко крайне. Так же хочется отметить роль его лучшего друга - Стива Возняка, который по сути и начал все создавать и подавать идеи, которые уже амбициозный Стив продвигал в массы, договаривался с людьми и продавцами, спонсорами и так далее. Он был отличным оратором! И много речей его будут цеплять и запоминаться. Возможно, что некоторые уже вам где-то встречались. Хочу отметить, что Эштону и отлично удалось передать походку и манеру поведения Стива Джобса, она правда своеобразна. И от беззаботного молодого человека с горящими глазами, мы видим как он превращается во взрослого, расчетливого бизнесмена, который точно знает, что его великая идея, его продукт может потребоваться людям.
Хочется сказать на последок, что картина частично порадовала, но в общем-то не увлекла. И я многого для себя конкретно не поняла, как вопросов про корпорацию 'Эппл', так и саму личность Стива Джобса. Но посмотреть, вокруг чего столько шума, я считаю, что все-таки стоит.
Империя соблазна открывает границы, приглашая поклонников Apple, скептиков и безразличных окунуться в атмосферу жизни главного менеджера современности.
1974 год. Ухоженные улицы студенческого городка зеленеют буйной листвой, по кампусу снуют молодые хиппи, щеголи и профессора, чудное орегонское лето в разгаре. Утро застает юного Стива Джобса (Эштон Кутчер) лежащим на диванчике посреди шумного холла, забитого людьми. Он бросил бессмысленно дорогую учебу, он презирает расхожие ценности и признает только один авторитет — себя.
Эдакий своенравный бунтарь занимается тем, что бродит по лужайкам, принимает ЛСД с другом Дэниелом (Лукас Хаас) и подружкой Крис-Энн (Ана О’Райли), да рассуждает о свободе воли и самореализации. Иногда он ходит и на лекции, но лишь на те, что ему интересны, неизменно сбегая с показов фильмов о громоздких компьютерах фирмы IBM. Главным же открытием становится для него курс каллиграфии, с которого и начинается предыстория Apple.
Стив Джобс первой половины фильма проходит путь от заботы о пользе продукта для людей до одержимости продуктом как таковым. Люди становятся для него лишь исполнителями, делающими то, что он хочет, но не может, ведь главный его талант — способность увидеть революционную возможность, реализовать ее и убедить покупателей в том, что жить без этой новой вещи нельзя.
Такое отношение приводит к неизбежным конфликтам с сотрудниками и руководством, к бесконечным разногласиям относительно политики продаж и, наконец, к увольнению его из собственной фирмы. Поглощенный работой Джобс становится жертвой коллектива, интересами коего он так легкомысленно пренебрегает. Старые коршуны из совета директоров ставят на его место Джона Скалли (Мэттью Модайн), талантливого маркетолога, перехваченного у Pepsi знаменитой фразой: «Ты хочешь продавать сладкую водичку или делать будущее вместе со мной?»
Кризис идет Джобсу только на пользу — много лет спустя он возвращается на тонущий корабль Apple сначала как консультант, а затем и как директор, но теперь он не истеричный тиран-одиночка, а опытный шкипер и примерный семьянин. Новый Джобс ведет компанию к возрождению, ко второй волне поразительных изобретений, что затмевает все предыдущие достижения.
«Джобс» — своего рода романизированная биография, которые так любили писать Стефан Цвейг и Андре Моруа: восторженная, красочная, динамичная. Это история о сильной, оригинальной личности в жестком мире бизнеса, о борьбе и победе над предрассудками уходящего столетия.
Но, выбрав основной темой закулисные игры и интриги времен первого правления Джобса, создатели оставили без внимания наиболее интересные и важные детали его биографии. Главные из которых, пожалуй — как именно он создавал все эти недоступные пониманию устройства и как менялась его личность в годы после увольнения (этому периоду и вовсе уделено 60 секунд двухчасового фильма).
Словом, если отстраниться от фактического содержания и смотреть фильм как плод воображения, то впечатление он производит вполне благоприятное — вдохновляет, увлекает и дает, над чем поразмыслить.
Но как попытка правдиво, в динамике изобразить сложную личность Джобса он терпит неудачу, поскольку не проникает вглубь, а остается на поверхности, уделяя большую часть времени результатам и оставляя причины в стороне. Он лишен психологической глубины и подлинной человеческой драмы, что делает его прежде всего сагой о делах и свершениях, а не историей личности.
Ничего большего, чем увидел я и не ожидал, но на всякий случай все-таки ознакомился.
В первую очередь после просмотра понимаешь, что так и не увидел чего-то интересного. Фильм совершенно не держит, на экране в течение всей картины не происходит ничего интересного. Одно время у Стива дела идут хорошо, после на его пути встречается препятствие, которое он в итоге преодолевает, ругаясь, отрекаясь и увольняя людей. И так снова и снова и снова...
Из плюсов могу выделить только то, каким получился Джобс. Его не стали возносить или идеализировать. Скорее даже наоборот. Показали кучу его отрицательных черт, что сделало персонажа более реальным, живым.
Возможно, есть люди, которым будет интересно пронаблюдать жизнь Стива Джобса. Им, безусловно, рекомендую смотреть. Тем же, кто хочет увидеть драму, увидеть историю, в которой есть, что-то помимо взлетов и падений компьютерной корпорации, не советую тратить время.
