‌‌‌

Джобс: Империя соблазна (2013)

Jobs12+

От босого студента до главы Apple. Эштон Кутчер в байопике бизнесмена, покорившего мир

Рейтинг Кинопоиска 6.5

Оценить фильм

О фильме

Год производства

Страна

США, Швейцария

Жанр

драма, биография

Слоган

«Некоторые видят возможности, другие меняют эти возможности»

Режиссер

Джошуа Майкл Штерн

Сценарий

Мэтт Уайтели

Продюсер

Марк Халм, Джошуа Майкл Штерн, Артур Бенжамин, ...

Оператор

Рассел Карпентер

Композитор

Джон Дебни

Художник

Фредди Уафф, Брюс Роберт Хилл, Лиза Дженсен, ...

Монтаж

Роберт Комацу

Бюджет

Сборы в США

Сборы в мире

+ $25 996 942 = $42 128 352 сборы

Зрители

2 млн ,

707.3 тыс ,

244.2 тыс , ...

Сборы в России

Премьера в России

19 сентября 2013, «UPI»

Премьера в мире

25 января 2013, ...

Релиз на DVD

5 ноября 2013, «ВС трейд»

Релиз на Blu-ray

5 ноября 2013, «ВС трейд»

Возраст

Рейтинг MPAA

PG-13детям до 13 лет просмотр не желателен

Время

2 ч 2 мин

Если вам понравился этот фильм10

Знаете похожие фильмы?

Социальная сеть. 2010, драма

Рейтинг Кинопоиска 7.7

Стив Джобс. 2015, драма

Рейтинг Кинопоиска 6.7

Пятая власть. 2013, триллер

Рейтинг Кинопоиска 6.6

Пираты Силиконовой Долины. 1999, драма

Рейтинг Кинопоиска 7.5

Кадры. 2013, комедия

Рейтинг Кинопоиска 7.0

iСтив. 2013, комедия

Рейтинг Кинопоиска 4.7

Стартап. 2014, биография

Рейтинг Кинопоиска 5.3

Силиконовая долина. 2014, комедия

Рейтинг Кинопоиска 8.4

Основатель. 2016, биография

Рейтинг Кинопоиска 7.6

Остановись и гори. 2014, драма

Рейтинг Кинопоиска 7.9

Трейлеры и тизеры19

Длительность 5 сек

Русский ТВ-ролик №118 сентября 2013

Длительность 10 сек

Русский ТВ-ролик №218 сентября 2013

Длительность 2 мин

О съёмках №318 сентября 2013

19всегоПоказать все

Знаете ли вы, что…

Строгая диета во время съемок закончилась для Эштона Кутчера плачевно: он попал в больницу с заболеванием поджелудочной железы. Актер постарался подойти к работе над персонажем основательно. Он не только просмотрел много интервью с Джобсом и скопировал его походку и манеру одеваться, но и перешел на режим питания, которого придерживался Джобс.
Почти все сцены в доме родителей Стива Джобса и их гараже были сняты в Лос-Альтосе, штат Калифорния, где Стив Джобс жил в 1970-х.
Фильм был снят без какого-либо участия компании Apple.

Ошибки в фильме

Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.

Когда Джобс посещает компьютерный магазин в 1976 году, чтобы продать первый компьютер Apple, на полке стоят несколько мониторов IBM, которые появились в продаже только несколько лет спустя вместе с появлением компьютеров IBM.
Песня Джо Уолша «Life's Been Good» играет в сцене 1976 года, хотя сама песня появилась только в 1978 году.
Перед тем как Джобс занялся проектом Macintosh в начале 1980-х, в сцене на стоянке мимо проезжает синий седан Chevy Cavalier второго поколения. Такие машины появились только в 1988 году.

Материалы о фильме5

19 мая 202117

2 декабря 2020129

5 сентября 202028

23 августа 201312

19 января 201336

Билеты в кино

Юрий Стоянов, Фёдор Добронравов, Ярослав Головнёв

На деревню дедушке 2

2026, комедия

Майкл. 2026, биография

Рейтинг Кинопоиска 7.8

Билеты

Зловещие мертвецы: Пекло. 2026, ужасы

Рейтинг Кинопоиска 6.9

Билеты

Кодекс Данте. 2025, триллер

Рейтинг Кинопоиска 5.3

Билеты

Холоп 3. 2026, комедия

Рейтинг Кинопоиска 7.3

Билеты

Колючая и ушастый. 2025, мультфильм

Билеты

Отпуск на всю голову. 2026, комедия

Билеты

Закулисье реальности. 2026, ужасы

Рейтинг Кинопоиска 6.7

Билеты

Обсессия. 2025, ужасы

Рейтинг Кинопоиска 7.2

Билеты

Три богатыря. Ни дня без подвига 3. 2026, мультфильм

Рейтинг Кинопоиска 6.1

Билеты

Дед Фомич. 2026, комедия

Рейтинг Кинопоиска 6.5

Билеты

Это хит!. 2026, мюзикл

Рейтинг Кинопоиска 6.6

Билеты

Ведьмина служба доставки. 1989, аниме

Рейтинг Кинопоиска 8.1

Билеты

Трасса «Море — море». 2026, приключения

Рейтинг Кинопоиска 6.5

Билеты

Пасть. 2026, ужасы

Рейтинг Кинопоиска 5.0

Билеты

Её личный ад. 2026, ужасы

Билеты

Последний богатырь. Колобок. 2026, комедия

Билеты

Мужчина и женщина. 1966, драма

Рейтинг Кинопоиска 7.9

Билеты

Живая ярость. 2025, боевик

Рейтинг Кинопоиска 7.0

Билеты

Папа, купи пёсика. 2026, мультфильм

Билеты

342всегоПоказать все

Рецензии кинокритиков28

Виктор МатизенНовые известия

Однако при всех недостатках картина вдохновляет, поскольку наглядно показывает, кем и как было сделано одно из важнейших для человечества изобретений.

Антон НосикЧастный корреспондент

Начать стоит с того, что Джобс из Кутчера — как из говна пуля.

Нина ЦыркунИскусство кино

Стержневая история превращения Джобсом компании Apple из почти разорившейся структуры в одну из самых успешных мировых империй с изобретением всех этих iMac-ов, iPod-ов, iPhone-ов и проч. не становится захватывающим производственным романом. И уж совсем непонятно, почему создатели «Джобса» прошли мимо сотрудничества Джобса с Pixar Animation – сразу видно, что они новички в кино.

Олег ЗинцовВедомости

Долговязый гений техномаркетинга движется по экрану, ссутулясь и по-обезьяньи загребая ладонями воздух офиса — в этой утрированной пластике заметно бессознательное, по всей видимости, стремление авторов показать Джобса разом и молодым, и старым. И эксцентричным, и рано обремененным грузом ответственности.

Татьяна АлешичеваКоммерсантъ

Удивительным образом двухчасовой разговорный фильм, где нет ни экшена, ни секса (если не считать харизму Кутчера), не разваливается окончательно только потому, что речь тут все время идет о приключениях денег, у которых своя харизма... Но все-таки хочется думать, что миссия Стива Джобса в этом мире не сводилась к таким меркантильным раскладам.

Милослав ЧемодановThe Village

В двух словах: ты ждёшь, что увидишь что-то ошеломительное. Удачных примеров подобного множество. Даже история Марка Цукерберга, уж на что скудна на экшен, на экране оказалась захватывающей благодаря видению режиссёра Дэвида Финчера. Увы, «Джобсу» достался, мягко говоря, не Финчер.

Анастасия БелокуроваЗавтра

Человек, который принёс в мир то, без чего современность нынче немыслима, заслуживает куда более детальной проработки образа.

Александра ГордиенкоThe Hollywood Reporter

От Эштона Кучера уж точно не ждешь особенно душераздирающей игры — а он оказывается единственной движущей силой, которая, хоть и не без надрыва, тащит на себе двухчасовой тяжеловоз под названием «Джобс: Империя соблазна».

Сергей ОболонковLenta.ru

Кино получилось похожим на рекламный ролик — то есть броским, но поверхностным.

Василий МиловидовАфиша Daily / Афиша

Просмотр в итоге оказывается сродни покупке поддельного телефона: вместо алюминия — пластик, вместо Джобса — Эштон Катчер.

28всегоПоказать все

Рецензии зрителей

305 рецензий

Отрицательная рецензия

18 сентября 2013 в 22:05прямая ссылка

Фильм основан на реальных событиях

В том, что кино о жизни интересных личностей, находящихся у всех на слуху, появляется на экранах регулярно нет ничего удивительного. В зависимости от тематической специфики, личной заинтересованности и степени амбиций цели кинематографистов в том или ином случае могут различаться - но, как правило, жанр 'байопик' подразумевает в том числе и какое-то исследование внутреннего мира личности, о которой нам пытаются рассказать. Ведь в этом и проявляется 'магия' игрового кино, которое имеет свои определённые преимущества как перед биографической литературой, так и перед кино документальным. Бывает, конечно, так, что мы имеем честь лицезреть фильм о каком-нибудь малоизвестном общественном деятеле; и подробный исторический экскурс его деяний оказывается как нельзя кстати. Но в данном случае, нужно очень постараться, чтобы найти человека, который не может в двух словах описать, кем был при жизни Стив Джобс и какой след он оставил в современном мире. Поэтому, глядя на работу сценариста Мэтта Уайтели создаётся впечатление, что он писал сценарий для инопланетян, которые ничего не знают о корпорации Apple и ключевых эпизодах её истории. Именно последовательная демонстрация развития компании становится здесь главным лейтмотивом; причём создаётся ощущение, что при написании сценария Уайтели не обращался к какому-либо материалу помимо общедоступной информации, опубликованной в Википедии. Разве что в начале фильма есть здоровый интерес к происходящему на экране, поскольку мы видим молодого Джобса, любящего ходить босиком и экспериментирующего с психотропными средствами, как и любой здравомыслящий человек его возраста. Здесь наш герой находится в начале своего пути, ещё толком не представляя, чем он будет заниматься в жизни. Как раз этот период биографии для многих оставался в тени, поскольку чтобы узнать о нём, нужно, как минимум, потратить какое-то время на чтение исторических материалов (хотя бы даже из той же Википедии - тем более там всё куда как подробнее). Да и просто наблюдать за образом, созданным Эштоном Кутчером интересно. Сценарий, кажется, пытается сделать намётки личностного портрета своего героя, чтобы развивать их в дальнейшем. Однако, дальше них дело не идёт. Джобс здесь довольно быстро начинает 'изменять мир', и в последующей линейной демонстрации развития корпорации его плоский образ растворяется окончательно. Зачем с таким энтузиазмом мусолить всем известные факты? В такой ситуации кажется логичным, что фильм должен со временем приоткрыть какие-то детали, о которых мы раньше не знали; ну или хотя бы предложить какую-то свежую точку зрения - но здесь всё в точности наоборот. Вместо того, чтобы копнуть поглубже, создатели, наоборот, изрядно 'купируют' исходную фактическую базу, существенно упрощая показанные события и явно пытаясь подогнать их под определённый кино-шаблон. То есть, в их видении, подобное кино непременно должно быть слащавым, прямолинейным и пафосным. Но самое главное - оно, ни в коем случае, не должно быть слишком 'сложным', что бы зрителю не пришлось сильно напрягать мозг - именно поэтому всё здесь настолько очевидно и предсказуемо. Остаётся только искренне посочувствовать Эштону Кутчеру, который даже умудрился заработать проблемы со здоровьем готовясь к этой роли, поскольку его перфоманс имеет свои сильные стороны даже при столь ограниченных рамках. Видно, что актёр пытался как мог; однако говорить о том, насколько его старания оказались успешны при том сценарном примитивизме, что мы здесь имеем, не представляется возможным. Сам тон многих сцен да и общее настроение фильма предполагают некоторую 'наигранность' эмоций. Особенно это заметно, скажем, в некоторых сценах с сильным суппортом от Дермота Малруни, когда на фоне его сдержанного перфоманса игра Кутчера кажется довольно сомнительной. Джобс здесь вообще много истерит, что, в принципе, не идёт в разрез с реальной историей. Только в свете такого одномерного образа это выглядит как-то странно. Создателям здесь вообще не интересно исследовать мотивацию и систему ценностей персонажей; они ограничиваются демонстрацией внешних взаимодействий. И тут-то, кстати, всплывает главный сюрприз: оказывается, стратегия начинающего сценариста состояла в том, чтобы старательно скопировать один из ключевых элементов 'Социальной сети' Соркина - а именно, показать перемену в отношениях Джобса со своими старыми друзьями по прошествии времени. Наивные слезоточивые диалоги и общая 'легковестность' поспособствовали тому, чтобы эффект от этой линии оказался нулевой. В фильме 'JOBS', как это ни странно, нет самого Стивена Джобса. Это даже не байопик, а фильм из серии 'основано на реальных событиях', который представляет из себя довольно скомканный и поверхностный пересказ истории развития Apple. Причём, почему-то только до 2001-го года. О личной жизни Стива не сказано практически ничего, о его отношениях с Биллом Гейтсом и другими деятелями индустрии (вот где можно было бы развернуться!) тоже. Фильм можно похвалить, разве что, за красивую картинку и любовно воссозданную атмосферу восьмидесятых; но в качестве попытки создать комплексный портрет столь неоднозначной и противоречивой, но в то же время столь важной для современной истории личности он выглядит просто смехотворно. 4 из 10

Добавить комментарий

74 рецензии

Положительная рецензия

20 сентября 2013 в 23:56прямая ссылка

Пусть со мной многие не согласятся, я хочу написать абсолютно положительную рецензию. Только что пришел из кинотеатра. Я не понимаю, чем это фильм может настолько не понравится. Взять тех же американцев, рейтинг на IMDb 5.5, почему? Этот фильм неплох сам по себе, отбросим все и возьмем во внимание только то, что это драма. Драматические ситуации, конфликты, взлеты эмоций героя до состояния рая и падения до уровня ада, раскрытый характер через поступки, столкновение лицом к лицу антагонистов, чьи интересы сталкиваются здесь и сейчас, все это есть, и не просто есть, а в правильной последовательности с точки зрения простоты восприятия зрителями. В чем же тогда проблема, может быть в отношении людей к личности Стива Джобса, мол ничего себе известная личность, фильмы о нем снимают. Если кто то так считает, то просто не смотрите этот фильм, ведь его сняли не по рекомендации компании Apple, и не для того чтобы заставить вас его уважать, это личное дело каждого как относиться к Стиву Джобсу, а просто потому что посчитали - людям будет интересно узнать об этой несомненно великой личности(может быть кто-то считает иначе, опять же личное дело каждого), не через документальный фильм, не через статьи в интернете, а именно в кинотеатрах. Добавив драматичности, показав только крайности, но в основном передать суть его жизни и мировоззрения. Эштон Катчер прекрасно сыграл, видно что серьезно готовился перед тем как исполнить эту роль, скопировал движения, походку, похудел, такое отношение к делу заслуживает уважения. И если вы все таки посмотрите этот фильм, что я советую вам сделать, в конце вы увидите насколько актеры внешне похожи на свои реальные прототипы, т.е. фильм лепился не на скорую руку, лишь бы денег собрать, а видны труды команды Джошуа Майкла Штерна. Надеюсь вы не пожалеете потраченного времени, как и я, приятного просмотра!

Добавить комментарий

Просто Шурик

161 рецензия

Отрицательная рецензия

20 сентября 2013 в 17:21прямая ссылка

Эс, как доллар.

Если вы ждали от 'Джобса' какой-то глубины и гениальности, то лучше запастись терпением до выхода следующей картины про гениального ненавистника обуви. Благо сценарий к ней пишет оскароносный Аарон Соркин, причастный к истории 'Социальной сети'. 'Джобс' структурно очень похож на фильм о создателе facebook. Только вот там, где 'Социальная сеть' заставляет переживать героям и с головой погружаться в рассказанную историю, 'Джобс' скачет галопом по Европам, показывая в самые напряженные моменты орущего, как истеричка, Кутчера. Фильм охватывает довольно большой промежуток жизни Джобса, и авторы выбрали самые известные моменты из биографии Стива, совсем не задумываясь об их важности в формировании личности гениальнейшего руководителя. Мы можем 5 минут любоваться с разных ракурсов на то, как экранный Стив Джобс размахивает руками посреди поля под действием радужных таблеток, но при этом так и не узнать, как же он стал тем самым человеком, который сумел вернуть Apple былую славу. Авторы проводят через весь фильм довольно простую, но в то же время гениальную мысль о том, что детали - это главное, и успех кроется именно в них. Но почему-то эти самые детали вложить в фильм они не удосужились. Представьте, что вы покупаете мозаику, а там вместо пятисот деталей - две. Итог один - красивая картинка, но вот глубина погружения совсем разная. 'Джобс' - наполненный красками, эмоциями, свежими переживаниями красивый пересказ маленького мальчика, который только что увидел нечто прекрасное и просто жаждет всем этим поделиться. Но в порыве эмоций и чувств скачет от события к событию, рассказывая только самое интересное и запоминающееся с его точки зрения. А нас-то 17 миллиардов.

Добавить комментарий

Вильгельмина137

58 рецензий

Положительная рецензия

17 сентября 2013 в 13:14прямая ссылка

One More Thing

Стив Джобс... Что вам приходит на ум, когда вы слышите это имя? CEO Apple и Pixar, создатель одного из первых персональных компьютеров, новатор, требовательный и авторитарный перфекционист. Человек, бросивший колледж и ставший миллиардером. Таким мы знаем Джобса по биографиям и презентациям, но каким же он был на самом деле? Каким его знали друзья и коллеги? Именно на эти вопросы и попытались ответить создатели фильма 'Джобс: Империя соблазна'. Пожалуй, чтобы снять фильм о Стиве Джобсе и всем угодить, нужно быть самим Стивом Джобсом. В главной роли- Эштон Кутчер, до этого снявшийся в не самых гениальных картинах. Но здесь он настолько хорош, что к его актерскому мастерству и не придерешься. Полное попадание в образ- Эштон не просто похож на Джобса, он наслаждается этой ролью с самого начала фильма, а зритель наслаждается вместе с ним. Не знаю, как вы, но я не была лично знакома со Стивом, поэтому не буду говорить, удалось ли Кутчеру показать того Джобса, каким он действительно был. Да, в фильме он настолько обаятелен, что поневоле задаешься вопросом- а где же этот неприятный, резкий и требовательный человек, которого мы знаем по рассказам Стива Возняка? Но в фильме главное не это. Ведь на первом плане- история головокружительно успеха, со взлетами и падениями; история, которая не оставит равнодушным ни одного зрителя. Ну а интереснее всего этот фильм будет для 'гиков'- сборка плат в гараже, создание Apple I, Apple II, Lisa и Macintosh- айтишникам понравится. Фильм снят удивительно -даже если вы вдоль и поперек знаете биографию Стива, скучать вам не придется. Картина постоянно чем-то цепляет- то пейзажами, то отличным саундтреком. Да, сюжет развивается достаточно линейно, но показать в самом начале фильма презентацию 2001 года оказалось хорошей идей. При этом картину совершенно не хочется сравнивать с той же 'Социальной сетью', в отличие от которой 'Джобс: Империя соблазна' получилась более душевной. Не думаю, что создатели ставили перед собой цель показать нам, каким был Стив Джобс. Может, со мной и не согласятся, но, на мой взгялд, в какой-то степени это невыполнимая задача. Лично для меня этот фильм не посмертная ода Стиву Джобсу, а пример того, что любую идею можно воплотить в жизнь, даже если впереди очень долгая дорога. 'Дамы и господа, меня зовут Стив Джобс'. 7 из 10

Добавить комментарий

162 рецензии

Нейтральная рецензия

19 сентября 2013 в 23:12прямая ссылка

При Джобсе такого не было...

Всем привет! Сегодня мы поговорим о фильме “Джобс. Империя соблазна”, который вышел в российский прокат 19 сентября, и который, как вы понимаете, рассказывает о жизни основателя компании “Apple” - Стива Джобса. Скажу сразу, что фильм меня не впечатлил, и пока именно “Джобс. Империя соблазна” стал главным разочарованием года, переплюнув даже “Гадкий Я 2”. Поделюсь своими впечатлениями более подробно. Большой кинозал на 573 человека был заполнен примерно на половину, а учитывая тот факт, что сеанс вечерний, можно утверждать, что интерес к фильму не очень большой. В зале собралась самая разная публика: гики, поклонники и почитатели “Apple” и Стива Джобса, ТП с iPhone, девушки и женщины, любящие Кутчера и просто заблудившиеся персонажи. Порадовал подбор актеров и мастерство гримеров. Основные действующие лица являются практически копией их прототипов. Разве что Эштон Кучер подвел. По его заверению, “фирменную” походку Джобса он долго репетировал, но, тем не менее, в фильме он не смотрится естественно, а похож на Буратино. В целом, и сценаристу и режиссеру не удалось показать тиранию Джобса и его суровый характер и принципиальность. Сюжет, в большинстве своем, построен на драме: расставание с беременной девушкой, потеря друзей, увольнение из собственной компании. И много, много слез…К счастью, в биографии показан настоящий Стив Джобс. Но это еще не все. К сожалению, многие моменты, касающиеся жизни Стива в фильме полностью отсутствуют. К примеру, совершенно не показана история знакомства Джобса и Возняка, и их милые проделки с “синими коробочками”, полностью отсутствуют упоминания о поисках Стивом своих настоящих родителей, знакомство с ними и дальнейшее общение, взлет студии “Pixar”, которую Джобс поднял с колен так же не упоминается, а работа над компанией “Next” отражена лишь в нескольких сценах. Определенно, для людей более менее знакомых с биографией Джобса, или же читавших прекрасную книгу Уолтера Айзексона, фильм “Джобс. Империя соблазна” покажется пустым и “рваным”, не отражающим полную картину становления и жизни Стива Джобса, не показывают все ключевые моменты, сделавшие Джобса ключевой и значимой фигурой в индустрии. В сети появлялась информация о том, что эту авторизированную биографию так же собираются экранизировать, но пока, к сожалению, никакой конкретики не появлялось. Порадовало появление в фильме “молодого” Джонатана Айва. Именно этому человеку мы обязаны внешнему виду всей современной продукции компании “Apple”, начиная с первых iMac, и заканчивая iOS7. Посмотрев сцену, где Стив призывает Айва быть с ним полностью откровенным, а Джонатан, открыв рот, со всем соглашается, так и хотелось вскрикнуть: “А через 17 лет и после твоей смерти, Стив, он выпустит цветные пластиковые iPhone”. Тем не менее, практически с момента прихода Айва в “Apple” он завоевал доверие Джобса. В заключении хочется привести цитату, которую после смерти Стива стали активно использовать правозащитнички самого разного рода: “One person die everybody cry when million dies nobody cry”. Действительно, существуют такие люди, заслуживающие слез миллионов и даже их жизней, и которые, не смотря ни на что, останутся в памяти людей.

Добавить комментарий

Илья Кондрашов

1 рецензия

Положительная рецензия

26 ноября 2025 в 22:42прямая ссылка

От идеи до революции

Фильм «Джобс» (2013) мне понравился тем, что он не просто рассказывает биографию известного человека, а показывает, как идеи превращаются в реальные технологические прорывы. Особенно запомнились сцены, где Джобс и Возняк собирают первый компьютер в гараже и обсуждают, что их устройство может изменить то, как люди работают с техникой. В моменты создания Apple I и Macintosh хорошо видно, что «революция» происходит не внезапно, а через постоянные попытки, ошибки и напряжённую работу команды. В фильме есть эпизоды, где разработчики пишут код, спорят над решениями и объясняют друг другу, как должно выглядеть устройство будущего — это делает процесс живым и понятным. Мне понравилось, что показано не только новаторство продуктов, но и характер Джобса: требовательный, иногда грубый, но с сильным видением. В итоге фильм вдохновляет тем, что даже большие технологии начинаются с простых идей и упорства.

Добавить комментарий

Мирон Сорокин

3 рецензии

Положительная рецензия

19 сентября 2025 в 09:22прямая ссылка

Я не отношусь к числу ярых фанатов Apple, хотя, признаюсь, у меня дома есть их техника, и я, как и большинство, привык к этому «кусающемуся яблоку» в руках. Но вот когда речь заходит о фильме «Джобс: Империя соблазна», то тут возникает ощущение, что создатели решили снять не историю человека, а рекламный буклет в формате кино. И это не комплимент. Фильм начинается бодро, видим Джобса в молодости, студенческая среда, философия, вечные поиски смысла. И вроде есть за что зацепиться. Я сам люблю людей, которые не боятся идти против системы, и первые 20 минут даже казалось, что меня ждет драйв. Но чем дальше, тем яснее становилось: передо мной не цельное кино, а набор эпизодов, склеенных так, чтобы мы случайно не заснули. Увы, это работает против самой истории. Что бросается в глаза, фильм абсолютно не умеет объяснять, как именно Джобс превратился из худого парня с амбициями в того, кого весь мир знает как символ. Здесь будто пролистывают важные главы его жизни, а вместо анализа, выдают короткие сценки. Кому-то может показаться, что это удобно, не грузит мозг, но на деле создается впечатление, что нас считают слишком нетерпеливыми, чтобы мы выдержали настоящую драму. Теперь о Кутчере. Вот тут начнется самое спорное. Он внешне действительно попадает в образ походка, интонации, даже жесты. И да, я готов признать, что старался парень на совесть. Но проблема в том, что я всё время видел Аштон Кутчера, а не Стива Джобса. У него получился скорее двойник для корпоративного мероприятия, чем настоящий человек с глубиной и противоречиями. Было чувство, что он примерил на себя костюм, но не кожу героя. И это обидно, потому что именно актер должен был вытянуть сценарий, а не наоборот. Многие зрители ругали фильм за «глянцевость», и я согласен. Тут всё слишком стерильно. Джобс показан человеком с характером, да, временами грубым и жестким, но при этом весь негатив как будто аккуратно подрезан. Где тот самый скандальный, неудобный лидер, который ломал людей через колено ради идеи? Где настоящий конфликт? Создатели выбрали удобный путь оставить нам красивую картинку и чуть-чуть перчинки, чтобы мы не заскучали. Но в итоге кино получилось ни рыба ни мясо. И вот что я заметил, фильм очень хочет нравиться. Прямо как человек, который на вечеринке слишком старается произвести впечатление. Я сам знаю, как это выглядит со стороны, сначала интересно, а потом начинает напрягать. Именно поэтому картина вызывает раздражение, вроде смотришь о великом человеке, а чувствуешь себя участником презентации PowerPoint, где всё слишком вылизано. Но, если быть честным, у фильма есть и плюсы. Визуально, красиво снято, музыка подобрана хорошо, атмосфера конца 70-х и начала 80-х ощущается. Если смотреть без ожиданий «глубины», то можно словить удовольствие от картинки и движения истории. К тому же, тема стартапа и людей, которые начинали с гаража, всё ещё цепляет. У многих зрителей это вызывает ассоциации: «а вдруг и я смогу?». Именно за это фильм получает свои очки. Что лично меня зацепило, это идея, что даже самые неудобные, противоречивые люди могут двигать прогресс. Но, опять же, это больше благодаря самому Джобсу как фигуре, а не фильму. Лента лишь напоминает о его роли, но не раскрывает её. Могу сказать так, фильм для тех, кто хочет «поверхностного знакомства» с Джобсом. Сел, посмотрел, вспомнил, что был такой гений, закрыл ноутбук и пошел дальше. Но если хочется действительно понять, что за личность он был и как строилась его империя, лучше почитать биографию или посмотреть другой фильм. И вот тут главный минус, «Империя соблазна» не оставляет следа. После просмотра я не чувствовал вдохновения, не спорил с собой, не хотел что-то менять в жизни. А ведь фильм про такого человека должен делать именно это. Подводя итог, фильм симпатичный на поверхности, но пустой внутри. Можно посмотреть ради любопытства или если нравятся истории о стартапах, но ждать чего-то большего бессмысленно. Он скорее похож на презентацию продукта, чем на кино о человеке.

Добавить комментарий

16 рецензий

Положительная рецензия

8 февраля 2022 в 15:19прямая ссылка

Просто Джобс. Без силиконовых масок и имитаторов голоса.

Я долго не решалась посмотреть этот фильм, главным образом, из-за того, что многие биографии получаются далекими от правды, скучными или не цепляющими. Несмотря на невысокий рейтинг и большое количество критики, я все же собралась с мыслями, настроившись заранее на негатив, и посмотрела. И не пожалела ни минуты своего времени, потраченного на просмотр. Я была приятно удивлена, во-первых, достаточно точным отображением биографии Стива Джобса. Во-вторых, его изображением Эштоном Катчером. Это, пожалуй, был очень приятный сюрприз. Я не относила Катчера к хорошим актерам, однако, в этом фильме видно, как он старается вжиться в роль, копируя походку, манеру речи, поджатые губы Стива. В одном моменте, на презентации Apple II, мне даже показалось, что включили запись голоса Джобса - настолько Катчер попал в тон. Я получила удовольствие от наблюдения за тем, как Эштон работал над образом Джобса параллельно с работой самого Джобса над собой и своей компанией, согласно сюжету. В-третьих, хорошо, что Джобса не выставили неприятным тираном, увольняющим людей просто так по непонятным причинам (как это сделали в фильме 'Социальная сеть' про Цукерберга). Вместо этого его показали как живого человека, которого понимаешь, которому сочувствуешь, даже когда он принимает решения, осуждаемые морально-этическими нормами общества. О некоторых моментах, которые показались не очень цепляющими. Первое - это российский перевод названия. Конечно же, никакого соблазна в фильме нет, да он и не об этом абсолютно. Кино показывает духовный и карьерный путь создателя Apple, его эмоции и эмоции его сотоварищей, интриги, переживания. Так что русское название - в топку. Второй момент - слишком много слез и мало драйва. Но второй момент не обязателен в биографии, поэтому не сильно портит кинокартину. Я даже прибавила балл к оценке на следующий день, поняв, что фильм зацепил, несмотря на отсутствие как таковой динамики. Считаю, что создателям удалось донести главное, а именно: - то, что странные на первый взгляд, не принятые обществом люди могут оказаться гениями; - то, что не нужно идти уже протоптанной тропой, если ты хочешь большего - ты сам можешь менять мир и создавать новое, чем будут пользоваться остальные; - то, что Стив Джобс был гениальным руководителем с характером, максимально подходящим для этого поста; - то, что его идея производить товар, не похожий на другие, и удовлетворяющий требованиям простого пользователя, делала компанию Apple неповторимой и недостижимой для других. И, наконец, спасибо создателям за то, что показали Человека с большой буквы. Его ум удалось передать сценаристам и Катчеру, а его цитаты украшают фильм и заставляют задуматься о своей жизни и изменить все. 8 из 10

Добавить комментарий

66 рецензий

Нейтральная рецензия

13 ноября 2016 в 17:46прямая ссылка

Один раз можно посмотреть

В 2013-м хотел пойти в к/т на данный фильм по причине того, что биография человека, добившегося грандиозных успехов в бизнесе, может быть интересной, хотя тема комп. технологий мне неблизка. Однако, прочитав неск. рецензий о том, что он состоит из длительных диалогов, посвящённых решению проблем совершенствования комп., решил не идти. Всё же с лентой ознакомился, приобретя на распродаже диск за 1 р. Мне было интересно наблюдать за тем, как велась работа над платами, как менялись комп. со временем. Также то, как происходит продвижение товара через поддержку инвесторов. Ну и всё. Прежде всего было неприятно наблюдать за ходом жизни реально отрицательной, каким изобразили Джобса, личности. И друга в начале карьеры обсчитал с прибылью, и не был постоянен в отношениях с людьми, и беременную бросил. Если был таким мерзким, как выразился один из героев фильма, то зачем про него снимали биографию? Ладно, если бы он был гениальным учёным, а тут грамотный менеджер по продажам и оратор. В общем, тогда бы уж сняли ленту о становлении всей фирмы Apple. Также не всегда было понятно что за 'движения' происходят: выгнали из проекта, перешёл в другой, заменив там лидера, запутанные разговоры о ценах и конкурентах. Повествование было немного хаотичным, хотя чувствовалось, что съёмочная группа старается ситуации передать подетально. Вообще если Джобс был д-вительно таким, каким его показали, то как можно создать хорошее кино о нём? Просто гоняющийся за прибылью, лишённый благородства менеджер по продажам не у многих вызовет восторг. Тем не менее для расширения кругозора такое кино можно посмотреть. 5 из 10

Добавить комментарий

NCi17aaMan

Отрицательная рецензия

5 октября 2015 в 17:07

Свита и её император

На дворе Соединенных Штатов Америки и не только вовсю бушевали раскованные 70-е годы. Студент одного из престижных университетов по имени Стив был хиппи, как и очень многие, и, как и они же, пробовал жизнь на вкус во всех ее экстремальных проявлениях. У Стива была собственная философия, на основе которой он и начал конструировать свою дальнейшую жизнь. Стив не любил носить обувь и был мечтателем. Но не мечтателем-утопистом, а мечтателем-перфекционистом с вечным стремлением к идеалу и массой амбиций. Фамилия у Стива была Джобс. Едва ли в современном сплошь технократическом, компьютеризированном и социализированном благодаря различным соцсетям мире найдется хотя бы один человек, не знающий и никогда не слышавший имя Стива Джобса, основателя знаменитой корпорации Apple и и по совместительству главного(ну или одного из) создателя множества гаджетов, как-от айподы, айпэды, айфоны и прочее. История Стива Джобса, создавшего не просто компьютерную компанию в пику Биллу Гейтсу и его Microsoft, а массу гениально распиаренных брендов, ставших обьектом культивирования и фетишизации, безусловно, после его трагической смерти от рака в 2011 года, не могла не привлечь внимания голливудских дельцов и в 2013 году вышли сразу два биографических художественных фильма о нем — чудовищно топорный «iСтив» и выглядящий чуть старательнее, но оттого не менее неудачный с художественной точки зрения фильм «Джобс: История соблазна», ставший третьей по счету полновесной режиссерской работой Джошуа Майкла Стерна, который, к сожалению, похвастаться большими успехами в своей карьере не мог(Стерн более известен как сценарист к нескольким трэш-хоррорам конца 90-х годов и как постановщик откровенной политической агитки с Кевином Костнером «На трезвую голову»), потому априори ждать от этой картины чего-то выдающегося, интересного и неординарного не следовало вовсе. При всей своей амбициозности и серьезности, байопик «Джобс: Империя соблазна» не представляет для большинства зрителей, кроме совершенно незнакомых с основными и наиболее ключевыми деталями биографии Джобса людей, особого интереса, ибо сценарист картины Мэтт Уайтели буквально с самого начала и вплоть до финала рассказывает факты, лежащие на поверхности, общеизвестные и доступные, словно пересказывая с удивительной дотошностью википедийные статьи и сосредотачиваясь подчас на далеко не на самых важных этапах жизни героя, а иногда и прибегая к корреляции и утрированию в угоду определенной художественной и повествовательной лаконичности картины, которая вмещает в себя массу очевидных событий, скрадывая то, что зритель о Джобсе совсем не знает, не приоткрывая абсолютно занавес над по-настоящему интересными деталями его жизни. Потому «Джобс» из просто байопика регулярно превращается в далеко не самую увлекательную корпоративную драму, в которой показано и рассказано много лишнего, зато с лихвой упущено много важного. Фильм Джошуа Майкла Стерна — это старательный, но не всегда точный байопик(кинематограф, конечно, имеет права на вымысел), который не смог выделиться в потоке ввиду абсолютной традиционности постановки данной картины. Если сравнивать «Социальную сеть» Финчера и «Джобса» Джошуа Майкла Стерна, то все сравнения будут явно не в пользу байопика об яблочном Стиве. Вместо изобретательной и постмодернистской режиссуры, выдержанного стиля и интересного сценария, Джошуа Майкл Стерн предложил зрителям очень простое и пресное кино, которое смотрится и воспринимается автоматически и без явного вовлечения в процесс, без сопереживания и соучастия. Впрочем, в данной картине все-таки имеется один важный и отчасти компенсирующий все остальные промахи плюс — актерская игра. Вполне уместно говорить об абсолютном перевоплощении Эштона Катчера в роль Стива Джобса и не только благодаря мастерству гримеров. Катчер убедителен и интересен, он лепит образ человека амбициозного, почти что самоотверженного фанатика и индивидуалиста-эгоцентриста, которому претит корпоративный дух. Собственно, фильм и вызывает интерес не столько рассказанной историей, в которой больших открытий и скандалов-интриг-расследований нет в принципе, сколь именно игрой Эштона Катчера. Оттеняют и дополняют его героя персонажи Джоша Гада, Дермота Малруни и Дж. К. Симмонса. Фильм «Джобс: Империя соблазна» является крайне рискованным и явно не самым удобным и уместным байопиком за все последнее время. Слишком сырая, слишком отдающая отчетливым привкусом product placement и ловкого пиара, слишком простая и незамысловатая картина, от которой от восторга не запищишь даже в самом благожелательном расположении духа и которая довольно быстро выветривается окончательно и безвозвратно из головы.

, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

В списках

Фильмы и сериалы про программистов

40 место из 47

Россия: Самые кассовые фильмы

782 место из 887

Доступно на PREMIER

1734 место из 2449

Доступно на Okko

5695 место из 9904

Доступно на Иви

6822 место из 9963