Просмотр этого произведения подобен погружению в воду. Сначала всё начинается очень робко и неуверенно. Ты как бы пытаешься нащупать дно, узнать, где глубже в где мелко. А потом тебя резко кидают в самое глубокое место, и ты погружаешься с головой.
Весь фильм целиком и полностью пропитан мыслями о взаимоотношениях людей. Однако, если попытаться копнуть чуть глубже, можно увидеть очень интересные аспекты, которые открывает перед нами эта картина.
Каждый из героев олицетворяет собой грани одной личности. Для чего, собственно говоря, и показана побочная линия сюжета, музыкальная группа, которая и являет собой один организм, работа отдельных элементов которого складывает общую композицию.
Рассказчик, он же Главный герой, олицетворяет собой ту часть нашего сознания, которая постоянно подвергает всю парадигму сомнению и пытается внести новые элементы. Женщина, играющая на кольцевом модуляторе, показывает нам ту часть, которая пытается всеми силами сохранить баланс в системе, не брезгуя любыми средствами. А Фрэнк является проекцией этого всего. Конечным результатом взаимодействия этих самых частей одной личности. В силу того, что он представлен в фильме как главный источник вдохновения в группе, он предстает в свете некой душевной 'губки' которая впитывает в себя переживания и чувства других персонажей.
Всю эту атмосферу поддерживает, сюрреалистический саундтрек. Которые, продолжая идею Франка, помогает нам исследовать грани сознания и его отдаленные уголки.
Одна из центральных сцен фильма, непосредственно запись альбома. Является состояние человека, когда он находится в душевных поисках ответа на экзистенциальные вопросы. Вся психика человека закрывается, и её отдельные части начинают свою работу, как музыканты в коллективе.
Финальная сцена же показывает финал такого копания. Примирения всех частей психики человека. И та часть, которая вечно ищет что-то новое уходит в поисках этого.
Вообще финальная песня заслуживает высшей похвалы.
Игра актеров, заставляет вас сопереживать героям и погружаться в этот омут.
'Фрэнк' - это именно то, что я могу называть искусством. Искусство - это нечто, что вызывает в нас эмоции. Пусть даже это будет злость или отвращение. Никогда еще кино не вызывало во мне такие эмоции как 'Френк'. После того как я вышла из кинотеатра, мне понадобилось минут 10, что бы полностью отойти. Улицы, по которым я шла, и люди, показались декорациями. А на середине пути я просто разревелась с улыбкой на лице, даже не в полной мере понимая почему я плачу.
В этом фильме все страшные бытовые вещи преподнесены очень мягко, и это подействовало на меня как бомба замедленного действия.
Можно еще долго расписывать какой была игра актеров, как хорошо была расставлена сюжетная линия, какими яркими были каждый из персонажей но в любом случае не даст полного представления о Фрэнке. Это нужно просто посмотреть и прочувствовать.
Смело сваливая в одну кучу элементы биографий малоизвестных в России музыкантов Криса Сайви и Дэниэла Джонстона, и чуть более известного - Капитана Бифхарта, разбавляя всё это, как водится, долей вымысла, режиссер Абрахамсон создаёт Фрэнка - творца экспериментальной музыки с огромной головой из папье-маше, находящего своё вдохновение во всем, включая звуки шуршания штор и скрипа дверной ручки. Фрэнк родился и жил в Канзасе, какое-то время лежал в психиатрической лечебнице, а теперь является фронтменом британской группы с труднопроизносимым названием 'Soronprfbs'. Он питается через трубочку, а когда моется, надевает на свою 'верхнюю' голову полиэтиленовый пакет. Вот, собственно, и всё, что известно о Фрэнке. Негусто, но так ли необходимо знать что-то ещё?
Голова из папье-маше, как главный символ, поначалу заманивает, но лишь отказавшись от принятия этой небольшой детали, как ключевой, можно идти дальше. Гений и посредственность, творчество и ничтожество, порывы дать что-то миру и попытки подпитать своё неугомонное эго в гонке за рукоплесканием и славой. Постоянное присутствие какого-никакого, а конфликта - вот что делает картину Абрахамсона завораживающей и интересной. Львиную долю его развития обеспечивает персонаж Донала Глисона - молодой клерк тире [посредственный] клавшиник, волей случая оказавшийся вовлеченным в запись альбома с эксцентричными музыкантами. Мыслящий бизнес-моделями и маркетинговыми парадигмами, парень знатно контрастирует с любым из членов Soronprfbs. Авторами картины подчеркивается 'фриковость' творчества группы и ее творческих методов, однако вместе с тем совершенно легко заметить, что в них выражается чистое, концентрированное искусство, преданность музыке и желание раздвинуть ее горизонты, даже без сиюминутного признания этого окружающими. Именно эти идеалы и защищаются участниками группы. Точно так же защищается ими и Фрэнк, словно чистый и безгрешный ребенок - от вредной и разрушительной внешней среды. При этом назвать снобизмом все происходящее попросту язык не поворачивается, просто потому, что лучшей в мире группой Soronprfbs себя не клеймят и не кричат о непонятой другими гениальности. Все немного не так здесь, не совсем, скажем так, привычно.
На смену конфликту интересов приходит нравственный конфликт, поднимается вопрос о том, а нужна ли реальность, если и без неё всё получалось довольно-таки неплохо, многократно подчеркивается грань между талантом и тем, кто пытается изображать его наличие. Всё вроде бы очень серьёзно и дискуссионно, а между тем, одна из главных мыслей 'Фрэнка' на удивление проста и мало претендует на высокие материи. Развивай в себе способности чувствовать ситуацию, и прекращай лезть туда, где и без тебя все более, чем замечательно, особенно если тобой движет не благая идея, а эгоистически бесполезное желание набрать побольше просмотров на ютубе и засветиться на сцене музыкального фестиваля, где каждому нужны лишь три аккорда и пинта пива. Ну, а если этого не получается, попробуй тогда чего полегче. Хотя бы уйти вовремя, что ли.
И если, перевернув последнюю страницу, вам покажется, что вы все поняли, - читайте заново. (с) Герман Мелвилл
Это кино должно найти своего зрителя.
Не каждому оно придётся по душе.
Этот фильм можно смотреть либо слишком поверхностно, либо пытаясь понять, в чём вся суть того, что происходит на экране, что хотел до нести до тебя режиссёр да и каждый актёр своей необычной игрой.
Сразу скажу, что в первом случае вы увидите лишь кучку фриков, которые 'себе на уме' и воспримите это, как обычную комедию, юмор в которой покажется вам немного странноватым.
Что вы увидите во втором случае - точно сказать не могу.
Каждый находит в этом что-то своё.
Этот фильм заставляет тебя копаться в себе.
Как только тебе кажется, что ты всё понял, события на экране убеждают тебя в обратном. И ты вновь пытаешься разгадать эту головоломку.
'Фрэнк' заставляет тебя задуматься над тем, что действительно 'нормально' в этой жизни, что действительно важно, по какому признаку люди остаются вместе.
Весь сеанс у меня в голове вертелась одна мысль: 'Пол для тебя - это потолок для кого-то другого.' Понятие нормального, корректного, приемлемого для всех разное. Каждый находит счастье в чём-то своём. И никого никогда за это нельзя осуждать. Не нужно докапываться до причин каждого поступка другого человека. Нужно просто жить.
Этот фильм можно смотреть только из-за музыки (только сразу хочу предупредить: в русском дубляже она перекрывается отвратительным переводом). В нём она просто отличная. К ней прибавляются отличные картинки Ирландии. И проникновенная игра актёров: Майкл Фассбендер, Донал Глисон, Мэгги Джилленхол сыграли как надо - ни больше, ни меньше.
Когда впервые увидел постер этой картины, сомневался идти или нет. Был, наверное, май месяц. Прошло недели 2 или 3 с того момента. Все это время пересматривал трейлер. И с каждым разом все больше хотелось сходить. Плюс ко всему, подбивали на это звездочки с постера (отличная реклама, кстати). Ну что ж, дело сделано - фильм все-таки посмотрел.
К чему такое начало? Просто чтобы убрать ваши сомнения по поводу этого фильма. Это не очередная комедия-пустышка, и не очередная драма про семейные проблемы. Это гораздо больше, лучше, богаче. Этот фильм сравнивают с рок-волной. Но это не то. Да, тут тоже есть огромная любовь к музыке. Но по ощущениям это два разных фильма.
Думаю, будет уместно описать картину с двух сторон:
-со стороны комедии
-со стороны драмы
Итак, со стороны комедии. Если опустить всю драму фильма, и все ее предпосылки - то получаем: с десяток шуток, которые заставляют улыбнуться, а иногда и в голос смеяться, ну и, пожалуй, банальный сюжет для комедий - группа людей едет за своей мечтой. Да и в принципе, зачем сюжет в комедии?
А теперь со стороны драмы. Если же опустить все шутки, то получаем вполне неплохой монумент для раздумий. Зачем, к примеру, Фрэнк постоянно носит эту огромную голову? 'Он псих' - скажете вы. Не так все просто. И таких вопросов в этой картине достаточно. Дружба, слава, музыка.
Вывод из этих описаний таков, что если вы любите смеяться, и не любите драму - то все равно сходите. Ведь смеяться есть над чем. И наоборот, если любите поразмыслить над чувствами людей, и не любите смеяться - сходите обязательно, ведь комедия здесь все же дополнение к драме.
Особенно хотелось бы выделить главного персонажа данной картины - самого Фрэнка. С самых первых секунд его появления ты влюбляешься в его образ. И ты понимаешь, что все участники группы его любят, а также завидуют ему. Местами проскальзывает та же зависть, и порой тоже задумываешься 'Может мне тоже натянуть маску?'. Этот образ пока что лучший, который я видел в кино в этом году. Майкл Фассбендер сыграл более чем убедительно. И я очень надеюсь, что в академии кинематографических искусств и наук не пропустят этот шедевр.
Можно, конечно, отметить и игру остальных актеров - но я просто скажу, что все они отыграли более, чем на отлично.
Вердикт: все-таки впечатление от фильма подпортили русской озвучкой. Но не смотря на это, фильм заслуживает своей твердой девятки. Но так как я оцениваю фильмы по пятибалльной шкале - то по десятибалльной фильм получает все-таки 10, а не 8.
Это один из самых странных, если не самый странный фильм года. Это фильм «Не Для Всех» с Большой Буквы. Это толком ни драма, ни комедия, а какое-то эфемерное сочетание жанров, где важно не направление – важна сама история и те намёки, которые она тебе настойчиво даёт. Это кино-атмосфера и в то же время кино-философия. Но это не та философия, которая даст тебе ответы на множество вопросов и найдёт выходы там, где их нет. А та, которая будет биться после просмотра пульсирующей артерией, если ты только задумаешься о значении данной истории. Если сложишь воедино всё увиденное и догадаешься, что фильм сам даёт тебе поразмышлять над двумя основными вопросами. Первый: то ли ненормально и странно, что непривычно для тебя? Второй: имеешь ли ты право изменять ненормальное и странное в других, если считаешь себя нормальнее? Вопросы актуальные, своевременные и чертовски нужные.
Но, помимо того, «Фрэнк» филигранно подводит нас к мысли, что Настоящее Искусство, которое идёт из самых глубин сердца своего создателя – это не поводок для толпы. Искусство – это личное дело каждого. Если ты что-то создаёшь, то не бойся, если этого не увидят, не услышат, не запомнят другие. Это всё равно не исчезнет. Потому что Искусство – мне времени и вне пространства. Искусство не продаётся и не покупается. Продаются и покупаются эмоции, получаемые от созерцания того или иного произведения. Искусству не нужно ничего доказывать. Оно просто есть, оно преходяще и уходяще, оно не твоё и ничьё. Но оно есть.
Фильм рассказывает про странного музыканта (прототипом является фронтмен группы «The Freshies», тоже весьма своеобразная личность), который не снимает со своей головы другую голову – игрушечную. И живёт он с друзьями далеко за городом, в тихих, по-своему мелодичных местах. Впрочем, в этой истории все люди странные. Они своеобразные, они сумасшедшие, для кого-то отталкивающие, но для меня - притягательные. Им чужды слава и известность, хотя их талант, - такой нетривиальный и естественный, - мог бы покорить сердца миллионов людей. Так вот, все здесь – странные, другие. Кроме главного героя. Он считается как бы самым «нормальным», земным, здравомыслящим.
Он вливается в чуждый для себя коллектив, частью которого не может являться по определению, и долго делает вид, что всё хорошо. Все его хэштеги в «Твиттере» (над «Твиттером» режиссёр таким образом очень тонко посмеивается), вся его скромность и сдержанность не отменяют того факта, что он – иной, даже если думает, что старается понять этих необычных людей. Этого необычного человека – Фрэнка. И да, они для нас сумасшедшие, у каждого за плечами своя психушка. Но от этого они (и особенно Фрэнк) не становятся хуже обычного Земного Человека, который пытается им доказать, что талант не должен пропадать зря, что надо смотреть страхам с лицо и снять с себя эту дурацкую голову, что впереди только светлое будущее и мировое признание. Шоу-бизнес не спит...
Это очень тонкий, удивительный, ироничный, но глубокий и серьёзный фильм, который большинству покажется чрезвычайно чудаковатым. Это кино, которое завораживает и впечатляет не меньше, чем стандартные байопики о людях из музыкальной сферы. Это история человека, который не прославился и не был (и не хотел быть) тем, чьё творчество покорит массы. Он просто пребывал в своей колее, в своём диковинном мире с удивительной музыкой (созданной с помощью сподручных предметов), пока в него не ворвался «нормальный», как со своим уставом в чужой монастырь. В конце концов, это фильм о несовместимости характеров и о том, что не нужно никогда спасать того, чью жизнь ты не понимаешь и чьи поступки для тебя слишком своеобразны.
По моему мнению, «Фрэнк» — из тех фильмов, которые либо ощутимо зацепят, либо оставят с эмоциями в духе «это что за фигню я сейчас посмотрел».
В центре истории — эксцентричная музыкальная группа, главный вдохновитель которой всегда носит огромную маску в виде головы и никогда и ни за что с ней не расстается. Другие ребята, конечно, не настолько чудные, но тоже с тьмой тараканов в голове. Дела идут не важно, и в какой-то момент к ним присоединяется клавишник Джон — самый обыкновенный парень, мечтающий прославиться. Его, впрочем, можно назвать совершенно нормальным: он ведет блог, пишет в «Твиттер», силится сочинять какие-то песни и всерьез считает, что играть необходимо то, что сейчас на вершине популярности. Из-за Джона и появляются главные конфликты этой трагикомедии — хаос безумного творчества против рационального мышления, устоявшийся и сплоченный коллектив безумцев против разумного (по его мнению) новичка.
Легкое сумасшествие отлично подчеркивается музыкой, которую поначалу играет группа — нарочито нестройная, непонятная, но при этом каким-то неведомым образом завораживающая своей борьбой со всеми стереотипными чувствами о прекрасном.
Но, естественно, львиная доля обаяния «Фрэнка» держится на актерах. Все ключевые персонажи смотрятся замечательно, одгако особенно отметить, конечно же, хочется Майкла Фассбендера — он сыграл великолепно. Даже не снимая маски, в его герое ярко чувствовались порыв, искренность, наивность, преданность своему делу и страх быть непризнанным — и все вовсе не из-за лицевой мимики, а исключительно благодаря голосу и пластике движений. В фильмах такое встречается редко, поэтому наблюдать за Фассбендером здесь одно удовольствие.
Рекомендовать всем подряд «Фрэнка» я бы не рискнул, но если вы не боитесь странности и вам знакомы муки творчества — то обязательно попробуйте.
Это очень сложный и странный фильм. Когда я его смотрела, у меня не было ни малейшего сомнения, что я вижу перед собой нечто прекрасное; когда он закончился, я испытывала бурю эмоций. Прошло где-то полгода, и я снова и снова прихожу к тому, что он все-таки гениальный. И интуитивно я понимаю, в чем его гениальность. Образы и реплики, бесчисленные тончайшие намеки, юмор, сюжетные повороты - оно все образует какие-то неимоверно сложные связи, которые при этом выводят тебя на уровень максимально прозрачных умозаключений, таких истинных, и таких исконно близких.
Тем не менее, мне очень и очень сложно расшифровать этот фильм. Ответ на вопрос 'Что же авторы хотели сказать?' сколь далек, столь и очевиден.
(это какая-то чертова бесконечность!!!серьезно!)
Во, первых, главный герой настолько жизненный, что. ... А главное, что так оно и должно быть, и авторы знают, насколько он жизненный, и от этого мурашки по коже.
Фильм вдохновляет: рамок просто нет. Как в искусстве, так и в жизни. Но главный герой постоянно напоминает о жутчайшей перспективе потеряться в этой бесконечности, а главное, - так и не найтись. Сумасшествие! Как оно есть! Сумасшествие, высказанное киноязыком. А что может быть ценнее?
Во-вторых, эта потрясающая ирония абсолютно над всем, включая саму иронию.
В фильме столько пластов, столько контекстов, что трудно, может даже невозможно, вычленить какой-то основной, и, наверно, в этом и прикол. Проблемы личности, творчества, времяпровождения (жизненного пути), современной культуры, и тд, и тд, и тд, преподнесенные с абсолютно неоднозначным отношением, где-то отдающим цинизмом и раздражением, а где-то глубоким сочувствием.
Что касается озвучиваемой многими фрустрации от непонятного, и в то же время слишком прозаичного конца, то я скорее склонна воспринимать это как очень интересный, может даже гениальный, а главное органично вписывающийся в язык фильма ход.
Подобный по структуре сюжет, кстати, в фильме 'Реклама для гения', и даже тематика схожа. Кому понравился 'Фрэнк', обязательно посмотрите и его.
Очень глубокие впечатления оставил фильм 'Фрэнк'. Нет смысла рассказывать о чем он, важно то, о чем он заставил меня задуматься, раскрывая под другим углом тему творчества и популярности. Думаю, во многом этому помог яркий видеоряд - фильм получился очень красивым, по-настоящему художественным. Многие кадры хотелось остановить и поместить в рамку, чтобы повесить на стену. И это не только картины природы, но и творческий процесс музыкального коллектива, создающего музыку чарующей красоты.
Удивительно, какое оказывают влияние на восприятие зрителя эмоции героев в разных сценах - даже выражение на застывшей маске для меня сменялось: то было удивленным, то восторженно-открытым, то пугающим. Для меня этот фильм определенно попал в список любимых, тех самых, которые стоит пересмотреть, чтобы точно не упустить ни одной детали повествования.
Что же я увидела в фильме 'Фрэнк'? То, насколько несовместимы творчество и популярность, истинное вдохновение и массовая культура. Для меня герой Джона стал олицетворением искушения славой, известностью, которой он так безотчетно жаждал, не обладая хоть каким бы то ни было талантом. Как быстро раскусила героя Клэр, искренне опекавшая наивного Фрэнка. Как долго он шел на поводу у Джона, с открытым сердцем желая донести до людей свое умение видеть и чувствовать музыку существования.
Фрэнк-такой на удивление легкий фильм. Немного комедии, немного драмы, немного своеобразного сумасшествия, и все это основывается на простом 'вырезанном' куске из чьей-то жизни. В этом фильме все так удачно сложено, что за полтора часа фильма, я не разу не вспомнил про время (такое у меня бывает редко). Да и сама история на которой основывается фильм очень цепляет, из нее можно даже сделать свои выводы.
Говоря о персонажах, хотелось бы отметить Джона. К нему можно относиться с пониманием или же наоборот-недолюбливать его, но для меня главным персонажем был даже не столько Фрэнк, сколько Джон. И все потому, что на его месте мог быть каждый. Но не каждый может понять, когда нужно остановиться, а может и уйти.
Ну и конечно же Фрэнк, его персонаж 'цепляет'. Своей добротой, открытостью, умением видеть вещи так, как не могут другие. Именно Фрэнк делает фильм таким добрым, я бы даже сказал 'уютным'.
Отдельно хотелось бы отметить музыкальное сопровождение, не смотря на странный перевод, песни в фильме классные.
Несколько человек писали, что этот фильм, якобы, не для всех, но мне бы хотелось сказать наоборот, что этот фильм для всех (по крайней мере для большинства). Потому что в нем нет деления по возрасту, полу и т.д. Здесь основную роль играет мораль, и тут каждый может выделить свою.
