К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Няня и Большой Взрыв. Теория Большого взрывая няни.

В прошлой части мы видели историю с выдающимся довольно-таки кастом, приятным. Там няня пришла в семью, лишённую матери и раздираемую отсутствием денег и, собственно, матери. Няня шустро навела порядок, поставила на место внешние обстоятельства в виде пары барышень, которые совали свой нос ни туда, куда следовало бы им, а ещё помогла найти новую маму семейству.

Что ждёт нас в этой истории? Об этом вам расскажет ваш дядя-синопсис. С кастом же познакомит вас соответствующая тётя-раздел на КП. С сюжетом вас подружит просмотр с Оранжевой (ну, пока он есть тут). А я тут зачем? Х-м-м-м... лишний, как всегда; ( печаль.

По традиции, кино сразу знакомит зрителя с какими-то неприятностями и словами вроде какашки, попа и прочими. И это детский фильм? Не рекомендуется употреблять пищу во время просмотра, особенно поначалу.

В общем, детки опять устраивают переполох. Их детская концентрация по стечению обстоятельств увеличивается, что приводит к появлению няни.

Эта няня прибывает, когда нужна, но не желанна детьми... и убывает, когда становится желанна. Ирония наших жизней.

В этой части повествования очень много внимания отведено жизни в деревне, много анимированных животных... вообще история вокруг них много вьётся.

14 октября 2023 | 16:06
  • тип рецензии:

Напишу достаточно коротко. Первый фильм прекрасный, добрая сказка, которая пропитала мою душу очарованием. О второй части добрая половина зрителей отзывается не очень лестно, хотя причин я для этого не вижу. Да, в первом фильме уроки для детей были понятными и очень даже банальными, но здесь уроки преподнесены как нечто абстрактное, это даже не урок, а больше как вдыхание в детей теплоты, доброты и надежды. Многие не смогли проследить их выполнение, но я поняла всё сразу...

Сам сюжет чудесный. Война, проблемы с пропитанием и мать, которой даёт силы двигаться только бесконечная любовь к мужу и детям. Да, страшные тётки со своей охотой на почки немного картину подпортили, но я вижу это только как разбавление достаточного грустного сюжета. С птичкой та же история. Еще и не забывайте о том, что картина создана по большей части для детей, тут нет ничего пошлого и неприемлемого, дети любят такой юмор, без него большую часть маленьких зрителей фильм бы не зацепил и ничему не научил.

Конец меня пробил на слёзы, ведь это ужасно трогательно...Спасибо за чудесную няню МакФи...

19 сентября 2023 | 17:13
  • тип рецензии:

Плюсы:

* Добрая история, с хорошим концом.

* Волшебство, детям нравится.

* Хорошая игра актёров.

* Очень понравилась смелость двух мальчиков, которые напоминаю отправились во время войны (!) узнать жив ли отец Нормана или нет.

Минусы:

* Ворона которая вечно рыгает, ладно бы она сделала одну отрыжку, но она делает это на протяжении всего фильма, особенно убил конец.

* Слишком много слов 'какашки' для детского фильма, которые встречаются довольно таки часто. Глупые тексты. Плохие слова.

* Слишком плохо отзываются об городских детях. Неужели все они такие самолюбивые? Равнодушные? И неужели надо обязательно вести ребёнка в деревню чтоб он там научился манерам? Я конечно поняла, что наверное такой сюжет придумали чтоб хоть куда-нибудь припехнуть в сюжет няню, но всё же городских детей жаль.

Очень понравилась няня, всем об такой только мечтать. Фильм очень затягивает. Каждый момент в фильме по-своему интересен. Понравился счастливый конец, который тронул до глубины души. Но по сравнению с первой частью этот фильм получился не то чтобы хуже, но первая часть была более интересной.

Смотреть можно всем, но возраст поставили в фильме правильно (6+).

7 из 10

10 января 2016 | 13:18
  • тип рецензии:

Для адаптации книги Кристианны Брэнд 'Nanny McPhee' Эмма Томпсон затратила несколько лет трудов и, в конце концов, свет увидел детскую фэнтези-историю схожую на историю Мэри Поппинс, в 2005-ом году. Фильм удачно разошёлся в прокате, собрав больше 120 миллионов долларов при 25 вложенных. Сейчас бы такой кассовый успех привёл бы сразу к тому, что продюсеры настаивали на скорейшем выпуске сиквела. С 'Моей ужасной няней' (такой перевод в нашем прокате получил оригинал 'Nanny McPhee') вышло всё несколько по-другому и продолжение оказалось на экранах только спустя пять лет.

В сиквеле произошли кадровые изменения, которые сильно коснулись актёрского состава. В принципе, это можно понять, потому что в первой 'Моей ужасной няне' фея-воспитательница Матильда МакФи (в исполнении самой же Эммы Томпсон) всё наладила в семье мистера Брауна, воспитывающего семерых детей. Как она сама говорила: 'Я уйду, когда покажется, что я нужна вам!'. Так что Колин Фёрт, сыгравший мистера Брауна, и его озорники, так и остались в первой части, а во второй нас знакомят с семьёй миссис Грин (Мэгги Джилленхаал), у которой трое детей, а она сама ожидает возвращения мужа с войны (по всей видимости, с Первой Мировой, хотя вся 'военщина' показана в несколько аморфном изображении). Бедной, беднеющей на глазах миссис Грин сестра подкидывает ещё и двоих своих отпрысков. Кузены и кузины никак не могут поладить друг с другом, потому что одни привыкли жить сами по себе и ночевать в своих кроватях, а другие очень заносчивые и считают братьев и сестёр неудачниками, как и их родителей. Да тут ещё и братец Фил (Рис Ифэнс) хочет продать ферму Гринов, потому что находится в долгах и его могут 'ликвидировать' за это. В этом бедламе и начинается шёпот: 'Вам нужна няня МакФи' и она появляется в своём ужасном облике: с бородавкой и торчащим поверху нижней губы уродливым и пугающим зубом.

В первой части создателям удалось собрать замечательный актёрский состав, где не только балом правили Колин Фёрт и Эмма Томпсон, но были и весьма заслуженные британские актрисы старшего поколения. На этот раз продолжает исполнять роль Матильды МакФи Эмма Томпсон, а в актёрский состав попали, уже выше упомянутые, Мэгги Джилленхаал и Рис Ифэнс, особое внимание к себе привлекает Эйса Баттерфилд, будущая звезда 'Хранителя времени' и 'Игры Эндера', сыгравший в 'Моей ужасной няне' сына миссис Грин, в небольших ролях Рэйф Файнс и Юэн МакГрегор, а ношу заслуженных актрис на себе несёт Мэгги Смит, в последнее время вспоминаемая как профессор Минерва МакГонагалл из фильмов о юном чародее Гарри Поттере. Всё это созвездие прекрасных актёров говорит о том, что для них не был на первом плане гонорар, они хотели потешить ребятню, которая примкнёт к экранам, чтобы узнать о новых приключениях няни МакФи и её новых подручных.

Не снимал вторую часть режиссёр Кирк Джонс - он заканчивал работу над драмой 'Всё путём' с Робертом Де Ниро, а его пост приняла Сюзанна Уайт, которая больше отметилась на поприще сериалов. Она не сломала концепцию фильма о няне-фее: тот же яркий фон, атмосфера сказки, начальные сложности, которые затем перерастут в настоящее благоденствие, потому что все всё равно станут самой крепкой и дружной семьёй, но ошибок обойти не удалось. Всё дело в затянутом хронометраже ленты. Казалось, что счастье всех уже и наступило, но в виду отсылок к шедшей войне, была придумана история с упавшей бомбой во двор фермы Гринов. Честно говоря, то это не смотрелось весело и забавно. Детишки дружно справляются с этой опасностью, не впадая в панику, как взрослые. Должна быть эйфория, но всё же идея с бомбой смотрелась как ненужный придаток, чересчур глупо и чересчур безвкусно.

Во всём же остальном вторая часть 'Моей ужасной няни' хороша. Многие дети будут в восторге и, возможно, сами не против попасть в руки Матильды Макфи, ведь она умеет совершать настоящее волшебство, в которое дети верят. Игра актёров исполнена не без блеска, особенно запомнятся в образе антигероя Рис Ифэнс, немного сумасшедшая Мэгги Смит и бравый, но в критических моментах трусоватый Сэм Келли. Для взрослых - наивная сказка, а вот для детей, на которых фильм-то и рассчитан, замечательное времяпрепровождение.

6 из 10

04 января 2015 | 13:18
  • тип рецензии:

Насколько первая часть была милой, настолько вторая была тупой.

Началось всё довольно неплохо – шумные дети, приехавшие кузены… даже сумасшедшая старушка радовала.

Но вот потом… летающие свиньи, дети, сбегающие с няней в Лондон, совершенно непонятная вражеская бомба и страшные тётки, пытающиеся вырезать почку у Фила. Появилось ощущение, что я смотрю не добрый английский фильм, а американскую комедию.

Так же были абсолютно непонятны уроки, которые должны были усваивать дети.

В общем, хорошие впечатления от первого фильма, довольно неплохая игра актёров и неплохие спецэффекты не смогли исправить абсолютную тупость и бессмысленность сюжета. Что довольно грустно. Так как я надеялась посмотреть милых добрый фильм, пусть и немного хуже первой части. Но не настолько же.

19 октября 2012 | 18:31
  • тип рецензии:

В свое время я была просто в восторге от первой части. Она меня покорила сказочностью, теплотой и умением заставлять верить в чудеса. А вот вторая часть - это совсем не то. И ведь как нутром чуяла, что не стоит смотреть, но все-таки решила проверить свою интуицию.

Сценарий огорчает своей непродуманностью. Он просто не пробуждает совершенно никакого интереса. Изменения с няней начинают происходить уже через пять минут, после ее появления. Дети, похоже, успевают понять, в чем же состоял урок еще до того, как лично мне удавалось его заметить.

Повествование не разворачивается, но прямо-таки несется вперед. Не понимаю, что за глупые шутки насчет изъятия почки в детском фильме? Кто решил, что над этим можно и нужно смеяться? Ничего забавного не вижу.

Из актеров тоже никто не впечатлил, если не считать Асы Батерфилда и Рози Тейлор-Ритсон. Их герои, по крайней мере, были живыми. Особенно герой Асы. У мальчика действительно есть талант. Дети в первой части были настоящими! А здесь перед зрителями мечутся и визжат картонные персонажи.

К чему вообще была сюжетная линия с вороном, поедающим замазку и рыгающим на протяжении всего фильма? Детям предлагается над этим посмеятся. Печально.

Весь фильм выглядит идиотской карикатурой на первую часть. Обидно и неприятно! Атмосфера сказочности исчезла. Дядя детей - настолько мерзкий тип, что передать словами просто не получается.

Апофеозом мракобесия, сугубо на мой взгляд, является старушка, радостно садящаяся на каждую коровью лепешку. Глаза бы мои не глядели!

Очень жалею, что включила телевизор, но не жалею, что за пятнадцать минут до конца одумалась.

15 октября 2012 | 19:35
  • тип рецензии:

Фильм конечно хуже первой части, но мне понравился.

Начнем с положительной стороны:

Общая атмосфера первого фильма сохранена, при этом сюжет оригинален, не списан с первой части. Хороший актерский состав: Мэгги Джилленхол справилась с ролью матери троих детей на отлично; из детей особенно понравился Оскар Стир, очень славный мальчик, хотя остальные дети тоже хорошо справились с ролью; несравненная Мэгги Смит и Эмма Томпсон оправдали ожидания; второстепенные роли тоже заслуживают хорошей оценки. Красивые пейзажи несомненно радуют глаз. Как и в первой части, няня подает уроки и детишкам, и их маме. Лично мне очень понравилась тонкая связь с первой частью - старушка с погремушкой.

Теперь о плохом:

Фильм успел меня разочаровать на первых минутах, когда был момент с говорящими ящиками, вазами, чайниками, которые советовали няню МакФи. Это все было превращено в глупый фарс, вместо ее таинственного появления. Кроме того, юмор, к сожалению, стал хуже. Не прощу постоянную отрыжку ворона, это омерзительно, тем более что фильм предназначен и для детей.

В итоге из-за этого:

7,5 из 10

Третью часть буду ждать, надеясь на лучшее..

14 ноября 2011 | 23:24
  • тип рецензии:

Сразу скажу, что как это обычно и бывает, первая часть значительно лучше сиквела. Не знаю, чем это обусловлено - сценарий и там и там писала Эмма Томпсон, но факт остается фактом - первая 'Няня' явно превосходит вторую, причем именно по качеству юмора.

Действие происходит во время Второй мировой войны и на это раз няня МакФи приходит в семью Изабель Грин, муж которой ушел на войну, оставив ее с тремя детьми, фермой и собственным братцем, вынуждающим Изабель продать свою часть фермы. После приезда своих племянников из Лондона Изабель окончательно перестает владеть ситуацией, тут-то и появляется няня МакФи.

Собственно, этот фильм получился хуже первой части, на мой вкус, из-за присутствия туалетного юмора и совершенно абсурдных и неправдоподобных эпизодов (даже для фантастики). По крайней мере мне старушка-маразматичка, устраивающаяся на пикник на коровьей лепешке, смешной совсем не кажется смешной, да и в обезвреживание бомбы одинадцатилетней девочкой я как-то не поверила. Зато есть отличные эпизоды с животными, на которые, судя по всему, и была сделана ставка (чего стоят только синхронное плавание поросят). В общем, взрослым это вряд ли будет интересно, а для детей - вполне (за исключением того самого навозного юмора).

Ходят слухи, что Томпсон изначально планировала трилогию, и в заключительной части действие происходит уже в наше время. Посмотрим, что из этого выйдет.

Но я в любом случае буду смотреть этот фильм из-за обожаемой Эммы.

7 из 10

31 октября 2011 | 06:08
  • тип рецензии:

Вторая часть, как это обычно и бывает, уступает первой. Здесь хуже всё. Начиная со сценария (написанного всё той же Эммой Томпсон) и заканчивая игрой актёров. Фильм почему-то невероятно затянут. Всё тоже самое можно было показать более динамично. Мэгги Джилленхол, к сожалению, таланта младшего брата не переняла. Дети подобраны значительно хуже, чем в первом фильме. И играют тоже не ахти.

Но, зато, здесь присутствует всё та же Эмма Томпсон со своими невероятными обаянием и харизмой.

Не совсем понятно, зачем нужно было настолько вперёд переносить время действия. Из-за этого данная английская картины потеряла значительную часть своего шарма.

Тем не менее, несмотря на все эти недостатки, смотреть новую сказку про няню МакФи снова любопытно. В эпизодических ролях, здесь замечены такие звёзды кинематографа, как Рэйф Файнс (лорд Волан-де-Морт из 'Гарри Поттера') и Эван МакГрегор (Оби Ван Каноби из 'Звёздных войн' 1-3). Это, конечно, в первую очередь всё-таки детское кино. Но и нам, взрослым, есть чему поучиться у персонажей фильма. Вообщем, не пропустите это доброе волшебное приключение. Сейчас таких, к сожалению, почти не снимают.

7 из 10

27 октября 2011 | 12:33
  • тип рецензии:

Оставшись в полном восторге от 'Моей ужасной няни' образца 2005 года, я, узнав о продолжение этой сказочной истории, решила, что вторую часть посмотрю обязательно.

Поначалу я осталась весьма довольна тем, что главной героиней осталась всё та же няня МакФи, роль которой и на этот раз исполнила несравненная Эмма Томпсон, которая осталась такой же доброй няней, что приходит в дом тогда, когда её не очень-то хотят видеть детишки, а уходит тогда, когда становится любима и желанна в семье маленьких сорванцов. Понравилось, что сюжет не был лишен сказочности и волшебства, картинка была яркой и сочной, то, что нужно детскому воображению. Много веселых моментов заставляли смеяться, как, например, патока, разлитая по шкафчикам в сельском магазинчике. А экранная мама троих ребятишек и тетя двоих племянников - Мэгги Джилленхол смотрелась в своей роли убедительно и уверенно.

Да, положительных моментов можно разглядеть немало, но есть и то, что особо не впечатлило. Например, игра детей. Иногда они, явно заигрываясь, переигрывали многие эпизоды. Чуток не понравилось обилие спецэффектов: ненужные танцующие свиньи в воде, блуждающие африканские животные по дому, няня на мотоцикле, 'летящая' по Лондону и мн. др. Хотя детям это, бесспорно, понравится. Просто вспоминая первую часть, можно подчеркнуть, что там создатели не обращались столь явно к компьютерным спецэффектам, смешные сцены удавалось снять при участии обычных людей и существующих вещей. И это было здорово. И еще экранное время у Юэна МакГрегора и Рэйфа Файнса было слишком малым.

Итог: не совсем качественное продолжение отличной сказочной истории. Оно понравится исключительно детям и не более того, несмотря на то, что первую часть могут посмотреть и взрослые! Не знаю, чего не хватило, может быть персонажа Колина Ферта из первой части, может быть, сказалась скучность романтической линии. Местами при просмотре становилось и вовсе иногда скучно, и эти два часа экранного времени казались непростительно долгими. Первую часть я смотрела неоднократно и еще не раз пересмотрю, а вот что касается 'Моей ужасной няни 2', то одного раза, я считаю, мне будет достаточно!

6 из 10

16 февраля 2011 | 08:16
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: