Сейчас, как только вы дочитаете этот отзыв, у вас скорей всего возникнет желание пойти на меня с вилами, поскольку на момент написания отзыва в графе «отрицательные» ещё не было ни одной рецензии. А вот мне есть за что проехаться по Луне.
Уж не знаю, кто привнёс больший вклад в создание атмосферы этого космического фильма – композитор «Реквиема по мечте» (хотя его работу я считаю весьма будничной) или художник Луны, явно перетащивший декорации для 2112 из такого же малобюджетного sci-fi триллера. Я вот считаю, что достоинств у фильма всего два – это наличие известного нам Сэма Рокуэлла, который втроём смог худо-бедно удержать у экрана все полтора часа и работа мастера по спецэффектам, умудрившегося сотворить за смешные деньги графику не хуже, чем у какого-нибудь фантастического голливудского крепыша.
Главной же болезнью Луны 2112 является абсолютно бредовый и, что парадокс, посредственный сюжет. Борясь со сном, я всё ждал какой-то сверхидеи от автора, но так и не дождался. Все эти космические старания обернулись банальной развязкой, не несущей никакой мысли о нашем будущем или ладно уж, рассмотрим уже, - хотя бы перспективы жизни на отдельно взятой планете в одиночестве. Оказывается всё дело лишь в грязных делишках некой корпорации, затеявшей всё это лунное безобразие ради безобразия вообще.
Одних уютных декораций, музыки и известного актёра в главных ролях мало, чтобы возвести малобюджетный проект в статус «не проходите мимо» или, уж тем более, в категорию «во-о-о-т такой фильм».
Ничего не может быть хуже, чем космическое одиночество. Это очень страшно, не каждый человек способен пережить это...
Одиночество...как подлый, хитрый зверь настигает свою долгожданную добычу, которой является Сэм Белл. Он не о чём не подозревает, до окончания его контракта осталось 2 недели, и он хочет поскорее вернуться домой к своей жене и любимой, трёхлетней доченьке.
Сэм Белл (Сэм Рокуэлл) - астронавт работающий на лунном горнодобывающем комплексе в компании с роботом Герти (Кэвин Спейси) со смайликами на мониторе, уже целых 3 года... 3 года одиночества.
Его работа очень важна, благодаря ей...Земля может жить счастливо, т. к. ликвидируется энергетический кризис. И вроде бы 'всё идёт как по маслу', но за две недели до возвращения начинают происходить непонятные вещи....и всё это меркнет и бледнеет с тем фактом, что Сэм понимает в какое 'дерьмо' он попал...он больше никому не нужен...
Фильм камерный, неторопливый, не напрягающий...в течение двух часов мы видим на экране Сэма Рокуэла и его блестящую игру, правильно сказали, он превзошёл себя.
Большинство съемок были павильонными - на экране появлялись только Сэм и Герти, оставшаяся часть - на поверхности Луны - съемки моделей. Чередование эпизодов внутри корабля, только усиливает одиночество Сэма.
По мнению создателей фильма, робот Гёрти гораздо человечнее, чем управляющие компании, в контексте картины слово 'человечный' вообще звучит несколько сомнительно.
Кстати говоря картина 'Луна-2112' - режиссерский дебют Дункана Джонса, снятый им за 5 миллионов долларов в течение 33 дней павильонных съемок. Фильм получил в 2009 году две награды: за лучший новый британский художественный фильм на Эдинбургском кинофестивале и Гран-при за лучший европейский фэнтези-фильм на кинофестивале в Эспоо.
Хочется сказать большое спасибо сценаристам, хотя много осталось не раскрытым и не понятным...но всё же не каждый день можно увидеть такое 'не голливудское' кино. Я бы поставила 10 баллов из 10, пожалуй, после 'Соляриса' это первый из виденных мной фильмов в жанре космической фантастики, который можно считать серьезной работой.
Это и есть обратная сторона будущего? Так и будут с нами поступать те, в чьих руках власть? Но фильм не только об этом. Давненько мой мозг так не напрягался от художественного фильма. После просмотра долго не решался сесть и написать рецензию - столько мыслей! Обо всем по порядку...
С первых минут фильм интригует по полной. Трудно представить себе человека, пробывшего в одиночестве 3 года. Как такое возможно? И главного героя невольно начинаешь понимать. Понимаешь его разговоры с растениями, стрёмное выражение лица при просмотре весточки от любимой девушкой (у самого было похожее при просмотре этого момента), слегка мутноватое увлечение резьбой по дереву. А как бы вы вели себя, пробыв 3 года в одиночестве? Стоит отметить задумку режиссера с миражами. Как реальна была девушка в кресле! На столько реальна, что потом трудно было поверить в то, что главный герой 'нашел самого себя'. Это не мыслимо!
Фильм заставляет задуматься о многом. Начиная с того, что ты сам ставишь себя на место главного героя, и задаешь себе вопрос: -А продержался бы я столько? Как бы вел себя при встрече с собственным двойником?, и заканчивая тем, что ты понимаешь, как ведут себя люди в заточении, обреченные на 'списание с конвейера'. И как какой-то робот, детище науки и техники, понимает человеческие ценности, эмоции. И этот робот, как актер, сыграл ключевую роль. Сыграл на 'отлично'! Это техника, которая умеет понимать человека.
Что можно сказать, Дункан Джонс постарался на славу! Полтора часа размышлений и понимания того, что такое, на самом деле, одиночество, и что такое обман. И все это благодаря всего паре-тройке актеров, которые отлично справились со своей задачей, саундтреку, который, как ни что другое, прекрасно описывает атмосферу на станции и состояние души героев картины. Роботу, который внес в фильм этакую изюминку. Ну и конечно же идея... Идея талантливого режиссера, который смог все это прекрасно совместить в такой замысловатой картине.
Рекомендую к размышлению! Ну, то есть, к просмотру...
Когда посмотрел кадры, понял что фильм нестандартный, что и заинтриговало. Перед просмотром не читал никаких комментариев, рецензий т.к. не считал что фильм будет сильным, как оказалось, я ошибался…
Идея... по-моему гениальна! Один человек на луне, управляя целой станцией при поддержке робота, благодаря которому он кстати не сошёл сума, тешась надеждой что когда-то вернётся домой, пытается выдержать тяжесть давящего на его мозг времени, строя макет на который тратит 938 часов. Когда до конца его контракта остаётся совсем немного, эти недели переворачивают все его три года пребывания там. Всё во что он верил, рушится на глазах...
Сэм Рокуэлл – мне кажется, что эту роль он просто прожил, вложил душу и как итог - идеальная игра. Я ему верил.
Что касается спецэффектов, я конечно не был на Луне, и понятия не имею как там, но мне показалось, что где-то там всё именно так!
Музыка. Что ж, тут без комментариев… Клинт Менсел Бог саундтрека. Всем сегодняшним «композиторам» нужно у него учится(!) это факт.
И как сказано в трейлере: «Фильм не для всех». А это как раз, то что я люблю) В общем оценка 10 и никакая другая.
'На моей Луне я всегда один,
Разведу костер, посижу в тени,
На моей Луне пропадаю я,
Сам себе король, сам себе судья'
Мертвые дельфины.
Выхода 'Луны 2112' на экран я ждал с нетерпением по двум причинам. Во-первых, из-за Сэма Рокуэлла. После замечательно сыгранной роли Дикого Билла в 'Зеленой миле' Фрэнка Дарабонта у него долгое время практически не было ярких и значимых ролей, и меня искренне удивляло, что столь талантливый актер остается востребованным лишь для ролей второго плана. Теперь же наконец появилась возможность увидеть его во всей красе. Вторая причина - очень близкая мне тема одиночества, находящая свое отражение в этом фильме.
'Луна' на первый взгляд кажется заурядной фантастической историей на давно известную тему освоения космоса и полета к другим планетам. Тема клонирования человека уже, казалось бы, давно себя исчерпала (если вспомнить, к примеру, 'Шестой день'), идея всеобщей лжи и 'придуманной' действительности тоже не нова (на ум сразу приходит 'Шоу Трумана', 'Тринадцатый этаж' и даже 'Матрица'). Однако 'Луна' на деле оказалась гораздо серьезнее и оригинальнее. О таких картинах принято говорить: 'фильм содержит в себе глубокий философский смысл'. Я ненавижу штампы, но в данном случае считаю это определение абсолютно правомерным.
Какого человеку, который в один прекрасный день узнает, что он никто? Понимает, что он всего лишь инструмент для работы, у которого нет полноценной жизни, чьи воспоминания запрограммированы, чьим единственным увлечением является кропотливая сборка деревянных домиков, а поговорить можно только с цветочками в горшках и роботом, помогающим выполнять рутинные обязательства. Самое страшное, что, будучи искусственным клоном, он все равно является человеком, таким же живым, как и все остальные. А если вдуматься, то эти самые клоны и их друг-робот оказываются гораздо человечнее тех 'людей', которые бесчувственно обрекли их на вечную каторгу среди камней и лунной пыли.
'Это маленький шаг для человека, но гигантский скачок для всего человечества', - произнес астронавт Нил Армстронг, впервые ступив на поверхность Луны (опустим версию о мистификации). Точно так же в этом фильме 'гигантская' Земля проецируется на 'маленькую' Луну. В одиночестве конкретного человека - одиночество всего человечества. Общество, в котором чувства и эмоции заменяются функциями, делает каждого одиноким, несчастным и ненужным. А если и нужным, то только для чисто практических целей. Лунная база - ни что иное, как уменьшенная копия нашего социума. Это тюрьма, из которой невозможно выбраться без таких человеческих качеств, как самоотдача, взаимовыручка и целеустремленность. Эгоизм, малодушие и податливость - вот что делает нас одинокими.
Сэм Рокуэлл блестяще справился со своей ролью, а точнее, ролями. Самое поразительное, что два его воплощения выглядят не двумя одинаковыми клонами, а совершенно разными персонажами. И это заслуга не только костюмеров и гримеров. Актер в полной мере показал на экране всю многогранность своего таланта. Он фактически в одиночку держит зрителя в напряжении весь фильм. Браво!
'Луна' также порадовала отличным продуманным сценарием и непередаваемой атмосферой безысходности, тоски и отчуждения. Ну, а Клинт Мэнселл, композитор, украсивший своей музыкой такие фильмы, как 'Реквием по мечте' и 'Фонтан', снова на высоте. Музыкальное оформление подобрано просто виртуозно.
Один из лучших фильмов об одиночестве, что я когда-либо видел.
Модуль максимального отклонения тела от положения равновесия.
Кто бы мог подумать, что фильм с таким ненавязчивым, ни на что не претендующим названием, как Луна… что-то там…, станет таким интересным открытием для меня. Я не видела рекламы, роликов, не читала рецензии, и вообще о фильме узнала случайно, увидев в списке психологических фильмов на форуме. Стало интересно.
Даже не знаю с чего начать. Я засмотрелась, заслушалась, задумалась…
Засмотрелась, ловя каждое движение актера, наблюдая за игрой, за изменением каждой мимической складочки, за выражением лица, глаз.
Заслушалась как прекрасной музыкой, которая наполняла фильм, так и тишиной, которую перебивали звуки диалогов между запрограммированной бездушной машиной и человеком, посреди огромной пустой чужой планеты.
Задумалась над глубоко философско-моральными вопросами о жизни человека.
Во время просмотра в голове роились целые ульи мыслей, постоянно меняющие направления.
Атмосфера по ходу действия все больше завораживала. Пустынные необъятные лунные просторы, показанные зрителю, граничат с замкнутым пространством на космическом корабле, где астронавт Сэм Белл провел последние 3 года.
Душевное состояние главного героя на протяжении фильма подвергается постоянному изменению, а зритель находится в ожидании очередного стрессового толчка.
Куда бежать и что делать, если ты на другой планете, и когда на конкретно поставленные вопросы ответы очень расплывчатые, а объяснения невнятные?
Что будет с человеком, если он осознает, что у него абсолютно ничего нет? Нет жизни, а возможно нет даже смерти.
О чем же все-таки фильм? О сумасшествии одного человека или о правительственном заговоре? А может это жестокие тайные эксперименты?
В первый час, в течение просмотра вопросов возникает гораздо больше, чем можно найти ответов.
«Я нашел твою тайную комнату…».
И только после этого нам открывают занавес и объясняют, что же происходит на самом деле.
Первое что возникает в голове, это то что никому не позволено делать такое с жизнью другого человека. Нельзя отнимать у человека прошлое и будущее только из-за корпоративного насыщения.
Динамики в фильме мало, зато эмоции от происходящего на экране и прекрасное музыкальное сопровождение затмевают все остальное.
«…Либо он псих, либо нелегальный мигрант, в любом случае его надо изолировать…».
Несмотря на всю трагичность обстоятельств показанных зрителю фильм, несомненно, вызывает искреннюю жалость к главным героям, но при этом как не странно не угнетает, видимо только за счет того, что заканчивается на позитивной ноте, оставляя за собой самые разнообразные ощущения от просмотра.
Посмотрел дебютную картину 38-летнего режиссёра Дункана Джонса “Луна 2112″.
Астронавт Сэм Белл работает на корпорацию “Лунар”, которая добывает на спутнике Земли газ, покрывающий нужды землян в энергии. Его трёхлетний контакт подходит к концу, скоро астронавту возвращаться домой, где его ждут жена и дочь. До вылета две недели, и Сэм занимается своей рутинной работой – чинит харвестеры, добывающие газ, следит за состоянием станции. Компанию Беллу составляет умный робот-манипулятор, который готовит пищу и выполняет черновые обязанности.
Давайте для начала отмечу, что бюджет фильма – 5 млн долларов, что для фантастического фильма, действие которого происходит на “Луне”, копейки. Второе, что надо отметить – “Луна 2112″ – это “кино не для всех”. И сначала немного поругаем за те моменты, которые отпугнут массы. “Луна 2112″, по-хорошему, больше похожа на часть сериала, качественного, но сериала – не в обиду режиссёру Джонсу, конечно, но это не комплимент.
Предвкушая просмотр “Луны”, я надеялся на нечто принципиально новое. А тут этого нового… Актёрская игра – нормально, но ждёшь большего, декорации – просто на уровне, ничего выдающегося. Концовка явно подкачала. Словом, фильму не хватило бюджета и нормального актёра на главную роль. Сэм Рокуэлл не вывозит, хотя в концовке в эпизодах ничего так смотрится.
Атмосфера – что есть, то есть. Но если в кадре почти всегда только один человек и его робот, то она само собой возникает. История Сэма Белла – да, хорошая. Но здесь очень мало движухи. Посмотрите лучше “Остров” со Скарлетт Йоханссон, если вы не питаете особого интереса к неспешной космической теме. И вообще, “Луна 2112″ оставляет после просмотра ощущение пустоты.
С другой же стороны, явно видно, какие эмоции хотел вызвать режиссёр, и он их вызывает. И это очень хорошее субботнее кино про Луну и (censored) за 5 млн долларов. Это фильм для субботы. Не для пятницы, когда лучше смотреть что-нибудь забойное. И не для воскресенья, когда смотреть надо что-нибудь весёлое, позитивное, настраивающее на рабочую неделю. А именно для субботы, как и все драмы и ужасы. Кроме того, самая сильная, пожалуй, штука в “Луне” – музыкальное оформление. Прямо вот всё в тему.
'Луна-2112' - это фильм о космическом одиночестве. Столь страшном, какого человек еще не испытывал. Оно настигает Сэма Белла за две недели до истечения его контракта с лунным горнодобывающим комплексом, где он прослужил три года в компании с роботом Герти. И больше рядом с ним, на Луне, никого нет. Сэм занимается отправкой на Землю руды, содержащей изотоп гелий-3. Работа его важна, благодаря ей и деятельности компании, на Земле ликвидирован энергетический кризис. Дома его ждёт жена с трехлетней дочерью. Во всяком случае, он так думает, что его ждут. Но за две недели до возвращения начинают происходить непонятные вещи, а разные мелочи, одна за другой, складываются в безрадостную картину, и Сэм понимает не только, что он никому не нужен дома, что его бездушно использовали в компании, нет, всё гораздо хуже...
Фильм камерный, неторопливый, полтора часа зритель видит на экране одного и того же актера - Сэма Рокуэлла, в последние недели его героя на Луне, большинство съемок - павильонные. Чередование эпизодов внутри базы и снаружи подчеркивает одиночество Сэма.
'Луна-2112' поднимает вопросы биоэтики - не сегодняшнего дня; а те, которые человечеству еще предстоит решать в будущем, но корнями они уходят в настоящее.
Картина 'Луна-2112' - режиссерский дебют Дункана Джонса, снятый им за 5 миллионов долларов в течение 33 дней павильонных съемок. Фильм получил в 2009 году две награды: за лучший новый британский художественный фильм на Эдинбургском кинофестивале и Гран-при за лучший европейский фэнтези-фильм на кинофестивале в Эспоо.
Сэм Рокуэлл проявил себя в этой работе как очень неординарный актер, способный сыграть сложную роль-монолог, или точнее, роль-диалог Сэма Белла с Сэмом Беллом.
Сценарий оригинальный и построен грамотно, однако, при просмотре возникает чувство рваности сюжета, что, в общем, довольно оправданно, но вызывает некоторый дискомфорт. Пожалуй, после 'Соляриса' это первый из виденных мной фильмов в жанре космической фантастики, который можно считать серьезной работой.
2009 - в кино год научной фантастики. Давненько не было фильмов про космос, инопланетян и звездолёты. Но в этом году у нас были: сначала 'Звёздный путь', а затем 'Район №9', 'Пандорум' и 'Луна 2112'. И только 'Путь' - относительно типичный представитель жанра, но оно и понятно, всё-таки перезапуск классики. 'Район' оказался псевдодокументальными приключениями (а лучше сказать злоключениями) инопланетян в Африке. 'Пандорум' - ужастиком в космосе. А 'Луна 2112' - психологическим триллером на Луне. Вот о последнем и речь.
Сюжет рассказывает историю Сэма, который почти отработал трёхлетний контракт на луне и готовится отправиться домой. Дело в том, что все эти годы он пробыл на станции один, не считая робота ГЕРТИ, говорящего голосом Кевина Спейси. Но случается авария, и Сэм обнаруживает на станции ещё одного Сэма.
Вообще история в уме вырисовывается красивая - можно выдумать десятки сюжетных поворотов, и сидеть ждать подтверждения своих догадок, считая себя самым умным. Но фильм сюрпризов не преподносит - сюжет стоится линейно и, самое печальное, довольно предсказуемо, для финала никаких шоков не предусмотрено. И это главное разочарование фильма.
Да, Сэм Рокуэлл отлично играет Сэмов, да, саундтрек неплох, да, ГЕРТИ со своими эмоциями - отличная находка. К сожалению, история предлагает довольно банальные тему и сюжетные ходы, но карты раскрывать не стану. Сюжет слишком предсказуем, чтобы по-настоящему увлечь. А для фильма, ориентированного на хитрую историю об одном персонаже, это серьёзный недостаток.
'Луна 2112' - ровное, довольно интересное фантастическое кино. Шедевр? Вовсе нет.
