Привыкший к тому, что все работы Кэмерона, снятые до маразма с синими человечками, вызывают у меня состояние близкое к эйфории, я принялся за просмотр «Чужих». Серия фильмов о внеземном чудовище, с которым к своему несчастью знакомятся представители нашей планеты, удивительным образом притягивала к себе совершенно разных, но очень добротных режиссеров. Началось всё с усилий Ридли Скотта, чью работу высоко оценили и зрители, и критики по всему миру. Меня, увы, не поразил медлительный и скучный стиль режиссера и довольно-таки простоватый сюжет, несмотря на его некоторые плюсы. Что касается третьей и четвертой части, то этими картинами начинали свой путь в Голливуде такие известные ныне режиссеры, как Дэвид Финчер и Жан-Пьер Жене. Первый из них нашел себя в сложном жанре психологического триллера, подарив миру «Бойцовский клуб» и «Семь», а второй, после нескольких опытов в постановке черных комедий, создал «Амели» - одну из самых приятных сказочных мелодрам в истории кино. Впрочем, несмотря на громкие имена, их видение продолжения истории было принято очень холодно, да и вызывало смущение несостыковками в сюжетах.
Однако странности в сюжете начались еще во второй части, чего от Кэмерона я вовсе не ожидал. До начала просмотра всё указывало на то, что фильм мне понравится. Ведь «Чужие» снимались вслед за великолепным «Терминатором», а сценарий Кэмерон писал в перерывах между съемками своего фантастического шедевра, не давая себе ни минуты отдыха. К тому же, совсем недавно мною была просмотрена «Бездна» - похожая на «Чужих» по концепции картина, в которой Кэмерон показал, как нужно умело раскрывать и главных, и второстепенных персонажей, интриговать и шокировать с каждым последующим кадром. А чуть позже, в продолжении «Терминатора», он смог без каких-либо проблем соединить сюжет двух картин воедино, избежав претензий в несогласованности, нелогичности и так далее. Ничего не мешало сделать это и в постановке «Чужих», но уже с самого начала просмотра логика повествования прослеживалась крайне смутно, а фильм, позиционируемый как триллер с элементами ужасов, превратился вбоевик с глупым сюжетом.
Единственная выжившая в неравном бою с чудовищем, Элен Рипли провела в космосе 57 лет в состоянии глубокого сна, и, наконец, была замечена земным космическим кораблем. Пытаясь доказать, что с этими созданиями лучше не связываться, она узнает дивную весть, что планета Чужих была признана пригодной для жизни и уже давным-давно заселена несколькими семьями людей, что вызывает шок не только у Рипли, но и у зрителя. Кэмерона не волнует, что в первой части по периметру планеты космонавты двигались в скафандрах, а не заметить массу яиц обитателей этих мест не так уж и сложно. Да, конечно, если инопланетяне прилетят на Землю и попадут в Сахару, то тоже подумают, что наша планета пустынная и безлюдная, но всё же! Спустя пару минут нам показывают, как поселенцы на специальной машине разъезжают совсем неподалеку поселения и натыкаются на гнездо смертельно опасных чудищ, чем ставят зрителя в тупик. Неужели Кэмерон хочет сказать, что компания, занимающаяся поселением на других планетах, настолько жестока, что ради денег пошлет людей в любой ад? Верится в это с трудом, как и в мотивы Рипли вновь полететь на эту треклятую планету и встретиться лицом к лицу со смертельной опасностью. Она решила, что от того, что увидит не одного, а сразу сотни чудовищ, ночные кошмары перестанут ее беспокоить, а не станут более изощренными? Ей-богу, ни один адекватный человек, переживший настолько ужасающие события, не согласится повторить подобный опыт вновь.
С раскрытием персонажей Кэмерон так же решил особенно не заморачиваться, посадив в космический корабль десяток идиотов-военных во главе с абсолютно не удивившим Майклом Бином, чье умение перевоплощаться очень порадовало меня в той же «Бездне». Как же не обойтись без синтетического робота, которого в этой части сыграл Ларс Хенриксен, ранее претендующий на роль Терминатора. Естественно, по сюжету он не может быть негативным персонажем, как в первой части, а Рипли и, тем более, маленькая девочка, каким-то ведомым только Кэмерону чудом оставшаяся единственной выжившей на жуткой планете, не могут погибнуть. Все эти примитивные сценарные ходы Кэмерон решил показать динамично и красочно, превратив концовку фильма в экшн-боевик, но и этим поразить не удалось. Как человек, четырежды пересматриваемого «Терминатор» и изучившего все ходы молодого Кэмерона наизусть, утверждаю, что ни один «неожиданный» момент в конце картины не вызвал необходимого эффекта, а многие и вовсе были легко предсказуемыми.
В итоге, фильма с большой буквы Ф не получилось. Кэмерон на волне успеха снял похожий на «Терминатор» боевик, но если история о киборге-убийце радовала гениальной задумкой и удачным сюжетом, то просмотр «Чужих» вызвал лишь чувство непонимания и смущения. От Кэмерона образца восьмидесятых годов ждешь только шедевра, а не фильма, которого даже хорошим назвать трудно. Искренне жаль это осознавать.
2020 год. Будучи абсолютно незнакомым с серией Чужих, кроме как по многочисленным отсылкам в культуре, я решил закрыть свой пробел в знаниях и посмотреть классику научной космической фантастики.
Первый Чужой мне показался фильмом абсолютно устаревшим, наивным и нелепым. Все персонажи были плоские и тупые, а сюжетные повороты казались мне вторичными и предсказуемыми. Возможно, время не пощадило этот фильм, а, возможно, он всегда был пустышкой в красивой(по тем меркам) обертке. Недаром он был номинирован на Оскар исключительно за визуал.
С момента выхода первой части проходит семь лет. Технологии шагнули вперед, бюджеты выросли, режиссерское кресло занимает тот самый Джеймс Кэмерон. Фильм называют чуть ли не лучшим сиквелом в истории. Всё намекало на то, чтобы дать фильму второй шанс. Как я и поступил. И пожалел, что не взял пару банок пива или хоть какое-то развлечение на время невыносимо долгого хронометража в два с половиной часа.
В этот раз действие разворачивается на планете, где впервые были обнаружены инопланетные существа. Камерные декорации космической станции сменились огромной планетарной базой. Вместо одного непобедимого Чужого теперь полчища вполне себе победимых товарищей. Жанр ужасов сместился в сторону боевика, но кардинально это ничего не изменило. Все главные фишки франшизы остались на месте.
Первый и самый главный минус этого, как и первого фильма - не верю. Я не верю в то, что отряд профессиональных солдат ведет себя как школьники на турслете. Не верю ни единому слову и эмоции главной героини, ведь она, будучи апогеем адекватности, не обращает внимание на происходящий вокруг нее идиотизм и, по прибытию на базу, моментально забывает о своих ночных кошмарах и павших товарищах и идет навстречу со старыми яйцеголовыми друзьями. Я не верю ни единому сантиметру этого мира, начиная с людей, которые едут на разведывательную миссию, как на пикник, всей семьей и заканчивая главными виновниками торжества - чужими, которые меняют своё поведение в зависимости от нужд сюжета. То неделями не могут найти девочку на пустой станции, зачем-то приползая на неё каждую ночь, то с точностью до метра знают местонахождение всех членов команды, то они смертоносные убийцы, то декоративные зверушки, стоящие на месте, ради драматичного момента, и ожидающие своей кончины.
Второе, что хочется отметить, это невероятная затянутость. Скука не будет вас отпускать до самого финала, где происходит хоть какой-то интересный экшон. Первая половина фильма - это больше часа диалогов ни о чем. Назвать персонажей плоскими язык не поворачивается, они скорее находятся в одномерном пространстве, каждого из них можно описать одной фразой. Ведь если по классике жанра все равно всех придется убить, зачем вообще напрягаться? Оставшаяся часть фильма состоит преимущественно из перестрелок и беготни. Казалось бы, должно стать пободрее, но увы и ах. Если вы видели одну перестрелку в фильме, то вы видели их все. Откуда у фильма Оскар за визуальные эффекты я так и не понял, ведь вышел он значительно позже первой трилогии Звездных Войн.
Ну и последнее - а в чем вообще смысл этого произведения? По сути, нам снова показывают ту же унылую историю из первой части про то, как тупые люди становятся жертвой чужих, а сильная и независимая Рипли должна всех спасти. Нет интересной истории, нет проработанного мира, нет нормальных персонажей, нет того, ради чего стоит смотреть это кино.
В то время как оригинальный «Чужой» был качественным и проникновенным научно-фантастическим фильмом с длительным напряжением, достигающим высшей точки в ужасе, этот сиквел - стандартное, громкое и чрезвычайно пустое продолжение. Сигурни Уивер получила незаслуженную номинацию на лучшую женскую роль, сыграв нынче уже легендарную Эллен Рипли. У Уивер буквально одно выражение лица на протяжении всего фильма. Я не увидел в ее характере какого-либо подобия глубины или сложности, которое требовало бы номинации на «Оскар». Она просто выглядит так, словно может проделать дыру в каждом, на кого смотрит. По сути, ей просто дается много сцен, в которых она будет казаться крутой и храброй. Мы поняли, Джеймс... Все остальные глупые и слабые, но Рипли очень крутая!
Тем не менее, вы помните, что бедняга Рипли с трудом вывезла в первой части и вот, спустя много-много (буквально) лет ей не по себе от пережитого. Компания, финансирующая новую миссию, использует одного из своих приспешников (Пол Райзер действительно хорош в роли хитрого корпоративного шиллера), чтобы убедить ее вновь вернуться. В конце концов она частично соглашается, чтобы попытаться одолеть своих демонов. Рипли и Берка сопровождает эскорт морских пехотинцев. Положу руку на сердце, Бин в роли Хикса очень неплох. Он показывает смелого и скромного парня. Но, остальные пехотинцы - примитивные, вздымающиеся грудью, извергающие непристойности идиоты. Билл Пэкстон - стандартный комический рельеф, а персонаж Голдстин - презрительно хлопаю.
Не говоря ни слова, Ньют - почти самая бесполезная из всех детей в кино. И ее крики сводят с ума... РИИИПЛИ! Кино страдает от того, что пытается создать много шума из ничего. Под экшеном действительно нет саспенса. Большинство персонажей являются примитивными даже для того времени: бестолковый командующий офицер, остряки, извергающие множество тупых комментариев, чтобы мы знали, что у них сильная связь, ребенок, который умнее взрослых, саботажник на корабле (идея, нагло позаимствованная из оригинальной картины). К тому же, я предпочитаю смекалистую, но напуганную выжившую из оригинального «Чужого», а не крутую дамочку, действующую в стиле Джона Рэмбо, если вы понимаете о чем я. РИИИПЛИ!
Интересно отметить, что многие из вышеперечисленных недостатков заставляют меня не любить все другие фильмы Джеймса Кэмерона, все из которых, за исключением первого и второго «Терминатора», невероятно и смехотворно переоценены... Не знаю, ребят. Вы же не станете смотреть один и тот же фильм снова и снова? Подождите, возможно, только такой замечательный фильм, как «Поле чудес» с Кевином Костнером. Но «Чужие» Кэмерона? Слушайте, одного раза более, чем достаточно. РИИИПЛИ!
Время в кинематографе - удивительная штука. Одной лишь фразой 'фильму 40 лет, а ты погляди какая картинка классная' даже преданные фанаты готовы простить сиквелу 'Чужих' любой огрех - как сомнительный сценарий так и сюжетные дыры.
А все дело в том, что продолжение первой части снимал уже не автор первой части, а совсем другой режиссер - Дэвид Кэмерон - известный прежде всего как создатель 'Терминатора' и именно благодаря ему на свет на свет появился один из самых странных сиквелов в истории кинематографа.
Во-первых кардинально сменился жанр. Ужасы? Забудьте. От первоначального жанра не осталось абсолютно ничего. Встречайте безостановочный экшен-боевик про битву отряда спецназа против сотен чужих. Да-да, именно сотен. Забудьте как один единственный чужой терроризировал целый корабль, став для членов экипажа настоящим кошмаром, выглядя в глазах зрителей чем то непобедимым. Забудьте, очередь из автомата - то что доктор прописал.
Во-вторых сюжет. Не то чтобы прям что-то сверхгениальное было в сюжете первой части, но во второй части с этим ну совсем все печально. Сюжет полностью предсказуем, нет и намека на хотя бы малейшие интересные 'твисты' - не, забудьте - режиссер ставил не на это. А конкретно - на спецэффекты и много, очень много пальбы. И даже интересная завязка - про Эллен с фобией Чужих и отряд понтующихся спецназовцев - и та была бездарно слита. Не девочка должна была прятаться по тем туннелям и выживать, а Эллен Рипли - наученная горьким опытом противостояния смертоносным существам, вынужденная выживать из-за безрассудства солдат - вот исход, что был бы логичен и интересен, а не тот бред что увидел мир. Но - как оказалось, народ требует лишь 'хлеба и зрелищ', и для масс важнее оказалась картинка и спецэффекты а не хороший сюжет.
Фантастика она на то и фантастика, что всё в ней показанное — зачастую сплошная фантастика!
Старая добрая фантастика. Увы, шедевры детских лет глазами искушенного взрослого не выдерживает никакой критики. Если воспринимать картину в целом, да, смотрится. Но если по полочкам... Не то, не то... Совсем не то. Я старался как мог реабилитировать один из моих некогда горячо любимых фильмов. Но увы. С позиции биологии можно только нецензурно ругаться. Да и эйфория уже не та. И не потому что уже не ново. А потому что все казусы при трезвом рассмотрении как на ладони.
Почему бы не задаться вопросами, например, каким чудом живые организмы в условиях абсолютного поста умудряются не только не сдохнуть с голоду, но еще за короткое время набрать массу и катастрофическую скорость воспроизводства, да еще при этом чувствовать себя замечательно полноправными хозяевами положения? Спрашивается, на каких дрожжах растет инопланетный организм? В фильме четко показано, что живую материю чужие используют только для воспроизводства себе подобных. Неужели одним атмосферным кислородом и водицей с неба сыты, как растения? Да и те нуждаются в удобрениях и солнечной энергии. Затем. Зачем такому хищному агрессивному крупному приспособленному организму ко всему сильная кислота? Да и вообще, какие органические ткани выдержат такое издевательство? Неужели подобные твари изначально находились в пищевой цепочке? Иначе зачем им всё это добро? Разве что было наличие не менее выдающихся конкурентов. Но кто они эти конкуренты и пища для развития? Никаких ответов. Все в кадре только делают круглые страшные восхищенные глаза. И этим всё обходится. При том чужие превосходно себя чувствуют в атмосфере кислорода. Значит, по логике, внутренние жидкости должны быть подобны земным. Как они выдерживают атмосферное давление, если допустить, что у них всё по-другому? Ведь их ткани легко разлетаются на ошметки при обстреле и так же боятся огня. Ксеноморфы напоминают не то насекомых, не то членистоногих. Но при этом обладают определенным интеллектом. Скажем так, мутировавшие на радиации гибриды-термиты. Вот на что они больше похожи. Правда, есть такой организм как тихоходка, который выдерживает экстремальные условия. Но он совсем крохотный и агрессивностью не страдает. А вирусы организмы примитивные и малы до полной невидимости. Спрашивается, что за фигня эти чужие? А зачем утруждаться - жанр фантастика всё стерпит! И не такое видали. Главное, что эффектно и зрелищно. Остальное типа как за кадром (где на самом деле ничего и нет). У вас хорошее воображение? Вот и придумайте объяснения, если вам делать нечего.
Да и чему учит фильм? Тому, что самые честные, порядочные, ответственные, гуманные, умные и адекватные люди - это роботы (здесь показательна реплика Бишопа: 'Но мне этого делать не сильно хотелось бы. Я хоть и синтетик, но не идиот же.')? Что за спасение мира должна за всех отдуваться альфа-самка по принципу 'кто крайний? - невестка!', позиционируя таким образом феминизм, возлагая всё и вся на хрупкие женские плечи и стимулируя их креативность, чтобы те с радостью бежали исполнять ко всему не только материнские обязанности, но и всю самую черную сложную мужскую работу? Что самцы не состоятельны, гаразд только выпендриться и благополучно сдохнуть, как мухи в дихлофосе? Что надо на всех плюнуть, чтобы удовлетворить свой материнский невостребованный инстинкт? Что хэппи-энд светит только самым красивым героям? Что самая страшная угроза для человечества лежит только по ту сторону космоса в виде непонятных тварей? Что по ту сторону космоса ничего хорошего не встречается? Что люди не самые страшные монстры и как всегда на проверку добрее каких-то там злюк-бобров? Что военные зачастую неотесанные ограниченные недалекие самохваловы? Или в миллионный раз открываем Америку, что нет ничего важнее семейных ценностей?.. А мама мия!
Да просто Кэмерон талантливый режиссер, феноменально умеющий манипулировать зрительским сознанием. Да плюс слаженная талантливая команда. Сюда добавить азарт и страсть к своему делу, новаторские идеи. Если вскинуть, старая добрая фантастика в виде тех же Терминаторов, Чужих и Хищников приходится где-то на одно время. Из старых добрых 80-х вышло много легендарных вещей. Время было такое, которое максимально раскрывало творческий потенциал.
Меня лично вообще убила сцена, где Бишоп извиняется перед Рипли, что напугал ее, когда та после возвращения не обнаружила корабль. Только подумать, она чуть всех не подставила. По принципу 'Ой, извини, Рипли, ты тут так раскомандовалась, теперь ты самая главная, поэтому я перед тобой виноват'. Это на чье спасение запрограммирован робот? Ситуация крайне критическая. А он как преданный пёс, рискуя собой и живым человеком на борту, дожидается своей командирши. И с чего бы вдруг она стала для него важнее других? Странный робот. Ну прям озаренный Терминатор из Судного дня (ирония еще в том, что именно на этого актера писался сценарий Терминатора). Хотя только эти два персонажа и прикипают к сердцу. Уивер и Хенриксен всё же очень выразительные и харизматичные актеры. А в тандеме - просто песня, дополняя друг друга.
Лишний раз убеждаюсь, что сиквел почти никогда не бывает удачнее своего оригинала. Зрелищнее, динамичнее - да. Но раз это формула успеха, в таком случае без вопросов. Тогда антинаучные утопии просто не мой жанр.
Не смотря на критический взгляд, фильм я не выбрасываю в топку. Больно уж хороши спецэффекты и азарт творящегося на экране. Королеву чужих в этом плане можно даже обозвать шедевром. Да и на Бишопа с Рипли никак не махнешь рукой. А цвет рецензии красный, чтобы выпендриться.)
ПС: всегда задавался вопросом: Хэнриксен действительно умеет проделывать тот фокус с ножом? Если да - цены ему нет!)
Я не смотрел серию 'Чужих' и понял что упустил какой-то важный, может даже исторический, момент в кинематографе и приступил к просмотру с самой первой части, которая признаться меня поразила для своего года выпуска (1979). Атмосфера, напряжение, страх перед Чужим, и декорации. Все было на уровне. На таком уровне, что даже сегодня этот фильм пересматривать не стыдно. Наверное он действительно задал новую веху в кинематографе, новый стиль. И от второго фильма Кэмерона я ожидал еще большего, чем от первого, естественно без утраты стилистики первого фильма, без утраты напряженной атмосферы.
И могу сказать, что меня постигло разочарование, возможно это связано с тем, что жанр фантастический боевик в нынешнем времени уже смотрится не так как раньше. Раньше это был некий тренд, и все пытались не отставать, возможно благодаря именно этому фильму появились штампы и шаблонные ситуации в других фантастических боевиках. Скорее всего это и сыграло роль именно такого взгляда на фильм, просто он был мною просмотрен не в то время, не в том месте. Соответственно могу сказать, что фильм мне не понравился, и тем более я не могу назвать его шедевральным, как это делают мои коллеги. Поэтому начну с того, что мне не понравилось абсолютно.
По моему субъективному мнению, фильм мне показался затянутым, особенно первая половина, ее смотреть откровенно скучно. Слишком много внимания уделено диалогам, которые в фильме ничего не решали абсолютно. Диалоги поверхностные, неглубокие, развития в будущим многим словам и мыслям, сказанным в первой половине фильма, не дано. Такое ощущение, что хронометраж нужно было именно растянуть до двух с половиной, почти трех, часов. Персонажей как таковых нам почти не раскрывают, показывая банду тупых головорезов, каких то колонистов непонятных, какие-то важные лица, кто это вообще?! Не понятно.
Второй момент, и он очень важный как я считаю, что вторая часть полностью утратила напряженность первого фильма, и даже потеряла в атмосфере, хотя она несомненно тут есть, но проигрывает первой части. Что самое страшное, больше нету страха перед Чужим, как чем-то неизвестным. Чужие в этом фильме превратились в какое-то мясо, которое легко, как по целям в тире, можно просто застрелить из пистолета, когда в первой части даже один чужой доставил много проблем. Чужой потерял свой шарм, его не боишься, его просто хочется перестрелять, что и делают 'умные' головорезы и монстры разлетаются как пенопласт во все стороны. Фильм уже скатился в неумный боевик, где просто, чем больше стрельбы, тем лучше. Перескочу немного, особенно было смешно смотреть на Рипли в конце. Да что уж там Рипли, целый Рембо. Даже отряд обученных спецназовцев не смог так хорошо сработать, как одна Рипли в кишащем чужими логове. В данном случае Чужого сыграла скорее Сигурни Уивер, с которой не могли справиться куча опасных инопланетных монстров. Ну это правда смешно.
Еще один прием, вызвавший сомнение, с чудом выжившей девочкой. Очень много моментов крутится вокруг неё. И даже когда ее украли чужие, это стало достаточным поводом, чтобы мисс Рембо одной вернуться в стан врага, хотя когда других так же забирали, никто возвращаться и не думал. Но нет, девочка наверное жива 100 %, и с ней конечно же ничего не сделали, останемся и спасем ее. Достаточно слабый стимул, чтобы загубить оставшихся живых людей.
Если заметить все придирки в основном касаются сценария, над которым работа велась спустя рукава, как мне кажется, но портит это впечатление полностью. Так же то, что, как по мне, чужих просто испортили, и в сравнении с первой частью, эти чужие никуда не годятся. Фильм скатился в боевик с отличными, не сомневаюсь, спецэффектами для того времени.
Персонажи запомнились только Бишоп, да и сама Рипли. Остальные очень сырые. Бишоп разбавляет всех этих поверхностных односторонних людей. Так же хорошо для своих лет показан космос, да и вообще окружение смотрится достаточно отлично. Динамика фильма скорее больше забавляет, чем удивляет, но, повторюсь, это скорее влияние того, что фильм был посмотрен слишком поздно, и штампы, которые известны во всем мире конечно кишат в этом кино, но я не могу утверждать, что они не в этом же фильме зародились изначально.
В итоге я могу сделать вывод, что вторая часть Чужих, на мой взгляд, слабее почти во всех аспектах первой части, кроме спецэффектов и по части экшна. Она не вылизана до планки шедевра, каким многие его считают. Фильм для меня абсолютное разочарование, которое пересматривать я точно не буду, в отличии от первой части. Если куча спецэффектов и сцены экшна были достаточным для того времени, чтобы назвать фильм шедевром, то сейчас это явно не так. Буду смотреть третью часть, и надеяться, что Финчер воссоздаст ту атмосферу страха, напряженности, неизвестности перед чужим, так как по части нагнетающей атмосферы он один из лучших. А этому кино могу поставить только
Порой считается, что жанр в некотором смысле 'легче' снимать, чем артхаус. В защиту этой точки зрения обычно указывают, что 'правила' жанровых фильмов вполне определены: трехактная структура, наличие четко определенных героев\злодеев, внешний конфликт. Снимать же артхаус якобы тяжелее, потому что правил никаких нет, при этом нужно создать целостный мир картины как бы вслепую, наощупь.
Фильм 'Чужие' заставляет крепко задуматься, так ли оно на самом деле.
В погоне за зрелищностью и спецэффектами Джеймс Кэмерон потерял способность отличать, что возможно в мире его фильма, а что нет. Нельзя одновременно считать чужих чрезвычайно опасными существами и убивать их сотнями. Нельзя одновременно говорить, что кровь чужих оставляет страшные ожоги и вообще растворяет почти все на свете, и, опять-таки, убивать чужих сотнями. Нельзя говорить, что в операции участвуют элитные войска, а потом показывать, как они себя ведут в реальной ситуации: боязливо держат оружие и не имеют понятия о тактике ведения боя.
Нельзя, в конце концов, говорить, что у главной героини кошмары, а потом, по прибытии на планету, когда дело по-настоящему запахло жареным, никак не показать ее реакции. Тот неловкий момент, когда твои самые страшные кошмары осуществились, а ты даже глазом не моргнул.
Вспомните вторую часть Терминатора того же Кэмерона и реакцию Сары Коннор на появление в психиатрической клинике теперь уже доброго персонажа Шварценеггера.
Словом, правило должно быть только одно - если вы снимаете сцену только ради ее зрелищности, а не ради продвижения истории, если вы не руководствуетесь в первую очередь здравым смыслом и желаниями персонажей, то лучше такую сцену выбросить.
Удивительно в этой ситуации то, что любители этого фильма совершенно не обращают внимания на эти нестыковки. Слона-то я и не приметил.
Я всё удивлялась, как так вышло, что вторая часть в детстве обошла меня стороной. Помню неоднократно крутили серию Чужого на Первом канале, и я знала и любила все фильмы о нём. Уже и до Чужой против Хищника дошла, а о втором даже не слышала никогда. И этот странный пробел между фильмами сподвиг меня его заполнить.
Если честно, никогда не понимала такой ажиотаж вокруг этой франшизы – разве первый фильм не идеален во всех отношениях? Да, пришелец, да, пробирается на корабль и пытается пробраться в массы, и да, загадочный, только что же в нём такого особенного в отличие от того же Нечто, которое никаких сиквелов не имело? Зачем снимать продолжения если вам больше нечего сказать? Вот и услыхав, что второй фильм ещё круче первого решила проверить, действительно ли можно было ещё что-то добавить в эту линейку.
Сиквел я посмотрела уже будучи взрослой и возненавидела его ещё когда начала искать. Я все сайты просмотрела, разыскивая название Чужой 2, пока наконец не открыла хронологию и не обнаружила что какой-то идиот назвал этот фильм Чужие. Отличное начало знакомства. Что же будет дальше?
Дальше лютый треш – иначе просто не назвать. Кэмерон для меня режиссёр с переменным успехом. То он снимает отличный Титаник, то глупого и простого как песня Аватара. То он снимает легендарного Терминатора, то теперь замахнулся на Чужих. Неудачная идея, учитывая, что этот режиссёр больше работает с эффектами и последнее время начал ставить именно на них. И что бы вы думали? Кроме эффектов в фильме я больше ничего не увидела. В этом фильме нет ничего кроме скуки и раздражения.
И раздражение, лично для меня, не только в том, что кучу пришельцев теперь расстреливают из автоматов и они совсем перестали наводить ужас (хотя бы немного), но и потому что персонажи здесь просто отвратительные! В первом фильме это были невинные исследователи – разумеется, мне было их жалко, потому что они случайные жертвы обстоятельств без знаний о новом виде и им пришлось импровизировать на ходу. А теперь скажите, почему это я должна переживать за каких-то там вояк со спец подготовкой, которые могут сами о себе и о других позаботиться? В этом вообще смысл есть? Зачем вообще фокусироваться на расе с другой планеты, если куча похожих друг на друга военных могут их всех поубивать? Обычными пулями. А мы то гадали, чем можно убить хотя бы одного такого гада – ответ, как оказалось, простой. Не понимаю я такие боевики. И с каких пор Чужой это вообще боевик, а не фантастический ужастик?
Под словами «такие боевики», я имею ввиду, что другие фильмы вроде Рэмбо имеют некий драйв. Да тот же второй Терминатор умел показать и драйв и экшен и при этом рассказать и показать фантастические примочки роботов и показать их сильными и опасными, за что их и поставили в центре внимания. В фильме с названием Чужие, крутость этого громкого слова я совсем не ощущаю. Это называется плохая проработка мистического эффекта.
Противно, что картинка не меняется. В первом, опять-таки, фильме были и белые тона и синие и чёрные и красные и зеленые. Тут как вошли в одну серо-буро-козюлчатую палитру, так из неё и вышли уставшие и неоднократно зевавшие.
Кто-то скажет «физиологию пришельцев развили» до высот! Вообще-то, когда пришелец был для нас загадкой было гораздо мрачнее, загадочней и страшнее – это раз. Во-вторых, если их можно расстреливать налево и направо, то каким бы крутыми их не показывали внутри, на их физиологию становится плевать. Если вы не занимаетесь конкретно представлением другой расы пришельцев, а вместо этого тратите время на персонажей, которых всё равно сожрут, в этом нет никакого смысла. Я потратила на это кровавое месиво два часа своей жизни и не извлекла отсюда толком ничего нового и экстраординарного. И даже банально не испугалась.
Вообщем, группа вояк входит на корабль, ищет выживших, одного находит и пытается выйти обратно. А так как они с пулеметами, то им это удаётся почти беспрепятственно – вот и всё, что здесь происходит. Это один из самых скучных и тупых фильмов, которые я смотрела в своей жизни! В смысле это не простая ненависть, а ненависть до мозга костей за неуважение к оригиналу и за всеобщую любовь к этому фильму! И лучше бы он так и остался для меня чем-то неизвестным, и я бы сейчас не сидела и не бесилась от одного лишь упоминания о Чужих.
Третий фильм от Финчера был гораздо мрачнее и интереснее и соблюдал основное правило: один пришелец – всем трендец. И даже четвёртый был, пускай не лучшим, но хотя бы не скучным. Давненько фильмы так не бесили.
