К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Таких фильмов очень много. Новый директор приходит в пропащую школу и наводит там порядок, приструнивает плохих парней. Давайте признаем, что не будет считаться спойлером, если я скажу, что в конце фильма директор всех плохих победит.

Но давайте попытаемся проанализировать, так ли реалистичны события в фильме, и что будет в следующие несколько дней, недель или месяцев после финальных титров.

Во-первых, непонятно, что заставляет этих учеников ходить в школу, если они учиться не хотят. Я учился в обычной школе. Были и у нас такие ученики. Но... Они и в школу-то почти не ходили, появлялись изредка, прогуливали, короче. А здесь практически 90% учеников не учатся, тупые, многие и читать не умеют. Спрашивается, какая причина заставляет их ходить в ненавистную им школу? Непонятно. Ученикам даже угрожать нечем. Их же и отчислить нельзя, как сказано в фильме. Так какой 'кнут' действует? Ведь 'пряников' нет.

Во-вторых, нереалистичным является беспредел, творящийся в школе. В фильме это объяснено тем, что у полицейских якобы работы хватает, на школьные мелочные дела нет сил и времени. Мелочные? В школе в открытую курят марихуанну в коридорах и торгуют ей же. Мелочь? В школе избивают до полусмерти людей, даже директора. Мелочь? Пытаются изнасиловать учительницу. Наносят ущерб собственности учителя. Мелочь? Носят, вдумайтесь только, ладно ножи, но револьверы! Мелочь? Да чем у них там вообще полиция занимается, если все это для них - мелочь? Чем?

В-третьих, плохие ученики действуют в высшей степени безрассудно. На глазах у многочисленных свидетелей угрожают учителю ножами и револьвером. Не знаю, как там в Америке, но у нас есть соответствующая уголовная статья с отсидкой - за угрозу убийством. Да, да, только за угрозу. А как вам ученик, пытающийся изнасиловать учительницу, и при этом снимающий маску со словами: 'Она мне больше не понадобится'. Как это понимать? Он рассчитывал убить ее? Вряд ли. Но тогда он полный идиот, ведь она бы заявила на него в полицию - сел бы. Главный 'плохиш', заявивший накануне при массе народа, что намерен убить директора, и на следующий день пытающийся реализовать этот план. И он рассчитывает после этого не сесть за решетку? Дебил, если так.

И наконец, даже, если поверить в реалистичность происходящего (во что верится с трудом), то хеппи-эндом тут и не пахнет. Ясное дело, что главный плохой парень Виктор - не простой парень, и найдет способ достать директора даже за решеткой. Друзья-то его на свободе остались. Да и походу фильма было видно, что у него есть товарищи постарше. Плюс скорее всего у него есть братья, потому что все негритянские семьи многодетные. За братца-то поди отомстят. Где-нибудь после работы вечером у входа в дом, когда директор будет ключами дверь открывать, то без лишних слов получит пулю в спину. Все это фильм оставляет за кадром (эта сцена могла бы быть после титров, как в некоторых фильмах). Вот жизненная концовка этой истории.

От себя добавлю. В фильме поднята интересная дилемма. В начале фильма Белуши спорит с учителями, доказывая, что учить нужно всех. А ему в ответ - нет, не всех, а только тех, кто хочет учиться. И вроде бы победителем в споре вышел Белуши. Но такое ощущение остается потому, что Белуши нам симпатизирует, а на противной стороне - жалкие учителя-размазни, соплежуи. А вообще-то я придерживаюсь второй точки зрения - да, учить надо тех, кто хочет учиться. Не хочешь - иди туалеты мой, твой выбор. Я помню, что такое класс из 30 человек, в котором пусть даже 5 человек не хочет учиться. Боже, сколько же времени каждый учитель тратил на них, вместо того, чтобы учить остальных 25. Да очень много времени. Эти бесконечные разжевывания тугодумам элементарных вещей, вызовы к доске невыучивших урок, по полчаса их блеяния, мольбы о подсказке, подсказки им, и еле-еле вымученная тройка. Сколько же времени потеряно впустую. И этих лоботрясов все равно ведь ничему не научили на выходе, а нормальные ученики при этом страдали.

В принципе, вот эта система в Америке - что дауны, которые не хотят учиться, и учатся в школах для даунов (пример которой представлен в фильме) - это благо для других школ. Цинично, да. Но это правда.

24 августа 2015 | 22:04
  • тип рецензии:

Фильмов на тему 'Учитель попадает в класс с трудными детьми и пытается их перевоспитать, чему-то научить и сделать из них людей' уже вышло предостаточное количество. Примеров тому может быть много: 'Хористы', 'Человек эпохи возрождения', 'Писатели свободы'. Детали и место действия может быть разными, но суть остается одна. Чем же тогда спросите вы отличается 'Директор' от этих фильмов?

В первую очередь своей реалистичностью. В перечисленных мною выше фильмах чувствовалась какая-то недосказанность, хэппи-энды, доброта и прочее. Здесь же все совсем по-другому. Школа которую и не назовешь школой, ученики-отморозки которые торгуют крэком или еще чем-то там, бардак и разруха, все это предстоит исправить новому директору Рику. За счет этого и многого другого в фильме чувствуется атмосфера улицы, чего не скажешь о других фильмах на эту тему. Правда задаешься вопросом, действительно ли у них там есть такие школы, которые работают и функционируют?

Единственное к чему можно придраться, это не было показано как Рик (главный герой) превратился из парня который греет стул задницей и листает строку объявлений в поисках новой работы в парня решившего все изменить и исправить. Не, ну действительно, в самом начале нам показывают что Рик отрицательно отнесся к идеи назначить его директором самой убогой и опасной школы в городе. Первое время в школе он просто спит и ему на все наплевать, а потом раз и собирает в актовом зале всех учеников и говорит: 'Все хватит! Отныне все будет по другому!' Если бы показали этот резкий переход в сознании главного героя, фильм только бы выиграл. Но это так, чисто мои придирки.

Фильм достаточно интересен как в плане общего повествования и развития сюжета, так и просто как отличная не забитая до дыр история с интересными персонажами и хорошими актерами. С ролью нового директора школы - Рика, блестяще справился Джеймс Белуши. Не скажу что он мне нравится как актер и я пристально слежу за его творчеством, но в этом фильме он смотрелся чертовки уверенно и круто. Белуши показал образ обычного хорошего парня, которому под силу что-то исправить и держать дело в руках. Ну и честно говоря на нем собственно в основном и держится весь фильм. Помогал Белуши вытягивать фильм Луис Госсет мл. для кого-то больше известный по роли инспектора Фоули в фильме 'Офицер и джентльмен'. Вроде бы и ничем не примечательная роль ответственного за безопасность школы, но все же в ней определенно что-то есть. По крайней мере без него фильм бы многое потерял.

Вобщем ребята, фильм Кристофера Кэйна определенно стоит посмотреть и тем кому знакома данная тема фильма, т. к. этот фильм определено покажет вам что-то новое и несомненно где-то и как-то сможет удивить, ну и тем кто еще не видел не одного фильма о бравых учителях.

7 из 10

P.S. Заголовок рецензии к фильму отношения не имеет. Просто это моя 150-ая рецензия на КиноПоиске.

07 мая 2015 | 14:19
  • тип рецензии:

Трудные подростки и учителя с железной волей – тема популярная как в мировой литературе, так и в кинематографе. В конечном счете, что может противопоставить простой школьный учитель зарвавшейся молодежи без тормозов? Доброе слово и совет? Да, это порой приносит свои плоды и учителя доставляют в больницу с проломленным черепом, а что если учитель сам возьмет в руки бейсбольную биту? Итак, это – «Директор».

История повествует о школьном учителе со взрывным характером и звучным именем Рик Латимер, который избил ухажера своей жены за что получил повышение и был отправлен в качестве директора в самую опасную школу штата – «Брэндел». Школу, в которую отправляют детей, которым не место в обычных школах, но которые не сделали ничего за что их бы отправили в колонию для малолетних преступников. Пока не сделали. И естественно Рик как и всякий порядочный человек попытается превратить отбросы в достойных членов общества. Получится ли у него это? Ха, это же Джеймс Белуши и если он умудрился ужиться с Джерри Ли, то уж с разбушевавшимися подростками он как-нибудь справится.

Ну во всяком случае он попытается это сделать, ведь его герой не крутой коп способный сразится с превосходящими силами противника. Герой Белуши простой человек, но с железной волей, благодаря которой Рик Латимер может стоять и смотреть в лицо человеку которому ничего не стоит перерезать горло новому директору, а из языка последнего сделать себе галстук. Да, он напуган, но Рик не за что не продемонстрирует этого перед лицом самоуверенных подростков возомнивших что им можно все. И именно этим данный фильм и берет. Берет тем что герой Белуши является живым человеком, которому страшно, больно и неприятно. Рик неоднократно задастся вопросом, а стоит ли оно того? Действительно ли дети школы «Брэндел» заслуживают лучшего будущего или пусть и дальше варятся в своем собственном соку? Очень живой герой получился, да.

Но не стоит забывать и про остальных актеров, каждый из которых справился со своей ролью просто прекрасно. Что Луис Госсет Младший, который в этом фильме сыграл роль охранника Джейка Филлипса. Человека, который сам в свое время учился в школе «Брэндел» и который пытался найти свой путь в большом мире, но не найдя его вернулся в данную школу в качестве охранника в надежде что сможет защитить учеников от самих себя. И Джейк был единственным человеком кто не бросил герой Белуши в трудную минуту, а это говорит о нем многое. Или же герой Майкла Райта – Виктор Дункан. Трудный подросток, что занимается рэкетом, торговлей наркотиков и иными нехорошими делишками. В общем местный альфа-самец. И как любой альфа-самец он не позволит никому вторгаться на его территорию, даже если это новый директор школы. И как только Рик Латимер перейдет черту, то Виктор Дункан тут же его убьет. Во всяком случае, так считает сам подросток, а вот получится ли у него задуманное совсем другой вопрос. Ну или молодая учительница, что хотела сделать мир лучше, но столкнувшись с суровой действительностью решила пойти на попятную. Собственно большинство учителей изначально такими и были – наивными идеалистами, что разочаровались как в мире, так и в своих учениках и после этого считающие что все школьники являются злыми и неблагодарными людьми, а потому с ними надо поступать соответствующе. Суровая правда жизни, но что уж тут поделать.

Однако, не смотря на все свои плюсы у картины имеется один, но все же существенный недостаток и заключается он в том что большинство сюжетных линий обрывается ни на чем, да и характеры многих героев так и не были должным образом раскрыты. Вот к примеру юноша которого все задирают и который не умеет читать. Болен ли он дислексией или все дело в том что с ним никто не занимался? Почему он столь цинично смотрит на жизнь и не желает ни от кого получать помощь, но соглашается чтобы с ним проводили индивидуальные уроки. На эти и другие вопросы фильм отвечать отказывается и зрителю остается лишь строить предположения. Или же выше упомянутый Виктор Дункан, который кичится своим авторитетом, но при этом он не является пушером с улицы, он достаточно умный, хитрый и образованный человек, вопрос лишь в том что довело его до жизни такой? Отец-алкоголик, старший брат рецидивист или то что он всю жизнь провел на улице сбежав из детского приюта? Ведь, по сути, мы ничего не знаем о Викторе, кроме того что он «плохой», а следовательно очень сложно построить психологический портрет молодого человека. Ну или наркоторговцы которых герой Белуши лишил товара. Почему они больше не появились в фильме? Ведь если они не появились, то и сцена с ними была без надобности. И в картине слишком много моментов что оставляют после себя лишь вопросы, но не дают ответов, а жаль. Ведь с ними фильм был бы куда более целостным.

В любом случае «Директор» является хорошим, а что не маловажно качественно снятым фильмом о том как важно стоять до конца за свои убеждения как бы жизнь тебя не била. В принципе данный фильм можно было снять куда как лучше, особенно имея такой то потенциал, но в любом случае как минимум одного просмотра сей фильм заслуживает.

6 из 10

27 февраля 2014 | 14:37
  • тип рецензии:

Давно перестала смотреть на годы выпусков фильмов. Этот фильм в первые увидела по телевизору и потом через много лет очень долго искала. Но когда нашла была очень рада. Когда выпростаешь на многие вещи смотришь по другому, так и с этим фильмом.

Персонаж Белуши для меня олицетворения героя, который знает что ему предстоит изменить не просто школу, а сознание учеников. Он прекрасно понимает что с арестом Виктора всё не наладится и только через большой период времени ситуация сдвинется с мёртвой точки. Он из раздолбая становится личностью. Для меня Рик Латимер предстаёт как портрет настоящего мужчины.

Джек Филлипс. Выпускник этой школы, который вернулся в поисках самого себя. Он верный друг, помощник и просто человек которому не безразлично что станет с учениками.

Хилари Ороско. Пережив нападение она вернулась работать обратно. Это уже говорит о многом. Её любят и уважают ученики, к которым она нашла свой подход.

Пример настоящего учителя.

Виктор Дункан. Я бы не назвала его злодеем. Он олицетворяет место и образ жизни всех учащихся. Просто он их лидер. Он жертва.

В фильме суперский сюжет. Прекрасная музыка, которая подчёркивает каждый момент фильма. Кстати, музыку из этого фильма довольно сложно найти. Актёры играют на высоком уровне и вообще всё супер.

Я редко хвалю новые фильмы, потому что люблю смотреть старое кино. И этот фильм и персонажи навсегда останутся в моей памяти и сердце. Очень жалко что для многих этот фильм неизвестен.

10 из 10

01 октября 2013 | 03:19
  • тип рецензии:

Откровенно говоря, достаточно редко обращаю какое-либо внимание на продукцию кинематографа, датированную чем-то старше поздних 90-х. Для этого должны быть какие-то особые причины, здесь это непосредственная принадлежность Джеймса Белуши.

Начнем с главного: Джеймс справился со своей ролью потрясающе, просто-таки вжился в образ. Его герой - учитель-раздолбай, как сперва кажется, не то что кого-то учить, ему бы для начала свой собственный быт обустроить. Но со временем приходит осознание, что обыкновенный учитель в месте, куда был сослан за свои прежние заслуги наш особо отличившийся персонаж, не выдержал бы и дня, т.к. банальные методы воспитания здесь не работают.

Сюжет вроде как не претендует на оригинальность, но не на шутку затягивает в водоворот школьных страстей, разборок и уже недетских проблем малолетних хулиганов. По мере раскрытия личностей учащихся, мы узнаем, что практически каждый - это уникальная личность, имеющая свои таланты и потенциал, на которые чистеньким, незамаранным чиновникам наплевать, потому что они - своего рода отбросы общества. У Рика же свое мнение на этот счет.

Возможно, что история резкого противопоставления подросткового гетто и взрослого мира, откровенно презирающего этих 'недочеловеков', была бы недоделанной или же недосказанной без участия Джеймса Белуши, который играл своего рода мостик между этими такими далекими друг от друга реальностями.

8 из 10

26 июля 2012 | 15:52
  • тип рецензии:

Начну с главного. Против фильма я ничего не имею. Имею против обозначенного издателями жанра фильма и обложки, которые вкупе заставляют думать, что здесь меня ожидает очень напряженный сюжет.

Плюсы фильма вы можете прочесть выше, в положительных рецензиях. А я приведу минусы, которыми, на мой взгляд, обладает этот фильм. Пока что моя негативная рецензия будет первой и я понимаю, что могут заминусовать. Но может кому-то будет интересно прочесть и такую точку зрения.

Рик Латимер (Джеймс Белуши) - директор. Как актер - он прекрасен. Он один из тех актеров, которые сделали себя благодаря таланту, а не физической формы, умению тупо острить, петь рэп/хип-хоп/что-то_другое и т.д. Но! На обложке мы видим его с битой и воображение нам подсказывает, что в фильме будет что-то мега-крутое. Остыньте. Биту Рик возьмет лишь три раза за фильм:

- когда в самом начале фильма в баре решит ближе познакомиться с новым мужем бывшей жены;

- когда его выведут из себя и он взяв биту пойдет в автомастерскую (и все, никакого применения);

- когда в конце фильма он решит положить конец произволу. Но не воспользуется.

Спрашивается, зачем тогда этот постер?

С таким успехом можно для 'мылодрамы' о одиноком полицейском нарисовать его с пистолетом в руке. Пистолет-то он носит с собой? Носит. Но ведь не применяет? Ну и что, зато носит. Так и здесь. Бита лишь один раз (всего один удар) использовалась 'по назначению' в школе, но не Риком.

Дальше.

Крутые ученики.

Обратите внимание на описание: '... школы, самой худшей в районе, да и в мире, пожалуй'. По словам учителей ученики этой школы были выгнаны из всех мыслимых и немыслимых школ. Это опасный элемент. Некоторые учителя боятся ходить на уроки. Другие ходят, если там нет самых опасных из опасных.

А теперь посмотрим на двоих главарей 'мегаопасных' детишек, которым, если верить фильму, зарезать, что плюнуть.

Виктор Дункан (Майкл Райт). Один из авторитетов. Выклядит круто и носит длинный плащ. Он решает, кому можно ходить в школу, а кому нельзя. И когда наступит момент конфликта с директором, он... он будет долго угрожать и пугать последнего бедами и несчастьями. А один раз, в столовой, он даже впадет в истерику. Мега-крутой парень. Хладнокровный. Нет, он и больно сделает, и не одному, но 'крутой' и трепалка-истеричка... Получается какой-то противоречивый образ.

Белый Зак (Дж. Дж. Коэн). Другой авторитет. При первой встрече директора он и еще один не менее крутой паренек (не помню, как его звали) выглядели как два шкодных щенка. Рик каждого держал за шкирку, встряхивая периодически и таким образом отвел их в школу... Извините, это опасные парни, которых боятся все в округе? Если всех таких опасных можно взять за шиворот одной рукой и они ничего не смогут сделать, то это очень хорошая школа. В обычных школах старшеклассники не то, что за шкирку взять себя - слово кривого не дадут сказать в свою сторону какому-либо учителю.

Финальная битва. Она длится... суммарно около 40 секунд. Может и больше. 'Не надо, перестаньте', проблеял перепуганный крутой авторитет Виктор Дункан. Он очень был перепуган: Рик несколько раз его ударил. Да, 'Неудержимые' отдыхают...

После этой сцены я едва не плевался. Несколько ударов, сопли и блеяние и финальный пинок. И вся школа в восторге. И все это триллер?

Фильм хорош. Но постер, обозначенный жанр (именно 'триллер') и синопсис вводят в заблуждение. Назовите это драмой. Криминальной драмой. Это будет вернее.

5 из 10

29 апреля 2012 | 12:20
  • тип рецензии:

Фильмы, в которых преподаватель сталкивается в конфронтации со своими отбившимися от рук учениками всегда имеет какой-то увлекательный момент. Ведь так приятно думать, что бывают учителя способные дарить людям «свет» даже тогда, когда это становиться опасно для них самих, и в тоже время не прочь использовать бейсбольную биту, в качестве наказания для особо провинившихся.

В «Директоре» нам рассказывают историю Рика Латимера, простого учителя, являющегося еще более простым парнем. Однажды, в пылу отчаяния от расставания с женой, Латимер курочит машину ее адвоката и дабы избежать окончательного увольнения ему предлагают должность директора, но только вот место, куда ему предстоит отправиться, никак не говорит о том, что он получил повышение. Здесь полный набор: банды, насильники, драгдиллеры, ну или на худой конец просто хулиганы и вандалы. Но надежда перетерпеть ссылку в школу строгого режима, постепенно перерастает для главного героя в желание постараться изменить устои разваливающегося учебного заведения. Ясное дело, что местные авторитеты этому желанию никак не обрадовались.

Главным плюсом этой картины, безусловно, является Джеймс Белуши, он отлично вписывается в роль житейского, но временами вспыльчивого директора, с правильной системой нравственных ценностей. Где надо он старается раздавать тумаков, но и страх перед лицом, расправы со стороны своих же учеников, ему не чужд. Играет Белуши бодро и с желанием, что идет фильму только на руку.

Также хочется отметить Луиса Госсета младшего, в роли старожилы прогнившей насквозь школы, который старается привнести какое-то подобии порядка в стены родного ему заведения.

В остальном персонажи сплошь знакомые: мерзкие, отбившиеся от всяких понятий морали, подонки, уставшие запуганные учителя, пару ребят которые хотят лучшей жизни, и уборщик, который постоянно на всех пялиться.

Конечно, главное чего ждешь от этого фильма, это жесткой расправы над мерзкими детишками (если мужики, играющие школьников в этом фильме подходят под этот термин). Но, к сожалению, при всей энергичности и, порой даже агрессивности директора, в драку он вступает не так часто и не так жестко как хотелось бы. В современном кино, да и еще с рейтингом «R», ребятам не поздоровилось бы куда больше.

Но, несмотря на это фильм получился вполне приличный. В нем есть сильный эмоциональный заряд, хорошие актеры и неплохие, хоть и частенько стандартные диалоги.

И хотя от концовки ждешь немного большего, чем в итоге получаешь, кино является хорошей постановкой на тему трудных подростков и способов их усмирения.

7 из 10

29 июня 2011 | 23:25
  • тип рецензии:

Отличный байк, нарядный костюм, до блеска начищенные ботинки, презентабельный и очень строгий вид... Кто же это? Байкер? Бандит? Или, может быть, просто ценитель хорошего отдыха? Ни то, ни другое, ни третье, - это новый, 'крутой директор' самой опасной школы в районе, который берётся навести порядок из хаоса, поменять местами культуру и анархию, честь и достоинство против нынешних низости и подлости. Директор по имени Рик в исполнении легендарного Джеймса Белуши вряд ли отступит от своего, прививая нравоучения даже безнадёжным бездарям и труднейшим из трудных подросткам, забросивших учёбу и уже забывших, как правильно пишется родное и любимое 'the school'.

Все усилия, старания, житейские умения и эмпирические навыки, которыми обладает новый формальный лидер школы, придётся использовать по максимуму, в противном случае - быть беде и развалу не только системы образования в отдельно взятом районе города, но и повальной подростковой наркомании, увеличению преступлений и насилия на улицах когда-то бывшего безобидным городка. Предвидя всё это, Рик начинает действовать, предварительно запасясь битой, вспомнив свою старую школу каратэ вкупе с уроками самообороны и начиная претворять в жизнь свои искренне положительные и неплохие планы в жизнь. Однако, есть и те, кто готов помешать Рику, даже на самых верхних уровнях управления, власти и контроля. Новому директору придётся нелегко, но кто сказал, что грызть гранит науки - что два пальца об асфальт?..

Так берёт начало и развивается невероятная, но в то же самое время, в определённой степени актуальная, действительно имеющаяся в реальной жизни проблемная история, которую педагоги, родители, органы власти пытаются всеми силами искоренить, но... Коррупция, пронизывающая всю нить управления, вредные и опасные для жизни привычки, к которым припадают школьники, а также сплошное непослушание, бандитизм и самый настоящий терроризм - такого рода хаос преподнесён на экране. Однако, ему даётся посильный ответ своими героями и храбрецами, всё же способными пойти против огромной и нерушимой машины, представшей в своём истинном обличье перед лицезреющей публикой. И, к счастью, согласно кинокартине, всё же что-то и даже многое удаётся изменить, повернуть сие девиантное русло в правильную дельту, преобразовать, вновь вернув при всём при этом утраченные или нарочно забытые и втоптанные в грязь ценности, подменённые лжеморалью и разного рода субкультурами, маскирующими отвратную личину наркобизнеса и преступного мира как такового...

Однако, несмотря на серьёзность, брутальность и правоту описанных в фильме проблем, скуку или бессилие всё это не вызывает, напротив, становится весьма даже интересно, как почти в одиночку главный герой Рик сможет противостоять закоснелой системе, которую нельзя ни шевельнуть, ни разворошить, не говоря уже о попытках её крушения. Именно правдоподобность, реалистичность и, в то же самое время, печальная актуальность заставляют лицезреющего фильм человека оживиться, внимательно, с огоньком в глазах и чувством интриги и предвкушения ожидать долгожданной расправы исключительно хорошего парня с погрязшей в вязкой топи греха и разврата системой, структурой жизни общества, которой, к сожалению, есть место быть в нашем замечательном и прекрасном мире.

На мой взгляд, картина 'Директор' в красках, с интересом и даже лёгкой иронией освещает события нынешнего мира, которые неискоренимы вследствие повально массового безразличия и отсутствия ответственности у людей, не говоря уже о уполномоченных должностных лицах. Этот фильм ярок, слажен и лаконичен, в то же самое время, являясь весьма непредсказуемым и оригинальным, позволяя взглянуть на себя зрителю с двух сторон - художественной в смысле постановки ленты и реальной жизни с точки зрения наличия описанных в картине проблем. Думаю, если главной целью создателей этой ленты было доведение до зрителя подобных мыслей, то изначально бывшая неплохой затея и оригинальная задумка удалась на 'Ура', собрав при этом признание зрителей и одобрение критиков.

06 октября 2010 | 06:09
  • тип рецензии:

Фильм «Директор» я, по сугубо индивидуальному мнению, считаю шедевром. Картина снята поистине очень качественно. Грамотно построен сюжет. С этим фильмом я познакомился еще в детстве. Тогда он произвел на меня неизгладимое впечатление. Я был поражен тем, что происходило на экране. Это было захватывающе и увлекательно. Впоследствии он был мною пересмотрен огромное количество раз.

Рик Латимер работает учителем. Обладает импульсивным характером. И вот на него обрушивается то, чего он ждал долгое время – он становится директором. Любой бы мог обрадоваться такому повышению. Однако не все так просто. Ведь ему предстоит стать директором такого учебного заведения как «Брэндэл» – самого худшего места, которое можно себе представить. Вместо уроков ученики курят травку, продают и употребляют наркотики и занимаются разбоями. Припасенные ножи и кастеты уже обыденность. Учителя в свою очередь предпочитают отсиживаться в учительской, а не заниматься преподавательской деятельностью. Школа, в которой «каждый ученик со своими традициями и обычаями» ©. Но и Рик не из робкого десятка. Он здесь не для того чтобы «задницей стул греть» ©. Пришло время навести порядок, сказать «Все хватит» ©. Да и к тому же, кто сказал, что бить учеников не педагогично?

Джеймс Белуши (Рик Латимер) – благодаря этому фильму произошло мое знакомство с этим актером. Не смотря на то, что его основным призванием считаются комедии, с драматической ролью он справился на ура. Его образ директора не является стандартным: разъезжает на мотоцикле в кожаной куртке с бейсбольной битой. Это смотрится необычно.

Луис Госсет мл. (Джейк Филлипс) – отлично справился с ролью охранника, который оказался единственным кто поддержал нового директора. Не бросил в стычке. Такие люди достойны уважения.

Майкл Райт (Виктор Дункан) – сыграл роль местного авторитета, который держит в страхе всю школу. До прихода Рика Латимера, нового директора школы, никто не мог ему противостоять. Со своей ролью справился на отлично. Очень правдоподобно выражал эмоции.

Режиссер Кристофер Кэйн снял по-настоящему сильную и стоящую криминальную драму с соответствующей атмосферой. Актерский состав подобран наилучшим образом. Каждый актер отлично вжился в свою роль. Джеймс Белуши понравился больше всего. Его герой отважился на дело, от которого многие открещивались. Ведь навести порядок в месте, где криминал глубоко пустил свои корни, осмелится далеко не каждый. Сюжет подан первоклассно. Фильм, однако, у нас малоизвестен, что в какой-то степени огорчает. Эта кинолента определенно достойна внимания.

Спасибо за внимание

Для меня этот фильм шедевр

10 из 10

04 сентября 2010 | 09:58
  • тип рецензии:

Я сразу отметил 'Директора' с моим любимым актёром Джеймсом Белуши. Показывающий подростковую преступность, наркоманию, но с точки зрения актуальности проблемы прежде всего для самих США, всё-таки является довольно-таки 'интернациональным' фильмом.

Когда-то в руки мне попалась небольшая периодичка 1987-го года, про нашего противника в Холодной войне,- социальную обстановку в США, 'агрессивность политического курса', и всё в таком роде. Она была написана живым языком, не без упоминаний о 'верности политического подхода к той или иной проблеме СССР', и т.п. Но меня увлекал разговор автора с простыми американцами - их взгляд на Афганистан, 'Рэмбо', Рональда Рейгана, безработицу, Вьетнам, Гренаду. Помимо всего прочего там был отрывок из разговора с матерью погибшего во время перестрелки школьника. Сейчас я думаю - прошло ведь больше 20-и лет, а проблема никуда не ушла. А кем бы мог стать этот школьник, останься он в живых? Наверняка это было бы куда как лучше.

Так что проблема есть, и этот фильм представляет нам на неё объективный взгляд.

10 из 10

21 октября 2009 | 17:33
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: