Первый сезон был просто великолепен, но делать продолжение такой истории это задача не из легких. Мы знаем массу примеров, когда на втором сезоне проект сдает. Здесь он не сдал, а скатился в тартарары благодаря продюсерами заблуждающимися в своей гениальности.
Я не знаю, что именно они не поделили с Быковым и почему его не позвали на второй сезон, но это был их роковой просчет. Каким бы плохим (по их мнению) он бы не был, но у него была, к примеру, четкая структура повествования.
А что во втором сезоне? Да в первой же серии повествование состоит из разрозненных частиц и движется в броуновском движение по траектории известной только ей самой. И еще теперь на одно дело уходит две серии. Две, Карл! А у Быкова все было гораздо плотнее и концентрированией.
А начало эпизодов - Есения и допрос. Это уже было в Симпсонах/первом сезоне! Хотя стоп. У 'Среды' же есть любовь к тиражированию: сначала был 'Мажор' (которого тоже торжественно испортили), потом на схожей схеме сделали 'Копа' и, наконец 'Проект Анна Николаевна'. То есть теперь самоцитирование вот на каком уровне? Афигеть, что происходит!(С)
Я уже молчу о новых вводных в духе ожидаемого 'вот это поворота!' с Меглиным, его биполяркой и другими сценарными 'выдумками'. Давно такого бреда и натягивания бедной совы на глобус не было.
А по поводу актеров дело обстоит не менее печально: нынешний постановщик дал всем полную вольницу. Если в первом сезоне Андреева еще выдавала какие-то потуги на актерскую игру, то теперь это просто откровенное фиглярство в духе Петрова. А что Петров? Ну да ему дали больше времени, но он реально тупо по традиции сменил пиджак, а образа нет. Но вот что мне совсем не понятно, так это то что же изобразил Хабенский? Ему было указание с референсом на доктора Лектера? Да Сада? Кого простите? Я не понимаю, что именно он играл. Ну и далеко не лучшим образом, потому что режиссер ничего не ставил, а пилил по шаблону.
Мы имеем очередной похороненный проект с сумасшедшим потенциалом, за что спасибо продюсерам, которые решили, что людям можно впарить все что угодно под вывеской успешного бренда. Нет не все! Люди у нас уже не глупые, насмотренные и знают, что такое качественный продукт! Третий сезон я смотреть не буду принципиально
Никогда не думала, что придется написать отрицательный отзыв о сериале с К.Ю.Хабенским. Но, оказывается, даже с Хабенским можно снять плохой сериал, потому что кроме Хабенского там ничего нет. Сюжета нет, интересной операторской работы нет, хоть каких-то усилий со стороны других актеров нет, логики, вкуса, чувства меры - нет. То, что Константин Юрьевич может убедительно сыграть психа, мы и раньше знали, он вообще кого угодно может сыграть, и будет гениально. Не стоило тратить столько сил, времени и денег, чтобы донести до зрителей то, что и так известно.
Маньяки будто вышли из дешевых комиксов для подростков. В первом сезоне смотришь - и страшно делается, потому веришь, потому что видишь нечто убедительное и прикидываешь - а не маньяк ли твой сосед или коллега. В новом сезоне маньяки неправдоподобные, будто из картона вырезанные, смотришь и зеваешь от скуки.
А главное - Есеня не тянет на главного персонажа, хоть тресни. Первый сезон держался на страшном (во всех смыслах) обаянии Меглина и отдельных второстепенных героев (учительницы в исполнении Симоновой, героя Трибунцева, девицы-эксгибиционистки и других), и за это обаяние сериалу простили и дыры в сюжете, и неудачные местами диалоги, и неправдоподобные сюжетные линии, и отсутствие логики в действиях героев, и другие огрехи. В новом сезоне Меглин искусственно задвинут на второй план, его жалко, ему сочувствуешь, но он уже не центр истории, а Есеня не тянет - и сама героиня не тянет, и Паулина Адреева тоже, они слишком скучны, слишком примитивны (спору нет, Андреева - очень красивая женщина, но тут, простите, либо 'ты не пой, ты туда-сюда ходи', как в анекдоте, либо все-таки качественный сериал). Второстепенные герои, которые были так хороши в первом сезоне и создавали особенную атмосферу, во втором сезоне тоже отсутствуют, в итоге атмосфера потеряна, осталась только не очень интересная картинка, снятая весьма примитивным образом. Только Петров не роняет планку - просто потому, что ронять некуда, он и в первом сезоне играл ужасно, и во втором продолжает делать то же самое.
В последней серии первого сезона было страшно жалко Меглина, я очень ждала нового сезона и чудесного спасения, но сейчас, посмотрев на этот позор, хочется повторить вслед за героиней Андреевой - лучше бы он умер. Лучше бы сериал умер в первом сезоне. Хорошо умереть лучше, чем плохо воскреснуть.
Я большой фанат этого сериала и первый сезон по праву называю одним из лучших русских сериалов за последние 10 лет (лично для меня). Прекрасная съемка, продумано прописанные истории маньяков на основе реальных преступников (бОльшая часть), актёрская игра Хабенского выше всяких похвал, да даже к Паулине в целом нет претензий с её однообразной мимикой. В первом сезоне ты закрываешь глаза на какие-то сюжетные огрехи, весь сюжет в целом тебя захватывает. И насколько это всё не про 2й сезон...
В конце 1 сезона мы видим Есеню, которая стала сильной героиней, она переняла метод, влезла в шкуру (ну или плащ) Меглина и дальше будет вершить великие дела самостоятельно.
И вот, спустя 5 лет, мы смотрим первые серии 2го сезона, где Есеня почему то опять ничего не может без помощи больного, сумасшедшего Меглина, который большую часть своей жизни даже не помнит. Зато она мама ангелочка, жена и всё прочее...Полное ощущение что я смотрела совершенно другой сериал, где играют те же актёры. Сюжетные линии с маньяками плоские, действие зачем то заключили в рамках одного города (мск). Мне казалось, что над моим любимым сериалом надругались какие-то недоразвитые киноделы.
Ну а концовка с буквально улетающей в закат старой Волгой... очень сомнительный финал, мне не зашёл. Большую часть 1 сезона нам показывают, что у Меглина серьёзные проблемы со здоровьем, весь 2й сезон он практически овощ, но в последней серии чудесным образом он и говорит нормально, и дерётся неплохо...
Зря сменили Быкова. Он сделал шедевр, который можно пересматривать снова и снова, а господин Войтинский сделал второсортное г*вно. Впрочем как и всегда.
Второй сезон получился слабым, скучным и примитивным. Что всё будет плохо стало понятно ещё тогда, когда выяснилось, что главным героем на сей раз будет не Меглин, а Есеня. Андреева во всех проектах играет очень слабо, у неё скудный эмоциональный диапазон, что она с радостью демонстрирует в кадре, просто произнося заученный текст. Её героини не вызывают эмпатии. Смешно смотреть, как она с важным видом якобы брутально закуривает и с прищуром затягивается, закидывая ноги на стол. Держать на подобной актёрской игре титана сериала, а именно главного героя? Это немыслимо. Но связи, они такие, важнее таланта. Так бывает в современном мире, что поделать.
Хабенский весь сезон кривляется, изображая умалишённого. Мне кажется, его понесло куда-то не туда или он не понял, что играет и что от него требуется. Ну не верю я в его безумие. Безумие так не выглядит.
Петров, как и прежде, играет Петрова, к нему нет вопросов.
Вывезти на таких исходных данных целый сезон - это сверхзадача. Спасти может разве что мощный и увлекательный сценарий, но и тут случилось то, что ничего не случилось. Ну неинтересно. Плоско и шаблонно. Маньяки обмельчали, их поимка потеряла драйв, всё как-то выровнялось и перестало приковывать внимание (в первом сезоне было наоборот). Сериал вышел не остросюжетным, а надуманным и пресным. Сюжетные повороты, которые должны вроде как поражать, заставляют недоумевать, что происходит и, собственно, зачем.
Но самое печальное (после дурной актёрской игры) - семейные проблемы. Раскрытие персонажа, я вас удивлю, возможно не только путём создания маленький Санта-Барбары, где во главе угла встают проблемы с мужем, дети, пелёнки и прочие радости жизни. Есть такая штука как психологизм. Так вот его я тут не увидел, зато семейных склок и 'тайн' хоть отбавляй. Акцент во втором сезоне сместился с остросюжетного триллера на мелодраму. Мне не ясно, зачем Есеня связала себя узами, родила ребёнка, это никак не раскрывается и не объясняется и складывается ощущение, что 'просто так получилось'.
Не было харизматичного главного героя, который бы вытянул сезон. Не было толкового сюжета. Не было интересных маньяков. Не было психологии, но были мелодраматические сопли.
Иногда (да почти всегда) после первого сезона нужно остановиться и не лепить продолжение. Когда киноделы это поймут?
'Метод 2' зрители и поклонники первого сезона ждали 5 лет. Не просто ждали, а ждали с нетерпением и возлагали большие надежды.
Первый сезон был сильный: актерский состав, режиссер, композитор, стиль. Психология каждого убийцы в 'первом методе' рассматривалась как отдельная деталька в бесконечном пазле детских травм, обид, последствий страшных жизненных обстоятельств. Все выглядело логично, качественно, интересно. Запомнили эти прилагательные? Так вот, все это напрочь отсутствует в продолжении сериала.
Создатели отнеслись к зрителю с полнейшим, повторюсь, с максимальным неуважением. Весь сериал не покидало чувство, что нас обманывают. Логики - ноль. Впечатление, что сценарий был написан на коленке в общественном транспорте, потому что горели дедлайны: Хабенский с Андреевой уже стоят на площадке, а история впопыхах дополняется новыми нелепыми фактами.
Замужество главной героини. Серьезно? Это та, что обладает мужским характером, беспощадно убивает провинившихся, гонит от себя любой намек на сентиментальность и в итоге влюбляется в психически нездорового возрастного мужика? Нет, в этих словах нет дискриминации, и в реальной жизни может быть всякое, НО главная задача любого произведения сохранить на протяжении всей сюжетной линии яркий характер всех героев. 'Подарив' Есении ребенка, создатели напрочь 'убили' в ней ту яркость, самобытность и индивидуальность. Это выглядит нелепо.
Возвращение НедоМеглина. А что, так можно было? Несомненно, это ключевой самый главный персонаж. И ход конем имеет место. Но это должно было быть настолько тонко и аккуратно, раз уж было принято решение его вернуть. Права на ошибку у авторов не было, но они ее все же совершили.
У Меглина уже была своя история, нам ее уже показывали, мы ее уже знаем. Зачем было придумывать новую отсебятину?
Каждая серия как порция нового бреда. Вот только эпоха фразы 'пипл хавает' для кинематографа уже прошла. Зрителя очень сложно удивить, неискушенных людей остались единицы, человек невооруженным глазом отличит 'попкорновое'одноразовое кино от качественной авторской работы. Нехорошо с нами поступили, очень нехорошо.
Быков проделал колоссальную работу. Если не было уверенности в повторе его успеха, снимать 'это' просто не надо было. Как говориться: не умеешь не берись.
'Метод 2' не имеет никакого отношения к первому сезону, снятому Юрием Быковым. Если же вы все-таки посмотрели его, забудьте как страшный сон. Самое ужасное для поклонника - ожидать продолжения и вот так разочароваться.
Чтобы не возвращаться к этому, вот то, что мне понравилось:
1) маньяки норм, с интересными историями;
2) картинка хорошая, снято в целом на уровне.
Но претензий, конечно, масса.
1. Меглин не должен был появляться во втором сезоне, объяснение с анатомией - это старинный детский сад ('Если коротко... он другой'). Очень подозреваю, что это решение было кем-то продавлено. Сам герой, за счёт того, что он теперь хорошо сыгранный псих, выглядит жалко, стыдно и симпатии не вызывает. Не знаю, может быть, кому-то нравится такое, но меня утомляет на это смотреть. Если уж так нужно было Хабенского в кадре, ну верните его там нормально - не то чтобы сейчас кто-то сильно заморачивался с логикой. Пусть там таблеток больше принимает и колбасится почаще, ну или типа.
2. Есеня тоже чёта задолбала. Что ж она такая суровая, говорит так грозно, такой прожженный профессионал, да ещё с семьёй, такая прям шарит, но при этом сама по-прежнему реально сделать ничего не может - все инсайты выдаёт экстрасенс Меглин. Потому что надо же как-то оправдать присутствие больного человека в деле, тем более, что для этой роскоши столько было тупого сделано.
3. Отдельно хотелось бы написать про заболеваемость. Я не медик, конечно, но заболевание у него ну очень загадочное, ну вот такое прям загадочное, что миллион всяких симптомов: тут тебе психическое нездоровье на любой вкус. При этом мы знаем, что если ему дать таблетки - он спокойный и тупой, а если не давать - то неспокойный и буйный. Как в компьютерной игре. Но при этом он рандомно в принципе любой в любой ситуации. Меня не покидает ощущение, что всё это как-то не так должно работать.
4. Очень большие надежды я имел на злого гения, который там всем кукловодит. Посмотрев 5 серий, очень я боюсь, что рухнут мои надежды. Ненавязчиво нам постоянно пихают этого новенького психолога прям чуть ли не в лицо, который, если подумать, идеально подходит. Может быть, это ход такой хитрый, может быть, это ложный след, и появится вообще кто-нибудь совсем левый типуля, на которого никто не думает, но я подозреваю, что нувориш в лучшем случае будет тоже куклой. И этот подарок ещё вымолить придётся.
5. Этот волшебный подросток, который таскается за Меглиным... наверно, очень нужен там для чего-нибудь серии в седьмой-восьмой. Но не это моё представление о вечернем отдыхе за сериалом.
6. По маньяку на серию просто лень было делать, я считаю, или денег не хватило. Не так много времени нужно, чтобы семейные разговоры разговаривать.
7. Можно, пожалуйста, камеру герою в рот не совать, когда он его открывает? Спасибо.
Осилил кое-как 5 серий и остановился, чтобы понять, что же так отвратительно?
1. Полное отсутствие какой бы то ни было актерской игры у главных героев, кроме, разве что, Константина Хабенского и то, на его месте, прочитав сценарий, я бы отказался! Но я диванный критик, а он актер первой величины!
2. Полное отсутствие сюжетной линии второй части. Вернее даже, нелепое и гротескное копирование первой части! Стол, комната, допросы, слезы, сопли, детский сад!
3. Откровенный трэш, который суют зрителю под видом психо триллера! Размусоленные на две серии маньяки и душевно больные, которые, черт его знает! ходят и стреляют, режут сами по себе, их неторопливо ищут инфантильные следователи СК, сумасшедший Меглин, выпрашивая таблетки, находит убийц, но его то волокут назад в психушку, то, с бухты - барахты, он опять в деле...
Драмкружок на базе среднеобразовательной школы!
4. Очевидные и неочевидные ляпы, как, например, поездка в Краснодарский край на автомобиле! Автор сценария, ты что курил? 1100 км в наручниках, в дикую жару? Мэр города на Кубани называет краевую столицу областным центром? Под окнами растут березы?
Не хочу упражняться в изысканном слоге и расписывать каждую серию, но, люди добрые! Больно! Больно за то, что так можно извратить хорошее кино, в угоду наживе и рейтингу!
Хочу отметить, что первый Метод я пересматривал два раза, а второй Метод... Он не запомнился ничем!
Когда появился тизер второго сезона, у меня загорелась надежда, что будет снят добротный сериал. Клип, в котором ни разу не мелькнул Меглин в исполнении Хабенского, как будто намекал: 'Мы покажем вам, как Есеня, перенявшая от своего наставника все, чему он мог ее обучить, продолжает его дело. Вы увидите, как расчетливый и опытный следователь Стеклова превращается в маньяка, неустанно преследующего голос на том конце провода'. Казалось, что слова Хабенского в интервью у Юрия Дудя про воскрешение Меглина были шуткой. Как же я ошибался...
Я стерпел метаморфозу Жени, ухажера Есени, из отбитого глуповатого мажора в романтичного заботливого отца, распускающего нюни. Можно допустить, что появление ребенка так сильно его изменило. Однако сама Стеклова показана хоть и более суровой (по сравнению с началом первого сезона), но снова недостаточно опытной. Сделано это, как мне лично кажется, только для того, чтобы воскресить Меглина, которого она будет везде таскать с собой, ведь самостоятельно без его намеков не может раскрыть ни одного дела. Причем длительность раскрытия преступлений растянулась уже на две-три серии, потому что герой Хабенского тронут умом, и посему выдает умозаключения намного дольше.
Хабенский хорошо играет сумасшедшего маньяка-следователя. В его пустые глаза на исказившемся лице, смотрящие в никуда, или наоборот, пристально вглядывающиеся в несуществующий образ, заставляют с определенным интересом наблюдать за персонажем. Однако на протяжении всех серий единственное, чем ты занимаешься - это вылавливаешь моменты, когда псих что-то вспоминает или ведет себя более адекватно, чем в остальное экранное время. Возможно, образ сумасшедшего Меглина, постепенно восстанавливающего рассудок, это единственное, за что ухватились создатели, и на этом держится сериал.
Проект покинул Юрий Быков – и в качестве режиссера, и в качестве актера (дознаватель, который вел допрос Есени), героиня Паулины Андреевой сделала себе короткую стрижку – вот, пожалуй, и все главные новости «Метода 2», т. к. больше сиквел ничем не примечателен. Я, наверное, не единственный зритель, мучавшийся вопросом – стоит ли смотреть «Метод 2» после «Метода 1». Мы ведь все же не скандинавы, готовые выдать одинаково хорошее качество на протяжении всех четырех сезонов, как, например сериал «Мост». С большой долей сожаления констатирую факт: «Метод 2» не дотянул до планки, установленной «Методом 1».
Если разложить по полочкам, то вроде бы и кепка та же, и плащ тот, и актеры почти те же самые, и даже композитор Райан Оттер тот же самый, но чего-то все же отчаянно не хватает. Той индивидуальности, вкусности и интриги, что были в первом сезоне. Как говорил классик: «Уж не пародия ли он?» - ну, в смысле, «Метод 2».
И хотя больной скорее жив, чем мертв окончательно, в «Методе 2» нас опять кормят жвачкой про маньяков, которые родом из детства, избалованных детей богатых родителей, не знавших ни в чем отказа и потому сошедших с верного пути, стервозных, отчаявшихся баб, склонных к мести, сексуального гиганта в исполнении Петрова и про того, кого не поймаешь. Что нового? Ничего. И от этого грустно. Ну ведь был хороший задел, дерзкий, в меру психоделический замысел, немного туману тут, немного загадочности там, как это у Быкова водится – и все смотрелось довольно бодро. Но, видимо, Юрий дальше продолжать не захотел, посчитав, что в одну реку дважды не войдешь, и был прав.
«Метод 2» выезжает только на титанических усилиях Хабенского, честно отрабатывавшего свой гонорар, поскольку плохо играть он не умеет. Немного переигрывал, ну что ж, видимо, о том его попросили. Ведь на чем-то должен держаться фильм – хотя бы на кривляниях и выходках душевно больного человека. Впечатление, однако, странное. По замыслу создателей фильма Меглин во втором сезоне превращается в сущего овоща, то бишь морковку, свеклу или редиску. Но придет ли кому-то таскать на место преступления за собой морковку или редиску и глубокомысленно спрашивать ее: «Что видишь?» Хотя московские следователи – народ странный. То ли еще придет им в голову..
В первом синопсисе «Метода 2», ранее опубликованном в «Яндексе», но потом отредактированном, было написано, что Меглин возвращается к главной героине только в качестве флэш-бэков, но не как реальный, живой человек. Что ж, за эту идею, на мой взгляд, и нужно было держаться, чтобы не лишать героя Хабенского человеческого облика и достоинства. В середине второго сезона у меня уже мелькнула мысль, что следующей задачей учительницы Софьи Зиновьевны, присматривавшей за Меглиным по очереди с Есенией, станет замена Меглину памперсов – после кормления его апельсинами и сосисками.
Ну и чего греха таить - еще в первом сезоне Меглин слыл законченным социопатом и не стеснялся пальцы о скатерть вытереть, ветер пустить или еще что-то подобное выдать, но тогда это воспринималось как милая индивидуальная особенность. Во втором сезоне с социопатией уже явно перебарщивают, выпячивая ее до такой степени, чтобы она не дай бог не прошла мимо зрителя.
Удивляет нелогичность повествования. Меглину, находящемуся практически под тотальным контролем врачей, друзей, коллег (нужное подчеркнуть) вдруг нежданно-негаданно присылают посылку с его старыми вещами. А вымуштрованная и выпестованная Меглиным Есения, привыкшая к месту и не к месту по старой памяти вопрошать «Что видишь», ничуть этому не удивляется, и односложный ответ Меглина, кто ему это прислал, ее вполне удовлетворяет. Как так? Сценарный прокол?
Если персонаж, сыгранный Евгенией Симоновой (Софья Зиновьевна - учительница Меглина) в первом сезоне, смотрелся к месту, то во втором сезоне - хм... выкинь ее, ничего бы не изменилось. Зачем давать такие плоские роли актерам второго плана? Понятно, им нужно быть где-то задействованными, есть то хочется, но роль то хоть пропишите по-человечески.. Ну заставьте ее делать что-то еще кроме варки сосисок и чистки апельсинов!
Отдельно стоит упомянуть работу звукорежиссера... Все эти реплики, проговоренные куда-то себе за воротник, непонятные даже на громкости. . дцать децибеллов +, откровенно раздражали. И даже хотелось смотреть с субтитрами – на родном то языке..
Итог: даже боюсь предполагать, что нам захотят показать в «Методе-3», а такой явно планируется судя по тому, как заканчивается «Метод-2». Кем станет Меглин на сей раз, побыв овощем во втором сезоне? Терминатором? Робокопом с перепрошитым мозгом? Или будет родом с бахчи?
Недавно вышел целиком сериал «Метод 2», я его досмотрел и остался, в целом, доволен, если закрыть глаза на некоторые серьёзные проблемы.
Второй сезон является прямым продолжением первого, без критических изменений, которые должны были состояться, что одновременно порадовало и расстроило.
Я сейчас про «воскрешение» Родиона Меглина в исполнении неподражаемого Константина Хабенского?.
Предполагалось, его заменит напарница Есеня Андреевна Стеклова, сыгранная Паулиной Андреевой, и продолжит искать главного злодея самостоятельно, но нет, создатели сериала решили вернуть Меглина, отдав ему, формально, менее значительную роль, только значимость роли определяется не отведённым хронометражом, а харизмой персонажа и важностью принятых им решений, плюс, не стоит забывать, кто командовал парадом прошлую половину истории.
Поэтому, как ни прячь по психушкам и не выставляй дураком легендарного майора, всё равно тащит то он, а Есеня плетётся следом, бессмысленно причитая и ругаясь, как сварливая жена, пытаясь, будто бы, самоутвердиться на более талантливом следователе, жаль, ему по барабану, то из-за психического расстройства, то он её не воспринимает всерьёз просто ради стёба.
Нелогичное распределение приоритетов между двумя главными героями вызывает диссонанс.
В оригинале Есеня Андреевна была учеником, восхищающимся своим учителем, терпящим его подколки, выполняющим все его задачи и нуждающимся в советах, теперь же, она, вроде как, самая главная, но только на бумаге, а на деле ничего не может без учителя, у которого с головой ещё хуже, чем было раньше, то есть даже деградировавший, почти до состояния овоща, сыщик незаменим, и это говорит о полной несостоятельности нынешнего основного следователя Стекловой?!
Как так вышло?
А очень просто – сценаристы попытались и рыбку съесть и на ёлку повыше забраться, жаль, получилось аляповато.
Постоянные броски из крайности в крайность, то Меглин вспоминает, что он главный, то ему нехорошо, и он даёт Есене покомандовать, у неё не выходит, он угарает и опять берёт инициативу в свои руки, оттого я не знаю, как относиться к камбеку Хабенского??
Без него Андреева не вытянула бы сериал на том же высоком уровне, а с ним продолжение превратилось в балаган?!
Как и в первой части, структура повествования не изменилась, всё так же основная сюжетная линия по поиску «Ты меня не поймаешь» разбавляется второстепенными расследованиями преступлений серийных убийц.
Вписаны маньяки в основную историю неплохо и они почти все интересные, кроме нескольких со странной мотивацией, но о них я промолчу, не буду спойлерить.
Имеются несколько довольно заметных ляпов, которые я не могу логически объяснить даже после нескольких пересмотров искомого фрагмента эпизода, да и сам сериал я дважды пересмотрел… не помогло?
Главного антагониста раскрыли (не скажу в какой серии?), продемонстрировали его становление и показали под другим углом некоторые прошлые события.
Скрывали его грамотно, я догадывался, но там перевели стрелку на другого, как это принято в хороших детективах?.
Произошло раскрытие очень тупо, если посмотрите, а я рекомендую, то сами поймёте. Грубо говоря, наши сыщики искали искали и… ну как бы нашли, чё???. Мне кажется, у сценаристов просто кончились идеи и они начали «помогать» своим же героям, понимая, что они не справляются, да и отведённое время кончается.
Концовка вышла несколько ускоренная, без прямого намёка на продолжение, но потенциал имеется, так что при желании можно раскрутить на третий сезон, только, думаю, не стоит, чтобы не скатить всё в полный трэш, которого тут уже было много больше, чем в первом сезоне.
Тезисно положительные и отрицательные стороны.
Плюсы:
1. Хороший актёрский состав;
2. Неплохой сценарий;
3. Интересные персонажи, как главные, так и второстепенные;
4. Красивая дорогая картинка;
5. Отличный саундтрек, не изменившийся с первого сезона;
6. Общее высокое качество проекта;
7. Второй «Метод» накинул очков «Продюсерской компании Среда» Александра Цекало, закрепив за ней, в моих глазах, высокий статус хорошего производителя контента, полученного после первого «Метода» и «Мажора». «Среда» стала у меня ассоциироваться с «СТВ» Сергея Сельянова, ибо из-под пера обоих компаний выходят хорошие работы.
Минусы:
1. Перевёрнутые с ног на голову отношения главных героев без грамотного распределения приоритетов – каша из характеров;
2. Хабенского окончательно превратили в клоуна. Нет, сыграно хорошо, но Меглин перестал вызывать уважение – персонажа опошлили;
3. Ляпы во второстепенных сюжетных линиях, вызывающие вопросы без ответов – то ли я не понял, то ли просто не довели до ума… скорее, второе?;
4. Неудачная попытка усидеть на двух стульях, вроде как, уйдя от структуры оригинала, но одновременно оставив обоих основных персонажей;
5. Вторичность, относительно оригинала, это не Метод 2, а продолжение первого, снятого Юрием Быковым, но попытка хорошая.
По итогу, продолжение вышло добротным, хоть и слабее оригинала. Смотрел с удовольствием и вам тоже советую, но только после первого сезона, ведь, напоминаю?, это прямое продолжение.
PS
Да, сериал не идеален, вдобавок, мы избалованы работой Быкова, только не стоит забывать, что буквально десять лет назад телевизионного контента подобного качества было на несколько порядков меньше, поэтому я не понимаю отчего настолько много хейта обрушилось на продолжение… причём, ладно бы аргументированной критики, но нет, именно, хейта в стиле «Снимал не Быков, дизлайк отписка?», хотя и без именитого режиссёра, снявшего несколько отличных социальных драм, итоговый продукт получился, вполне, достойный.
Поймите меня правильно, я не призываю хвалить все отечественные сериалы на ровном месте из-за ура-патриотизма?, просто не будьте столь привередливы, особенно, когда на них не выделяют бешеные миллионы из наших налогов и все серии можно посмотреть за стоимость одного месяца подписки, что дешевле похода в кинотеатр на один фильм.
Как говорится, давайте жить дружно и быть более снисходительными, люди ведь старались и большая часть задуманного у них получилась.
ЗЫЫ
На видеоигры я уже написал немало обзоров, вроде как, набрался опыта и получается худо-бедно, а на кинцо это мой первый текст, поэтому наверняка где-то накосячил.
Напишите в комментариях, что так, что не так, интересно было или нет.
