Статьи

Новая «Игра престолов»: Почему «Ведьмак» заменит Ланнистеров и Старков

Сериал «Ведьмак» должен принять эстафету у финиширующей «Игры престолов». Готовимся провести 2019-й с новыми героями меча и магии.
Новая «Игра престолов»: Почему «Ведьмак» заменит Ланнистеров и Старков
Постер к видеоигре «The Witcher 3 Wild Hunt»

«Ведьмак», выход которого предварительно намечен на 2019-й, вероятно, станет главным на ближайшие годы эпическим теле-фэнтези. На это явно рассчитывает Netflix, купивший права на экранизацию книг Анджея Сапковского — и рассчитывает не без причины. Популярность саги о ведьмаке Геральте из Ривии, наемном убийце чудовищ, за последние десять лет только выросла благодаря польской студии гейм-дизайнеров CD Projekt RED. Созданная ими серия одноименных игр, тиражи которой превысили 25 миллионов копий, принесла саге Сапковского новое поколение фанатов (от чего сам писатель не то чтобы в восторге — он, кажется, просыпается в холодном поту от того, что много лет спустя его будут считать автором книг по мотивам видеоигр).

Ведьмачий эпос, пусть и не сравнится в мегаломании с «Песнью льда и пламени» Мартина, занимает около полутора тысяч страниц, ветвится на множество сюжетных линий и населен почти сотней действующих лиц, не считая мелких персонажей. Как и всякая большая история, эта начиналась с сущей мелочи: 38-летний работник торговли, увлекавшийся фэнтези (в особенности «Хрониками Эмбера» Роджера Желязны), решил поучаствовать в конкурсе рассказов, объявленном польским журналом «Фантастика». За основу Сапковский взял сказку о хитром подмастерье сапожника, одолевшем дракона. Сюжет показался начинающему автору настолько вздорным и нереалистичным, что он расправился с ним особо циничным способом. «Чушь полная. Бедные сапожники делают обувь, а не убивают монстров. Солдаты и рыцари? Эти в основном идиоты. Священники? Им только и надо, что грести деньги да совращать детей. Так кто должен убивать монстров? Профессионалы!»

Профессионалом Сапковский сделал ведьмака — специально обученного мутанта, владеющего целым арсеналом снадобий, приемов и магических знаков, способного не только убивать, но и, например, снимать проклятия. За первым рассказом, получившим в конкурсе третье место, последовало еще несколько историй, которые обыгрывали традиционные сказочные сюжеты вроде «Белоснежки» и «Красавицы и чудовища».

Читатели оценили постмодернистский прищур и мрачный реализм Сапковского. На мир меча и магии он смотрел без розовых очков, а в выписанном им мире мелких королевств угадывается не только альтернативное Средневековье, но и Европа в канун Второй мировой войны. После выхода двух сборников рассказов («Последнее желание» и «Меч предназначения») писатель всерьез задумался о том, чтобы взяться за книжный сериал.

Местные издатели не особенно верили в перспективы большой фэнтези-саги на польском языке. Однако к тому моменту мастер Геральт обзавелся собственным сводом правил (сделавшим его двойником Филипа Марлоу в мире фэнтези — как и герой детективов Рэймонда Чендлера, ведьмак не шел на компромиссы и не любил, когда его принимали за дурака), колоритным собутыльником в лице странствующего барда Лютика, любовью всей своей жизни (ею стала чародейка Йеннифэр из Венгерберга), а также армией поклонников, жаждущих продолжения.

Йеннифэр из Венгерберга, постер к видеоигре «The Witcher 3 Wild Hunt»

Йеннифэр из Венгерберга, постер к видеоигре «The Witcher 3 Wild Hunt»

К счастью фанатов, Сапковский, в отличие от Джорджа Мартина (с которым поляк приятельствует и, по его словам, успел выпить немало пива), отличался строгой писательской дисциплиной и свой эпос закончить смог еще в 1998 году. С тех пор «Сага о ведьмаке и ведьмачке» (девочке Цири, волею судьбы ставшей ученицей и приемной дочерью Геральта, пятикнижие уделяет никак не меньше внимания, чем ему самому) стала не просто польской сенсацией, но и чем-то вроде национального достояния.

А вот попытки перевести книги Сапковского на язык визуальный поначалу были просто провальными. Первая затея сделать игру по «Ведьмаку» осталась на уровне скриншотов и концепт-арта. Об экранизации, сделанной польскими телевизионщиками в 2002 году и добравшейся до российских каналов, у Сапковского цензурных слов не нашлось. Справедливости ради заметим: не то чтобы работа Марека Бродского была так уж вопиюще ужасна. Просто ресурсов у него было не в пример меньше, чем у сегодняшнего Netflix. На такие случаи у героев саги есть подходящая поговорка: «Ты путаешь небо со звездами, отраженными ночью в поверхности пруда».

«Ведьмак», 2002

«Ведьмак», 2002

Примерно в тот же момент на Сапковского вышла польская студия видеоигр CD Projekt. Писатель, ни секунды не сомневаясь в провальности затеи (видеоигры он не воспринимал даже как вид досуга, предпочитая им карты и водку), согласился продать права на адаптацию своих книг за фиксированную и довольно скромную сумму. О чем впоследствии сильно пожалел: «Они предлагали мне процент от доходов. Я сказал: „Да не будет никаких доходов — дайте мне деньги прямо сейчас! Все сразу“. Это было глупо... Но кто мог предвидеть их успех?»

Упущенную прибыль писатель все еще надеется вернуть: в 2018 году он натравил на CD Projekt RED юристов, которые пытаются доказать, что продажа прав распространялась только на первую игру серии.

Как бы то ни было, RPG-экшен «Ведьмак» не просто взлетел, а стал одним из главных бестселлеров в истории игростроя и заодно укрепил книжный канон, к которому сценаристы отнеслись с большим почтением. Кое-где перевирая в мелочах, игры про Геральта остаются верными первоисточнику в главном — ироничной авторской интонации, критике расизма, мизогинии и классового неравенства, а также глубоком антивоенном пафосе, пронизывающем всю сагу. В условиях глобального раздрая и прогнившего Средневековья меньшее из двух зол ведьмак предпочитает не выбирать вовсе. Но выбирать приходится.

Геральт и Цири / Фото: «The Witcher 3 Wild Hunt»

Геральт и Цири / Фото: «The Witcher 3 Wild Hunt»

После успеха игр, которые, в свою очередь, подняли продажи книг (включая восьмую — «Сезон гроз», вышедший в 2013 году и сюжетно почти не связанный с предыдущими), экранизация «Ведьмака» в формате сериала была вопросом времени.

В этот раз ставки высоки, и можно не сомневаться, что под фанатским микроскопом окажутся даже претенденты на роль Плотвы — лошади Геральта (а точнее, лошадей, поскольку всем им он традиционно дает одну и ту же кличку). Неудивительно, что первый скандал разразился еще до того, как был объявлен актерский состав. Польские поклонники «Ведьмака», прознав, что на роль Цири создатели сериала ищут актрису с африканскими и/или азиатскими корнями, атаковали шоураннера сериала Лорен Шмидт Хиссрич — той даже пришлось на время сбежать из Twitter.

Генри Кавилл на съемках сериала «Ведьмак»

Генри Кавилл на съемках сериала «Ведьмак»

Беспокоиться фанатам пока не о чем. Минимум деталей, известных о сериале, скорее настраивает на оптимизм. Не считая Генри Кавилла, утвержденного на роль Геральта (для этого ему даже пришлось сложить с себя полномочия Супермена из вселенной DC), среди актрис и актеров сериала сплошь незамыленные лица. В числе режиссеров, напротив, опытные профи во главе с ветераном канала HBO Аликом Сахаровым, на счету которого десятки сериалов, включая «Клан Сопрано», «Рим», «Подпольную империю» и, наконец, «Игру престолов».

 «Игра престолов»

«Игра престолов»

С последней «Ведьмака» роднит как масштаб повествования и тугой клубок политических интриг (читателю приходится держать в уме не только географию разрозненных королевств Севера, на которые с юга черной тучей движется империя Нильфгаард, но и нестойкий баланс сил), так и предельная откровенность в изображении секса (не только между родственниками-людьми) и насилия. В отличие от Мартина, Сапковский не имеет привычки внезапно, словно от скуки, убивать своих персонажей, но средневековую жестокость и цинизм военного времени переносит в свой мир без прикрас и героического романтизма, обычно свойственного жанру фэнтези.

В свою очередь, Хиссрич сообщает, что, хотя при работе над большими проектами сценаристам неизбежно приходится отпиливать отдельные сюжетные ветки, в случае «Ведьмака» «ни один ребенок не пострадал» и ей пришлось лишь внести небольшие правки в пилотную серию. Кастинг это как будто подтверждает: среди персонажей, на роли которых актеры уже утверждены, есть те, кто фигурирует в самых первых рассказах о Геральте, а в поздних книгах упоминается лишь мельком. Это говорит о том, что книжную сагу авторы сериала, скорее всего, попытаются экранизировать целиком или почти целиком. Ко всему прочему, к проекту в качестве консультанта прикреплен и Анджей Сапковский. Впрочем, нет сомнений в том, что этот брюзга и тут найдет повод остаться недовольным.

Читайте также
Новости Шоураннер «Игры престолов» объяснил задержку восьмого сезона Тяжелое производство заставило создателей отодвинуть дату релиза.
Статьи Хорошее начало: 10 культовых заставок к сериалам Кто будет убийцей во втором сезоне «Охотника за разумом», куда летел герой «Безумцев», и что за птички живут в Твин Пикс.
Статьи Как пройти в библиотеку: Запретная любовь в «Открытии ведьм» Новый детективный фэнтези-сериал об отношениях ведьмы и вампира по мотивам книг Деборы Харкнесс, который можно эксклюзивно посмотреть на КиноПоиске.
Новости У персонажей-женщин больше шансов пережить «Игру престолов» Новое исследование выяснило, кто чаще всего умирает в сериале HBO.
Комментарии (151)

Новый комментарий...

  • 63

    Kinoluck 29 октября 2018, 16:30 пожаловаться

    #

    Мне не нравится актриса на роль Йеннифер. Зачем брать такую молодую непонятно. Понятное дело, чародейки маскируют свою внешность, но я думал под 30, а не 20.

    ответить

  • 27

    Red Dawn 29 октября 2018, 20:27 пожаловаться

    #

    Возможно уже говорили, но и я вставлю свои пять копеек) По книгам Йен 90 с хвостиком, но неоднократно упоминалось, что чародейки «замораживают» свой возраст в диапазоне «чуть за двадцать». Но чисто внешне актриса не попадает — это факт.

    ответить

  • 2

    infinium 30 октября 2018, 01:42 пожаловаться

    #

    Хороший грим способен творить чудеса.

    ответить

  • 6

    Паша Комаров 30 октября 2018, 01:48 пожаловаться

    #

    Да подождите вы ругать все. Откуда вы знаете, как это будеи все выглядеть. Матерь драконов откройте в гугле. Что там, кларк особенно на дейнерис смахивает? Так посмотришь сериал, откроешь фото актрисы в гугле и тоже думаешь, местами даже бы не сразу узнал бы кто это. Режессура на одном из режиссеров игры престолов. Я не думаю, что там дураки сидят. Я так же про Геральта сказать могу. Ну не подходит смазливый супермен на роль геральта из ривии, ну не таким я себе его представляю. Ламберта давайте возьмем. Биовульфа переделаем чутка и Геральт одно лицо.

    ответить

  • 1

    Red Dawn 31 октября 2018, 00:22 пожаловаться

    #

    Для меня Дэни вроде норм вышла, с поправкой на изменение возраста. А вот Грейджои просто эталон мискаста. И еще пару слов про Йен. Я очень надеюсь, что все исправится актерской игрой, но первое впечатление пока не очень.

    ответить

  • 6

    GreamReaper 31 октября 2018, 22:38 пожаловаться

    #

    Я бросил смотреть Игру престолов в том числе из-за этой актрисы — совершенно мискаст. Так что ругань на данном этапе часто оправдана, посмотрите хотя бы новый фильм про Лару Крофт.

    ответить

  • 5

    Jackass 30 октября 2018, 00:41 пожаловаться

    #

    в книгах написано, что на вид им 20-25

    ответить

  • 9

    luke michaels 31 октября 2018, 11:50 пожаловаться

    #

    Дело даже не столь в возрасте, сколько в том что книжная Йен была умна, рассчетлива, стервозна. В глазах актрисы же я вижу лишь пустоту и юношеский испуг. Йен она сыграть не сможет. Да и внешность тюркская. Полный мискаст

    ответить

  • 11

    altair2022 1 ноября 2018, 11:03 пожаловаться

    #

    Дождитесь выхода сериала и потом только оценивайте её игру.

    ответить

  • 57

    Alexandr Kinolove 29 октября 2018, 16:51 пожаловаться

    #

    Всё это конечно интересно. Статья хорошая. Но думаю, рановато говорить о сериале Нетфликса, как о замене «Игры престолов». НВО тоже не дремлет, спин-оффы уже в работе. Да и Амазон, который намерен серьёзно раскошелиться, чтобы вернуться в Средиземье, может потягаться с обоими (учитывая, как популярен Толкин в мире).
    Что до «Ведьмака», то даже у преданных фанатов Сапковского после такого кастинга возникли серьёзные претензии (я к ним не отношусь, если что). Одна актриса на роль Йен чего стоит. На самом деле, книжки не сказать, чтобы особо талантливо и лихо написаны, просто по — настоящему талантливые поляки из CDProject RED действительно смогли сделать ролевой шедевр по писанине А. Сапковского. Атмосферный и кинематографичный, западающий в душу. И теперь то, что делает Нетфликс, вызывает местами недоумение. В игре одна работа художников на вес золота. Какие там девушки отрисованы, бестиарий, пейзажи с берёзками, закаты и рассветы… Но всё же, какие девушки там отрисованы:)

    ответить

  • 8

    Faceless1992 29 октября 2018, 18:14 пожаловаться

    #

    «На самом деле, книжки не сказать, чтобы особо талантливо и лихо написаны, просто по — настоящему талантливые поляки из CDProject RED действительно смогли сделать ролевой шедевр по писанине А. Сапковского.»
    Шутка года просто.

    ответить

  • 13

    ciscaridze 29 октября 2018, 23:18 пожаловаться

    #

    Шутка года просто.
    Я так и не понял это сарказм был или нет.
    Он прав вообще то. «Ведьмак» хорош первыми тремя книгами. Это же постмодернистское видение сказок- философские вопросы о добре и зле, о том нужны ли ведьмаки в современном мире, когда люди вместо того чтобы бороться с реальными опасностями придумывают монстров в головах и верят в них, о том может ли Геральт считать себя человеком, когда для всего мира он- мутант, о расовом притеснении, о бесполезности эльфийской борьбы и т. д, остальные книги написаны уже слабее, ощущалось как на Сапковского давят фанаты и дописывал чуть ли не на коленке (даже поздняя книга-«Сезон гроз» цепляет не так как «Кровь эльфов»). Игра же получилась гораздо атмосфернее и намного сильнее книжной версии. Особенно вся философия повествования и трудности жизненного выбора главного героя, поиск себя и выбор какой либо из сторон наиболее ярко отражены в первый игре, ну а уж эмоции, красота и атмосферность самого мира раскрываются в последующих. Все таки пан Сапковский- не профессиональный писатель, не журналист и «Ведьмак»-его дебют. Самое сильное его произведение вовсе не «Сага о ведьмаке», а «Сага о Рейневане», которое вышла когда он уже набил писательскую руку(в нулевые).
    Ведь книги о ведьмаке не смогли выстрелить аж с 1986г. Они не были популярными как вы можете себе представить. Во всяком случае вне Польши и близлежащих стран. Имя Сапковского прозвучало на весь мир именно благодаря ребятам из CDProject и с этим глупо спорить

    ответить

  • 7

    Паша Комаров 30 октября 2018, 01:42 пожаловаться

    #

    Для России Сапковский раскрылся благодаря отличному переводчику книг. Читал Геральта до выпуска первой части ведьмака на консолях. И она кстати не была прорывом. Если посмотреть видно, что проджекты очень долго готовились ко второй части, которая опять же не особо популярна. И только в третьей части они подняли куш. На счет того как пишет Сапковский. Лично я кайфую от всех трех частей выпущенной игры. Жена же у меня прочитала Сапковского до того, как сидела и смотрела за моей игрой. Кайфанула от книг знатно. Это я к тому, что очень много людей, от игр не зависящих прочитали Сапковского и без поляков с видеоигрой. Даже если считать пана Анджея непрофессионалом в написании, это будет ему комплиментом, так как раскрыл он свои мысли на отлично. Если мы берем в сравнение игры престолов, дак там до экранизации тоже мало кто знал про книгу. Из всех читающих друзей буквально пара людей слышала про книгу, читать начали после выхода фильма. А если разбирать письмо на коленке, на коленке Анджей дописывал для фанатов книг. Песнь же Льда и Пламяни дописывалась на ходу со съемками. И ничего, пока все отлично. Я о том, что тут то явно из пальца по идее все берется.

    ответить

  • 1

    ciscaridze 30 октября 2018, 23:56 пожаловаться

    #

    соглашусь со всем сказанным вами)

    ответить

  • 9

    kinoneved 30 октября 2018, 07:57 пожаловаться

    #

    «Имя Сапковского прозвучало на весь мир именно благодаря ребятам из CDProject и с этим глупо спорить»
    Никогда не понимал почему это всегда работает в одну сторону. То есть пану проджекты помогли стать известнее, а основа для игры в качестве колоритной вселенной никому и в помине неизвестной группе разработчиков никак не помогла, они видать и без первоисточника бы справились, зря только деньги на это «писанину» потратили).
    А насчет «не популярных книг» — то они стали настоящим феноменом в восточной Европе, а для фанатов игр, для которых данный аргумент на вроде, что что-то популярно в где-то в Зимбабве, а в приличных странах об этом не слышали, спешу добавить, что еще до выхода первой игры по мотивам сагу перевели(либо начали переводить) на русский, немецкий, испанский(в Испании вроде бы аж целое издательство взлетело на переводе этих книг), французский, португальский, то есть сага была переведена на 5 из 8 международных языков. Хотя мне наверно и здесь возразят, что за пределами английского языка популярности не существует).
    В чем же сила игровой серии перед книжной для меня истинная загадка. Особенно если говорить о первой игре, где понапихали цитат из книги ни к селу ни к городу.

    ответить

  • Faceless1992 31 октября 2018, 12:46 пожаловаться

    #

    Чашку чая этому господину!

    ответить

  • 1

    ciscaridze 31 октября 2018, 15:12 пожаловаться

    #

    Никогда не понимал почему это всегда работает в одну сторону.
    речь идет о популярности, а не о создании игр в целом. То что книги стали фундаментом-это очевидный факт.
    То есть пану проджекты помогли стать известнее, а основа для игры в качестве колоритной вселенной никому и в помине неизвестной группе разработчиков никак не помогла, они видать и без первоисточника бы справились, зря только деньги на это «писанину» потратили).
    Вы хотите сказать что игры стали популярными исключительно потому что в их основе лежит книжная вселенная? По тем же книгам снят фильм и сериал, почему они не стали популярными тогда? Или все таки игра стала хитом потому что она очень крутая сама по себе и переплюнула популярность книг, а экранизации не выстрелили потому что являются редкостным калом?
    А насчет «не популярных книг» — то они стали настоящим феноменом в восточной Европе
    Естественно кнгиги нашли популярность и вы правы что ее география прежде всего -В. Европа, но феномен ли это?
    Подумайте-если Ведьмак был не просто популярным, а настоящим «феноменом», то почему пан Анджей не взял с игроделов процент с продаж, а предпочел небольшие деньги сразу? Он считал что проект провалится и что он получит меньше денег (как и случилось с уже существовавшими экранизациями). А почему он так считал? Ведь по вашим же словам Ведьмак-культурный феномен и даже если получится шлак, то денег он заработает гораздо больше из за того что преданные многочисленные фанаты купят игру, даже если это говно-они же фанаты в конце концов, их любовь к вселенной не поддается логике (экранизации 50 оттенков серого же нехило отбивают кассу благодаря фанатам, хотя фильмы-шлак). А может быть он понимал что так называемый культурный «феномен» вовсе и не феномен и популярность Ведьмака не такая как вы себе представляете?
    Сам автор произведения сомневается в популярности своего детища, возможно ему стоило обратиться к kinoneved за советом, он то уж объяснил бы ему что это на самом деле «феномен»)
    В чем же сила игровой серии перед книжной для меня истинная загадка
    подумайте самостоятельно
    Особенно если говорить о первой игре, где понапихали цитат из книги ни к селу ни к городу.
    игра была нацелена на рынок тех стран где люди помнили что 10-15 лет назад читали про ведьмаков. Это называется «отсылка в первоисточнику». И сделана она была добротно, потому как вся игра не представлял из себя компьютерную дословную экранизацию, однако сюжет всякий раз давал такие отсылки, объясняя фанатам что мир воссоздан по любимым книгам и не является одним лишь плодом фантазии сценаристов.

    ответить

  • 1

    kinoneved 31 октября 2018, 18:02 пожаловаться

    #

    речь идет о популярности, а не о создании игр в целом. То что книги стали фундаментом-это очевидный факт.
    Как-то странно вы порвали мой первый ответ, он вроде целостный. Ну да ладно. Про фундамент вы верно сказали. Фундамент — это же основа всей конструкции. Вот мы вроде и разобрались на сколько важны книги для игр — нет основы, нет и всего остального. Насчет популярности: кино и игры в принципе более массовый и популярный жанр, чем книги.

    Вы хотите сказать что игры стали популярными исключительно потому что в их основе лежит книжная вселенная?
    Ума не приложу где вы тут увидели, что бы я утверждал, что-то подобное. Наверное где-то нашли и прочитали режиссерскую версию моего комментария, но если такая версия и существует, то спешу вас уверить: я к ней не причастен).

    Естественно книги нашли популярность
    А здесь это не так естественно:
    Они не были популярными как вы можете себе представить.

    А почему он так считал?
    Потому что не верил в игровую индустрию. Польша тогда еще не была одним из ударников игростроения.

    культурный «феномен» вовсе и не феномен и популярность Ведьмака не такая как вы себе представляете?
    Почти уверен, что я представляю себе культурный «феномен» ведьмака не так, как вы представляете себе моё представление).

    Ведь по вашим же словам Ведьмак-культурный феномен и даже если получится шлак, то денег он заработает гораздо больше из за того что преданные многочисленные фанаты купят игру
    Все, что написано после слова феномен, я не говорил.
    И насчет фанатов: мало какой фэндом способен вытянуть своими силами адаптации любимых ими произведений, то есть у тех же комиксов большая фан база, скорее всего больше фан базы ведьмачьего цикла, но если бы создатели кинокомиксов ориентировались исключительно на комиксную фан базу, то вряд ли бы их фильмы собирали кассу.

    Сам автор произведения сомневается в популярности своего детища, возможно ему стоило обратиться к kinoneved за советом, он то уж объяснил бы ему что это на самом деле «феномен»)
    Ну тут скажу, что завидую вашим на столько близким отношением с паном, что он даже считает уместным делиться с вами своими сомнениями).

    подумайте самостоятельно
    Не надо воспроизводить описываемый мир силой своей фантазии: его тебе уже нарисовали. Еще тебе не просто дают наблюдаешь за историей, а искусственно погружают в нее(тебе дадут целого персонажа, и ты им сможешь где-то походить, с кем-то поговорить, кого-то убить). Хм, ну да, какие-то явные преимущества у игр есть.

    Подумайте-если Ведьмак был не просто популярным, а настоящим «феноменом», то почему пан Анджей не взял с игроделов процент с продаж, а предпочел небольшие деньги сразу? Он считал что проект провалится и что он получит меньше денег
    Подумайте, ведь ничего не мешало создать проджектам игру с собственным миром, но они решили купить права на самую известную польскую фэнтези, чтобы делать игру на ее основе, а ведь все потому, что проджекты не на столько круты как вы себе представляете, и что они сомневаются в своей способности создать интересную вселенную для игры. А кому бы нужна была игра, которая неинтересна?
    Но возможно им стоило обратиться к ciscaridze за советом, он то уж объяснил бы им, что они способны создавать миры намного атмосфернее и интересней ведьмачьей саги).

    ответить

  • 3

    ciscaridze 31 октября 2018, 22:47 пожаловаться

    #

    С улыбкой прочитал комментарий) В этот раз удачно вы переняли эту манеру комментировать отдельные отрезки текста. Я люблю строчить портянки и готов это делать, однако понимаю что это сейчас перельется в поиск логических несостыковок и желание подловить на мелочах. Я в этом деле уверенно себя чувствую конечно, но хочу закончить свою мысль касательно темы популярности Ведьмака. Надеюсь понимаете.
    Пан Анджей продал права Ведьмака сидипроджектам в 2002 году, цикл закончился в Польше в 1998, в остальных странах он как правило заканчивался на год-два позже в силу проволочек в переводами, публикацией и т. д. в частности в России продажи начались в 2000м.
    Права на игру были приобретены за 35,000 злотых (600. тыс рублей). Ссылку я отправлю чуть позже). Позвольте спросить вас, если вы называете Ведьмака феноменом, то почему Сапковский продал права так дешево?
    Потому что не верил в игровую индустрию. Польша тогда еще не была одним из ударников игростроения.
    Это верно частично-поляки не были важными фигурами в игровой индустрии. Однако, бюджет первой игры был порядка 10 млн долларов. Эту информацию обязаны были довести до Сапковского, потому как если бы скрыли бюджет чтобы купить права дешевле, это бы преследовалось по закону. То есть даже если бы автор на столько не верил в успех игры, то даже в случае провала он бы неплохо заработал. Потому что проект относительно не дешевый и если бы продажи отбили хотя бы половину бюджета, то имея процент с 5 млн он заработал бы гораздо больше (ему то дали всего 10,000).
    А сделал он это потому что популярность Ведьмака повторюсь не такая как вы себе представляете. И он это прекрасно понимал. Как вы считаете, мог ли этот так называемый «феномен» так быстро обесцениться? Ведь прошло всего несколько лет? Тут сразу вопрос-а был ли такой «феномен» вообще?
    Игромания год назад разбиралась в этой ситуации, есть статья где указаны цены на права и даты. А еще там есть комментарий автора который самым первым покупал права на Ведьмака (еще дешевле) для производства игры-Адриана Хмеляжа. Он говорит: «Если кто-то схватится за голову с криками, что Сапковскому надо было требовать больше, я напомню, что, во-первых, тогда книги о ведьмаке были знамениты в Польше, но в мире о них никто не знал. И, во-вторых, он немногое потерял, потому что наша игра так и не вышла.»
    Так вот, стоимость определял он как покупатель, утвердил Сапковский как автор, а еще на стоимость повлияло то что популярность Ведьмака локальна и это вовсе не феномен.
    Справедливости ради он заметил «В конечном итоге игры серии „Ведьмак“ успехом в основном обязаны CD Projekt, но правда и то, что у них была фантастическая база благодаря писателю» и как я говорил именно на этих людей ориентировались игроделы, оставляя отсылки к книгам. Как я уже сказал — Они не были популярными как вы можете себе представить. да они не были популярными так как сейчас представляете вы или другие комментаторы. Но я не утверждаю что это не популярная вселенная, популярность есть, но локальная и не феноменальная как вы описываете. Сколько комментаторов этой новости прочитало книги до выхода игры? Один, два, пять человек? А ведь популярность книг даже снискала себя на пыльной полке сельской библиотеки в 100 км от Екатеринбурга в начале нулевых, где я нашел первый томик с рассказами о ведьмаке будучи десятилетним пацаном, но романы уже читал после игры, потому как просто уже забыл про ведьмаков к тому времени. В конце концов это не фентези огромных масштабов, не Властелин колец, это не культ, это не феномен. Сейчас такое в головах может быть потому что сама вселенная как книжная так игровая на слуху уже 12 лет(!) и за это время кто то как я ностальгически вспоминает и говорит что да было читал в детстве и ему может показаться что это прям эпически популярная вселенная. Но это не так-до 2007г на весь СНГ было продано всего около 1 млн книг, это за 15 лет и на 9 стран. Это по вашему феномен? Нет. Давайте называть вещи своими именами-Ведьмак был локально популярен в Восточной Европе, к сегодняшнему году его популярность возросла в десятки а то и в сотни раз. Но это уже сейчас, когда с момента написания первого рассказа прошло аж 32 года (!)
    Ссылка на статью:https://www.igromania.ru/news/67843/Teper_my_znaem_skolko_poluchil_Andzhey_Sapkovskiy_ot_CD_Projekt_Red.html

    ответить

  • 4

    RavenDante 30 октября 2018, 10:24 пожаловаться

    #

    Вы не забывайте, что «Песне льда и огня» уже почти 30 лет! А до «Игры престолов» многие ли о ней знали?

    ответить

  • 1

    ciscaridze 31 октября 2018, 15:40 пожаловаться

    #

    не понимаю к чему это сказано? это в подтверждение моих слов? выглядит так)
    однако вы удивитесь, но ПЛиО как и сам Мартин были популярны и до сериала. Тлько не в таких масштабах. Она получила кучу крутых премий и любовь фанатов, гляньте в википедии. Создатели такого хита как Dragon Age многие идеи из книг положили в основу создания игры еще до сериала

    ответить

  • 4

    Faceless1992 30 октября 2018, 14:15 пожаловаться

    #

    Да нет, «Ведьмак» был хорош всеми книгами. И особенно хорошо он раскрылся именно с романами. Наконец-то появился полноценный мир без анахронизмов. Нормальная политика. Множество интересных персонажей. И если кто и давил на Сапковского, то никакие не фанаты, лол, а издатели. Даже «Сезон гроз», который в общем-то — такой спин-офф, не особо цепляющийся к саге, при всех своих минусах на 10 голов выше большинства современных фэнтези-книг. И не надо рассказывать сказки про непопулярность книг. Во всей Восточной Европе и СНГ «Ведьмак» был чертовски популярен. Да, пускай Сапковский не был сильно известен на Западе, ну а какой поляк был? Что, того же Лема там сильно знали и любили?)
    «Гуситская трилогия», к слову, при том, что она совершенно шикарна, как раз куда менее популярна, нежели «Ведьмак». Хотя бы просто потому, что читается сложнее в разы.

    ответить

  • ciscaridze 30 октября 2018, 23:52 пожаловаться

    #

    Да, пускай Сапковский не был сильно известен на Западе, ну а какой поляк был? Что, того же Лема там сильно знали и любили?)
    эм… вы серьезно сейчас пытаетесь сравнивать произведения автора фентези и видного мыслителя ХХ века, чьи книги были переведены на несколько десятков языков и выпущены несколькими десятками миллионов экземпляров? вы вообще в курсе кто такой Станислав Лем, читали «Сумму технологий», или хотя бы «Солярис»? Или произнесли его имя только потому что где то услышали что он — поляк? Только вот эта фраза про Лема показывает уровень вашей слабой эрудиции. Без обид, но эта фраза убивает своей тупостью. Читайте википедию хотя бы, прежде чем нести эту ересь. Ну или уже начните выкручиваться типо пошутили, а мы все вам поверим (вряд ли).
    Далее.
    И если кто и давил на Сапковского, то никакие не фанаты, лол, а издатели
    О да, ведь всем известно что польские издатели выпускают книги только ради собственного удовольствия. Кто вообще при подписании контракта с автором считает тиражи и делает прогноз на их продажу?! Как то странно -исключать любовь фанатов из уравнения и одновременно говорить о популярности книг. Не логично получается. Для кого издаются книги и кто читает их? Загадка. Или вы хотите сказать что технически давление на писателя оказывали прежде всего издатели? Ну тут Капитан Очевидность снимает шляпу перед вами. Хотя может сократим цепочку и скажем что на Сапковского давила… жена. Или вы хотите сказать что жадные издатели хотели поскорее выпустить всю серию чтобы фанаты не остыли и тем самым увеличить шансы на продажу тиражей? Вот тут есть логика конечно, однако такая неуверенность поляков-книгоделов противоречит вашему же утверждению о космической популярности всей серии-зачем торопить сроками автора лишая его возможности написать произведение сильнее, в место того чтобы ставить все на конвейер, рискуя их качеством? Ну если вы и правда разбираетесь в польском книгопечатании, то объясните почему относительно крупные романы (400-600 стр.) выпускались каждый год? А ведь именно это и делало каждую последующую книгу слабее предыдущей. Сага о Рейневане делала перерыв вдвое больше и сравните качество произведений-оно на лицо.
    Во всей Восточной Европе и СНГ «Ведьмак» был чертовски популярен.
    Был популярен, тут заявляют что это аж культурный феномен для России (!). Ну геолокацию популярности я уже озвучивал. Спасибо что повторили. Однако смущает вот что-в чем измеряется это «чертовская популярность»? Даже не представляю как вы описываете миллионные тиражи Гарри Поттера? «Мега супер-пупер-гипер опупительно популярными? Возможно вам стоило сравнить количество изданий и тиражи прежде так громко заявлять? Польша понятно, они не избалованы своими произведениями фентези. В России и СНГ в то время чертовски популярным был Лукьяненко и Акунин (один Ночной дозор только до 2007г. был издан 14 раз), а не Сапковский. Давайте честно, в этих комментариях 80-90% людей не читало Ведьмака до появления игр. Уверен и вы в их числе. Можете не отвечать, ваш ответ ничего не изменит-это интернет, тут на слово верить глупо (лучше прочитайте Лема, полезнее будет). Дело в том что первая игра вышла в 2007г. прошло почти 12 лет, за это время весь цикл и стал наиболее популярным и он не переставал быть на слуху. Берем цифры по России до 2007г (до выхода игры)-каждая книга издавалась в среднем где то по 6 раз, тираж примерно 20,000 в среднем, 7 книг. Итого 840,000, округлим до 1.000.000 из за наличия погрешности и из уважения к пану Анджею. Это очень много и бесспорно доказывает популярность серии. Однако вы говорили про СНГ, среди официальных языков перевода я не нашел ни киргизский, ни узбекский, ни таджикский ни других. Но в СНГ очевидно знают об этой серии (об этом говорите и вы), значит российский издатель продавал тираж и за рубеж. Итого 1 млн книг за 15 лет в России, это по вашему чертовски популярно? Ответ:конечно же но да- это популярно, но не чертовски. Однако есть вероятность что во эти 66,000 книг в год (условное деление миллиона на 15 лет) продавались во всему СНГ, это по вашему чертовски популярно? Ответ-нет, это не так популярно. Естественно книги полюбили сразу же в Польше и близлежащих странах, это не оспаривается никем, однако вот эта «чертовская популярность» прежде всего у вас в голове и в Польше. И прежде чем подобное заявлять, а уж тем более оспаривать чужое мнение, то следует читать мат. часть. И Лема прочитайте, узнаете что он представлял нечто большее чем простой представитель своей национальности и возможно даже был сильно известен на Западе.

    ответить

  • 2

    Faceless1992 31 октября 2018, 10:33 пожаловаться

    #

    Да, я определенно не знаю ничего об одном из своих любимых писателей) Всем любителям Википедии о том, что Лем писал про свой роман «Непобедимый»: «В „Непобедимом“ появляется проблема, которую я назвал проблемой „некроэволюции“ или «мертвой эволюции» автоматов, обращенных к простым и наиболее элементарным формам и образующих благодаря этому почти неразрушимый псевдо-организм. Недавно же я узнал, что Майкл Крайтон написал книгу-бестселлер под названием «Нанороботы атакуют». И там есть нанороботы, как в «Непобедимом», только с тридцатипятилетним опозданием. В Америке, однако, считается невозможным, чтобы какой-то дикий человек из-под татранской скалы мог написать что-либо, что составило бы конкуренцию их science fiction»
    О, целая куча «аналитики» об издании книг от человека, который в этом вообще не разбирается. Здорово. Люблю таких персонажей.
    Можно, конечно, сравнить Сапковского не только с Лукьяненко, но еще и с Донцовой, на ее фоне продажи любых книг в нашей стране будут выглядеть незначительными. Вот только может стоит сравнить его тиражи с такими же у зарубежных авторов? С Джорданом, которого покупали так плохо, что даже не издали цикл до конца на русском, с Мартином? Кто вообще в России знал про какую-то «Песнь льда и огня» в те годы? Единицы? Правда, не надо позориться с подобными высказываниями, Вы очень слабо представляете себе ситуацию на книжном рынке.

    ответить

  • ciscaridze 31 октября 2018, 11:39 пожаловаться

    #

    Причем здесь Непобедимый? К чему это сказано? зачем это писать Чтобы доказать что читали Лема? Мне не важно это ваше мнение или вы чью то рецензию сейчас копируете. Мне не важно читали его или нет, вы привели его имя как неудачный аргумент, тем самым показав что не понимаете кто она такой и на сколько он был популярен в мире не только фантастики и футурологии, но философии. Похоже для вас он -автор «Непобедимого» (того самого единственного романа, который вы возможно даже прочитали. я это понял уже) Не мучайте задницу, успокойтесь.
    Правда, не надо позориться с подобными высказываниями, Вы очень слабо представляете себе ситуацию на книжном рынке.
    Тут стало даже смешно) Ну ок, я не «представляю себе ситуацию на книжном рынке». да, я не работаю в книжном бизнесе, но вы явно тоже этого не делаете. Но может быть вы «представляете»? А если представляете то почему не приводите свои цифры, аргументы? Вместо этого вы мне тут про Лема затираете (видимо я задел вас этим). Объясните нам всем что это такое «чертовская популярность». Это округленный тираж в миллион за 15 лет на 9 стран СНГ?
    Или вы тут мне пытаетесь сказать что «на самом деле я имел именно фентези, именно зарубежное фентези именно поэтому я привожу в пример ПЛиО, хотя даже не могу доказать что его популярность бала меньше чем Ведьмак»? То есть получается ваша «чертовская популярность» распространяется только на ограниченно количество читателей. Тогда так и пишите — Ведьмак в России и СНГ имел популярность только у ограниченного количества читателей. Потому что приведенные цифры не получится назвать «чертовски популярными». Значит я прав, а вы ошибаетесь.
    Вот только может стоит сравнить его тиражи с такими же у зарубежных авторов?
    Да давайте сравним, присылайте инфу, чего треплетесь то?
    Друг мой, очень удобно приводить доводы и не подкрепить их доказательством. Ведь вы не привели ни одной цифры, ни одного аргумента свою защиту. Вы просто начали истерично доказывать что читали Лема (а для меня это и не важно) и начали обвинять в том что я позорюсь тут своими высказываниями. Мое мнение может быть ошибочными (это очевидно и готов это признать, я взрослый человек я понимаю что мог неправильно все посчитать) однако оно будет ошибочным тогда когда кто то докажет это. Вы не смогли это сделать. Просто начали меня обвинять во всяком. Это инфантильный поступок человека который не умеет вести полемику и не понимает зачем люди приводят аргументы в спорах.
    Если сможете доказать обратное, то вперед-я пойму что я не прав, мысленно пожму вам руку за новую информацию. Давайте вести себя по взрослому в конце концов. Ну или прекратим этот спор. Все равно ничего толкового вы не привели как аргумент)

    ответить

  • 3

    Faceless1992 31 октября 2018, 12:45 пожаловаться

    #

    Сначала позволю себе Вас процитировать:
    Друг мой, очень удобно приводить доводы и не подкрепить их доказательством.
    А потом еще пару раз:
    Похоже для вас он -автор «Непобедимого» (того самого единственного романа, который вы возможно даже прочитали. я это понял уже)
    да, я не работаю в книжном бизнесе, но вы явно тоже этого не делаете
    Никаких противоречий в этом нет?
    Вам стоит писать простыни поменьше, а то в них можно утонуть. Я бы мог привести цифры, еще что-то, но боюсь, что это ничего не даст. Вы же не осилили прочитать, что именно я написал. Может, это какая-то болезнь, может просто глупость. Но думаю, на этом стоит закончить.

    ответить

  • 1

    ciscaridze 31 октября 2018, 14:36 пожаловаться

    #

    Никаких противоречий в этом нет?
    вы пытаетесь найти логические не состыковки в моем комменте? может вы все таки начнете отстаивать свою точку зрения?
    Я бы мог привести цифры, еще что-то, но боюсь, что это ничего не даст.
    а нет похоже не начнете. И тут мне стало стыдно за вас. «У меня есть цифры, но они у бабушки в деревне»
    вам правда 26 лет? такое ощущение что общаюсь со школьником, а не с ровесником. Ни одного аргумента, ни одного объяснения, ни одного доказательства даже в последнем комментарии. Учитесь излагать мысль и доказать ее. Может, это какая-то болезнь, может просто глупость?
    ладно давайте закончим я устал уже вытягивать из вас хоть что то похожее на аргументацию. Повзрослейте. всех благ и не обижайтесь
    ЗЫ. В Америке, однако, считается невозможным, чтобы какой-то дикий человек из-под татранской скалы мог написать что-либо, что составило бы конкуренцию их science fiction» если эта была попытка объяснить словами Лема то что он не популярен в Америке (возможно вы это имели в виду, фиг разберешь какие брожения у вас в голове происходят), а я такой негодяй не прореагировал на это тем самым обидел вас. То объясните в какой вселенной «считается невозможным» стало синонимом «непопулярный»? Ну или вы вовсе не имели это ввиду когда приводили цитату, а я уже додумываю за вас. Как я уже говорил вам стоит поучиться излагать свою мысль, чтобы потом не удивляться почему вас не понимают. Не думали что проблема в вашем изложении, непризнанный вы гений слова? В полемике ваш аргумент должен быть понятен даже ребенку. Но в вашем случае аргументов я не увидел

    ответить

  • 2

    kinoneved 31 октября 2018, 18:14 пожаловаться

    #

    По поводу «Сезон гроз», думаю, что главная его проблема, в том, что он хоть и хорош, но это не совсем то, что ты ждешь после столь длительного перерыва.

    ответить

  • 2

    Faceless1992 31 октября 2018, 18:46 пожаловаться

    #

    Да и он в целом на сюжет не влияет. Очень уж «побочная» вышла книга. Но написано все равно хорошо.

    ответить

  • informant 29 октября 2018, 19:09 пожаловаться

    #

    К тому же в 2019 выходят «Темные начала» New Line Cinema и BBC Television уже осмелились расширить сериал на второй сезон. Съемки начались в июле 2018 года в Кардиффе, далее перенеслись в Арктику, а постановщиком числится Том Хупер. Бюджет проекта оценивается в астрономические 150 миллионов, что возводит его в ранг блокбастера.

    ответить

  • 9

    RavenDante 29 октября 2018, 21:39 пожаловаться

    #

    Ну, Ну, Ну! Книги у Сапковского прекрасны. Со своим неповторимым стилем. Ни чуть не уступают «Песне льда и огня», Только даже более приветлива к читателю. Игру обожаю и с книгами ознакомился именно после неё, и они оказались на одном высочайшем уровне.

    ответить

  • 8

    Slonvprotivogaze 30 октября 2018, 15:09 пожаловаться

    #

    По мне, так именно Проджекты занялись халтурой и писаниной. Сделали фанфик по вселенной и не более, а и допом про Вино, так вовсе нагадили в самые закрома. Ведьмак чуялся в первом акте первой части и вторую они отлично написали.
    ЗЫ — Не слова в адрес дизайнеров и художников — работа адская и сумасшедшая.

    ответить

  • 6

    Ozzi77 29 октября 2018, 17:15 пожаловаться

    #

    Нее. По популярности и значимости «Игру престолов» переплюнет разве что «Властелин колец»

    ответить

  • 15

    RonsaRd 29 октября 2018, 17:29 пожаловаться

    #

    И вселенная «Гарри Поттера».

    ответить

  • 13

    Edward Blake 29 октября 2018, 17:51 пожаловаться

    #

    Как раз сейчас прохожу третью часть, очень тяжело оторваться. Надеюсь что с сериалом будет так же, так что жду! Кстати, некая Милли Брэйди https://www.kinopoisk.ru/name/3627143/ которая тоже заимствована в сериале явно больше похоже на Йеннифер чем эта индуска? Мулатка? Внешность конечно интересная, но типаж вообще не то пальто!

    ответить

  • 4

    informant 29 октября 2018, 19:28 пожаловаться

    #

    Ивана Бакеро Масиас

    ответить

  • 1

    luke michaels 31 октября 2018, 12:11 пожаловаться

    #

    турчанка

    ответить

  • 27

    StalinGulag 29 октября 2018, 18:16 пожаловаться

    #

    Женский каст в этом сериале-это кошмар и ужас. особенно цыганистая Аня Шарлотка на роль Йеннифер.
    особенно когда есть например Ева Грин.
    За какие заслуги? За то что всегда готова раздеться перед камерой?
    Так Ева тоже всегда раздевается при первой возможности.
    С ужасом представляю постельные сцены между Кавиллом и Аней- это какая то педофилия будет, он ее в 3 раза старше выглядит и в 5 раз больше.

    ответить

  • Ева слишком раскручена и наверняка слишком много бы запросила за участие в съемках. Тем более за одну из главных ролей. Это Кавилл согласился работать за пару оренов, другую звезду сериал вряд ли бы потянул. Но мисскаст есть мисскаст, согласен.

    ответить

  • 4

    ConstantDm 29 октября 2018, 20:22 пожаловаться

    #

    Да что ж у вас на Еве свет клином сошёлся-то? Может, её тошнит от фэнтези и она запретила агенту вообще такие предложения рассматривать? Мало ли причин, почему не?

    ответить

  • RonsaRd 30 октября 2018, 09:41 пожаловаться

    #

    «Может, её тошнит от фэнтези» — Нет, не тошнит. Она играла одну из главных ролей в сериале «Камелот».

    ответить

  • RavenDante 30 октября 2018, 10:19 пожаловаться

    #

    Ух, до сих пор пару эпизодов с ней там помню.))

    ответить

  • Starrie 30 октября 2018, 22:28 пожаловаться

    #

    Речь не о свете клином, а о типаже. Ева просто идеально видится в роли Йен. Соответственно, ждали ну хотя бы кого-то в том-же стиле, в ту-же сторону. А не вот.
    Но посмотрим, вдруг актриса супер окажется, всё затащит и всем зайдёт.
    Хоть не Фрингилья Нигго и то ок.

    ответить

  • 7

    wsad 29 октября 2018, 21:04 пожаловаться

    #

    Ну собственно как и в книге. Йен выглядела на 20 с копейками, Геральт — крепко за 50. И комплекция у него не слабая, хотя и не такой качок как Кавилл.

    ответить

  • 13

    Kinoluck 29 октября 2018, 21:50 пожаловаться

    #

    Геральт никогда не выглядел «крепко за 50».

    ответить

  • 7

    Anton Tarasov 29 октября 2018, 21:38 пожаловаться

    #

    Как вы достали со своей Евой Грин. В книгах Йен выглядила «не очень красивой молодой девушкой», а Ева Грин — очень красивая женщина под 40. Ну просто полный мискаст.

    ответить

  • 2

    bisset 4 ноября 2018, 11:46 пожаловаться

    #

    Когда читаю мнения про убогость внешнего вида Йеннифер, то сразу вспоминаю книгу Сапковского — «Кровь эльфов», где описана первая встреча Йен и Цири: «Девочка поклонилась, сложив руки полным уважения жестом. Чародейка, шурша черным платьем, подошла, взяла ее за подбородок, достаточно бесцеремонно подняла голову, повернула влево, вправо. Цири почувствовала злость и нарастающий бунт — она не привыкла, чтобы с ней так обращались. И в то же время ощутила укол обжигающей зависти. Йеннифэр была очень красива. По сравнению с нежной, бледной и вообще-то распространенной внешностью монахинь и послушниц, которых Цири видела ежедневно, чародейка блистала светской, прямо-таки вызывающей красотой, подчеркнутой каждой деталью. Ее локоны цвета воронова крыла, каскадом ниспадающие на плечи, блестели, отражая свет, почти как павлиньи перья, извивались и волновались при каждом каждом движении. Цири вдруг устыдилась своих исцарапанных локтей, шершавых рук, поломанных ногтей, волос, сбившихся в серые…

    ответить

  • 1

    bisset 4 ноября 2018, 11:47 пожаловаться

    #

    … сосульки. Неожиданно ей невероятно захотелось, чтобы у нее было все то, что было у Йеннифэр, — прекрасная длинная шея, а на ней прелестная черная, бархотка и изумительно искрящаяся звезда. Ровные, подчеркнутые угольком брови и длинные ресницы. Гордые губы. И две округлости под черной тканью и белыми кружевами, вздымающиеся при каждом вздохе.»
    И Йеннифер всегда представлялась мне категорически как «очень красивая».
    И, да — Ева Грин мне вообще никак
    Видимо, как говорится — на вкус цвет…

    ответить

  • Anton Tarasov 4 ноября 2018, 13:52 пожаловаться

    #

    Любая девочка, увидев женщину в роскожной одежде с роскошным мейкапом и прической, будет ей восторгаться, особенно если до этого видела только монахинь.
    А теперь перечитай «Последнее желание» и вспомни, как её описал Геральт при первой встрече.

    ответить

  • bisset 4 ноября 2018, 20:46 пожаловаться

    #

    Ну, может, у нее не классическая красота. Она обладала интересной и необычной внешностью, которая и делала ее привлекательной, очаровательной, сексуальной. Со своей особой красотой. Не без недостатков, естественно.
    Я вообще про то, что не все считают Еву Грин красоткой или сколько-нибудь симпатичной. А Йеннифер — не очень красивой.
    Не убедил, как и я не надеюсь убедить человека с отличающимся мнением/вкусом

    ответить

  • После выхода двух сборников рассказов («Последнее желание» и «Меч предназначения») писатель всерьез задумался о том, чтобы взяться за книжный сериал.

    … и кто бы знал, что они окажутся лучшим, что есть в саге. Впрочем, цирицентричная история была тоже неплоха, но, увы, только по события на Таннеде включительно. Потом становится заметно, что книжки пан писал всё-таки из-за денег. Да, там хватает интересных вещей, но всё это слишком назойливо растягивается. А уж решения финальных эпизодов в духе deus ex machina это вообще финиш. Про «Сезон гроз» даже и говорить не хочется. Мусор и самоповтор, эксплуатирующий все возможные клише предыдущих книг.

    НО. Жанр фэнтези в кино настолько выдохся, что приятно видеть, как готовится большой проект по в целом неплохой книжной серии.

    ответить

  • 19

    suarez111 29 октября 2018, 18:58 пожаловаться

    #

    А я бы Макграт хотел на роль Йэннифер.
    http://img.playgroun…bbyCaracal-small.gif

    ответить

  • 4

    tronov1995 29 октября 2018, 19:23 пожаловаться

    #

    Дико плюсую) Сучка ещё) Особенно в Рубеже (сериал).

    ответить

  • 6

    El_principe 29 октября 2018, 20:07 пожаловаться

    #

    Ну у него огромная фан база это раз. Плюс, такая звезда как Кэвил.
    Даже я загорелся желанием книгу почитать)
    Конечно, есть претензии к касту, но визуально я думаю все будет достойно.
    А так, гадать не хочется. Поживем увидим.

    ответить

  • 1

    pahomi 29 октября 2018, 20:51 пожаловаться

    #

    Переезд Ведьмака из Польши априори уже фейл. Книга, игра, сериал на языке оригинала не сравняться с переводом, и тем более, переносом в другую страну.

    ответить

  • Дикий Пушистик 29 октября 2018, 21:58 пожаловаться

    #

    я люблю книги пана Анджея, но… Как говорили ранее — 
    Не хвались на рать едучи, хвались, с рати едучи.))
    Вот снимите и посмотрим. А пока впереди еще один сезон Игры престолов.

    ответить

  • 1

    kot-q4 29 октября 2018, 22:20 пожаловаться

    #

    Актеры подобраны абсолютно не в тему, так что сериал обречен на провал и закрытие после 1-2 сезонов.

    ответить

  • 12

    Малтаэль 29 октября 2018, 23:54 пожаловаться

    #

    Не сказал бы, что трилогия CD Project RED ТОЛЬКО ПОДОГРЕЛА. Скорее только она и популяризировала эти книги, потому что без игр не так уж и сильно был популярен ведьмак за пределами Польши и соседей-«славян».

    А уж о замене точно говорить рано. Последнее время у Нетфликс много проходняка, а уж новости про очередную экранизацию вызывают скорее ужас и желание плакать, чем радость.

    Лично я предрекаю сериалу очень даже среднее качество, про популярность не скажу, но даже Игра Престолов сейчас не столько качественна, сколь популярна (Особенно в 7 сезоне).

    ответить

  • 10

    buran5810 30 октября 2018, 00:35 пожаловаться Новая игра престолов

    #

    Я смотрел и полный метр и сериал Марека Бродского. Да, рваный и невнятный местами монтаж, спецэффекты на уровне любительского театра кукол. Но есть в нём несколько хороших таких изюминок, из-за которых хочется пересмотреть его ещё не раз. И главная изюминка — Михал Жебровский, Геральт из Ривии, единственно достоверный(для меня, на истину не претендую). Кстати, Михал мог бы сыграть и Волкодава Семёновой, ничуть не хаю Александра Бухарова, но посмотрите на фото Михала в образе Геральта, ему даже особо переодеваться не пришлось бы.

    ответить

  • 1

    Миша-35 31 октября 2018, 02:45 пожаловаться

    #

    Знаете, после прочтения цикла о Волкодаве и пока трех романов о Ведьмаке включительно с «Последним желанием» и «Мечом Предназначения» меня не оставляет ощущение, что как раз Волкодав во многом списан именно с Геральта.

    ответить

  • 2

    Aleks Mo 30 октября 2018, 02:44 пожаловаться

    #

    Колесо времени намного интересней ИП и Ведьмака. Правила волшебника тоже захватывает. когда их начнут экранизировать??!!

    ответить

  • perpetuum 30 октября 2018, 08:24 пожаловаться

    #

    Правила уже экранизировали, увы. Сильно обрезанное видение. Глянул пару серий и выключил. Для школоты. По колесу готовят экранизацию, но там масштабность зашкаливает, даже г-ну Мартину такое не снилось, так что нужен хороший бюджет и любовь шоураннера к лору. Кстати, там уж можно разгуляться на полную с гомонеграми и трансазиатами. Лишь бы Лана не трогали;)

    ответить

  • Azazello_nemo 31 октября 2018, 00:16 пожаловаться

    #

    «Колесов времени» ведь Амазон будет экранизировать, недавно была новость.

    ответить

  • 1

    Andrew Chajka 30 октября 2018, 03:48 пожаловаться

    #

    Все так любят говнять польский сериал, а мне он понравился, т. к. кто лучше поляков передаст их собственный колорит, взгляд на жизнь, американцы что-ли?))

    ответить

  • 7

    kinoneved 30 октября 2018, 05:22 пожаловаться

    #

    Ну сериал был действительно плох, но все его проблемы(по моему) исходят главным образом из двух вещей: бюджет и неудачного переписывания книжной истории(но второй пункт, мне кажется, тоже исходит из первого — у создателей не было средств на создание полноценной саги) А в целом в сериале было не мало и хороших моментов, вроде: Жебровского в роли Геральта или баллад Лютика в конце каждой серии.
    Так что будь у тех ребят соответствующие бюджеты, то почти уверен, что они бы сняли сериал лучше того, что снимут нетфликсы.

    ответить

  • 1

    kinoneved 30 октября 2018, 05:20 пожаловаться

    #

    «К счастью фанатов, Сапковский, в отличие от Джорджа Мартина, отличался строгой писательской дисциплиной и свой эпос закончить смог еще в 1998 году.»
    В этом и кроется главная проблема саги. Не потакай пан фанатам и не клепай в год по книге, а трать он на книгу года два-три, глядишь бы и сага не проседала от книги к книги.

    «Кое-где перевирая в мелочах, игры про Геральта остаются верными первоисточнику»
    Не буду говорить о главном, но сюжетно игры создают так называемый разрыв канвы по отношению к книгам.

    ответить

  • FlashBack2210 30 октября 2018, 10:22 пожаловаться

    #

    Не читал, не смотрел, не играл, и ничего не знаю о Ведьмаке. Но обсуждения заинтриговали. Погуглил Ведьмака, Йеннифер. Йеннифер очень крута, зацепила. Таких героинь за пределами ИП не вспомнишь. И мне, как стороннему наблюдателю, Ева Грин в этой роли понравилась бы. Но все-таки Ева чуть-чуть не такая, что-то неуловимое их отличает. На картинках в гугле у Йенни щеки Дженнифер Лоуренс, а взгляд Девушки с татуировкой дракона.

    ответить

  • 2

    FlashBack2210 30 октября 2018, 10:30 пожаловаться

    #

    Кстати, Ведьмака помимо Мадса и Генри мог бы сыграть Джош Холлоуэй, «Сойер» из Лоста.

    ответить

  • flyflash 30 октября 2018, 11:38 пожаловаться

    #

    если я не путаю поговорку про пруд Вильгефорц говорит, молодцы)

    ответить

  • 1

    flyflash 30 октября 2018, 11:42 пожаловаться

    #

    Если постараться можно шикарную сагу запилить, эх мечты…

    ответить

  • 3

    Johnnick 30 октября 2018, 12:00 пожаловаться

    #

    Ну, не знаю. Испохабят. Все-таки Ведьмак — это не Игра престолов. Есть там определенный колорит — менталитет что ли? — который не понятен будет потомкам англосаксов. Да и, как по мне, так Михал Жебровски — единственный в своем роде ведьмак. Ну, не катит супермен на польского уничтожителя нечисти. Не катит :)

    ответить

  • 10

    Heavy_Light 30 октября 2018, 13:35 пожаловаться

    #

    Йэннифер… Так то по сюжету книги она горбуньей была. Благодаря магии стала красивой. Даже исключая то как она выглядела в игре про ведьмака, именно как книжный персонаж она воспринимается мною как привлекательная женщина между 30 и 40 годами. Актриса на ее роль — это просто лол.

    ответить

  • MollyPolly 30 октября 2018, 14:58 пожаловаться

    #

    Рано говорить о замене игры престолов. Больше, чем уверен, что нетфликс сумеет подпоганить что-нибудь своей фирменной, убогой, так называемой, толерастией. Каст уже подогнал поводов для возмущений, чего только стоят школьница Йен, и Фригилья. Тот случай, когда отступление от канонов для повышения охвата аудитоии сыграет с нетфликсом злую шутку.

    ответить

  • Slonvprotivogaze 30 октября 2018, 15:04 пожаловаться

    #

    Потому что Голливуду просто необходима очередной дойный боров. Не удивлюсь, если после заинтересуются Амбером, Нарнией, Куллом, Конаном, Стальной крысой и далее по списку.

    ответить

  • Вадим Ярыгин 30 октября 2018, 18:48 пожаловаться

    #

    Пару лет назад проскакивала новость о «Хрониках в Амбаре», да и заглохло всё с тех пор.

    ответить

  • Slonvprotivogaze 30 октября 2018, 20:28 пожаловаться

    #

    и слава Одину с сотоварищами (тоже слышал)

    ответить

  • 5

    mrUniversary 30 октября 2018, 16:52 пожаловаться

    #

    Ребята вы поверхностно цепляетесь за внешность и за соответсвие вашим ожиданиям основанным на прошлых работах в этой вселенной (см. игры), но режиссер в первую очередь смотрит на энергетику и харизму + химию между актерами (Кавил + Йен). Аня выглядит в рамках лора, в книге описано что у Йена вообще кожа подростка и фигура на 20 лет, + Ведьмы меняют свою внешность в ходе мутаций включающих магию в подростковом возрасте так как из за магии они уродливее остальных. Так что ей вообще не обязательно быть стопроцентной славянкой. В целом надеемся на харизму и на химию между ней и Кавилом.

    ответить

 
Добавить комментарий...