«Храбрая, но синяя женщина»? Серьезно? Данная рецензия — это просто пересказ событий фильма с постоянными упреками якобы за «продюсерское» кино. Ни малейшего довода против игры актеров или режиссерской роботы здесь не дается — я так и не понял почему рецензия красная. И вообще то «Храбрая, но синяя женщина» — зеленая! Автор хоть фильм то смотрел?

По поводу «синей женщины» это я тоже удивился. Похоже автор смотрел фильм в плохом настроении, изредка поглядывая на экран.

Или во время просмотра он сам был синим.

Или в плохом качестве.

Может человек дальтоник))

По фрейду получилось: режиссерской роботы.
Роботы уже давно засели в Марвел и упорно снимают одно и то же кино, только костюмы незначительно меняют. Вот он написал «В финале — отмеренные слезы, пафос, дежурная усмешка, торжественное обещание сиквела», а ведь это о любом их фильме можно сказать

Да уж. Эта «рецензия» только статистику рецензий на фильм подпортила. Никакого смысла она не несёт и ничего не объясняет. О чём фильм я знал и до прочтения рецензии, так что не стоило писать пересказ. Соглашусь с Dante_II, почему автору статьи не понравился фильм я толком не понял. Рецензия состоит из предисловия, пересказа сюжета, и слабого непонятного вывода. Аргументов, как таковых, нет.

Если читать и пытаться вникать, то не много выноситься мозг. О чем вообще рецензия ?

Я СОГЛАСЕН С АВТОРОМ РЕЦЕНЗИИ! Я Согласен С Автором Рецензии! Я согласен с автором рецензии!
(бр-р-р-р! что-то меня сглючило) я хотел сказать, что БУДУ согласен с автором рецензии, если он найдёт мне в фильме СИНЮЮ женщину. А если не найдёт, то пусть идёт рецензирует дизайн обёрток рулонов туалетной бумаги.

А сестра Гаморы часом не Синяя?Но если автор говорил о ней, как о храброй но синей, то он явно болен…

Автор просто вспомнил роль Салданы в Аватаре, ведь столько разговоров было о том, что Салдану перекрасили из синего цвета в зеленый. И да, рецензия, скорее, нейтральная, нежели отрицательная, но для критиков на Кинопоиске не предусмотрен серый цвет. Тем не менее, не вижу повода считать эту рецензию плохой. Просто фильм не оправдал ожидания человека, который знаком как с комиксом, так и с работами режиссера («Супер» и правда хорош, автор только забыл, что режиссерское кресло «Стражей» Ганн получил, в основном, за сценарий к фильму Необыкновенные). Действительно, жаль, ведь Файги взял Ганна именно для того, чтобы оживить свою киновселенную комиксов, он сам в интервью об этом говорил. Но, видимо, полностью развязать руки автору Порно для всей семьи, Скуби-Ду и, к сожалению, самого отвратительного эпизода из Муви 43 (про нарисованного кота) продюссеры все же не решились.

Одна из самых бесполезных рецензий, которые я читал.

Писал гнида.