всё о любом фильме:

Новый Человек-паук: Высокое напряжение

The Amazing Spider-Man 2
год
страна
слоган«Нет больше тайн»
режиссерМарк Уэбб
сценарийАлекс Куртцман, Роберто Орси, Джефф Пинкнер, ...
продюсерАви Арад, Мэттью Толмак, Том Коэн, ...
операторДэниэл Миндел
композиторМайк Эйнзайгер, Джанки Экс-Эл, Джонни Марр, ...
художникМарк Фридберг, Ким Дженнингс, Ричард Л. Джонсон, ...
монтажПьетро Скалия
жанр фантастика, боевик, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Китай  8.94 млн,    Мексика  7.3 млн,    Корея Южная  4.13 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время142 мин. / 02:22
Номинации:
Питер Паркер под маской Человека-паука по-прежнему спасает мир от злодеев и преступников, а свободное время проводит со своей возлюбленной Гвен, но школьная пора близится к концу, и впереди героев ждет взрослая жизнь. Питер помнит о том, что дал отцу Гвен слово навсегда уйти из жизни девушки, тем самым больше не подвергая ее опасности. Однако сдержать это обещание не так просто. Судьба готовит Питеру сюрпризы: на его пути появится новый противник — Электро, а также ему будет суждено вновь встретиться с давним приятелем Гарри Озборном и узнать много нового о прошлом своей семьи.
Рейтинг фильма
IMDb: 6.80 (318 277)
ожидание: 88% (23 677)
Рейтинг кинокритиков
в мире
53%
136 + 121 = 257
5.9
в России
67%
14 + 7 = 21
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • Крис Купер (который играет Нормана Осборна) рассматривался на роль доктора Октавиуса в фильме «Человек-паук 2» (2004).
    • 1 ноября 2012 года стало известно, что с Джейми Фоксом ведутся переговоры по поводу роли главного злодея. Позже подтвердилась информация, что противником Человека-паука станет Электро. А 3 декабря 2012 года Джейми Фокс официально получил эту роль.
    • 28 сентября 2012 года было подтверждено, что Эндрю Гарфилд будет исполнять роль Человека-паука. Одновременно с этим Марк Уэбб был утвержден на место режиссера сиквела.
    • В августе 2011 года, за 11 месяцев до выхода фильма «Новый Человек-паук» (2012), студия Sony объявила дату выхода сиквела.
    • Шейлин Вудли была выбрана на роль Мэри Джейн Уотсон, но в июне, когда она уже три дня снималась, было объявлено, что Мэри Джейн была вырезана из сюжета и появится лишь в третьей части, чтобы сосредоточиться на отношениях Питера Паркера и Гвен Стейси. Также стало известно, что роль могут отдать другой актрисе.
    • Дэйн ДеХаан, Олден Эйренрайк, Брэйди Корбет, Эдди Редмэйн, Сэм Клафлин, Дуглас Бут и Бойд Холбрук рассматривались на роль Гарри Осборна. 3 декабря 2012 года эту роль получил Дэйн ДеХаан.
    • Джейми Фокс настоял на том, чтобы Электро не носил классический костюм из комиксов, а вместо этого его внешний вид будет основан на Ultimate-версии комиксов.
    • Крис Купер ранее снимался в фильме «Фаворит» (2003), в котором вместе с ним играли Тоби Магуайр и Элизабет Бэнкс, снимавшиеся в предыдущей серии фильмов о Человеке-пауке.
    • Режиссер Марк Уэбб решил снимать фильм на пленку 35 мм вместо цифровых камер Red Epic, на которые был снят первый фильм.
    • Сара Гадон, Джейн Леви и Кристен Стюарт рассматривались на роль Мэри Джейн, но в итоге от этого персонажа решили отказаться.
    • Съемки автомобильной погони проходили в Рочестере, Нью-Йорк. В Рочестере также расположен главный офис компании Kodak, и именно на пленку Kodak был снят фильм.
    • Колм Фиор хотел сыграть злодея по имени Стервятник, однако в итоге актер получил роль представителя Oscorp — Дональда.
    • Специально для этого фильма костюм Человека-паука изменили и придали ему вид максимально схожий с костюмом, в котором он впервые появился на страницах комиксов.
    • Чтобы снять бой на Таймс-сквер, декораторы соорудили в натуральную величину точную копию северной части самой известной площади Нью-Йорка.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • В здании корпорации Оскорп есть застекленные секции: одна с металлическими крыльями и другая с экзоскелетом с четырьмя щупальцами. Это намек на антагонистов Человека-паука — Стервятника (Адриан Тумс) и доктора Осьминога (Отто Октавиус).
    • Ближе к концу фильма Гвен Стейси носит пальто цвета мяты и фиолетовую юбку, такую же одежду она носит в комиксе «The Night Gwen Stacy Died» (Ночь, когда Гвен Стейси умерла).
    • еще 13 фактов
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • После смерти Гвен Стэйси, Питер Паркер посещает кладбище во все времена года. Но в следующем кадре, где участвует Тетя Мэй и разочарованный Питер Паркер, выясняется, что прошло всего пол года, после того как человек паук перестал «работать». Очевидно, что он перестал «работать» после смерти Гвен. Поэтому пол года никак не могли превратится в 4 времени года даже с самым ужасным климатом в Нью-Йорке.
    • По сюжету два пассажирских самолета должны столкнуться в воздухе, т. к. пропала связь с диспетчером из-за отключения электричества на земле. В столь крупных аэропортах должны автоматически включаться автономные генераторы. Также непонятно почему самолеты не рухнули на землю, когда пилот заявляет о неработоспособности некоторых систем самолета. Судя по продолжению сцены, пилоты спокойно продолжают управлять самолетом, а из всех систем не работала полностью только одна: «Система предупреждения столкновения самолётов в воздухе». Последняя автоматически предупреждает пилотов о столкновении с другим воздушным судном без участия авиадиспетчеров и иного наземного оборудования, а также дает указания по уклонению.
    • В конце фильма, когда Гвен падает, рядом с ней летит куча довольно крупных обломков, но когда паук её ловит рядом с полом место вокруг неё практически чистое.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 3584 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Первая часть «Нового» Человека паука была смелым перезапуском — Новый костюм, новый типаж главного героя и его подружки, хороший юмор, синяки и кровь вместо клоунады и соплей.

    Вторая часть — ВСЁ ПРО$%&ЛА !

    Костюм поменяли, сделали его таким же как в комиксах — ок, раз вы решили что так нужно, то пожалуйста, но можно было как то зрителя предупредить, а не просто вываливать данный факт на него.

    Злодеи — ужасны ! Если Гарри стал злым благодаря болезни, обстоятельствам и, какой то там, сыворотке, то Электро стал злым потому что у него не было друзей.

    Экшен стал более мультяшным и менее реалистичным. Вообще экшена в фильме как то мало и ладно бы вместо него была интересная история… расследование загадочного исчезновения родителей Питера например, но нет! Большую часть экранного времени мы смотрим на Питера и Гвен, решающих проблемы на любовном фронте.

    Но главная проблема фильма это Питер Паркер — в этом фильме он му%&к. Он никак не может решить — быть ему с Гвен или нет. Начинает узнавать детали о пропавших родителях, но решает остаить всё как есть. Гарри Озборн чуть не умер и стал злодеем именно из-за Паркера.

    Разочарование, стыд и ГНЕВ… Однако жаль, что мы так и не увидим третью часть. Возможно авторы исправили бы положение, а если нет то закончили бы историю.

    А так, мы получили человека паука с хорошим началом, стрёмной серединой и отсутствующей концовкой. Жаль, увы…

    P.S. Они даже камео Стена Ли испоганили.

    25 сентября 2016 | 03:45

    После фееричной второй части «Первого мстителя» компания Марвел словно решила слегка передохнуть на сиквеле «Нового человека паука», в котором экшна гораздо меньше, чем мы привыкли, а говорильни — причем, не всегда логичной — гораздо больше.

    Безусловный плюс фильма — история в нем сильно отличается от той, что проживал на экране Тоби Магуайер. Это кино с принципиально новыми сюжетными поворотами и иными злодеями. Что очень правильно. А электрический перфоманс Джейми Фокса местами даже затмевает героические разлеты Эндрю Гарфилда.

    Поклонникам качественных кинокомиксов от Марвел это кино понравится, но это их (наше) «нравится» не пойдет ни в какое сравнение с тем восторгом, который они (мы) недавно испытали на уже упомянутом «Первом мстителе».

    24 апреля 2014 | 22:45

    Совсем незаметно подкрался 2014, а вместе с ним и вторая «перезагруженная» часть франшизы о дружелюбном соседе, хотя, вот казалось бы еще совсем недавно, я восхищался в кинотеатре триквелом от С. Рейми… Эх, ну что же, хватит ностальгии и плаксивых воспоминаний, приступим.

    Новый Человек-паук 2 — прекрасен. Прекрасен в плане юмора, драматизма и экшена.

    Во время битв с врагами, Человек-паук наконец-то научился выпускать не только паутину и кулаки, но и колкие шутки, как он делал это в комиксах, мультсериалах и, собственно, как ему следовало бы это делать и в предыдущих экранизациях от С. Рейми. В первой части Нового Человека-паука так же присутствовал юмор, но его было в разы меньше чем в сиквеле. Так что в этом плане явный прогресс. +

    Э. Гарфилд, я считаю, хорошо исполнил роль Питера Паркера и показал переживания персонажа. Ему, его проблемам и нахождению себя вполне веришь, он не выглядит нытиком-задротом как Питер из прошлой трилогии, а их дуэт с Э. Стоун выглядит заметно правдоподобнее и драматичнее чем дуэт Т. Магуайра и К. Данст, которые временами пускали жалко выглядящие скупые слезы лишь для того чтобы растрогать зрителя и добавить «драмы». ++

    Среди других приближений к комиксам, нельзя не отметить новый(скорее каноничный) костюм человека-паука, некоторые сюжетные повороты из комиксов, а так же зеленого гоблина в исполнении Дэйна ДеХаана. Эта роль была словно создана для него. Он, как и каноничный Гарри из комиксов, очень неоднозначен, помешан и является буквально съехавшим с катушек. ДеХаан, на мой взгляд, идеально изобразил данного персонажа. +++

    А вот с двумя другими антагонистами в фильме наблюдаются явные проблемы.

    С ролью Электро, на мой взгляд, Д. Фокс чересчур переигрывал, хотя тут и не только его вина, но еще и сценаристов. В начале, его персонаж выглядел словно наивный 10-летний дурачок, который к тому же выбивается из общего стиля фильма и вовсе не был похож на взрослого и адекватного человека, который изобрел систему электроэнергии для оскорпа. Затем, очень наивно выглядят его обиды и желание убить Человека-паука, якобы за то, что тот отбирает у него внимание… Полнейший абсурд и ересь сценаристов. -

    Роль носорога так вообще не пойми что. Если попытаться его описать в нескольких словах, то это будет выглядеть так: недоюмористический эпизодический персонаж сплошь состоящий из клише о чокнутых русских в спортивках. Полнейший фейспалм за такое. Надеюсь в «Зловещая шестерка» его подтянут и «приведут в должный вид»… -

    Итого, на мой взгляд:

    Новый Человек-паук 2 получился явно не идеальным, но имеющий свои неповторимые и уникальные достоинства, но в то же время и заметные изъяны, которые очень сильно бросаются в глаза…

    4 мая 2014 | 20:23

    Я конечно фанат марвела и собственно человека-паука, но этот фильм трудно назвать хорошим продолжением первой части перезагрузки франшизы. Первая часть Нового человека-паука удалась на славу там был и юмор, и красивая подружка, слегка драмы и конечно же экшен в хорошо сочетающихся пропорциях.

    С первых же минут просмотра «Высокого напряжения» в глаза бросился новый костюм вся его красная часть была с глянцем и аж блестела не приятно было смотреть на моего кумира в костюме гей парада аля 70х диско-времен.

    По поводу сюжета: Он слабоват, добротную часть фильма было выделенно на душевные страдания и отношения Питера и Гвен, а вторая часть фильма красивые спецэффекты без какой либо смысловой нагрузки и драматизма. Линия антагонистов это Электро, Носорог, Зеленый гоблин была вялотекущей и сумбурной о них отдельно. Так же присутствовали сюжетные дыры таких как хронологические ошибки по комиксам и вообще собрание всех комиксов про человека-паука в один фильм не раздумывая как это сделать.

    По поводу нашего «героя»: В этой части он получился каким то комком эмоций то слезы из него льются по поводу отношений с Гвен, то строит из себя клоуна в ненужных моментах, так же напутственно высказывается спасенным людям (что присуще человеку-пауку), но здесь это выглядело как стёб чистой воды. Никакого развития персонажа в фильме не показали.

    По поводу антогонистов: Электро-супер злодей с большой буквы, но тут вышла промашка получился ущербный человек а квадрате, а суперзлодей и то куда хуже. Как будто ребенку дали способность супербатарейки и обидели его чем то вот он и шкодит.

    Зеленый гоблин- самый коварный из врагов человека-паука, становление его таким очень странно преподнесено в фильм: бедный умирающий Гарри Озборн решил уколоться мега-раствором из яда радиационного паука с примесью крови Паркера старшего (сия сыворотка как то очень странно действует, вообще не понятно какого ражна она вообще действует а не убивает) и влезть в костюм гоблина вот и готовый злодей, хотя отвели ему 5 минут экранного времени (абы вставить его для галочки) и за какие то часы вновь испеченный злодей уже в совершенстве управляет своей летательной доской и знает применения всем гаджетам гоблина, быстро учится однако.

    Носорог- опять же его впихнули абы впихнуть, сам персонаж не вызывает никаких эмоций кроме насмешки с толикой отвращения. Эму явно не хватало злодейства, прям таки глупый божий одуванчик с пушками для взрослых. А костюм его вообще курам на смех неповоротливая громоздкая железная банка, и «налепленным рогом»

    Марк Уэбб конечно же умеет делать клипы, и в фильме он это показал, да были красивые картинки, экшен сцены, но выглядело это как театральные постановки абы красиво, и все это приправлено музыкой жанра дабстеп при чем такое ощущение что её туда просто вставили какой то бесплатной программой для видио-аудио обработки.

    Заключение: Фильм лично для меня вытянул только за счет спецэффектов (хотя и тут переборщили с Slow Motion-эффект мнимого замедления времени). Развития персонажа нет, добротных злодеев тоже не оказалась, еще и душевные страдания занимали много экранного времени.

    6 из 10

    26 апреля 2014 | 02:07

    Для того, чтобы объяснить, почему моя рецензия имеет красный цвет, а оценка выглядит именно так, я, пожалуй, проведу параллели с серией фильмов о Человеке-пауке, где главную роль играет Тоби Магуайр. Однако сначала общие впечатления от просмотра данного «шедевра».

    Фильм однозначно, абсолютно, категорически не понравился. Признаться, я сам не мог в это поверить на протяжении фильма (и до сих пор не могу). Ведь разве может полюбившийся всеми герой выглядеть так нелепо и по-дурацки? И если первая часть ещё как-то прошла с чипсами и кока-колой, то здесь кроме слов «что это за бред вообще?» я ничего не смог произнести. Такое ощущение, что потерял два с половиной часа жизни. Серьёзно, до сих пор не отпускает это гневное чувство. И вот теперь я подошёл к обещанным параллелям.

    Во-первых, Эндрю Гарфилд и Тоби Магуайр. Два абсолютно разных по внешнему виду исполнителя ролей Человека-паука. По сравнению с Магуайром, Гарфилд в образе супергероя выглядит очень смешно. И хоть Человек-паук Гарфилда намного больше смахивает на Человека-паука комиксного, меня он оставил абсолютно равнодушным. Всё-таки герой Магуайра для меня намного ближе — таким, по моему мнению, должен быть настоящий Спайдермен.

    Во-вторых, Дэйн ДеХаан и Джеймс Франко. Опять же: если брать во внимание комикс, то герой ДеХаана более соответствует своему персонажу, однако внешний вид Франко в костюме и на блестящем глайдере в 2007 году выглядит гораздо захватывающе, нежели его визави в 2014 году. Да и противостояния в новом фильме между Спайдерменом и Гоблином вышло гораздо хуже, чем в картине с Магуайром и Франко.

    В-третьих, тётя Мэй. После мультфильма и оригинального фильма в моём понимании она должна выглядеть.. старше, что ли. Я не имею ничего против Салли Филд (актриса хорошая, да и с ролью справляется), но всё же уверен, что роль тёти Мэй не для неё.

    Наконец, в-четвёртых, это общая атмосфера фильма. Во время просмотра меня не покидала мысль «лучше бы пересмотрел старый фильм». Как по мне, абсолютно лишним персонажем здесь, как и в предыдущем фильме новой франшизы, является Гвен Стейси (да простит меня Эмма Стоун). Лучше бы вместо неё сделали Мэри Джейн, которую и сыграла бы Стоун. Единственное, чем берёт фильм, на мой взгляд — это обилием спецэффектов и компьютерной графики, а также Электро в исполнении Джейми Фокса. Кстати, Электро — вот кого действительно жалко. Он единственный персонаж, который вызвал у меня хоть какие-то эмоции.

    Подведу итог: это скорее не фильм, а источник сбора средств. Видимо, ребят со школы он впечатлил, но не меня.

    5 из 10

    11 августа 2014 | 19:59

    Человек-паук бесспорно является одним из самых популярных и народно любимых супергероев из числа когда-либо придуманных. Именно поэтому за судьбой экранизаций следит огромное количество как фанатов комиксов, так и просто любителей хорошего экшна. С одной стороны перезапуск франшизы был четко продуманной идеей, потому что данный персонаж, в силу популярности, приносит неплохую кассу. Но с другой стороны, в памяти большинства еще не стерты воспоминания об «оригинальной» трилогии (снятой в период с 2002 по 2007), и люди продолжают сравнивать актеров, персонажей и саму историю (речь о «канонности» нет смысла вести, потому что, несмотря на то, что «Новый Человек-паук» рассказывает историю, которая более приближена к оригиналу, это все равно не то же самое, что и комикс). Ну а теперь, собственно, к сути.

    Данная экранизация оставила после себя какое-то странное «послевкусие», если можно так выразиться. Раскладывая все по полочкам, честно признаюсь, что здесь все на очень хорошем и высоком уровне. По-настоящему крышесносящий экшн (взять хотя бы виды Нью-Йорка с высоты птичьего полета, по-моему, было реалистично), добротный 3D (детали прорисованы четко, за счет чего картинка получается яркой). Даже сопливые сцены и монологи (наличие коих мне обычно не очень нравится, особенно в фильмах с претензией на звание блокбастера) здесь находятся на своем месте, и действительно трогают. Кстати, даже для людей, которые не знакомы с сюжетом комикса о человеке-пауке, концовка может и не стать большой неожиданностью, т. к. на протяжении всего фильма используется один из самых популярных клише-приемов (какой конкретно я говорить, понятное дело, не буду).

    Эндрю Гарфилд мне нравится еще со времен «Социальной сети», и к его актерским талантам у меня никаких претензий нет. Молодец парень, благодаря своей харизме привнес в паука новый шарм, превратив его не только в защитника всех обездоленных, но и в человека с чувством юмора (на сколько смешно он шутит — это уже другой вопрос). Его химия с Эммой Стоун (Гвен Стейси) просто запредельная, от них так и искрит, когда оба находятся в одном кадре. В этом плане придраться не к чему (и да, я в курсе, что они встречаются, но не все «встречающиеся пары» на экране могут передать спектр эмоций). А вот со злодеями как-то не вышло. Исключение — персонаж Джейми Фокса, который изначально предстает перед зрителем как «типичный неудачник, которого никто не замечает, и чье имя никто не запоминает». Идеально передано отчаяние, желание быть замеченным и вообще жить, как нормальный человек. И после обретения огромной силы у него, по понятным причинам, появляется желание отомстить, прикрытое огромной обидой за все страдания. Чего, к сожалению, не могу сказать о Зеленом Гоблине. Первую половину фильма Гарри Озборн откровенно раздражал своим нытьем и капризами, и вел себя как обиженный ребенок без конфеты, а не владелец влиятельного холдинга. И как-то очень резко в фильме показана смена настроений: ненависть, на мой взгляд, из пустого места не возникает, а в фильме она, опять же, по моему мнению, немного притянута за уши. Ничего плохого не могу сказать про актера (Дэйн ДеХаан), вероятно, у него просто не было достаточного количества экранного времени, чтобы раскрыть персонажа.

    Многие вопросы, которые были заданы в этой картине, так и остаются без ответа (но я уверена, что это — очередной мостик, связывающий историю воедино, и мы обязательно увидим развитие событий в третьей части). Я также соотношу этот факт с тем, что в фильме происходит огромное количество событий (особенно ближе к финалу и в финале, соответственно). Суммируя все сказанное, скажу, что фильм мне понравился и, как мне кажется, его оценят поклонники данного жанра. И, может уже пора зарыть топор войны и принять нового Человека-Паука, который не так уж и плох?

    8 из 10

    25 апреля 2014 | 12:02

    Итак, начну издалека. Хочу сказать, что я, являясь ярым поклонником Марвела, очень ждал этот фильм на протяжении двух лет. И вот, настал тот день, когда он появился в прокате и я, наконец, смогу пойти на него. И тут я перехожу сразу к фильму.

    Режиссеры постарались развить идею первой части о таинственно исчезнувших родителях Питера Паркера и о его дальнейшей жизни в роли человека-паука, которая наполненна различными приключениями, и, конечно же, Гвен Стейси. Создатели прекрасно развили эту идею, но, чересчур долго, просто ужасно долго и нудно. Это же человек-паук, а не детектив/триллер. Слишком растянув сюжетную линию фильм потерял ту самую «изюменку»: самого человека-паука.

    Начнем с Питера Паркера. Герой Нью-Йорка, непобедимый человек-паук! Он побеждает зло, приходит на помощь всем жителям, доблестно сражается и отстаивает справедливость! Увы, это не так. Из главного героя они сделали нытика и превратили фильм в любовную драму, уделяя главной «работе» героя лишь изредка пару минут, ну, чтобы зритель не засыпал. Его жизнь переполнена новыми событиями и несостоявшейся любви с Гвен, ведь ее отец настоятельно просил Питера не втягивать ее в это! Соглашусь, важный момент, но не настолько, чтобы уделять этому 80% фильма. Мы разве на драму пришли?

    Гвен Стейси. Очаровательная красотка, подарившая себя студенту-ботанику-супергероя. Их чувства сильны и, главное, взаимны. Кто будет думать о собственной безопасности, когда нужно любить, любить, и еще раз любить, чем, собственно наши герои и занимались в течение всего фильма. Ау, мы пришли смотреть на человека-паука и его похождения, привет?!

    Электро. Протагонист этого фильма. Дааа, его характер показан просто прекрасно, а то, как он стал врагом паука заслуживает аплодисментов! Его минутные появления в фильме действительно хороши, но, на мой взгляд, стоило бы больше уделить внимания злодею. Получился своеобразный «туповатенький гений» желающий убить паучка. Странно, не правда ли?

    Гарри Озборн. Новый герой этого фильма и, по совместительству, лучший друг Питера. Его история и отношения с Питером не раскрыты абсолютно. Столь быстрое развитие отношение наталкивает на мысль, будто создателям фильма надо было поставить галочку в отметке «так, одного из главных персонажей ввели, надо как нибудь его быстро и убрать, зачем засорять фильм ключевыми персонажами»? На дружбу Гарри и Питера, которая была раскрыта на отлично в первой трилогии, просто-напросто начхали, посчитав это лишней тратой времени. Стыдно, господа!

    Музыка. По-моему единственный плюс данного фильма. Очень понравилась музыка, звукорежиссеры постарались на славу. Здесь отдельный респект, браво.

    Игра актеров. Увы, но и здесь все очень плохо. порадовал лишь Джейми Фокс. Остальные смотрелись как-то невнятно, чего-то просто напросто не хватало, может быть им самим не нравилось играть то, что было написано?

    Подводя итог скажу, что фильм меня очень разочаровал. Оглядываясь назад, на прошлую трилогию, можно смело говорить о том, что она задала определенную планку для новой франшизы. Первый фильм был на уровне. Второй не дотянул и до половины. Удручает то, что будет и третья часть, в которой ожидается еще наплыв новых персонажей. Если они будут такими же, что и тут, то фильм скатится, увы, в никуда. Ах да, забыл в конце вас ожидает НЕОЖИДАННЫЙ ПОВОРОТ, посмотрев который хочется встать и спросить: «Вы серьезно»?

    Ох, забыл про Носорога! В трейлере же был Носорог, третий злодей! Ага, злодей. Ага, третий…

    4 из 10

    24 апреля 2014 | 19:54

    «Благодарность и замечание»

    Данный фильм не был обделен той целостностью сюжета, которая присуща экранизации первой, а также всем последующим частям человека-паука.

    Во-первых, стоит заметить, что привычный ход развития событий не изменился: обыкновенная, но суетливая жизнь супергероя, предыстория злодея, его появление и развязка (о ней стоит сказать несколько больше, чем обычно). Во-вторых, повзрослевший главный герой с чувством юмора и без намека на внешнюю глуповатость. И, конечно же, столь опасный враг- это «Электро», которому, по неизвестным мне причин, не хватило запала, чтобы стать куда более непредсказуемым врагом для человека-паука.

    «Ах, Гвен»

    Вернемся к самому началу. Она та самая, та первая любовь героя, которой не суждено пробыть с нами больше отведенного времени. Но сколько оттенков в фильм принесла эта девушка: романтика, драма, настоящая трагедия, благодаря которой, я ощутил этот фильм по-новому:

    -А какова цена за любовь у героев?
    -Она очень велика, мой друг, несоизмеримо велика…

    Но это все уже было и в предыдущих частях, и «задевало за живое» ничуть не слабее, скажем, по-другому.

    «Актеры, они подходят своим персонажам и хотят ими быть!

    Фильм достоин просмотра и не потерпит безразличного к нему отношения. Поэтому, друзья, побалуйтесь на выходных «Старым и Новым Marvel`ом»

    7,5 из 10

    2 мая 2014 | 15:58

    Когда я только начал смотреть эту часть Паучка, я сразу приготовился к плохому фильму и как оказалось не прогадал. Фильм оказался заметно хуже по сюжету и колоритности злодеев, про паука я молчу, на его ужимки совершенно не интересно смотреть.

    Игра актеров

    Эндрю Гарфилд

    Человек паук из него никакой, он больше похож на подражателя с Comicona. Играет вяло и смотреть на его ужимки не интересно ни капли. Да и актер он никакой, постоянно зависает со своей тупой ухмылкой и все.

    Джейми Фокс

    Вот кого действительно жалко так это его и Дэйна Де Хаана, и если для ДеХаана это одна из первых крупных ролей в кино, то для Фокса после блистательного «Джанго освобожденный» эту роль можно описать как полный спад.

    В начале его показывают как очкастого задохлика-ботаника который никому не нужен и никто не знает про него. Он просто безумный фанат Паука и был крайне обижен что он его не поздравил с днём рождения.

    После превращения в Электро он разве что цвет сменил, но остался таким же жалким размазней и злодей из него никакой.

    Мотивов его злодеяний всего 2:

    1) Обида на Человека Паука Он обиделся на паука за то что забыл про него и не поздравил его, и за это он захотел его убить.

    2) Обида на весь город На него никто не обращал внимание, его никто не замечал. Электро решил весь город оставить без света чтобы его заметили, а когда он был еще нормальным человеком, то он не догадался изменить свой образ жизни найти девушку в конце концов, нет нужно обязательно стать Супер злодеем. Электро даже встроили в голову индикатор заряда, чтобы все видели когда ему понадобиться подзарядка. Причём как не странно Электро может спокойно рассеиваться и как бы он мог сам уйти когда захочет, но нет же без гоблина никак.

    Дэйн ДеХаан

    Вот это простой показательный злодей. В его действиях все понятно до малейшего его действия.

    Вот он узнает что смертельно болен и что ему нужны кровь Человека паука, то есть надо убить Паука. Всё просто и понятно. Для того чтобы убить паука ему нужна помощь Электро, он его выпускает из «Оскорпа» и помогает найти паука, причем если бы он его не освобождал а просто бы забрал самую крутую технику из арсенала то Электро бы так и сидел в лаборатории.

    Эмма Стоун

    Про неё ничего плохого не скажу, сыграла хорошо и ладно, если внешность есть простят любую игру.

    Пол Джаматти

    Честно говоря зачем добавили носорога в этот фильм не ясно. Он был показан в самом начале, где у него стягивает штаны Человек паук, напевая мотив оригинальной песни «Человек паук», и в конце где он уже в костюме носорога с помощью пулеметов и гранатомётов терроризирует город, но в конце опять же приходит Паук и спасает город. Причем Носорог мог спокойно начать стрелять по паука из пулемётов, но нет же надо обязательно переделаться в носорога и побежать напролом на Паука и стрелять в него ракетами.

    Сюжет

    Сюжет простой и безынтересный. Вот Гоблин который хочет убить паука. Вот Электро с такой же целью. Есть Человек Паук который всех спасет и есть его девушка. Вот и весь сюжет.

    Спецэффекты

    Вот тут могу сказать только одно. Ради таких спецэффектов стоит идти в кино, так как такие классные эффекты от Электро на обычном телевизоре можно увидев купив версию FULL HD 3D или 4K HD версию фильма, иначе не получишь удовольствия от просмотра драк с Электро.

    Музыка

    Музыка не плохая и не хорошая. Запоминающихся треков нету но слушать можно.

    Для ценителей

    В данном фильме так же присутствует легенда студии Marvel Стэн Ли, это один из немногих плюсов этого фильма.

    4,5 из 10

    5 августа 2014 | 13:58

    С самого начала фильма начинается экшен. Это несомненный плюс фильму. Сразу замечу, экшена в фильме будет предостаточно. Но ложку дёгтя добавляют частые сцены выяснения отношений и копания в прошлом, во время которых откровенно зеваешь и клонит в сон.

    Полёты и прыжки, как всегда, сняты красиво! Советую смотреть в залах с поддержкой технологии 4Д!

    У Спайди в этой части стала настолько быстрая реакция, что он будет просчитывать десятки действий за долю секунды! Силушка теперь позволяет ловить машины, словно это присяд со штангой и пинком останавливать автобус, как нечего делать!

    Очень колоритным получился злодей Электро. Опасный, жуткий, безумный, всё в одном флаконе! Единственный минус режиссёру — уж слишком сильно он сплагиатил его стиль и свойства с Доктора Манхеттена… Не припомню, чтобы по комиксу Электро мог превращаться в чистое электричество… Да к тому же вместе с одеждой!

    Гарри Осборн ещё до превращения в Зелёного Гоблина уже слишком переигрывал роль злодея. Не было показано перерождения главного героя после сыворотки в плане характера. Как был подонком, так и остался. В этом плане гораздо выигрышней получился Гарри Осборн в исполнении Джеймса Франко! У Франко он — человечный, живой, которого даже немного жаль было под конец. Новый Осборн вызывает лишь омерзение.

    Следующий парадокс: Рядовые граждане Нью-Йорка похоже полностью лишены инстинкта самосохранения! Вместо того, чтобы валить от мест, где пахнет жареным, они бегут как можно ближе к эпицентру опасности!

    От вездесущей рекламы компании Sony, к сожалению, никуда не деться, спонсоры, как никак.

    Битва с Электро будет очень яркой красивой и эпичной, даже с некоторой долей юмора так сказать…

    Очень понравился драматичный момент, где Питер Паркер ловит Гвен Стейси и паутина начинает становиться похожей на руку. Режиссёр постарался на славу в языке символизма!

    Сцена с Человеком-Носорогом закончилась не успев и начаться, что подсказывает нам что всё остальное будет только в следующей части.

    Кстати, не спешите покидать места по окончании фильма, после титров будет бонусный ролик!

    Фильм очень хорош, рекомендую к просмотру!

    7 из 10

    27 апреля 2014 | 21:47

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>