всё о любом фильме:

Иди и смотри

год
страна
слоган-
режиссерЭлем Климов
сценарийАлесь Адамович, Элем Климов
директор фильмаСтепан Терещенко
операторАлексей Родионов
композиторОлег Янченко
художникВиктор Петров, Элеонора Семенова
монтажВалерия Белова
жанр драма, военный, ... слова
зрители
СССР  29.8 млн
премьера (мир)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
время136 мин. / 02:16
Картина основана на документальных фактах и обращается к «Хатынской повести» Адамовича. Авторами выбрано именно то место и те события, которые стали символом народной беды и страдания.

Флера — шестнадцатилетний мальчишка, откопавший среди обрывков колючей проволоки, ржавых пулеметных лент и простреленных касок карабин, и отправившийся в лес к партизанам. В начале фильма он совсем ребенок. В конце, пройдя через ужас карательной акции фашистов, становится взрослым, пугающе взрослым и даже — старым. Война исказила когда-то нежные, детские черты и превратила их в старческие морщины.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
95%
20 + 1 = 21
8.1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам произведений Алеся Адамовича «Хатынская повесть», «Партизаны» и «Каратели».
    • Лучший фильм по опросу журнала «Советский экран» в 1987 году.
    • Съёмки сцен фильма проходили в хронологическом порядке.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1380 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Когда я начинал смотреть, то совершенно ничего не ожидал от ленты. Предполагал, что это что-то вроде классических советских фильмов о войне с кучей цензуры и героических подвигов солдат типа Обыкновенный фашизм, Они сражались за Родину.

    Я много читал и смотрел о войне. Понимаю, что вряд ли я могу сказать что-то особенное, ведь сам я там не бывал (и надеюсь что не побываю), но реальность от творческой фантазии отличить могу.

    Фильм удивил с первых кадров. Отсутствие перевода… речь, конечно, понятна, к тому же ее в фильме не так уж и много. Как ни странно, это глубже погружает в картину. Герои говорят простые фразы, как раз такие характерны для жителей глубинки. Но простота скрывает глубину.

    Если бы не странная сюжетная линия, то фильм можно было бы назвать документальным, особенно реалистичность увеличивает реальные кадры, которые временами транслируют в виде флеш-беков. Но сюжет есть, да еще какой. Настоящая любовная линия. Когда я говорю настоящая, то не имею ввиду классический сюжет — солдат ушел на задание, а боевая подруга его ждет и не дожидается. Здесь скорее любовная линия, которая бывает в жизни. Отношения главного героя с Розой (Глафирой) очень нежные, меня очень тронула сцена расставания на болоте.

    Сюжет примерно следующий. Молодой парень находит в песке винтовку — это единственный входной билет к партизанам. А дальше он, собственно, ходит и смотрит на те ужасы, которые творятся вокруг. Он как бы плывет по течению и оно увлекает его за собой. Если вначале кажется, что он чем-то управляет, то чем дальше, тем меньше что-то зависит от главного героя.

    Фильм чрезвычайно натуралистичный. Переживания героя переданы натуралистично. Натуралистично показаны и ужасы войны, то, что происходит, когда всякие человеческие правила и законы прекращают работать… Фильм жестокий и кровавый. Но это то, что было. Здесь тела такие, какие они и должны быть… Это, действительно пугает. Для меня до сих пор загадка, как вообще можно пережить то, что выпало главному герою.

    Меня этот фильм впечатлил куда больше всего того, что я прочел и просмотрел про войну. Фильм, конечно, для вдумчивого просмотра, не стоит смотреть его с девушкой, чтобы хорошо провести время. Но, поверьте, он стоит того времени, которое вы на него потратите. Я очень удивлен, что этот фильм вышел в 1985 году. Действительно очень сильная работа.

    10 из 10

    23 января 2013 | 21:58

    Я гордилась тем, что наша страна победила. В детстве мне снились сны о войне, а днем мы играли «в войнушку» и наши всегда побеждали. Я любила смотреть фильмы о войне, потому что в них была НАДЕЖДА. На то, что ТАКОЕ никогда не повторится, что все будет даже не так как до войны, а лучше. А что ТАКОЕ? Всем ведь понятно что: смерть, грязь, голод, страх, бесчеловечность.

    Я не могла понять почему моя бабушка никак не могла ответить на мои расспросы о войне — она говорила два слова и начинала плакать. Я думала, что она просто старенькая.

    Я не хотела смотреть этот фильм. Но некоторые события просто случаются. Мне не повезло. Я случайно включила телевизор когда была одна дома 9-го мая. Это как будто человек попадает на провод высокого напряжения. Его трясет, ему плохо, но сам сойти он не может. Никто не мог толкнуть меня в бок и сказать «эй, это всего лишь фильм!» Во время показа даже не было рекламы.

    В этом фильме нет никаких намеков на ужасы войны, потому что он сам — сплошной концентрированный УЖАС. И в нем нет надежды. Никакой. Ты как будто попадаешь в девятый круг Ада без права реинкарнации.

    «Это всего лишь фильм» — сказала я себе, когда он закончился.

    А потом оказалось, что я не могу смотреть вообще никаких фильмов о войне. А если могу, то это фильм не о войне. О чем угодно — любви на фоне войны, детективной истории в период войны, фантазиях на тему войны, стебе на тему фантазий на тему войны, но не о войне.

    Я поняла, почему плакала моя бабушка…

    Возможно, я бы порекомендовала этот фильм поклонникам книги «Все о жизни» Веллера. Для полноты ощущений его надо смотреть в одиночестве с выключенными телефонами. Но не раньше, чем вам исполнится 25 лет. Потому что детям это совершенно точно смотреть нельзя.

    10 из 10

    18 августа 2011 | 15:38

    - За что?

    - Вы не имеете права жить и распространять заразу коммунизма
    (с) «Иди и смотри»

    Какой самый тяжелый фильм тебе приходилось смотреть? Теперь я точно знаю ответ.

    Фильм вышедший к сорокалетию победы, просто шокирует. Даже больше, выворачивает и поражает. «Иди и смотри» необходимо показывать в школах, чтобы осознавали хотя бы частицу того ужаса, что пережили наши предки. Не зря Спилберг снимая «Список Шиндлера`показывал его актерам перед съемкой. Сверхреализм данной картины начиная с песни «Вставай страна огромная» заканчивая Вагнером, переносит нас в мир, где за несколько лет можно стать старше на жизнь.

    Сейчас во многих странах развивается мелкий национализм, неприязнь к той или иной нации. Дамы и господа, вот он апогей этой неприязни.

    Вне оценок, это история жуткая, бесчеловечная, но история

    15 августа 2009 | 00:31

    Фильм потрясающий, переворачивающий и уничтожающий на время зрителя. Актеры играют блестяще, режиссер — гений, тема войны раскрыта. Но если оценивать картину только по этим параметрам, то получится очень шаблонная рецензия.

    О чем этот фильм?

    О войне? Вроде да, хотя тема самой войны, борьбы, противостояния здесь не раскрыта.

    О патриотизме? Наверное, если показывать белорусов-предателей — это патриотично. На самом деле никто о патриотизме и не думает.

    О гуманизме? Отчасти, Флера же пошел с мужиками грабить склад, чтобы накормить людей.

    О жестокости, насилии, бесчеловечности? Да! Ее тут навалом. Горы трупов, оторванные конечности, растерзанная девушка. «Ну так че ты ноешь! Это же Война!». Да… Война, война…

    Еще этот фильм о предательстве и страхе. Неприятно, конечно, смотреть как советские граждане сдаются без боя, убивает своих же соотечественников, переходят на сторону врага. Я все понимаю. Война…

    Уничтожение личности, души, превращение человека в животное — это тоже ведущие темы фильма. Комментирование излишне. Война…

    Война… Война… Война… Война… Война…- Война… Война… Война… Война… Война…

    А теперь подумайте, как отреагируют на этот фильм Ваши дети. Ведь его показывали по ТВ, а некоторые особо зараженные патриотизмом граждане, я уверен Заставляли смотреть это своих неокрепших и неготовых к такому ужасу детей. Вам их не жалко?

    А себя не жалко? Пичкать себя негативом, смотреть на ужас и ужасаться, бояться. Вам не хватает чернухи в повседневной жизни, на телевидение? Тогда Вам надо смотреть «Криминальную Россию», а не фильмы, повествующие о событиях 60-летней давности.

    А теперь задумайтесь, что вам дал этот фильм? Что вы поняли, просмотрев его? Немцы — гады, война ужасна. Об этом мы знаем из курса истории.

    Чему научил вас этот фильм? Какие уроки он Вам преподнес? Что для Вас значит этот фильм?

    Я нисколько не умаляю профессионализм актеров и режиссера, просто цель последнего неясна (была ли). Показать ужасы войны, уничтожение души, запугать зрителя, уничтожить его — невелика заслуга. Зародить в людях надежду, оптимизм, гуманизм, счастье — вот истинные цели кинематографа. А если вам не хватает чернухи — посмотрите новости.

    2 апреля 2010 | 02:55

    Я не могу сказать, что мне не понравился фильм. Что редко со мной бывает при просмотре советского кино — он меня захватил. Однако я считаю, что вышла небольшая путаница с жанрами, и не только. Первая половина фильма могла бы сойти за отличный психоделический фильм ужасов, и это даже плюс — пожалуй, именно в этом жанре стоило снять весь фильм, и показывать те вещи, которые показал режиссер. Но во второй половине он превращается в достаточно обыкновенный фильм о войне (жесткий и без купюр, конечно, это редкость), а в конце так вообще демонстрирует вырезки из хроники.

    Да, шестьсот двадцать восемь деревень сожгли. Но чем фильм от этого хорош? Нет, я ни капли не считаю, что вермахт был армией освободителей, а НКВД хуже СС. Хотя безусловно, и те и другие скоты, а красноармейцы насиловали гражданских немок. Но в фильме этого нет, и поэтому фильме нет войны, на мой взгляд. Я не могу назвать это великим фильмом о великой войне, разве что фильм о жестокости фашистской заразы. Нет, ничего плохого в этом нету, забыть об ужасах войны нельзя, но это было во многих фильмах и произведениях, ровно как и идея о взрослеющем на войне ребенке (да хоть Иваново Детство), в которых кроме этого было еще что-то. Слишком претенциозный для исторического, слишком пустой для художественного, не плох, но и совсем не шедеврален. Потому что весь посыл, который в нем был — «Гитлер плохо, фашисты жгут деревни.». Да, спасибо, но за этим я могу сходить почитать энциклопедию.

    А немка, кушающая в грузовике под треск горящего сарая, как бы говорит нам — вот она, цена вареных омаров.

    6 из 10

    но совсем не так хорошо, как считается.

    25 июля 2013 | 08:40

    Если давать рецензии подобным шедеврам, не представляешь даже, с чего начинать писать.

    Элем Климов, набравшийся опыта на предшествующей «Агонии», сотворил эпохальный рассказ космического масштаба о бытии 43-го в Белоруссии.
    Мне страшно представить, что режиссер тоже якобы пережил войну только внутри, душевную войну, дабы реализовать этот ужас на пленку.

    Постановщик изучал очень педантично архивы и хроникальные документы про ужасающие акции нацизма. Естественно, после воспринятого в сознании будет бушевать свой апокалипсис, и, ходили слухи, что актер, исполнявший роль центральной жертвы, Алексей Кравченко, проходил строгий курс лечения у психотерапевта.

    В свою очередь я благодарен тем, кто имеет смелость ставить такие картины (что и смотреть не легко) и доносить их нам.

    11 февраля 2007 | 13:57

     Фильм безусловно шедевральный, мимо которого действительно не пройдешь. А по психически-эмоциональному воздействию на мозг я бы его оценил на 10 из 10. Но снят все же во времена нашего славного тоталитарного прошлого, что на нем не могло не отразиться.

    Условно можно его разделить на две части — «ДО» начала истребления немцами безымянной деревни и «ПОСЛЕ». Первая часть проникает в самую душу и погружает сознание в атмосферу жизни оккупационного белорусского Полесья, при чем до жути реалистично. Вторая часть настолько карикатурна и декоративна, настолько патриотична (отчего проигрывает в реалистичности), что просто не можешь воспринимать картину целостно-компилированно. Как это бы цинично не прозвучало, но думаю, что фашисты истребляли наших селян не более пафосно, чем в наше время забивают быков на скотобойнях {а весь ужас в том, что именно ТАК и было}. Ну что может делать в месте сотворения геноцида гламурная фрау, пудрящая носик и покуривающая сигареты? А немецкий командир СС? Нам хотят сказать, что именно этот совершенно карикатурный немецкий трусливый бюргер с ручным хомячком на плечах отдавал приказы на истребление сотен женщин и детей, да еще и лично при этом присутствовал? Чушь какая! А уж казнь плененных СС-овцев вообще добила. Ну будут ли партизаны {читай — тертые жизнью белорусские мужики} слушать треп пленного фанатика-фашиста о превосходстве «арийской» расы? А на фоне только что истребленного селения? Да даже б и церемонится не стали.

    Ну а если постараться «не замечать» такие эпизоды, то фильм просто выносит мозг.

    Чего стоит только эпизод на «острове спасения» посреди болота, особенно сцена где 200 бабушек, женщин и детей провожают 4-х мужчин уходящих за провиантом. Просто до слез.

    Или сцена танцующей девушки-партизанки на чемодане под дождем в лесу на следующий день после «зачистки» немцами партизанского лагеря. Настоящее торжество жизни. В такие моменты просто наслаждаешься произведением, живешь в нем.

    8 из 10

    4 июля 2011 | 00:32

    Как можно охарактеризовать этот фильм? Лучше эпитета, как необычный, не подберешь! В сценах практически не возможно найти какого-либо косяка, все до такой степени продумано и реалистично сыграно, что порой прямо удивляешься, а возможно ли такое воплотить в жизнь? Картина построена на очень сильных сценах, от которых порой трудно оторвать взгляд. Но все-таки чего-то не хватало. Во-первых с самого начала не раскрывалось, а для чего вообще это все? Не было видно цели в фильме. В целом по сюжету складывалось мнение, что показано несколько дней жизни одного мальчишки, но на самом деле показывалась жизнь войны. И это как-то несколько напрягало. К тому же постоянные сильные сцены как-то сходили на нет, а в перерывах почему-то тянуло в сон…

    И все-таки, очень правдоподобный и сильный фильм про войну ("Взвод» по-моему, все-таки сильнее), да и название говорит само за себя.

    8 из 10

    11 августа 2010 | 16:01

    Это один из немногих фильмов о войне, который вообще можно и нужно смотреть. Лично меня тошнит от всей этой СССРовской романтики, наигранности, о жалобах какие же немцы гады и как велик русский человек! Это противно и неактуально для нас, людей, не знавших ни репрессий, ни обмана советского, ни звука летящих бомб.

    Этот фильм гениален, он впервые, затрагивает такие важные моменты, как психика во время воин. До этого, люди с экрана только пели, мудрствовали о родине и улыбались врагу за глаза.

    Своим детям (если они у меня когда-нибудь будут) я посоветую начинать знакомство с историей и войной именно с этого фильма!

    7 января 2010 | 17:34

    После просмотра этого фильма была полностью опустошена. Смотрела его просто застыв. Звук самолета кажется был рядом и дико давил. Фильм произвел на меня большое впечатление и оставил огромный след за собой. Это настоящее кино, настоящий шедевр киноискусства. И сравнить этот фильм с современными фильмами о войне, конечно же, нельзя. Теперь такого не снимают. Этот фильм как отражении истории деревень моей Родины и многих других тысяч людей и деревень сожженных гитлеровцами — об этом надо знать, об этом надо помнить. Считаю, что этот фильм может не только показать ужасы войны, но и осознать, донести все это до зрителя, а современный фильм в большинстве своем показывают нам сколько было выстреляно патронов и сколько сбито самолетов, а трагедии людей не показывают.

    26 июня 2007 | 00:31

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>