Традиционно за день до вручения наград Американской Киноакадемии раздают премию «Золотая малина» за самые сомнительные достижения в кинематографе. В этом году её вручали в тридцатый раз. Худшим фильмом признали «Трансформеры: Месть падших», а его постановщика Майкла Бэя — худшим режиссёром.
Обычно звёзды редко посещают эту церемонию, но в этом году некоторые номинанты почтили её своим присутствием. Сандра Буллок, получившая «Малину» как худшая актриса за комедию «Всё о Стиве», вышла на сцену, держа в руках DVD со злосчастным фильмом. Она привезла с собой по диску для каждого гостя и произнесла благодарственную речь: «Вот посмотрите фильм и решите, насколько плохо я сыграла. Если решите, что это не так, то я приеду в следующем году и отдам "Золотую малину"!».
Сандра находилась в отличном настроении, что понятно: сегодня ночью у неё есть все шансы получить премию «Оскар». Если это произойдёт, то она станет первой актрисой в истории кино, у которой имеются и «Золотая малина» и «Оскар», полученные за один уик-энд. Также Буллок стала фавориткой в номинации «Худшая экранная пара», разделив премию с Брэдли Купером.
Кроме звезды фильма «Всё о Стиве» на церемонии присутствовали братья Джонас, ставшие худшими актёрами, а также Сиенна Миллер, получившая «Малину» за худшую женскую роль второго плана в «Броске кобры».
Фильм Майкла Бэя был представлен сразу в семи категориях и в итоге стал победителем в трёх. Помимо лавров худшей картины 2009 года, сиквел получил «Малину» за худшую режиссуру и худший сценарий.
Также в этом году выбирали худший фильм десятилетия – им стала «Поле битвы: Земля», а также худшего актёра и актрису – этой «чести» удостоены Эдди Мёрфи и Пэрис Хилтон.
Полный список победителей выглядит так:
Худший фильм
Худший актер Худшая актриса Худший актер второго плана Худшая актриса второго плана Худшая экранная пара Худший ремейк, сиквел и т.д. Худший режиссер Худший сценарий Худший фильм десятилетия Худший актер десятилетия Худшая актриса десятилетияКаждому победителю полагается статуэтка в виде пластиковой малины, покрытой «позолотой», лежащей на коробке с плёнкой. Стоимость её составляет 4,79 доллара. Решение о самых сомнительных кинодостижениях выносили примерно 650 журналистов, киноманов и профессионалов индустрии.
Поделом «Трансам». Более неадекватного сценария в минувшем году не было.
Что значит неадекватный сценарий? Тут все так классно разбираются в сценариях? Ты его читал, чтобы так утверждать? И где конкретно ты увидел неадекватность? Только не надо говорить во всем, приводи конкретные примеры.
Необязательно читать сценарий , что бы понимать что сценарий очень глупый. Достаточно посмотреть фильм)
О каком сценарии идет речь? В 'Трансформерах 2' его нет.
Если вы смотрели фильм, то таких вопросов не должно возникать. Потому что сценарий изобилует дебилизмами и нелепостями, коих не было даже в 'сумерках'. Ярчайший пример - 'Матрица лидерства', после появления которой у меня был культурный шок на несколько часов.
Так надо говорить в общем, что фильм не понравился, а не говорить конкретно про сценарий, потому что сценарий может изменяться в процессе съемок самим режиссером. А то такие знатоки тут собрались и с умным видом говорят, что мол сценарий плохой.
Ты знаком со Вселенной трансформеров? Если нет, то видно тебе и не понять. А если даже и не знаком, то что тут такого? Ну, Матрица лидерства и что? Это фантастика, комикс, что здесь такого? Это не так и нелепо, по крайней мере, это более правдоподобно в этом фильме, чем собирание из мусора в пещере миниреактора и запуск супер-пупер навороченного костюма, как в 'Железном человеке'
Сценарий - это диалоги персонажей и описание какой-либо сцены. Все это можно видеть/слышать в фильме. Поэтому о сценарии можно судить после просмотра самой картины. В 'Мести падших' КОНКРЕТНО сценарий - бестолковый и идиотский.
Ну если бы кто-то смотрел мультик то там у Оптимуса действительно была «Матрица лидерства». И Фильм по моему мнению один из лучших в 2009 году.По сравнению со всем остальным шлаком который выпустили Трансформеры 2 просто величайшее произведение кинематографа. Черную молнию вместе с Бекмамбетовым надо наминовать на все га*нопремии всех времен и народов.
Чтобы посмотреть какой-либо фильм нужно отыскивать как, откуда, почему он появился? А также перед этим провести исследовальские работы о том какие герои в фильме, чего они хотят и почему именно так поступают? Это должен фильм рассказывать, а не я рыться и искать. Я пришел в кино посмотреть достойный боевик, а не бред из металла.
Все так говорят об убогости сюжета в Трансформерах, а вы Аватар смотрели? Где-где, а там я сюжета вообще не увидел.
Что тут такого? Да ничего. Просто это чушь несусветная. А фантастика и комикс как жанры не предполагают наличие тупизмов вроде 'матрицы лидерства' (впрочем, другие жанры тоже этого не предполагают). Упомянутый вами 'Железный человек' - тоже комикс, но при этом здоровский. Почему там все забавно и при этом складно? Потому что такой сценарий.
А почему должны объяснять откуда появилась эта Матрица? Ну, была она, так что теперь. Это комикс, фантастика, зачем много объяснять? Я понимаю в историческом фильме, надо дать краткое описание событий, чтобы иметь хоть какое-то представление. Но это фантастика.
Так смотрели значит, он конечно, не сверхоригинальный и новый, но он хотя бы есть в отличии в 'Мести падших'
Аватар, Район9, Хранители, Звездный путь - шлак? Можно еще долго продолжать.
И что из того что фантастика? Это что то меняет? Ну давайте теперь из всех фантастических фильмов делать нарезку со спецэффектами, а что фантастика же, зачем много объяснять, спецэффектов хватит.
'Фильм по моему мнению один из лучших в 2009 году. По сравнению со всем остальным шлаком который выпустили...' Шутка года!)))
Что значит тупизм в виде Матрицы, где он конкретно присутствует? Роботы существовали миллионы лет. был у них такой артефакт, но потом его никто не икал, потому что началась война и были другие заботы, точно так же как в первой части был артефакт Искра, никто ведь не говорил откуда он взялся. Можно точно также назвать это тупизмом.
Я вас умоляю. Вот только 'Аватар' с 'Трансами' не надо сравнивать.
В Звездных войнах, тоже никто не объясняет откуда взялись джедаи и ситхи и почему они враждуют. Это уже идет в ответвлениях, книгах, комиксах, играх
О, а в америкосовских комиксах тупизмов нет, особенно радиоактивные пауки, зеленые фонари, человека живущего за счет использования вместо сердца непонятный источник энергии и так можно продолжать до бесконечности. И вообще читайте нормальные книги, а не шлак которым тупые америкосы пытаются вывести нас на их уровень мышления и развития (а точнее на уровень одноклеточных)
Аватар, Хранители, Звездный путь — шлак. Район9 отличный фильм.
А почему Аватар, Хранители, Звездный путь шлак?
Никто не объяснял откуда взяли джедаи и ситхи, но все знают даже не читая книг, комиксов и не играя в игры. А почему? Да потому что по крупицам эта информация в фильмах дана.
Вот именно там и сравнивать не чего Трансформеры отличный фильм с очень хорошим сюжетом, а Аватар бред с сбжетом из Покахонтас.
Потому что RnGoL так сказал xD Куда уж таким фильмам до невероятного бэевского 'шедевра', которому совершенно 'не заслужено' дали награду в виде 'малины'
'Трансформеры отличный фильм с очень хорошим сюжетом' Комментарий дня! xDDD
Вы просто скажите что нового и оригинального Джеймс Кэмерон в Аватаре (над которым как писали он думал и работал 12 лет) приподнес смесь носорога с акулой молот или 6-ти лапые пантеры, а наверное эти 'не узнаваемые' летающие существа?
у Трансформеров 2 хороший сюжет, мда? Даже без учета 1 части(а с её учетом просто ужас) сюжет там ужасен и провисает где только можно.
Вы уже в крайности впадаете. Комикс - такой уж жанр, в котором всегда присутствует гротеск, но не нелепый, а логичный и аргументированный. Фонари и пауки - это условности жанра. Тут уж либо принимай их, либо нет. В мелодраме, например, чувства тоже преувеличенные, а их проявление чересчур 'бурное'. Кого-то это раздражает. Но это законы жанра, никуда не денешься. А комиксы (помимо того, что приносят большое эстетическое удовольствие и заряжают энергией) отлично развивают воображение и на миг возвращают человека в детство, придавая ему непосредственности, которой Вам очень не хватает.
Иди лесом!
Darth Nader, ты что самый умный ? Если ты говоришь что сценарий муть полная, возьми да напиши свой сценарий.. Думаешь круче получится ?
Кэмерон вообще обладает талантом из обыденных деталей делать вликолепные вещи, так было и с 'Терминатором', так было и 'Бездной'. До него однако никто не додумался скрестить 'носорога с акулой молотом'.
И Остапа понесло... Если уж Хранители и Звездный путь - шлак...
А нового нечего он не нес, а только при поднес все это на высшем уровне и он не писал его 12 лет(ему было чем заняться=), но теперь скажи мне, а чего Мишка Бэй принес нового и оригинального в трансах 2
Однако критерии по которым он руководствуется останутся нам неизвестными)))
Таким комментарием можно хоть Увебола оправдать)
Т.е. есть чтобы судить о чем либо надо сделать свое? Если Вам продадут бракованные, скажем, сапоги, вам надо будет сделать свои, что понять что они бракованные?
Ого какая у тебя оригинальная аватара такой нет ни у кого. P.S. Иди на ...
Хотя бы один пример приведи где он провисает.
Сами поняли, что сказали?) Теперь уже для того, чтобы оценить что-то, нужно сначала это самому сделать?! Забавно.
Странно. Мне раньше казалось, что для того, чтобы оценивать произведения искусства, достаточно иметь интеллект.
В первой части роботы разнесли пол-Нью-Йорка, и кто их только не видел, во второй части об их существовании уже никто не знает. Как так? О_о
Хорошо. В первом фильме оптимус не мог победить одного мегатрона, а что мы видем во втором фильме. Оптимус у нас стал
НЕОизбранным и теперь играючи сражается с мегатроном и парочкой его прихвостней.Видимо его прокачало MTV или это мегататрон сломался. Ище мне понравилось что полфильма кричали какой Фален адский сатана, а в итоге его уделали в 5 минуть.Короче люди смотрите тупые америкосовские боевики, читайте тупые комиксы и радуйтесь тому что деградируете до их уровня.
Ой кто бы говорил :D
'тупые америкосовские боевики, читайте тупые комиксы и радуйтесь тому что деградируете до их уровня.' Говорит поклонник 'Мести падших'. Вы видимо считаете этот фильм слишком умным?
Извините, что вмешиваюсь))) насчет ацкого сатана))) его вроде как Оптимус замочил, причем не сток-модель, а апгрейденный запчастями Джедфайра. А он, как старейший десиптикон, был ого-го! Так что ничего удивительного))) Оптимус... играючи сражается с мегатроном и парочкой его прихвостней. Ну а Мегатрон его играючи в лесу и жахнул))) И кто тогда круче?)))
Если вы отключили мозг во время просмотра Трансов2 и получили удовольствие, фильм вас развлёк, то я рад за вас. Но меня сильно напрягало то, что слишком на многое приходилось закрывать глаза (нестыковки, отсутствие логики в поступках героев, в общем построении сюжета) я не смог проглотить всё... К аве претензий тоже не мало, но сюжет, вторичный он или нет, заставляет задуматься, каким бы простым он не был. Если трансы созданы только для развлечения, то не должны напрягать, вызывать рвотные позывы)
И это говорит парень который чуть ли не с пеной у рта защищает Трансформеры 2)))
Я не считаю, что Трансформеры слишком умный я считаю, что он не заслужил эту награду, а если он заслужил то и все остальные такие ка вышеупомянутые Аватар, Хранители, Звездный путь заслужили ее.
Я не защищал, а доказывал, что в них тоже присутствует сюжет и он не достоин этой награды.
Где ж она дана? Я что-то не заметил. Да и откуда взялась эта неизвестная сила тоже неизвестно, хотя если чисто теоретически предположить, то в какой-то галактике она существовала, а потом ею стали овладевать избранные, но это чистое предположение.
Пол фильма прям таки нагнетали какой фолен адский сатана( и в сюжет его кстати глупо вклинили),а в конце оптимус так легко его уделал(+ мегатрона в предачу) что я был мягко говоря в шокеOo Это так глупо это выглядела. Ну а Мегатрон его играючи в лесу и жахнул))) И кто тогда круче?))) Где играюче? Перед этим Оптимус отделал его и ко по полной программе и только в конце Мегатрон из под тежка его убил.
Хранители-редкий шлак. Так убить комикс это надо умудриться. Самый самый эпик фейл года. Трансформеров в свою очередь можно смотреть только отключив мозги и жуя попкорн)Аватар- красивый атракцион,ну а район и звездный путь, да, они классные)
'Хранители' - это комикс, но совершенно другого уровня, другого стиля. Он прекрасен, своей глубиной и проработкой персонажей, которых запоминаешь. Фильмы Бэя - это чистое развлекалово, не больше и в своем репертуаре он делает прекрасные фильмы и я считаю их шедеврами развлекательного кино и не считаю этот фильм заслуженно получившим Малину, кстати, когда вышел Эпизод 2 Звездных войн ,ему тоже вручили Малину за самый худший сценарий, но разве от этого он стал хуже.
Извини, не согласна))) мне кажется Оптимусу больше досталось))) Добрый Автобот угробил десиптикона-вертолета и оторвал руку бедняжке Старскриму, а Мегатрон не очень и пострадал. Хотя, может я и ошибаюсь, они все были серыми, большими, я их периодически путала))) А по теме 'Малины', в принципе, согласна с наградой за сценарий и, частично, за режиссера. Но мне кажется, что и похуже фильмы в 2009-м были. Я вообще со списком номинантов не согласна, но если исходить из него, 'Бросок кобры' мне еще больше не понравился! Еще та бредятина)))
Да, по крайней мере, он оригинален в отличие от набора штампов в 'Аватаре'.
Прости он это реально смешно)))LOL!
Хранители один из лучших фильмов прошлого года, а не эпик фейл.
Будь моя воля вручил бы обоим.) Но естественно думаю найдутся фильмы еще хуже чем трансы. Эта премия вручает награды(далеко порой не объективной) чисто громким фильмам.
Да, но ты не забывай, что перед этим Джетфайер отдал Оптимусу свою энергию, так сказать анаболиками накачал Оптимуса под завязку, вот он навалял гадам :-)
Ну о справедливости 'Золотой малины' говорить не приходится. Лично я им 'Звездные войны' никогда не прощу.) А если серьезно, то сценарий 'Мести падших' заслужил этого 'анти-оскара' как никто другой.
Зачем ты так суетишься по поводу Трансов, ты все равно никому не сможешь доказать, что это отличный фильм, написал бы просто я фанат Трансформеров. И все
я погляжу ты ваще фанат сомнительных фильмов постоянно ратуешь за нечто что даже не стоит таких усилий П.С. мне кстати трансформеры понравились да там абсолютно идиотский сюжет тупые диалоги и ужасающая игра меган фокс но зато до фига экшена спецэффектов и даже весьма годного юморка
не знаю уважаемый врзможно вы просто троль но говорить что хранители - шлак,а трансформеры - 'просто величайшее произведение кинематографа' хм... я все сказал
Матрица была, называлась матрица автоботов. Они понадергали из мультфильма разные названия и имена. От настоящих трансформеров по сути ничего не осталось.
у трансов хорош сюжет, но не сценарий.
Чего тут скрещивать. Откройте палеонтологические книги и найдёте там подоюных существ. Бронтотерий тот же.
Ну да, наверное поэтому Аватар получил Золотой глобус и номинирован на Оскар, а Трансформеры 2 получили свою заслуженную Золотую малину. Хватит писать чушь...
Да Бросок кобры вообще чушь оказался, если Трансформеров еще как то можно смотреть, чисто ради развлечения, то Бросок это вообще чепуха.
Уж лучше американское, чем японское)
Говорить, чттото вроде 'сделай такое сам, потом осуждай' можно говорить только если фильм делали непрофесионалы, а не если фильм создают профессиональные сценаристы.
Ты о чем?
Хаха, кому-то не понравился мой комментарий про бронтотерия! Во дают! Я больше чем уверен, что Кэмерон использовал внешность этих доисторических существ. Возможно как раз чтобы провести аналогию с нашей планетой, какой она была много лет назад.
Аватарка у RnGol из японских комиксов. По мне так они в милионы раз хуже американских.
Мне комиксы очень нравятся и в Трансформерах тоже есть своя логика и жанр, хочешь принимай, хочешь нет, это во-первых, во-вторых я уже говорил за Звездные войны, там тоже не объясняется откуда взялись эти рыцари света и тьмы, в-третьих возьмем любой комикс, где злодеи строят супер навороченные лаборатории, при этом непонятно на какие шиши и кто им их строит. Да, даже не злодеи, возьмем Бэтмена, кто ему строил эту пещеру и как это никто не проболтался о ней. Так что в комиксах тоже очень много нелепостей, вообще комиксы, одна сплошная нелепость, но очень красивая и приключенческая.
Это ты мне? Вообще-то мне и тот, и другой фильм очень понравились. Если сообщение было адресовано мне. И заметь я не говорил, что Трансформеры - это шедевр на все времена и народы, я не говорил, что он претендует на высокую художественность, но я всегда говорил, что как красочный фантастический боевик он очень классный.
Ну, вот. А им никогда не прощу Трансформеров и всегда буду считать, что он получил этот анти-оскар совершенно не справедливо.
нет не тебе а некту RnGoL у
Фильм снят кадр в кадр как и комикс и вышло очень красиво и эпично и мне очень запомнились герои. Чем он тебе не понравился?
он жутко нудный,затянутый, лишь слегка стильный.
Рад за вас, я просто высказал своё мнение.
о Господи, да вы еще комиксы читаете...мдя...
Он снят точно по комиксу. Ты читал комикс? Если нет, то не утверждай так голословно, а если ты говоришь, что нудный значит ты просто его не понял