Кинопоиск

Затерянный мир (2009)

Land of the Lost18+

Чудак-ученый и его спутники находят портал в мир чудищ и динозавров. Комедийная фантастика с Уиллом Ферреллом

Рейтинг Кинопоиска 5.9
Оценить фильм

О фильме

Год производства
Страна
Слоган
«В нужном месте. В ненужный час»
Оператор
Композитор
Бюджет
Сборы в США
Зрители
США6.6 млн , Россия693.9 тыс , Великобритания317 тыс , ...
Сборы в России
Премьера в России
Премьера в мире
Релиз на DVD
7 июля 2009, «Юниверсал Пикчерс Рус»
Возраст
Время
1 ч 42 мин

Невероятно-захватывающие приключения неудачника-палеонтолога, его ассистентки и красавчика-гида, которые случайно находят странный мир, заселенный динозаврами и прочими австралопитеками.

Рейтинг фильма

62 024 оценки
IMDb: 5.3079 000 оценок

Рейтинг кинокритиков в мире

Количество положительных оценок: 52. Количество отрицательных оценок: 138.
Рейтинг Кинопоиска 27%
190 оценок4.2

Если вам понравился этот фильм8

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры19

Знаете ли вы, что…

  • Стилистика текста финальных титров взята у фильмов «Планета обезьян» (1968, 2001гг), а визуальное оформление с «Планеты обезьян» 1968г.
  • Пустынная дорога, которой главные герои добираются до пещеры, уже фигурировала в фильме Дэвида Финчера «Семь» (1995).
  • Вначале фильму присвоили рейтинг R (лица, не достигшие 17-летнего возраста, допускаются только в сопровождении одного из родителей либо законного представителя), но некоторые сцены из него вырезали, и рейтинг изменили на PG-13 (просмотр не желателен детям до 13 лет).

Билеты в кино

Рецензии зрителей

Отрицательная рецензия
11 июня 2009 в 14:44прямая ссылка

Брэд - я разочарован.

Брэд Силберлинг снимал ранее вполне смотрибельное кино - 'Город Ангелов', '33 несчастья' и милейшего 'Каспера'. Первый хоть и был римейком, запал в душу, второй - полностью передал дух детской книжки, что и было необходимо, а третий стал классикой. И вот грянул гром под названием 'Затерянный мир'. Предыдуший зритель, который не поленился написать впечатление от просмотренного, прав - плеваться определенно будут. Причем уже. Можно отдать должное художникам - декораторам за их фантазию. Они нарочито создавали Затерянный мир детским. Резиновые кукольные ящерки, маленькие динозаврики, бегающие в мусоре, даже темные подземелья изобилуют различными оттенками и поражают воображение. Но такое количество туалетного юмора не было даже в Американском пироге. Им практически пропитаны все диалоги и это очень сильно раздражает. Для детской сказки фильм слишком пошл. Для подростковой комедии фильм наивен. Для приключенческого кино - глуп. Для взрослых... Наверно, я не взрослый, раз мне пришло в голову пойти на подобное. 2 из 10
Добавить комментарий
Положительная рецензия
11 июня 2009 в 00:10прямая ссылка

Путешествие к Центру Земли

О путешествиях во времени и пространстве снято не мало фильмов. Так же не малое количество их использует сам принцип пространственно-временного континиума, параллельных миров и тому подобных вещей. Но очень редко это бывает в таком комедийном ключе, как снял Брэд Силберлинг. Честно говоря, режиссер худшей, на мой взгляд, сказки 'Лемони Сникет: 33 несчастья', и имеющий за плечами знаменитого 'Каспера', превзошел сам себя. Да и в карьере Уилла Феррелла этот фильм один из лучших, если вообще не самый-самый. С помощью этого дуэта, на фоне всего остального и всех остальных, разыгрывается сумасшедшая поезда во времени в неизведанное человеку измерение, где в пещерах динозавров играют патефоны, где мороженщик спасается от стада голодных рептилий, где крабы величиной с Титаник, а он самый воткнут в песок чисто пейзажа ради. Ну а злые слистаки, как и полагается, мечтают о захвате вселенной. Можно упрекнуть фильм во вторичности, но все увиденные цитаты будут иметь характер стеба и высмеивания, все подано в комедийном ключе, а не с целью копирования идей. Поэтому оригинальность совмещения несовместимого должна сама по себе вызывать нервный хохот от происходящего бреда, в хорошем смысле этого слова. Ведь иначе как 'сумасшедшим' сюжет просто не назвать, настолько все невероятно и удивительно, что в прямом смысле дух захватывает. Все приключения героев смотрятся на одном дыхании, не вызывая ни скуки, ни зевоты. Фильм удивителен и интересен. Но самое то главное - это невероятно смешная комедия! Юмор скачет от глупого до шуток ниже пояса, но смешно даже детям, хотя взрослых шуток, бранных слов и тематики 'сисек' здесь представлено довольно много. Буквально каждый юмористический эпизод вызывает желание поаплодировать задумке, и особенно нашей озвучке, которая просто великолепна и безупречна. Фильм представляет собой веселый марафон эпизодов, связанных довольно слабеньким сюжетом о поиске пропавшего прибора, и смотрится скорее калейдоскопом юмористических сцен и диалогов. От этого восприятие становится куда более легким, позволяет расслабится и принимать веселый аттракцион с улыбкой и адекватным смехом на происходящее. Сожаление вызывает лишь тот факт, что картина снята не в 3D. А многие сцены стоило бы заделать именно под выпрыгивание элементов в зал. Это явно не шедевр комедий, для кого-то и вовсе будет фильмом на один раз, не вызывающим желания повторно услышать весь юмор. Кто-то будет плеваться от пошлости, но фильм этим не испортишь. Это действительно веселый аттракцион, не претендующий ни на какие громкие овации или награды, он не станет шедевром на века в духе 'Охотников за приведениями' и 'Маски'. Но на него очень стоит сходить, отключить мозг и просто поржать от души, непринужденно проводя время. К тому же наша озвучка действительно заслуживает похвалы, уж кому-кому а Светлакову огромное спасибо за проделанную работу над озвучиванием персонажа Фарелла. А всем сценаристам большой поклон за столь сумасшедший сюжет и действительно смешной юмор. 7 из 10
Отрицательная рецензия
11 июня 2009 в 14:49прямая ссылка

Самое бредовое приключение...

'Затерянный мир' относиться к тому случаю, когда трейлер намного лучше фильма. Как говориться - вырезали из фильма лучшее, причем все лучшее, потому что больше в фильме ничего хорошего не было. Единственное ради чего я пошел смотреть фильм - озвучка Сергея Светлакова, но как выяснилось - она здесь не помогла... Что первое бросается на глаз - Уилл Феррелл исполняет главную роль. Честно говоря, на месте создателей я бы не доверил главную роль в фильме со 100 млн. бюджетом комику такого уровня. Но и это было не самое провальное - хуже всего был сюжет... Уже минут через пятнадцать стало понятно, что фильм ничего не спасет - шутки явно надуманные, и абсолютно не смешные. В фильме найдется 5-6 шуток, но не больше, и то - они вызывают лишь улыбку, до смеха тут дело не доходит. Персонажи в фильме не вызывают симпатии, а некоторые даже раздражают. Так например обезьяна Чака - примитив чистой воды. В фильме он постоянно говорит на другом языке, при этом Холли, девушка которая вместе с профессором и пещерным гидом попала в другой мир, постоянно пытается перевести на нормальный - все это выглядит так убого... В общем - сюжет нулевой, актеры слабые, и только за озвучку Светлакова ставлю фильму: 2 из 10
Добавить комментарий
Положительная рецензия
11 июня 2009 в 14:37прямая ссылка

Мир запомнит эти дни!

Еще одна комедия в эти выходные выходит у нас. Она необычная и интересная. Два фактора, которые заманивают человека на нее в кино это: интересный сюжет и обещающий постер и участие в озвучке Сергея Светлакова. Вот именно меня эти факторы на нее и затащили на эту картины, ну еще актер Уилл Феррелл. Бюджет, трейлер тоже порадовали, но неделю назад меня огорчили рейтинги американского просмотра, но меня это все равно не остановило посмотреть картину. Фильм повествует нам о неудавшемся ученом Рике Маршалле, которого посчитали сумасшедшим из - за теории временных воронок и держащий высокий рейтинг в видео на «YouTube» о дибилах. И вот последние три года он рассказывает свои мысли детям из школы, которые тоже издеваются над ним. Но в один день к нему пришла девушка Холли, которая уверила его в его силы. Он построил свое изобретение, и они отправились в место где она обнаружила кусочек земли с отпечатком зажигалки и следа. Там стоял не пользующийся популярностью среди туристов магазинчик. Холли и Рик уговаривают на экскурсию в пещеру, где они и должны попасть в затерянный мир. Там эта троица проведет два сумасшедших дня, но о днях поподробнее. Первый день. Первый день нам дарит знакомство с героями и миром. Мы увидим много любопытных вещей и персонажей, которые обитают в мире. Увидим корабль викингов и познакомимся с древним человеком, похожим на обезьяну по имени Чака. С ним Холли найдет общий язык и будет разговаривать. Вскоре они встретятся с проблемой №1 в этом мире - это динозавр. Он будет терроризировать их все время проведения. После проблем с динозавром герои находят ночлег в пещере где находят граммофон и двух скелетов... Второй день. Второй день выглядит более насыщенно и интересно. Маршалл уже с утра записывает съёмки с места действия и делится подробностями, пока остальные ищут еду. Вскоре их потревожат радиоволны, которые дадут видения Маршалла какого то инопланетянина и приведет их всех в еще одно место, которое не радует гостеприимностью. Чака их предупреждает, но на него они не обращают внимание и вскоре они встречаются с еще одной древней цивилизацией и человеком, который нуждается в помощи и объясняет им всю ситуацию и с этого момента они начинают искать изобретение Рика чтобы вернуться домой. Они строят планы и потом натыкаются на месте, где есть и мост, машины, отели, и куча песка и по всему этому бегают маленькие динозаврики. Потом они находят изобретение и его, опять похищает птеродактиль и они отправились за ним. Дойдя до вулкана, они обнаружили место где хранятся яйца птеродактилей и его изобретение из которого играет мюзикл. Достав изобретение, они мигом отправляются к древней цивилизации. Потом оказывается, что некоторые из них плохие и хотят поработить весь Мир. И веселая троица с Чаком должна спасти ситуацию любой ценой! Так кратко познакомил вас с героями и ситуациями, чтобы вы знали что вас будет ожидать в фильме. Куча юмора, интересные события, веселые герой - все это в новой комедии «Затерянный мир». Озвучка от Сергея Светлакова, великолепна. От одного его голоса в фильме уже смешно. За это большое спасибо! Вывод. Смешная приключенческая комедия поднимет настроение всей семьи. Рекомендую! 9 из 10.
Положительная рецензия
20 июня 2009 в 19:40прямая ссылка
Вообще я люблю фильмы со смыслом, серьезные, заставляющие думать. И никогда не любила тупых комедий. Но это... Я давно так не смеялась. Плоский юмор, согласна, в фильме много недочетов, дешевая комедия, да-дад-да, но с другой стороны: стали бы вы себя вести умно, если бы попали черт знает куда и черт знает на сколько? Лично я - нет. Я плакала от смеха. Да, это фильм на любителя, потому что когда мы с подругой ходили в кино, в зале было мало зрителей, кроме нас, а хохотали так вообще единицы, но те, кто хохотали, хохотали от души. 8 из 10
Отрицательная рецензия
6 января 2022 в 13:13прямая ссылка

Самый мерзкий приключенческий фильм

«Не всё старое лучше нового» © Из рубрики очевидных фактов Один вопрос: зачем и для кого такое сняли? Более мерзкий приключенческий фильм ещё поискать надо, и не факт, что он найдётся. Что ни сцена, то издевательское высмеивание с тоннами сортирного и генитального юмора. «Земля потерянных» (ибо такого оригинальное название) плоха буквально всем: ужасная актёрская игра, противоречивый сценарий, слабые спецэффекты, непонятный посыл и рекордное среди блокбастеров количество сцен, вызывающих рвотные позывы. Некоторые вопросы, на которые у нас пока нет ответов: где заканчивается наша вселенная, от кого происходят черепахи, почему некоторые сценаристы издеваются над своими персонажами? Этот последний гложет меня с самого детства, когда по ТВ показывали американские мультсериалы из середины XX века. По идее при написании сценария должна чувствоваться некая близость с персонажами, а в идеале ещё и погружение в их историю. По всей видимости, сценарист «Земли потерянных» является мазохистом, поскольку на главного героя выливается такое количество оскорблений, насмешек, издевательств и – в буквальном смысле – мочи, что просмотр превращается в откровенную пытку. О каких бы теориях ни шла речь, всё это обламывается и оборачивается против бедного героя. При этом авторы пытаются заставить смеяться зрителей, хотя главному герою вроде как надо сопереживать. Что ж, дамы и господа, с вами рубрика очевидных фактов! Факт номер 1: сопереживание и смех – вещи несовместимые. Чего вы ждёте от фильма с бюджетом 100 миллионов долларов? Как минимум неплохого визуала, ведь так? Забудьте. У нас тут дешёвый синий экран в начале, резиновые костюмы с детализацией крупным планом, мультяшные тираннозавр и аллозавр, и скалы, будто взятые из видеоигры. На что ушёл такой гигантский бюджет – непонятно. А вот вам факт номер 2, который заставит вас скрипеть зубами: помимо основного бюджета миллионы долларов также тратятся на рекламу. То есть, постеры такого кино где-то ещё и вывешивали на публичное обозрение. Но настал момент для главного – сортирный юмор. Забудьте «Шрека», «Трансформеров» и ещё с десяток фильмов и мультфильмов, снятых в стране ковбоев, ибо здесь у нас такое… Главный герой буквально окунается в испражнения огромных динозавров. Представьте это на большом экране, когда у вас стаканчик с попкорном в руках. А если бы фильм снимали годом позже, то он мог выйти и в 3D, разве не прекрасно? К трём вопросам, на которые у нас нет ответов, я добавляю ещё один: кому такой юмор может показаться смешным? По идее, даже годовалые дети должны от таких «шуток» испытывать сильный дискомфорт. Довольно часто последнее время раздаются вздохи «до 2015 года блокбастеры были хорошими». Да не были они такими. По крайней мере, далеко не все. Потому что факт номер 3: разговоры и тем более «шутки» про сортир не смешат, а вызывают комок в горле. А это значит что? Что о таком контенте надо предупреждать заранее, так же как об откровенных и кровавых сценах. Единственное, что радует – «Земля потерянных» с треском провалилась в прокате. Значит, у зрителей всё-таки остаются представления о том, что такое хорошо и что такое плохо. Поэтому факт номер 4 заставляет вздохнуть спокойно: надежда умирает последней. Но не для таких фильмов, из которых надежда улетает ещё во время съёмок. 1 из 10
Положительная рецензия
24 октября 2019 в 00:14прямая ссылка

Как сделать и хорошую комедию и хорошую фантастику?

Я посмотрел этот фильм относительно недавно и он мне очень понравился! Хотя многим фильм не зашёл, я читал некоторые отрицательные рецензии Кино Поиска, и у большинства было написано, мол это вообще не похоже на экранизацию оригинальной книги. Но ребят, фильм - отдельное произведение, которое не обязано полностью следовать сюжету книги, тем более есть уже некоторые неплохие экранизации книги 'Затерянный Мир'. Мне фильм понравился своей оригинальностью, хотя это всё равно ремейк сериала 1973 года. Графика и спецэффекты здесь на приличном уровне. Разные локации, динозавры и другие животные сделаны неплохо, хотя эти тупые монстры, которые именуются как кsleestaks, на реализм не очень тянут, видно, что это лишь костюмы. Так как фильм частично является комедией, то было отличной идеей для нашего дубляжа пригласить на озвучку главной роли Сергея Светлакова! Не знаю как другие, но я почти от каждой фразы Серёги откровенно ржал при первых трёх просмотрах. Остатки сюжета книги 'Затерянный Мир' всё же есть. По сюжету учёный-неудачник Rick Marshall из-за его, скажем так поклонницы, делает особый прибор - tachyon amplifier, который увеличивает поток тахионов, что каким-то неведомым способом может переносить в другое измерение, в котором собрано и прошлое и настоящее и будущее. Мир выглядит прикольно, локации, конечно не столь потрясающие - в основном это пустыни и леса. Также они находят там нужного лишь для шуток австралопитека по имени Чака. Сам персонаж не очень смешной, но пара смешных шуток с ним в фильме есть. Этот фильм мне понравился прежде всего своей атмосферой и отличными находками режиссёра. Я вроде знаю, что будет, но всё равно очень захватывающе. Ну и вот итог: Это хороший и смешной фильм, с которым можно смешно провести полтора часа, главное не включать логику на всю катушку и я даже не пожалею поставить ему: 10 из 10
Отрицательная рецензия
10 декабря 2018 в 12:40прямая ссылка

Какова же мораль фильма?..

Привет всем! Я человек, который судит о классности произведения в первую очередь на основании вести, которую оно несёт, морали, смысла. Я заинтересован в том, чтобы произведение, без разницы, фильм то, книга или рисунок, принесло мне пользу, смотивировало к чему-то хорошему, в общем говоря, чтобы положительно на меня повлияло. Исходя из такого моего субъективного подхода я и сделал следующие выводы из просмотренного фильма, изложенные ниже. Выводы из фильма: 1) Он признал авторитет Стивена Хоккинга, который в фильме признан 'официальной наукой', как сказал сам главный герой, т.е. эволюционизм - это официальная наука, авторитет которой признан. Всё, что является альтернативой 'официальной науки', является глупым посмешищем, что представлял главный герой на протяжении всего фильма, никогда не подтверждая на практике своих утверждений о повадках поведения разных живых существ. Т. е. креационизм (вера в умный замысел Творца), который является первым врагом эволюционизма, является ничем не обоснованным глупым посмешищем. 2) Обжорство, при чём безразборное (M&Ms в сандвиче), - это допустимый порок, ведь даже учёный, хоть и смешной, но всё же учёный, являющийся главным героем, допускает себе такое и не особо этим заморачивается, что не осуждалось, как и все остальные нехорошие наклонности и привычки, частично описанные ниже. 3) Интернет - это распространитель, в первую очередь, всякой ерунды, к просмотру которой, возможно, и побуждается зритель: '...А ты это видео видел?' 4) Онанизм несколько раз показывается зрителю, как что-то нормальное и распространённое среди всей части мужского населения, особенно тогда, когда у тебя по какой-то причине нет жены или же ты в отчаянном состоянии. 5) 'Моя любовь к тебе (человекоподобному существу) в тысячу раз больше, чем любовь к человечеству, которую почувствовал Иисус на кресте'. - насмешка над жертвой Иисуса Христа и в целом над Богом и концепцией спасения человечества, приравнивая Божью любовь и Его подвиг к нулю. 6) Шутки ниже пояса при лёгкой интеллектуальной нагрузке фильма может повернуть мысли человека не в нужном направлении. Насмешка над крестным подвигом Иисуса Христа и признание истинности атеистических взглядов 'официальной науки', представителем которой выступил здесь Стивен Хокинг, является прямым и открытым богохульством, что очерняет репутацию всех США, которые считаются набожным государством, о чём свидетельствует их девиз от 1956 г.: '«In God We Trust» - 'На Бога уповаем'. Итог к фильму: данный фильм направлен влиять на подсознание человека, пропагандируя безбожный образ жизни, отвергающий наличие Бога, внушая, что лучшие блага жизни - это много еды, безделье и многопартнёрный секс; образ жизни, когда ты сам себе хозяин и можешь позволить себе делать всё, что захочется (Бога ведь нет, некому судить твои дела...). Конечно же, всё это аккуратно скрыто под мишурой юмора, чтобы это не выглядело таким резким и хорошо укладывалось на подсознание. Данный фильм очень хорошо показывает то, что дьявол среди нас и он действует, раскидывая свои крючки в умы людей, желая ими управлять, направляя их к самоуничтожению посредством собственных же деградации и вырождения.
KinoIrrin
Положительная рецензия
5 января 2017 в 11:28

«Какой же я дальновидный…»

Фильм хорош. Хороша режиссерская работа, хороши актеры, хороши персонажи, хороши шутки – что вам нужно еще? Ах, да. Сюжет. А ведь именно сюжет в данном фильме главным не является. Звучит странно. Поясняю. Просто обратите внимание на то, с какой легкостью герои выбираются из всех неприятных ситуаций. Наплевательское отношение к сюжету видно даже по тому, как он развивается – вспомните тот шикарный момент, когда Маршалл указывает на гору, сетует на то, как далеко им идти, а следующим кадром они уже на той самой горе! И смешно, и непривычно. Не припоминаю такого в других фильмах. А что же в этом фильме главное? Юмор. Прекрасно понимаю, что это «личное дело каждого», и кому – то нравится, кому – то нет, НО. Он ведь абсурден! Абсолютно! Действительно смеялась раза два – три, но шутки запомнились. Особенно великолепно они выглядят в общем бреду окружающей композиции, дурацких ситуаций и поистине карикатурных персонажей. Кстати, насчет дубляжа. Голос Светлакова идеально подходить к образу Маршалла. Из минусов – несколько шуток из разряда «ниже пояса» и отсутствие посыла. Последнее не является крупным недостатком в развлекательных фильмах жанров «приключения» и «фэнтези». А вот насчет «некрасивых» шуток… Если вас отпугивает их наличие, то спешу напомнить вам слова классика: «Появление пошлости бывает часто полезно в жизни: оно ослабляет слишком высоко настроенные струны, отрезвляет самоуверенные или самозабывчивые чувства, напоминая им свое близкое родство с ними». И. С. Тургенев. Так что несколько шуток на не слишком любимые большинством темы я не считаю недостатком.
Отрицательная рецензия
2 февраля 2016 в 09:20прямая ссылка

Неостроумная насмешка над известным названием

Осторожно - обман! Если вы ищите экранизацию Артура Конан-Дойля 'Затерянный мир', то здесь вы просто наткнулись на знакомое название. Кто знает, может, авторы вовсе не хотели сей поделкой оскорбить бессмертное творение классика, но то, что сняли тупую придурочную фэнтэзи-комедию - это точно. Ещё по трейлеру было понятно, что фильм снят красиво, но спецэффекты довольно топорны, а на нормальный юмор можно не рассчитывать. Бюджет $ 100 миллионов, присутствие среди актёров известного комика Дэнни МакБрайда, озвученного в российском дубляже Сергеем Буруновым (в каждой бочке затычка, успел замараться и 'Такими разными близнецами', и 'Мантикорой', и ремейком 'Кавказской пленницы'), и гвоздь нашей озвучки - Сергей Светлаков, давали повод рассчитывать на приемлемую фэнтэзи-комедию, в которой удастся и налюбоваться на спецэффекты, и напереживаться за героев, и просто насладиться красивой историей в духе, ну не знаю, того же 'Затерянного мира' Конан-Дойля, экранизированного многими гениями кино. На деле мы получили абсолютный кино-беспредел, наполненный идиотскими шутками и приколами. Я даже не буду сравнивать сюжет этого творения с сюжетом книги Конан-Дойля, ведь вы уже поняли, что связи между ними нет. Я сравню это безумие с недавним фэнтэзи-хитом 'Геракл' с Дуэйном Джонсоном, который показал пример, как надо снимать фэнтэзи-блокбастеры для аудитории от 12 лет: там есть и экшн, и харизматичные герои, и захватывающая история. В чём обвинили этот прекрасный фильм, я так и не понял, зато заметил, что, хоть его рейтинг чуть выше, чем у данного недоразумения, но положительные рецензии почти все в минусе, а отрицательные в плюсе - здесь же всё наоборот! Почему у людей всё перевернулось с ног на голову? 'Путешествие к центру Земли' и 'Путешествие 2. Таинственный остров', экранизирующие Жюля Верна и не только, причём делающие это не абы как, а на высшем уровне, для вас - попса. Зато идиотичность 'Затерянного мира' 2009 года - 'поржать можно', 'прикольный стёб', а над чем там смеяться-то? Я уж и не упомню всех ущербных шуток этого киновыпада, смеялся я, вроде как, раза два за весь фильм, а вот над такими приколами, как гигантский волдырь от укуса огромного комара, как-то не хотелось смеяться. Напоминает комедию 'Миллион способов потерять голову', только тот бред пошлый, и рассчитан на озабоченную молодёжь, а данное творение - на любого, кто 'обсадился', 'набухался' и готов принять любой бред за 'прикольную шнягу'. Вот лексикон целевой аудитории данного фильма, я не просто так выражался в серьёзной рецензии. Ещё один фильм про Геракла, выходивший за полгода до хита с Дуэйном Джонсоном, и носивший подзаголовок 'Начало легенды', вы обвиняете в недостоверности описания древней Греции и дешёвых декорациях. А почему тогда вот ЭТО никто не обвинит в псевдонаучности? Ах да, это же, по-вашему, стёб. До конца досмотреть сие недоразумение меня заставил озвучивающий главного героя Сергей Светлаков, его голос приятно слушать, сразу вспоминаешь Белякова, Дулина, Славика и прочих любимых чудиков из любимой 'Нашей Раши' (вот где стёб, а не идиотизм). Кроме того, было интересно посмотреть на Дэнни МакБрайда, того самого Завидия из 'Храбрых перцем' (вот где фэнтэзи-комедия, хоть и с юмором ниже пояса, зато остроумная, потому и разошедшаяся на цитаты в народе). А кто станет цитировать вот это? Тут не вытягивают даже знакомое лицо и знакомый голос, потому что понимаешь, что смотришь чушь. Чушь, наполненную разными существами из неведомых миров, и их неадекватными действиями. Здесь, конечно, не такое днище, как 'Титаны затерянного мира', которых с романом известного классика связывали только имена героев, а картинка и диалоги были ниже плинтуса; и не такое днище, как мокбастер к конкретно данному фильму, называющийся 'Земля динозавров' и имитирующий сюжет романа 'Земля, забытая временем', где псевдонаучность совсем зашкаливает, а на сюжет и юмор и намёков нет. Здесь просто дешёвка, снятая за большие деньги. 4 из 10
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...