К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

'Живое' - фильм который я могу охарактеризовать одним простым словом 'клевый'. И вправду, он действительно клевый, мне так и не терпелось, еще сидя в кинотеатре, приступить к написанию рецензии. Буду честна, я не ждала шедевра, и до атмосферы жутчайшего страха, которую мастерски в свое время организовал Ридли Скот в 'Чужом', фильму 'Живое' очень далеко, но он справляется со своей главнейшей задачей - САСПЕНСОМ. Да да, фильм им просто наполнен, напряженные моменты хоть и следуют с перерывами, но тем самым и создают нужную волну. Среди большинства триллеров вышедших за последние несколько лет, я в первый раз ощутила это приятное чувство, когда ты довольная выходишь из зала кинотеатра и радуешься, что наконец-то получила те самые эмоции, которые так долго ждала.

Теперь по-подробней о сюжете. Космический корабль находящийся недалеко от земной орбиты с шестью членами экипажа на борту, получает (если так можно выразиться), некие образцы с планеты Марс. Как обычно на борту находится один безумный ученый, страстно желающий обнаружить иные формы жизни. С этого-то и начинается беда на корабле.

Как уже было отмечено выше, 'Живое' конечно же не напугал меня до смерти, как в свое время 'Чужой'. Я не ощутила того чувства, когда ты сидишь и задыхаешься при виде того что происходит на экране, при этом безумно беспокоясь за себя, как опять-таки смотря тот же самый 'Чужой', не лишен 'Живое' и различных клише, но... Смотря данную кинокартину, я забыла что нахожусь в кинотеатре, фильм полностью окунул меня в свою атмосферу (что, в последнее время, случается крайне редко), на все неточности не хочется обращать внимание, а отличная концовка - в лучших традициях старых фильмов - придает еще большее очарование 'Живому'.

Актерский состав великолепен. Актеры здесь не просто присутствуют в качестве 'живого мяса' для чудовища. У каждого из них своя история, каждый запоминается своей индивидуальностью. Но, единственный о ком бы мне хотелось написать это Джейк Джилленхол. Он не просто профессиональный актер, и один из лучших среди своего поколения, но еще и невероятно притягательная и очаровательная личность. Даже если бы он являлся единственным членом экипажа и весь фильм показывали его одного, я бы все равно досмотрела кинокартину до конца. За него, кстати, я и переживала больше всего, ну просто потому что я его очень люблю.

Подводя итоги, могу с уверенностью сказать, что 'Живое' достойный наследник 'Чужого' и его стоит посмотреть всем любителям научной фантастики, замкнутого пространства и конечно же саспенса. 'Живое' заслуженно получает от меня:

8 из 10

25 марта 2017 | 16:48
  • тип рецензии:

Я ждала этого фильма! Ждала ради двух любимых актеров и как фанатка Чужого, конечно мне было интересно что можно еще придумать в этом жанре! И сразу вам скажу - я дождалась и у меня мурашки по коже бегут до сих пор. Я не сходила на него в кино, и теперь дико жалею, дождалась в hdrip и села смотреть в полной темноте ночью, чтобы впитать кино полностью.

Фильм очень красивый, это самое малое и банальное что может быть в 2017 году от именитых Sony. Но конечно это надо упомянуть. Снят фильм очень хорошо это мало сказано. Работа операторов впечатляет - затяжные сцены без склейки мне нравились всегда, и я представляю на сколько это тяжело снять. Не даром оскара уже 3й год подряд отдают за это оператору нашумевшего Выжившего! Нет чувства что нарисовали, нет ощущения что актеры подвязаны на канатах а не летают в космосе. Виды самого космоса просто шикарные. В общем, по визуальной части 10 из 10.

Игра актеров, тут тоже тяжело язык повернуть и сказать что плохо. Конечно отлично! Они набрали очень хороших актеров, очень талантливых и на пике своей популярности! И им реально веришь! Я сидела и чувствовала каждую эмоцию, каждую минуту боли которую кто-либо испытывал!

Сценарий - отличный! Не много не мало! Все выверено до миллиметра! Он на столько выдержан на сколько нужно! Диалогов ровно столько сколько надо, развитие следует четко по плану и ровно столько сколько надо, и не минутой больше, ключевые сцены стоят ровно на своих местах. Режиссерская работа выполнена на 100% отлично.

А теперь минутка критики критиков, которые кричат что этот фильм клон самого главного космического ужастика. Конечно отголосок Чужого чувствуется, но он на столько минимален, и он чувствуется только за счет того, что фильм снят в том же жанре, в той же так сказать локации. Сценарий не слизанный, у сценария та же задача, как у сценария Чужого - сделать страшно зрителю! И знаете, в наше время, когда собирают экспедиции на Марс, и плотно его изучают, он как раз трогает за живое! То самое живое у меня затронуто на столько, что я готова пересматривать этот фильм еще сотню раз! Это два совершенно разных фильма! Я весь фильм крутилась на месте, я реально переживала за актеров, реально верила в происходящее, и это многого стоит! Он не лайтовый ужастик, жестких сцен тут хватает, и даже очень жестких! Они жесткие ровно на столько, на сколько нужно, не превышая грань - не на уровне 'для детей' и не дотягивает до уровня 'трэш'.

Мой вывод после просмотра - на данный момент для меня это лучший фильм года! Обязателен к просмотру всем, и фанатам и не фанатам Чужого. Наконец меня что-то тронуло за живое!

10 из 10

19 июля 2017 | 02:15
  • тип рецензии:

В очередной раз Голивуд порадовал бездарным творением: сценаристы мельчают, режиссёры тупо тратят деньги а актеры соглашаются играть в бездарном дешевом спектакле. Нам подсовывают несуразности замешанные на безграмотности и приправленные отсутствием логики

Итак приступим к разбору 'полета'.

1. Станция 'долго и тщательно' готовиться к приему возвращаемого модуля с пробой грунта. А на деле умозрительная вся возня оказывается бесполезной и глупой ( что еще взять с америкосов) ведь в лаборатории с потенциально опасной субстанцией (любая неизвестная биологическая дрянь априори считается опасной пока не доказано обратное) находится ОДИН исследователь ( согласно всем протоколам любые опасные работы производятся минимум двумя членами группы), более того этот исследователь - негр инвалид с частичной утратой двигательных функций ( апофеоз политкорректности ). Я не против особых людей, НО в космос инвалида не пустит ни одно здраво мыслящее космическое агентство, им нужен максимально эффективный член экипажа без малейших проблем со здоровьем. В результате грубейших просчетов в действиях экипажа (читай тупости сценариста) исследователь-восторженный идиот обращается с потенциально опасной дрянью как с домашним котенком (который кстати может и оцарапать и укусить) и подвергаясь нападению оказывается неспособен оказать должное сопротивление агрессии (потому как он один и ограниченно дееспособен).

2. В нарушение всех технических норм и простой логики система объемного пожаротушения оказывается непосредственно связана с жидкостной системой терморегуляции станции, и она оказывается общая для всех модулей, интересно насколько навороченным должен быть стыковочный узел чтоб в нем проходило куча вспомогательных ненужных магистралей. Сопла маневровых двигателей оказываются связаны с основным внутренним жилым объемом станции, а не с баками топлива и окислителя, причем через систему клапанов.

3. Объем 'подготовленной' лаборатории не может быть одномоментно простерилизован ни одним из ныне доступных способов, а ведь звучит и неоднократно фраза об опасности исследований.

4. Пришелец колониально-клеточное создание лишенное скелета может неплохо себя чувствовать в условиях отсутствия гравитации, этакий инопланетный осьминог неплохо задуман, но не имело смысла создавать ему голову если органы восприятия находятся во всем теле, это должно было больше походить на многолучевую морскую звезду( как и было в начале развития) или мягкотелого морского ежа.

5. Космическая механика это отдельная песня, швартовка как у железнодорожного состава с ударами и лязганьем (и как эти хрупкие изделия это выдерживают), поднятие орбиты приводит к выламыванию стыковочного узла - зрелищно, но технически безграмотно. Оказывается включением маневровых двигателей можно ( какая новость для экипажа) кардинально изменить траекторию станции, и думали ли о последствиях когда тыкали в кнопки их включения.

В результате имеем бездарное воплощение довольно благодатной почвы встречи неземной жизни, конфликтов интересов, борьбы за выживание в жесточайших условиях. .. Попытка сравнить это творение с 'Чужим' просто оскорбляет меня. Мне жаль потраченного времени на просмотр этого чуда.

09 апреля 2017 | 13:42
  • тип рецензии:

Вновь космос, вновь пришельцы, вновь сверхагрессия к хомосапиенс. Началось все в далеком 1979 году, когда Чужой, в гнетущей обстановке замкнутого пространства на задворках галактики, принялся ужинать, без разбора, всеми глупыми людишками, которые его сами же туда и притащили. И естественно, даже спустя вот уже почти 40 лет с выхода в свет 'Чужого', 'Живое' и схожие по жанру и тематике картины, это - новые грибы на старой грибнице. Поэтому, пинять на вторичность фильма, как минимум, бессмысленно. Тем более, это ведь не делает его, априори, плохим.

И тем не менее, стать крестным сыном 'Чужого' творению Эспиносы не удастся. Давайте разберемся почему?

И так, на борт МКС, группа астронавтов в очередной раз, тащят какую то марсианскую дрянь, которая, естественно, начинает всех жрать. И все что остается бедолагам, это не пустить ее на Землю, которая в иллюминаторе видна. Но не тут то было, ибо дрянь - чертовски умная. Вот, собственно, и все что происходит в фильме на протяжении двух часов. И тем не менее, как одноразовый триллер и ужастик, 'Живое' - годный представитель своего жанра. Саспенс - на уровне, актеры - хороши, подходящая музыка - пожалуйста, чувство безысходности - получите. А вместе с этим, создатели фильма предлагают нам бесплатную акцию в виде двух половников дегтя в подарок:

1) Диалоги 'Ни к селу ни к городу', бессмысленные и беспощадные, до скрипа в зубах, нелепые, никоим образом не вплетающиеся в канву сюжета.

2) Поведение инопланетного душегуба 'Оторви и выплюнь', являясь разумным существом, ведет себя, как простая злобная дворняга.

Все это, настолько въедливо бросается в глаза, что несомненные плюсы фильма, выглядят уже не так ярко.

Никогда не являлся ярым поклонником всяческих страшилок и фильмов с поочередным выпиливанием персонажей, призывающих окунуться зрителя в собственный холодный пот, а то даже и не пот и не холодный, ибо смотрятся такие поделки, как минимум, глупо. Но 'Живое' - приемлемый фильм, однозначно, оставляющий после себя гнетущий осадок, и если бы Эспиноса знал чем занять своих персонажей, в перерывах между тщетными попытками прихлопнуть тапком медведя, то определенно, стал бы достойным потомком своего 40летнего предшественника.

6 из 10

26 марта 2017 | 12:24
  • тип рецензии:

Уже второе столетие людей интересует один важный вопрос: есть ли жизнь на других планетах? Больше всего конечно всех интересует Марс, ибо он практически в шаговой доступности в масштабах вселенной. И пока доказательств инопланетной жизни нет, то многие авторы книг, сценаристы, режиссеры и даже музыканты выносят на суд зрителей свои истории и пришельцах. И вот теперь сценаристы Зомбиленда Ретт Риз и Пол Верник решили написать свою историю о жизни на марсе. Это фильм «Живое».

МКС принимает на свой борт зонд с образцами с Марса, которые необходимо исследовать на предмет «Жизни», и жизнь действительно находится. И это не пауки с марса, а некое одноклеточное, которое очень быстро вырастает и проявляет признаки агрессии.

Сюжет фильма – это практически знакомый всеv Alien, только перенесенный из далекого Лоу-Фай будущего в наше настоящее. Из-за этого немалую часть сюжета ты предугадываешь, но не полностью. Самый показательный момент – концовка. Она просто шикарна. Ты как бы думаешь: а может все закончится так? Но думать об этом ты начинаешь последние пять минут фильма перед самой развязкой. И блин, как же она крута. Я даже засмеялся от неожиданности. И не я один, рядом со мной сидел парень и он также заржал одновременно со мной. Вообще концовка — это то, что вытягивает сценарий «очередного плагиата Чужого» и накидывает фильму 1-2 балла (как минимум в моих глазах). Научная часть фильма также была показана весьма достоверно и без каких-либо значимых допущений, а задумка с кислородными лампами смотрится весьма интересно. Ну и также в плюсах сценария характеры персонажей хоть немного, да раскрыты. Тут они не просто ходячая закуска для пришельца, а личности, да и сам пришелец — это не идеальный убийца, а просто существо, которое борется за выживание. Может поэтому фильм в оригинале называется «Жизнь», а не «Живое».

Актерская игра здесь неплохая. Больше всего конечно тащит Джейк Джилленхол. Кто-нибудь, дайте ему уже Оскар, а то он на него уже дофига раз наиграл. Райан Рейнольдс здесь играет Райана Рейнольдса: неунывающего, всех подкалывающего и самоотверженного чувака. Ребекка Фергюсон неплохо сыграла холодного ученого, которого в первую очередь заботит безопасность и соблюдение правил. Хироюки Санада и Эрион Бакаре также неплохи. Ну и наконец-то показали нормального русского персонажа. Помните Льва Андропова? Забудьте. Теперь в кино есть нормальный русский космонавт – Капитан Екатерина Головкина в исполнении Ольги Дыховичной, и это весьма радует, честно говоря. В наше то время, русский персонаж не клише и не вселенское зло.

Операторская работа тоже очень клевая, но местами напоминает «Гравитацию». Шеймас МакГарви весьма неплохо подбирает ракурсы и планы, и в некоторых сценах именно постановка кадра нагоняет саспенса. Музыка Йона Экстранда также помогает нагнетать Саспенса, и просто отлично звучит. Визуальные эффекты сделаны на достойном уровне. Фактически, за исключением видов космоса и задников, главный спецэффект здесь – это Кэлвин, инопланетянин, попавший на МКС и устроивший Кровавую Жатву на борту. Дизайн у него весьма необычен для инопланетянина убийцы, и несмотря на то, что у него нет зубов, второй челюсти или еще чего-нибудь угрожающего, эта маленькая амебоподобная падла реально способна тебя напугать. И кстати, как это не печально, это не приквел Венома, как говорили последние слухи, но наблюдая за таким пришельцем, понимаешь, что при желании студии это было бы возможно. Минус у фильма по сути только один – у нас есть «Чужой». Какие бы интересные нововведения «Живое» не вводил, и как бы историю в итоге не поворачивал, его все равно будут сравнивать с «Чужим», и видеть просто очередной вторичный ужастик, который пытается воссоздать формулу успеха и срубить бабла. Иначе я не могу объяснить оценку 6,6 на КП.

В итоге «Живое» - это хороший космический герметичный ужастик, вдохновленный культовой классикой, но привносящий кое-что свое в общую концепцию. Даниель Эспиноса немного реабилитировался в моих глазах после откровенно Русофобского и клюквенного «Номер 44» (Может поэтому персонаж Дыховичной вообще не клюквенный). Ну и концовка, которая тебя, как минимум удивляет. Моя оценка фильму:

9 из 10

09 апреля 2017 | 02:05
  • тип рецензии:

Я люблю фильмы о монстрах, а сейчас их снимают редко, ещё реже в это вкладывают деньги и лишь в исключительных случаях подобные фильмы выходят действительно стоящими. «Живое» это тот самый случай.

Сразу: фильм не оригинален. Да, да авторы вдохновлялись «Чужим». Но именно что вдохновлялись, они слепо не копировали ленту Ридли Скотта. «Живое» ощущается по-другому, оно обладает своей самобытной атмосферой, деталями и привкусом. Просто в тему «монстр на космическом корабле» чего-то нового не привносит».

Второй минус ленты, это персонажи. Они не ужасны, им сопереживаешь, и играют актёры достойно. Для жанра всё на пристойном уровне, но яркости персонажам всёже не хватает. Из всех я выделил бы героиню по имени Кэт, которую сыграла Ольга Дыховичная. На ней остановлюсь подробней, поскольку, она играет русскую (что не удивительно) и её показывают (НЕВЕРОЯТНО) с наилучшей стороны. Кэт, тут капитан команды! Она мужественная, смелая и решительная женщина, которая способна сохранять хладнокровие в экстремальных ситуациях и принимать тяжелые, но взвешенные решения. Удивительно, правда? Для голливудского-то кино.

Монстр – ему дадут прозвище Келвин. Он хорош. Дизайн оригинален, выглядит интересно, и существо слегка меняется по течению фильма. Плюс, авторы сделали упор на страх, не перед когтями и зубами, а на нечто иное. И поверьте это жутко и это при условии, что монстр не особо-то больших размеров. А ещё Келвин не жаждущие крови тупое чудовище – оно просто хочет выжить. Это добавляет реализма. Вообще, с этим в фильме всё в порядке. Действие происходит в ближайшем будущем, на МКС, никаких бластеров, футуристичных костюмов и технологий.

Про сюжет. Он достойный, есть пара неожиданностей и они хороши. Все события довольно смачные, к ним хорошо так подготавливают, верно нагнетают атмосферу и бьют как надо. Также лента крайне динамична. Возможно, вначале, она покажется неторопливой, но как только крошка Келвин начнёт действовать, события прорвут дамбу. Отвлечёшься на пять минут и что-то можешь пропустить. Кино не даст заскучать и это не идёт во вред истории, всё очень органично. А, и да, я думал фильм часа полтора идёт… оказывается почти два.

А теперь самое главное. Атмосфера и саспенс. Они великолепны. Фильм местами не хило шокируют и вжимает в кресло. От одной из сцен у меня ком в горле стоял несколько минут – а я уж всякого повидал, пачки ужастиков пересмотрел (был одно время мега-фанатом жанра). Но шокирует и пугает не кровища, а атмосфера и напряжение, грамотная подача моментов. Насилие там есть, но соль не в нём, оно лишь дополняет то, что происходит на экране. Именно поэтому пугалки без взрослого рейтинга, довольно стерильны, ведь мы знаем что «жесткача» не будет, а вот если могут показать, тогда другой разговор. Потенциально ты начинаешь представлять, что может случиться и пусть нам этого не покажут, но сознание-то уже породило жуткие картины. А ещё вспомните «Чужого». Узкие коридоры… на МКС они ещё более узкие, а сама станция меньше «Ностромо» - особо не спрячешься. И к слову тут нет искусственной гравитации – всё действие фильма происходит в невесомости, что как бы очень круто и даже свежо для хоррора.

9 из 10

ВЕРДИКТ: Достойный наследник «Чужого». Наконец-то! Как я давно ждал подобной ленты! Нет, «Чужой» конечно круче, но «Живое» достойно продолжает дело легенды. Если вы, как и я обожаете, ленты про монстров, тем более про тех которые на космическом корабле или балдеете с ксеноморфов, бегом смотреть «Живое»! Очень надеюсь, что лента окупится и… нет, я буду ждать не сиквел, а подобных фильмов, очень хотелось бы их побольше. Разных, дорогих и качественных.

P.S: Не смотрите на те дифирамбы, что я пою фильму в рецензии, а то, можете пасть жертвой завышенных ожиданий. Фильм очень хорош (по мне так потрясающий), но начинайте смотреть его с чистой головой, а не в предвкушении шедевра. Думаю тогда, есть все шансы, что «Живое», вас зацепит за живое.

24 марта 2017 | 18:18
  • тип рецензии:

В Голливуде снимать про космос любят и умеют. Далёкие планеты, космические корабли и сцены в невесомости – это красиво, но после «Чужого», «Космической Одиссеи» и даже «Интерстеллара» уже не удивляет. Очередным продуктом научно-фантастического конвейера стал фильм «Живое» Даниэля Эспинозы – неудачная попытка реабилитации после откровенно провального «Номера 44».

Фильм открывает длинный план звёздной бесконечности. С приветом «Гравитации», но если там показали величественную Землю, то здесь – мёртвое пространство космоса. И МКС: работа художника-постановщика Найджела Фелпса, который детально передал устройство космической станции, – один из плюсов фильма. Группа астронавтов перехватывает капсулу с марсохода, которая доставила ценный груз. Среди марсианского грунта команда с восторгом обнаруживает инопланетное одноклеточное и немедленно отправляет его в герметичный бокс исследовательской лаборатории. Астронавты радостно нянчатся с червеобразным и по-отечески нарекают его Келвином, однако то вовсе не радо новым знакомым. Во время очередной процедуры в лаборатории кое-что идёт не так. Келвин вырывается на свободу. Резво передвигаясь по станции как сайгак, он начинает уничтожать астронавтов одного за другим, не уступая им ни в силе, ни в умственных способностях.

«Живое» можно описать словами доктора Дэвида Джордана (Джейк Джилленхол): «Что здесь происходит?». Сценарий оригинальностью не блещет: лишь слепой не заметит явных заимствований из «Чужого». Ретт Риз и Пол Верник, которые работали над «Дэдпулом» и «Добро пожаловать в Zомбилэнд» (что показательно), даже не пытаются показать нечто новое и прячутся за спину классики о пришельце из глубин космоса.

Персонажи делятся на тех, от кого не жалко избавиться, и тех, кто будет противостоять марсианскому хищнику в финале. При этом используются настолько плоские и избитые приёмы для эмоциональной привязки зрителей, что смешно, а от пафосных речей под душещипательную музыку, ещё и в самые неподходящие моменты, впору закатывать глаза. Ни один из героев сочувствия не вызывает. Действия командира Катерины Головкиной (Ольга Дыховичная) оставляют лишь вопросы о том, как экипаж всё ещё жив. У Джейка Джилленхола практически нет проходных фильмов в карьере, но здесь он промахнулся. Актёру его уровня не раскрыть талант в «Живом», для зрителя он останется очередной картонной жертвой космического монстра. Как и Ребекка Фергюсон. Ей легко поверить, но этого недостаточно, чтобы запомниться так, как то удалось Сигурни Уивер в роли Рипли.

Удивительно, но при всей предсказуемости фильм не назвать худшим в своём жанре: динамичное развитие действия и напряжение делают своё дело. У сумбурного «Прометея» «Живое» точно выигрывает, оставляя после себя не только чувство отвращения к космическим гадам, но и ностальгии по франшизе о Чужом.

27 марта 2017 | 05:14
  • тип рецензии:

Очень я люблю научно-фантастические фильмы про космос. Приятно было увидеть Хироюки Санаду, который снимался в 'Пекле' и тоже играл там астронавта. Появилось ощущение какой-то преемственности. Кроме того, изначально было ясно, что 'Живое' будет похож на 'Прометея' или 'Пандорум' и здорово, что фильм оправдал ожидания.

В основе сюжета весьма актуальная нынче тема - Марс и всё, что с ним связано. Вот и наши ребята получили посылку с красной планеты. Как оказалось не самую приятную для них, но замечательную для нас - зрителей. Не буду касаться особенностей сюжета, но скажу на мой взгляд этот монстр покруче Чужого, по своим характеристикам, облику, действиям, развитому интеллекту. У меня нет сомнений - Келвин уделал бы трёх хищников и не вспотел даже, а люди для него это словно готовое блюдо, даже не полуфабрикат. Понравилось мне и то, что марсианин постоянно эволюционировал, менялись его размеры, внешность, сила и всё остальное. В условиях невесомости его передвижения выглядят особенно эффектно.

У фильма хороший актёрский состав. Райан и Джейк несомненно звёзды современного кинобизнеса и их игра и само присутствие украсили 'Живое'. Но самое главное, что вам подарит просмотр этого фильма - ощущение постоянно напряжения, тревоги за судьбу всего человечества, у кого-то страха и абстрагирования от всех ваших временных проблем.

Добавлю последнюю ремарку - у фильма есть небольшой философско-поучительный контекст. Мы слышим от одного из героев, что он не хочет возвращаться к 8 миллиардам ублюдков и что здесь на МКС ему гораздо лучше, чем на Земле. Вообще в свете постоянных войн, террактов и прочих безобразий с ним можно согласиться.

Как-то мрачновато получается... Ладно, мы все станем лучше: перестанем срезать катализаторы с машин, вместо замены на новые, не будем брать откаты, мусорить в лесу и всё такое. А фильм очень хороший! Для любителей жанра просто замечательный!

25 марта 2017 | 19:41
  • тип рецензии:

Каждый год мы наблюдаем в кинотеатрах фильмы про космическую обитель, и, как правило, эти фильмы пользуются успехом, взять тот же «Интерстеллар» или «Гравитация». И вот, недавно в кинотеатрах вышел фильм «Живое» режиссера Даниэля Эспиносы, имя которого, я полагаю, многим ни о чем не говорит, хотя другие могут вспомнить его по таким кинокартинам, как 'Код доступа Кейптаун' и 'Номер 44'.

Признаться честно, я начал ждать этот фильм сразу после просмотра трейлера, который меня достаточно сильно впечатлил. Я ожидал увидеть хороший фантастический фильм с элементами хоррора, в котором нас подробно познакомят с инопланетной формой жизни, расскажут про его особенности и т.д.. И еще невозможно не отметить актерский состав, который так и манит зрителя сходить в кино. Сюда позвали Райана Рейнольдса и Джейка Джилленхола. Оба актера настоящие звезды Голливуда и имеют большую популярность благодаря своей харизме и обаятельности. В Фильме также снимались Ребекка Фергюсон, Хироюки Санада, Ольга Дыховичная и Эрион Бакаре.

Так что мы имеем? - Хороший актерский состав + космос + нагнетающая атмосфера хаоса. Это очень любопытно.

Сюжет повествует нам о том, что люди нашли на Марсе живую форму жизни, которая может дать человечеству новые возможности во всех областях науки, безусловно, это новый шаг в жизни человечества. Однако гость с другой планеты настроен враждебно. Далее мы можем наблюдать то, как он умело расправляется с членами экипажа. К слову, смерть одного из персонажей вас может очень сильно шокировать.

Конец кинокартины получается очень неожиданным, за что, я считаю, нужно похвалить сценаристов. Да, конец не самый приятный, ребята, которые писали текст, очень смелые. Есть все основания для продолжения фильма, но я надеюсь, что его не будет, поскольку это уже будет совсем другой жанр.

В 'Живое' вы увидите хорошие спецэффекты, которые замораживают глаза. Отличная операторская работа Шеймаса Макгарви(Мстители, Годзилла).

Жаль, что нам не смогли более подробно рассказать о существе в поздних стадиях развития, поскольку это было бы весьма интересно. А еще фильму не хватает хорошей музыкальной составляющей.

Подводя итог, могу сказать, что фильм стоит того, чтобы посмотреть его. Особенно рекомендую фильм любителям ужасов!

8 из 10

Всем добра!

24 марта 2017 | 17:32
  • тип рецензии:

Фильм о научном открытии, которое сделали астронавты на М. К. С.. Люди давно хотели обнаружить признаки жизни на красной планете. По возможности им, конечно, хотелось найти там хотя бы следы пребывания там примитивных организмов.

До 'ЖИВОГО' были попытки снять научно - фантастический хоррор в космосе. Но все они были не самые удачные, и мягко говоря, там не работали необходимые элементы нагнетания атмосферы перед чем, то ранее неизведанным и неизвестным. Речь о таких фильмах, как 'ПАНДОРУМ' и ему подобных. Эти фильмы не были плохи, но они были и не хороши что бы запомниться. Я не беру в пример 'ПРОМЕТЕЙ'. Сравнивать 'ЖИВОЕ' и этот фильм не имеет смысла. Авторы черпали вдохновение из другого первоисточника, более старого, но от этого даже более пугающего - 'ЧУЖОЙ' 1979 года.

В фильме хорошо проработанная атмосфера. Мрачная цветовая гамма сразу настраивает на то, что фильм будет пугающим. Хорошо сделан интерьер и экстерьер Международной Космической Станции. Показана работа всех систем задействованных в работе такой сложной конструкции. Они воспринимаются как настоящие. Звуковое сопровождение в фильме выполнено на высшем уровне. Космическая станция ощущается так, будто находишься на ней. Музыка задает необходимый тон всему происходящему.

Здесь есть моменты, которые заставляют напрячься и понервничать. Фильм не дает скучать во время просмотра и держит в напряжении до финальных титров. Авторам удалось создать атмосферу страха и неизвестности на космическом корабле. Действительно при просмотре создавалось впечатление неизвестности и дальнейшей судьбы персонажей, как и самого существа.

А теперь мы плавно перешли к самому важному элементу фильма. С технической точки зрения существо с красной планеты выполнено на безупречном уровне. Как я уже говорил, не буду проводить параллель с 'ЧУЖИМ' и более поздним 'ПРОМЕТЕЕМ'. Здесь дело в другом, дизайн инопланетной формы жизни не вызывает практически никаких эмоций. Он не вызывает отторжения или отвращения. Поясню: в научно - фантастическом хорроре, враждебная форма жизни должна быть запоминающееся. И я не говорю про обилие выделений, острые или/и конечности с присосками. С другой стороны авторов понять можно. Они хотели сделать образ враждебного организма одновременно простым и в то же самое время, что бы это можно было ассоциировать с некоторыми видами организмов, которые живут на Земле (в океане). Просто сам образ существа с другой планеты и с другой средой получился не запоминающимся.

Актеры справляются хорошо. Правда сопереживать им не особо и хочется. Как уже говорилось выше, все дело в дизайне существа. Персонажам хотелось бы верить, будь существо реально жутким, и даже когда его не было бы на экране, все равно не покидало бы ощущение того, что оно, где то рядом и наблюдает, готовясь к атаке. Зато поведение существа логичное и понятное. У него есть интеллект, как минимум его зачатки. Оно не действует спонтанно, анализирует действия экипажа космической станции.

В целом о фильме можно сказать то, что как новая попытка создать нечто новое на прежней почве, он удался. Его приятно смотреть, он не затянут. Здесь нет продолжительных диалогов и рассуждений. Здесь есть действие - логичное и понятное с первых кадров. Авторы постарались привлечь зрителя чем-то новым, используя испробованные приемы. И в целом им это удалось. А почему нейтральная рецензия? Проблема в дизайне организма с Марса.

24 марта 2017 | 15:55
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: