Прежде чем перейти непосредственно к самой рецензии, хотелось бы проинформировать читателей о том, что её автор не является поклонником комиксов, и о персонаже Шазам, ровно как и о его истории имел лишь обрывистые зания, в связи с чем тема о соответствии сюжета фильма и оригинальной серии комиксов останется незатронутой.
Сюжет:
Как и во многих других сериях фильмов о супергероях, в центре событий оказывается очередной «неудачник», в данном случае - подросток, обиженный всеми и на всех, но каким-то образом не растерявший лучших человеческих качеств и оставшийся на «светлой» стороне, и на которого «как снег на голову» сваливается целый ряд суперспособностей. И именно вокруг того, как главный персонаж раскроет и обуздает эти способности, и строится основной сюжет фильма. Спасение мира в данном случае уходит на второй план, что, на мой взгляд, весьма нехарактерно для фильмов о супергероях. Возможно, такая подача сюжета могла бы стать своего рода фишкой, если бы не была так неуклюже подана зрителю.
Очевидно, после целого ряда провалов в прокате WB решили-таки отказаться от попыток повторить успех Нолановских «мрачных» экранизаций комиксов DC и по примеру MARVEL сделать их более яркими и весёлыми с большим количеством юмора, приправленным разными шутками.
Но в данном конкретном случае они перестарались, так как подчистую лишили главного персонажа какой-либо Супергеройской харизмы-он больше походил на клоуна, чем на супергероя.
Персонажи:
Несмотря на то, что фильм длится более двух часов, ни один из персонажей так и не был полностью раскрыт зрителю.
Для меня как человека весьма далёкого от супергероя Шазам (Закари Ливай), после просмотра фильма так и не стало ясно - как это так случилось, что проблемный подросток, воспитанный в детском доме, успевший убежать от нескольких приемных родителей и промышляющий воровством и хулиганством, оказывается достойным обладателем суперсилы, способным оберегать Землю от всякого рода катаклизмов.
Тоже самое можно сказать и об основном антагонисте - докторе Сивана, сыгранном Марком Стронгом: его мотивы к столь агрессивным действиям и предпосылки, послужившие его становлению как Суперзлодея, так и остались неясны. Пожалуй, единственное, благодаря чему персонаж доктора Сивана произвел хоть какое-то впечатление, это – харизма Марка Стронга, которую он так и излучает с экрана, в отличие от совершенно нехаризматичного и блеклого «Шазама», исполненного Закари Ливаем.
Остальные персонажи в целом также не оставили особого впечатления, но им этого делать и не нужно было особо.
Итог:
Несмотря на все те недостатки, которые я перечислил, и те, не столь значительные недочеты, о которых промолчал, не могу отрицать того факта, что по большей части зрителям в зале фильм понравился - они то и дело заливались смехом, как и я порой.
Таким образом, «Шазам» - это совершенно не глубокое, далеко не шедевральное, но вместе с тем вполне сносное развлекательное кино на один раз. Моя оценка этому фильму - 5 из 10 возможных баллов.
Всю первую половину фильма казалось, что создатели словно писали историю о злодее из еврейской семьи, где отец жадный, да ещё и злой. В общем-то потому 'Шалом' всплывает постоянно в голову, хотя играли актеры совсем не еврейских кровей.
Собственно, именно первая половина фильма повлияла на впечатление и оценку больше всего. Начало фильма повествует именно о злодее и это ОЧЕНЬ сбивает с сути происходящего. Настолько, что протагонист, который появляется спустя время, вызывает недоумение. Это тот же мальчик или другой?
Так же впечатление не улучшается и после, когда зритель вынужден наблюдать за детскими шалостями с суперспособностями, которые выглядели, конечно, забавно время от времени, но в целом я ни разу не посмеялась от души, скорее сидела скривившись, не зная, улыбаться мне или хмуриться.
Общее впечатление спасает вполне ожидаемый финал, для меня он был предсказуем, но выполнен мило и трогательно.
Вообще, этот фильм основан на комиксе 'Семья Марвел' или 'Семья Шазам', что, конечно, добавляет новизны в жанр и даже в фильме чувствуется частичка именно сказочной истории, а не комикса.
Вероятно, поэтому фильм и выглядит скорее детским и легким. Герои хулиганят и резко меняют свои убеждения, что бросается в глаза искушенному зрителю, но дети этого не заметят, разумеется.
Фильм как раз очень хорошо преподносит идею о детской непосредственности героев, меня даже впечатлила игра взрослых актеров, да и вообще все актеры подобраны неплохо.
Если говорить о концовке фильма, то он ясен и прозрачен. Но мне чего-то не хватило. Будь семейная тематика побольше раскрыта, если бы в самом начале рассказали историю главного героя, его мысли о семье, а не показывали подростковый максимализм, то я, скорее всего, поставила бы оценку выше.
Бросается в глаза и общая логика фильма. Не только резкое изменение мировоззрений героев, но и детали. К примеру, сначала Шазам не может биться с дымообразными грехами, а через пару мину он уже спокойно хватает одного за руки.
Думаю, было бы круче, если бы фильм сделали более пародийным и стебным, ближе к фильмам 'Пипец' или 'Дэдпул', только в легкой версии для детей.
Суммируя, могу сказать, что этот фильм не оправдал моих ожиданий по юмору, атмосфере и задумке. Возможно, мне не хватило логики и акцента на основную мысль о семье. Но, тем не менее, я считаю, что фильм вполне неплох для детской аудитории лет этак до 10. Местами фильм меня удивил, но в целом было затянуто и несмешно.
Цитируя Джимона Хонсу в 'Стражах Галактики', который кстати успел заглянуть и в этот фильм, КТО? Конец цитаты. Представьте себе, что этому фильму дали бы зелёный свет раньше, чем появилось жгучее желание DC подражать Марвел. Дали бы?
Очень сомневаюсь. Но во времена, когда Марвел косвенно отошла от дел, вывев из строя ключевых персонажей, пришло время Уорнерам начинать стричь капусту. С этой мыслью пошли в лобовую атаку. И вот, вторая после 'Аквамена' попытка затмить конкурента. Взглянем же.
Примечательной особенностью этого фильма является то, что в нём, представьте себе, таки попытались прописать вразумительный сюжет, в отличии например от 'Аквамена'. Ну, хотя бы в первой половине фильму. Ну ладно, в первые 20 минут. Растёт таки вселенная, растёт! Короче говоря, воровитая малолетка с лицом Ивангая с бодуна попадает в приёмную семью, состоящую из набора стереотипов каждого современного фильма производства США. Тут есть негритянка, азиат, азиато-гавайец, а также некий Педро, который вообще непонятно с какой планеты прилетел. Нехватает только пожарного-эскимоса. Причём всё это подано как комедия. Чёрный... юмор? Ну так вот, наш герой, который вообще ни разу не хотел становиться СУПЕРгероем, становится... супергероем. И он противостоит злодею, который мечтает испепелить весь мир. Ну и... собственно всё, это и есть весь сюжет. Зато в этот раз они не так явно копировали Марвел. В этот раз они явно копировали МАРВ. А также 'Казаама', самый ущербный фильм за всю историю кино. Но, не так всё плохо. На фоне 'Казаама' это вообще шедевр. Уточню, то был САМЫЙ ущербный фильм в истории. Растёт вселенная!
И зацените прикол. Здесь есть шутка на межрасовой почве, да. То есть, Голливуд обхаживает негров, носится с ними и тычет их в каждый свой продукт. Грехи так сказать отмаливает за рабство. И, что же мы видим спустя 10 минут фильма? Настоящий анекдот. Приходит наш герой в поисках мамы не по адресу, а открывает ему негритянка, которая переспрашивает: 'А ты точно уверен?'. Мне интересно, в этот момент в залах раздался истерический смех? Я понимаю, когда в 'Голом пистолете' подобный прикол был к месту и смешил, но то когда было? Получается, вы показываете лже-равноправие в обществе? Вы встраиваете негров пачками в каждый фильм, В КАЖДЫЙ ГРЁБАНЫЙ ФИЛЬМ, но в этом случае это должно смешить? Найдите мне обоснование этой шутке. У негров не бывает белых детей? Серьёзно? У негров не бывает белых приёмных детей? НО ВЫ САМИ ЭТО ПОКАЖЕТЕ БУКВАЛЬНО В СЛЕДУЮЩИХ СЦЕНАХ! Вы там совсем мозгами двинулись? У вас в темнице сидит архимаг, который там по всей видимости всю жизнь просидел, и он, внимание, ЧЕРНОКОЖИЙ! У него там персональный солярий был? Вы хоть понимаете, насколько это всё тупо и нескладно? И насколько лицемерно само понятие подобного подхода к кинопроизводству. Ведь всё это насквозь пропитано политикой и замыливанием глаз, и чёрный народ снова тупо используют, как и века назад. Используют как клоунов в цирке. Смешно? Ржачно? Ох, сейчас лопну.
Другим разительным отличием от 'Аквамена' является то, что в фильме просто ужасающе плохой CGI. Монстрам даже анимацию ртов не нарисовали. Может, так и задумано, но вероятно, заодно и сэкономили на этой блестящей идее. БЮДЖЕТ 100 МИЛЛИОНОВ? Вы что, совсем что ли? Также, тут есть сцены со спасением людей из автобуса, который терпит крушение, ещё одна каноничная черта некоторых фильмов DC. И менее очевидные отсылки, например на фильм 'Большой'. Ну да ладно, кто там в ролях?
Энсел Э... то есть, Эшер Энджел. Исполняет роль Билли Бэтсона. Главгерой. Школьник. Попадает в пещеру семи смертных грехов, и получает суперсильную суперсилу. Билли играет Эшера, то есть, Эшер играет Билли очень убедительно. На четвёрочку.
Проблемы начинаются тогда, когда Джон Красински пытается играть Билли Бэтсона, которого играет Эшер Энджел. Подождите, неправильно. Короче, проблемы начинаются, когда взрослый мужик начинает играть школьника. Стойте, это не Джон Красински? А, ну да. В общем, когда Закари Ливай играет Билли Бэтсона, которого играет Эшер Энджел, получается полная шняга. Господи, неужели я это написал правильно? Закари местами переигрывает знатно, и это диссонирует с игрой Энджела. Очень бросается в глаза.
Стэнли Туччи в роли злодея как-там-его. Ой, тоесть Марк Стронг. Я вспомнил, потому что он играл схожую роль в другом супергеройском фильме, где тоже были подростки-супергерои, и мужик, косящий под Бэтмена. И Убивашка конечно. Я правда пытаюсь быть внимательным.
Джимми Волмер в роли самого себя.
Грустняшка, которая сто процентов не должна быть любовным интересом главгероя. Потому что они фактически брат и сестра. Других заявок на любовный интерес не заметил.
Прочие нацменьшинства, которых набрали на второстепенные роли для того, чтобы фильм соответствовал стандартам Голливуда. Это так мило, когда в фильме все равны, и цвет кожи вообще не важен. Я внезапно таким грязным стал.
Вывод. Попытаюсь объективно и без желчи. Сложно осуждать фильм, который не задирает планку в космос. Крепкий середнячок, и далеко не полный пипец. Из комплиментов могу назвать то, что этот фильм меня почти не бесил. Он лёгкий и незамысловатый. Создаётся стойкое впечатление, что DC наконец начинает входить в колею. И по сравнению с предыдущими фильмами вселенной это ох как неплохо. Конечно есть стереотипный злодей, которых ходит за героем аки Майк Майерс за жертвой, со скоростью 1 метра в час, но в целом это нивелируется кое-каким запалом и юмором, который в фильмах Марвел уже совсем вышел вон, а здесь вроде как только разгорается. Будем надеяться, DC больше не налажает так, как в начале формирования вселенной. Но это только время покажет.
Все на высшем уровне, кроме мотива главного злодея и проблем с CJI.
Грехи в этом фильме — клише функции, обычный образ демонов (типа зло, ууу) и именно с ними и кроются проблемы с CJI, видно что бюджет не позволил показать их более харизматичными, поэтому сделали их супер страшными (по тиму Степного Волка), хотя казалось бы 12+… У них вовсе нет харизмы! Никакого к ним интереса я не испытывал. С такими грехами они попросту запороли возможность экранизации комикса» Ящик Пандоры», очень жаль.
Злодей (Сивана) — так же клиширован, однако, они сами это высмеивают и фильму это пошло на пользу, но его мотив… его нету, малый озлобленный ребенок, вырос и не повзрослел, че хотел он так и не кто не понял, если учитывать, что это 12+, то все на высшем уровне, но хотелось бы другого...
Смеялся на весь зал, юмор великолепен, не капли не похоже на Марвел (тем кто будет придираться).
Весь актерский состав и особенно Закари Левай сыграли свои роли на высшем уровне. Даже только ради Зака и Джека стоит идти, их дует вас порадует.
Стоит отметить, что фильм более нацелен на аудиторию 6-14 лет. Но конечно идти на него стоит, смотрится на одном дыхании. Просто тут тоже, что и с мультиками, общая идея, что внушает фильм, должна быть понятна взрослому, однако, все мы понимаем, что даже взрослые об таких мелочах забывают и вовсе не стыдно себе, в свободное время, об этом напомнить, посмотрев мультик или тот же фильм.
Пока мы все ждем мстителей, вышел простенький фильм от DC – SHAZAM.
Долгого вступления не будет, сразу перейдем к картине.
Что понравилось:
- Фильм не стремится быть классической супергеройской картиной, где каждый задвигает пафосные речи, где каждому наплевать на повседневные проблемы. Все они нам кажутся неуязвимыми и им все подвластно, ты не можешь поставить себя на их место, зрителю такие персонажи далеки для понимания.
Здесь же главный герой (далее - ГГ) максимально приближен к обычным людям, обычный подросток со своими проблемами, своими взглядами на жизнь. Мы сразу же узнаем в нем 'нашего', мы его понимаем и сопереживаем.
- Хочется отметить сам мир ленты и окружение ГГ. Благодаря тому, что парня сделали 'обычным человеком' с обычными проблемами, строится точно такой же мир, все персонажи здесь просто люди, которые следуют своим целям и своим убеждениям. Вот на экране показывают семью, школу, повседневные занятия и благодаря этому, мы проникаемся в этот мир фильма все глубже и глубже, не успеешь заметить, а уже финальные титры.
- Злодей. Всегда самая больная тема таких фильмов. Это просто полная противоположность нашему главному герою.
В общем и целом, благодаря приближённости к нам, фильм смотрится на ура, здесь есть чему сопереживать, здесь есть над чем посмеяться.
Фильм выглядит свежо. Особенно, когда на экранах одни только Мстители, да и Лига, но все эти фильмы со своими «супер» персонажами далеки от нас.
На 'ШАЗАМ' стоит сходить хотя бы ради передышки от стандартных супергеройских фильмах. Не ждите от картины какого то эпического экшена, его здесь просто нет, но оно и понятно, задумайтесь только, РЕБЕНОК СТАЛ ОБЛАДАТЕЛЕМ СВЕРХСИЛ, ему даром не надо спасать людей и махаться со злодеями, это очень хорошо видно большую часть картины; ПОВТОРЮСЬ, это и делает фильм столь замечательным и уникальным в своем роде.
Я советую в эти выходные не полениться и посетить данную картину в кинотеатрах вашего города!
Компания DC, основательно облажавшись с созданием собственной мрачной киновселенной, решила вкрутить лампочки поярче и облегчить свой контент. «Аквамен» тому пример. И «Шазам» еще один большущий шаг в этом направлении. И после просмотра я нашел метод, которым сейчас попробую измерить мрачность фильмографии DC за последние 6 лет. Я буду измерять мрачность (угадайте чем) Гари Поттерами.
Помните, как с каждым очередным фильмом о юном волшебнике логотип Warner Brothers становился все мрачнее и мрачнее, а вместе с ним мрачнело и само кино, проходя путь от совсем мелкого дитя до взрослого и половозрелого парня.
Так вот, если, например, 'Бэтмен против Супермена' в плане мрачности и взрослости это одна из последних частей «Гарри Поттера», может быть даже «Дары смерти», то «Шазам» - это самая первая. Даже не вторая, а первая, философский камень. Самая детская.
История о том, как таинственный волшебник наделяет сироту Билли суперспособностью превращаться во взрослого мужика в обтягивающем костюме и целым арсеналом супер умений, от начала и до конца самый детский кинокомикс, который я когда-либо видел. И дело даже не в рейтинге 12+, а том настроении, в котором тебя заставляют пребывать все два часа. В какие то моменты даже возникают давно забытые ощущения из начала девяностых, которые ты, ребенком, получал от просмотра таких классических семейных комедий, как Один дома или Бетховен. Причем Шазам не общается со зрителем детским языком. Скорее это похоже на то, как взрослый что-то рассказывает детям, стараясь правильно играть голосом и мимикой. И это выглядит символичным на фоне главного героя, который технически тоже является взрослым дядькой, но с мышлением и поведением подростка.
Это не плохо и это не хорошо. Это так, как есть. И предъявлять фильму чрезмерную наивность, на мой взгляд, неправильно. С тем же успехом можно заставить первоклашку разработать бизнес-план для юридической фирмы.
Шазам можно разделить на традиционные три части. Первая - самая скучная, нудная, затянутая, но необходимая, напоминает введение в предмет. Нам дают базовую информацию о центральном злодее, показывая его отношения внутри семьи в детском возрасте и предпосылки его становления, как отрицательного персонажа. Лицезреть это крайне скучно, но без этого герой Марка Стронга оказался бы совершенно пустым и никчемным. Здесь же мы знакомимся с Билли, который пытается отыскать потерянную мать и саботирует каждую очередную приемную семью. И это тоже драматургическая обязаловка, показать характер героя в самом начале, чтобы изменить его в конце.
Заканчивается первая часть и начинается вторая ровно в ту секунду, когда Билли получает дар волшебника и превращается в супергероя с лицом Закари Ливая. Данный сюжетный этап, наконец-то бодрит тебя, как зрителя, ведь ты дожидаешься того, зачем вообще пошел в кинотеатр.
Основной фишкой и концептуальным фундаментом фильма являются не его принадлежность к жанру кинокомикса, ни экшн и не спецэффекты. Никто не идет на этот фильм, как на очередной аттракцион. Всем любопытно посмотреть на классический диссонанс под названием 'ребенок в теле взрослого'. Конечно, подобных картин более, чем достаточно. «Большой» с Томом Хэнксом, «Чумовая пятница», «Папе снова 17» и множество всяких 'Любовь-морковь' и обменяться телами. Но с помощью жанра супергероики, кажется, что эта идея слегка возродилась и обрела некую новизну.
Но это только кажется. Ведь даже такое обновление не способно «Шазаму» достигнуть каких-то заоблачных высот. Приходится признать, что рамки этой концепции уже давно потеряли оригинальность и даже самая высокая вероятная планка по умолчанию стоит довольно низко. Вынужденное следование штампам, клише и предсказуемость сюжета на корню убивает любую интригу. Чтобы не происходило на экране, ты точно знаешь, что все закончится хорошо и с минимальными потерями. Поэтому остается уповать только на развлекательную часть, которой здесь являются далеко не визуальные эффекты с приделанными на видимый CGI головами. А юмор.
В кинозале периодически смеялись, в основном это была молодежь, студенты. Мне смешно не было. Поймите правильно. Шуток много, я вижу эти шутки, я понимаю, почему люди смеются. Просто мне не смешно. И для меня в этом фильме была только одна единственная по-настоящему хорошая шутка. Быть может, потому что в ней стебутся над одним из клише кинокомиксов.
Кроме того в этой третьей части случается и более менее приятный твист. Хотя, для знатоков комиксов и канонической истории Шазама данный момент скорее будет ожидаемым. В какой-то момент создается впечатление, что финальный замес авторы затягивают по времени так же, как это было во вступлении. Но именно этот сюжетный поворот хорошо бодрит и оставляет приятное послевкусие. Кроме того, как и положено, к финалу логично завершается основной посыл картины, вновь говорящий о важности семейных ценностей. А как иначе, когда это самое настоящее семейное кино.
Конечно же есть и сцена после титров, которая для меня не оказалась удивляющей или интригующей. Наверное, потому что я не знаком с канонами. В период полного бардака DC с их киновселенной и лигой справедливости, авторы решили не рисковать и не обещать того, что может не случиться. И в сцене после титров намекают только на продолжение «Шазама» без каких-либо попыток связать его с прочими героями. Намного веселей выглядят самые последние секунды фильма, которые напоминают о том, с кем Шазам соседствует в рамках этой киновселенной.
В самом начале я пробовал измерять уровень мрачности фильмов DC Гарри Поттерами. Так вот я нашел еще одну аналогию, которая поможет мне описать свои впечатления от «Шазама» с помощью франшизы о волшебниках с палочками. Если однажды я захочу пересмотреть «Гарри Поттера», то я включу «Узника Азкабана», или «Принца-полукровку», или «Дары смерти». Но вряд ли мне захочется еще раз увидеть первую и вторую части. То же самое я испытываю и к последним фильмам DC. При желании, я скорее выберу неоднозначного «Бэтмена против Супермена» для повторного просмотра, чем фильм «Шазам».
Я не профессиональный кинокритик, а обычный зритель. И понимаю, что являюсь заложником своего возраста и устоявшихся вкусовых предпочтений. Я не имею право ругать фильм за то, что не являюсь его целевой аудиторией. Я был готов к тому, что Шазам будет очень детским, но я не ожидал, что он окажется детским настолько. Но уверяю, что на оценку это никак не повлияло. Я старался быть максимально объективным в своих субъективных суждениях.
'Шазам!' не внушал мне доверия, не смотря на хорошие трейлеры. Начинается фильм плохо. Первая сцена полный провал. Потом чуть лучше, но в целом ни сюжет, ни персонажи никак не привлекали ни своей предысторией, ни взаимодействиями, ни происходящими событиями.
Но когда герой обнаруживает у себя суперсилы, фильм резко становится интересней. С этого момента появляется много остроумных, действительно смешных шуток, высмеивающих в основном клише супергеройского кино. Наверняка в каких-то фильмах это уже было, но, честно говоря, я не припомню подобного нигде. Больше всего мне запомнилась шутка с алкоголем в супермаркете.
Помимо этого у картинки очень приятная цветовая палитра. Цвета яркие, но вполне естественные, что не может не радовать глаз и отличает 'Шазама!' от своих собратьев. Иногда появляются интересные локации, вроде панорам города и ярмарок.
Что касается персонажей и сюжета, то они не вызывают большого сопереживания. Их мотивация поверхностна и местами неестественная. Причем не только у злодея, как это обычно бывает в подобных фильмах, но и у остальных героев, как главных, так и второстепенных.
Так же из недостатков стоит отметить, что фильм затянут. Это относится не только к 'Шазаму!', а ко многим современным коммерческим фильмам. Я не знаю, зачем создатели так растягивают хронометраж, ведь по факту их сюжеты очень простые и явно не требуют двух и более часов для своего раскрытия. В данном случае это далеко не самый большой минус.
Я в какой-то момент подумал, что кроме смешных шуток и цветовой палитры у фильма нет никаких козырей в кармане. Но неожиданно для себя обнаруживаешь, что во время просмотра руки все реже и реже тянутся к телефону, а взгляд чаще обращается на экран. Героям, не смотря на их поверхностность, начинаешь сопереживать. Так или иначе, при всех видимых недостатках 'Шазаму!' чудом удается сохранить зрительское внимание до самого конца.
В качестве одноразового аттракциона вполне сойдет. Может даже я пересмотрю его когда-нибудь, чтобы лучше разобраться. Он получился противоречивым, но не отторгающим и местами даже приятным. Я считаю, что 'Шазам!' один из немногих своих собратьев достоин сиквела, пусть он и не потрясает воображение.
Спасать людей, охотиться на нечисть — семейное дело?
Трейлер позиционировал «Шазама» как подростковую комедию. Так оно, в общем-то, и оказалось. Но только частично. 'Шазам' - это подростковая супергеройская комедия с элементами хоррора и драмы, причем драмы не сказать что прямо уж очень глубокой и пронзительной. Смешение жанров вышло, честно говоря, не очень. Фильм все время мечется от мрачности к веселью и обратно: то жуть жуткая, то веселуха веселая, то поиски матери, для чего-то позабывшей о сыне, то опять шуточки-прибауточки, то тяжелое детство уже Доктора Сиваны...И если комедия и драма, в принципе, более менее дополняют друг друга, то 'темные' моменты, связанные с не очень интересным и чересчур картонным, на мой взгляд, злодеем Марка Стронга - словно из другой оперы. Концовка, где происходит выяснение отношений героя и злодея, так вообще затянута. Да и вообще, выбросить бы отсюда обязательного для таких фильмов антагониста, и был бы вполне себе приличный семейный фильм… Да-да, я знаю, что таков уж непреложный закон: у супергероя обязательно должен быть суперзлодей, такая вот извечная диалектика борьбы супергеройского бобра с суперзлодейским ослом…
И да, пока не забыл: прежде чем вести детей на это кино, нужно иметь ввиду, что там есть довольно жестокие даже для взрослого человека сцены, так что если все же надумаете - это уже на свой страх и риск.
...Если сравнивать с братьями и сестрами по киновселенной (хотя пока еще не ясно, является ли фильм частью текущей киновселенной DC), то «Шазам» получился явно лучше дурацкого 'Аквамена', но при этом похуже той же «Чудо-Женщины», например. Что касается шуток, большинство из них меня не особо тронули, но и не сказать, что было прямо уж как-то неловко или глупо… В фильме нет откровенно неуместной тупости, в отличие от какого-нибудь 'Тора 3', где из устоявшегося уже серьезного героя делают идиота (отсюда и все плевки в его адрес)...Здесь же взрослый Шазам - изначально комедийный персонаж, и какого-то диссонанса по его поводу не возникает - что ожидали, то и получили.
Резюмируя, скажу лишь, что «Шазам» - как жвачка во рту у Закария Леви на постере к фильму: цветная, вроде вкусная, пока ее жуешь, но стоит выплюнуть, то бишь выйти из зала, придти домой, и … 'nothing's worth remembering', как пелось в одной песенке... В общем, не шедевр, и не провал. Лично я хотел бы все же лицезреть более серьезные и мрачные фильмы от DC (разумеется, с учетом уроков, извлеченных из совершенных при недавних экранизациях ошибок).
P.S. Вот знаете, «БпС» или «ЛС» порой хочется пересматривать; «Шазам» же, похоже, так и останется фильмом на один раз.
Перед непосредственным просмотром прошу отбросить все ожидания связанные с DC. Здесь важно сразу же отметить, что Шазам - не мрачный мясистый «экшон». Такого вы точно не ожидали от этой студии.
Итак, заявлена комедия. У зрителя уже есть Дедпул, но идти на Шазам с ожиданием «дисишного» Дедпула тоже не торт. Что ждёт зрителя?
С первых же минут хронометража в кадре появляется ребенок и вообще, весь сюжет крутится вокруг детей. Зачастую работа с детьми - актерами проводится криво, и они выглядят в кадре неестественно. Но не в этом фильме. Видно, что с детьми работали. Все они - часть выдуманного мира, гармонично выписывающаяся часть. Интересно так же их взаимодействие. Разные по характеру, они проживают свои роли и интересно смотрятся как семья совершенно разных приемных детей, так и каждый по отдельности.
Антагонист вырастает из ребёнка, который пытается доказать всем, что он не пустое место. Его мотивация возникает не на пустом месте, и поэтому образ взрослого Доктора Сиваны (Марк Стронг) выглядит как убедительный и закономерный образ, возникший на почве детской травмы.
Но, конечно же, изюминка этого фильма - юмор. Тематика «из ребёнка во взрослого» не так часто используется в кинематографе, а уж в супергероике - это что-то абсолютно новое. Подросток получает способность быть взрослым. быть в самом центре внимания, будучи звездой социальных сетей. Это порождает множество нелепых ситуаций, сюжет смеётся над инфантильными действиями с виду взрослого мужчины. Здесь юмор не пошлый, актуальный и достаточно свежий.
Помимо юмора существует внутренний конфликт подростка, наделённого небывалой силой. Где - то он занимается бахвальством, где-то геройствует, а где-то испытывает страх, как обыкновенный ребёнок. Все это приближает Билли Бэтсона (Эшер Энджел) к зрителю, делает его доступным и понятным.
Здесь же хотелось бы отметить игру Закари Ливай (Шазам). У актера очень живая мимика, ему идеально подходит амплуа легкомысленного героя и в трико он выглядит потрясно.
В общем и целом, фильм поднимает множество проблем. Это и трудный характер подростков, и приемные семьи, и внезапно свалившиеся возможности, важность семейных уз и многое многое другое. Это делает его многогранным, захватывающим и интересным.
Из минусов, могу отметить неубедительность поисков Билли его родной матери и в целом слабую сюжетную линию с ней связанную. Не получилось драмы, не получилось надрыва. Все, что связано с матерью воспринимается безразлично. Так же слабо выглядят конфликты в школе, буллинг выглядит кукольно, школьные хулиганы просто смешное клише. И тем не менее, это не сильно портит общее впечатление от фильма.
Итак, если вы любите комедии и супергероику не проходите мимо! А так же обязательно останьтесь на анимированные титры, они сделаны очень качественно, а после них вас ждут две сцены, одна из которых намекает на сиквел.
Marvel и DC – это заклятые друзья современного кинематографа. Голливудские Месси и Роналду. Нео и Агент Смит шоу-бизнеса. Вечно соперничающие братья-близнецы, вскормленные одной матерью.
Вечно друг друга недолюбливающие, но, в то же время, заряжающие энергией на новые свершения. Не будь кого-то одного, второй точно не стал бы тем, кем сегодня является.
Странно, но даже провалы у киностудий случаются синхронно.
Еще совсем недавно в авторов «Мстителей» летели камни за «Капитаншу Марвел», а сегодня DC устанавливает паритет своим новым релизом по прозвищу «Шазам!».
Сирота Билли Бэтсон был избран стать супергероем. Имя ему отныне Шазам. Стоит ему только сказать это слово, как подросток Билли превращается во взрослого мужчину. Став суперсильным, парень просто получает от этого удовольствие, оттягивается. Но с большой силой приходит и большая ответственность – Шазам будет защищать свой город от доктора Таддеуса Сиваны.
«Шазам!» это дитя семи нянек. Коллектив креативщиков практически полным составом специализируется на ужастиках. Из-под их пера, микрофона и объектива выходили такие работы, как «Проклятие Аннабель», «У холмов есть глаза», «Оно» и даже «Бегущий по лезвию 2049». Творческий крен, при котором привыкла работать команда, хорошо сочетается с тягой к нуару, присущему первым фильмам Расширенной Вселенной DC, таким как «Человек из стали», «Бэтмен против Супермена: На заре Справедливости» или «Чудо-Женщина». Казалось бы, они нашли друг друга…
Но оказалось, что только казалось. То ли няньки понадеялись друг на друга, то ли пришел такой заказ от студийных боссов, но их подопечное дитя «Шазам!» смотрит на зрителя одним-единственным глазом. Заклятый брат Marvel рискнул и выпустил в свет аж две части «Дедпула» с рейтингом 18+. А DC застыли в полупозиции, пригласив специалистов по ужасам и опустив планку до подростковых 12+. В результате, вместо годно ужасной картины (а потенциал там просматривается даже невооруженным глазом) получилась очередная подростковая история с рефреном «вот бы на меня свалилась суперсила!» и с сомнительными шутками вроде «потрогай мой посох!».
Авторы очень осторожно затрагивают тему ответственности за сверхспособности и за их применение на благо других людей. Но делают это неохотно, словно переживая, чтобы история не скатилась в унылых «Хранителей», поэтому всякий более-менее серьезный вопрос топят в потоке лицедейских кривляний и хромакея.
Местами «Шазам!» берет на себя смелость высмеять клишированные ходы супергеройских фильмов, тем самым напоминая отрока, который, пребывая в компании взрослых, позволяет себе легкую брань, и тут же получает от окружающих по губам. Поэтому основной сюжет ленты натянут на остов банальных «Е2-Е4».
По совокупности итоговых впечатлений, «Шазам!» нельзя отправить на дно к «Аквамену». Если подводные приключения Джигурды отталкивают своей алогичностью на грани с абсурдом, то крайняя работа DC все-таки подкупает легкостью, с которой дополняет колу и попкорн.
