К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Миллиардные выручки Марвел и Диснея давно уже не давали покоя продюсерам Warner Bros. ™. А 'Мстители' лишь раззадорил и без того пылающий огонь. Пятнадцати летний долгострой завершен, велкам в кинотеатры как говорится, ну а о том что мы там увидим, расскажу поподробнее ниже. По традиции я оцениваю фильм в 5ти важнейших для меня аспектах, максимально ставя за каждый 2 бала, итого можно получить целых 10, но сможет ли? Посмотрим...

Сценарий, смысловое наполнение. Свести два, возможно самых известных, супергероя в мире в одном творении, будь то комикс или фильм - очень не легко. Задача усложняется тем что недавние фильмы об одном из этих героев уже расставили все точки над и, несмотря на то что продюсеры заявили, что Бэтмен Афлека - это не тот же Бэтмен что был у Нолана / Бэйла, но будет так же в каноне, никак не облегчило работу. А еще нужно заложить почву под будущую 'Лигу справедливости', хотя бы слегка раскрыть новых героев. В общем преград было не мало, но я считаю что команда сценаристов справилась с ними достойно, не скажу блестяще, но очень достойно. Есть множество деталей - мелочей, которые как мне кажется нужно было обозреть более, характеры как основных персонажей, так и вспомогательных, злодеев - прописаны очень неплохо: Бэтмен - достаточно трагичен, подчеркнуто суров, Супермен же по детски наивен, и немного придурковат, извините, но романтично самоотвержен как того и требует канон. Спасибо что не искалечили отличную идею, думаю 1,5 из 2х - вполне достаточная оценка этой части фильма.

Визуализация, монтаж, эффекты. Вау! 250 миллионов зеленых денег не вылетели в трубу. Эпохальные взрывы, грандиозные разряды молний, огонь, прыжки, разлетающиеся в хлам стены, жеванная сталь... Все очень круто, и 3D пистолет, и осколки летящие в вас - картинка хороша. Один вопрос - чего из этого мы еще не видели раньше? Да пожалуй ничего, все уже было, все уже не ново, хотя смотрится очень динамично. Честно мне понравилось, и я бы поставил 2 но не могу из-за одной, но важной для меня мелочи. Костюм Бэтмена, о! костюмы Бэтмена это уже отдельная история. Помните как негодовал то ли Китон то ли Килмер, мол оказавшись в таком костюме я бы пошевелиться еле мог, не то что драться. Стальной костюм - крут, выглядит супер, но уж очень его массивно нарисовали, прямо нереальный какой то он получился. Так что пусть будет 1,5 из 2х, хотя сходив в кино вы не пожалеете - такого уровня спец эффекты нас радуют не часто.

Режиссура, тайминг. Два с половиной часа текут не очень планомерно - то застой то взрывы. Естественно очень насыщенная концовка, но начало затянуто, есть слегка провисшие места. Но это пожалуй и есть уровень Зака Снайдера, вспомнить что-то сильнее в его кинематографии у меня не получилось. Жаль, все таки что Warner Bros. ™ не смогли уговорить Нолана взять все что касается Лиги Справедливости в свои руки, очень бы хотелось увидеть все это в его интерпретации. Нет ну нельзя сказать что получилось совсем скучно и провально, местами здорово и интригующе, но я ожидал большего, большего нагнетания, большего драматизма. Единичка Снайдеру - не больше не меньше.

Музыка. Да, да, да, да! Не устаю удивляться и боготворить Циммера, а обласканный Оскаром Джанки Экс-Эл, придает динамичности и молодежности, драйвовости эпичным высоким одухотворяющим мотивам Ханса. В купе получаем блистательный саундтрек, который запомнится еще на долго. Просто супер 2 из 2х.

Актерская игра.

Генри Кавилл - два шага вперед по сравнению с первым его фильмом о Супремене. Тут мы видим и разные эмоции и не наигранные сомнения, боль наконец, страх. Тут он намного лучше чем в первом фильме.

Бен Аффлек - не знаю даже с чем сравнить. В 'Арго' он сыграл намного круче, скажем так на уровне 'Исчезнувшей' и 'Города Воров'. Хотя понятно что жанры фильмов очень разные думаю он может нам показать еще намного более глубокую и интересную игру. Во всяком случае, если уж Бэйл признался, что не выжал из Бэтмена все что хотел, то тут думается мне еще выжимать и выжимать.

Галь Гадот - эпизодически, времени получила не много, но Вандер Вумен в её исполнении меня лично заинтересовала. Неплохое приобретение для DC.

Эми Адамс - в 41 год выглядеть так - сказка! Очень порадовала, хорошо отыграла, самое полное раскрытие среди положительных персонажей.

Джесси Айзенберг - до 'Социальной Сети' был для меня, как и для большинства, проходным актером, теперь же после 'Иллюзии Обмана' и роли Цукерберга, вырос в по настоящему классного актера. На мой взгляд - лучший отыгрыш роли в этом фильме, очень добротно, очень. Настоящий, слегка сумасшедший, но гениальный злодей, в чем то не уступающий Джокеру Леджера (а может быть, признаемся себе, немного с него и списанный), вызывает просто бурю эмоций. Работа на пять.

Вместе актерский состав вызывает много вопросов, но смотрится очень симпатично. Пожалуй поставлю 1,5 из 2х.

7,5 из 10

округлим до восьмерочки - отличный фильм, на который стоит сходить в кинотеатр. Что же касается сравнений, то свое мнение я вынес в название рецензии - фильм почти на голову выше Снайдеровского же 'Человека из Стали', но и значительно слабее Нолановского 'Темного Рыцаря'. Но все это конечно же только мое мнение.

26 марта 2016 | 16:10
  • тип рецензии:

– Почему ты назвал это имя? – Так зовут его мать.

Не скажу, что безумно ждала этот фильм. DC Comics когда-то покорил Нолановским «Тёмным рыцарем», да и «Человек из стали» мне даже больше, чем просто нравится. Я симпатизирую некой такой мрачности и тяжести киновселенной DC, поэтому этот фильм посмотреть хотела. На премьеру не побежала, скажу даже больше – посмотрела после премьеры Раскола Мстителей, поэтому получилась небольшая накладочка, но я постараюсь быть объективной.

Я не являюсь ярой поклонницей комиксов – смотрю только киноверсии по их вселенным. Я не читала комиксы, не смотрела сериалы (несколько сезонов «Тайн Смолвиля» и несколько серий «Стрелы» не в счёт), я не читала про всех этих героев, я почти ничего не знаю. Мне всегда казалось, что фильмы киновселенных должны сниматься так, чтобы и простой зритель понял, что к чему, а не сидел и пытался врубиться, что показывают на экране. Благо у меня есть сестра, увлекающаяся всеми этими супергероями, от неё я периодически получаю долю информации, сильно её фильтрую, оставляя в голове основные моменты. Но, как оказалось, этого мало. На фильм я попала без сестры. Но что-то мне подсказывает, что и её присутствие ситуацию бы не спасло.

Про Бэтмена я смотрела все фильмы, кстати, но никогда бы не подумала, что можно так испортить персонажа, ибо получился не суровый супергерой ночи, а истеричка в плаще и в маске. Логику его действий я уловить так и не смогла, потому что этой логики не было вовсе. «Нормальные герои всегда идут в обход», – подумали DC и решили во 2-м фильме франшизы столкнуть двух своих главных супергероев, а потом уже разбираться с Бэтменом отдельно. Оттого-то и получился этот персонаж рваным и нелогичным. Зритель не может понять его мотивации. А когда не можешь понять нового персонажа, начинаешь вспоминать старого, и мне волей-неволей лезли в голову мысли относительно предыдущих фильмов, потому что я пыталась понять, почему Брюс Вэйн так себя ведёт. Но всё равно не поняла.

В этом году две главные киновселенные комиксов решили сделать акцент на безнаказанности большой силы и несение за эту силу такой же большой ответственности, но при этом у Marvel это получилось сделать всё же более обстоятельно, хоть тоже не без греха, а вот DC подкачали, потому что весь сюжет высосан из пальца.

Первая часть фильма – набор отдельных сцен, непонятно по какой причине смонтированных в один фильм. Повествование перескакивает и рвётся в сознании зрителя, то уводя в бессмысленные сны Бэтмена, то заглядывая в голову Супермена, который не может понять, нужен он всем этим людишкам или лучше сидеть и не рыпаться. Сидеть и не рыпаться не получается, нужно то девочку из горящего дома спасать, то любимую девушку из плена вытаскивать. И вроде всё делает правильно, но всё равно им все недовольны: то молятся на спасителя, то хотят сжечь негодяя, то снова видят в нём мессию.

Брюс Вэйн весь фильм за что-то злится на божественного спасителя, ставя своё клеймо направо и налево, при этом якобы является борцом с преступностью вот уже 20 лет, но этого по нему совсем незаметно, ибо ведётся на провокации он как дитя малое. Причём борясь за справедливость, он нарушает закон, параллельно натыкается на Чудо-женщину, которая вроде хочет не светиться, но при этом появляется на всех светских раутах, привлекая как можно больше внимания главных героев.

Лекс Лютор, больше смахивающий на Джокера в молодости, вообще обижен на всех и вся, поэтому творит, что хочет, ему никто не указ. Он может спокойно пронести в здание главного суда что бабушкин персиковый сок, что полный чемодан взрывчатки, этого не заметит даже Супермен.

И опять точкой преткновения являются родители. Кажется, в Голливуде промышленный шпионаж развит настолько, что ЦРУ нервно курят в сторонке, ибо мама или её имя в этом году – главная фишка сезона. С одной стороны, я рада, что наконец-то манипулировать научились не только возлюбленными, но с другой – весь фильм желая убить этого звёздного засранца, не желая прислушиваться ни к голосу разума, ни к голосу противника, вдруг услышав имя матери, мышь-переросток из недругов становится другом, бросаясь сломя голову по просьбе бывшего врага туда, где русский наёмник с татуировкой двуглавого орла на шее (кто бы сомневался, у нас же все наёмники такие суровые) не может попасть в цель с двух метров.

Соорудив фильм из кучи нарезок а-ля «разбирайтесь сами», в конце нужно было всё это привести к какому-то концу, чтобы поэпичней драка и побольше разрушений. Если вы думаете, что Супермен с Зодом или Мстители установили рекорд по взрывам и крушением домов, то вы ошибаетесь. В конце нужен был большой БУМ, и он был. Только вот смысл тогда всего происходящего до этого? Всё затерялось в глубинах сознания сценариста и режиссёра, ибо, кажется, только им осталось понятным то, что должны были понять миллионы.

Что касается актёрской игры, то не вижу смысла придираться к по сути хорошим актёрам, исполняющим роли в блокбастерах по комиксам. Это не самые сложные образы, актёрского мастерства у всех у них хватает. Не знаю, за что так все не любят Генри Кэвила, как по мне, так со своими ролями он справляется на отлично, а уж его внешность сама ему велит играть соблазнительных красавцев. Чего уж там, роль богоподобного Супермена для него писана. Бен Аффлек, конечно, молодец, накачался, но в роли Бэтмена мне не понравился – получился каким-то огромным и неповоротливым, даже плащ не помогал. Не знаю, каким там видит этого героя Снайдер, но все привыкли видеть в Бэтмене не только грозу ночи, но и обаятельного интроверта-миллиардера днём, тут же получился какой-то истеричный мужик, не считающийся ни с кем вокруг. Джесси Айзенберг был бы изумителен, как я уже писала, в роли Джокера, если бы сейчас эту роль не занял Летто. Не считаю, что как-то он выделился своим Лютером. Кривляться и отпускать глупейшие шуточки на публике, а в космическом корабле с грозным видом отдавать приказ сотворить монстра – не есть верх актёрского мастерства.

В общем и целом, фильм на один раз. Полюбоваться красивым Кэвилом, поужасаться уровнем очередных разрушений, похихикать над очередным русским плохишом в американских блокбастерах, немного погрустить в конце, а потом вспомнить, что всё будет хорошо, ведь у всех актёров контракты ещё на два фильма про Лигу Справедливости…

7 из 10

08 мая 2016 | 00:04
  • тип рецензии:

Не буду скрывать, что данный фильм являлся уж если не самым ожидаемым, то точно одним из. Три года после выхода 'Человека из стали' мы ждали его нового появления на большие экраны и вот это свершилось.

Не для кого не секрет, что сейчас зрители поделились на 2 лагеря: 'О, Боже, это Шедеврально!' и 'Хуже может быть только фантастическая 4-ка'. Идя в кинотеатр, я была настроена скорее как вторые, но после просмотра оказалась ближе к первым. В целом фильм не плох, но слишком много НО.

Сюжет

Скажу сразу, что не являюсь ярой поклонницей комиксов как таковых. Но очень люблю фильмы, снятые по этим комиксам. С одной стороны, мне интересно наблюдать за происходящим на экране, так как не знаю, куда кривая выведет. С другой, я абсолютно не 'посвящена' в суть сюжета. Я это к чему, до просмотра фильма (да и сейчас) я не знаю, по сюжету каких комиксов снят фильм. Для меня стало большой неожиданностью столкновение этих ГЕРОЕВ в принципе. Бэтмен пошел против Супермена, Супермен против Бэтмена. Персонажи, обитающие в разных городах, но творящие одно благое дело во имя правосудия. Разница лишь в том, что один Бог, а другой Человек. Кто прав, кто виноват непонятно. Затем появляется Лекс Лютор, знакомый нам как недоброжелатель Супермена. Затем еще антигерой. Потом еще герой.

В общем, в сюжете полно пробелов и недочетов. Начиная с того, каким именно был повод для вражды. Т. е. они оба понимают, что даже их правое дело влечет невинные жертвы за собой. Каждый из них принес горе в чью-то семью, потому что всегда гибнут люди. Никто из них не святой, но обвинить другого в этом дело совести...

Далее. Если не считать сцен со флешбэками из жизни Бэтмена, то в остальном сюжет невнятен и скомкан. Завязка мутная и затянутая. Основная часть фильма серая (и дело не в стиле DC) и безвкусная. Кульминация хороша. Вопросов много, ответов нет.

Наверно, главный минус картины.

Музыкальное сопровождение

А это главный плюс. Всем известный факт, что Ханс Циммер писал музыку к Нолановской трилогии о Бэтмене, поэтому партию 'черного' отдали Тому Хокелборгену, дабы избежать сходства. Завораживающий саундтрек, в нужных моментах доводил до дрожи. Шикарная обволакивающая музыка. Прекрасное дополнение к происходящему на экране. Любимый Циммер, Вас я узнала сразу.

Плюс. Жирный плюс.

Актеры

Ох, сколько же опасений было связано с выбором Аффлека на главную роль. Бейл поставил высокую планку, которую Бену необходимо было преодолеть. Это понимали и зрители, и он сам. По поводу преодолел-не преодолел писать не буду, иначе опять задену спор: 'Чей Бэтмен лучше?'. Пожалуй, воздержусь. Что касается ожиданий, то оправдал. Бесспорно, Бэтмен Аффлека хорош. Не лучше, не хуже - просто другой.

Генри Кавилл. Его Супермен мне нравится больше, чем все предыдущие. Да и сам актер мне симпатичен. Сыграл достойно. Не смотря на все обвинения в фильме, самый положительный герой. Справедливый, честный. Не особо изменилось его амплуа после 'Человека из стали'. Как по мне, персонаж Бена Аффлека намного глубже, чем Супермен. И в этом нет вины последнего. Полностью раскрыться ему не дал сценарий, за что огромный минус сценаристам

Джесси Айзенберг. Вот тот самый человек, открывший известного персонажа с неизвестной стороны. Он настолько сумасшедший, что это сводит с ума. Не понятны его мотивы, зато понятно, что он псих. За его сумбурными мыслями и фразами интересно следить, пусть и не понятно, куда мы в итоге придем. Актер, открывшийся с новой стороны. Браво, Джесси Айзенберг.

Джереми Айронс. Прекрасный Альфред, представляющий собой сплав Олдмановского Гордона и Роберта Дауни мл. Герой, который полюбился зрителем за столь короткое экранное время. Отлично сыгранная роль, отличный персонаж.

Что касается остальных, то они блекнут на фоне первой 4-ки. А может дело в экранном времени. Сыграли-то не плохо, просто не так ярко как эти четверо.

Визуальные эффекты

Огромный шаг вперед после 'Человека из стали'. Взрывы, осколки, летящие с экрана, парящие машины, неземные существа - все интересно и реалистично. Картинка красивая. Спецэффекты очень реалистичны. Да и что тут размышлять, бюджет фильма говорит сам за себя.

Концовка

В эмоциональном плане, самое сильное впечатление. Последние 20 минут действительно пристально следишь за происходящим, не на секунду не отрываясь от экрана. Кульминация фильма бесподобна. Сглаживает впечатление от предыдущих 120 минут фильма. Самое мощные положительные эмоции. Финальная битва - вот ради чего стоит идти в кино. Такое обязательно к просмотру на большом экране. Уж тут Зак Снайдер никого не оставит равнодушными.

Если взять самый конец, т.е. саму развязку истории, то тут я была немного по-другому настроена, чем остальные, сидящие в зале. Это было заметно и по моей реакции. Я видела ее положительной. Очень надеюсь, что я окажусь права. Увидим в следующих фильмах.

Подводя итог, можно сказать, что 'Бэтмен против Супермена: на заре справедливости' произвел неоднозначное впечатление. Фильм получился скомканным и рваным. В сюжете полно пробелов и недочетов. Герои полностью не раскрыты. Сценарий не проработан. Да, пусть Зак Снайдер больше оператор, чем сценарист, но это не успокаивает.

Но при этом при всем эмоции положительные. Может, дело в драматичности и угрюмости, а может в любви к актерам, и еще большей любви к их героям. Весь фильм напоминает форму огромного серпантина, где все кружится, кружится, где полно хаоса, в котором на все и сразу пытаешься обратить внимание, при этом не улавливаешь сути. И в этом невероятном круговороте на нереальной скорости влетаешь в конечную точку...а тут все. Слишком много знаков '?'. Незаконченность и недосказанность. Слишком много вопросов и слишком мало ответов.

29 марта 2016 | 00:50
  • тип рецензии:

Смутные настали времена... Уже второй громкий блокбастер последнего времени оказывается настолько неоднозначным, что его попросту невозможно объективно оценить. Жизнь не готовила меня к 'Звёздным войнам: Пробуждению силы'. Не подготовила она меня и к 'Бэтмену против Супермена'.

Данная рецензия не содержит сюжетных спойлеров.

Не знаю, с чего и начать. В голове бурлит масса самых невообразимых эмоций, которые никак не хотят выстраиваться в абзацы и сводиться к логичному заключению. И всё до той степени запущено, что и не понимаешь, понравился фильм или нет. Сложно даже определить, насколько увиденное соответствует ожиданиям.

'Бэтмен против Супермена' - это новый формат качества фильма, где-то на грани шедевральности и ущербности, рациональности и безумия. Либо одно, либо другое. Никакой посредственности. 'Посредственность - это тёплый чаёк, который готовит сам дьявол'. Зак Снайдер сумел её избежать, то и дело бросаясь в крайности. Великолепие чередуется с глупостью, мощный актёрский перфоманс с кривляньями, интересные режиссёрские находки с почти детскими ошибками. Масштаб неопределённости усложняется ещё и тем, что фильм, несмотря на множество огрехов, оставляет невероятно сильное впечатление. Его хочется защищать. Рука так и тянется нажать на десятую звёздочку, хотя и осознаёшь, что объективно лента того не заслуживает. Нечто подобное было и со спорным 'Тёмным рыцарем: Возрождением легенды' Кристофера Нолана, но здесь прямо таки клинический случай. Даже с 'Человеком из стали' всё было яснее, и зрители смогли достичь какого-никакого консенсуса. Что будет сейчас - сложно даже представить.

Сценарий - самая проблемная составляющая фильма. После просмотра остаётся множество 'как?', 'зачем?' и 'почему?'. Можно его упрекнуть и в неканоничности, но создатели ещё в 'Человеке из стали' дали понять, что готовы допустить существенные отличия от комиксных стандартов. В начале фильм опять же чересчур нагромождённый, но все сюжетные линии плавно и органично разворачиваются, постепенно сходясь воедино. И за всеми действительно интересно следить. Супермен из бога превращается в мишень. Какое же отношение к сыну Криптона было бы наиболее справедливым - возвеличивание как спасителя человечества от инопланетной угрозы или же проклятие как виновника появления этой же угрозы и дальнейших массовых смертей. Бэтмен - вершитель правосудия или же чересчур много на себя взявший каратель? Ответы на эти вопросы не даны в полной мере, и зрителю попросту не дают возможности определиться с поддерживаемой стороной. Однако чисто на эмоциональном уровне чаша весов симпатий склоняется скорее к Бэтмену. Аффлек-Бэтмен на данном этапе развития вселенной кажется куда более интересным и загадочным, нежели Кавилл-Супермен.

Создатели дважды напоролись на шквал неодобрения фанатов, назначив на роли Бэтмена и Чудо-женщины соответственно Бена Аффлека и Галь Гадот. И надо признать, возмущение зрителей было проигнорировано не напрасно. Актёры прекрасно вжились в образы. Бен притягивает холодным взглядом и невозмутимостью, а в совокупности неплохой игрой. Помимо прочего, он - идеальный типаж на роль тёмного рыцаря Готэма, и нужно быть заядлым ненавистником Аффлека, чтобы этого не признать. Гадот, несмотря на внешнее несоответствие воинственной амазонке из комиксов, чарует игривостью и внешним видом в облачении Чудо-женщины. Джесси Айзенберг был более-менее положительно принят целевой аудиторией, однако Лекс Лютор в его исполнении вызывает вопросы. Уж очень сильно его поведение, непредсказуемость, сумасшествие в глазах напоминают черты другого известного злодея вселенной, которого в ближайшие годы будет играть Джаред Лето. Немного индивидуальности и выразительности, чуточку поболее серьёзности и поменьше кривляний - было бы неплохо.

Фильм невероятно эпичный. Возможно, самый эпичный из тех, что когда-нибудь доводилось видеть. Интересно, как Warner собирается его превзойти в пока ещё запланированной 'Лиге справедливости' и какая сумма бюджетных средств на это понадобится. Визуал поражает воображение. Масштабность и грандиозность действия ощущается в каждом кадре, будь то динамичное сражение или обычный разговор. Заку Снайдеру вместе с Хансом Циммером удалось создать потрясающе завораживающую атмосферу, сравнимую с легендарной трилогией Нолана. Даже длинное раскачивание в первом акте заставляет прочувствовать важность грядущего сражения для всей киновселенной DC. Плавное, постепенное накаливание атмосферы здесь более оправдано, чем то было в 'Человеке из стали', от которого так и несло принуждённой серьёзностью и величественностью. Поразительно - местами Снайдер умудряется наступить на те же грабли, но сделать это более ловко и грациозно, превращая недостатки 'Человека из стали' в достоинства 'Бэтмена против Супермена'. Так, в его новой работе нравится и реалистичность, и смачная порция пафоса, даже Генри Кавилл больше симпатизирует. Режиссёр старается изо всех сил, не изменяя своему спорному стилю, но оттачивая его. И как бы многим не хотелось, чтобы 'Лигой справедливости' занялся другой постановщик, Снайдер всё же оправдал возложенную на него великую ответственность (не ту, которая приходит с великой силой) и, похоже, готов продолжить совершенствоваться.

Лента содержит много отсылок и намёков на дальнейшие планы по развитию вселенной. И от этого фильм кажется ещё более значимым и масштабным. Можно считать, уже есть вполне конкретные очертания того, что будет являть собой Лига Справедливости. И это определённо внушает доверие и огромное желание продолжить окунаться в самые невероятные истории из этой богатейшей комикс-вселенной. Фильм сумел создать определённый настрой, что нисколько не удалось 'Человеку из стали'.

Уже сейчас очевидно, что 'Бэтмен против Супермена' войдёт в историю кинематографа, как одна из самых противоречивых экранизаций комиксов. Но ведь то, что вызывает споры и дискуссии, по определению имеет большую ценность ибо движет прогресс, не позволяя искусству топтаться на месте. Это один из тех фильмов, которые остро вклиниваются в память, то и дело давая о себе знать. Он ужасно неоднозначный, но производит исключительно мощное впечатление. Либо щенячий восторг, либо дикое разочарование. Третьего не дано. 'Бэтмен против Супермена' - это тот случай, когда невероятно крутая атмосфера и эпичность происходящего затуманивает сознание и не позволяет руководиться здравым рассудком. Это тот фильм, который можно и нужно критиковать, но чёрт возьми, он всё равно нравится даже с его тонной недостатков. Это история о том, как три года томительных ожиданий увенчивается непонятно чем, но чувство удовлетворения всё же наступает. Это ужасный шедевр. Великолепный кошмар. Идти ли на него в кино? О да!

9 из 10

Спасибо за внимание

25 марта 2016 | 08:27
  • тип рецензии:

Я как минимум год ждал этого фильма. Я обожаю бэтмена. Обожаю DС. И ждал от этого фильма очень многого, ожидал что Снайдер и Ко смогут снять по истине впечатляющий фильм, ведь идея и все карты были у них на руках. Нет, я не ждал, что фильм по качеству затмит трилогию Нолана, или хотя бы 3й фильм. Нет. Но ждал, что будет лучше. Ждал, что будет лучше, чем у Марвел. Этого не случилось к моему великому сожалению. Но как говорится, наши собственные ожидания — это наши собственные проблемы.

Итак, что же в этом фильме мне не понравилось. Фильм длится 2 часа 30 минут. Его можно разделить на условно первые 2 часа(первая часть фильма) и последние 30 минут (вторая). В первой части практически не было экшена. Шло обычное повествование, чтобы условно в последние 30 минут выдать феерию из спецэффектов. Моя подруга, которая с большим интересом смотрит почти любые фильмы, заснула, пока ждала развязку, т.е. последние 30 минут. В те 2 часа повествования кажется много чего успел впихнуть режиссер, множество событий, но они сами по себе короткие и иногда происходит слишком резкая смена сцен, не успевая раскрыться. Этой проблемой страдал и «Человек из Стали». Интересно, что хотел режиссер, показать как можно больше сцен и деталей?? Или продемонстрировать иллюзию проработанного для мелочей сюжета, который пострадал от лимита продолжительности фильма. Такое ощущение, что Снайдер снял мини-сериал про бэтса и супера, а в этом фильме показал нарезки. Казалось бы, хочется похвалить Зака за большое количество деталей. Но эти нарезки каким-то несуразным образом были склеены в одну картину, что производит какое-то скомканное впечатление. Ощущение, что чего то не хватает, не покидало меня на протяжении этих 2 часов. Это можно сравнить с тем, что ты собираешь мозаику, ты стараешься, объединяешь детальки в одно единое целое и, когда закончив, ты смотришь на всю картинку в целом и замечаешь множество дырок внутри мозаики, а кусочков паззла больше нет, коробка пуста.

Ожидал большего я и от самой стычки бэтса и супера, но как то очень все скучно и здесь. От экшна начинаешь получать удовольствие, когда на сцену выходит главный враг нашей троицы. Вот тогда начинается веселуха, бойня на смерть. Кто-то скажет, что бэтс выпадал из этой битвы, но ребят, он голова будущей лиги справедливости, а не ее мускулы. Он может совершить какое-то маленькое действие, но ключевое, пока те самые мускулы отвлекают противника на себя. В целом спецэффекты и визуальный ряд у фильма потрясающий (конечно, столько денег угрохали, другого и не ожидалось, наверно это единственное, что оправдало ожидания).

Игра актеров. Кэвилл в порядке. Аффлек пойдет. Адамс бесит(еще сильней, чем в «Человеке из стали»). Фильмы от DC претендуют на серьезность и драматизм, но тут Снайдер и ко либо перестарались, либо не старались вовсе. Актерский состав у фильма приличный, но никому из них не веришь, никто не цепляет своей игрой, кроме Айзенберга. Кэвиллу особо играть не нужно и это ему удается, нормальный супер. Драматизма нет никакого, как и интриги. За душу не цепляет. Опять скучно.

Гадот мне понравилась в роли Чудо-женщины. Может потому что сравнивать не с кем. Но все же понравилась. Единственное, не могу понять, идет ли ей костюм или нет. Костюм Бэтмена мне совершенно не нравится, это я понял с первыми постерами, кадрами и трейлерами. Да, сделан по комиксу от Миллера, но и там он мне не нравился. Не знаю, как то глупо выглядит. И бэтмен в своем костюме (не в броне) производил впечатление медлительного тяжеловеса, а он должен быть более ловким. Может я не прав и все это мне причудилось, но таково мое мнение на данный момент.

Что понравилось? Операторская работа, музыка и, повторюсь, спецэффекты.

Итак... Что в итоге? В итоге мы получили скучный фильм, наполненный пафосом (чересчур), излишней серьезностью (которая идет во вред фильму, и вообще делает его глупым, ибо сценарий и игра актеров, а также монтаж оставляет желать лучшего), отсутствие драматизма, накала страстей, не чувствовал напряженности отношений бэтса и супера(ее было явно недостаточно), большое внимание уделили зарождению конфликта между ними, но он очень затянуто. DC пока вчистую проигрывает на кинорынке своему главному оппоненту. Марвел не стремится снимать серьезные фильмы с глубокой моральной составляющей, они сами это говорили, но только лишь для развлечения зрителя. DC пока не показывает ни того, ни другого. И как то боязно мне становится за киновселенную данного комикса, ибо это неудачное начало, хоть это лишь начало эпической истории вселенной DC. И дальше должны снять фильмы намного лучше, доказать всем, что это лишь случайность. Теперь ждем Отряд самоубийц от DC и будем надеяться на то, что этот фильм будет более успешный.

От меня этому фильму 5 баллов из 10.

P.S. Нельзя Заку дальше снимать ключевые фильмы по киновселенной DC.

5 из 10

26 марта 2016 | 01:37
  • тип рецензии:

Моему восторгу нет предела! Положено достойное начало для объедения героев вселенной 'DC Comics' Конечно немного рискованно

было начинать что-то подобное когда 'Marvel' находиться на пике своего кинематографического развития, но риск был оправдан и превзошел мои ожидания... Хотя несложно было догадаться что нас ждёт когда проект находиться в руках Зака Снайдера который подарил нам множество атмосферных лент. Лично я уже устал от Мстителей и всего того что с ними связанно.

Итак друзья мои, только плюсы! На мой взгляд минусов просто нету в этой картине. Не надо ругать этот фильм за сценарий и мрачность. Не важно по каким причинам сошлись в поединке эти два героя, а просто важно это было увидеть! Кстати мне было смешно наблюдать, как люди до премьеры фильма делали ставки и спорили кто-же там из них одержит победу... Было всё и так понятно, они чуть помнут друг друга, выяснят свои отношения и в конце концов будут вместе сражаться против Думсдэма, а тут ещё и чудо женщина в исполнении неповторимой Галь Гадот примкнула к ним... Странно, но а Зелёном Фонаре не слуха не духа, хотя он является неотъемлемой частью 'Лиги Справедливости'. Надеюсь свершиться чудо и создатели включат его в состав героев которые в очередной раз будут бороться со злом.

Актёрский состав просто шикарен... Обновлённый и харизматичный Лекс Лютор, Бен Аффлек который достойно вошёл в образ и вытянул своего персонажа после Кристиана Бэйла, несомненно великолепная Чудо Женщина, новенький Альфред ну и т.д. В общем достаточно лаконично я изложил своё мнение об этой картине и оценка моя положительная!

10 из 10

16 июля 2016 | 15:03
  • тип рецензии:

Сейчас на просторах сети в критике на критику этого фильма везде пестрит формулировка: синдром завышенных ожиданий. Так же добавляются некоторые лозунги, вроде 'Это не попсовый конвейер Марвел', 'Не надо сравнивать его с Ноланом', 'Это развлекательный блокбастер, к черту реализм' и все в подобном тоне. Самое удивительное, что все это встречается в одной и той же рецензии, статье, комментарии. Складывается ощущение, что сами фанаты после столь утомительного ожидания (а оно было очень утомительным) решили оправдать итоговый продукт вот такими возгласами. Но тогда, как относиться к этому фильму? Он не серьезен как Нолановская Трилогия, проседает в динамике в отличии от Мстителей. И не нужно комментариев, что это не имеет отношения к вышеназванным франшизам. 'На Заре Справедливости' и создан как конкурент Марвел Студиос, ведь, если бы не успех киновселенной Марвел, вряд ли бы боссы из ДиСи начали шевелиться в направлении создании своей киновселенной.

Если бы я допустил в этой рецензии наличие спойлеров, я бы не стал писать эту рецензию, но спойлерить нечего. В трейлерах показали буквально все. Теперь по пунктам

Бэтмен - двояко. Тут правы все. Бэтмен Аффлека и Бэтмен Бейла играют в разных лигах. Дело не в уровне игры, а в концепции и проработанности персонажа. Нолан четко прописал историю, трагедию, последующие мотивы и кризис персонажа. В новом фильме только флешбеки намекают на позицию Брюса Уэйна. Да, у нового Бэтмена есть своя харизма. Он большой, сильный и брутальный. Только вот по-моему, он должен быть в этом фильме другим. Рядом с Суперменом все эти качества меркнут. Больше интеллекта, стратегии, характера.

Супермен - тут сказать нечего. Каким был в 'Человеке Из Стали' - таким и остался. Разве что массы поднабрал.

Лекс Лютор - на мой взгляд, самое большое упущение фильма. Во-первых, на его действиях и мотивах и завязывается сюжет. А эти действия и мотивы больно не убедительны. Во-вторых, сам выбор молодого актера был как-то сомнителен. Всю дорогу меня не покидало ощущение, что тот Лютор, к которому я привык совсем другой. Ну и главное, я не знаю, на ком висит ответственность за такой подход к персонажу, наверное, на сценаристах, но явно оглядывались на Леджеровского Джокера. Прическа, походка, жестикуляция. Даже методы со взрывом зданий, государственных лиц, посылки-пасхалки героям, и завуалированная игра в 'вилки в шахматах' под маской кретина. Но насколько все это было слабо. Мотивы, ходы, амбиции. Показалось, что Лютора просто притянули за уши, чтобы как-то объяснить начало киновселенной. Ну и от игры я тоже не был в восторге, опять же из-за своих параллелей с Леджером

Чудо-Женщина - о, алмаз моего сердца. Отзывы критиков, в первую очередь, отмечали положительно именно ее. Когда анонсировали Галь Гадот на эту роль, первой реакцией было легкое недоумение. Ну как же Гадот Чудо-Женщина? Но моменты с ней, действительно, скрашивали фильм и сердце мое замирало от ее внешности и образа.

Остальных даже расписывать не стоит, но запомнились Холли Хантер. Было приятно видеть Дайану Лейн, хоть роль и незначительная. Про сценарий уже расписывалось много, боевые сцены порадовали, хоть они и были не в самом большом количестве. К тому же сражения в пустых локациях, притянуто за уши сценарием. Мне совершенно не понравилось тотальное использование CGI в Человек Из Стали. Здесь ее было меньше, и она не так очевидно бросалась в глаза. Завязка под будущие проекты вселенной есть, но она настолько тусклая, что и упоминать не хочется.

В итоге. Нового слова в комикс-экранизациях я не увидел. Хронометраж первой части хаотичен и сумбурен, середина провалена, а финал и основная завязка слишком глупы. Все было довольно банально, хоть и масштабно. Да, у фильма есть темная атмосфера, но это Бэтмен. Он сражается при свете луны, поэтому фильм и не должен быть ярким как Мстители. Для меня этот фильм не лучше Альтрона, и судя по всему, Лига Справедливости будет в той же категории развлечения что и Мстители, но остается вопрос в качестве исполнения. Без сомнения, адепты Снайдера будут тыкать 'особой атмосферой' в сравнении с теми же Мстителями. Но кроме фанатов, вряд ли кто рассмотрит эту атмосферу как преимущество. Про юмор тоже не стоит заговаривать, но я упомяну, потому что в БетСупе нет и смысловой нагрузки, а пустые диалоги и скрашивать нечем.

Я не думаю, что этот фильм провальный, но и выдающимся назвать его язык не повернется. Середняковый блокбастер, которые имеет все шансы затеряться в этом году на фоне обилия премьер этого года, в том числе и от основных конкурентов, которым, видимо, в свою очередь придется тягаться с фильмами своей же комик-вселенной от Фокс, так как ДэдПул был очень хорошо принят и задал планку в самом начале года.

24 марта 2016 | 19:32
  • тип рецензии:

Более года лично я ждал эту картину. С нетерпением сидел в кинотеатре. Слабо себя помню на сеансе. Долго был под впечатлением от просмотра. Однако когда эмоции улеглись, мозг начал усиленно работать, цепляясь за детали, которые смущали ещё при просмотре и пришёл к выводу, что не все гладко.

Картинка так же хороша и радует глаз. Прекрасная музыка. Сюжет запутан и витиеват - сразу видно, что фамилия Нолан в титрах не просто так. И это не пошло фильму на пользу. Ведь казалось бы, сюжет уже готов, написан больше 20-и лет назад и все, что надо - это адаптировать его для экрана. Но вот с этим вышло не все гладко.

Очень долго раскрывают персонажей, мотивацию, поступки, характер. Это все здорово для драматической картины, но никак не для экшн-фильма по комиксам. Несколько сцен, намекающих на продолжение фильма, совершенно лишние и никак не продвигают сюжет, лишь кричат зрителю:'Не пропусти продолжение!'. Поступки некоторых персонажей заставляют считать их либо недальновидными, либо неадекватными. Некоторые детали сюжета, представляющие интерес, вообще никак не объясняються зрителю. Фильм сильно растянут по хронометражу и при этом не насыщен ожидаемым количеством действия. А многоходовка Лекса Лютера сильно напоминает план Джокера из 'Тёмного рыцаря'.

Однако были приятные сюрпризы в лице Бена Аффлека. Прекрасная игра, отличный персонаж. Суров, брутален, беспощаден. Роскошная физическая форма. Едва ли не главный персонаж фильма. Отлично поставленная схватка с Супермэном, где явственно прослеживаються слабые стороны криптонца, о которых в комиксах Тёмный рыцарь ему неоднократно говорил. И в красках представлен весь тактический талант Бэтмена.

Отличная игра Джереми Айронса. И к концу фильма даже жалеешь, что его было недостаточно с такой отменной игрой.

Кино смотреть стоит. Но ожидания на свой счёт полностью не оправдал и не стоил той шумихи, которая вокруг него развернулась.

P.S. отдельное 'спасибо' дублерам за профуканную фразу 'Do you bleed? You will'. С трудом понял, когда она прозвучала.

24 марта 2016 | 23:41
  • тип рецензии:

Сразу хочу сказать, что я знаком с вселенной ДиСи совсем немного, так что возможно, что я не понял некоторых отсылок и тд. Тем не менее, я предлагаю пройтись по плюсах и минусах этого фильма.

Начну с плюсов, ибо для себя я выделила всего один плюс и это:

Джесси Айзенберг в роли главного злодея-гения. Что уж говорить, не смотря на банальную мотивацию его героя, злодей действительно умен и харизматичен и, главное, в отличие от большинства персонажей вызывал хоть какие-то эмоции.

А теперь, минусы.

1. Персонажи.

Полное или частичное отсутствие мотивации и совершенно тупые поступки, словно они поступают так, как поступают только потому что так написано в сценарии. Хотя стойте, так и есть. Персонажи совершенно не вызывали сострадания или хоть элементарного сочувствия.

2. Сюжет.

Полностью слитая к середине фильма казалось бы главная сюжетная линия фильма - это заставила меня схватиться за голову и воскликнуть что-то в роде: Простите, что?!

Да и конечно, конец в лучших традициях супергеройского кинца - эпичное сражение добра и зла. Зачем? Ну чтобы было. Ни капли не впечатлила ком. графика и экшн. Если сценаристы уверены, что под эшненом можно скрыть всю ту воду в сюжете, то нет. Это так не работает.

3. Пафос

Фильм только только начался и я как зритель еще даже не врубился, что происходит, но вместо предистории на меня выливают ведро пафоса и такой же эпичной музыки. Мрачно, темно, тускло, пафосно. Скучно.

На этой ноте я пожалуй закончу.

Думаю, фильм рассчитан не на неподготовленного зрителя, а на гиков и фанатов ДиСи, которым не нужна предистория и которые будут рады просто появлению любимых героев в одном кадре.

В целом, в начале фильма нас ждет упорное высасывание с пальца причин для вражды Бэтмена и Супермена, потом небольшая потасовка и супер-мега-эпичная битва в конце.

3 из 10

03 сентября 2016 | 19:04
  • тип рецензии:

'Зак Снайдер ассоциируется у меня теперь с одним словом - нестабильность. Он может снимать хорошие фильмы, а может снимать фильмы откровенно плохие. Помните, как все ругали Сэма Рэйми за переизбыток злодеев в третьем Человеке-пауке, так и недавних Мстителей критиковали за рваное повествование? Так вот, на фоне этого фильма, картины Рэйми и Уидона выглядят вполне себе цельными и логичными произведениями.

Хвалить фильм можно лишь непосредственно за схватку титанов, и фантастическое соло Бэтмена против бандитов. Безбожно переигрывающий Джесси Айзенберг и одно лицо Кавилла уходят в минус фильму Снайдера. В противовес этому есть качественный Бэтмен от Аффлека, и прелестная Галь Гадот, но это не спасает ситуацию. Вывод: негде унылое и перенасыщенное событиями зрелище, достойно внимания только из-за некоторых экшен-сцен'.

31 марта 2016 | 22:58
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: