Джош – выпускник престижного университета, ведет свой блог, где тестирует различные приложения для смартфонов. Однажды он скачивает программку «i-Lived», которая сначала его не особо заинтересовала, но уже позже, совершенно случайно, он поймет, что именно это приложение меняет его жизнь: за каждое задание одна из его целей осуществляется, что приводит его к успеху. Правда, не все задания безобидны и чем больше Джош играется с приложением, тем страшнее оно становится.

Фильм «Приложение» не то, что можно было бы назвать «уникальным», потому что в наш мир высоких технологий режиссеры тоже на месте не стоят – придумывают различные идейки с коварными компьютерами и опасными планшетами (пожалуй, в этом плане дальше всех Азия ускакала), готовыми растерзать своих хозяев и создателей. Вот и «Приложение» особенно от таких образчиков не отличается, но здесь создатели во главе с Франком Халфуном (известном мне лишь по фильму «Маньяк») решили намешать «всего понемножку», и приплели в сюжет не только цифровые устройства, но и знакомую многим концепцию «выполни задание – получи конфетку». То есть, вроде как, герой втягивается в эту «игру» настолько, что назад пути уже нет, а счастье, как известно, надо еще заслужить. Вот Джош и пытается это сделать, и поначалу вроде бы даже зритель начинает за него радоваться – ведь повествование напоминает больше учебник «Сделай себя счастливым», где подробно описывается, что для начала следует изменить себя, чем, собственно, Джош и занимается: он гонит свою робость и подходит к симпатичной девушке, чтобы познакомиться; он учит стихи, чтобы произвести на нее впечатление; он покупает хорошую одежду, чтобы изменить внешность; он делает хорошие поступки, чтобы его заметили… В итоге: красотка в постели и приглашение на хорошую работу; бонусом – улучшение здоровья матери, страдающей раком. Это ли не везение?

Но все не так просто: пока мы погружаемся в жизнь неудачника (не будем спорить) Джоша, который нигде не работает и не может даже заплатить за съемную квартиру, приложение наглеет сильнее. И только у парня случается неудача и он ставит себе цель все исправить, полностью полагаясь на технику, «i-Lived» предлагает сделать ему что-нибудь не особенно приятное, вроде похищения человека. А как же иначе – задания «от простого к сложному» - это канон подобных фильмов, нарушать который никак нельзя, иначе одержимую привязанность главного героя к объекту исполнения желаний уже не объяснишь. И если в подобных фильмах персонажи начинают ломаться и рвать от безысходности на себе волосы, отказываясь нарушать закон, то Джош этого не боится совсем – а как иначе, если от этого теперь зависит его счастье?

Мораль сей басни на самом деле подается в финале настолько навязчиво, что над фильмом думать не надо: создатели вываливают ее на зрителя мощной порцией откровения и разговоров по душам между Джошем и неким человеком, упоминающемся как создатель этого приложения. Демагогия хоть и интересна, но на самом деле скучна, да и Америку в этом разговоре никто не открыл – истины, до которой каждый додумался еще при покупке своего первого смартфона. Не техника творит зло – зло творят люди. А как же иначе, если учесть, что именно люди и создали этот самый цифровой мир?

Другое дело реализация этой правды – и удалась ли она вообще? Хоть лента не провальна на все сто процентов, но надо заметить, что актерский состав был подобран настолько безграмотно, что глаз не цепляется ни за одного героя: Джош в исполнении Джереми Уоткинса – совершенно безынтересный парень, не особенно подходящий на главную роль ввиду своего как будто пофигистского поведения; Грета (Сара Пауэр), которая явно превосходила Джоша по возрасту, вообще казалась какой-то блеклой и чересчур уж неубедительной. А больше мне вспомнить некого. При просмотре все складывалось впечатление, что фильму, помимо хороших актеров, не хватает еще чего-то – может быть, большей продуманности.

Но попытка создать напряженный фильм (но не ужасы), показывающий не просто манипуляцию машиной жизнью человека, а еще и стремящегося пофилософствовать на тему истины вещей, частично удалась. Пусть финал и скатывается к уровню дешевой поделки, ознакомиться с сим продуктом однозначно стоит.

5 из 10

…проходной такой середнячок.

Здесь. Сейчас. Век высоких технологий, который должен был дать людям свободу и абсолютный доступ ко всем и всяческим знаниям планомерно превращает людей в своих рабов. Во всяком случае так происходит с подрастающим поколением. Которое и помыслить не может о том, чтобы расстаться с любимым планшетом/ноутбуком/iPad’ом хотя бы на полчаса. Некоторые идут дальше и предпочитают реальной работе – виртуальную. И да, конечно же, в интернете можно заработать. Вот только подобная работа требует не просто полной самоотдачи, она претендует на то, чтобы стать личной жизнью того, кто решил таким вот нехитрым образом подзаработать. Конечно же, осуждать подобное глупо. Все мы большие мальчики и девочки и сами решаем как жить, как правило не слушая ничьих советов, тем более близких людей, желающих нам добра, но вот только действительно ли это то будущее, к которому так отчаянно стремилась человечество? Ну-у-у, «Суррогаты», «Матрица» и иные фантастические произведения утверждают, что ни к чему хорошему это явно не приведет. Правы ли они? Как знать…

И наш сегодняшний гость так же повествует о молодом человеке, который захотел быстро заработать денег, в интернете. Для этого он ведет свой видео-журнал, в котором обозревает новые приложения. И паренек из кожи вон лезет, дабы заинтересовать почтенную, да и не очень, аудиторию. Кривляется на камеру, демонстрирует гипертрофированное чувство юмора и кидается умными словами, значения некоторых из которых он даже не понимает… Хотя, может все видеобзорщики так себя и ведут? Не знаю. Не видел. Не важно. А вот что важно, так это то, что герой истории является человеком, прямо скажу – не самым приятным. Он – паразит. Живет за счет других людей, а именно он снимает дом у престарелой женщине, которой даже не платит. Его работа не приносит особого дохода, ну ребят в самом деле – шестьсот просмотров? Я сильно сомневаюсь, что подобное приносит герою хотя бы пару баксов. А следовательно деньги ему присылают родители. Во всяком случае отец, мама тяжело больна. В фильме бы главный герой, образно выражаясь, порвал бы жопу, чтобы найти деньги на лечение престарелой матери? В любом другом фильме – да. Но преимущество, а возможно и недостаток, данной картины заключается в том, что она слишком приближена к реальности, а потому, пусть герои и не вызывает особой симпатии, но его образ легкоузнаваем, а потому ему веришь. И как по мне, это маленькая, а все же победа со стороны создателей кинокартины. Дополняет образ главного героя то, что он хоть и тусуется на вечеринках с лучшим другом, но при этом испытывает дискомфорт от общения с людьми, что называется в живую. Главный герой начинает мямлить, заикаться и чувствовать себя явно не в своей тарелке. Ничего удивительного – реальная жизнь, это не общение в сети, у тебя нет времени, чтобы обдумать остроумный ответ или прочитать статью в Википедии, дабы в глазах собеседника выглядеть как человек, разбирающийся в вопросе. В этом и прелесть живого общения. Впрочем, я отвлекся, прошу прощения.

Так вот, на глаза герою истории попадается очередное приложение – I-Lives. Название звучит донельзя зловеще, что и привлекает внимание потенциальных пользователей. Нет, ну действительно, что может напугать современных обитателей интернета? Джейсон вламывающийся к ним в квартиру? Да даже если маньяк в хоккейной маске окажется настоящим, то молодых людей это всё равно не напугает, нервы закалены на интернет-форумах, да. Эх, что-то я опять ушел не в ту степь. Так вот, данное приложение обещает златые горы и молочные берега, а если быть точным – выполнить любое твое желание, если ты выполнишь некие задания. Ха! Квест в реальной жизни! Ну и как перед этим устоишь? Что? Фильмы и книги наглядно демонстрируют нам, что бесплатный сыр бывает лишь в мышеловки и что игры по типу «Саймон говорит» ничем хорошим закончится не могут? Пфф, то фильмы, а это – реальная жизнь. Вот и юный герой решает попробовать сыграть в новое приложение. Хуже ведь не будет, верно? И действительно, первое время все идет хорошо, если не сказать, что идеально. Мечты паренька становятся реальностью – он становится известным, у него появляется девушка и прочее в том же духе. И вроде бы сообщения все сплошь правильные и все что пишет приложение I-Lives пареньку, я уверен, не раз и не два говорили родители. Но зачем их слушать, они же в жизни ничего не понимают, другое дело – умное приложение. Вот оно – настоящий друг. Возможно именно так многие философы и мыслители получили статус философов и мыслителей? Кто знает…

Постой-ка! А как же триллер? О, он будет, можете не сомневаться. Ведь герой истории, будучи самым умным человеком на Земле, получив все что он хотел, решает отписаться от приложения. Большая ошибка. Так как после этого его жизнь начинает идти кувырком, а при попытке изобразить из себя побитую собаку и вновь воспользоваться приложением, «юный падаван» получает сообщение – хочешь вернуть все как было? Тебе надо похитить человека. Что я там говорил о подобных «играх»? Что они не приведут ни к чему хорошему, ага.

И по сути своей все что будет показано в фильме мы могли видеть где-то еще. В картине не будет неожиданных откровений… ну помимо того, что главный герой сам не может разобраться сон перед ним или явь. И то что он делает и видит происходит на самом деле или это плод его больного воображения, а то и вовсе ночной кошмар. Герои получились обычными и симпатии особой они не вызывают. Сама история, не смотря на видения главного героя и не смотря на то, что ближе к концу картины он начинает понимать в какое же дерьмо вляпался, получилась на удивление медитативной. А это достаточно непривычно для современных триллеров/ужастиков, тем более про подростков. Но меж тем что-то в данной истории есть. Что-то едва уловимое, что позволяет сказать – я не пожалел о времени, что было потрачено на просмотр данной кинокартины. Возможно она даже сможет прийтись по душе, так как все компоненты картины работают… пусть и в одну сторону. Потому скажу так – не отказывайте себе в удовольствие и лично ознакомьтесь с обозреваемым фильмом. Очень может быть, что вы не будите разочарованы увиденным. Я же с вами прощаюсь и желаю всего наилучшего.

6 из 10