На прошлой неделе, валяясь с гриппом в кровати, наткнулась на 'Кино в деталях', в передаче был репортаж о фильме 'Тайна перевала Дятлова'. Меня заинтересовала таинственная история, и за пару последующих дней, проведенных с температурой и горячим чаем, я прочитала об этой истории, посмотрела несколько документальных фильмов и выпуск передачи 'Битва экстрасенсов', посвященный трагедии.
'Тайна перевала Дятлова' снят совместно США и Россией, что, кстати говоря, меня тоже очень заинтересовало. Но, несмотря на мой неподдельный интерес к истории тургруппы Дятлова, посмотрев трейлер, я не слишком хотела идти в кино на этот фильм, потому что ожидала, что интересную историю испортят напридуманным бредом, искаженными фактами и 'американскими штучками', но я ОШИБЛАСЬ. Сегодня с подругой решили сходить, и мы в восторге. Известно, что историю 1959 года так и не смогли объяснить, и попытка в фильме предположить, что случилось с туристами, мне кажется интересной. Заметим, что это НЕ документальный фильм, а художественный, тем более жанровое определение: фильм ужасов, следовательно, цель - попугать людишек :) кстати говоря, давно мне не было так страшно смотреть фильм ужасов, за это - отдельный плюс фильму.
Хочу заметить, что выбирая версию произошедшего для фильма, выбрали самую удачную и самую интересную, за что еще один плюс.
Я ставлю
8 из 10
и не понимаю, почему фильм получил столько нелестных отзывов, почему столько красного?
Пятеро американских студентов — самая умненькая Холли (Холли Госс), самая красивая Денис (Джема Аткинсон), плюс ещё трое пацанов, — получив грант, отправляются на Холатчахль (Гору мертвецов), где когда-то при чертовски странных и так до сих пор и невыясненных обстоятельствах погибла группа Дятлова. Студенты пытаются найти причину чужой смерти, при этом неумолимо приближая свою.
Поскольку фильм уже неделю идёт в прокате, можно осторожно выдать его главную тайну — ту, что связана с построением сюжета. В общем, он очень тщательно и максимально корректно списан с сериала «Остаться в живых» (Lost).
Влияние «Лоста» на умы современных кинематографистов, конечно же, неоспоримо. Если хочешь поиграть в загадки, лучше этого сериала ничего не приходит в голову (разве что «Твин Пикс»). Слабо верится, что «Тайна перевала Дятлова» поспособствует появлению общенационального мифа, как надеется журналист Олег Кашин. Однако то, что она у самых впечатлительных поспособствует рождению ночных кошмаров — факт.
«Тайна перевала Дятлова», как и «Ведьма из Блэр», чей художественный приём с найденной видеозаписью, эта картина и ещё куча фильмов от «Паранормального явления» до «Проекта «Динозавр» беззастенчиво эксплуатирует, пугает неизвестностью. А этот страх, как и страх перед темнотой, самый древний и самый неистребимый. Можно сигануть в воронку времени, но лучше этого не делать, уж поверьте.
Чем ещё интересен «Перевал Дятлова», так это тем, кто в ответе за его создание. Рёжиссёр — Ренни Харлин, который для финна сделал сумасшедшую карьеру в Голливуде. В последнее время Харлин снимал агитпроп («5 дней в августе») и это, надо заметить, получалось у него ужасно.
Продюсер — Александр Роднянский, который для выходца из России сейчас делает интересную карьеру в Голливуде (на его счёту, среди прочего, продюсирование второго «Города грехов»). Плюс актёры нигде толком не засветившиеся, но очень убедительнее в образе людей, открывших большую тайну и сошедшие от этого с ума.
Надоело читать негативные рецензии об этом фильме, поэтому позвольте кое-что объяснить.
Тем, кто наивно предполагает, что им действительно откроют тайну произошедшего с группой Дятлова - явно не стоит это смотреть. Фильм является художественным и не претендует на правдоподобность. Разве это не очевидно из заявленного жанра?
Российская глубинка показана очень здорово, нет никаких медведей и балалаек и, думаю, кто хоть раз выезжал за границы Подмосковья со мной согласятся.
Несмотря на то, что фильм снят якобы с руки, камера не виляет и не заваливается то и дело, пряча от нас самое интересное. Очень приятно удивило, что в фильме оказались весьма неплохие спец эффекты, что вообще редкость для псевдодокументалистики.
Да, тему 'перевала Дятлова' здесь откровенно проэксплуатировали, но это не должно отпугнуть любителей жанра триллера и фантастики.
Я бы советовал посмотреть эту картину всем, кто любит мистические и закрученные истории о привидениях, инопланетянах и всём необъяснимом.
После просмотра российского 'Метро' и частично российского 'Тайна перевала Дятлова' у меня появилась надежда на то, что отечественный кинематограф наконец-то научится делать хорошее кино для широкой аудитории.
У фильма была всего одна задача - не испоганить замечательную историю, волнующею умы многих людей. С ней он вполне справился и даже отметился оригинальностью. Но начну с минусов.
Для начала - богопротивная графика. В фильме её по-минимуму, только это не помогает, как и затемнённость с различными дефектами съёмки. Уровень 3D моделей где-то в районе Resient Evil 4, а это печально, ведь игра вышла восемь лет назад. Если сравнивать с сериалом 'Сверхъестественное', который на заре своего существования отнюдь не мог похвастать большим бюджетом, 'Тайна...' проигрывает по всем параметрам.
Второй минус - клишированность. История Перевала абсолютно уникальна и не было никакой нужды добавлять в неё лишние детали, рисующие в уме обывателя образ 'аномальной зоны'. Причём, эти введения никак не были объяснены в дальнейшем.
Разумеется, присутствует фактор восприятия фильма русскими. Некоторые напряжённые моменты из-за этого срываются, а кое-какие детали вовсе видятся смешными. Ну, куда уж без этого, ничего не поделать.
Что же до плюсов, то основной я уже упомянул - историю не испортили. Всё, чего я хотел от фильма - хорошая псевдодокументалка с реконструкцией, но создатели фильмы преуспели куда больше. Отдельно стоит упомянуть хорошо закрученный сюжет, крайне занимательный и необычный. Все сравнения с другими порождениями 'Ведьмы из Блэр' беспочвенны. В одной ленте удалось смешать массу историй и версий, напичкать интересными отсылками да прочими ништяками. Признаться, я ощутил тщетность бытия, когда увидел школьников на сеансе. Что можно было там делать, если ты мало того, что ни одной отсылки не понял, но вообще о Перевале узнал из 'Битвы экстрасенсов'. Разумеется, ни о каком ознакомлении ими с реальной историей речи быть не может. Это кино для людей заинтересованных, которые имеют хотя бы поверхностное знакомство с миром таинственного. Тогда, и только тогда, вы можете по достоинству оценить этот замечательный фильм.
Не шедевр, но и не проходняк. Людям в теме строго обязателен к просмотру. Минусы никак не повлияли на оценку, картина отработала своё до последнего балла. О 'Тайне...' многое можно рассказать, но это неизбежно повлечёт спойлеры, чего я допустить не могу.
Весьма логичная, но очень самостоятельная история никак не объясняющая таинственные события, произошедшие с группой Дятлова в 1959ом году. Да, здесь есть отсылки к версиям, озвученным многими любителями и 'профессионалами': тут и военные эксперименты, и лавины и оранжевые огни в небе... Ну и куда же без ханты-мансийской мистики, а так же научной и не очень фантастики.
Не смотря на псевдодокументальный стиль фильм по сути относится к жанру мистически-фантастического триллера или даже ужасов (ведь в триллерах, обычно, никто не умирает, по крайней мере насильственной смертью или от других неестественных причин). Ляпы в фильме, как уже говорилось, есть, но их мало. Например, отличное знание английского языка в глубинке или полное отсутствие попыток спасти звукооператоршу из под снега.
Концовку фильма, абсолютно логично объясняющую всё произошедшее с бедными американскими студентами и с бедными военными на вершине Горы Мертвецов и подчёркивающую, что группа Дятлова тут уже совсем ни при чём, понять и принять способен не каждый. Петли времени, трансмутирующие порталы, телепортация... Если хоть на секунду забыть про то, что это художественное, причём фантастическое произведение, то да, можно подумать, что на экране происходит полный бред. Хотя правильнее сказать чей-то страшный сон, в котором происходят абсолютно невероятные, но полностью объяснимые логикой этого же сна вещи. Становится понятно и откуда появляются странные следы и почему студенты так легко находят секретные документы, так внезапно оставленные без присмотра в 1959ом году, и кто эти странные создания. Но всё же авторы фильма схитрили и не стали превращать мистическую фантастику в научную, тем самым избавив себя от необходимости отвечать на вопрос 'каким образом?', давая зрителю шанс самому додумать механизмы всего происходящего.
Не смотря ни на что фильм смотрится на едином дыхании. Но тем, кто не привык думать при просмотре фильмов и тем, кто на дух не переносит фантастику, фильм не понравится или даже покажется непрофессиональным. Всем же остальным любителям триллеров очень рекомендуется к просмотру.
Пожалуй, в первую очередь стоит сказать, что Ренни Харлин поразительный во всех смыслах режиссер. На его счету есть абсолютные хиты и фильмы на все времена, например «Крепкий орешек 2» или «Долгий поцелуй на ночь», но и провалов в его фильмографии хватает («Сделка с дьяволом», «12 раундов»). К тому же именно этот режиссер своим фильмом «Остров головорезов» «потопил» студию «Carolco Pictures». При всем при этом, он пятикратный номинант на антипремию «Золотая малина». Все это я говорю к тому, что сейчас, в 2010-х сложно представить, что подобному режиссеру еще дают средства на съемки фильмов, рассчитанных на широкий прокат. И, несмотря на то, что я искренне обожаю его фильмы 90-х, я был заранее настроен на провал его очередной работы. И как видно из цвета этой рецензии, мои ожидания никоим образом не оправдались, — «Тайна перевала Дятлова» — это новый стопроцентный хит Ренни Харлина.
В первую очередь успех данного фильма лежит на очень удачном сотрудничестве стран производителей — это США и наша «матушка» Россия. Как бы вы ни старались, никакой «развесистой клюквы», связанной с нашей страной, вы в этом фильме не найдете, а любые клише (например фраза «На здоровье!») обыгрываются очень неплохим юмором. И первые минут 20, пока герои еще не оказались на злополучном перевале Дятлова, смотреть фильм было крайне приятно, опять-таки в связи со знакомыми пейзажами и менталитетом российских жителей.
Но если вступление и завязку было смотреть приятно, то дальше становилось просто интересно и напряженно. То, как режиссер выстроил атмосферу в этом фильме, определенно заслуживает аплодисментов. Это не какие-нибудь там «Паранормальные явления» или «Искатели могил», несмотря на то, что «Тайна…» сделана в том же «ключе», то есть в жанре Найденных пленок. И вот тут нужно сказать пару слов собственно о сюжете самого фильма.
Как большинство уже знает, команда студентов из 5 человек отправляется по маршруту, на котором более 50 лет назад без ясных причин погибла другая команда под руководством Игоря Дятлова. Параллельно с этим они берут различные интервью у очевидцев последствий тех событий. Но как бы все жизненно и обыденно не развивалось в начале, должен предупредить, фильм «Тайна перевала Дятлова» — это научная фантастика в полном ее проявлении! Здесь НЕ будет каких-либо ЛОГИЧЕСКИХ объяснений того, что же там с ними произошло, но этого и не требуется. Все события, которые нас ждут, разбросаны по фильму так, что просто некогда отвлекаться на ерунду, типа «Что за бред?» или «Так же не бывает!». И сейчас, спустя какое-то время после просмотра я могу объективно сказать, что да, это бред, но бред очень захватывающий и интересный. И, если честно, как бы вы ни старались разгадать ответ, что же произошло (якобы) на самом деле, вы ни за что не отгадаете, хотя подсказки для этого сценаристы раскидали по всему фильму, а развязка, пускай, к реальности никакого отношения не имеет, но зато она очень неожиданная и отвечает на мучающие нас вопросы. И я считаю это главным достижением фильма подобного рода.
Также, нужно обратить внимание на поступки персонажей. В данном пункте сценаристы также не дали маху. Все действия можно логически объяснить и понять, почему совершается тот или иной поступок. Даже мотивация героев понятна. Какого-либо «неадеквата» со стороны горе-студентов замечено не было, а это, без сомнения, еще один жирный плюс для фильма в жанре «мокьюментари».
Что касается актеров и актрис, то здесь ничего сверхъестественного изначально не требовалось. Громких имен в кастинге попросту нет, но исполнители не раздражают, да и пугаться эффектно умеют. У каждого из пяти человек есть свой характер, свои «тараканы в голове», и каждый из них в меру успевает раскрыться в свое экранное время.
Я не думаю, что в подобном фильме стоит что-то еще подробно рассматривать, так что, перейду к заключению. Ренни Харлин спустя 8 лет после своего последнего удачного фильма «Охотники за разумом», снял еще один хит, который, возможно, и станет кассовым, но, к сожалению, вряд ли найдет отклик в сердцах широкой аудитории. Хотя, у него есть все задатки, чтобы в будущем стать еще одним культовым фильмом в узких кругах людей, которые обожают фильмы в жанре «найденных пленок».
Честно говоря, история 'дятловцев' захлестнула меня не так давно (но сильно!), собственно с 'Битвы экстрасенсов' (теперь мне кажется, что это был просто PR-ход со стороны канала и продюсеров 'Тайны перевала Дятлова'), где было предложено несколько версий случившейся трагедии в горах Урала в 1959 году с группой студентов. Ждала я фильма долго и с нетерпением, и бегом бежала на премьеру в кино! Но то, что я увидела, привело меня в глубокое недопонимание. Пятеро американских студентов снимают фильм о 'перевале Дятлова' и идут по следам молодых советских ребят. И вроде все рассказывают о трагедии, как и писали в официальных источниках и вариациях на тему: немного лавины, немного необъяснимого, немного радиации и непонятных агентов-военных-просто людей с пистолетами, - но потом все меняется, и уже история о 'дятловцах' переходит в непонятные эксперименты американцев в 40-х годах прошлого века с телепортацией. Как эти хроники вообще можно переплести? Я сталкивалась с версиями произошедшего, где были замешаны КГБ, шпионы среди 'дятловцев' и военные эксперименты в горах Урала, но... телепортация. Вы уж простите, но это точно, чтобы привлечь внимание американского зрителя.
Конечно, то, как изложил историю режиссер Ренни Харлин, сразу не просечешь, что называется, ну просто лихо закрутил сюжетную линию, и, признаюсь, интересно довольно-таки, но последние минут 30 фильма не вяжутся у меня с тем, что могло произойти с группой туристов 53 года назад. Я, по сути, реалист, и склонна думать, что все-таки сошла лавина, но сценаристы и режиссер другого мнения...
А так самым драматичным моментом в фильме для меня стали титры в конце с фотографиями ни о чем не подозревавших 'дятловцев' накануне катастрофы, и это все предложено под отличный саундтрек.
Хоть моя оценка и 6 из 10, потому как я ожидала немного другой 'документалки', но рецензия положительная, ибо фильм, снятый финном и американцами, и спродюсированный русским, подстегнет многих узнать историю 'перевала Дятлова' более подробней, а две советские девушки и семеро молодых парней навсегда останутся в хрониках трагической загадкой.
Прежде всего, хотела бы сразу предостеречь больших поклонников тривиальных ужасов в стиле «Звонок», «Призраки в Коннектикуте» и тд. – придете в кинотеатр с пустой головой и надеждой острых ощущений - разочаруетесь. Так, по крайней мере, объясняется реакция некоторых посетителей сеанса, тихо недоумевающих на протяжении всего просмотра и под конец досадно вопрошавших: «Че за …?!»
Нет времени вникать в детали трагедии, что легла в основу, так хотя бы «погуглите», кто этот Дятлов, что с ним были за люди, и какая нечистая понесла их отчаянную группу в горы в лютый мороз.
Те же, кто прочтет пару тройку интернет статей по теме, добудет какие-никакие снимки с места происшествия 59года, форумы в конце концов почитает, думаю равнодушным не останется.
Лично для меня очевидными преимуществами нового творения Ренни Харлина (кстати, а многие ли зрители при просмотре «Тайны…» проводили параллель с «Охотниками за разумом»? Я, к примеру, поленилась перед просмотром обратить внимание на небезызвестное имя режиссёра и на протяжении всего сеанса меня не покидало чувство, что подобные эмоции у меня прежде вызывали именно «Охотники…». С чего вдруг?)является ровная актерская игра, невероятный по силе и эмоциональности звуковой ряд, хотя на экране и звучат далеко не сонеты, и довольно развернутая, зрелищная, голливудская версия случившегося.
Эта картина не зажгла на звездном небосклоне новое актерское дарование, но исполнители ролей однозначно справились с характерами своих героев на «отлично». Возникало ощущение, что это те самые обычные люди, которых показывают по телеканалу Россия в вечерних новостях с их жизненными неурядицами. Для фильмов с заявленным жанром хоррор (хотя, в данном случае «Перевал Дятлова» лишь с большой натяжкой можно отнести в эту категорию) это немаловажный фактор.
Звук. Просто восхитительный. Пугает, но не оставляет возможности оторваться от экрана. Держит в напряжении, не дает зрителю сделать передышку. Пожалуй, лучшее звуковое сопровождение картинки, что я слышала.
В сценарии отработаны наиболее популярные научные версии (погодные условия, военные, эксперименты и даже намек на снежного человека), но ненавязчиво. Да и развязка, не смотря ни на что, оставляет зрителя при своем субъективном мнении. А это уже тонкое искусство, согласитесь.
Фильм оставляет эмоциональный отпечаток. После просмотра я еще больше заинтересовалась разгадкой тайны гибели советских туристов. Фильм может вызвать немало споров как среди именитых кинокритиков и научных работников, так и среди посетителей кинозала. Но фильм стоящий, это бесспорно. Фильм особенный. Вряд ли мне захочется пересматривать его в ближайшее время, но лишь по тому, что он и так отчетливо всплывает в памяти.
'Чему ты веришь? Своим глазам или тому что тебе говорят?'
Как то совершенно случайно наткнулся на эту загадочную историю с гибелью группы туристов, возглавляемую Игорем Дятловым в далеком ныне 1959 году. Заинтересовал ореол таинственности над данной историей и в связи с этим прочел много информации на интернет ресурсах, и даже посмотрел одноименный документальный минисериал 1997 года уральской телекомпании, который оставил после себя больше вопросов, чем ответов. Особенно тем, что финальная серия этого фильма, где как обещалось «расскажут наиболее достоверную версию гибели туристов», так и не была снята…
И какого же было мое удивление, когда узнал, что довольно именитый режиссер Ренни Харлин, собрался снимать фильм на основе тех далеких загадочных событий!
Особых откровений от фильма, конечно, не ждал и на безусловную неоспоримость выводов рассчитывать тоже не приходилось. Но все же очень было интересно взглянуть на те события с высоты прошедших лет и глазами зарубежного режиссера.
Ну и что хочется сказать, фильм не разочаровал! Вступительная часть фильма может и может показаться кому-то немного нудной и затянутой, но зато события второй половины фильма заставляют держать в постоянном напряжении. Ну и соответственно замороченный, но немного предсказуемый конец! В целом очень даже неплохо! Наверное фильм будет интересен даже тем, кто не знаком с событиями 59-го года.
Интересно, почему наши режиссеры, когда, как говорится, «под ногами» столько готовых сценариев, снимают, мы знаем какие фильмы? Хотя на этот вопрос ответ мы тоже наверно знаем)
'Мы там, где мы и должны сейчас быть' Курт Воннегут.
Пролог.
Несколько лет назад меня заинтересовала история гибели группы лыжников Дятлова, которая произошла в 1959 году. Я прочитал почти все источники, посмотрел документальные фильмы, изучил статьи, во всех есть разные версии. И вот выходит американский фильм, ну думаю очередная голливудская версия. Здесь сразу скажу для тех, кто читал об этой трагедий, вам не стоит смотреть этот фильм, если вы хотите узнать очередную или старую версию гибели группы Дятлова. Это просто обыкновенный художественный фильм, в котором взята за отправную точку история 50-ти летней давности.
Основная часть.
Фильмы в стиле мокьюментари периодически появляются на экранах, а в наше время при популярности интернета и роликов, размещенных в нем, этот жанр будет всегда востребован. 'Тайна перевала Дятлова' почти полностью взяла стилистику и развитие сюжетной линии у 'Ведьмы из Блэр'. Только авторы пошли чуть дальше, показав нам развязку и разжевав нам свой вариант гибели лыжников в 1959 году.
Группа студентов из Америки отправляется в Россию в наши дни, чтобы снять документальный фильм о тайне смерти лыжников под руководством опытного инструктора Игоря Дятлова. Добравшись до места трагедии, они остаются на две ночи и с ними тоже происходят несчастные случаи, а в конце юные студенты, которых к финалу остается совсем немного, узнают страшную причину всего происходящего. Дальше спойлерить не буду, если вам интересно, то лучше сами посмотрите.
По развитию сюжета ничего оригинального вы здесь не увидите. Тут и съемки для дипломной работы, и поход в неизвестную местность, и отчаявшиеся студенты, и загадочные смерти. Вообще все то, что запомнилось по 'Ведьме из Блэр'. Но создатели 'Тайны' пошли дальше и теперь после того как камера студентов упала и мы должны были бы сами додумываться, что же все-таки произошло, нам полностью рассказывают, что же случилось с американцами, а заодно и причины гибели советских лыжников.
Характеры героев здесь специально подобраны, как для реалити шоу. Тут и девушка, идейный вдохновитель, которая одержима историей и съемками документального фильма. Ее подруга, работающая со звуком и решившаяся на эту авантюру только из-за того, что ее попросили. И оператор, влюбленный в свою камеру, который поехал просто из любопытства. Также студент, пошедший в это приключение, чтобы в очередной раз соблазнить девушку во время похода. И парень постоянно ноющий, тянувший всех назад и боящийся каждого шороха. Так что здесь можно посмотреть заодно и как развиваются их взаимоотношения в таких экстремальных условиях.
А так это обыкновенный, хороший, крепкий триллер в стиле мокьюментари.
Эпилог.
Благодарен создателям фильма 'Тайна перевала Дятлова', что они довольно тщательно подошли к истории гибели советских лыжников и не переврали фактов, имен, кое-что, конечно, добавив для своей сюжетной линии.
Также здесь в отличие от многих фильмов, где происходят действия в России (Крепкий орешек 5, Протокол фантом и другие), благодаря участию наших киностудий, мы показаны правдиво и без глупейших ошибок, таких как фамилии, названия городов. Тут и цивилизованный поезд, и бар в американском стиле, и профессиональный выпуск новостей, и люди, которые запросто говорят на английском языке. Хоть в этом смысле не было противно смотреть.
