К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Этот фильм Николаса Джареки несомненно яркий пример того, как в принципе с достаточно простой идеи можно сделать очень хорошее кинопоследствие.

Фильм который войдет в подборки любителей так называемых «экономических драм» с примесью общей оценки состояния справедливости и законности в государстве и обществе.

Главный герой фактически сам заявляет от том, какой принцип лежит в основе мироздания, когда размышляет об маниакальной борьбе за ограниченное количество долларов. И этот тепловоз уверенно едет по фильму цепляя за собой все новые и новые сюжетные вагоны.

Именно грамотно сконструированная архитектура фильма, гармоничное распределение материи идеи дает возможность глубоко прочувствовать психологию главных героев, оценить их действия с точки зрения своих моральных императивов, наблюдать за тем, насколько в современной экономике, правосудии размыта грань между добром и злом. Мы не наблюдаем классической дихотомии добрых и злых сил, а наблюдаем за полной взаимной диффузией этих двух понятий во всех главных героях.

Бегство от ответственности оправдывается наличием другой, которая сама в свою очередь есть ни что иное, как результат безграничной алчности. Обман, измена, шантаж, лицемерие предстают главными способами взаимодействие с реальностью и причиной краха отношений между близкими людьми и несмотря на сложный проделанный путь от смерти до юридических уловок, угрозы уничтожения судеб целых семейств, хождения по лезвию тюремного заключения, мы приходим к кульминационной коллективной оценке общества, в котором умерло человеческое.

7 из 10

30 декабря 2012 | 18:41
  • тип рецензии:

В конце фильма, дочь главного героя произносит стандартную пафосную речь, где выставляет своего отца прекрасным семьянином, харизматичным бизнесменом и филантропом. Вся ирония заключена в том, что ничего из вышесказанного нельзя отнести к такому человеку, как Роберт Миллер, которого играет Ричард Гир. Бедный Ричар, который после успеха фильма Красотка, навсегда остался в образе гениального любовника, которого хотят все девушки, несмотря на его уже достаточно пожилой возраст. Arbitrage еще один фильм из серии, когда успешный человек, находясь на волоске от гибели во всех смыслах этого слова, в конце концов решает все свои проблемы. И хотя, нам упорно все это подают в соусе триллер, на выходе все равно получается драма, где Гир, хоть и является проклятым мошенником, зрителю не остается ничего больше, как все повествование переживать за него.

Хотя, нельзя не отметить крепкий сценарий, в котором очень аккуратно и грамотно старались избежать разнообразных 'роялей в кустах', хотя погрешности все же есть. Несколько персонажей по ходу действия вызывали определенные вопросы, особенно жена протагониста, которая то вводилась в сюжет, то резко исчезала, причем вся ее роль заключалась в том, чтобы показать зрителю на последних минутах картины, насколько коварны и стервозны по своей сущности женщины. Также не очень понятно было, зачем приглашать очень неплохого актера, как Тим Рот, на пустую и откровенно третьесортную роль полицейского, пытающийся уличить в непреднамеренном убийстве главного героя. Ему здесь просто нечего играть и он теряется, с таким же успехом можно было взять на эту роль абсолютно кого угодно и мало бы что изменилось.

В итоге имеем довольно непримечательную историю, которая может понравится начинающим киноманам, либо большим фанатам Ричарда Гира.

07 января 2013 | 18:33
  • тип рецензии:

Если я это возьму, что скажут обо мне? (с)

Попытки скрыться от правосудия были интересны зрителям всегда. Ведь так приятно оказаться по ту сторону закона, хотя бы на время просмотра фильма.

Роберт Миллер добился в жизни всего. У него есть семья, бизнес и любовница. Но, как и любого другого, у него есть свои слабые места, Роберта обводят вокруг пальца и ему приходиться срочно продавать свою фирму. К этому примешивается и автокатастрофа, в которой погибает его любовница. Главному герою придется выкручиваться из всех напастей сразу, любая может закончиться для него потерей свободы, капитала и семьи.

Дебютант в полнометражном кино Николас Джареки взялся за неблагодарный труд. Снять захватывающую историю при отсутствии соответствующего сценария почти невозможно. Режиссер пытается всеми заинтересовать зрителя, но продолжает двигаться на «поводке» у самого себя, в виде сценариста, тем самым не давая себе возможности развивать действие.

Сюжет картины шаблонен и скучен. При видимом изобилии, автор отказывается вносить в картину, что-то более чем миллион раз виденную ситуацию. Герои картоны, а сюжетные линии высосаны из пальца.

На Ричарда Гира приятно посмотреть, он вернулся в большое кино и явно не хочет возвращаться «в темноту». Играет он сдержанно, но этого хватает.

Тим Рот продолжает список ролей – я снова детектив. Хорош, но мы все это уже видели.

Сьюзен Сарандон играет роль далеко не первого плана, но во второй половине получает свои несколько сцен и отыгрывает в них просто замечательно.

«Арбитраж» - одноразовое кино для любителей жанра. Другим стоит задуматься, стоит ли тратить свое время на то, что вы уже видели и не раз.

10 октября 2012 | 23:47
  • тип рецензии:

Вернулся из кинотеатра, где зорко смотрел на фильм «Порочная страсть» и решил поделиться выводами из своих впечатлений. Сразу предупреждаю читателей, что речь ниже пойдет о «порочности» «Порочных страстей», поэтому оденьте 3D очки классовой неприязни и полетели.

Что предлагает нам смелый режиссер Николас Джареки и гениальный сценарист Николас Джареки? В очередной раз поднапрячься и сопереживать несчастной судьбе богатого олигарха, его «крепкой» семье и «честному» бизнесу. Что ж, попробуем, ведь Вероника Кастро давно объяснила нам, что «богатые тоже плачут».

Герой фильма порочный, алчный, беспринципный, к старости сентиментальный Ричард Гир. Именно скверный образ жизни загнал его во все тяжкие, а не странное стечение обстоятельств. Очевидное становится явным с первых же минут картины, но режиссер Николас Джареки с такими выводами не согласен и упорно отстаивает идеалы главного героя. Способов обелить негодяя в кино, как и в жизни, придумано масса: то находятся толковые помощники, то тупоголовые враги, то неожиданные друзья или преданные жены. Все части механизма обильно смазываются неловкими смертями, переживаниями за членов семьи и судьбой всего американского народа, который параллельно работает на «плантациях» главного героя. Зритель постепенно зомбируется и начинает послушно следовать за красивыми формами и прогнившим содержимым. Ни дать, ни взять «Порочная страсть». Понятно, что на другое кино в Америке денег не дают. Кто оплачивает фильм, тот заказывает музыку.

Отсюда шансов на победу других вменяемых героев в сценарии Джареки просто нет. Полицейский Тим Рот и хранитель оружия Нэйт Паркер олицетворяют правду и справедливость. По хитрой задумке режиссера в фильме две величины противопоставляются друг другу и в итоге они подрывают сами себя. Гражданам США остается только посочувствовать, а зрителям пристальней всматриваться в тонкости западной правовой системы. Обожествляемые российскими либералами американские законы за океаном не работают. Они лишь связывают руки честному полицейскому и пристегивают к обеим его ногам гири бюрократии. Второстепенный герой из Гарлема тоже не безгрешен, режиссер в порыве страсти добавил пареньку черпак дегтя. даже после дегтя понять афроамериканца можно, все свои грехи он подобрал, спасаясь от самой высокой в мире безработицы, на обочине капиталистической системы. Такова жизнь. На одном полюсе богатые на другом бедные. Люди с полюсов могут подружиться, на то и существуют «Порочные страсти», а вот классы нет.

Нашему зрителю неустанно рисуют картину благополучия красками, которые уже давно выдохлись. Смотрите сами: Ричард Гир в кризисе, ценности семьи в кризисе, судебная система в кризисе, всё измеряется в деньгах. Вот они широкие мазки западного «режиссера». В «Порочной страсти» все социальные крайности сглаживаются, одни понятия подменяются другими, правильное противопоставляется. Всегда необходимо вести свою внутреннюю цензуру и не отдавать ее на чей-то откуп. Будь то государство или частный кинопрокат со своими «порочными страстями и связями».

06 октября 2012 | 03:18
  • тип рецензии:

Для меня фильм показался скучным. На протяжении всего просмотра останавливала его раз 5. Смотрела два дня. Засыпала под него.

Нет, идея очень неплоха. 'Богатые тоже плачут'. Хорошо раскрыта жизнь богатых людей и то, как с нею справляться. А особенно хорошо показаны трудности, которые ожидают богатых. Так же мы видим преданность друга Роберта, Джимми. Вот он отлично сыграл роль. Я в восхищении!

На мой взгляд Ричард Гир был слишком замученным и неестественным, было и страшно и скучно на него смотреть. Понравился лишь момент, где он с дочерью на лавочке обсуждает дела фирмы и просит прощения после ее ухода.

Но! порадовало, что засветились Тим Рот и Моника. Так приятно, что они в одном фильме, жаль, что так им не удалось пересечься.

Тим был в новом для меня образе. Пока я не смогу оценивать его объективно, потому что для меня он все тот же Лайтман.

В целом фильм в моралью. Неплохо раскрыты отношения с дочерью.

Становится понятна цена измены.

За хорошую идею и мораль

4 из 10

14 сентября 2013 | 23:17
  • тип рецензии:

Скука.

Повторяя Хичкока, скажем, что главным в фильме является сценарий. Здесь он абсолютно никакой. Сплошь и рядом какие-то надуманные мотивации, нелогичные ходы, истерики, сумбур and so on, and so on. Кино, в первую очередь, другая реальность, в которую нас заставляют поверить, и потом из 'другой' она становится 'ключевой'. Но каким образом фильм, где персонаж ноет чуть ли не полфильма о своем главном деле, а потом простейшим, примитивнейшим ходом, который входит во все учебники по бизнесу, доводит всё до ума, может заставить меня поверить.

Не верю.

Попадаются такие режиссёры, которые в своих дебютных лентах пытаются дать полное представление о себе зрителям. Джареки - как раз из таких. Этот фильм просто каталог конфликтов и проблем, которые можно использовать в современных драматических фильмах. Тут и измена, и отношение отцов и детей, и выбор между семьей и работой, расовые вопросы, проблема отношений полиции и простых граждан... Кстати, представителя полиции играет Тим Рот, который, вместе со своей бородой, каждый раз вваливаясь в кадр разрушал тот никчёмный и жалкий фундамент, который криво-косо соорудил Джареки.

Сумбур.

Сьюзен Сарандон постоянно пучеглазит на всех подряд, не зависимо от того любящая ли она мать или мигера. Ричард Гир пытается спрятаться за своей улыбкой, но крупные планы беспощадны. Остальные актёры, включая французскую художницу, играют скучных стереотипичных персонажей, отчего и их игра становится такой же скучной и архаичной.

Клише.

Даже заикаться не буду про операторскую работу, работу звукооператора, про картонные декорации и так далее по списку. Есть ли смысл тратить слова на то, что просто отсутствует в этом творении? Монтаж - какой-то дикий, совершенно. Кадры скачут вверх-вниз, сцены обрываются: герой ещё не успел закончить свою очередную пафосную фразу, а мы уже где-то в другом месте. А финал - так это просто 'шедевр' того, чего не надо делать. Бедные эстеты даже не смогут совершить суицид, настолько шоковое впечатление производит данный фильм своей тотальной небрежностью и наплевательским отношением к картинке.

Короче, если вы собираетесь пойти на этот фильм - не идите, остановитесь, хорошо подумайте, и... НЕ ИДИТЕ. Оно того правда не стоит. А хотите полюбоваться на Гира, гляньте лучше бессмертную 'Красотку'.

09 октября 2012 | 21:31
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: