К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Фильм 'Август. Восьмого' вышедший в прокат в 'Феврале. Двенадцатого' повествует нам о событиях произошедших в конце лета 2008 года. Не про олимпиаду в Пекине, а про Русско-Грузинский конфликт. Описываются весьма реальные, трагические, военные события, но поданы они очень неординарно, необычно. В принципе назову картину успешной, хотя некоторые ее не восприняли, а я лично не ожидая ничего серьезного и интересного остался просмотром доволен.

Конечно с фантазией у создателей все в порядке. Разбавить вполне себе реалистичные военные действия роботизированными фантазиями мальчика это рискованный ход. И хотя огромные роботы-трансформеры появляются весьма ненавязчиво, фильм в целом превращается в несерьезную сказку. По сюжету мать отправляет своего сына к отцу, в деревушку которая находится практически на границе России с Грузией. В это же время там начинают происходить военные действия, и Ксения(мать ребенка) устремляется его спасти. Конечно же отцу сразу же не везет, а мама проходит настоящий ад, прежде чем ей удается дорваться до своего ребенка. История также показывает нам правительственные раздумья, правда очень скудно, ну и самое интересное это захватывающие военные разборки. Отдельно хотелось бы скзать по поводу спецэффектов, сделано все очень красиво, качественно, один из главных плюсов фильма, даже несуразные роботы смотрятся прекрасно.

Актерские работы хороши. Светлана Иванова – просто прекрасна, отошла от неудачной роли в «Темном мире», и здесь показала себя с очень хорошей стороны. Смотреть на нее приятно, очень точно передала эмоции матери-одиночки любящей своего сына. Максим Матвеев всячески помогал молодой, привлекательной Ксении спасать сына, и параллельно очень эффектно разбирался с неприятелем, отыграл тоже хорошо. Артем Фадеев играющий ребенка неплох, хотя его персонаж подбешивал, особенно в одном моменте (когда его подстрелили), из-за этого не могу положительно относится к нему. Из Вдовиченкова получился никакой президент, ни за что бы не голосовал за него. Остальные на своих местах хороши.

Итог: Фильм как и Русско-Грузинский конфликт закончился положительно, за исключением жертв среди мирного населения и военных, ну и некоторых зрителей, которые остались недовольны картиной. Если приподзакрыть глаза на роботов, то получилось вполне себе зрелищное, интересное кино про войну, которое в России снимать умеют. Ивановой срочно какую-нибудь престижную премию за актерскую работу, а мальчишке психотерапевта.

09 апреля 2012 | 10:51
  • тип рецензии:

Сразу скажу, что фильм меня немного удивил. Идя в кино, я сразу догадывался, ..'что' мне предстоит посмотреть. И это удивление сразу раскрывается в начале фильма: в драме, по сути, про любовь матери к сыну мы видим..эм, трансформеров.

Но по истечению первых 30 минут фильма они даже к месту. Порой, в детстве мы все прячем наши страхи за наши 'мягкие' иллюзии, чтобы перестать бояться. Поэтому в фильме, где ребенок оказался в центре войны, эта иллюзия как раз к месту.

Теперь собственно к фильму. Получился такой боевик с местом для драмы. Местами даже и юмором. Несмотря на слабый для такой картины бюджет спецэффекты приятные, да..это не Трансформеры, но этой картине и не нужна такая детальность.

В общем, картинка красивая, чувствуется атмосферность. За 2 часа просмотра не устаешь.

Что же сказать касательно самой картины..то Джанику Файзиеву не удалось повторить, конечно, успех Турецкого Гамбита. Но фильм получился достойный. Чтобы он не показался пресным, неинтересным не стоит его сравнивать с американскими образцами голливуда. Это фильм не про войну..а про любовь матери к сыну, про самую светлую любовь.

6.5 из 10

Оценка достойна фильма. На фильм можно сходить раз. Но стоит ли на него тратить время -решать вам, ибо фильм не несет особого смысла..просто, красивая экранизация. .точнее, попытка экранизации материнской любви в экстренной ситуации, во время войны

24 февраля 2012 | 01:26
  • тип рецензии:

Вообще особого желания идти в кино на данный проект под названием 'Август. Восьмого' у меня не было. Но, тем не менее, я его все таки посмотрел. Ну что могу сказать - Фильм оставил после себя довольно таки смешанные чувства. В чем-то он меня по-настоящему порадовал, а в чем-то очень даже разочаровал. Но обо всем по порядку.

Начну с хорошего, а именно с визуального ряда данной киношки. Несмотря на то, что бюджет составляет всего навсего 12 миллионов американских долларов, все спецэффекты, продемонстрированные в фильме, были выполненны очень и очень хорошо, достаточно красиво и вполне качественно, что послужило фильму большим при большим плюсом. Короче говоря, спасибо всем тем, кто приложил свою руку к созданию визуального оформления к сей ленте, спасибо.

Об артистах. Главная роль в фильме досталась актрисе Светлане Ивановой. Не сказать чтоб она сыграла прямо ну очень ужасно, конечно же нет, но и что хорошо, сказать тоже никак нельзя. Так как ее игра была на совершенно среднем уровне. Ничего сверхъестественного она, по моему мнению, продемонстрировать не смогла, и именно поэтому особым образом мне и не запомнилась. Единственными, кто хоть как то смог порадовать меня своей игрой, были следующие артисты: Егор Бероев, Артем Фадеев, Владимир Вдовиченков, Анатолий Белый, Кирилл Плетнёв и Алексей Гуськов.

Еще очень разочаровал меня саундтрек, который был написан композитором Русланом Муратовым. Музыка совсем не смогла зацепить, и получилась ужасно скучной и вялой. Операторская работа также оставляет желать лучшего. Хотя оператору фильма Сергею Трофимову все таки стоит отдать должное, ведь он хотя бы старался, в отличие от Муратова. Ну, это, вроде бы, все.

Итог: Средний и ничем непримечательный кинофильм, который если и стоит посмотреть, то только из-за красивых и качественных спецэффектов. Смотреть или нет, решать только вам.

25 февраля 2012 | 16:58
  • тип рецензии:

К 23 февраля на экраны кинотеатров вышелроссийский военный блокбастер, стоимостью в 18 миллионов долларов. «Август. Восьмого» - это картина о событиях, связанных с вооруженным конфликтом между Грузией и Россией в Южной Осетии, о настоящей любви матери к своему сыну и… о транформерах.

Гоша Куценко сыграл самого себя

Сюжет фильма довольно прост. Разведенная мама отправляет семилетнего сына в гости к бабушке с дедушкой, которые живут в Южной Осетии. Тем более, об этом очень просил родной отец ребенка Заур (Анатолий Белый), который служит там же в миротворческих войсках. Через несколько дней Цхинвал настигают боевые действия, и мама, через все тяготы и ужасы войны пытается добраться до своего чада и спасти его.

- Идея картины заключалась в том, чтобы человеческую драму показать на фоне войны – говорит продюсер фильма Илья Бачурин. – Мы долго думали, как это можно сделать и поняли, что лучшей фактуры, чем военные действия в Южной Осетии нам не найти. Мы старались максимально точно воспроизвести события, при этом, не раздувая политическую составляющую и не отвечая на вопрос: кто прав, кто виноват. Для этого много общались с военными как с той, так и с другой стороны, осетинами, грузинами, и прообразами некоторых наших персонажей стали герои России, которые получили свои заслуги именно в этом конфликте.

И действительно, авторы картины постарались максимально отойти от политики в данном повествовании, насколько это возможно, придерживаясь официальной государственной позиции, что агрессия исходила не от России. Дабы не подливать масла в огонь, грузинская речь в картине звучит крайне редко, да и сами они фактически не появляются в кадре крупным планом. Забавная история произошла с Гошей Куценко. 8 августа 2008 года вместо того, чтобы лететь на Олимпиаду в Пекин, он, узнав о трагедии, рванул во Владиковказ. В Цхинвал его не пустили, и он остался на линии фронта, общался с пострадавшими и помогал, чем мог. Когда он обратился с вопросом к режиссеру картины, Джанику Файзиеву, не осталось ли для него какой роли, тот ответил, что играть на тот момент некому было грузин. И так, как на представителя этой нации Гоша совсем не похож, пришлось парню сыграть самого себя в этих событиях. Из медийных лиц были так же замечены парни из команды КВН «Нарты из Абхазии» в роли местных жителей.

Войну про Осетию снимали в Абхазии

Войну в Южной Осетии снимали… в Абхазии. В качестве декораций восстанавливали некоторые улицы Цхинвала, для большей достоверности привлекая настоящую военную технику. Те, кто видел трейлер картины, задается вопросом: а причем во всем этом спецэффекты с роботами, так похожих на персонажи из фильма «Трансформеры»… Их создали, чтобы привлечь более молодую аудиторию. А в «Августе» эта компьютерная графика – всего лишь плод детского воображения.

- Детские психиатры подтвердят, что есть такое понятие, как невидимый друг у детей, - говорит Бачурин. – Если у ребенка нет психологического комфорта и чувства защищенности, он придумывает себе этих друзей. А так, как сейчас среди детей очень популярны роботы, мы и решили взять их за основу. Они не являются сутью фильма, а объясняют мотивацию мальчика.

Страх, который нельзя передать словами

В картине есть еще один момент, который отдаляет ее от реальных событий. Там показывают, каким образом верховное руководство страны принимало решение о вводе войск в де-юро суверенное государство. Однако, ни Путин, ни Медведев на себя в нем не похожи.

В итоге, получилась сказочная драма с хорошими эффектами, декорацией для которой стала война в Южной Осетии. На вопрос, какие выводы вынес для себя продюсер картины, Илья ответил:

- Этнический конфликт - это страшная история. Когда люди связаны семейными и вековыми отношениями по чьей-то воле вцепляются друг в друга – это ужасно. Как рассказывали люди, не готовившиеся к войне, страх перед дулом танка, направленного в окна жилого дома с мирными жителями, словами описать невозможно. И не важно, с чьей стороны приехала эта бронетехника. В тех регионах, где прошли боевые действия, ощущение хрупкости мира доминирует над всеми остальными. А мы, живя в городах, где все спокойно, его теряем, и это неправильно. Потому что разжигая рознь, хотя бы на той же «манежке» – ты делаешь маленький шажок к страшной войне. Национальные конфликты самые кровавые, беспощадные и бессмысленные. И не дай бог кому-то пережить такое… Я к примеру к фильму «Мимино» Георгия Данелия и к другим его работам такие же трепетные чувства испытываю. Много друзей – грузин, в человеческом отношении то ничего не изменилось…

27 февраля 2012 | 19:13
  • тип рецензии:

Молодая мамаша отправляет сынулю в Цхинвал погостить у дедушки с бабушкой. На следующий день в Осетии начинается война, и спасения ждать не от кого. Мамаша бросается в эпицентр военных действий, пока её мамонтёнок с пробитым виском забирается под стол в опустевшем доме и начинает галлюцинировать. Президент Российской федерации, отыгравший до этого бандитов и братков, теперь примеряет на себя пиджак с галстуком и властно стучит кулаком по столу. За такого человека вы должны были проголосовать на выборах. Ну а спонсором этой войны является компания Мегафон – теперь звонки «своим» в два раза дешевле!

С недоверием относилась я к фильму до начала просмотра, немало скептических комментариев могу отпустить и сейчас, когда два часа «Августа» остались позади. Создателей и актёров есть чем попрекнуть, тем не менее, кино смотрится и даже местами захватывает. Уровень спецэффектов, конечно, на порядок ниже голливудского, но сама идея показать войну глазами ребёнка, наигравшегося в компьютерные игры, по крайней мере, любопытна. Заслуживает похвал также концентрация режиссёра на каких-то деталях восприятия: то лопнувший стакан горячего чая, то песок, сыплющийся с потолка, то взрыв в замедленной съёмке… Иногда хочется просто воскликнуть «Красиво, чёрт побери!» и ударить себя по коленке.

К сожалению, на этом плюсы заканчиваются, оставляя голую и неприглядную историю развиваться в своём ритме. Бытовые сцены в начале воняют сериальщиной, боевые подвиги главной героини кажутся преувеличенными, солдат без страха и упрёка Максим Матвеев – слишком уж идеальный, любовная линия угадывается за версту. «Брестской крепости» не получилось, да и никто её здесь не пытался снять. Скорее, это простая история, которую можно увидеть по телевизору, только с чуть большим бюджетом и размахом.

6 из 10

17 марта 2012 | 13:39
  • тип рецензии:

О формате.

В первые минуты фильма мне было стыдно перед человеком, которого я потащила со мной смотреть этот фильм. 'Вот это - закос под Трансформеров, вот это - под Гарри Поттер, вот это - под Звездные Войны', - говорили мы. Такое впечатление, что хотели показать, что отечественные кинематографисты могут потратить хороший бюджет на шикарную графику и спецэффекты. Но вот ЗАЧЕМ? так и не понятно. Просто пшик и все! Пафос x1000.

Сама идея использовать детскую фантазию для создания зрелищных эффектов в фильме, которые ни разу не фэнтези, а просто драма, тоже не нова. Это было в 'Мост в Терабитию'.

Такие фильмы сложно грамотно позиционировать. Трейлеры, рекламные буклетики, сайт, описание фильма - все это не подготавливает зрителя к тому, что предстоит увидеть, не отсеивает из множества зрителей целевую аудиторию. Видели буклетик 'собери голову какого-то-там-завра'? Я думала, это будет хайтечное фэнтези, семейный фильм типа Золотого Компаса. Но детям такое смотреть нельзя, я считаю!

О персонажах и актерах.

Мальчик: по первым кадрам мысль пришла, что ребенок - очередной продукт кастинга 'по блату'. Ну что за мода брать детей с плохой дикцией сниматься в фильмах, рекламе, озвучивать ролики? Неужели дети ДОЛЖНЫ БЫТЬ картавыми, шепелявыми, беззубыми? Если это норма, и дети, не нуждающиеся в логопеде, просто отсутствуют, или вызывают меньше умиления, то ОК. А так мальчик приятный, и не переигрывает.

Мамочка (Ксения): я так и не поняла, это режиссерская задумка, показать невротика, или манера игры актрисы? Сразу же видно, что без помощи транквилизаторов она до совершеннолетия ребенка не доживет, повесится. И как только ей опеку над ним дали? Ах да, другая русская традиция - оставлять после развода дитя бабе по умолчанию. Тема раскрыта, зачет.

Одели ее как куклу Барби, даже туфельки типичные джинсового цвета. Кстати, она весь фильм на каблучной платформе бегала или все-таки к джинсам ботинки со шнуровкой одела? Мы присматривались-присматривались, но так и не пришли к единому мнению. Есть подозрение, что тут какой-то киноляп. А вот розовую курточку с прожженными дырами на спине я бы купила на аукционе ^_^

Военный Алексей: критиковать нечего. Идеальный мужчина! Красивый, умный, смелый, сильный и добрый. Делает как считает правильным и справедливым, а не как положено. То есть, своя голова на плечах. Актер отличный. Вот смотришь на таких персонажей, и вера в человечество пытается возродиться из пепла. Вспомнила про знакомых, прошедший через контрактную службу, и даже захотелось поздравить с 23 февраля, поняла, что есть кого и за что.

О хорошем.

Танки, ракеты, природа - все зрелищно, глаз радует. Сами военные действия - сняты отлично. У американцев никогда не было войны, они не умеют это показывать и передавать ужас этого несчастья. А тут смотришь и веришь, что так оно и было. Но что замечательно в кинематографе - эти эпизоды не угнетают, потому что знаешь, что в конце все будет хорошо. Как отряд продвигался к беженцам - мой любимый отрывок.

Я надеюсь, что наши военные действительно такие, как в этом фильме. Хотелось бы верить. С праздником, господа!

23 февраля 2012 | 11:34
  • тип рецензии:

Смотря фильм август восьмого я понял что любая женщина готово пойти на всё что угодно для того чтобы спасти своего ребёнка! Этот фильм, на мой взгляд, очень хорошо смотреть на праздник день защитника отечества, чтобы вспомнить про военные действия как что происходило во времена великой отечественной войны. У меня остались приятные впечатления от этого фильма. На мой взгляд главным минусом этого фильма было изобилие спец эффектов которые по моему были не уместны.

Сюжет проработан довольно хорошо, приятно было видеть очень хорошую игру актёров. В фильме нас знакомят с мальчиком, которому очень нравится определённый спектакль, а точнее герои этого спектакля. В течении фильма, этот мальчик каждый раз когда ему становилось страшно, он видел героев из этого спектакля. В фильме было очень приятно видеть мать, которая была готова отдать жизнь за своего ребёнка, даже во время военных действий.

Фильм, на мой взгляд, заслуживает оценку

6 из 10

создатели сделали лишними спец эффекты, но довольно развёрнутый сюжет!

23 февраля 2012 | 17:39
  • тип рецензии:

Здравствуйте! Не знаю, как Вам, а мне очень хотелось посмотреть этот фильм из-за его активной рекламы в глубоко-уважаемом нами Доме-2! Тут тебе и роботы, и военные действия, и драма, и про любовь не забыли. Кстати, добавили ее совсем капельку, что очень уместно и придает некоторый антураж фильму. В общем, как-то так и прорекламировали.

Дальше - больше. Фильм про события августа 2008 года, о конфликте между Южной Осетией и *фанфары* Грузией. Поскольку это наша история, причем сравнительно недавняя, то ажиотаж нарастал просто неимоверный! Но, как обычно фильм был принят достаточно холодно, хоть и смог окупиться в прокате, а также был раскритикован в плане обозрения событий, да и их подачи в частности.

Где-то промелькнуло перед глазами, что фильм этот выпустили специально в момент накала страстей перед президентскими выборами, что все по заказу и специально спланировано. Может и так. Но нельзя отрицать, что периодически политическая верхушка будет влезать в производство фильмов и просить сделать что-то на определенную тему. В конце концов, для нас тема Россия-Грузия, что для американцев США-Иран. Да, обидно, что такой фильм решили сделать только уж после того, как надавили пальцем сверху, но - если бы и не надавили, наверное на наших экран не появилось такого интересного и масштабного кино!

Давайте отвлечемся от политики и посмотрим глазами простых зрителей, которые ждут от фильма хорошего сценария, захватывающих сцен, накала страстей - в общем, чтобы не скучно было-то. И не будет! В других фильмах подобной подачи не наблюдала *может в чем-то мы опередили американцев в плане идей для кино*, но тут все ужасы войны, мальчик, попавший в эпицентр действий, видит через свою призму воображения - роботы из его любимой сказки! Один главный злодей-робот и хороший робот - его друг и напарник. Так вот и пытается пережить мальчик, все то, что видит.

Атмосфера напомнила мне 'Падение Черного Ястреба' - напряженно, интересно, красиво (как ни странно), хорошая графика и *Слава Богу!* - диалоги и все происходящее адекватное! Не возникает мысли: 'Что ты делаешь? Зачем тебе это надо? Ты, что, дура?' Видимо американский сценарист вкупе с нашим создали неплохой тандем, за что им огромное спасибо!

Поэтому, мой вердикт данному фильму - смотреть! Отбросить предрассудки о политике и заказах и насладиться! Мне понравилось! В кои-то веки можно порадоваться за наш кинематограф, который учится выпускать фильмы на уровне Голливуда!

9 из 10

28 марта 2012 | 15:15
  • тип рецензии:

Читая рецензии здесь, я ожидал трэшевой войнушки, приправленной бреднями малолетнего придурка. Войнушка оказалась не такой уж и трэшевой, но вот бредни были, и они, надо сказать, изрядно портят впечатление от кино.

Глядя на персонаж Артема (сына), который постоянно бежит от реальности к каким-то топорно нарисованным роботам мне почему-то вспоминался фильм 'Иди и смотри'. Намного ли старше был персонаж Кравченко в том кино? А пропасть...Впрочем, а разве современные дети не такие, как Артем? Однако, в любом случае считаю всех этих трансформеров излишеством. К тому же, в плане визуальной составляющей хвастать особо нечем.

В плане военной составляющей все тоже не так уж и гладко. Операторская работа, пиротехнические эффекты и сами батальные сцены порадовали. Все довольно реалистично и кое-где даже приближается к голливудским войнушкам. Однако, как часто бывает в российском кинематографе, создатели решили сэкономить на консультантах, или же не прислушались к их мнению. Во-первых, присутствует масса фактологических ошибок, связанных с ходом той войны. Так, например, атаки на гражданский автобус на выходе из Рокского тоннеля (судя по анимации, атака с вертолета или штурмовика) просто не могло быть, история про беженцев, прячущихся прям у казарм миротворцев тоже высосана из пальца. Также много ошибок, которые насмешат любого, кто хоть немного знаком с военным делом. Тут грузины эффективно стреляют из РПГ-7 внутри здания, а джип может просто вовремя свернуть, если водитель рассчитает время на перезарядку танка, когда едет прямо на танк. Почему-то, вариант расстрелять джип из спаренного пулемета не рассматривается. Также в комплект входит грузинский Т-72 SIM (хотя на нем написано BIB), который почему-то нельзя подбить из какого-либо РПГ. В гомерический хохот вгоняет финальная сцена, когда уродливо нарисованные русские штурмовики накрывают выстроившиеся стройными рядами на полянке танки грузин. Да да, прям квадратом выстроились. А между их стройными рядами прям перед атакой штурмовиков прошмыгнула на угнанном джипе главная героиня. Феерию довершает танковая башня, улетевшая черт знает куда, встрявшая стволом в земли и оставшаяся так стоять. Также радуют слизанные с американских боевиков сцены в штабе РФ с изображениями со спутников на всю стену, пафосом и отважным президентом. Вообще непонятно зачем эта сюжетная линия. Если хотели показать реальную войну 080808, то зачем эти роботы, если сюжет про материнскую отвагу, то зачем эти пафосные сцены с президентом?

Порадовала актерская игра - особенно главная героиня и спецназовцы Лёха и Гриша.

Вывод: фильм не провальный, лучше чем всё, что снимали про 080808 до этого (унылый 'Олимпиус Инферно' и маразматический '5 дней в августе'), однако на деньги, потраченные на абсолютно неуместных роботов можно было хотя бы адекватных консультантов взять. Чего нам хотеть от фильмов про ВОВ, если киношники не могут снять правдивое кино про войну 4-летней давности? Да и вообще, фильм не о войне, а о материнской любви.

6 из 10

27 февраля 2012 | 07:13
  • тип рецензии:

Я, наверное, счастливый человек, т. к. никогда не играл в компьютерные игры и не видел ни одного фильма из серии 'Трансформеры'. Посмотрев фильм я понял, что в основном его будут ругать именно за это или сравнивать с играми, или вышеупомянутым фильмом. А мне всё это глянулось. То есть моё восприятие где то на уровне трёхлетнего ребёнка, впервые увидевшего роботов на экране... Как раз лет 14- 15 назад мой сын увлекался трансформерами и даже называл себя 'трансиком'. То есть я увидел весь этот сюжет в виде переживаний конкретного мальчишки с буйной фантазией на фоне войны. Меня подташнивало от банальных и примитивных сцен в начале фильма. Не принял я и сцен заседания правительства. Тоже примитивно и слишком наигранно. Но мне понравилась в фильме тема 'Мама всегда МАМА даже если ты в бою, даже если ты грузинский солдат и тем более если ты маленький мальчик...' Спасибо Файзиеву за эпизодический образ грузинского солдата... Я уверен, что и медведь убежит от разъярённой кошки, защищающей своих детей... Батальные сцены в фильме потрясающие. Прекрасные образы солдат и офицеров. Поведение мальчика показалось естественным. Иванова не всегда убедительна. Но фильм стоит посмотреть и обязательно в кинотеатре. Хотя отмечу, что на премьере у нас в Перми я был первым за 5 минут до начала... И смотрели фильм 6 человек... Мне показалось, что режиссёр не определился с жанром. Я бы беспощадно убрал всю политизацию. На фоне конкретной драмы маленьких людей она коробит. В силу своей неискушенности на тему роботов поставлю фильму 7 из10.

22 февраля 2012 | 20:21
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: