Кинопоиск
‌‌‌

Хоббит: Нежданное путешествие (2012)

The Hobbit: An Unexpected Journey6+

Бильбо идет в поход с гномами и знакомится с Голлумом. Эпичная экранизация повести Толкина

Рейтинг Кинопоиска 8.1
топ 250168 место
Оценить фильм

О фильме

Год производства
2012
Страна
Новая Зеландия, США
Жанр
фэнтези, приключения, боевик
Слоган
«From the smallest beginnings come the greatest legends»
Режиссер
Питер Джексон
Сценарий
Фрэн Уолш, Филиппа Бойенс, Питер Джексон, ...
Продюсер
Carolynne Cunningham, Питер Джексон, Фрэн Уолш, ...
Оператор
Эндрю Лесни
Композитор
Говард Шор
Художник
Дэн Хенна, Саймон Брайт, Брайан Мэсси, ...
Монтаж
Джабез Олссен
Бюджет
$180 000 000
Сборы в США
$303 003 568
Сборы в мире
+ $714 000 000 = $1 017 003 568сборы
Зрители
США37.9 млн , Великобритания8.2 млн , Китай6.9 млн , ...
Сборы в России
$43 846 779
Премьера в России
19 декабря 2012, «Каро-Премьер»IMAX3D
Премьера в мире
28 ноября 2012, ...
Релиз на DVD
11 апреля 2013, «CP Дистрибуция»
Релиз на Blu-ray
11 апреля 2013, «CP Дистрибуция»
Возраст
6+
Рейтинг MPAA
PG-13детям до 13 лет просмотр не желателен
Время
2 ч 49 мин

В главных ролях

120 актеров
oscar3

Оскар3

  • 2013Номинации
  • Лучшая работа художника-постановщика
    Лучшие визуальные эффекты
    Лучший грим и прически
Все награды
oscar3

Сиквелы, приквелы и ремейки8

Хоббит. 1966, мультфильм
Рейтинг Кинопоиска 3.6
Хоббит. 1977, мультфильм
Рейтинг Кинопоиска 7.1
Сказочное путешествие мистера Бильбо Беггинса хоббита. 1985, фэнтези
Рейтинг Кинопоиска 5.2
Властелин колец: Братство кольца. 2001, фэнтези
Рейтинг Кинопоиска 8.6
Властелин колец: Две крепости. 2002, фэнтези
Рейтинг Кинопоиска 8.6
Властелин колец: Возвращение короля. 2003, фэнтези
Рейтинг Кинопоиска 8.7
Хоббит: Пустошь Смауга. 2013, фэнтези
Рейтинг Кинопоиска 8.0
Хоббит: Битва пяти воинств. 2014, фэнтези
Рейтинг Кинопоиска 7.9

Хоббит Бильбо Бэггинс пускается в грандиозный поход, целью которого является отвоевание утраченного королевства гномов Эребор у дракона Смауга. Совершенно неожиданно с хоббитом налаживает контакт волшебник Гэндальф Серый. Так Бильбо находит себя и присоединяется к компании тринадцати гномов, возглавляемых легендарным воином Торином Дубощитом. Их путешествие пройдёт через Дикий Край, предательские земли, населенные гоблинами и орками, смертоносными варгами, гигантскими пауками, меняющим шкуры народом и волшебниками.

И хотя их цель находится на Востоке, среди пустошей Одинокой Горы, сначала им придется выбраться из туннелей гоблинов, где Бильбо встретит существо, которое изменит его жизнь навсегда - Голлума.

Рейтинг фильма

Рейтинг Кинопоиска 8.1
топ 250168 место
631 827 оценок
IMDb: 7.80924 000 оценок

Рейтинг кинокритиков в мире

Количество положительных оценок: 193. Количество отрицательных оценок: 109.
Рейтинг Кинопоиска 64%
302 оценки6.5

В России

Количество положительных оценок: 27. Количество отрицательных оценок: 3.
Рейтинг Кинопоиска 90%
30 оценок

Если вам понравился этот фильм16

Знаете похожие фильмы?
Хроники Нарнии: Лев, колдунья и волшебный шкаф. 2005, фэнтези
Рейтинг Кинопоиска 7.3
Варкрафт. 2016, фэнтези
Рейтинг Кинопоиска 7.6
Гарри Поттер и философский камень. 2001, фэнтези
Рейтинг Кинопоиска 8.3
Игра престолов. 2011, фэнтези
Рейтинг Кинопоиска 9.0
Аватар. 2009, фантастика
Рейтинг Кинопоиска 8.0
Гарри Поттер и Дары Смерти: Часть II. 2011, фэнтези
Рейтинг Кинопоиска 8.2
Властелин колец. 1978, мультфильм
Рейтинг Кинопоиска 6.9
Джек – покоритель великанов. 2013, фэнтези
Рейтинг Кинопоиска 6.3
Хоббит. 1977, мультфильм
Рейтинг Кинопоиска 7.1
Гарри Поттер и Кубок огня. 2005, фэнтези
Рейтинг Кинопоиска 8.0
16всегоПоказать все

Трейлеры и тизеры70

Немецкий трейлер28 октября 2013
Немецкий blu-ray/dvd-ролик11 апреля 2013
Blu-ray/DVD-ролик №212 марта 2013
70всегоПоказать все

Знаете ли вы, что…

  • Фильм снят по мотивам повести Джона Рональда Руэла Толкина «Хоббит, или Туда и обратно» (The Hobbit, or There and Back Again, 1937).
  • Работа над проектом началась еще в 2007 году, однако подготовка к съемкам сильно затянулась из-за бесконечных судебных разбирательств вокруг прав на экранизацию, прав на прокат и на выручку от продажи сопутствующих товаров, в которые были втянуты несколько киностудий, наследники Толкина и сам Питер Джексон.
  • Только после ухода Гильермо дель Торо с поста режиссера и личных просьб студий Warner и MGM в 2010 году Питер Джексон согласился вернуться в режиссерское кресло проекта, а в октябре того же года съемкам фильмов дали зеленый свет.

Ошибки в фильме

Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
  • Контактные линзы Гэндальфа видны на крупных планах в сценах за столом Бильбо.
  • Когда Торин обращается к группе за обеденным столом Бильбо Бэггинса, расположение, цвет и текстура элементов на блюде (печенье или бисквиты) меняются.
  • Вскоре после того как команда встречается с Радагастом, их прогоняют из леса и в тундру, но, когда после этого камера движется вокруг карликов, никакого леса нет и в помине.

Материалы о фильме62

15 апреля9
25 марта5
8 января9
24 июля 20254
29 ноября 202342
30 июня 202313
7 июня 20239
3 марта 202331
62всегоПоказать все

Билеты в кино

Билеты
Рейтинг Кинопоиска 6.5
Смешарики сквозь вселенные
Александр Устюгов, Людмила Артемьева, Николай Добрынин
Смешарики сквозь вселенные
2026, фантастика
Последний богатырь. Колобок. 2026, комедия
Рейтинг Кинопоиска 3.0
Билеты
Майкл. 2026, биография
Рейтинг Кинопоиска 7.8
Билеты
Крушение рейса. 2026, ужасы
Рейтинг Кинопоиска 5.6
Билеты
Последний рубеж. 2026, боевик
Рейтинг Кинопоиска 5.5
Билеты
Во власти страха. 2026, боевик
Билеты
Зловещие мертвецы: Пекло. 2026, ужасы
Рейтинг Кинопоиска 6.7
Билеты
Демонолог. 2026, ужасы
Билеты
Обсессия. 2025, ужасы
Рейтинг Кинопоиска 7.1
Билеты
На деревню дедушке 2. 2026, комедия
Рейтинг Кинопоиска 7.0
Билеты
Холоп 3. 2026, комедия
Рейтинг Кинопоиска 7.2
Билеты
Закулисье реальности. 2026, ужасы
Рейтинг Кинопоиска 6.5
Билеты
Ешь. Молись. Худей. 2025, ужасы
Рейтинг Кинопоиска 5.6
Билеты
Ограбить Лондон. 2025, боевик
Рейтинг Кинопоиска 6.2
Билеты
Непокой. 2025, мультфильм
Рейтинг Кинопоиска 7.1
Билеты
Шёпот сердца. 1995, аниме
Рейтинг Кинопоиска 8.3
Билеты
40 свиданий, 40 ночей. 2026, мелодрама
Билеты
Корни: Сага о вампирах. 2026, ужасы
Билеты
Время сиять. 2026, спорт
Билеты
Самурай и пленник. 2026, детектив
Билеты
393всегоПоказать все

Рецензии кинокритиков30

Алекс ЭкслерЭхо Москвы
Все эти существа и миры, в которых они живут, созданы настолько здорово, что просто дух захватывает, когда это смотришь на большом экране.
Лилия ШитенбургФонтанка
«Хоббит» из детской сказки стал полноправной частью героической саги. Гномы изрядно подрастеряли комизм и превратились в закаленных могучих воинов – просто невысоких.
Екатерина СальниковаЧастный корреспондент
Можно сказать, что как художественное произведение «Хоббит…» еще на несколько порядков слабее трилогии «Властелин колец…» И тем не менее фильм несет в себе некое высказывание, причем, гораздо более откровенное, чем во всех трех фильмах с Фродо (Элайджа Вуд) в центре событий.
Олег ЗинцовВедомости
«Хоббит: нежданное путешествие» обещает, что новая трилогия Питера Джексона по книге Дж.Р.Р.Толкиена может стать масштабнее, чем «Властелин колец», хотя, казалось бы, масштабнее некуда. То, что «Хоббит» — сочинение гораздо более скромное, режиссера ничуть не смутило
Сергей СиняковСеанс
Вопреки опасениям, авторы не размазывают кашу по тарелке и не включают, покхекав, избыточно обстоятельную манеру повествования а-ля дедушка Симпсон с его фирменным зачином «У этого пятака долгая история...». Совсем напротив, все довольно живенько, хотя к тем картинам, что пролетают перед взором зрителя за одно мгновение, «Хоббита» не отнесешь.
Гоша БиргерGQ
Фильм ударяет в голову пафосом и эпосом, вбивает в пол масштабом и вытряхивает все остатки рассудка своей фантастической красотой.
Лидия МасловаКоммерсантъ
Однако если великодушно не вдаваться в содержание, а сосредоточиться на приятной щекотке визуальных рецепторов, то "Хоббит", хоть и долго пробуксовывает в начале, по итогу все же справляется со своей развлекательной функцией.
Юрий ГладильщиковМосковские новости
Джексон использовал не только повесть, но и черновики/записи Толкиена, что позволило ему внедрить в сюжет новые линии. Зрелище в итоге получилось сумасшедшим. 3D же теперь, не 2D и не полтора!
Егор МосквитинГазета.ru
На «Властелина колец» нынешний «Хоббит» совсем не похож. Пафоса здесь гораздо меньше, чем смеха. У Джексона, оказывается, превосходное чувство юмора, поэтому, в какую бы жуткую историю ни попали герои, зрители все равно только и делают, что смеются. Настоящая сказка, на которой не скучно ни минуты, – при условии что вы любите сказки.
Никита КарцевМК
«Хоббит» — большое, старомодное, в чем-то даже неуклюжее, где-то слишком морализаторское, где-то — бесконечно точное и трогательно в деталях фэнтези. Настареющая сказка о добре и зле.
30всегоПоказать все

Рецензии зрителей

llaputa
31 рецензия
Положительная рецензия
12 декабря 2012 в 20:22прямая ссылка

Ну очень ожидаемое путешествие!

Я сижу на вокзале, и жду поезд, который отвезет меня из Хельсинки обратно в Питер, в котором люди еще целую неделю не смогут увидеть маленькое чудо(или не такое уж маленькое) под названием 'Хоббит'. Решение съездить на премьеру аж в другую страну было принято давно и сомнению не подлежало, и вот сейчас - я ни капельки не жалею! Мало того, что мне повезло посмотреть фильм раньше всех моих друзей, так еще я посмотрела Хоббита в оригинале, что, без сомнения, фильму только в плюс.) Беспристрастным зрителем я себя назвать никак не могу - я нежно люблю Властелина Колец Питера Джексона и все работы Толкиена, всё было читано не по одному разу. Тем приятнее было смотреть фильм - по нему чувствуется, с какой любовью Питер и компания переносили книжные события на экран. И за эту любовь очень легко простить элементы фантазии - настолько органично и естественно они вписываются в общий стиль фильма и толкиеновскую сюжетную канву. Меня ни разу такая самодеятельность не покоробила. Все 'дополнительные' линии вплелись очень органично и только прибавили фильму плюсов. Что я могу сказать, это прекрасный фильм! Так здорово снова вернуться в Средиземье, в его замечательную атмосферу, пропитанную уже неотделимой от него музыкой Говарда Шора, снова увидеть Гендальфа, Галадриэль, Элронда, старого доброго Горлума, некоторых других персонажей, чьи имена я раскрывать не буду - ну зачем мне портить ваши впечатления?… Бильбо и Фродо. И увидеть столько нового! Столько новых мест и столько новых героев. Гномы замечательны - каждый по-своему, но почти все запомнились. Гримерам - низкий поклон, как-то даже толком не задумываешься, что это ведь, чисто теоретически, обычные люди. Хотя нет - они таки гномы, самые настоящие, в меру суровые и бородатые, такой славный белобородый Балин, такой немножко пафосный и весьма царственный Торин, смешные Фили и Кили… Ну хорошие они, что я еще могу сказать? Отличные и очень книжные гномы, прямо сошли со страниц книги и отправились в свое приключение. Отдельно хочу упомянуть Мартина Фримана - честно говоря, я не думала, что ему удастся настолько здорово вписаться в образ Бильбо. Но ему удалось. Из него вышел отличный хоббит - всю первую часть фильма наблюдать за его истинно хоббичьими реакциями на творящийся вокруг 'беспредел' было истинным удовольствием.) Что касается всей 'старой гвардии', я могу сказать, что сэр Йен Маккелен может не беспокоиться насчет того, что Гендальф проигрывает Дамблдору в 'битве волшебников' - в Хоббите он - просто образец волшебности, до кончика его замечательной шляпы: ) Энди Серкис, объединившись с технологиями, превзошли себя - Горлум в 'Хоббите' ну совсем настоящий и крайне выразительный. Про музыку я уже писала - более органичный саундтрек написать было сложно. Новые и старые музыкальные темы грамотны переплетены, и атмосфера Средиземья так остро чувствуется в фильме во многом благодаря труду Говрада Шора. В итоге… В итоге получился отличный фильм - менее мрачный, чем Властелин Колец(хотя надо признать, более мрачный и менее детский, чем книга), и что бы ни писали всякие критики, совсем не скучный и не затянутый - почти три часа пролетели очень быстро, а уж к концу темп увеличился до совершенно неприличных скоростей. Любителям Толкиена фильм придется по вкусу на 100%. Очень забавно видеть в фильме моменты, уже обыгранные во Властелине Колец - такое приятное дежавю, которым мы обязаны Толкиену. Хотя, возможно, кому то такое 'где-то я уже это видел' и не очень понравится. Самое главное, что после просмотра фильма есть это потрясающее чувство, что ты на время оказался в сказке, и на это время можно стать восторженным ребенком и просто быть за это благодарным. Я вот - очень благодарна.) И с нетерпением жду продолжения приключений. И только что вроде бы закончившийся период ожидания снова начинается, ага. Я думаю, по моей рецензии совершенно понятно, что моя оценка - 10 из 10
Добавить комментарий
Альберт Попов
739 рецензий
Отрицательная рецензия
20 декабря 2012 в 20:43прямая ссылка

Большое киноразочарование

Толкиенистам и им подобным фанатам это ни в коем случае не читать! Ни с какими фанатами (а, по сути, фанатиками) дел не имею и не общаюсь- только со здравомыслящими и адекватными людьми. Для них и пишу. Трилогию 'Властелин колец' я считаю поистине великим единым фильмом, который знаю почти наизусть и который бы я, в числе остальных (всего 100) взял бы с собой на необитаемый остров, зная, что это мне придётся смотреть (вопрос - на чём?) смотреть все оставшиеся дни (проводился такой опрос зрителей). Смотрел трилогию раз 15 и ещё обязательно буду! Не спроста же у неё целая куча 'Оскаров' за всё, что только возможно. Жёстко спорю с теми, кто считает 'Властелина колец' 'легкой шоу-сказочкой' и не перестаю восхищаться и самой первоосновой (бессмертный роман Толкиена), выдающейся драматургией и режиссёрской работой Питера Джексона (который сделал заштатную Новую Зеландию великой кинодержавой и 'центром Средиземья', куда ломятся сотни тысяч кино- (и не только) туристов, в особенности на мировую премьеру 'Хоббита...'; вот настоящий патриот страны, которому местное правительство 'целует ноги' и вообще должно поставить ему памятник при жизни). А какая глубокая, чуть ли не гениальная музыка, запоминающаяся на всю жизнь. А какая тяжёлая для исполнения и очень достоверная игра актёров, с неспешными, серьёзными диалогами театрального уровня ('раздвоение' даже нарисованного Голума смотрится как настоящий моноспектакль!). Покорили всех и красоты новозеландской природы, и оригинальная компьютерная графика, и неизбывное ощущение какого-то древнего величия места, времени, событий. Величия и значимости, которыми наш современный мир, увы, не отмечен... И, не смотря на массу боевых действий, эта трилогия очень добрая и человечная, как и положено настоящей сказке тире фэнтези. ...Я неспроста так пространно расхваливал (точнее, просто напоминал о достоинствах) 'Властелина колец', поскольку, после просмотра новой работы Джексона по Толкиену, меня постигло жесточайшее киноразочарование от давно ожидаемого. Потому что весь тот изумительный творческий багаж нашего дражайшего Питера, о котором я тут восторженно распинался, на мой взгляд, в (тоже, наверное, трилогии) 'Хоббит: Нежданнное (неожиданное) путешествие' оказался почти напрочь утерян! Сравните сами 'то' и 'это', и сможете сделать вывод, что я скорее прав, чем наоборот. Итак, что же я увидел и услышал?- Повторение (естественное и справедливое, дабы подчеркнуть целостность действия) некоторых основных музыкальных тем, но очень вялое, а весь остальной 'музон' низведён до тривиального фонового. Постоянная клиповая манера съёмки, при которой напрочь исчезли так полюбившиеся мне обстоятельно-театральные диалоги, а игра актёров превратилась в текстово-мимическое действо (за некоторыми счастливыми исключениями, сами знаете, какими). Но самое страшное: в результате всего этого у меня полностью отпало желание сопереживать актёрам/персонажам фильма (а во 'Властелине колец' есть настолько эмоционально сильные сцены, над которыми я постоянно 'проливаю слезу'- смешно, да?). Моё пожилое сердце за весь фильм трепыхнулось, может, раза три, и то не сильно... А ведь искусство без эмоций, сопереживания- это какая-то математика, а визуальное- вообще пространственная геометрия. Так что я в полном трауре и посыпаю голову пеплом от кучи сигарет, выкуренных за время просмотра фильма и написания рецензии на него. Итог: явная неудача великого (да-да!) режиссёра. Не гонялся бы ты, Пол, за 'современными веяниями', а добротно молотил бы свою толкиеновскую 'копну'! Или это руководство крутейших киностудий поставило такие условия? Тогда прошу прощения- претензии к ним! Да, сборы-то большие (работают реклама, сама тема, имя режиссёра!). Но результат-то унылый ! А ещё ожидается продолжение... 'То ли ещё будет, ой-ёй-ёй', как когда-то пела Пугачёва. Фильм претендует на 'Оскара-2013' (хотя давать его, по большому счёту, не за что). В номинантах он однозначно будет, и в нескольких (наверное, уже есть), но, думается мне, многого не получит (американские киноакадемики не дураки и иногда поступают жёстко, как с 'Аватаром'). А продолжение 'Хоббита...' я всё равно буду ждать и обязательно буду смотреть, потому что, как говорил один мой приятель, 'люблю я вас, чертей!' (то есть Толкиена и Джексона). 7 из 10
Добавить комментарий
Ig_N
605 рецензий
Положительная рецензия
15 декабря 2012 в 17:53прямая ссылка
Я прекрасно помню те ощущения, которые я испытал от просмотра разом всей трилогии 'Властелин колец'. Первое что я сказал, было - 'круто', второе - 'мало'. Да-да, мне тогда было мало девяти с лишним часов экранного времени. Что уж говорить про 'Хоббита' - какие-то 'жалкие')) два с лишним часа. 'Круто, но мало' (с). Возможно, я сейчас скажу несусветную глупость и ярые толкинисты в праведном гневе обрушатся на меня, но в моем представлении Питер Джексон (ПиДжей) уже давно стал если не соавтором великого Профессора Толкина, то продолжателем его традиций уж точно. Он очень чутко и бережно относится к тому наследию, что оставил нам классик. По сути, ПиДжей, этот косматый, похожий и на хоббита и на гнома дядька, уже в четвертый раз за десяток с небольшим лет берет доверчивого зрителя за руку и проводит его не за кулисы, не на съемочную площадку, а в самое что ни на есть настоящее Средиземье, открывая через хоббичью нору вход в этот удивительный мир Толкина. Питер Джексон велик уже хотя бы потому, что он этого самого доверчивого зрителя ничуть не обманывает. Он дает ему все то, чем фанатеет, чем живет сам. ПиДжей - это фанат Толкина в режиссерском кресле. Жаль только, что нельзя снимать фильмы на 5 с лишним часов...) Теперь к 'Хоббиту'. Для меня это был самый ожидаемый фильм года. Чтобы попасть вчера на сеанс (второй день показа у нас в Эстонии) мне пришлось по-доброму обмануть двух людей, преодолеть капризы автомобиля и буран, разыгравшийся совершенно некстати. И это того стоило. Фильм, от первой и до последней секунды, стоил того, чтобы его ждать, чтобы на него идти. То, что из Мартина Фримана выйдет прекрасный Бильбо, было понятно с самого начала, с первого дня утверждения его на роль. Этот актер, полюбившийся многим, в роли 'второго номера' в 'Шерлоке', совершенно не затерялся тут, в такой разномастной компании, в таком мощнейшем касте. Он не только не дал всем этим орущим, бушующим, шумным гномам затмить себя, но и, абсолютно в хоббичьем стиле, терпеливо ждал своего шанса проявить себя. У Фримана очень подходящая мимика для роли Бильбо, и правильная энергетика - он не фонтан энергии, он чуть скрытый, но очень мощный источник. Гномы. Они прекрасны. Все до единого. Но я бы особо выделил троих: 1) Бофура (не могу ничего с собой поделать - люблю Несбитта) 2) Торина (любимый персонаж книжки после Бильбо и Гэндальфа) 3) Кили (очень понравился образ, который воплотил Эйдан Тернер). Гномы ровно такие, как надо - шумные, задиристые, упрямые до крайности, гордые и даже горделивые, но такие компанейские и свои, что глаз оторвать невозможно. Злыдни. Тоже все, как на подбор, - красавцы. Не в плане красоты внешней, конечно) а в плане занимательности созданных образов. Азог, Верховный Гоблин и их прислужники очень мастерски выполнены. Ну и Смог, которого, по понятным причинам, показали лишь урывками, тоже классный. Лично мне, как фанату Толкина, хватило всего: и динамизма, и шуточек, и драмы, и сражений, и пейзажных красот. Увы, зал, в котором, я подозреваю, далеко не все были фанатами Средиземья, местами скучал. Впрочем, это его, зала, проблемы. — Тебе будет, что рассказать, когда ты вернешься домой. — Ты обещаешь, что я вернусь? — Нет… Но если это случится, ты уже не будешь прежним. Скорее хочется DVD, чтобы не торопясь, внимательно, любовно рассмотреть все малейшие детали очередного толкино-джексоновского шедевра. Вышла в свет только первая часть трилогии, а я уже предвкушаю, как смогу посмотреть все три части разом... и как буду скучать по этим героям, когда все закончится, и как буду верить, что ПиДжей экранизирует что-нибудь еще из Профессора. 10 из 10 минимальная оценка
Добавить комментарий
CynepKoT
98 рецензий
Отрицательная рецензия
21 декабря 2012 в 13:08прямая ссылка
Прокатный успех «Хоббита», который, как оказалось, шатался не только туда и обратно, но еще и ко всему прочему застрял где-то посередине, был предречен заранее. Вся эта мутная возня с рокировками дель Торро-Джексон, грызня с потомками Толкина и натужное банкротство МГМ не помешала заявить по итогам, что все - Just as planned©. И завертелся маховик съемочного процесса: из пыльных сундуков спешно доставали накладные уши и носы, а Питер Джексон давал интервью о техническом прогрессе кинематографа, который он собрался двигать вверх и вглубь стремительным домкратом. Однако предрекая успех, с той же самой вероятностью можно было судить и о том, какого сорта получится картина. Поскольку команда, явившая на свет знаменитую трилогию, собралась в полном составе, то значит вместо интересного, нового проекта во главе с нестандартно мыслящим режиссером нас ждет ровно то же самое, чем нас изволили потчивать в прошлый раз. Казалось бы, чего тут расстраиваться, поднимите руку те, кто не пересматривал оригинальную трилогию как минимум три раза. А теперь поднимите руку те, кто действительно ожидал увидеть кое-что совершенно иное… Жили-были гномы – подземный народец, рыли шахты, добывали золото и драгоценные камни, копали в общем себе и копали… Могилу… Нет, серьезно. Кто-нибудь вообще задумывался, что после Саурона и Сарумана следующими в цепочке злодеев находятся гномы. Ведь все так очевидно – с Сауроном они не воевали, Балрога разбудили, с эльфами разругались по пустякам, дракона приманили. И ведь чего удумали: эльфы за них должны на дракона идти, прямо не слезая с оленей! Неудивительно, что лесной народ за них умирать отказался, это ведь не яхта Абрамовича, они, конечно, друзья животных, но не таких же… Как бы ни был старателен диктор, нагоняющий пафосу прямо во вступлении, тот небесно-голубой замок с декоративными бойницами производит предельно несерьезное впечатление, куда ему до мрачных залов Мории с колоннами, уходящими в бесконечность. Да и саму огнедышащую ящерку показали уж больно фрагментарно, только крылья, лапы да хвост. Не тянет этот дракон на вселенское зло, сколько его не экономь. КиноПоиск любезно доводит до нашего сведения, что данная картина является экранизацией повести-сказки, жаль только, что сценаристы проекта об этом не знали. Поскольку тот свист и шумные прихлюпывания, с которыми взрослые дяди и тети высасывают целую кинотрилогию из маленькой книги о проказниках гномах, которые всю дорогу пели песни и всячески развлекались, трудно перепутать с чем-то другим. Картонные герои числом аж целых тринадцать штук с именами, что вылетают из головы, как только они прозвучали, ведут какие-то совершенно необязательные диалоги о том, что скрипач им де не нужен. Развлекают зрителя флешбеками и пытаются натужно пошутить. В остальное же время молча топчут кованым сапогом мирную пастораль Новозеландских холмов. Те самые, собственно, холмы, по которым в свое время слонялось злополучное «Братство кольца». Каждый кадр буквально вопит – ты узнал, зритель!? Вот этот бугорок, а вот этого румяного хоббита, а вот эту манеру съемок, а вот эту музыкальную тему? Не сказать, что все осталось совершенно без изменений. Бестиарий определенно претерпел некоторые эволюции. Орки позеленели и окрепли, теперь это не раскоряченные, уродливые существа, покореженные некой злой силой. Гномы, путешествующие в компании хоббита, за счет разницы контрастов производят впечатление эдакой детины-шкафа: излишне широкоплечие и рослые, что с одной стороны вроде как канон, а с другой стоит вспомнить, что Гимли выглядел иначе. Гэндальф выучил пару новых заклятий, что выглядит странно с позиции ретроспективы, не замучил ли его часом склероз, во время памятной битвы с Саруманом, но зрелищность, безусловно, превыше всего. Резюмируя ощущения – трудно избавится от «детскости» происходящего на экране. Будто режиссер, в целом, понимал свою задачу: создать жизнеспособный гибрид, объединив сказку для дошколят и мрачное фентези, да только где-то сбился с пути. Слишком уж все глянцевое, выхолощенное, безопасное. В воздухе не витает угрозы. Недремлющее око не прожигает взглядом безумца, дерзнувшего одеть кольцо. Назгулы не рыщут в поисках хранителя, не охотятся на беззащитных хоббитов. На мир только-только начинает наползать тьма и все, что предложено зрителю как плоды этого разложения - тень паука за окном да воскрешение ежа посредством сильного колдовства. Радагаст, с загаженными птичьим пометом волосами, сражается с Некромантом. Радагаст на санках, запряженных зайчатами, играет в салочки с варгами. Для кого этот ералаш? Так ли было обязательно превращать заключительную часть фильма в аттракцион, где сплошная чехарда и толчея, все бегут и все впопыхах. Да, ярко. Да, бодро. Но что останется в памяти после просмотра? То, что опять всех спасло вездесущее орлиное такси. Сколько на эту тему было сломано копий, разве не могли орлы сбросить хоббита, несущего кольцо в жерло роковой горы, разве нельзя было попросить удобную доставку до финального пункта назначения – Одинокой Горы. Это ведь всего лишь орлы, их можно было и обмануть, почему всегда надо доводить ситуацию до крайности…
Добавить комментарий
Hitman47
322 рецензии
Положительная рецензия
23 декабря 2012 в 09:47прямая ссылка

Прелесть гномов

Сейчас, когда в прокат вышел последний самый ожидаемый фильм 2012 года, можно с уверенностью заявить, что этот год оказался неудачным для самых ожидаемых крупных проектов этого года, все они в той или иной мере не оправдались в глазах зрителей. «Прометей», «Темный рыцарь: возрождение легенды» и «Хоббит: неожиданное путешествие» должны были стать главными фильмами уходящего года, так как за них отвечали качественные режиссеры, создатели в прошлом стопроцентной классики, шедевров и просто высококачественных фильмов, но их новые произведения принесли лишь разочарование в сравнении с прошлыми работами. И «Хоббит» разочаровывает сильнее всех, потому что возвращения в Средиземье ждали очень долго. Оказаться ещё раз на просторах тех волшебных, чудесных равнин, увидеть снова любимых героев и персонажей хотелось всем, кто неоднократно пересмотрел трилогию «Властелина колец» и полюбил её. Но во время просмотра первой части новой трилогии посвященной той практически тематики и развивающейся в той же вселенной осознаешь, что Питер Джексон не просто так долго уворачивался от режиссерских обязанностей. Он боялся, что у него не получится ещё раз войти в ту же реку, но желание зрителей и слова Джеймса Кэмерона, что отцом кинематографического Средиземья всегда был и будет только Джексон и никто иной уверили создателя «Властелина колец» ещё раз сесть в режиссёрское кресло. Как показывает кино время меняет людей, если бы Джексон занялся «Хоббитом» сразу же после завершения съемок первой трилогии, то у него однозначно вышло бы куда лучше чем сегодня, и «Хоббит» был бы на одном уровне по качеству со «Властелином…». Подобный вывод приходит в голову именного во время просмотра новой картины, в которой вроде бы все то же самое, те же практически персонажи, то же музыкальное сопровождение, но все равно чего не хватает. Новому «Хоббиту» не хватает души, того желания с которым Джексон творил «Властелина колец», а не штамповал по шаблону как в случай с «Хоббитом». Проблем у «Хоббита» набирается не малое количество, чтобы встать на территорию «Властелина…». Во-первых, печатный книжно-источник Толкиена, который на этот раз оказался с меньшим количеством страниц, чем «ВК», и по духу книга была больше сказкой, чем фэнтэзи, от чего сценаристам пришлось слишком много выдумывать, чтобы угодить зрителям с новой трилогией, и переделывать сказку в фэнтэзи, чтобы было общего с прошлой трилогией. Во-вторых, влияние продюсеров иди в ногу со временем, и привнести в текст больше юмора, от чего старые персонажи, кажутся уже не такими привычными и странными, в особенности Гэндальф. В-третьих, развитие компьютерных спецэффектов не сказалось благополучно на качестве фильма, нарисованных персонажей стало куда больше, а качество их заметно упало, от чего они вызывают не только отвращение. Но это ещё и говорит о меньших затратах на ручной труд создателей, который так отчетливо прослеживался на протяжении первой трилогий в мельчайших деталях интерьера, декорации, костюмов. В-четвертых, Джексона в «Хоббите» больше интересовала техническая сторона фильма, ему было куда важнее как герои будут выглядеть с экрана, а не то, что они будут делать и говорить в кадре. От чего фильм выглядит непроработанным в сценарном плане, и переработанным в техническом плане, новая частота кадра встречала первых зрителей с головокружением и тошнотой. Ну а теперь непосредственно по самому фильму. Если первая половина кажется затянутой, то вторая часть отдает обилием компьютерных спецэффектов сомнительного качества, от чего схватка и бегство гномов из подземелья гоблинов напоминает дешевую компьютерную игру по мотивам фильма, нежили сам фильм. Дальше, если гном в первой трилогий наглядно показывал, на сколько он неуклюжий, то гномы в «Хоббите» за пару секунд доказывают на сколько они проворные и ловкие что мигом могут залезть на самую вершину дерева, не зависимо от массы тела отдельных персонажей. самое демонстрирует и Гэндальф, старик скачет по веткам быстрее остальных. Чудеса магий и чародейства компьютерных эффектов. Также смущает и тот факт, как легко П. Джексон решает трудные задачи своих героев, иногда достаточно гигантских орлов, чтобы избежать погибели. Такого Джексон себе не допускал в первой части трилогий. Но больше всего остального пугают разъяренные бои гигантских каменных «роботов», что это то же влияние времени, где после успеха «Трансформеров» необходимо затаскивать гигантское во все, где это только возможно, но не нужно. Единственное светлое пятно в фильме кроется в самом темном подземелье. Встреча Бильбо с полюбившемся зрителям Голумом и его прелестью оказывается лучшей сценой фильма, и навевает о тех днях, когда Джексон действительно творил. Данная сцена настолько интересна, любопытна и оригинальна, что её одну нужно было выпускать как приквел к «Властелину». «Хоббит: неожиданное путешествие» не смог встать в один ряд с великой трилогией «Властелина колец» по многим причинам, но если фильм рассматривать как отдельное произведение, то можно получить неплохую сказку для детей, но не более того. Посмотрим, что Джексон приготовит нам во второй части, но уже только из спортивного интереса. 7 из 10
Добавить комментарий
kino_maniak
140 рецензий
Положительная рецензия
11 января 2026 в 18:54прямая ссылка

Долгожданное путешествие, или Бильбо и 13 гномов

Если вы смотрели ВК, то Хоббит – это такое событие в мире фэнтези, которое просто нельзя пропустить. Фанаты легендарного творения Питера Джексона ждали, ждали и наконец дождались! Сюжет повествует о том, как небезызвестный хоббит Бильбо Беггинс в компании тринадцати гномов отправляется в захватывающее путешествие за сокровищами, которые захватил дракон Смауг. На пути им встречаются эльфы, волшебники, орлы и другие волшебные существа. По сути, все идентично ВК – снова компания под предводительством Гэндальфа (который опять же, то появляется, то исчезает) топает в другой конец Средиземья, только тут вместо Фродо в путешествие отправился Бильбо. Снова есть суперзлодей, только там Саурон, а тут дракон Смауг. Снова штурм крепости, снова масштабная финальная битва… Казалось бы, все словно под копирку, но хуже от этого не стало, ведь за работу взялись настоящие знатоки своего дела. Пронизывающий саундтрек, бережно воссозданный мир Средиземья, сцены баталий, искрометные диалоги... А детали продуманы просто до мелочей! Но главное – это Бильбо. Не думала, что кто-то сможет по своим нравственным качествам сместить с первого места Сэмуайза Гэмджи, но молодой Бильбо смог. Именно поэтому Кольцо, бесконечно долго с ним находившееся, не сломило его. Конечно, есть и нюансы. Например, гномы. Их 13 (!), среди которых создатели особо выделили лишь одного – предводителя Торина Дубощита. К остальным ну просто не смогла я проникнуться! Их не раскрыли. Точнее, раскрыли, но не их природную воинственность и мужественность, а какую-то… наглость и гопоту. «Властелин колец» в начале нулевых задал высокую планку того, как должны выглядеть спецэффекты, батальные сцены и в целом как снимать кино, которое можно смотреть 3 с половиной часа на одном дыхании. Да что уж 3 с половиной часа, все три части на одном дыхании! А «Хоббит» – это просто достойное продолжение, не скатившееся, не уступающее в эпичности. Но реальность такова, что рядом с «Властелином колец» вышедший на десятилетие позже «Хоббит» остается будто бы вторичен. А жаль. 9 из 10
Добавить комментарий
Алексей А
463 рецензии
Положительная рецензия
2 сентября 2024 в 20:05прямая ссылка

История приключений важного хоббита

«Хоббит: Нежданное путешествие» вышел в 2012 году, а в кресло постановщика вновь сел Питер Джексон, автор кинематографической трилогии про Властелина Колец. Это захватывающее начало эпической истории, которая возвращает в мир Средиземья. Фильм умело сочетает магию, приключения и знакомую атмосферу, которые так полюбились во «Властелине колец», при этом предлагая новый взгляд на историю, предшествующую великой битве за Кольцо. Одним из самых интересных аспектов «Нежданного путешествия» является то, как Питер Джексон и его команда смогли трансформировать сравнительно небольшую книгу Дж. Р. Р. Толкина в масштабную трилогию. Дело в том, что оригинал на бумаге не больше любой из книг из трилогии про Властелина Колец. Но если каждый фильм оригинальной саги условно экранизировал одну книгу, то «Хоббит» был буквально растянут на новую целую трилогию. Это было непростое решение, но оно позволило более глубоко исследовать мир и персонажей, добавить новые сюжетные линии и ввести эпизоды, которые в книге лишь упоминаются. В результате мы получаем не просто адаптацию, а полноценное кинематографическое путешествие, которое увлекает и погружает в историю. Однако порой мне все-таки казалось, что картина несколько растянута по времени. Фильм привлекает не только своими визуальными эффектами, но и вниманием к деталям. Джексон вновь демонстрирует свою мастерскую работу с декорациями, костюмами и гримом, создавая мир, который ощущается живым и наполненным историей. Сцены в Бэг-Энде, встречи с гномами, путешествие через горы и леса — все это выглядит впечатляюще и аутентично, что заставляет зрителя полностью погрузиться в происходящее на экране. Актерская игра в фильме на высшем уровне. Мартин Фриман в роли Бильбо Бэггинса справился с задачей блестяще. Он привносит в персонажа не только комедийные элементы, но и глубокие эмоции, показывая рост Бильбо от скромного хоббита до настоящего героя. Иэн Маккеллен возвращается в роли Гэндальфа, и его мудрость и харизма вновь становятся одной из главных опор сюжета. Не стоит забывать и о Ричарде Армитедже, который великолепно воплотил образ Торина Дубощита, лидера группы гномов, чья цель — вернуть свое королевство. На книжного он мало похож, как по мне, но женская половина, уверен, была в восторге. Актер харизматичен в своей роли. «Нежданное путешествие» также впечатляет своими боевыми сценами и потрясающими спецэффектами. Сражения с орками, встреча с троллями, захватывающие погони — все это выполнено с высочайшим качеством и вниманием к деталям. Особого упоминания заслуживает сцена с Голлумом, где зритель может вновь насладиться мастерской игрой Энди Серкиса, чье исполнение этого культового персонажа неизменно впечатляет. Музыкальное сопровождение Говарда Шора, который уже стал культовым композитором для фильмов о Средиземье, вновь добавляет картине эпичности и эмоциональной глубины. Саундтрек идеально подчеркивает каждый момент, от тихих и трогательных сцен до грандиозных сражений. Первый «Хоббит» — это достойное начало новой трилогии, которое предлагает зрителям не только знакомый, но и расширенный взгляд на мир Толкина. Несмотря на то, что изначально идея сделать из одной книги три фильма могла вызвать сомнения, результат, по моему мнению, оправдал себя. Зритель насладился классной историей, а создатели заработали денег и подарили миру отличную историю. Фильм радует не только поклонников, но и тех, кто впервые окунается в мир Средиземья, предлагая насыщенное приключение, полное волшебства, опасностей и неожиданных союзов. Это путешествие, которое стоит пережить, и оно обещает быть столь же эпическим, как и то, что последовало за ним. 9 из 10
Добавить комментарий
Andrei D.
8 рецензий
Положительная рецензия
28 июля 2023 в 13:39прямая ссылка

До «Властелина колец», но после

Бильбо Бэггинс (Мартин Фриман) – образцовый хоббит: рассудительный, хозяйственный, домовитый. Очень доволен своей спокойной, размеренной жизнью в уютной родовой норе. Но однажды маг Гэндальф Серый (Иэн МакКеллен) приводит к нему чёртову дюжину гномов. Шумных, абсолютно невоспитанных, прожорливых… Много столетий назад огнедышащий дракон Смауг изгнал их из родного королевства Эрибор и присвоил несметные богатства, накопленные поколениями трудолюбивого народца. Но вот уже 60 лет о драконе ничего не слышно, молодой король гномов Торин Дубощит (Ричард Армитедж) решает, что пора вернуть утраченный дом. При чём тут Бильбо? Гномы и сами не понимают. Но Гэндальф настаивает, что добродушный хоббит поможет справиться с драконом. В глубине души Бильбо и сам не прочь поучаствовать в таком грандиозном приключении. После недолгих сомнений он подписывает контракт и становится наёмником на службе у гномов. Путь отряда пролегает через всё Средиземье, самые опасные его земли. Бильбо предстоит познакомиться с троллями, которые чуть было не съели отважных путешественников, пройти через наполненные смертельными опасностями подземные владения гоблинов и познакомиться там с омерзительным Голлумом (Энди Серкис), который сыграет важную роль в его судьбе, а по ходу дела случайно завладеть «прелестью» – магическим кольцом. Будут и приятные моменты. Выяснится, что с эльфами во главе с Эльрондом (Хьюго Уивинг), которые когда-то отказали гномам в поддержке, теперь можно ладить и даже получить от них помощь. Но угроз всё же много больше. И самая страшная – орки, давние заклятые враги гномов. У их лидера Азога Осквернителя (Ману Беннет) есть личные счёты с Торином Дубощитом… До «Властелина колец», но после Режиссёр Питер Джексон – неоспоримый гуру экранизации Толкиена. Он доказал это блистательной постановкой трилогии «Властелин колец». Но начиналась история с другой трилогии, так что неудивительно, что Джексон обратился и к ней. Сначала как продюсер, а после того, как режиссёрское кресло покинул Гильермо дель Торо, замордованный долгим предпродакшеном фильма (несколько лет длились всевозможные тяжбы с наследниками Толкина и разными киностудиями), ещё и как постановщик. Режиссёр, по его словам, обожает книги Толкиена. Но мог бы и не говорить об этом: его экранизации пропитаны такой любовью, таким глубоким уважением к первоисточнику, что не заметить этого невозможно. Страсть столь сильна, что даже мне, не читавшему Толкиена и не особо увлекающемуся фэнтези, все киноистории про волшебный мир Средиземья однозначно нравятся. Удивительное дело. Джексон шаг за шагом с небольшими изменениями воссоздаёт книжный сюжет, заставляет меня три часа высиживать у экрана; знаю, что увидел всего треть истории – а не в обиде! Мне даже нравится такая основательность. Обычно сжатие эпически длинного сюжета приводит к закономерной потере важных сюжетных поворотов, моментов, характеризующих героев, мотивацию их поступков. Здесь же всё разложено по полочкам, как в толстом романе. Но темп повествования при этом достаточно динамичный, чтобы удерживать интерес на всём протяжении. Страшное постоянно конкурирует за моё внимание со смешным, эти грамотно выстроенные контрасты усиливают динамику. Фильм насыщен и событиями, и самыми разными, обычно весьма колоритными персонажами. Любого склада! Хотите комедийных? Получите малость чокнутого повелителя лесной братии мага Радагаста в блистательном исполнении Сильвестра Маккоя. Интересуют монстры? Что может быть монструознее орков, особенно невероятно харизматичного главаря? Любите утончённость? Эльфы – как на подбор, включая волшебную героиню Кейт Бланшет. Не можете определиться, смешное вам ближе или ужасное? Полюбуйтесь на мило ужасных троллей! Для воплощения столь ярких характеров понадобились и сильные актёры. Кастинг в фильме отличный, в голову не приходит ни одного промаха или хотя бы не совсем удачного выбора. Можно только сопоставлять лучшее с ещё лучшим. В этом смысле, конечно, немного выделяется Мартин Фриман, воплотивший Бильбо так, что невозможно представить кого-то иного на его месте. Роль требовала сложного сочетания почти взаимоисключающих характеристик. И Фриман прекрасно показал, как простоватый, добродушный домосед хоббит способен при необходимости превратиться в хитрого интригана и отчаянного воина. И быстро вернуться в своё нормальное состояние. Постановки Джексона мне нравятся ещё одной весьма привлекательной особенностью. Он любит всевозможные фантастические спецэффекты и добивается максимальной их реалистичности. О, там хорошо видно, на что ушли без малого две сотни миллионов «вечнозелёных»! Мало того, что фильм насыщен самыми разными фантастическими пейзажами, Джексон позволяет вам детально рассмотреть самых сказочных персонажей, изучить каждый нюанс любовно прорисованной внешности. Подкупает также масштабность постановок Джексона и виртуозная работа занятых у него операторов. В картине много захватывающих дух пейзажей и фантастических видов. Что бы ни было в кадре, лицо героя или панорама местности, – каждая секунда просчитана, каждая деталь продумана и составляет единое целое со всеми остальными. Когда выбираешь кадры для оформления текста, просто глаза разбегаются от обилия замечательных, сочных картинок! Ну и музыка. В большинстве голливудских постановок она совершенно однотипная, ничем не примечательная. Одна и та же мелодия может быть использована в дюжине разных фильмов, мало кто заметит жульничество. Здесь же оригинальное музыкальное сопровождение органично вплетается в общий настрой картины и удачно дополняет его, становясь частью мира Средиземья. Словом, отличная работа! Если сравнивать с предыдущей трилогией, немного уступает лишь в масштабности: но там по сюжету шла лютая война. Фильм для всех возрастов и вполне показан к семейному просмотру. Вот уж где родители искренне могут сопереживать происходящему не меньше детей. Чем больше найдёте экран, тем больше получите кайфа. 8 из 10
Добавить комментарий
SirHatter
5 рецензий
Положительная рецензия
4 января 2023 в 22:24прямая ссылка

«Мир вовсе не в твоих книгах и картах он вон там за окном!» Гендальф Серый.

Невероятная экранизация одного из самых захватывающих приключений за всю историю литературы. Когда мне было лет десять в далёком девяносто восьмом году я читая спрятавшись под одеяло с фонариком что бы бабушка не отняла книгу «Хоббит или туда и Обратно» проглатывая десятки страниц взахлёб воображал себя пятнадцатым участником этой храброй шайки авантюристов что, рискуя жизнью решили отправиться в опасное путешествие и вернуть себе родной дом. Примерно тогда же я стал мечтать увидеть экранизацию так полюбившейся мне тогда сказки. Кто ж знал, что для этого придётся ждать почти двадцать лет, но оно того определенно стоило! Питер Джексон имел у нашего брата зрителя кредит доверия ещё со знаменитой трилогии Властелина Колец и то что получится хорошо в целом мало кто сомневался. Однако, что выйдет настолько великолепно я конечно представить себе не мог. Классическая английская театральная школа высшего эшелона, естественные в своём головокружительном восторге пейзажи Новой Зеландии, эпическая музыка Говарда Шора и щепотка современной компьютерной графики создала воистину шедевр на все времена. В ком из нас не сидит тяга к приключениям и коренным изменениям в своей жизни к лучшему? Возможно у вас за окном, как и у меня не завалялось одинокой горы со спящим на тонне золота тысячелетним Драконом, и друзей гномов, наверное, не случилось, ну разве что подозрительный, нечёсаный бродяга в лохмотьях и правда бывает докопается до кого-то из нас с утра с вопросом «что вы имели ввиду, говоря ему доброе утро», а в пятницу вечером, пожалуй, кто-то попытается вас убедить что он волшебник…но кто сказал, что путешествие обязательно должно быть столь эпичным? В конце концов как говорил Лао Цзи „Даже путь в тысячу ли начинается с первого шага.“ Во всяком случае детям от двенадцати лет и взрослым всех возрастов я бы настоятельно рекомендовал найти время и отправиться в этот волшебный путь с нашими замечательными героями! «—А вы можете обещать, что я вернусь? —Нет, если вернёшься прежним ты уже не будешь.» И вы тоже не будете прежними!
Добавить комментарий
rhosia
34 рецензии
Нейтральная рецензия
23 ноября 2022 в 11:17прямая ссылка

Угасающее Средиземье

После просмотра сериала «Кольца власти», я подумал, что было бы интересно заново посмотреть трилогии Джексона с нового ракурса, начав с «Хоббита». Конечно, такие провальные решения, как в сериале, в «Хоббите» обнаружить было бы странно — все таки это большое кино, снятое художниками-мастерами, а не ландшафтными дизайнерами. И отличает фильм от сериала именно обилие художественных приемов: красноречив эпизод, когда искры огня растворяются в синеве ночного неба на словах песни гномов: «пылал огонь, бушуя с небом наравне». Казалось бы этот прием очень прост, но он художественен, и потому правильно воздействует на эмоции. Тем не менее, в «Хоббите» есть и свои странности. Но сначала о хорошем: 1. Конечно, нужно в первую очередь отметить игру Мартина Фримана. Если бы Мартин Фриман родился бы в альтернативной вселенной, где Средиземье — реальность, он бы родился бы Бильбо Беггинсом. В нем, правда, немного не хватает глубины, но она легко компенсируется Иэном Холмом — пожилым Бильбо. 2. Отношение к оригиналу. После просмотра «Колец Власти», где эльфы стареют так же как люди — конечно удивляет то, насколько Джексон, несмотря на все нюансы, трепетно относится к оригиналу. Это выражается не только в выдержке оригинального сюжета, но и в построении атмосферы Средиземья. Посмотрите, сколько деталей в норе Бильбо: здесь висит чесночок, там стоит сундучок, здесь яблочки лежат. Казалось бы — почти незаметные мелочи, но они важны, именно на таких деталях атмосфера и строится. Ее дополняет читка оригинального текста: диалог «о добром утре» между Гэндальфом и Бильбо, закадровый голос, рассказывающий про норы хоббитов. Ну и конечно песни гномов: гномы совершенно замечательно потроллили Бильбо с посудой, а песня, которую они пели у камина очень похожа на ту, которую я сочинял про себя, когда читал «Хоббита» в детстве. Огромный подарок для всех неравнодушных. 3. Загадки в темноте Лучшей сценой всей трилогии я считаю сцену встречи Бильбо и Голлума, особенно тот эпизод, когда полное чувства потери лицо Голлума на несколько секунд приобретает человеческие черты. Драматургии в этой сцене больше, чем во всей оставшейся трилогии. Теперь не столько о минусах, сколько о странностях: 1. Гномы. Характер каждого гнома замечательно проработан: особенно хорошо получился Балин — актер чудесно сыграл. Но перегнули палку с их отсутствием комплексов: я не ханжа и ничего не имею против, когда на экране громко выражают комплименты повару, если это смешно или уместно. Понятно, что эти гномы «простые за столом», но «сложные в вопросах чести» — но этот образ идет вразрез с теми мудрыми, но при этом ничуть не скучными гномами в капюшонах из оригинала. Слишком много фриковства. 2. Сценарий. Мне непонятен конфликт Торина и Азога. Я так понимаю, что нужно было найти антагониста, чтобы двигать сюжет. Но он уже есть! Это Смауг: пускай призрачный и далекий, но Саурон в ВК тоже был призрачным и далеким. Кроме того, в оригинале есть армия орков, нападающая на Эребор - она тоже могла бы стать коллективным антагонистом. Личный мотив Торина? Но почему он не добил Азога, который стоял обескураженный отрубленной рукой в метре от него? В общем Азог ни к селу, ни к городу. У Торина и так много внешних и внутренних конфликтов: можно было бы просто остановиться на выборе между алчностью и долгом, сюжет бы вряд-ли что-то потерял. 3. Стилистическая неопределенность. В оригинальном «Хоббите» гоблины поют и танцуют, а тролли придумывают кулинарные рецепты. Фанаты, зная историю создания «Хоббита» как сказки для детей самого Толкина — с пониманием относятся к самобытности повести. Но, благодаря трилогии «Властелин Колец» того же Джексона, Средиземье в кино уже устоялось как сложный мир эпических событий и высоких судеб, где тролли — машины для убийств, а не безобидные простачки. Если бы «Хоббит: Нежданное путешествие» до конца следовал этому Кино-Средиземью, тогда не было бы нужды ни в танцующих гоблинах, ни во фриковстве гномов, ни в упоротости Радагаста, ни в куче шуток на грани фола. Если бы фильм наоборот до конца следовал оригиналу с поющими гоблинами, тогда ему не нужны были бы ни отрубленные головы, ни разборки Гэндальфа и Сарумана, ни Саурон, ни Азог, а вся история была бы разворачивалась вокруг того, как Бильбо воспринимает «мир за окном»: это оправдало бы самобытность «Хоббита» и его контраст с «серьезным» «Властелином Колец». Но получилось так, что в «Хоббите» есть все и сразу, что не добавляет разнообразия в Средиземье, а рушит его целостность. Отдельно хочется высказаться об эльфах, любящих возвышенно жевать латук под живую музыку, исполняемую андрогинами — это уже не эльфы, а карикатура. Первый час фильма — это то, каким «Хоббит» должен был быть, если бы атмосферу этого часа выдержали бы на протяжении всей трилогии. Очень заметно, что хорошо успели проработать только начало первого фильма, о чем говорил и сам Джексон. Как только появляются Азог и Радагаст — с каждой минутой «Хоббит» все больше превращается в безудержный аттракцион лютейшего треша. Но в целом — несмотря на все нюансы — в первой части еще чувствуется дух Средиземья. А какая красота, когда герои летят на орлах!
Добавить комментарий
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

В списках

Фильмы и сериалы про драконов

9 место из 73

Фильмы про магию и волшебство

11 место из 48

Самые популярные блокбастеры

16 место из 23

Орки, эльфы, гномы и другие волшебные существа в кино

17 место из 19

Пересматриваем любимое

17 место из 98

Новогоднее настроение

20 место из 168

Россия: Самые кассовые фильмы

22 место из 887

Лучшие фильмы для детей: список лучших детских фильмов

23 место из 49

Сказки и фэнтези: выбор редакции

25 место из 36

Россия: Самые кассовые фильмы в первый уик-энд проката

29 место из 100