К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Принц на белом коне - это понятие никогда не относилось к этой сказке. Принца я всегда себе представляла по-другому, да и Лили Коллинз принцессой не назовешь. Однако, именно ее утвердили на главную роль, и, я считаю, не зря.

Актеры. Про них я уже начала. Итак, мисс Коллинз. Ее брови меня всегда напрягали и до последнего думала, что для какой-нибудь роли ей все-таки придется их выщипать. Однако, мое предположение не относится к 'Белоснежке', где ее брови отлично вписались в образ персонажа, которого она играла. Да и обстоятельства в компанию с временем, описанные в сказке, не позволяют себе такой роскоши, как тоненькие брови. Однако, я слишком увлеклась... Игра Лили меня не оставила равнодушной, хотя, как мне показалось, ее лицо казалось постоянно слишком радостным, даже когда нужно играть тревогу. Странно! Это, конечно, минус и немаленький.

Джулия Робертс просто поразила! Именно в роли такого рода я всегда ее себе представляла. Присущий сарказм, самовлюбленность, властность. Королева она хоть куда! Просто потрясающе сыграны все эмоции, я даже не усомнилась в профессиональной деятельности Робертс!

Арми Хаммер, в противоположность своей спутнице, был слишком серьезным, конечно, кроме сцены, где он играл собачку. Возможно, что я ошибаюсь, однако мое впечатление является именно таковым. Вообще, я представляла себе партнера Белоснежки другим, но эта сказка рушит все стереотипы!

Спецэффекты. Слишком много спецэффектов. Все искусственное! Замок показался пластилиновым, чудовище взято из компьютерной игры, а анимацию, с которой начинается фильм, можно было бы сделать более качественной, как, собственно, и все вышеперечисленное!

Декорации и костюмы. Тут мне не к чему придраться. Все платья королевы соответствовали тому времени, как и платья Белоснежки. Хотя, я бы отметила излишнюю яркость нарядов, но, как я ранее говорила, эта сказка рушит все стереотипы! Единственные идеалы образов нарядов - это принц и придворный Бригтон.

Юмор. Мне показалось, или весь жанр фильма осилила только Робертс? Основная часть всех шуток пришлась именно не нее. Бесспорно, сам юмор был очень даже неплохим! Много сцен, где действительно стоит растянуть свои губки хотя бы в незначительную улыбку. Вообще, даже начало фильма настраивает зрителя на смех!

В целом фильм неплохой, очень веселый и интересный. Это не та 'Белоснежка', какую мы ее себе представляем, но, ведь сказку нам приходится слушать из уст самой королевы, так что готовьтесь! Есть несколько минусов, которые отразились на моей оценке, но не стоит судить исключительно по моей рецензии.

Приятного просмотра!

Мои:

7 из 10

24 марта 2012 | 14:11
  • тип рецензии:

Белоснежка: Месть гномов – это новая сказка прямиком из Голливуда. Сейчас модно снимать сказки в современных декорациях. Белоснежка относится к ним? Нет, не относится. Может быть эпичный блокбастер? Снова не туда. Ну, тогда мрачный, леденящий кровь хоррор? Не угадали! Это обычная сказка с примесью комедии.

Почему с примесью? Потому что создатели не смогли верно расставить акценты в сценарии. Получилась не до сказка и не до комедия. Сюжет изменили (это плюс). Есть злая королева (Джулия Робертс) и есть Белоснежка (Лили Коллинз). И вынуждена Белоснежка уйти в леса, и вернутся с целой бандой гномов, чтобы восстановить справедливость и захомутать принца (Арми Хаммер). Сюжет, прямо скажем, скучноват. По-настоящему интересно смотреть только на Джулию Робертс. Нельзя сказать, что она тянет на себе весь фильм, но во главе упряжки – это точно. Также стараются гномы. В роли гномов – лучшие карлики Голливуда, комики по совместительству. Над ними можно посмеяться.

О Хаммере мне сказать нечего, так как понятно, зачем его засунули в фильм. А вот Лили Коллинз… Просто она Коллинз. В рецензии на фильм Погоня я уже говорил по поводу её бровей, повторяться не хочу.

С момента выхода фильма только и можно слышать: «Белоснежке – Оскар за музыку, костюмы и декорации». За что там давать Оскар? Декорации – приют сироты казанской, куда весь бюджет ушел – непонятно (вернее, как раз понятно), костюмы – у рязанского ТЮЗа, небось, есть получше. А музыки, как таковой (приемлемой для сказки), я там не услышал. Конечно, есть индийская песенка в конце фильма, но мне она не понравилась. Уж слишком «сахарно» всё выглядело.

Фильм – средний во всех отношениях. На 6 баллов, но балл накину ещё за Робертс.

7 из 10

И я подписываюсь под этим!

25 марта 2012 | 09:25
  • тип рецензии:

Ребята попытались создать современную экранизацию классической сказки с элементами классовой борьбы в форме синдрома Робина Гуда и эмансипацией.

Исходя из поставленной цели, разве не становится сразу понятным диагноз?

Смысл трогать не буду, ибо лезть не во что.

Красивые костюмы, декорации, спецэффекты, но меня этим не удивишь и уж точно не проймешь.

Белоснежка получилась той еще стервой. Да и роль не очень интересная. Но если возвратиться к английскому варианту названия «Зеркало, зеркало», то в ленте появляются зачатки смысла. Всё же Белоснежка – это молодая неопытная копия самой злой королевы. В конце фильма это особенно заметно. Неизвестно, каких еще дел она наворотит в будущем и каких принцев захочет прибрать к рукам. Принц получился не менее пустой, чем Белоснежка. Гномы – уже лучше, но не предел возможностей кинематографа. Джулия Робертс смотрелась очень хорошо! Это не та злая королева, которая ожидалась от сказки, но она превосходна, сильно сыграла, запоминается.

Фильмы, в которых женщины все берут на себя, взваливают на свои плечи, мужчины тихо стоят, как мальчишки, в сторонке, мне уже поднадоели. Да и проповедуют они совсем не то, что нужно нашему обществу «равноправия» и «гражданских» браков.

Разумеется, Белоснежка – это сказка не о борьбе за трон и власть, но об этом я уже подробно писала в «Белоснежке и охотнике». Отмечу лишь, что данная экранизация несколько лучше её конкурента. Нет, не по смыслу, не по съёмке, не по игре актеров, а по гармоничности и цельности произведения. Думаю, это уже заслуга режиссера.

Если снизить целевую аудиторию фильма до детей лет 10-14, случайных прохожих, желающих посмотреть забавное кино, то экранизация не так и плоха.

12 июня 2012 | 12:05
  • тип рецензии:

Прошедший год вполне можно объявить годом Белоснежки в американском кино, настолько велик интерес к этому образу у режиссеров. Тут тебе и фэнтезийный боевик от Сандерса, и ужастик от Де Кото. Этот факт я отметила и забыла бы через какое-то время, если бы не обнаружила, что и Тарсем Синх, после обожаемого мной Запределья, снова вернулся к жанру сказки, и решил рассказать свою киноверсию знаменитой истории братьев Гримм. Правда голосом Джулии Робертс в самом начале фильма он убеждает зрителя, что сказка вовсе даже и не о Белоснежке, а о мачехе. Надо сказать, что услышав это, я ему не поверила сначала, а в ходе просмотра, поняла, что он честно признал то, как на самом деле обстоят дела.

Стервозная умная властная и сексуальная доминирующая на экране королева- единственный живой и интересный персонаж этой истории. То небольшое количество по-настоящему смешных и острых реплик прозвучало именно из ее уст. И хотя Джулия Робертс в интервью сказала, что не искала мачеху в себе, а лишь скопировала пару своих несимпатичных знакомых, но глядя на актрису на экране, невозможно отделаться от мысли, что это ее альтер эго. Гномы неплохи, достаточно харизматичны, но они давно уже сжились со своими образами, не впервой они в этих ролях на экране. Все остальные персонажи лишь статисты, старательно играющие студенты, на утреннике в детском саду. Насколько поразительна искренность малышки Катинки Унтару в Запределье, настолько же режет глаз манерность и искусственность Лили Коллинз. Боюсь, что поражала она разве что брежневскими кустистыми бровями. Но что хорошо было когда-то для Сальмы Хайек в роли мексиканки Фриды Кало, то вовсе не уместно для милой сказочной принцессы. И не понятно как удалось затащить Шона Бина в этот проект?.. Когда в финале картины я посмотрела на лицо короля, в момент, когда он наблюдал за плясками «дочурки», на нем явно читалась неловкость от созерцания всего происходящего.

Но, как ни странно, самым слабым местом «Mirror.Mirror» стало то, что всегда было сильной стороной Тарсема Синха- визуальная сторона. Если в Запределье кадр восхищал своей красотой и гармонией, что и не удивительно, ведь режиссер четыре года подбирал подходящие пейзажи, и снял все на натуре, то в этом фильме мультяшная искусственность просто откровенно раздражает. И ведь при всей анимационности картинки ощущение того, что ты попал в сказку, в отличие от того же Цыпленка с черносливом Паронно и Сатрапи, вышедшего в этом году, совершенно не возникает. Один лишь по -настоящему прекрасный с художественной точки зрения момент погружения мачехи в свое личное зазеркалье не спасает картину. По-задумке хороша идея с марионетками, управляемыми отражением королевы, но он не реализован полноценно. Не стоило так надолго упускать из виду управляющие руки, и оставлять кукол одних в кадре. Это ослабило зрелищную мистическую сторону показанного, и усилило дурашливо-карикатурную.

Снять сказку, достаточно серьезную, чтобы заинтересовать взрослых, и при этом достаточно волшебную, чтобы увлечь детей, как это было с Запредельем, тоже не получилось. Ощущается, что диалоги писались именно с этой объединительной целью, но в этот раз попытка усидеть на двух стульях провалилась. Шикарный словесный шарж на всех диктаторов мира: «А ты скажи людям, что хлеб-это мясо, мало –это много. Простой народ любит метафоры!» соседствует с пошлейшей шуткой про надругавшегося над тараканом кузнечиком. И все это говорится в перерывах между абсолютно младшешкольного уровня репликами бравого околдованного принца, то и дело теряющего штаны, и наивно-милыми высказываниями принцессы неопределенного возраста и характера. Нынче конечно в моде фьюжн, но это не значит, что можно лишь бы как смешать составляющие, и ожидать, что смесь оценят любители компонентов по отдельности.

Подозреваю, что этот фильм будет долго блуждать в поисках своего зрителя, потому как приверженцев такой малосъедобной кино-солянки будет найти непросто.

6 из 10

27 мая 2012 | 17:41
  • тип рецензии:

Тарсем Сингх, который с выходом «Клетки» зарекомендовал себя как режиссер стилистически изощренных, эклектичных картин с острым сюжетом, внезапно скатился до уровня эпичного детского утренника.

Итак, Король (не без помощи своей новой благоверной) пропал во время охоты. Та, конечно, воспользовалась ситуацией и прибрала к наманикюренным ручкам трон. Злая Королева высиживает в замке, который напоминает не то Ласточкино гнездо, не то замок Алладина, собирает подать с нищеброда, ну и вообще жирует по жизни. Между тем её прекрасная падчерица Белоснежка цветет и пахнет, что, конечно, ужасно бесит Королевну. В один прекрасный день Белоснежка внезапно решила предъявить права на трон, но в итоге вылетела из Тридевятого царства пулей. Бедняжку подобрали премилые гномики, которые оказались кровожадными воришками. Заручившись поддержкой гномиков, Снежка решается восстановить справедливость, надрать задницу Королевне и отвоевать у неё принца.

Тарсем Сингх удачно маскирует простенький драматургический каркас изумительной картинкой. Его лента получилась сказочной и колоритной, местами от неё даже отдает диснеевским волшебством, а местами каким-то фальшивым китчем. Чувствуется, что режиссеру, который ранее не знал меры вообще, пришлось поубавить свои аппетиты, но время от времени он все же срывается. Сингх вроде как снимает для детей, но, однако ж, это ему не особо нравится. Причудливые ходули-гармошки, несуразный шалаш, в котором обитает двойник-косметолог Королевы… Все это отсылки к прежним работам Сингха, в которых он в полной мере воплотил свои безжалостные и буйные фантазии. Похоже, что он досадует из-за ограниченного рейтинга. Будь его воля, он бы с превеликим удовольствием поглумился бы над всеми персонажами, а потом красиво бы их прикончил.

Переосмысление немецкой сказки запоминается только фееричной финальной сценой, искусными нарядами и яркими персонажами. Пусть юмор для дошколят, но актерский состав спасает положение: искрометная Робертс самозабвенно стебается, милашка Коллинз весьма убедительно играет хрестоматийную дурочку, а Хаммер строит из себя полного болвана. Примечательно, что Сингх воздал должное своим корням: очевидный закос под индийские фильмы оказался весьма удачным ходом. Белоснежка пляшет, подданные ликуют, королевство спасено. И жили они долго и счастливо. Аминь.

24 марта 2012 | 21:19
  • тип рецензии:

Первые, по кому хочется проехаться, прежде чем начать распинаться о плюсах и минусах данной картины, - это наши уважаемые господа прокатчики, чтоб им хорошо икалось. Ну что за 'Месть гномов', позвольте спросить? Название суть фильма отражает, а он в первую очередь не о гномах, и тем паче не об их мести. В русском 'сказочном' языке есть прекраснейший аналог английского 'mirror, mirror' - 'свет мой, зеркальце'. Нахожу сему ходу единственное объяснение: наши испугались, что на фильм с таким названием пойдут родители со своими отпрысками, тогда как эта версия 'Белоснежки' рассчитана скорее на молодежную аудиторию. Что ж, родители все равно поведут своих отпрысков на этот фильм, а я меж тем категорически отказываюсь именовать его по названию, данному ему в российском прокате.

Можно было бы о подобной интерпретации сказки сказать как об оригинальной, если бы не мало кому известная 'Заколдованная Элла'. Но как раз потому, что она мало кому известна, все почести и похвалы оригинальности отойдут более широко разрекламированному 'Mirror Mirror'. Грубоватые шутки, ориентированные на современный молодняк и граничащие со стебом, нестандартный подход к сложившимся в веках типажам сказочных героев. Даже танцы под попсовый шлягер в конце имеются - привет от 'Эллы'.

Самое интересное, что на сеанс я шла, не поинтересовавшись заведомо, кто режиссер, и каково в итоге было мое удивление, когда дома я обнаружила, что за 'Mirror Mirror' ответственнен Тарсем Синх, безмерно впечатливший меня некогда 'Клеткой' и 'Запредельем' ('Запредельем' уже в меньшей степени). И с чего я взяла, что после гротескного, выворачивающего наизнанку прекрасного ночного кошмара 'Клетки' мы вправе ожидать от него таких же страшных, болезненных историй? 'Mirror, Mirror' - увы, лишь бледная их тень, напоминающая о себе дикими, завораживающими костюмами и пейзажами. Пожалуй, знай я перед сеансом, что Синх - режиссер, я бы предвкушала более ожесточенную интерпретацию классической сказки, а не романтическую сказочную комедию с элементами дарка.

По актерам имею сказать следующее. Признаюсь откровенно: поклонником Джулии Робертс не была никогда, но злодейка из нее вышла отменная, даром что шаблонная - впрочем, в этом винить исключительно первоисточник. Сцена с 'наведением красоты' - настоящий шик; уверена, многие в темноте подавились своим грохочущим на зубах попкорном. Лили Коллинз на мордочку пригожа и хороша в роли смиренной девочки-затворницы, благо там высот актерского мастерства не требуется, но как атаманша откровенно подкачала - больше бы задору, что ли. Арми Хаммер, который принц (он же - близнецы из 'Социальной сети'), справился лучше своей партнерши, если же говорить о визуальной составляющей, то позволю себе субъективное отступление: мнения королевы не разделяю, поскольку нам подавай не атлетически сложенных красавцев с квадратной челюстью, а субтильных, нелепых, пучеглазых, со странными чертами лица. И в этом плане мне куда больше его слуга приглянулся - какая жалость, что он как исчез на пятнадцатой минуте фильма, так вплоть до самого конца и не объявлялся. Гномы - что ж, гномы бравые ребята, здесь и говорить нечего, хотя эх, Мясник, зачем же ты так быстро сдался чарам неискушенной девы!..

Подводя итог, скажу, что свою порцию удовольствия от просмотра получила - по большей части как визуал. Посмотреть действительно есть на что - это же Синх. Если вы знакомы с другими его работами, то понимаете, о чем я говорю. Все сдобрено нехарактерной для него ударной порцией комедии, романтики и сказочного антуража, и вкупе идеально для просмотра в обществе друзей или возлюбленного(-ой). Но все же, это не то, что тянет пересматривать многократно. Яркое, развлекательное кино, где зло всенепременно будет наказано, а рассказчик в конце попирует на свадебном балу. И только.

21 марта 2012 | 02:43
  • тип рецензии:

Имя Тарсема Сингха у меня ассоциируется с визуально вкусным, стильным кино с затягивающим сюжетом. 'Белоснежка'помимо перечисленного добавила в копилку режиссера еще несколько достоинств. С самого начала давно известная каждому история сопровождается ироничными замечаниями злодейки-мачехи. Зритель немного удивлен. Дальше - больше. Необычное анимированное вступление завершается не менее неожиданной новостью: язвительная Королева не скромничает, уверенно отодвигая Белоснежку, и провозглашает себя главной героиней сказки. С первых минут зрителя предупреждают - правил нет, пристегните ремни и приготовьтесь к разрушению всех стереотипов, хотя нет- готовиться бессмысленно!

Конечно, Джулия Робертс блистает на протяжении всего фильма, создавая яркий, пусть и коварный, но не лишенный обаяния образ Королевы, что можно понять почти сразу. За злодейскими планами прячется одинокая стареющая женщина с тонким юмором и упорным нежеланием признавать действительность. Вслед за Королевой нас приветствует нетипичное Зеркало. Сам атмосфера места, где оно хранится наводит на аналогию с подсознанием, что присутствует и в первоначальном варианте сказки, на мой взгляд. Зеркало желает ей добра и дает довольно точные советы, разоблачая мнимую власть над обстоятельствами.

Такими же мнимыми великанами оказываются гномы в лесу. Надо отметить удачно выписанные характеры и много забавных моментов с ними связанных. А Принц с Белоснежкой и вовсе меняются местами в деле спасения, и это тоже дает нам немало веселых эпизодов. Кстати, все актеры подобраны отлично, вплоть до эпизодических ролей.

Здесь всё не так, как кажется на первый взгляд. Этакая Белоснежка в Зазеркалье(недаром в оригинале фильм называется:Mirror Mirror).Сингх снял фильм-перевертыш, совсем другую, комедийную сказку, которая по сути только отталкиваясь от оригинала достигает своей цели.

Отдельно хотелось бы упомянуть шикарные костюмы и милый сюрприз - восточную нотку в финале. Я точно знаю, что не стану пересматривать этот фильм, но я также уверена, что вечер, проведенный в компании 'Белоснежки' не раз заставит улыбнуться и такое легкое развлекательное кино нам тоже бывает нужно, чтобы посмотреть на привычные вещи с другой точки, пусть даже вверх ногами:)

6 из 10

14 марта 2012 | 10:02
  • тип рецензии:

Тарсем Сингх - один из моих любимых режиссеров, это человек, подаривший миру 'Запределье' и 'Клетку'. В его фильмах всегда снимаются талантливые и известные актеры, и 'Белоснежка' не является исключением... Так что же тогда пошло не так? Давайте разберемся.

Сюжет - всем известная сказка, преобразовавшаяся в нечто. Бесхребетная Белоснежка с бровями Брежнева, обретающая боевой дух вместе с семью гномами-разбойниками и готовящая бунт и... рагу. Казалось бы, какая люопытная идея, в руках такого режиссера как Тарсем она должна была покорить сердца публики. Только вот с публикой вышла неувязочка, совершенно не понятно для кого был снят этот фильм? Для малышей? Вроде бы нет. Для взрослых? Уж тем более нет! Вот и оказалось, что целевой аудитории как таковой для фильма нет. Вы спросите, а почему этот фильм не должен понравиться взрослым? Все любят и смотрят сказки. Да, это правда, но сказки должны быть прежде всего зрелищными, это же сказки! А что за зрелище предлагают нам в 'Белоснежке'? Картонные декорации, не страшное чудовище и Белоснежку, которой совершенно не хочется сочувствовать.

И обидно это все, ведь вроде бы и актерский состав не подкачал. Джулия Робертс отлично вжилась в роль злой королевы. Хаммер довольно мило сыграл роль глупого принца, Шон Бин промелькнул на две минуты... Но нет, не помогло это фильму встать на ноги, увы.

Я помню с каким восторгом я смотрела 'Запределье', как интересно было наблюдать за развитием событий в динамичном 'Вне себя', вышедшем несколько позже данного проекта и могу сказать, что 'Белоснежка' совершенно проигрывает всем этим работам. Единственное, что остается в памяти после просмотра так это костюмы главных героев и ходули гномов.

Итог. Только потому что это Сингх, ставлю:

5 из 10

15 августа 2015 | 02:42
  • тип рецензии:

Признаюсь честно, что начала свой просмотр лишь ради того, чтобы увидеть костюмы, которые обещали быть потрясающими...

Когда-то ведь так должно было случиться, чтобы Белоснежке наконец предали звездный и весьма голливудский вид. Теперь ее вряд ли будут жалеть дети, сидящие перед экранами своих мониторов. Нынешняя интерпретация сказки вызывает весьма смешанные чувства. Это история побеждающая зло, с вполне хорошим концом, но в тоже время каждую секунду этого фильма ждешь некий подвох. Толи с гномами перестарались, то ли некоторые факты сказки слишком вывернули наизнанку.

Фильм ориентирован скорее на взрослых людей, чем на детей, но в нем не прочитывается того интересного сюжета, который все так мечтали лицезреть, спустя долгое время. Нет никакой загадочности, полностью отсутствует интрига. Фильм похож на красивую мягкую игрушку, но жестоко брошенную хозяином навсегда.

Надежд картина не оправдала. Что касается костюмов и декораций, то они были действительно красивыми, но далеко не слишком впечатляющими.

4 из 10

31 августа 2012 | 23:13
  • тип рецензии:

Эту версию Белоснежки я посмотрела дома по телевизору, но это врят ли как то повлияло на моё впечатление от неё. Я могу сказать, что удачных фильмов по старым сюжетам по пальцам пересчитать. Единственная экранизация которая запала в душу это была 'Алиса в стране чудес'.

Ну вернёмся к Белоснежке, этот фильм задумывался, как комедийная версия старой истории, сразу могу сказать, что юмор как бы так сказать, бородатый что ли. Например сцена с Арми Хаммером, точнее с превращением принца в мило щенка, у меня не вызвала даже тени улыбки ибо уже далеко не первый раз мы видим, что бывает после не удачно подобранного зелья. Ещё не много о юморе в этой картине, некоторые сцены с гномами были действительно смешны, во всём остальном нет.

Так же мне абсолютно не понравилась Лили Коллинз в образе Белоснежки, даже не по игре, а внешне, её широкие брови просто отталкивающе действовали на меня, этакая Белоснежка-Брежнев. Ещё очень раздражал момент, в котором, она взяла шпагу и начала фехтовать, это выглядело очень нелепо и наигранно. На боевого лидера она тоже совсем не похожа. И наигранная финальная сцена с безудержными танцами и сильно заметной фонограммой окончательно портила впечатление от её игры.

Арми Хаммер мне тоже не понравился, не по актёрской игре не внешне. Я не знаю чего уж там нашла королева, когда он стоял перед ней полураздетый, но лично я кроме, волосатой груди и отсутствующих кубиков на прессе ничего не увидела. И игра его так же глупа и неуместно, повторюсь: щенячье кривляние было просто нелепо и омерзительно.

Но есть здесь один положительный момент и зовётся он Джулией Робертс, по сути говоря на ней держится весь фильм, и своей превосходной актёрской игрой она вытягивает всё это несуразное месиво на мало-мальски достойный уровень. Её потрясающие платья, величественная походка, речь, всё это производит потрясающее впечатление. Стоит вспомнить о советнике королевы Брайтона в исполнении Натана Лейна, он так же как и королева радует своей услужливостью, лестью и лёгким юмором.

Стоит отдельно упомянуть о восхитительных костюмах, они действительно порадовали.

В остальном избитый сюжет, не особо впечатляющие спецэффекты, отсутствие хороших саундтреков, и аля-индийский танец в конце. Синх преподнёс нам не плохую картинку, если выключить мозг конечно, и смотреть на это просто как на поп-корновое кино. Но у меня так не получилось поэтому

4 из 10

Фильм не оправдал моих ожиданий.

15 июня 2012 | 15:58
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: