К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Фильм нелепый, начиная с названия и дальше — в сюжет. Я посмотрела второй фильм без паузы после первого, и могу сказать, положа руку на американскую конституцию, что это небо и земля.

При том, что оригинальная Блондинка достойна высшего балла, сиквел Блондинка в законе 2: Красное, белое и блондинка тянет максимум на половину. И то, в основном за то, как Риз Уизерспун и остальные актеры, которые перешли сюда из первой части, разыграли свои роли, выпутываясь из насквозь надуманных и фальшивых ситуаций.

Фильм невероятно заштампованный, нелепый и несуразный. Но тем, кто полюбил Риз в ее фирменной роли, видимо, его не миновать. Одно радует — если отключить критическое воприятие и пережить первую половину кино, во второй с происходящим можно смириться.

Коротко: кино, снятое в расчете снять сливки с популярной темы. Халтура, в общем.

5 из 10

28 ноября 2009 | 00:27
  • тип рецензии:

Мне кажется, что это очень добрая и милая комедия. Довольно интересно наблюдать, что может 'наворотить' блондинка, которая на первый взгляд не сможет два на два умножить. Мне кажется, что такие фильмы нельзя судить строго. Они заранее не притендуют на оскары и всякие разные награды. Это просто сказка? которую интересно посмотреть всей семьёй.

Единственный минус, я считаю, это очень уж глупые подруги Элль Вудс. Морго и Сирена создали впечатление полных дур и истеричек. А Палет, просто дуры. С этим они немного переборщили. Но в остальном очень приятно смотреть.

29 июля 2009 | 08:17
  • тип рецензии:

-А у тебя нет впечатления, что это выглядит нелепо?.. Когда профессор права женится на адвокате, уволенном с первой же работы!
-За то, во что она верила? Да все скажут 'Эй, вон стоит самый счастливый парень в мире!'

Эль Вудс всё так же очаровательна, энергична и хитра, на неё приятно смотреть и хочется узнать, как она выкрутиться из очередной сложной ситуации. И в этом, пожалуй, главный посыл - не бойся быть собой, местами 'глупой', со своими идеалами, которые могут не получать поддержку в обществе. Если верить в себя и не сдаваться, то даже самые сложные проблемы можно преодолеть и сломать стереотипы (причём их ломает не только сама Эль Вудс, но и окружающие).

Казалось бы, смысл очевиден, но и фильм не стоит воспринимать, как нечто серьёзное с глубоким смыслом. Я могу посоветовать его к просмотру, если вам понравилась первая часть и у вас есть желание неплохо провести время, отключив мозг и не воспринимая всерьёз условности и штампы.

Что касается негативных сторон, в сравнении с первой частью, этот фильм радует гораздо меньше, но и писать отрицательную рецензию на него не хочется. Дело в том, что от 'Блондинки в законе' тут остались только герои. И, может быть, фильм смотрелся бы лучше в качестве самостоятельного произведения. Его сюжет наивен и местами совсем нереалистичен, не вдохновляет так сильно, как первая часть о начале пути главной героини. Плохо ли это? Нет, вы сможете получить удовольствие от просмотра этого забавного фильма с обаятельной героиней, если отнесётесь к картине как к лёгкой комедии!

05 января 2023 | 16:06
  • тип рецензии:

Как знать, что это было? Что случилось с фильмом, ключ к успеху которого был уже в кармане? То есть был готовый сюжет – первая часть; оттуда же (с первой части) перекочевали основные действующие лица… Всё. Нет. Они не могли воспользоваться тем, что имеют, и предпочли разрушить фундамент. То, что создавалось ещё как добротная, пусть и наивная комедия… оставило просто ощущение послевкусия.

Первая половина фильма – это вообще незачёт! Я уже на полном серьёзе встал с места и потянулся за тем, чтобы выключить, но, остановившись, обнаружил вдруг, что там что-то пошло… Я сел на место и стал размышлять: вытянет ли Риз Уизерспун этот скудный проект? Оказалось, это риторический вопрос…

Но! Если поглядеть на всё с другой стороны – фильм не отрицательный! Значит, рецензию отрицательную, вроде как, и не заслуживает. Однако, он является откровенно слабым. Причём настолько, что, в целом, рядовой приквел выигрывает у данного сиквела по всем статьям.

Правильно здесь кто-то сказал: если вы вытерпели 1/2 фильма, то дальше он будет смотреться уже просто по инерции.

Но если не судить сурово, то фильм оказался рассчитан просто на другого зрителя, коим я не являюсь.

По большому счёту, фильм по полной программе заслуживает отрицательного и негативного восприятия! Но где оно? Не знаю, у кого как, а у меня после просмотра всё же остался позитив, который подарила эта милая очаровательная блондинка (я имею ввиду не Эль Вудс, а её создательницу – Риз)…

Думаю, самое уместное – это поставить низкий балл при нейтральной рецензии…

2,5 из 10

11 января 2012 | 09:33
  • тип рецензии:

Примитивный фильм гламурного пошиба. Главная претензия: сюжет вроде бы рассчитан на девочек-подростков, а персонажи (в том числе их поведение и мышление) вытянуты из штампованного сериала для детишек дошкольного возраста. Когда все отрицательные герои не просто плохие и глупые, а Плохие и Глупые, да и вообще все персонажи кроме главной героини глупы и примитивны, а сама Звезда по определению находчива и очаровательна, что в конце концов приводит под ее флаги всех- всех- всех.

Даже хуже американской версии сериала про Винни-Пуха. Справедливо замечено, что если первый фильм забавен ломкой стереотипов, то во втором кроме шаблонов ничего не найдете.

1 из 10

02 апреля 2007 | 11:31
  • тип рецензии:

За что мы любим сказки? Добро побеждает зло, справедливость торжествует, герои женятся… Подопытных животных выпускают на волю… Под толстым слоем розовой глазури скрыт типичный сказочный сюжет.

Если смотреть на фильм, как на попсовую комедию, с кучей штампов и стереотипов, наивную до глупости, то ничего хорошего о ней сказать, конечно, не удастся. Именно с такой установкой я и начала смотреть вторую «блондинку». Быстро об этом забыла и получила удовольствие от просмотра. Если отключить мозги и просто созерцать глянцевую картинку, то фильм очень неплох.

Проблема опытов над животными. Можно, например, снять документальный фильм с кучей неприятных кадров и разоблачениями истязателей невинных зверюшек. Или снять комедию, в которой упертая блондинка докажет, что опыты над милыми песиками – это очень-очень плохо. Всё равно как, лишь бы суть дошла до зрителя. На мой взгляд, есть в этом фильме несколько хороших (хотя, конечно, отнюдь не новых, идей):

- верить в дружбу, быть приветливой и принимать людей такими, какие они есть
- не бояться выглядеть смешной
- отстаивать свою точку зрения и верить в торжество справедливости
- уметь увлечь людей своей идеей
- всегда сохранять индивидуальность
- защищать меньших братьев человека от самого человека

Именно этому нас учит справедливая барби Риз Уизерспун. Глупая сказка, скажете вы. Ну и пусть. Мне она понравилась.

09 февраля 2008 | 21:51
  • тип рецензии:

'Кажется, первый фильм публика схавала ну ура. Пришло время косить бабло', - подумали авторы картины.
'Звучит как неплохой план', - ответили зрители.
'.. и единственная причина съемки подобного ширпотреба', - добавили вы.
'Просьба отключить мобильные телефоны и мозги', - сообщили кинотеатры.

Итак.

Перед вами настолько трогательная и волшебная кинолетна о маленькой и храброй принцессе, что она вполне могла бы быть классифицирована как инструмент пытки. Если бы хоть одно из лиц с подобной властью снизошло до просмотра.

Если постараться, забавы ради можно разглядеть некоторые скрытые моменты. Например, что главная героиня является переносчиком опасной инфекции мозга. Стоит ей встретить каких-либо хоть отдаленно могущих изобразить интеллектуальную деятельность персонажей, как через 5 минут и у них пропадает пара хромосом. Причем у некоторых - последняя. Авторам конечно браво, им пришлось изрядно попотеть над одебиливанием всех и вся, чтоб наша милая дикарка смотрелась на таком фоне хоть немного адекватно.

Ну, еще одна бесспорно хорошая новость состоит в том, что этот фильм заканчивается, причем довольно быстро и положительно - конституция заменена космополитаном, а все животные освобождены и переданы в контроль по бездомным животным. А что еще нужно для спокойного сна?

12 декабря 2011 | 21:59
  • тип рецензии:

Можно назвать немного фильмов, которые действительно похожи на экскурс в мир успешной карьеры. Но такой «легкомысленный», как на первый взгляд фильм, рассказывает ни о чем другом, как именно про успешную карьеру и про ее причины.

Риз Уизерспун получила любовь всего мира и США, когда появилась в первой части этой истории. Продолжение – логический шаг режиссеров, ведь не стоит останавливаться на одном успешном проекте, тем более, если «Блондинку 2» ждут миллионы.

После успешного окончания престижного университета у Элл все более чем шоколадно. Она легко устраивается на руководящую должность во влиятельном отделе. Но это не время расслабляться, особенно, если ты вступила в неравный бой!!! Элл начинает бороться против несправедливости по отношению к животным. Самым незащищенным «слоям общества». Да, именно про их полноценное место в обществе Элл и пытается доказать. Но, что делать, если вся власть абсолютно в руках у людей…?

Фильм стоит смотреть учитывая такие на это причины :

1.Фильм про независимую характером девушку, которая переходит порог предрассудков – ассоциации блондинок как глупых девушек…

2.Риз Уизерспун воплощает удивительные человеческие качества : оптимизм, уверенность в себе, влюбленность и деловую хватку. На такого человека в экране просто и приятно, и интересно смотреть.

3. Картина имеет вдохновляющую основу. Практически после каждых сцен понимаешь, как важно донести свое слово до общества и не упустить шанс помочь справедливости. По идее – гуманность побеждает в фильме все.

4.Элементарная причина – смешной и красивый фильм. Про любовь и удачу. Он не давит запутанной задумкой режиссера, которую многие так и не доносят до зритель.

Фильм увлекательный и достоин высокой оценки. При чем и сценарий, и игра актеров, и музыка, и костюмы. Мне в фильме понравились все аспекты без исключения.

10 из 10

05 июля 2010 | 23:50
  • тип рецензии:

Очень многие вещи на свете доходят до головы и сердца только с возрастом. И как они выглядят всем примерно известно. Что-то неподъемное, глубокомысленное, выстраданное и вековое. Все верно, со всеми это происходило. А со мной случаются чудеса и поинтереснее. Вот, например, я в зрелом возрасте действительно поняла и глубоко оценила 'Блондинку в законе', хоть она и навилась мне много раньше.

Тут говорят, что фильм для девочек 11-13 лет. Ничего подобного! Фильм для женщин, которые погрязли в рутине, которые работают и борются с житейскими проблемами и не видят ничего вокруг, в том числе и себя. Они играют по правилам, они вписаны в дресс-код, они боятся показаться смешными и наивными. Все они стараются выглядеть умнее, чем они есть. А Эль Вудс нет. Она розовая блондинка. У нее очаровательные детские ужимки. Она плачет, невинно улыбается и парится вещами, которые большинству кажутся смешными. Но именно она непобедимо женственна. Именно она верна себе и верит в себя. Именно она способна явиться в конгресс в розовом платье, в то время как 99% женского населения сделать такое просто слабо!

Ее дорога к успеху - это дорога истинной женщины, которая сильна в своей слабости, которая не конкурирует с мужчинами, пытаясь занять их место, а призывает их на помощь и получает ее. И все счастливы! Блондинка, что нашла отклик, мужчины, что нужны и их усилия ценят, а другие женщины, если им повезло, ощущают прозрение и бегут, черт возьми, за туфельками, в парикмахерскую и вылезают из брюк и джинсов.

Черт, я ведь уверена, что в своем школьном детстве меня бы до трясучки взбесил этот фильм... а ведь до кого-то так и не дойдет и эти бедняжки так и будут таскать тяжелые сумки из магазина, кормить мужей, детей и вламывать на двух работах. И все потому, что когда-то их не научили быть слабыми и давать шанс мужчинам быть сильными, чтобы они затем сделали их счастливыми.

Может быть 'Блондинка в законе' и не совсем об этом, но я это поняла в том числе и благодаря ей. Так что в следующий раз, когда я побоюсь выглядеть на публике неуместной с локонами и в платье с блестками, я стисну волю в кулак, надену шпильки и отправлюсь принимать комплименты. Надоело прятаться в черно-сером потоке. Я блондинка!

27 апреля 2014 | 01:41
  • тип рецензии:

Это не просто стандартно, а действительно глупо! И если первая часть рассказывала о преодолении трудностей и борьбе со стереотипами, то вторая создает свои стереотипы: все люди глупцы. Чего только стоит сцена в правительстве, когда все щелкают пальцами(

24 февраля 2007 | 13:07
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: