К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Трудно объективно оценивать фильмы, на которых ты вырос, с которыми связано 1000 приятных воспоминаний. Как Марти Макфлай стал моей первой экранной любовью (спишем на мой совсем юный возраст), а Кристофера Ллойда долгое время никто не мог превзойти как любимого комика. Как раз 10 бегала с подружками или одна на этот фильм в свободное время, благо была возможность смотреть в кино бесплатно. Как погружалась в неповторимую атмосферу фильма, который до сих пор при просмотре возвращает меня в детство. Говорят, лучшее кино было снято в 80-90е годы, верно ли это в отношении данного фильма? А может, все дело в любви поностальгировать о прошедшем детстве/юности? Для миллионов поклонников фильма по всему миру ответ очевиден. А что он значит для вас?

Главная находка режиссера - безусловно дуэт главных героев. На редкость гармоничный получился. Майкл Дж. Фокс и Кристофер Ллойд еще долго будут оставаться эталоном экранной дружеской пары. Два неудачника, один - непризнанный ученый. Другой - недотепа, вдохновленный примером слабохарактерного отца. Но, вы помните теорию об эффекте бабочки? Достаточно иметь возможность перемещаться во времени. и немного везения, и вот уже ваша жизнь меняется к лучшему. Казалось бы простой сюжет. Но в таких случаях на первый план выходит его подача. А здесь она настолько хороша, что фильм приобретается в домашнюю фильмотеку незамедлительно, и просматривается регулярно. Ведь и кроме дуэта главных героев здесь есть, что любить - юмор, саундтрек, который и в отрыве от фильма не теряет своего очарования, атмосферу, приключения и романтику.

И получается, что и знаешь диалоги наизусть, и все это видел раз 20. Но снова вечер, и снова включаешь любимую запись, и снова счастливая улыбка на лице, и снова волнение за героев, и снова мурашки по коже, как 20 лет назад. Классика не умирает, она бессмертна. Спасибо Земекису.

10 марта 2012 | 20:57
  • тип рецензии:

Он никогда не приходил вовремя в школу, он никогда не приходил вовремя домой. Однажды он оказался вообще в другом времени.

Стивен Спилберг представляет. Фильм Роберта Земекиса. Как много для меня значат эти имена с самого детства. А также Майкл Дж. Фокс, Кристофер Ллойд, Боб Гэйл, Алан Сильвестри, Нил Кантон и другие. Посмотрев ещё в дошкольном возрасте всю трилогию, я влюбилась в эти фильмы, а Док Эммет Браун стал самым обожаемым киногероем. И как же я рыдала, когда младшая сестра ненароком стёрла так бережно хранимую мной видеокассету. Как же я злилась на неё! И до сих пор, когда меня просят назвать любимый фильм, первое, что приходит в голову – это «Назад в будущее» (вся трилогия), хотя на самом деле, у меня их немало. Это любовь на всю жизнь. Но хватит про меня.

Под «крылышком» Стивена Спилберга очень талантливый режиссёр и сценарист Роберт Земекис создал бестселлер на все времена.

И хотя научно-фантастическая составляющая фильма играет далеко не последнюю роль, в первую очередь, это всё же восхитительная комедия с изумительно скроенным сюжетом и оригинальными находками сценариста, взять хотя бы ту же песню «Johnny B. Goode» в исполнении Марти (Так вот откуда у Чака Берри его искромётный хит!). Сколько бы хвалебных эпитетов я не использовала в своей рецензии, всё равно их будет недостаточно.

Казалось бы, что может быть общего у совершенно обычного подростка и полусумасшедшего профессора-гения?! Но они замечательные друзья. Скорее всего, даже лучшие. Какой восхитительный тандем получился у Ллойда и Фокса. На мой взгляд, один из самых лучших киношных дуэтов. Ты на 100% веришь в искренность их дружбы. Какие гениальные актёры! И это касается не только главных героев. Лиа Томпсон, Томас Ф. Уилсон, Криспин Гловер – все профессионалы, каких ещё стоит поискать.

В основе сюжета лежит случайное перемещение Марти на 30 лет назад, т.е. из 1985 в 1955 год. Тут он сталкивается со своими родителями, меняет ход истории, в общем, вляпывается в неприятности. И плюс ко всему этому ещё проблемы с машиной времени. Естественно, только ожин человек может ему помочь – это Док, только Док из прошлого, ещё молодой и неудачливый учёный. А дальше череда увлекательнейших событий. Марти должен любым способом свести своих родителей, Док придумать, как отправить его назад в будущее. И всё это в сопровождении первоклассного юмора.

Вы будете с упоением смаковать каждую минуту фильма. И помните про нюансы и детали, они сыграют здесь далеко не последнюю роль (взять ту же молнию и сломанные часы).

Марти повезло, почти каждый хотел бы оказаться на его месте и увидеть своих родителей-тинэйджеров, и, наверняка, почти каждый бы удивился, какими они были, как и Марти удивился поведению своей матери.

После просмотра, вы ещё долго будете разговаривать фразами из фильма, а у кого-то они приживутся в лексиконе навсегда, как у меня например: «Тяжёлый случай, Док!» и «Святые угодники». Обожаю эти выражения. Впрочем здесь всё зависит от перевода.

Ещё один персонаж, который заслуживает не меньшего внимания – это Дэллориан. Без машины фильма не было бы. Это также полноценный персонаж, сопровождающий наших героев повсюду, разве что без слов. За автомобилем следишь с таким же трепетом, как и за всеми остальными.

И вот вроде бы конец, всё закончилось лучше, чем началось, но не тут-то было. Появляется Док, практически силком заталкивает Марти и его подружку Дженнифер в машину, мотивируя это тем, что им срочно надо в будущее, чтобы спасти их детей от беды, да ещё сопровождая всё это словами: «Там, где мы будем, дороги нам не понадобятся». И автомобиль взлетает. Выходит Биф (главный злодей картины) и произносит: «Летающий Дэллориан, сто лет таких не видел». Заинтригованы? Ну тогда To Be Continued…

10 из 10

05 февраля 2012 | 02:52
  • тип рецензии:

Назад в будущее - это бесспорно классика. И хоть этому фильму уже 25 лет, он все равно был и остается одним из самых любимых. Я помню как однажды в детстве увидела этот фильм по телевизору и какие сильные впечатления у меня тогда остались. А став взрослее я вспомнила про этот фильм и пересмотрела, и пересматриваю до сих пор...

Семнадцатилетний Марти МакФлай случайно попадает в 50-е на машине времени изобретенной его другом доком Брауном. Если изменить что то в прошлом, то изменится и будущее - видно этого Марти не знал, от чего и ставится под угрозу его будущее...

Актерский состав хорош, особенно Майкл Дж. Фокс и Кристофер Ллойд. Не могу представить каких нибудь других актеров место них. Музыка в фильме великолепна - это огромная заслуга Алан Сильвестри. Спецэффекты для того времени очень даже хороши.

Роберт Земекис создал неповторимый, великолепный фильм. И какие бы сейчас не снимали фильмы о путешествиях во времени, Назад в будущее - был и будет всегда самым лучшим.

Этот фильм заставляет нас задуматься о прошлом. Об ошибках которые мы когда то совершали, о том как хотели бы вернуть время назад и исправить, то что уже совершили. Но мы ведь не можем, поэтому нужно жить дальше и забыть про старые ошибки.

Вы можете смеяться, но когда я слышу название этого фильма, или саундтрек к фильму или имя Марти МакФлай я начинаю радоваться и улыбаться. Потому что для меня Назад в будущее - это что то необычное, что то неповторимое и вечно любимое...

10 из 10

16 августа 2010 | 23:48
  • тип рецензии:

Есть фильмы, которые хоть хороши и интересны, но они на один раз, а если брать в расчет комедии, то юмор которых характерен под конкретное время и период истории. Но конечно же и есть фильмы, которые не взирая на время и возраст просмотра будут актуальны, будут интересны и увлекательны ещё долгие-долгие годы, а может и всегда. И вот именно сейчас, спустя 30 лет после премьеры и после моего первого и последнего просмотра семейной комедии 'Назад в будущее', я вступаю в бесчисленную армию любителей и почитателей этого фильма. И не потому что в титрах есть Спилберг (роль которого в создании фильма более имиджевая, нежели производственная), а потому что фильм добрый, фильм интересный, фильм о вечном.

Самое интересное, что кроме как той самой пресловутой фамилии Спилберг никого известного на тот момент в фильме не было. (Второплановые Зейн и Ллойд не в счет.) Это говорит о том, что простым людям, обыкновенное зрителю, пришлась по душа идея фильма и её воплощение на экране. И как мы видим в очередной раз: не нужно иметь много пядей во лбу, как и много денег, чтобы оставить свой след в истории и сделать людям всей планеты... что-то приятное.

Хотел бы изначально обратить внимание на замеченные мной минусы в фильме, чтобы покончить с ними раз и навсегда. Мне жутко не понравился, например, грим. Он безобразен. Быть может на VHS-кассетах огрехи гримера не так заметны, но после Blu-ray накладные маски старости, складки, морщины очень заметны. Мне также очень не понравился отец Марти. Молодой актер, его сыгравший, явно переигрывал со своей ботанностью и робостью. Классический голливудский подогрев на тефлоновой сковородке интриги... Когда в самый ответственный момент всё рушится и после неимоверных мучений всё всё-таки получается... Ну как сказать... Интригу подогревает как следует и действительно сопереживаешь всем сердцем полюбившимся героям. Но когда ты изначально понимаешь, что ждать придётся happy end, то эта интрига вылезает порой боком, превращаясь в мозговой зуд. Вроде понимаешь, что всё будет хорошо, но всё равно НУЖНО пережить, переболеть и переволноваться благодаря внезапно свалившимся напастям. Как-то так...

Ну а теперь о хорошем. Вот сколько смотрел фильм, столько и был покорен игрой мальчишки Марти. Парень просто живчик и играл очень своеобразно, но самое главное очень интересно. По сравнению с ним Кристофер Ллойд всё же переигрывал (похоже для многих актеров этого фильма это стало жуткой болезнью), но благо в своих 50-х как-то пришел в себя, угомонился и показал что-то сносное. Вопрос лишь в том, почему двадцати или тридцатилетний профессор ни капли не отличается от себя через 30 лет - вопрос, конечно, открытый, а посему всё снова спишем на грим.

Вот эта вот идея не столько с машиной времени, сколько с изменением прошлого, а значит и будущего в Голливуде обыгрывалась не мало раз и зачастую всё выходило более чем успешно. Наверное, потому, что фильмы почти эти все были семейными. Человечеству всегда было интересно заглянуть что в прошлое, что в будущее. На данный момент это тот вопрос, на который пока не найден ответ, но найти его мечтают все, потому что мы не идеальны и жизнь не идеальна, а порой так хочется всё поменять... Волей-неволей, но одним своим присутствием Марти в прошлом удалось поменять свою жизнь и своё окружение в лучшую сторону, но конечно же это всё условно. Безусловно, что всё так здорово закончилось - самый идеальный вариант развития событий, а идеального быть не может. Конечно, притянуто за уши немало мелких, но очень важных деталей. Ну хотя бы... откуда главным героям знать за несколько дней, что молния ударит в конкретное время и конкретное место да еще в 1955 году! Ну а то, что вот такое счастливое развитие событий состоит из многих 'если'... думаю понятно всем. Но мы всем чётко себе даём понять, что 'Назад в будущее' - это прежде всего фильм, фантастическая комедия, фильм-развлечение, который заставляет призадуматься над многими вещами в жизни каждого из нас и обратить внимание на свое прошлое и прошлые поступки.

Он подойдет любым возрастам, поколениям и категориям граждан. Смотреть его можно вечно и всегда он будет актуальным и вкусным. Но что особенно приятно, что Спилберг, создавая что-то новое и невообразимо красивое, растягивает это до трилогий, причем по качеству не сильно отличающихся от бесподобных оригиналов. Ну и в двух словах о чем фильм от меня: нет, не о машине времени, а о всех нас и значимости каждой мелочи и каждого действия в нашем будущем.

Будущее и прошлое никогда так не было к нам близко, как в этом фильме.

'Назад в будущее' - взгляд внутри нас.

9 из 10

08 июня 2015 | 11:17
  • тип рецензии:

Я, наверное, не смогу сказать ничего нового про этот фильм, чего бы не было уже сказано в сотнях положительных рецензий здесь. Точнее, не про фильм, а про трилогию, ибо они действительно, совершенно неожиданным образом, составляют единое целое.

Полностью согласен с теми, кто пишет о «Назад в будущее», что это — фильм-эталон. Действительно, во всей трилогии ничего ни убавить, ни прибавить. И, конечно, выдающийся дуэт Майкла Дж. Фокса и Кристофера Ллойда — пример, когда два актёра настолько сработались, что уже не воспринимаются по отдельности (единственный похожий по мастерству дуэт, о котором я могу вспомнить, — это Джек Леммон и Уолтер Маттау).

«Назад в будущее» — удивительно гармоничная картина. Наверное, это и есть признак гениального кино, когда сценарий, режиссура, актёры, музыка настолько совпадают, настолько «притёрты» друг к другу, что невольно возникает мысль: может, это не совпадение, может, Вселенная так хотела, чтобы в 1985 году сняли именно этот фильм, именно так, и никак иначе? Ведь сценарий отвергали 40 раз, и если бы Гейл и Земекис не попытались в 41-й раз, фильм бы так и не родился.

В самом фантастическом компоненте «Назад в будущее» не нужно искать несоответствий; их при желании всегда можно найти. Тут дело не в полётах во времени, а в дружбе, вере в себя и успех, в преодолении трудностей и создании своего будущего, которое зависит только от тебя. В этом — главная ценность, и поэтому фильм получился удивительно жизнеутвержающим, подходящим для любого возраста (буквально от 5 до 105). Поэтому он никогда не устареет.

А ещё это фильм из далёкого детства, когда в конце 80-х у нас дома появилось кабельное телевидение и импортный видак. Я несколько раз смотрел «Назад в будущее» в обалденном переводе (не помню, к сожалению, кто это был — Михалёв?) и отвратительном качестве — но это было так круто!

А ещё — последнее — сегодня ровно 30 лет, как фильм вышел в мировом прокате (3 июля 1985 года)! Я думаю, что лучший способ отпраздновать этот юбилей — пересмотреть сегодня вечером всю трилогию. Приятного просмотра!

10 из 10

05 июля 2015 | 18:55
  • тип рецензии:

Можете кидаться в меня камушками, но я всё равно напишу…Я никогда до сегодняшнего дня не смотрела «Назад в будущее». Поэтому во время просмотра не испытывала ностальгии или что-то подобного.

Тема путешествия во времени так заезжена, что порой от штампов начинает тошнить. Но этот шедевр, да ШЕДЕВР, смотришь не отрываясь. Он поглощает, интригует, заставляет…нет, простите, не заставляет, а мило приглашает провести вечер с открытым ртом. Для меня он выделяется на фоне современных фильмов, которые выигрывают только за счет картинки, создаваемой спецэффектами и прочими дорогими штучками. Здесь же видно, как всё проработано до мельчайших деталей. Лучше быть не может.

«— Круто.
— Опять круто. И все-то в будущем круто. А что-нибудь пологое у вас есть?»


В нем всё идеально. И игра актёров, и спецэффекты (их количества вполне достаточно), и сюжет, и юмор…И приятный бонус. Музыка! Она такая, что хочется притоптывать ногой в такт. Кажется, в моем плей-листе появятся новые фавориты.

«Наверное, вы еще не готовы к такой музыке, но вашим детям она понравится.»

Я люблю атмосферные фильмы, после которых долго ещё остается послевкусие. Приятное, прошу заметить, послевкусие. Именно таким является «Назад в будущее». Добрая, лёгкая комедия, которая скрасит ваш вечер или день, или утро…Короче, любое время суток! Подарит вам море впечатлений и заряд позитива.

Если не смотрели, обязательно ознакомьтесь. Ну, а если вы с этим фильмом уже хорошие друзья, почему бы и не встретиться вновь?

В оценке не нуждается.

P.S.Бегу смотреть продолжения.

06 сентября 2015 | 11:13
  • тип рецензии:

Директор школы Джеральд Стрикленд, обращаясь к одному из своих учеников: «МакФлаи никогда ничего не добивались за всю историю Хилл-Вэлли!».

Ответ старшеклассника, по имени Марти МакФлай: «Я ПОПРОБУЮ ИЗМЕНИТЬ ИСТОРИЮ»…

Это шедевр… Настоящая дружба двух людей разного возраста (Марти и доктора Брауна), путешествия во времени (где очень опасно менять ход событий, ибо это может отразиться в будущем), семейно-бытовые сцены прошлого и настоящего (грамотно поставленные, кстати говоря), забавные трюки, яркие рок вставки…

Если подробно писать про этот фильм, то это будет настоящая курсовая работа в университете, не менее, чем на 70-100 страниц. Но, если постараться рассказать вкратце, то это:

1. Отличная история, идеально подходящая для семинаров, презентаций и мастер-классов по психологии, на: а) тему отношений детей со своими родителями…

Эмметт Браун: «Кто твой отец?».

Марти МакФлай: «Вот этот…» (указывает на Джорджа, на спине которого прикреплен листок с надписью «Пни меня»/Лягни меня»).

Эмметт Браун: «Может, тебя усыновили?».

б) тему страха, боязни, нерешительности проявлений мужественности и качеств, присущих настоящему парню…

Марти МакФлай, обращаясь к своему отцу: «Господи, Джордж! Я удивляюсь, что я, вообще, родился!».

в) тему дружбы между людьми, у которых слишком большая разница в возрасте… Тут я фильм цитировать не буду, а скажу ему спасибо за то, что напомнил мою собственную жизнь. Ведь, когда мне было 19 лет, я познакомился с одним человеком, что ровно на 20 лет меня старше, и он, впоследствии, стал моим лучшим другом (царствие ему небесное, но память о нём жива). Так что то, что показано в фильме - не вымысел и не редкость. Одинокий доктор Эмметт Браун мог дружить со старшеклассником Марти. И это была настоящая дружба! На зависть многим…

2. Гениальная находка путешествий во времени, включая сюда волшебство, фантастику и, конечно же, рекламу северо-ирландской гоночной машины, выпускаемой на американский рынок в 1981-1983-х годах компанией “DeLorean Motor Company” – крошку DeLorean DMC-12!!! Стоит ли говорить, как стал популярен автомобиль после выхода фильма… Фильма, ставшего культовым и самым кассовым в том, 1985-ом году…

Марти МакФлай: «Ты что, сделал машину времени… из DeLorean?»

Эмметт Браун: «Я так понимаю, если уж делать машину времени, то делать со вкусом!.. Когда эта крошка разгонится до 88 миль в час, ты такое увидишь…».

3. Сильный сценарий, написанный при простых бытовых обстоятельствах (сценарист Боб Гейл, копавшись на чердаке своих родителей, которых он приехал навестить, находит старый, школьный ежегодник своего отца и тут-то всё и начинается. Таинственные факты, вдохновение, наброски новой истории)…

4. Работа самого Стивена Спилберга, усадившего в кресло режиссёра проверенного и опытного человека – Роберта Земекиса (вам перечислить его фильмы, или же вы сами найдёте? Может, видели половину из них, если живёте на планете Земля?)...

5. Волшебная, завораживающая, чарующая музыка мастера нот Алана Сильвестри.

6. Блистательная игра актёров, глядя на которых веришь в происходящее, им симпатизируешь и сопереживаешь не на шутку… Ну, или хочешь от души врезать, задать трёпку харизматичным злодеям… Майкл Джей Фокс – Марти МакФлай (главный герой), Кристофер Ллойд – доктор Эмметт Браун, Лиа Томпсон – мать Марти, Лоррейн, Криспин Гловер – отец Марти, Джордж, Томас Ф. Уилсон – Бифф. И другие… Браво, ребята!..

7. Ещё один хорошо выдуманный мир с реальными, бытовыми ситуациями, захватывающими приключениями, забавными шутками, фантастическими путешествиями во времени, интересным городком (который показан в двух пространственно-временных континуумах…) и заводной музыкой…

О! За музыку в фильме, намёк на то, что Марти – гитарист, играющий в рок-группе, шутку с Чаком Берри и его хитом “Johnny B. Goode”, обалденным гитарным соло, скачущим по годам от простых аккордов до металлического забоя – отдельное спасибо и низкий поклон!!!.. Сейчас точно не вспомню, но, по сути, это было одно из самых первых убойных гитарных соло в моей рок-н-ролльной жизни!!! (Наверное, всё же, не первое, ибо отцовские пластинки классических рок-групп дома крутились рано. Но 100% запоминающееся).

Кстати! Мне было всего 9 лет, когда родители отвели меня и мою старшую сестру на этот фильм в местный кинотеатр. Как сейчас помню, был 1990-й год. Выходила третья и последняя часть трилогии. Ну, и заодно крутили первые две. Чтобы освежить память тем, кто видел ранее. Или просветить, таких, как мы… Новичков… Вот-с… Эффект был, как от разорвавшейся бомбы!!! В голове такое началось… Этот мир, городок Хилл-Вэлли, DeLorean, Марти, док. Браун, катания на скейтборде, путешествия во времени… И одноголосый перевод, который тогда был в новинку...

Сравните! Дубляж: «Дороги? Там, куда мы едем они не нужны». Одноголосый перевод, отличающийся от дубляжа: «Дороги? Кому нужны эти дороги!».

Тем, кто никогда не видел этого фильма, посоветую обращать внимание и на диалоги, и на различного рода детали. Ведь вам предлагается побывать в одном и том же городке в двух разных периодах! В 1955-ом и в 1985-ом годах! Тут есть, что сравнить, на что обратить внимание… И это, как некий пазл, мозаика, которую хочется складывать… И всё это под магическую, чарующую музыку. Завораживает! Встряхивает и вызывает неподдельный интерес!

Ещё забавно в этом фильме находить нестыковки, ляпы и лёгкие грешки. Например, находясь в семье у своей будущей мамы, в 1955-м году, Марти говорит, что мол, а куда девалась аллея Кеннеди. На что ему её папа отвечает: «А кто такой Кеннеди?», что, конечно же, только подчёркивает незнание истории этого человека, незаинтересованность в политике или же простую шутку сценариста Боба Гейла, так как 35-й президент США Джон Фицджеральд Кеннеди, в 1955-ом году, уже был сенатором штата Массачусетс, а в прошлом (1947-1953) – членом Палаты Конгресса. И то, что этого не знал рядовой гражданин Америки, не объясняется отсутствием телевизора. Были же газеты, радио… Но вышло забавно…

Ну, и для полной картины не могу не сказать, что забавно было читать, как снимали кино, как подбирали актёров, как не менее 4-х раз редактировали сценарий и как вырезали лишние сцены. Это также было занимательно…

Настоящая курсовая работа… Жаль, что нельзя её от души расписать… Рассказать, как люблю Марти МакФлая, как подражал ему в детстве, в каких других фильмах видел актёра Майкла Джей Фокса. Поведать о том, что Земекис и Ко не собирались снимать продолжение. Это вышло только после того, как феноменальный успех первого фильма не давал зрителям, да и создателям шедевра покоя, говоря о некой недосказанности… А точку поставить хотелось…

Хотелось… И в 1989-ом году, вышел второй фильм, а за ним, вдогонку, в 1990-м и третий, превратив историю про путешествия во времени в великолепную трилогию…

Ну, а первой части -

10 из 10

Благодарю за внимание!

01 января 2018 | 14:34
  • тип рецензии:

Фильм Роберта Земекиса 'Назад в будущее' знаменует начало удивительной истории двух друзей: немного безумного ученого и юного парня, которые постигают науку путешествий во времени и оказываются втянутыми в интереснейшие приключения. Когда-то это кино произвело фурор, завоевав Оскар. И по сей день это кино становится отличным спутником для всей семьи при просмотре вместе.

Увидев фильм впервые в юном возрасте, невольно начинаешь брать пример с молодого Марти Макфлая. Его, к слову, играет талантливый актер Майкл Джей Фокс. Герой неоднозначен. Он абсолютно положительный, но дерзкий, готовый прийти на помощь товарищу, постоять за свои идеи. Кроме того, нужно иметь отличную нервную систему, оказавшись в ином времени среди тех людей, которых почти не знаешь. Герой Майкла отлично с этим справляется, попутно заставляя зрителей улыбаться и сопереживать. Работа Фокса очень порадовала.

Доктор Браун поначалу предстает перед зрителей, как придурковатый ученый, который не совсем и с наукой связан, но позднее понимаешь, что мир вокруг просто не знает то, что знает он. Кристофер Ллойд, на мой взгляд, делает половину этого фильма, хотя ему вроде бы отводится вторая роль в кино. Он целеустремлен, напорист и голоден до новых открытий в науке.

И эта парочка шикарно работает в дуэте, пытаясь исправить свою же оплошность. Также харизматичны Томпсон, Гловер и Уилсон. Их герои отлично передают эпоху 50-х, этакая молодежь, которая уже забыла войну, подросла и готовится ступить во взрослую жизнь.

В фильме прекрасный саундтрек, заставляющий прочувствовать эпоху, атмосферу, побывать буквально в гостях в 1955-м году, понять, как это дико смотрелось для подростка из 1985-го года.

Зрители по достоинству оценят разнообразные отсылки на массовую культуру, особенно запоминается Дарт Вейдер образца 1955-го года. Кино замечательное. оно подойдет для любого возраста, заставит смеяться и сопереживать, обсуждать поступки. Не это ли истинная цель кинематографа?

9 из 10

20 ноября 2018 | 11:59
  • тип рецензии:

Фильм всех времен и народов. Самое интересное то что фильм сегодня вызывает такие же эмоции, как и 13-15 лет назад, в глубоком детстве. Те же переживания, та же улыбка и то же настроение, когда пересматриваешь фильм в 20 или 30 раз.

Фраза «Hey, chicken», как по мне просто бессмертна. Весь сюжет фильма построен, на приключениях бешеного «Дока», и молодого парня которого находит себе приключения на Жопу из-за фразы «Hey, chicken». Сюжет фильма постоянно держит тебя в волнении, не дает отвлечься от экрана.

Как по мне фильм заслуживает, лучших оваций

Оценка фильма

10 из 10

19 августа 2009 | 14:09
  • тип рецензии:

Вы когда-нибудь мечтали попутешествовать во времени ? Вернуться в далекое прошлое и понаблюдать за культовыми историческими личностями, или же отправится в будущее и узнать, что же ждет нас через парочку, а то и сотню лет ? Данный фильм режиссера Роберта Земекиса и продюсера Стивена Спилберга даёт идеальную возможность отправится в путешествие как в первое, так и во второе.

Можно смело сказать, что мало известный на тот момент Роберт Земекис снял настоящую классику жанра, которая ничем не уступает большинству современных фильмов даже спустя 29 лет с момента его создания. Более того, доставляя такое же огромное удовольствие, что и от первого просмотра. Давая возможность не просто наблюдать за удивительными приключениями Марти МакФлая и Доктора Эммета Брауна, но и с огромным рвением охотно сопереживать главным героям и буквально мысленно погружаясь в созданный создателями мир.

Земекис отлично воссоздал атмосферу Америки 60-ых годов. Удивительно то, что даже при такой 'винтажной' картинке, фильм не теряет атмосферы настоящего приключенческого фильма, как и научно-фантастической комедии. Тут уж стоит признать, что фантастическая сторона картины и сам сюжет являются чуть ли не лучшей стороной картины. Достаточно интересно преподнося тему перемещения во времени, эффекта бабочки и прочих научных терминов в достаточно умной, но не грузной и не в заумной ноте.

Потрясающе свои роли отыгрывают и актеры, которые лишь идеализируют общее впечатление от происходящих на экране событий. Еще очень молодой и мальчишески юный Майкл Джей Фокс отыграл пожалуй лучшую роль в своей карьере, пленником которой он является и по сей день. Кристофер Ллойд же в привычной для себя форме создаёт образ еще одного эксцентричного фрика. Но настолько яркого и харизматичного, что Ллойд навсегда запечатлеется в голове немного сумасшедшим Доком. Очень хорош и Криспин Гловер, который мастерски справился со своей задачей. Печально лишь то, что огромный потенциал актеры и его талант так и не принёс ему однозначно заслуженной мировой славы.

Последним штрихом картины является потрясающая музыка композитора Алана Сильвестри, которая не только является одной из лучших работ в творчестве композитора, но и пожалуй тем самым произведением, которое узнается с первых же нот и намертво ассоциируется с творчеством композитора. Очень динамичная, стремительная и словно идеально отражающая дух нескончаемых приключений.

10 из 10

Назад в будущее - настоящая классика жанра, фильм проверенный временем и однозначно один из лучших фильмов всех времен и народов. Как в рамках темы путешествий во времени, так и в целом. Фильм, который с удовольствием смотришь снова и снова и снова. ..

17 февраля 2014 | 20:45
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: