К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

'Копы в глубоком запасе' - это один из тех фильмов, которые входят в категорию 'Назови мне актера, и я скажу, насколько плох фильм'. Действительно, если в комедии мы видим Уилла Феррела, или, например, Стива Карелла, то сразу становится понятно, что в фильме нету ни иронии, ни адекватного юмора, не связанного с сексом, геями и неграми.

Уже с первых секунд фильм втягивает нас в свой 'сюрреалистичный' мир, где персонажи не несут никакой ответственности и просто 'отрываются'. Фильм напоминает старшие классы школы (неудивительно, ведь он для той же аудитории), где есть ботаны, мачо, футболисты и один нормальный паренек. Нормальный паренек должен объединится с ботаном, чтобы доказать, что они чего-то стоят. Развязка такая же ожидаемая как и в 1000 других таких-же фильмах.

Юмор стоит отдельного упоминания, ведь это комедия. Но дальше секса, пьянок и глупых ситуаций он не уходит. По этому стоит довольствоваться тем, как персонаж Уолберга завидует персонажу Ферелла, потому что тот имеет горячую жену пол фильма. Смотреть за тем, как персонаж Уолберга пытается вернуть женщину, на которую ему, очевидно, плевать четверть фильма. И смотреть за тем, как коллеги унижают персонажа Феррела еще одну четверть. Вот и вся формула.

Актеры в этом фильме раскрылись по новому. Например Феррел теперь умеет играть откровенного идиота (раньше он играл просто идиота), Уолберг теперь умеет играть плохого парня (раньше он играл бревно), а Мендес умеет играть тупую бабу (раньше она была просто декорацией). Сплошные плюсы, как я вижу.

Можно так же вспомнить и про экшен сцены, в которых Уолберг дерется то как опытный спецназовец, то как пятилетняя девочка. Взрывается все как в девяностых, а персонажи при этом ведут себя как второклассники. Ну и конечно пародия на Макса Пэйна в офисном здании, которая не знаю как, но получилась еще хуже оригинального фильма (куда уж хуже).

02 января 2013 | 12:52
  • тип рецензии:

Когда я посмотрела фильм «Копы в глубоком запасе» я не получила никакого удовольствия от просмотра. Не осталось никаких мыслей и впечатлений. Я так и не поняла, что хотели показать создатели фильма: копов, которые пытаются добится успеха в своей работе или копов, которые как безумцы носятся по городу и творят разные нелепости.

Хотелось увидеть нечто большее, чем просто комедийный боевик про копов (ведь обратите внимание на актёрский состав), но в действительности я увидела сюжет, который не несёт в себе никакой смысловой информации, диалоги не в меру наполненные пошлыми шуточками и большое колличество нелепых моментов, которые вызывают отнюдь не смех.

Эта комедия не вызывает здравого смеха, не захватывает, не учит ни чему, местами фильм довольно неплох, но местами просто не понимаешь что происходит. В ней отсутствует целостность. Фильм вызывает только разочарование, ведь хотелось посмеятся от души, а получилось наоборот.

Но в этом фильме есть и некоторые плюсы, например:

Герой Марка Уолберга - Терри Хойдз. Да, он вспыльчивый, привык излагать негативное мнение прямо в глаза, да ещё и в грубой форме, но он спасает картину, разряжает атмосферу абсурда и озабоченности. Его вспышки гнева не вызывают отрицательных эмоций. Этот персонаж своеобразный и более реальный, с нормальными жизненными проблемами, в отличие от других героев этого фильма.

Так же очень порадовали моменты перестрелок под здоровские саундтреки.

Мне кажется, Адам МакКей хотел показать другую сторону работников полиции. Что не всегда им удаётся быть героями и защищать граждан от преступности. Что существуют такие копы, которые застряли в 'глубоком запасе' как наши герои. Но в действительности получилось так, что копов в очередной раз выставляют лохами. Бесконечный стёб над такой профессией, как полицейский, уже поднадоел. Взять хотя бы, к примеру, серию фильмов 'Такси'.

«Копы в глубоком запасе» — тот фильм, который достаточно посмотреть один раз и забыть. В итоге моя оценка:

4 из 10

31 июля 2012 | 14:57
  • тип рецензии:

Можете считать что у меня плохой вкус в юморе, но мне было смешно почти с каждой ситуации и каждой шутки, какими бы сортирными, пошлыми или тупыми они не были. При просмотре фильма я искренне смеялся.

Но, к сожалению, сценаристов хватило ровно на половину фильма, т. к. во второй половине фильма становится менее смешно. И дело тут не в том, что однообразные шутки и ситуации приедаются. Вовсе нет, не приедаются. Они просто становятся хуже. Если бы этот фильм был «ровным» и юмор из второй половины фильма был бы на протяжении всего фильма, то я бы не имел претензий. Но после мастер-класса первой половины фильма, вторая явно сдаёт. Не то чтобы плохо, но юмор ощутимо слабее, чем в первой половине фильма. Да и концовку можно было бы придумать более интересную.

Но как бы там ни было, это одна из лучших комедий за последнее время, что я видел. Такое ощущение, что в комедиях Марк Уолберг снимался постоянно. Сразу видно, насколько разным может быть хороший актёр. Уилл Фаррелл мне вообще нравится как комедийный актёр и в этом фильме он также на высоте. Если бы сценаристам удалось подтянуть на уровень с первой, вторую половину фильма, то цены бы фильму не было.

12 июля 2012 | 22:39
  • тип рецензии:

Адам МакКей весьма разносторонний человек. За всю свою карьеру в кинематографе он умудрился поработать и продюсером, и актером, и сценаристом, и режиссером. В качестве последнего, МакКей прославился на весь мир своими работами «Телеведущий» и «Рики Бобби: Король дороги». Так же примечательно, что режиссер работает только в тандеме со знаменитым американским комиком Уиллом Ферреллом. И на сей раз не обошлось без участия этого дуэта.

События фильма разворачиваются в современном Нью Йорке, где местные копы вовсю борются с местной преступностью. Возглавляют контрнаступление самые бравые полицейские – Дэнсон и Манцетти. Их крутизна идет впереди них, и именно она не дает им умереть. Но однажды происходит ограбление на ювелирный магазин. Воры действуют очень слаженно, и даже наши детективы не знают, в чем тут подвох. На помощь им приходят два незатейливых копа из запаса – Гэмбл и Хойтз. Это простые ребята из бухгалтерского отдела, которые желают выбраться из этой дыры, и стать отвязными детективами. Пытаясь раскрыть это запутанное дело, напарники наживают себе массу проблем и неприятностей. Но на что не пойдут озверевшие от скуки детективы, чтобы не выбраться, наконец, из пыльного офиса!

На протяжении всего фильма на экране блистали двое актеров – Уилл Ферелл и Марк Уолдберг. Ферелл, в последнее время, не частый гость в Голливуде. В дополнение, его последний проект, «Затерянный мир», с треском провалился в прокате, заработав ничтожные 68 млн. долларов при бюджете в немалые 100 млн. Уолдберг появляется на экране чаще своего коллеги, но не блистает ролями высокого класса. Если подвести итоги их актерской игры, то можно заявить, что ребята сыграли хуже своих способностей, не привнеся в картину ничего, кроме юмора. Хотелось бы отметить и двух других ключевых актеров – Самюэля Л. Джексона и Дуэйна Джонсона. Продемонстрировав невероятную харизму и уверенность в себе, эти парни показали, какие есть на самом деле крутые полицейские.

В фильме звучат композиции знаменитых музыкальных групп и исполнителей. Картина обладает хорошим саундтреком, который верно дополняет происходящее на экране.

Что имеем в итоге? «Копы в глубоком запасе» является прекрасным убийцей времени, так называемым «тайм-киллером». Немного туповатый юмор, взрывы и погони делают фильм одноразовым для просмотра. Даже, несмотря на бюджет в 100 млн. долларов, ждать чего-то большего от этой картины не стоит.

6 из 10

05 июля 2012 | 23:17
  • тип рецензии:

Фильм про двух копов, которые в своем полицейском управлении сидят в «глубоком запасе». Одного из них (Уилл Феррелл) это ничуть не смущает, наоборот даже только радует. Другой (Марк Уолберг) воображающий себя павлином, наоборот таким положением очень тяготится, также как и тем обстоятельством, что его напарником является «бумажный глист», который к тому же еще и издает «какой-то бабский звук», когда писает в писсуар.

Но вот однажды им предоставляется шанс доказать что они вовсе не какие-нибудь «лохи позорные», способные только отчеты строчить сидя на пятой точке, но также и те кто в случаи чего и задницу надрать может и не кому-нибудь, а местному жуликоватому олигархичу, со всем его «кругом общения».

Фильм не то чтобы очень смешной, но диалоги главных героев смотрятся (или слышатся) местами очень неплохо. Экшн присутствует, его правда немного, но зато сделан качественно, особенно неплох был тот экшновский эпизод, где крутые копы Хайсмит (Сэмюэл Л. Джексон) и Кристофер Дэнсон (Дуэйн «Скала» Джонсон) сыгравшие эпизодические роли, шмякаются «мордой об асфальт», под композицию «My Hero» группы «Foo Fighters».

В общем и целом фильм смотрится легко и непринужденно, главное в нем нет того «особого» туалетного юмора, коим пропитаны (к сожалению) большинство современных американских комедий. Так что если вы не равнодушны к комедиям про «голливудских» копов, то вам обязательно смотреть и смеяться (бояться)

02 сентября 2011 | 17:08
  • тип рецензии:

«Копы в глубоком запасе» (или точнее «Другие парни») - качественное развлекательное кино, вполне пригодное для разового просмотра. Иногда встречаются неплохие шутки. Много взрывов, погонь, битых машин, падений с высоток мордой об асфальт. Экшен-экшен и еще раз, экшен. Но без напряга, и прессинга, клоунскими репризами (в хорошем смысле этого выражения).

Авторы фильма «прошлись сатирой» по многочисленным классическим боевикам высмеяв само направление «геройского полицейского остросюжетного фильма», и сделали это хорошо (хоть и с легкими перегибами), без чрезмерной пошлости. Всего в меру.

Одна беда, начиная с второго часа фильм становится уже смотреть скушновато. Слишком затянуто, многие сюжеты и шутки, идут по второму и даже третьему кругу. И этот нюанс убивает напрочь бОльшую часть впечатления от картины.

Думаю можно посоветовать к просмотру желающим просто отдохнуть и расслабится. Смотреть лучше на большом экране, в кинозале но без дубляжа, так как многие хорошие шутки убиты «смягченным переводом».

08 декабря 2010 | 02:54
  • тип рецензии:

Аналогия сразу так и напрашивается, ничего не могу с собой поделать - уж очень данная картина похожа на вышедший ранее фильм - Двойной копец.

Но сразу стоит заметить, что данное полотно несоизмеримо лучше практически по всем статьям. Причем примерно в два раза. Но не стоит обольщаться - это не так уж и много, если сравнивать с копцом! Если там - была прекрасная игра Брюса Уиллиса, то здесь сразу две отличных актерских работы - Уилла Ферелла и Марка Уолберга, если там юмора не было в принципе, то здесь есть парочка шуток, но правда если вы смотрели трейлер - то 2 из 3 шуток вы уже увидели. Единственное что бросается в глаза - это добротные спецэффекты, опять же в сравнении с фильмом двойной копец, но это и неудивительно с таким то бюджетом!

Ну а если рассматривать The Other Guys отдельно и отбросить все сравнения - то все это слабо, действительно слабо. И если начало картины может захватить ваше внимание, то где-то с середины и до конца вы будете стонать от скуки, ведь по сути на экране будет происходить НИЧЕГО с мелкими любопытными моментами, которые будут вас выводить на мгновение из сонного состояния.

Главная претензия у меня даже не к сюжету - его там просто нет и не к персонажам, за которыми занятно наблюдать - а в юморе. Не знаю, может наш дубляж опять убил всю соль в шутках данной картины, но их катастрофически мало... они вроде бы и есть и вроде бы должно быть смешно, но кроме недоумения не вызывают ничего. Но даже несмотря на это многим фильм может понравится, в нем присутствует какое-то свое очарование. Хотя нелепостей здесь просто выше крыши, а сценаристы видимо скурили первоначальный сценарий, а потом спохватились и написали его по памяти вот и получилось абы что и абы как.

-Кто это?
- Моя жена...
- Нет серьезно, кто это?
- Это моя жена!
- Да хватит прикалываться, скажи мне кто это?!


Средненькое, проходное и довольно незаурядное кино, которое я уверен найдет своего зрителя!

6 из 10

27 ноября 2010 | 19:18
  • тип рецензии:

Несмотря на то, что фильм 'Копы в глубоком запасе' в жанре 'тупой и ещё тупее' займёт одно из первых мест, есть в нём что-то очаровательное. Режиссёру, а по совместительству сценаристу Адаму МакКэю удалось сотворить неплохую комедию, со своими фирменными 'сортирными' шуточками.

Сюжет фильма предельно прост и незамысловат, хотя не лишён неожиданности, интриги и своей собственной индивидуальной 'изюминки'. Кинолента является своеобразной пародией на классические полицейские боевики, называемые бадди-муви. Сравнить этот фильм и уличить в похожести можно с другой новинкой проката 'Двойной КОПец'. Но творение МакКэя сделано на порядок выше и безусловно интереснее.

Актёрский состав отменный, но не каждому актёру удалось раскрыться в этой истории. Сразу хочется заметить, что талантливый Сэмюэл Л. Джексон и обворожительный Дуэйн 'Скала' Джонсон служат в фильме в качестве приманки. Эпизод с ними длится буквально 10-15 минут, что непростительно мало для таких ярких и известных актёров. Ради сексапильной красотки Евы Мендес не грех посмотреть любое кино, даже не самое умное и захватывающее. Очень обрадовало появление 'Бэтмена' Майкла Китона. А вот главные персонажи этого действа не особо впечатлили. Невротик Марк Уолберг переборщил в идиотизме со своим персонажем. А недотёпа и 'хиляк' Уилл Феррелл вообще особых эмоций не вызвал, хотя его трогательное лицо вызывает лёгкую улыбку. В общем, не самые лучшие работы данных актёров, но в сумме всё смотрелось сносно и даже весело.

Спецэффектов, зрелищности и динамичности в картине не так много, но и не мало, а скорее в меру. Юмора хотелось бы побольше и поярче, но, к сожалению, всё свелось к сальным шуткам. Однако и подобное кино найдёт своего зрителя и почитателя.

Итог: Конечно, эта комедия со своим абсурдным юмором доведёт до судорог в животе далеко не каждого, но заряд бодрости и хорошего настроения обеспечит! И как сказал знаменитый философ-мыслитель Вольтер: 'Все жанры искусства хороши, кроме скучного!' Будем надеяться, что это так.

5 из 10

26 ноября 2010 | 21:56
  • тип рецензии:

Завязка: Фильм начинается довольно динамично, в лучших традициях американских блокбастеров. 'Крутые копы' Дэнсон и Хигсмит, которых исполнили 'Скала' Джонсон и Самюэль Л. Джексон, гонятся за бандой ямайских растафари, естественно в итоге настигают их и арестовывают. Эти ребята получают всю славу и неважно, что наносят ущерб городу в миллионы долларов. Создается полное впечатление, что фильм снят именно про них. А копы в глубоком запасе (Хойтз и Гембл - Уолберг, Феррел) останутся на заднем плане всю картину и будут бороться за признание. Не тут-то было! Отличный режиссерский ход, убрать с первого плана крутых ребят в самом начале, притом довольно интересным способом. Смотрите фильм - узнаете! И вот тут наши парни вступают в дело.

Персонажи Феррела и Уолберга добротно продуманы и сыграны. Гембл (Феррел) - бывший 'шмаровоз' (цитата из фильма), пытающийся поставить под контроль свою жизнь и довольствующийся работой бумажного червя, дабы было спокойнее. Уолберг (Хойтз) - незадачливый коп, постоянно рвущийся в бой, но прекрасно исполняющий балетные па и мечтающий стать 'павлином'. Здесь видна довольно явная игра на противоречиях. С виду абсолютно разные герои, бесспорно дополняют друг друга и оказываются даже чем-то похожими. Без штампов конечно не обошлось, но куда же без них в современном мейнстримовом американском кинематографе? Здесь ставлю хороший плюс.

Роли второго плана в исполнении Кугана, Мендес и Китона сыграны на добротном уровне. На Стива Кугана смотреть без улыбки после 'Кофе и Сигарет' Джармуша, мне сложно. Свою роль неудавшегося бизнесмена Эршона он исполнил здорово.

Все время пытаешься подобрать другого актера на роль. Думаешь, а вот сюда бы идеально подошел, ну например, вот этот актер. В случае с Куганом никого другого на эту роль мне в голову не пришло.

Ева Мендес исполнила роль врача Шилы, жены детектива Гембла (Феррел), очень достойно. Отмечу, что Мендес визуально воспринимается великолепно, что добавляет перчинки в фильм.

Китон в роли капитана Джина, который подрабатывает менеджером в супермаркете, тоже хорошо обыграл своего противоречивого персонажа.

Сюжет довольно сомнительный. Уж слишком много несостыковок. В принципе не в этом суть конечно, но для меня продуманность сюжета является неотьемлемой частью хорошей картины. На мой взгляд, этим минусом обладает большинство современных американских комедий. Каждый эпизод фильма воспринимается как отдельный сюжет, а если все склеить, каша какая-то получается!

Юмор воспринимается...Хотя все довольно стандартно - приколы из полицейского участка, деревянный пистолет, машина посыпанная кокаином, проблемы взяток и т.д.

В общем судить Вам, советую фильм для просмотра, но на один раз в кинотеатре либо после тяжелого рабочего дня для снятия стресса.

А мораль сей басни такова - 'не все золото, что блестит'.

5 из 10

17 ноября 2010 | 20:31
  • тип рецензии:

Фильм 'Копы в глубоком запасе' очень своеобразен, в том отношении, что досмотрев до титров, ты все еще не можешь понять, понравился фильм или нет. Но одно осознаешь сразу - смотреть второй раз не стоит. Из фильма не получилось не то что культового, не получилось даже показать претензии на это, хотя все предпосылки к тому были. Сюда можно включить и актерский состав, и неплохой сюжет, и не самый маленький бюджет.

С первых минут фильм забирает в себя, но это длится ровно до того момента, как погибают '2 героя-полицейских'. Почему дальше решили устроить откровенную кашу - не понятно. Но сюжет вывернул не в то русло. Герои практически до конца фильма не могут определиться в отношении друг к другу, а история прыгает из крайности в крайность.

В итоге мы получаем фильм с сомнительной режиссурой, без внятного экшена, без проработанных персонажей, с размытым сюжетом. Этого ли мы хотели? Ведь есть 'Смертельное оружие', есть 'Полицейская академия', есть 'Плохие парни' - то есть вариантов для подражания и примера того, как надо делать полицейские фильмы предостаточно. Но создатели решили 'отличиться'... Зря.

Что касается персонажей, то сложно сказать, что их не проработали. Но сделали это так неудачно, что хочется за голову схватиться. Зачем вся эта нелепость? Капитан полиции подрабатывает в супермаркете, полицейский в молодость занимался сутенерством, а его напарник выучил балетные танцы, чтобы кого-то там дразнить... Более глупые истории даже сложно придумать.

Ситуации, возникающие в фильме абсолютно неадекватны. Они нереальны в корне, зачастую нелепы и глупы.

Фильм от провала спасает то, что при всей его нелепости, он достаточно смешной. И хотя часть шуток остались на клеточном уровне, есть по-настоящему смешные моменты.

В школе обычно в таких ситуациях говорят: на троечку с натягом...

5 из 10

12 ноября 2010 | 00:02
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: