В мире, где вампиры прячутся в тени для собственного выживания есть один вампир-выскочка Дьякон Фрост. Он намерен вызвать кровавого бога, который устроит 'вампирский апокалипсис'. За годы до этого у укушенной беременной женщины родился ребёнок получеловек-полувампир. Блэйд не боится, ни чеснока, ни света, ни серебра, но при этом обладает внушительной силой, регенерацией и жаждой крови. Мать умерла, а Блэйд вырос в мстителя - убийцу вампиров. Его целью теперь является Дьякон Фрост.
До того, как экранизации кинокомиксов стали блокбастерной штамповкой, фильмы по комиксам были особенными, каждая серия была самобытной. Но не уникальность и не самостоятельность делают 'Блэйда' лучше, чем большинство кинокомиксов. Основное преимущество 'Блэйда' - примитивная брутальность. Драма главного героя не чувствуется смешной. Ему по-настоящему сопереживаешь. Также есть колоритные второстепенные персонажи. Кто-то радует своим образом, а кто-то даже как персонаж хороший. Сам сеттинг довольно брутальный, потому что в мире 'Блэйда' людишки - это мясо для вампиров и не более, и эти вампиры развлекаются людишками как хотят. То есть этот фильм банально пропитан жестокостью и за счёт этого он лучше большей части супергероики. Это дёшево, но работает. Мрачный вампирский сеттинг также добавляет эстетики и холодной атмосферы.
Этот фильм удался прежде всего, как боевик. Сражения в 'Блэйде' одновременно и зрелищные, и забавные от своей тупости. Но это действительно хорошие комедийные файты. В наше время редко увидишь смешное сражение, которое не превратили в простую клоунаду. В остальном сюжет может похвастаться хорошей драмой главного героя и жёсткими кровавыми сценами.
Обобщая всё вышесказанное, 'Блэйд' - очень средний фильм, но на фоне почти всей супергероики он очень хорош, хотя бы потому что не вызывает издевательского смеха. Лично меня радует вампирский сеттинг. А ещё мне нравится сам Блэйд. Выглядит мужик очень эпично.
Довольно забавный фильм. Одновременно очень атмосферный и 'крутой', и одновременно очень глупый и детский.
Атмосфера тут - прямо как в Вампиры: Маскарад - самой известной линейке знаменитой настольной игры 'Мир Тьмы'. После фильма даже хочется сразу поиграть в игроизацию этой линейки - Vampires: The Masquerade - Bloodlines (вторая часть которой всё никак не может увидеть свет спустя 20 лет после релиза первой части).
Кровищи тут - хоть отбавляй. Создатели не постеснялись использовать совершенно жуткие моменты, типа обгоревшего вампира в морге или зомби, а также оторванные конечности и разорванные взрывами головы.
Однако тут же совершенно нелогичные, детские (в плохом смысле слова) моменты. Например: Блейд, расхаживающий в охотничьем облачении, в полной амуниции посреди бела дня, избивающий полицейских и шмаляющий из монструозного пистолета прямо посреди толпы людей. Высшие, 'чистокровные' вампиры, которых вот так запросто можно связать и убить. Троица-компания - Блейд, Уистлер и Карен сбегающая от вампиров: пули берут только врагов, тогда как главные герои бегают сколько хотят под градом пуль и не получают ни единой царапины.
Словом - ощущение от фильма двоякое. Он одновременно атмосферный и лихо закрученный, и одновременно по-подростковому примитивный и глупый.
Также примечательно, но совсем не главное, это то, что в 90-е и позже происходило крайне редко - на экране почти все главные герои - чернокожие. При этом всё это смотрится органично, всех рас тут понемножку, и эта 'тема' не педалируется до абсурда, как это происходит в современных 'перекрашенных' сериалах сейчас. Современным 'толерантным' картинам стоило бы поучиться у старой школы.
Прекрасная атмосфера и сеттинг, но глупые и примитивные сюжетные ходы и логика, в угоду зрелищности.
Эх, жаль, что я посмотрел этот фильм в свои тридцать лет. Когда этот фильм вышел, а автор рецензии был немного моложе, он бы произвёл на оного куда большее впечатление чем сейчас. Но всё же перейдём к сути.
Сразу обращу внимание на положительные стороны. Вампиры в данной кинокартине выглядят крайне эпично. Художнику по костюмам, декоратору и всем ответственным за данные элементы – моё уважение. Впрочем, если сравнить графику с вышедшей годом позже «Матрицей» Вачовски, то фильм не выдерживает ни критики, ни проверки временем. Особенно в тех элементах, которые касаются такой вещи как “bullet time”. В сравнении с фильмом вышедшим всего годом позже «Блэйд» однозначно проигрывает.
Что же касается сюжета, то здесь тоже нельзя сказать, что он «заставляет задуматься», или же «содержит глубокий смысл». В течении 120 минут вы будете смотреть, как темнокожий парень рубит в салат нечисть. И несмотря на то, что у него вроде бы как есть на то неплохо прописанная мотивация – она не раскрыта от слова совсем, хотя все сценарные ружья вроде бы как выстреливают. Другой момент – это логика, к которой не могу не придраться, ведь если вампиры по данному фильму, главы корпораций, те же которые стоят ниже по социальной лестнице, так или иначе социализированы, то вот главный герой вообще неясно откуда берёт деньги. Ведь в фильме не заявлено о том, что есть секретное агентство, контролирующее деятельность нечисти, и он не «железный человек», и не «бэтмен» у которых на подобные развлечения были деньги. Кто он по жизни – непонятно от слова совсем, пусть даже достаточно бодро крошит демонов.
По ходу просмотра невольно сравнивал эту картину с гонконгскими боевиками, в особенности с картинами Джеки Чана, и да, они очень сильно проигрывают. Вот давайте будем честными – рваный монтаж не способствует погружению в картину.
В своём жанре фильм, конечно, знаковый, но больше 5, да и то с натяжкой, я ему поставить не смогу. Но фанатам вампирской тематики он вполне может зайти.
Блэйда придумали ещё в 1973 году под эгидой Marvel Comics усилиями Марва Вольфмана и Джина Колана. Персонаж получился интересным. Но в те времена даже мультфильм про супергероя снять - затруднительное дело, и настоящий толчок появился лишь через 5 лет с выходом классического 'Супермена' с Кристофером Ривом в главной роли - что уж говорить про второстепенные продукты. Как оказалось, подобного и не требовалось, ибо время и технический прогресс кинематографа предопределили появление полноценного фильма о Блэйде в необходимый момент, когда студиям-создателям во главе с New Line Cinema просто требовалось произвести на свет зрелищную работу для привлечения массового зрителя. Особенно это сказывалось после провального 'Бэтмена и Робина' и в целом не лучшего периода для супергеройских жанров. Однако, 'Блэйд' 1998 года, снятый британцем Стивеном Норрингтоном - это вовсе не супергеройский ширпотреб. Наполненный непременным духом мистицизма и европейской мифологии, он является ничем иным, как триллером с элементами ужастика, приправленный экшном. И в фильме не проскальзывает вообще никаких намёков на собратьев Супермена или Человека-Паука, отчего рождается чувство обособленности при просмотре.
Но 'Блэйд' - не прорыв в искусстве. Он никогда не чувствовал славы 'Матрицы' братьев-сестёр Вачовски, вышедшей годом позже и ставшей вехой кинофантастики. Проблема кроется в сюжете, выходящего за рамки лёгкой чепухи и превращённого в избыточного уровня бред с кучей несостыковок и логических замечаний. При этом 'Блэйда' в полной мере не получится назвать той же фантастикой из-за прямой мифологической направленности, что больше подходит под определение жанра фэнтези. Следовательно, к космическим сценарным выдумкам подходить стоит аккуратно, не переходя грань гелиоцентрического мироздания. Последнее обусловлено тем, что действие фильма разворачивается не в Нарнии и не в стране Оз, а на планете Земля. Да, порой требовалось освежить ход истории нетривиальными выходками героев, но создатели перешли порог разумного ещё в самом начале. Почему так случилось - элементарно из-за отсутствия внятных объяснений происходящему с отсылками к оккультной тематике. Здесь вампиризм выставлен не как автономная нечисть, а как потенциальная угроза человечеству, а один-единственный Блэйд да его короткая свита в виде Уистлера и случайно-попавшейся под руку Карен - единственно-возможное спасение, хотя никто из них не бессмертен и не владеет по-армейски внушительным арсеналом. Сами противостояния сказочных злодеев происходят крайне локально, без вторжения в жизнь простых граждан и какого либо внешнего дисбаланса, хотя периодически они ой как здорово потешаются на глазах у публики - зевак всё равно не находится, все проходят мимо. И на таких мелочах держится практически всё, что лишает сюжет остроты в проработке.
Ещё одна характерная особенность конкретно в 'Блэйде' кажется крайне неуместной - это каноны. Оставьте Джона Макклейна в башне с террористами, и путём логического следования к успеху и хэппи-энду он пройдёт все испытания. Но так не работает в кино, где против одного мужика, пусть здорового шкафа с примочками в виде нитрата серебра и меча с ловушкой, выступают чуть ли не мистические маньяки с не менее захватывающей атрибутикой и атмосферой, и это не шутка. Любопытно то, что в фильме действительно здорово отработаны персонажи помимо выдающегося Блэйда в исполнении Уэсли Снайпса. Каждый упырь с 'тёмной' стороны запоминается и театральным исполнением, и злобной харизмой, и даже внешностью. Мотивы Дьякона Фроста - главного антагониста - здесь до безобразия просты, но чертовски уместны. Не менее колоритным кажется Абрахам Уистлер - старый патлатый дядька, сходу напоминающий Джеффри Лебовски, но на деле сыгранный кантри-музыкантом Крисом Кристоффсеном, а не Джеффом Бриджессом. К слову, его история кажется самой логичной и лишенной романтики художественного эскапизма, тогда как почти все остальные следуют именно в угоду типичному триллеру, где балом правят цели - 'идти и мстить', 'мочить всех', 'творить неведомую ересь во имя неведомой ереси'. А мама главного героя - апогей неоправданной глупости. Вкупе с необдуманными линиями такой триллер становится совершенно предсказуемым и не даёт шансов на острый сюжет.
Отдельного упоминания достойна техническая часть, с которой создатели справились на ура. Она и вытащила 'Блэйда' из глубин сценарных дыр, создав ощутимую атмосферу существовавшего тогда кинематографа, которая насыщена различного рода эффектами и свистелками и делает фильм настоящим стильным боевиком. Пригодилось следование популярной культуре в плане электронной и танцевальной музыки, задающей ритм довольно скоростной динамике ленты. Из именитых исполнителей фигурировали лишь манчестерские New Order, так что подборка остальных треков наверняка заняла немало времени, но в итоге оправдалась. Картинка, перекликающаяся с нуарной, отделанная с помощью компьютерной графики и живых световых устройств, также кажется непередаваемой.
Вообще, 'Блэйд' - это необычный фильм, нетипичный в те времена. Бросается в глаза и то, что здесь мифические существа выступают в роли реальной цивилизованной угрозы миру. Оттого фильм и не хоррор в полном смысле, а лишь отдаёт его оттенком. Порой это случалось крайне грубо, отчего фильм уклоняется в арт-хаус. Но такое явление - точечное, и в целом даже образует весьма неплохую стилистику. Поэтому, вместе с технической эталонностью, и жалко, что 'Блэйд' не справился с заданным потенциалом, хотя к этому прилагалось большое количество усилий и приличный бюджет в 40 миллионов долларов. Выносящая мозг история - единственная проблема, но она лежит на фильме жирной кляксой. Конечно, если не вдаваться в сюжетные перипетии, то творение Стивена Норрингтона вполне себе смотрибельно из-за большого количества драйвовых сцен с перестрелками и трешом. Тем самым, прокатный итог в 131 миллион долларов - неплохой результат. Но ведь по-настоящему уникальное начало, с детализированной продумкой должно венчаться с умом, однако при триллерном подходе получилось такое кино, которое, в принципе, и не отличается от предыдущего ничем. Такого мы все насмотрелись в достатке, начиная со Спилберовских блокбастеров середины 1970-х, и нас мало удивить хлебом и зрелищами. Концерн New Line Cinema только 3 года назад выпустил изумительный по содержанию 'Семь', а чем хуже 'Блэйд'? Тем, что это боевик? Однозначно нет. Каждый фильм должен иметь внятный сюжет.
С фильмом Blade я долгое время не мог ознакомиться детально, хотя фрагментарно видел его неоднократно. И вот, недавно решил восполнить пробел. Как мне думалось, моё нейтральное отношение к этому творению несколько принижено, ведь 'Блэйд' довольно известная картина, с неплохим рейтингом и получила продолжение в виде трилогии – с фактами не поспоришь. Однако не проникся. Нейтральное отношение к фильму у меня так и осталось, хоть и теперь уже обоснованное.
Визуальная составляющая. В целом неплохо. Особенно понравилась начальная сцена с буйством красок. Далее уже не поражает, но недостатков не заметил. Спецэффекты вполне на уровне, особенно для 98-ого года. Местами можно заметить мелкие недочеты, но ничего вопиющего.
Звуковое сопровождение. На уровне предыдущего абзаца. Соответствует фильму, придаёт динамику, радует слух. Хотя и не было запоминающихся саундтреков, лично для меня.
Актеры. Уэсли Снайпс интересный актер, и Блэйд в его исполнении получился хорош. Особенно с этими кратковременными натянутыми до ушей улыбками. Разве что, с пафосом иногда перебор, но это характерно для многих персонажей Marvel, откуда Блэйд, собственно, и вылупился в далёких 70-ых. Главный антагонист, Дик Фрост в исполнении Стивена Дорффа, подстать Снайпсу. Это, конечно, не самый харизматичный и изощренный злодей мира кино, но и не разочаровывает. Остальные актеры ничем не запомнились, но игра и персонажи нареканий не вызывают.
Сюжет. Ну... он вроде как есть, но на уровне фильма про супергероев Marvel (сразу оговорюсь: не являюсь фанатом комиксов и толком ни одного комикса не просмотрел, тем более про Блэйда), коих на сегодняшний день расплодилось великое множество, но в 98-ом году такого буйства не наблюдалось. Довольно простой, прямолинейный и местами очень пафосный. Проще говоря, на уровне порнофильма. Обратило на себя внимание отношение создателей к вампирам. В этом мире в угоду атеизму, видимо, упразднили такое антивампирское оружие, как кресты и святую воду, что выглядит несколько странно, с учетом, что весь сюжет вертится вокруг вампирского бога и вампирской же библии. Зато в список поражающего вампирские создания оружия добавили серебро. Оборотни недоуменно чешут затылки. По итогу, раса вампиров в этом фильме не раскрыта, да и не было цели такой, ведь сюжет вертится вокруг Блэйда, его ненависти и борьбе с пиявками. Вся жизнь кровососов показана с точки зрения какой-то тусовки мажоров, которая рвется к власти. Более авторитетные и труЪ-вампиры показаны 13 старичками, напоминающими ЦК КПСС образца 90-ого года по части успешности управления. Замечу напоследок, что всё же видели мы извращения над расой вампиров в кино куда похуже, но осадочек остался. Существует ещё альтернативная концовка, которая, на мой взгляд, по задумке более удачна, но вот реализована была неважно, так что исходный вариант ей не проигрывает. Ну и, конечно же, за финальную сцену в кэпитал оф Раша с шикарным акцентом Снайпса хвалю; доставило.
Итог: норм. Это очень годное кинцо для вечернего расслабляющего просмотра. Едва ли кто-то будет разочарован, если не требовать лишнего. В остальном, фильм ничем не примечателен. Сегодня Блэйд уже всеми как-то забывается, что неудивительно – все-таки время идет, о нем ничего не слыхать. Мое мнение - этот фильм был оценен по достоинству. Лично я не могу ему поставить положительную оценку по той причине, что он не оставил ярких впечатлений; не поразил ни сюжетом, ни как поп-корн муви, но и разочарован я не был. Однако он однозначно круче большинства фильмов про супергероев Marvel, которые сегодня штампуют как на конвейере.
P. S. У Блэйда даже автомобиль оставляет те же впечатления, что и весь фильм – это потрясный черный Dodge Charger 1968-ого года выпуска (это были плюсы) с каким-то инородным воздухозаборником на капоте и дисках, которые словно были скручены тихой ночью в подворотне с Plymouth Road Runner'а тех же лет, отчего автомобиль в итоге смотрится чуток заколхожено (это были минусы).
Пожалуй, фильмов про толковое истребление вампиров можно сосчитать по пальцам. Ибо, их и правда не так много. Первый просмотр 'Блэйда' выявил во мне интерес к фильмам с таким жанром, а точнее с такой концепцией. Но я не нашел, грубо говоря, еще фильмов похожих на блэйда. Хотя рядом можно положить 'Другой мир'. Он, кстати, тоже понравился. Но речь сейчас не о нем.
Итак, перед нами персонаж по кличке 'Блэйд', настоящее имя которого Эрик. Он получеловек, полувампир блаблабла. Все читали содержание. Сюжет тоже понятен. Все вампиры хотят обладать способностями блэйда, но так как блэйд парень не простой, он сможет решить данный вопрос.
Фильм нравится из-за подборки актеров. Сейчас у многих лицо Уэсли Снайпса ассоциируется с блэйдом. Очень удачно он сыграл его и поэтому фильм держится в основе на нем. Отдельное спасибо Тому Карлсону, который подобрал саундтрек просто на ура. Музыка очень классная, здесь в основном dark side of dnb. Но очень она уж мне понравилась.
Фильм очень стоящий, для тех кто любит адреналин и вампиров. Никто не останется неудовлетворенным. Фильм заслуживает лишь похвалы, наверное лучший фильм про вампиров, с мужской точки зрения. Без соплей и слез. Откровенная мясорубка и серебро.
Фильм захватывающий. Очень много эффектов, профессионально выполненных трюков. Смотрела с большим интересом и, грубо говоря, с открытым ртом. Неповторимый Уэсли Снайпс идеально вписался в эту роль. Такой мужественный, бесстрашный Блэйд, что мне еще понравилось так это немного юмора в фильме. Во время фильма Снайпс сказал пару смешных, на мой взгляд, фразочек, которые ничуть не испортили фильм, а наоборот сделали его намного интереснее.
Но есть один минус, который мне бросился в глаза после часового просмотра. Это затянутость сюжета. Я думаю, что все шло слишком долго, хотя конец был очевиден.
Не каждому человеку на Земле нравятся фильмы про вампиров, поэтому не каждый даже фанат кинокомиксов захочет посмотреть фильм 'Блэйд'.
Сам фильм - редкий случай, когда главгерой кинокомикса чёрный. Дело даже не в том, что главгерой чёрный (вспомните картину 'Хэнкок' - больше примеров вроде как и не найти в современном кинематографе), а в том, что он получеловек-полувампир.
В последнее время фильмов про полулюдей-полувампиров стало на порядок больше. Откровенно низкого качества дилогия 'Бладрейн', которая готовится обратиться в трилогию, среднего качества трилогия 'Другой мир'... Но особняком над всеми недовампирскими фильмами стоит, конечно же, 'Блэйд'.
2. Бег по лезвию...
Фильм 'Блэйд' - никакой, если пытаться найти в нём какие-то философские мысли а-ля 'Человек-паук'. Если рассматривать фильм как экшен, то здесь дела обстоят куда лучше. Однако всё равно динамичное и зрелищное начало фильма (сцена, где Блэйд отстреливает вампиров, облитых кровью, в ночном клубе) сменяется обычными сюжетными перипетиями, которые мало раскрывают суть фильма и только отвлекают сюжет от главного, что в нём может быть - драк и стрельбы.
Вердикт. Фильм, который должен был стать стремительным экшеном про отстрел вампиров, представляет из себя кино из разряда 'возьмём всего понемножку', что явно не подходит под имидж крутого чёрного парня - получеловека-полувампира Блэйда, главного героя этого фильма.
6.5 из 10
(Если учесть классную потасовку в начале фильма и классно поставленный экшен под его конец, то фильму можно смело накинуть пару балов - но это уже на Ваш выбор.)
