Англия, конец XVIII века. Изящная леди Джорджиана выходит замуж за герцога Девонширского. Красивые наряды, мудрёные беседы не лишённые этикета, общая атмосфера дворцовой жизни – всё это вы найдёте тут. Чего вы не найдёте, так это сражений и большой политики.
На мой взгляд, этот фильм предназначен по большей части для женской аудитории, ибо рассказывает о нелёгкой женской доле герцогини. Кира Найтли ещё молода и свежа, отлично подходит для главной роли. Хейли Этвелл (это же актриса из сериала «Агент Картер»!) своей пикантностью и загадочностью отлично дополняет грацию и шарм молодой Киры.
Джорджиана предстаёт в образе ультра-либерала тех времён: транслируются мысли о свободе, которая должна быть непременно абсолютной. Мужики – непременно кобели и сволочи. Герцог Девонширский – кобель с кобелями, то есть с собаками, то есть кобель в квадрате. Собственно, а чем Джорджиана недовольна, если герцог тоже пользуется полной свободой для своих сексуальных утех? Другие придворные дамы не меньше страдают от своих мужей. В общем, всё в духе западного мейнстрима – нездорового феминизма, где мужики показаны козлами, а женщины – мученицами. Понятное дело, что кино не лишено реализма, и права женщин в те времена на самом деле угнетались. Но акцент не случайно сделан именно на этом, выбрана именно такая история, так что глупо отрицать, что мейнстримовая пропаганда западного мира имеет место быть.
Психологизм картины строится сугубо на отношениях между людьми. Герцогиня Девонширская наивна и романтична – в принципе, приятный глазу образ. Пожалуй, это один из лучших фильмов Киры Найтли по части её актёрского мастерства. Этот фильм может быть интересен только людям, не лишённым романтизма в своей душе, и кто любит смотреть исторические фильмы с красивыми нарядами. Остальным кино скорее всего не понравится – очень долгое и весьма скучное. Фильм про высшее сословие и высокие чувства, безграничную власть и полную бесчувственность.
Этот фильм впервые я посмотрела 5 лет назад, кажется, и почему-то каждый раз, когда натыкаюсь на него где-нибудь, не могу оторваться. Что-то меня буквально завлекает. То ли шикарные наряды, то ли то время. И даже Кира Найтли не портит у меня впечатление от картины (хотя с ней фильмы я стараюсь обходить стороной).
Хотя эмоции героиня у меня вызывает и очень бурные. Мне её жаль. Выйдя замуж за герцога, имея статус и деньги, без любви счастлива не будет ни одна женщина, как мне кажется. И герцогиня оказалась одной из таких. Адюльтер не оправдываю, но как мне сказала одна знакомая и уже с годами мудрая женщина: 'Не найдя тепла в своём доме, женщина идёт в другой, где её смогут приласкать'. И с чего бы нет? Граф Грэй - молодой, проявлящий к ней горячие чувства. С которым ей всё равно быть не суждено, пока герцог Девонширский неплохо находит тепло в объятиях Элизабет, у которого сыновья. А он ведь о них так мечтал!
Несмотря на высокую роль в обществе и принятие среди простых людей, на титул законодательницы моды и стиля, Джорджиана отчаянно ищет любви.
Есть определенный шарм в костюмированных постановках, пока ты с интересом изучаешь жизнь высшего дворянского сословия, фильм по неволе вводит тебя в основные сюжетные перипетии.
И 'Герцогиня' - это классическая костюмированная драма: с накалом страстей, со множеством роскошных диалогов, с средневековой несправедливостью, которая никак не уступит прогрессу времени. История в фильме интересная и подана достаточно хорошо. Костюмы, декорации - все на высшем уровне, как и актерская игра ведущих актеров.
Ну и сама история имела место быть, фильм основан на романе в основу которого положены реальные события. Все действие фильм заостряет вокруг герцогини, ее переживаниях, чувствах, страхах. Политика в фильме проскальзывает лишь постольку поскольку - лента не стремится уделять внимание политики, концентрируя внимание зрителя на чувствах герцогини. От этого фильм становится более женским, хотя костюмированные драмы всегда были ориентированы больше на женщин.
Даже удивительно, насколько понравилась мне в этой роли Кира Найтли. Я раньше находила ее игру довольно однообразной, но в роли Герцогини Девонширской она блеснула, как никогда. Конечно, все эти 'ужимки и прыжки' мы видели в ее игре и раньше, но весь ее прошлый актерский опыт лег на эту роль особенно удачно. Ироничный прищур, кокетливая улыбка, вздернутая бровь, - миловидный фасад, за которым скрывается много страдания из-за рухнувших романтических надежд на счастливый брак.
Фильм можно упрекнуть в отсутствии яркой фабулы и морали. Но что однозначно удалось, так это продемонстрировать бесправность женщин, будь то служанка, содержанка или герцогиня. Прослеживается параллель с собаками герцога: положение женщины сводилось к роли красивого, верного и приносящего приплод домашнего питомца.
Героиня пытается урвать свой кусок счастья вне супружеского ложа, но и это ей не удается. Если мужчинам разрешалось 'для здоровья' иметь любовниц, то для женщин строго отвергалось.
Джи за справедливость не боролась - сценарий не подразумевал (а жаль). Задел-то был хороший... Такая женщина - яркая, стильная, решительная. Плюс ее симпатии к борцам за братство-равенство-свободу. Как бы это можно было масштабно развернуть на экране! Но сценаристы ограничились банальностью: при всем кажущемся благополучии - а это богатство, власть, успех в обществе - женщина может быть глубоко несчастна в браке. И чтобы сохранять свои позиции, она должна постоянно чем-то жертвовать.
6 из 10 за чудесные декорации, костюмы и потрясающую актерскую игру Файнса (хорош дьявольски).
Несколько разочаровывает игра Киры Найтли, которая не вполне вжилась в назначенный ей образ герцогини Джорджианы. Создаётся впечатление, что актриса уверена в своей неотразимости, как и её героиня, но при этом она просто играет, но не воплощается в подлинное лицо в необходимой мере.
Выбор актёра Рэйфа Файнса на роль герцога Уильяма Кавендиша неудачен по возрастным параметрам. Герцогу на момент женитьбы было 26 лет, актёр же намного старше (при съёмках фильма ему было 46 лет), хотя он передаёт характер героя весьма убедительно.
Впечатляют английские пейзажи, костюмы и атрибутика второй половины XVIII века, сама воссозданная историческая обстановка того времени.
Хорошо показаны условности высшего света, когда форма главенствует над содержанием и все участвующие в текущих событиях понимают происходящее, но соблюдают принятый этикет и внешние приличия.
Жанр фильма «Герцогиня» можно расширить, назвав его не только историко-биографическим, но и психологическим с учётом темы династических браков и ключевых коллизий сюжета.
Несчастливая Кира или Вполне типичная семейная история того времени
Мелодрама. Как то так вышло, что из всех дисков, продававшихся у нас в магазине, именно 'Герцогиня' зацепила вой взгляд, и я до сих пор гадаю почему. Может из за симпатичной мордашки Киры Найтли, или из за довольно хорошей цены (триста рублей на блю-рэй диск в тринадцатом году было очень неплохо, тогда как остальные стоили в районе пятиста-семиста рублей). Перед покупкой я посмотрел - мне понравилось. Купил, и решил пересмотреть сейчас, спустя семь лет. И какого же мое мнение сейчас - неплохо. А вот стоит ли вам тратить на сею картину свое время - сейчас разберемся. Как обычно, разберем все плюсы и минусы.
Итак, плюсы:
1. Костюмы и декорации - поскольку картину снимали в Англии, то насчет этого можно было не беспокоиться, ведь исторические картины в Англии так же любят (и умеют) снимать как и в России. Все выглядит аудентично исторической эпохе. Особенно дамские платья - как они в таком ходили? Сейчас это сложно вообразить. Но в роскошности и красоте этим нарядам точно отказать нельзя. Декор так же выполнен на хорошем уровне. Поместья, дворцы, городские улочки - каждый предмет напоминает об Англии и высшем свете.
2. Главная героиня - о ней я рассказу ниже, а пока отметим ее, как один из заслуженных плюсов. Все таки мордашка Киры перевесила жабу, которая не позволяла купить этот диск с этой картиной. Маркетологи порой знают все дело очень хорошо. А что же с этим поделать? Я всего лишь обычный человек.
3. Хороший актерский состав - и хотя известные актеры тут только на переднем плане, это не значит, что я не отмечу это. Актеры играют не феерично, но в целом хорошо. Нареканий от меня они не заслужили.
Итак, минусы:
1. Несчастливый брак - это главная тема всей картины. Этого добра мы насмотрелись с избытком. Это такой избитый штамп, что многих от него уже тошнит. Я уже не говорю, что каждый второй сериал использует этот штамп как основу рассказываемой истории.
2. Женская направленность - вся история рассказывается с точки зрения женщины. Так уж получилось, что я - парень, и мне все эти переживания и эмоции совершенно незнакомы. Я не вхожу в целевую аудиторию этой картины, хотя 'Дьявол носит PRADA' мне очень очень нравиться, несмотря на ту же направленность. Увы!
3. Скучность - история банальна до одури, и с очевидными поворотами. Во всем этом мне понравился только выбор героини Киры ближе к концу - это жестоко, но правильно. А вообще, если вас не подкупила симпатичная мордашка Киры, то вы просто можете уснуть при просмотре.
Немного о главных героях:
1. Джорджиана в исполнении Киры Найтли - молодая супруга герцога Девонширского, у которой возникла 'небольшая' проблемка (ну вы поняли о чем я), и от этого и пошли всяческие скандалы и прочие прелести брака. Тем не менее, стала законодательницей мод и светской львицей того времени. По большей части Кира играла хорошо, но в некоторых моментах была бревно бревном. Тем не менее, эта роль ей лучше удалась, чем роль недоАнны Карениной в недокартине - недоспектакле с одноименным названием.
2. Уильям, герцог Девонширский в исполнении Рейфа Файнса - муж Джорджианы, один из самых богатых и влиятельных людей Империи. Несмотря на внешнюю безэмоциональность проявляет себя как расчетливый человек. Может у кого то он и вызывает раздражение, но только не у меня. Может и не всегда он ведет себя правильно, но по большей части - он прав практически полностью. Рейф играл превосходно, недаром 'Золотой Глобус' отхватил.
В итоге имеем неплохую семейную мелодраму про не очень счастливый брак двух интересных личностей в хорошем историческом антураже, с хорошими актерами и неплохой музыкой.
Сразу отмечу, что по части видеоряда фильм на высоте - придраться ни к чему не могу. Актерская игра без замечаний - веришь. Развитие сюжета также хорошо, в нем не наблюдается ни затянутостей, ни неясностей, ни скудности или однообразия и проч., разве что за динамизмом сюжетных поворотов ощущается некоторая поверхностность, недопрочувствованность. Когда фильм закончился, я даже удивился, неужели уже конец, мне показалось, что меня хватило бы еще как минимум на час просмотра. В общем, по восприятию фильм получился легким и достаточно интересным.
Все что происходит в этом фильме, по-моему, найдет особый эмоциональный отклик и понимание у женской части зрительской аудитории. Это история, можно сказать, простой, понятной женщины, хоть и герцогини, такой, в сущности говоря, бесхитростной и прямой особы, которая попадает в брачный жернов патриархальной аристократической системы, где статусные мужья относятся к своим женам во многом как к вещи, позволяя себе в супружеской жизни разные свободы (пороки, точнее говоря), не особо считаясь с чувствами и мнением супруг. Такая данность той эпохи в фильме преподносится с женской стороны, из женского мира - зритель видит, как аристократки, конкретно главная героиня, приспосабливаются к жизни в таких внешне красивых, но внутри дискриминационных условиях, т.е. в центре - женские эмоции и трудные решения. В конце концов мужской произвол приводит к тому, что видимость брака оказывается под угрозой, и тут, чтобы не терять достоинства в глазах общественного мнения и исчерпав возможности прямого физического насилия, мужья идут на шантаж своих жен и грозят им разлукой с детьми, если те оставят семью. Как по-разному в этом фильме две аристократки справились с этим жизненным выбором, и как причудливо эта схожесть проблемы переплела их судьбы! По сути дела, именно дети становятся завязкой и основой всего сюжета. Важная, казалось бы, любовная тема оказывается где-то в сторонке, не совсем в центре сюжета. Вообще, мне показалось, фильм снят как будто без сильных ударений, разные смысловые моменты расположены как бы равноудаленно от зрителя, явного доминирования, я бы сказал, не наблюдается, центр сюжета мною в процессе и после просмотра воспринимался как-то неуверенно. Получается, в центре непосредственно сам спектр переживаний герцогини Девонширской, состояние ее внутреннего мира. Может быть, из-за такой неакцентированности фильм смотрится просто, развлекательно, как салют в небе, и не оставляет после себя впечатления серьезной драмы. Он дает пространство для широкого, разнопланового, но не сказать чтобы очень глубокого или затягивающего эмоционирования, что соответствует в большей степени, наверно, женскому мировосприятию и интересу, чем мужскому.
Подытоживая, скажу, что фильм получился неплохим, но для меня в нем не оказалось ничего волнительного или цепляющего - какое-то равномерно-яркое повествование и расфокусированность основной мысли. Вернее, волнительное в фильме было, но оно как-то стремительно проносилось сквозь мое восприятие, так что я не успевал проникнуться им как следует. Таково мое впечатление.
Фильм о роскошной молодости, любви, материнстве и красивых платьях.
Изящным росчерком на полотне сюжета становится фрагментарно изображённая история герцогини Девонширской - история о светской 'львице', смелой женщине, матери, любовнице и типичной жертве принципов и порядков своего времени.
Как и многие фильмы от BBC, данная картина - чрезвычайно стильное, потрясающе красивое отражение весьма интересной эпохи. Но за ворохом платьев, парчи, бархата и огромных перьев, покачивающихся в замысловатых париках, нет ровным счётом ничего особенного. Сценарий, в принципе хорош, но бледен - изображённая в нём женщина вряд ли похожа на саму себя. Да - вроде политически-активная дама, что необычно для тех времён; да - вроде законодательница мод; да - вроде с достоинством смирившаяся со своей ролью в своём 'любовном треугольнике' (какой скандал это был, какое унижение на самом-то деле!)... Чтож, учитывая роль Джорджианы в реальном мире, её острый ум, дипломатичность, её влияние на политические события и свой народ, её проблемы с наркотиками и алкоголем и психологические проблемы, здесь она изображена весьма пресно.
Однако, фильм достоин похвал. Роль герцогини-матери, герцогини-несчастной в любви удалась Кире Найтли, хотя едва ли в этом можно было усомниться - Кира преуспела в подобных перевоплощениях. Красота пейзажей и декораций слегка уступает великолепию костюмов, и восхищаться картинкой можно с первого до последнего кадра.
Красивый, лёгкий, довольно душевный фильм, который я порекомендую любому зрителю. Не стоит ждать историческую драму - сюжет фильма похож на прелестную картинку, вроде тех зарисовок, что разглядывали Джорджиана и Чарльз.
Много фильмов было уже снято о том, как нелегко быть королевой, императрицей, герцогиней - словом при дворе. Как говорится, приходится платить за славу, успех и неисчерпаемые богатства. Но какую цену нужно за это заплатить - не всегда известно. Да, нужно очень хорошо владеть собой, своими чувствами, всю жизнь отказывать себе в утехах и радостях, подчиняться воле супруга.. Все это является участью многих жен, вопрос остается лишь в том, насколько? И это - главный вопрос…
На мой взгляд в фильме 'Герцогиня' ответ в том, что порой эта плата граничит со здравым смыслом, со всяким рассудком, что эта плата встает где-то посередине с психическим здоровьем. Тому, кстати способствует, конечно же, выбранная на эту роль Кира Найтли, которая у меня лично всегда будет ассоциироваться с другой ее ролью - Анны Карениной, где как раз об этом…
Что тут можно еще сказать? Фильм трогает. Особенно, я думаю, женщин от тронет. Он о женской участи, о материнстве, о браке.
Потрясающе приятно видеть в кадре Киру Найтли с ее необычайной красотой и женственностью. Сказать, насколько она справилась с этой ролью? Мне кажется, смотрелась она очень гармонично. Хотя, наверное, пару моментов можно и покритиковать.
Но здесь, я думаю, каждая женщина справилась бы с ролью настолько, насколько в ее груди сердце женщины - матери или будущей матери - неважно, потому что женское сердце не может биться спокойно при виде подобных вещей.
Морали здесь нет и быть не может. Только лишь, что у каждого своя судьба. Цените ту карту, которая выпала Вам...
Я очень люблю исторические фильмы. Они впускают нас в другой мир прошлых эпох и столетий, где все по-другому, другие правила, ценности, устои и традиции, и этот мир тем и притягивает, что он загадочен и непостижим для современного зрителя.
Больший процент этих фильмов можно условно назвать 'псевдоисторическими', так как они переориентированы уже на нашу современность. Наверное, создатели опасаются, что если воссоздать эпоху полностью, то это уже будет неактуально на сегодняшний день.
Тем не менее, какие-то из этих фильмов выходят очень удачными, какие-то не очень.
В 'Герцогине' в первую очередь в глаза 'бросается' зрелищность. Дорогие декорации, великолепные интерьеры, пышные костюмы... С художественной точки зрения постарались на славу, много денег было вложено!
Что касается исторической достоверности, увы, даже бывшему 'троечнику' по истории понятно, что некоторые позиции в фильме приукрашены, нелогичны и не могли иметь места в те далекие времена.
В 'Герцогине' Джорджиана Девонширская представлена жертвой и со всех сторон положительным персонажем. Я не знаю, как там было в книге, описано в книге, но достаточно просто 'погуглить' и картина ее взаимоотношений с мужем, подругой, любовником и обществом предстает в совершенно другом свете.
Во-первых, 'жертвой' в этой сложной и трагической (а на деле не совсем так, потому как исторические источники подтверждают, что все участники этих событий были вполне удовлетворены собственной жизнью) правильнее будет считать скорее ее мужа, с которым они не сходились характерами и взглядами на семейную жизнь. Он стремился к тихой, домашней и спокойной жизни, а она стремилась блистать, быть на виду, и играть в карты, растрачивая состояние мужа. В фильме этот момент тактично отодвинут на задний план, хотя в отношениях между герцогом и герцогиней это было серьезной проблемой, бьющей по кошельку мужа и по здоровью и психическому состоянию жены (психологи говорят, что игорная зависимость практически не излечивается).
В фильме жестокие поступки герцога словно противоречат его грустному взгляду и усталому виду. Словно актер хочет показать нечто другое, чем вложил в его героя режиссер и сценарист. Устало снимая парик, актер Ральф Файнс, как мне показалось, пытался вызвать у зрителя скорее сострадание, чем ненависть.
Во-вторых, развитие отношений между герцогом и подругой нашей героини шло по совсем иному пути. Различные источники утверждают, что это Джорджиана самолично толкнула подругу в объятия мужа, так как по всей видимости их отношения были пресными, это раз! и два - она сама имела любовников, и не одного, как показывают в фильме, и между прочим, муж этому не препятствовал, что было вполне понятным, ибо читая историческую литературу, постоянно сталкиваешься с описанием нравов тех времен, когда знатная титулованная особа обязана иметь любовника (любовницу) для поддержания своего имиджа, так было на самом деле при всем влиянии церкви и строжайших правил приличия в обществе.
Если остановиться поподробнее на правилах приличия, то меня просто «убили» два момента в фильме. Так называемая любовная сцена между Джорджианой и Бесс на мой взгляд, не могла произойти в реале, тем более таким образом! И два, безупречно воспитанная высокопоставленная аристократка без зазрения совести сама бросается в объятия графа Грея, вломившись к нему в комнату и чуть не изнасиловав (без кавычек). Любовные игры того времени имели на мой взгляд, совершенно другой вид, не допускающий такую явную инициативу со стороны женщины и обязательно содержащий напускную скромность. Также я думаю, что совершенно безобразная сцена на балу, где герцогиня напилась и публично опозорилась, просто нереальна, так как при подобном происшествии ее репутация была бы абсолютно испорчена.
Несчастная, загубленная женская судьба герцогини Девонширской предстает перед зрителем во всей своей депрессивности, безысходности, надрыве. В реале же, и логически и фактически, герцогиня прожила счастливую, насыщенную, безбедную жизнь, полную богатства, уважения, удовольствий. Конечно, полностью положительному и обиженному судьбой герою легче сопереживать, но на свете нет людей однозначно плохих и однозначно хороших. Таким образом, можно судить, что герцогиня Девонширская была далеко не ангелом, а ее муж не таким дьявольским отродьем, как представлено в фильме.
А в любом случае получилась немного слезливая историческая мелодрама с претензией на серьезность про действительно одиозную и блестящую герцогиню, а личность этой женщины стоит того, чтобы о ней сняли фильм, хотя бы и такого плана.
Хотелось бы сказать пару слов об исполнительнице главной роли Кире Найтли. Действительно, а кому бы еще сыграть очередную прелестницу из 18-го века? Даешь в каждый исторический фильм по Кире! А если без шуток, то это уже становится предсказуемым: опять историческое кино и опять с Кирой Найтли в главной роли. Да, безусловно, она мила, но где-то переигрывает, где-то ей не достает шарма. А может быть, в этом амплуа она уже просто приелась.
