К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Очень красивый фильм. Радует, что мы живём именно сейчас, а не 20-30 лет назад. Теперь сказки снимают настолько эффектно, настолько красиво, что кажется будто сам оказался в волшебной стране.

Наблюдать за развитием действия лично мне было интересно.

Плюс ко всему Люси стала гораздо приятнее, чем была раньше, да и Эдмунд совершенно перестал раздражать. Гармоничный Каспиан убедительно всматривался затуманенным взором в лазурную гладь моря, и всё говорило о том, что фильм будет просто отличным. Но не так всё просто...

Несмотря на всю красоту, немного разочаровывает постоянное ощущение дежа вю: полёт дракона напоминает сериал 'Мерлин', музыка, батальные сцены и сцены на корабле - 'Пираты Карибского моря', а злодейское логово - чистой воды 'Властелин колец'.

Каждый новый фильм о Нарнии очень отличается от предыдущего. И как давно, кажется, уже было то волшебство первого фильма, та зима, тот дух рождества. И с каждым фильмом это все равно остается основой их всех - не зря и в Покорителе Зари Люси вызывает снег. Снежная Нарния - вот источник притягательности фильмов.

Актёры повзрослели, сильно изменились, как и их персонажи. Об этом нам говорят не только их лица, но и их убеждения, мысли, игра. Они наконец-то стали играть, а не просто присутствовать в фильме. Хотя конечно жаль, что Каспиану уделили не сильно много внимания... Мы конечно наблюдаем его физиономию каждые 5 минут фильма, не спорю, но всё ровно нет той удовлетворённости, полноценности персонажа.

В 'Покорителе зари' нам как будто чего-то не договаривают, Каспиан предстаёт перед нами как посредник. Хотя некоторые моменты с ним заставляют напрягаться. Например его ехидный взгляд Дориана Грея, который он пускает на звезду со словами 'Мы ещё увидимся?', ну какая женщина смогла бы устоять? Разве что сверхъестественная.

Эдмунд предстал перед нами 'белым рыцарем' готовым отдать жизнь за сестру, за Нарнию, за короля...и конечно есть моменты которые вводят героя в заблуждение. 'А ради чего всё это?'...но тем не менее, он стал более мужественным.

Люси теперь не просто 'девочка с магическим зельем', а смелая лучница, как и её сестра. Стараясь во всём подражать Сьюзен, Люси становиться ещё более взрослой, более реальнее. Ведь все мы девушки смотрим в зеркало, надеясь увидеть там идеал красоты.

Дубляж актёров, порадовал отдельными персонажами, Каспианом например, Люси, Асланом...в остальном разочаровалась, как и в предыдущих фильмах...

Хочется отметить что реклама как была фуфлом, так и осталась. Нет там никакого 3D. Полторы сцены на весь фильм, да и то больше похоже на стереокартинки из детских обучающих книжек.

В итоге получилась картина, приятная глазу, но менее красочная, чем 'Лев, колдунья и волшебный шкаф', но гложет меня опасение, что 'Покоритель зари' - совершенно одноразовое кино.

7 из 10

05 декабря 2010 | 15:21
  • тип рецензии:

После того как в далеком 2005 я посмотрела Лев, колдунья и платяной шкаф, я прочитала все семь частей цикла Хроники Нарнии и будучи еще совсем ребенком я была очень довольна этой сказкой. А самой любимой частью для меня стала Покоритель Зари. Поэтому, когда в 2010 вышла долгожданная третья часть я была в предвкушении очередной отличной части саги о волшебном мире Нарнии...

Эдмунд и Люси вынужденны жить у родственников в Англии, в то время как старшие - Питер и Сьюзан учатся и работают в Америке. У родственников есть сын, который является кузеном для Эда и Люси, - вредный и противный Юстас, который не верит ни в какую Нарнию и вечно издевается над ребятами. Но там, в Нарнии королю Каспиану требуется помощь в поисках семерых верных друзей его отца, которых когда то прогнал злобный король Мираз. Ребята возвращаются в любимую Нарнию и отправляются вместе с Каспианом в путешествие по неизведанным морям и островам...

Уже даже и не могу вспомнить что мне так нравилось в третьей книги... Наверное то что персонажи были в море, а море, корабли - мне это всегда нравилось, ведь море/океан таинственны, опасны, волшебны в отличии от земли. И к тому же главные герои останавливались на разных островах, где их ожидала какая нибудь угроза или открытие. И была интрига: хотелось знать какой он край света? какая там страна Аслана? Попадет ли читатель/зритель в неё?

- Мне рассказывали, что на востоке лежит край света. Страна Аслана.
- Ты правда веришь, что она есть?
- Всё, что у нас есть - это вера.©


Но с тех пор как я прочитала книгу прошло много лет, мои вкусы и взгляды давно уже поменялись и поэтому фильм меня немного разочаровал. Создатели утратили половину того волшебства которое было в первых частях. Да, в картине есть много всего связанного с волшебством и магией, и этого всего в достаточном количестве, но почему то не хватает этого чувства мне. Возможно из-за того что повзрослела. Ведь книги Льюиса изначально отличались тем, что они сказки. Именно поэтому главные герои становясь взрослее не могут вернуться больше в Нарнию, потому что они уже переросли свое детство и всему чему могла их научить Нарния, она уже научила. Да, взрослым (не всем конечно) будут интересны эти фильмы/книги, но я думаю, что всего на один раз.

Актеры по прежнему играют на уровне. Бен Барнс хорошо справляется с ролью Каспиана. Теперь Каспиан не принц, а король и он старается сделать Нарнию как можно лучше, и стать достойным королем. Эдмунд от фильма к фильму мудрее и сильнее, хотя огонек жажды стать единственным королем и затмить старшего брата Питера в нем по прежнему горит. Люси еще отважнее и умнее. И она в том возрасте, когда начинаешь думать о своей красоте, молодых людях и прочем подобном. На самом деле жаль, что актерская карьера Скандара Кейнса и Джорджи Хелен ни куда больше не движется, ребята вполне способные и им есть к чему стремиться и что развивать. Кузен ребят по имени Юстас очень заносчив, вреден и слишком труслив, но раз он попал в Нарнию значит не просто так. Уилл Поултер в принципе играет не плохо. В начале, когда еще Юстас вредина, Поултер переигрывает местами, что дико раздражает.

У фильма по прежнему отличная музыка и достойная картинка, что несомненно большой плюс.

Не думай что ты потерял, думай что ты приобрел.©

Если Гарри Поттер от фильма к фильму(я уже не говорю о книгах) становится мрачнее и сложнее, то Хроники Нарнии всегда оставались простой волшебной сказкой. И от просмотра Покорителя зари у меня осталось тоже приятное впечатление что и раньше. Чувство волшебства и детства, которое ушло безвозвратно. Нарния не закончилась для меня вместе с Питером и Сьюзан, но она закончилась для меня вместе с Эдмундом и Люси и детство в тот момент тоже закончилось.

Я бы не сказала, что это фильм, да и всю трилогию, стоит посмотреть детям, я бы сказала что им обязательно нужно это посмотреть. Ведь дети больше взрослых верят в волшебство и чудеса и они должны верить - это важная часть детства. У героев этого фильма можно научится многому. Ведь они в Нарнии чтобы учиться, чтобы меняться, чтобы стать самими собой.

Они уехали и я скучаю по ним. Как будут скучать все Нарнийцы до конца времен...©

31 августа 2012 | 20:14
  • тип рецензии:

Невозможно отделаться от самого главного впечатления, которое производит книга Льюиса - она сказка, но написана не как сказка. Не зря Великий Лев говорит детям о том, чтобы они учились узнавать его в своем мире. Впрочем, надо отдать должное создателям фильма - они предприняли все, чтобы убить напрочь льюисовский символизм. Сознание раздвоилось - одной его частью я погружался в Нарнию, которую нам показал ее создатель, другой считал все нелепости и невероятности, которые взбрели в голову съемочной группе.

Сначала о плохом. Я так и не понял в фильме, кто куда и зачем отправляется. Сначала Каспиан, которому после трех лет мира в Нарнии вдруг взбрело в голову искать когда-то пропавших лордов, потом мечи эти дурацкие, которые - ВНЕЗАПНО - надо собрать в одном месте, ну и, конечно же, остров 'Пойдешь-не-вернешься', который все почему-то называют не иначе, как Мировым Злом. Все собрано так наспех и халтурно, что становится противно. Команда корабля, кстати, не сказала ни слова против, когда в силу какой-то им одним понятной прихоти короли и Рипичип на шлюпочке догребли до последнего берега. Наверное, лилии боялись повредить. В общем, не сценарий, а просто трэш. Очередная попытка запихнуть целую книгу в два часа кинопоказа.

Особенно хочется отметить тех невдолбенно самовлюбленных сценаристов, которые, словно прочитав мою рецензию на первый фильм о Нарнии, в третьем опять вставили ура-патриотические вопли 'За Нарнию! За Аслана!' Плохо учили, господа. Надо кричать 'За Родину' За Сталина!' - и тогда все вернется на свои места.

Собственно, о хорошем.

'Покоритель Зари, или плавание на край света' - очень грустная, но удивительно светлая книга. Это книга о том, как заканчивается детство. Его, как и Нарнию, будет уже совершенно невозможно вернуть, и, глядя в глаза Аслану, понимаешь, что так оно и должно быть. Человеку не дано навсегда остаться в Нарнии, как всем этим фавнам и дриадам. Человеку написан больший путь - преодолеть круги мира, как в свое время это сделал сам Великий Лев и, возможно, обрести силы творить новый. Пройти этот путь должны сыны Адама и дочери Евы, который символически уже начертан для них - от острова к острову, на самый восточный восток. И семь мечей - как семь испытаний на зрелость, взрослость если хотите. Кто не смог их пройти - да, тот навеки остался в Нарнии, но один - золотой статуей, другой - обезумевшим стариком. Пройти до конца и не просто остаться человеком, но стать взрослым человеком - чтобы в последний раз прикоснуться к гриве Аслана и раствориться в золотом свете его глаз.

Тем, кто внимательно читал Льюиса, а не просто восхищался интересным сюжетом сказочной истории, ведомо иное - Аслан действительно всегда с нами. Учитесь только узнавать его в этом мире.

08 января 2011 | 13:02
  • тип рецензии:

Не люблю писать отрицательные рецензии, но в этот раз не выдержал. Я очень люблю сказки и фэнтези, так что на этом фоне поносить фильм мне вдвойне сложно.

Я даже не буду рассматривать отклонения от первоисточника, ибо это не самое страшное, что может случиться с фильмом. С талантливыми сценаристами можно иногда внести свежие идеи, тем более, что книга и кино - это разные вещи. Но с какого такого Беса те же сценаристы, что работали над первыми двумя частями, вымучили совершенно невнятный сценарий, где фактически отсутствуют, казалось бы, неотъемлемые для фильмов подобного жанра батальные сцены.

Хотя, давайте по порядку. Вся муть начинается прямо с первых минут. Съемки фильма напоминали операторскую работу в “Джонни Д”(а-ля документальные съемки). Я не знаю, как это делается, но я знаю точно, что для подобного фильма это неприемлемо. Я сперва подумал, что сделано это специально для создания контраста с видами Нарнии. Ан нет, та же лабуда в случае Нарнии.

Съемки в декорациях напоминают… съемки в декорациях. Непонятно, как можно вбухать в проект столько бабла и на выходе получить нечто подобное. Порой казалось, что фильм был снят лет 20 назад. Мохнатое мурло Бена Барнса действует на нервы неимоверно. Монтаж вообще убивает, абсолютно не связанные друг с другом сцены собраны в какую-то нелогичную последовательность.

О положительных моментах говорить просто неуместно. Если они и были, то это ничто по сравнению с тем, что Эптид сделал с фильмом. Это действительно расстраивает. Нельзя снимать фэнтези без любви к этому жанру!

Первый фильм серии был красивой сказкой для всей семьи. Во второй добавили экшена, но чувство витающего в воздухе волшебства в фильме все еще присутствовало. “Покоритель Зари” разрушил всю мифологию. Я больше не люблю Нарнию.

3 из 10

29 января 2011 | 12:43
  • тип рецензии:

Заканчивается очередной киногод (в общем-то он уже завершился, но привычнее совмещать его с календарным) и по мере того, как он с нами прощается на экранах творятся натуральные чудеса: буквально недавно волшебный анимационный шедевр «Рапунцель: Запутанная история» на поверку оказался главнейшим претендентом на звание «мультфильма года», Тони Скотт исправился и выпустил удивительно сильного «Неуправляемого», через несколько дней стартует самая ожидаемая премьера года «Трон: Наследие», грозящийся стать новым «Аватаром», а об унылом фестивальном фильме «Гарри Поттер и Дары Смерти: Часть первая» поможет забыть потрясающая и, как обещают авторы, последняя часть сказочной франшизы «Хроники Нарнии: Покоритель Зари».

Экранизации «Льва, колдуньи и платяного шкафа» и «Принца Каспиана» уже успели отличится тем, что показали как надо работать с исходным материалом, чтобы и визуально получить продукт наивысшего порядка, и сюжетно не загубить авторскую атмосферу, персонажей и мир. «Покоритель Зари» же выводит «Хроники Нарнии» на совершенно новый качественный уровень. С каждым новым приключением из Нарнии не уходит волшебство и сказочность, а, напротив, чарующей магии становится больше, королевство блистает как никогда ярко: от пейзажей захватывает дух(удавитесь, «Дары Смерти»), а морская стихия так и норовит просочиться сквозь экранный барьер прямо в зрительный зал, чтобы с головой погрузить всех собравшихся в увлекательное и незабываемое приключение.

Несколько новых персонажей взамен выросших Сьюзен и Питера обновляют франшизе кровь, добавляя отличного юмора и запоминающихся в связи с ними моментов. К слову, «Хроникам Нарнии» не чужда самоирония: где-то половину фильма Юстэс будет едко комментировать происходящее в своем дневнике, транслируя, видимо, тем самым чувства людей начавших смотреть серию сразу с третьего фильма, его отношение к Нарнии в течение времени изменится, как, пожалуй, и тех, кто незнаком с первоисточником. Замечательная находка. В пику тому же «Гарри Поттеру» в «Покорителе Зари» грандиозная, мелодичная и по-настоящему атмосферно-волшебная музыка - не то серое бурчание, что доносится из колонок в «Дарах Смерти», а беспрекословно восхитительные и глубоко эмоциональные композиции - не растрогаться, особенно в финале, практически невозможно.

Последнее приключение потребует от героев полной отдачи, им придется зайти в плавании на «Покорителе Зари» в далекие воды, побывать на неизведанных землях и столкнуться с величайшим злом, у которого в этот раз нет как такового физического воплощения, потому что фильм пытается донести очень простую и в то же время невероятно правильную мысль, что зло творим только мы сами и побороть его внутри себя, значит сделать мир лучше. Однако это не исключает из картины отличный бестиарий и океан спецэффектов. Впечатление немного портит отвратительное, ненужное и бесцеремонно внедренное 3D, которое застилает картинку темными стеклами очков, делая мир тусклее. Поэтому самое правильное решение - снять очки, благо картинка раздваивается очень редко и всегда можно успеть вовремя их надеть, чтобы ухватить полет стрелы или бросок змея. Так что объем скорее помешал лучшему фильму из «Хроник Нарнии», нежели добавил увлекательности. Тем временем, дети выросли и возврата в сказку нет, лев Аслан навсегда закрыл за ними дверь, но эта история навсегда останется в наших сердцах.

9 из 10

04 декабря 2010 | 16:35
  • тип рецензии:

«Хроники Нарнии» - экранизация детского романа в лучших традициях фэнтези. Там, за дверьми старинного шкафа, за стеной метрополитена, за полотном переливающейся картины находится сказочная Нарния, где милые зверьки обладают разумом, где есть возможность творить волшебство, где подростки могут стать королями. Чем только не подкупил сердца молодого поколения Клайв Льюис! Серьезно, даже я ощутил в себе желание окунуться в бархатный снегопад, насладиться восхитительными пейзажами, составленными горными ландшафтами и лесными массивами, или воочию увидеть волшебство во всех его проявлениях — сладостный плод детского воображения. Волшебная страна, где есть четкая граница между добром и злом.

Так уж вышло, что среди фэнтезийных киноэпопей, вроде «Путешествия единорога» или «Артура и минипутов» и т.п., трилогия «Хроники Нарнии» оказалась последней в списке мною просмотренных фильмов. Я, конечно, понимаю, что идея «Хроник» пришла в голову Льюиса еще в далеких 50-х, но на фоне вышеперечисленных фильмов экранизация «Хроник» смахивает на пародию, коммерческий продукт, призванный эксплуатировать горячий интерес категории зрителей к сказочным мирам. И естественно, по этой причине, мне, как и многим другим, сюжет не показался оригинальным. Вообще ничего нового. И если в первом фильме я разделял детское любопытство, когда моему взору открывался воистину прекрасный мир с чудесами и загадками (что в общем-то тоже ничего нового), а во втором наслаждался эпичным противостоянием, то в третьей части (как по сути и во второй) кажется, что создатели придумали новые беды и напасти только для того, чтобы поэксплуатировать «образ» Нарнии. Я не отношусь к категории людей, прочитавших «Хроники Нарнии», поэтому оцениваю фильм исключительно с позиции зрителя, и не могу понять, как между собой связаны эти три части экранизации, кроме связывающих их персонажей. Нет единой сюжетной цепочки, отсутствует стержень, который бы сделал из пока что трилогии одну историю, а не различные приключения туда сюда.

Персонажи проработаны плохо. Ни в одном из героев нет той изюминки, что сделала бы его запоминающимся. Весь этот контингент представляет из себя однородную массу с типичными нравами и темпераментом. Сухой набор персонажей размочил разве что Юстес, будучи изначально инородной частицой в потустороннем мире, он каждый эпизод со своим участием делал отличным от всех остальных в плане актерской игры, отчего его присутствие в кадре на фоне всех прочих всякий раз вызывало улыбку.

Стоит отметить, меня несколько порадовало то, в какой форме было представленно зло. Обычно в подобных фильмах по ту сторону баррикад было какое-либо «абсолютное зло» в виде огромного дракона, ужасного злого колдуна или морского чудища, который, однако, в «Покорителе Зари» является лишь побочным эффектом. Зло живет в нас самих. На это подталкивает развитие событий. Зло без коварного влияния на самого человека силы не имеет. Искушение, зависть, ненависть, алчность... На серьезный философский проект, конечно, не тянет, но для детского кино в качестве определяющей идеи самое то.

А, еще пару слов об одном моменте. Плавание, страшный шторм, корабль бросает из стороны в сторону, провизия на исходе. Следуя разумным объективным убеждениям, Дриниан предлагает Каспиану повернуть назад. Что ты, Дриниан! Что же ты скажешь отцу и его дочке? Лишишь их последней надежды? И все такое прочее. И задумано так, что Каспиан оказывается прав на этот счет, и его поступок якобы является честным и справедливым. Конечно, как же Каспиан может пойти против совести?... Просто необходимо спасти одного человека ради двух из черт знает откуда и кого, и при этом пойти на верную смерть со всей командой. Спасение рядового Райана, блин.

Рецензия получилась скорее негативной, чем положительной. Если не оценивать «Покоритель Зари» как попытку снять серьезное качественное кино, то на статус «детская сказка» этот фильм вполне залужено потянет. Именно поэтому моя рецензия все-таки будет зеленого цвета. Что плохого в сказках? Сказка-то красивой получилась, очень светлой и добродушной.

6 из 10

22 января 2012 | 00:59
  • тип рецензии:

Итак.

Я ожидала от фильма...

худшего!

а фильм в общем то ничего! Но сравнивая три фильма, я все таки выбираю второй - в нем побольше динамики, энергии, сюжета если хотите... Да, наверное Принц Каспиан - моя любимая часть Хроник.

Что касается Покорителя Зари - все начинается и долгое время продолжается тихо-спокойно, пока кто-то уж не помню кто из героев не говорит о том, что море может ввести в искушение и свести с ума. И тут начинаются 'страсти христовы'. Люси так хочет быть похожей на старшую сестру, что, выбирая ее - стирает собственно лицо из жизни - стирает себя - стирает из жизни Нарнию. Не завидуй.

Эдмунда ждет испытание властью. Спустившись в грот, герои находят загадочное озерцо - всё, что окунуть в воду озера превратится в золото - даже человек. 'Эдмунд больше не хочет играть вторые роли, он ставит себя выше Каспиана, выше Питера, он хочет быть первым и уже готов драться с другом не на жизнь, а на смерть. Только вмешательство (достаточно смелое вмешательство) Люси смогло разнять их.

Юстэс. Новый герой. Очень хорошо сыгран. То, что надо. Итак. Юстэса ожидает испытание золотом. Он видит такие богатства, его алчность буквально выжигает его и превращает в чудовище, которое как всем известно - дорожит только лишь золотом. Ему предстоит вернуть себе человечность и человеческий облик. Понравились его слова: 'снова стать человеком оказалось больно'. Конечно, Аслан ведь буквально содрал с него драконью кожу!

Каспиан. Настоящий король. Для него Аслан приготовил особое испытание - он поставил его перед выбором - что выберет король - народ или возможность увидеться с человеком, мнение которого так важно для него - с отцом? Каспиан делает правильный выбор. Народ, его народ важнее.

В этом я вижу смысл фильма. Единственный сюжет. Сюжетные линии. Проходя через определенные испытания герои находят путь к себе.

Побеждая зло, побеждая чары, наведенные пропавшей было, но 'живее всех живых' Белой Колдуньей, герои побеждают свои страхи.

Тут вопрос. Будь осторожен со своими страхами - они могут исполниться? Но почему исполнился только страх Эдмунда? Только потому лишь, что именно ему предстояло его победить? Ему и никому другому? Хм. Нечестно. добавили бы еще пару-тройку страхов!

На мой взгляд тридэ как-то не видно было. Появлялось и исчезало внезапно. Очень запомнилось - картина с водой, снег, падающий на Люси, туман на корабле... вот и всё тридэ... а, еще край света Аслана. Волна. Красиво. Еще озвучка. Ну голос Каспиана, Люси, Аслана, Рипичипа (другие животные в фильме были немногословны) вполне приятные голоса, но вот голос повзрослевшего Эдмунда - резал слух. И голос Юстэса тоже. Хотя потом попривыкла. Но как-то сначала не очень.

И я поняла еще вот что. Край света - это не там, где кончается свет и начинается мрак. Нет. Это тот вечный край, откуда не возвращаются. Это край, где пребывает тот, кому мы молимся и кого просим о помощи, в кого верим. Это край света.

26 декабря 2010 | 22:37
  • тип рецензии:

Из 3-х вышедших фильмов о Нарнии считаю этот фильм самым лучшим и сказочным. Книг из этой серии не читала и не хочу сравнивать книгу и фильм.

Актёрская игра. Каспиан - На мой взгляд актёр справился с ролью и смог передать все чувства героя от начала до конца. Не знаю на счёт бороды, но могу сказать одно актёр красивый и может показать себя ещё в других фильмах. Эдмунд - в начале фильма немного раздражалл со своим ' Я был королём ' но потом исправился. Понял свою ошибку, сражался за Нарнию, короля, сестру и народ. Люси - приятно было наблюдать за ростом её персонажа. Как всегда оказалась самой умной, доброй и хорошей девочкой которая смогла разобраться в себе. Очень понравилось их трио. Юстус - персонаж понравился и игра актёра тоже.

Я не знаю у меня двоякое ощущение. С одной стороны тяжело прощаться с семьёй Певенси. Но с другой стороны очень хочется увидеть следующую экранизацию. И посмотреть на игру новых актёров и увидеть новых персонажей. Но могу сказать одно первые 3 фильма всегда останутся моими любимыми несмотря на малые сборы.

В завершении хочется отметить прекрасные пейзажи и великолепную песню Instantly которую исполнил Сергей Лазарев

В конце так же хочу отметить красивый и грустный финал фильма. Прощание ребят с Нарнией, Каспианом, Асланом.

Несмотря на недочёты и некоторые несоотвествия с книгой ставлю 10 из 10, поставила бы больше

Итог : Пересматриваем все хроники Нарнии и ждём следующую часть, если её экранизируют

22 декабря 2010 | 20:36
  • тип рецензии:

Здравствуйте…

2010-й год. Прошло лишь 24 месяца после выхода «Принца Каспиана», второго фильма из серии о приключениях четверых ребят (???) в сказочной стране, как «Дисней» решил, не тратя времени даром, выпустить продолжение… И то же по книге. Пока без большой отсебятины (ну, как бывает иногда в киноиндустрии)…

Хм… Четверых… Уже не четверых… Вот, что бывает, когда смотришь только экранизацию и не читаешь книг. Впрочем, понять, да восстановить логическую цепочку не трудно. Мол, здесь, в Нарнии (как и в истории про Питера Пена), только дети могут побывать. А когда они вырастают, то передают это право своим младшим братьям и сёстрам (сами, при этом, стоят в стороне и завидуют)... Стало быть, Питера и Сьюзен здесь ждать не придётся. Выросли. Жалко, конечно, но таковы правила игры, придуманной писателем Клайвом Стейплзом Льюисом, написавшим эти самые «Хроники Нарнии».

Короче, всё, как и сказал лев Аслан в конце второй части, так и произошло. Но, знаете, привыкнув к квартету родных братьев и сестёр (Питера, Сьюзен, Эдмунда и Люси), в третьем фильме бросается в глаза разделение. И невольно начинаешь скучать по всей четвёрке… Ну, а повзрослевшие Эдмунд и Люси продолжают своё гордое шествие по Нарнии, в то время, как Питер и Сьюзен, до конца не убранные с экрана, появляются в качестве испытания для Люси (поймёте, посмотрев фильм).

Дуэт Пэвенси, в этот раз гордо плывёт на красивом корабле, навстречу попутному ветру, высоким волнам и таинственным берегам. Ну, как дуэт, трио. Случайно прихватив с собой своего противного, ворчащего двоюродного брата Юстаса, они оказываются на борту нарнийского «Покорителя зари», следующего за семью лордами, коих изгнал в своё время тельмаринец Мираз. Люси и Эдмунд, узнав среди экипажа старого доброго друга - короля Каспиана X (десятого), решают ему помочь в этом нелёгком и непростом деле. Тут-то всё и начинается…

Ну, братцы… Хотел я, конечно, посмотреть, как выросла вся четвёрка, но пришлось довольствоваться лишь двумя, да оценивать ещё и новенького. Ладно… Ваша взяла. Это не то же самое, что привычный «Гарри Поттер». Понял…

Итак, трио... Люси (актриса Джорджи Хенли)… Повзрослела, похорошела и стала на шаг ближе к привлекательным девушкам. К тому же возмужала и теперь не отсиживается в обороне, в ожидании, когда же поможет Аслан. Меч в её руке твёрд, а движения уверенные. Да и в глазах азарт и жажда приключений. Подросла! Милая девушка. И очень приятная. За ней интересно наблюдать от фильма к фильму, видя её перемены, переживая за неё и советуя, как и что делать (не без этого). Зачётная работа молодой актрисы…

Эдмунд… О, этот парень уже давно ждал момента, когда же он останется один, без «няньки». Однако тут ему развернуться не даёт Каспиан.. Что, кстати, правильно. Эдмунд может быть не собран и опрометчив. Да и опыта мало. Однако он всё же чувствует большую свободу, чем раньше и рад этому… Ну, а актёр Скандар Кейнс всё это умело показывает. Его игру я оценил ещё в первом фильме. Дальше он только прибавляет… Понемногу…

Что же касается новенького… Юстаса Вреда (актёр Уилл Поултер), то это 100 процентное попадание! Вредный, жадный, противный. Его так и хочется облить холодным ведром воды (время от времени), чтобы заставить замолчать. Однако, как в начале он раздражает зрителя, также в конце - заслуживает должного уважения. То, как он признаёт свои ошибки, то, как рассудительно выражает мысли - не может не радовать. Да и тренировали его не зря. Достойная смена растёт Эдмунду…

Забавно было увидеть вновь Тильду Суинтон (Белая Колдунья), что так сильно нашумела в первой части, Аслана (озвучивание: Лиам Нисон) и, конечно же, Каспиана (Бен Барнс). Парень возмужал, отрастил небольшую бороду, набрался опыта. Приятно было за ним наблюдать…

Ну, а сам фильм... «Пираты Карибского моря», все истории про Синбада-морехода и, конечно же, мифы Древней Греции («Ясон и аргонавты», «Одиссей). Но! Это не значит плохо. Мол, подражатели и копировщики. Нет. Просто, чем больше смотришь, тем больше ассоциаций. Что ж поделать, если в детстве я насмотрелся и начитался про Синбада и любое морское волшебное приключение по таинственным островам будет напоминать об этом. Ну, а гигантские змеи, сирены, бури – про Ясона, да аргонавтов.

Мне понравилось. Трудно сказать, что хотелось бы добавить в картину, но, так как, смотря фильм очень внимательно, я обнаружил, что хочу переглядеть его в будущем ещё не раз, то даже не знаю, к чему тут стоит придираться. Да и к чему это, если же я почувствовал, что это вновь моё. Мол, как и первый, так и второй фильм из этой серии...

И становится непонятным, зачем нужно было менять и режиссёра (Майкл Эптед, кстати, снявший Бонда с Пирс Броснаном в главной роли – «И целого мира мало»), и композитора (великий Дэвид Арнольд, всё из той же Бондианы: «Завтра не умрёт никогда», «И целого мира мало», «Умри, но не сейчас», «Казино «Рояль» и так далее, «Двойного форсажа» и целого ряда фильмов культового Роланда Эммериха: «Звёздные врата», «День независимости, Годзилла»). Но результат есть. Кому-то он покажется слабым и недостаточным, но мне очень понравился. Я с интересом наблюдал за приключениями Люси, Эдмунда и Юстаса. Правда, жалел, что нет привычных уже Питера и Сьюзен. Но, что ж поделать. Главное, чтобы остальные не терялись и сумели бы держать марку. За Нарнию, за Аслана…

10 из 10

Всего вам доброго и хорошего!

19 декабря 2016 | 20:57
  • тип рецензии:

Смотреть фильм, у меня не было ни какого желания. Девушка вытащила в кинотеатр. Посему и пришлось посмотреть сие ленту. Могу сказать сразу. Получилось хуже второй части и значительно хуже первой части. После относительно малого успеха второй части, студия Walt Disney передала права на дальнейшие продолжения компании 20th Century Fox. Может всё дело именно в этом. В режиссерское кресло сел новый режиссер, Майкл Эптид. Режиссер который очень далек от фильмов жанра фэнтези. Что наверное и дело о себе знать. Похвально то, что создатели поняли все погрешности второй части картины. Фильм перестал быть жестким и мрачным. Он снова вернулся к образу детской сказки. Увлекательной. Легкой. Позитивной. Веселой. Но добраться до уровня первой части, ей так и не удалось. Зато, фильм стал очень походить на старые добрые приключение “Синбада Морехода” и “Пиратов Карибского Моря”, так как приобрел некоторую яркость и экзотичность. Снят фильм достаточно не плохо, хоть и бедно. Лично я не понял, куда улетели 150 миллионов долларов. На протяжении всего фильма, либо картонные декорации, либо корабль. Ну что же это такое ? А ведь в первых двух лентах раскрывалась Нарния, как огромная страна. Тут же, ее границы заметно сужены. Что сделало фильм, менее масштабным и глобальным. Особых зрелищных моментов нет. Разве что финал с водным змеем очень хорош. В остальном же, фильм очень сильно провисает. Даже при своём малом хронометраже в 98 минут. Как и в случае со второй частью, получился фильм, который можно и смотреть и не смотреть. При этом, исход одинаковый. Ибо после просмотра, фильм забывается, так как не впечатляет абсолютно. Разве что сцена с водой, вытекающей из картины снята очень классно.

Первые две части картины отличались богатым сюжетом. Первая воспитательным. Вторая с размахом под многочисленные повороты сюжета. Тут же, я впервые заметил достаточно бедный и очень простой сюжет. История картины представляет собой систему квеста. Герои отправляются на новые локации. Находят тело очередного Лорда и его меч. Отправляются дальше. Пока не встречают в финале “Босса”. Сюжет можно легко пересказать за считанные минуты. Об раскрытии персонажей, думаю говорить не стоит. Персонажи одни и те же, а раскрыты они уже в двух первых картинах. Сама история умудряется подавать признаки жизни, за счет юмора и воспитательной морали. Над юмором я не смеялся. Как и многие, кто посетил кинотеатр, вместе с нами. Мораль же, лично мне показалась призрачной. Финал повторил логическую и правильную концовку прошлой ленты, закончив фильм с фразой “Show Must Go On”. Образно говоря. Так же, в картине очень много вопросов. Например, не ясно, почему Эдмунд и Люси не уехали в США вместе с Сьюзен ? Куда делся Питер ? И сколько можно, уже пихать Белую Ведьму в продолжения ?

Актерская игра достаточно посредственная. А скорее даже обычная. Бен Барнс начал играть заметно лучше. Вот только его персонаж, не так уж и богат содержанием. Скандар Кейнс хорош как всегда. Один из немногих, кто радует меня в каждом продолжении. Джорджи Хенли не впечатлила. Уилл Поултер однозначно хорош. В капризную и нервирующую сущность Юстаса, так и хочется верить. Редкий случай, когда актера воспринимаешь как сыгранного им персонажа. Озвучка от Лайама Ниссона и Саймона Пега, вне всяких похвал.

На смену достаточно высокооплачиваемому Гарри Грегсону Уильямсу, пришел Девид Арнольд. Девид Арнольд который давно не блистал в громких и коммерческих проектах. Так что, этот фильм нужен был ему, для того что бы, подать признаки жизни. Признаюсь удивлен. Я всегда считал Девида посредственным композитором. Потому что, почти всегда, его работы схожи между собой. А самое главное, он никогда не блистал оркестральными работами. Тут же, он вполне уверенно продемонстрировал свои умения. Великолепно орудуя и управляя оркестром. Музыка заметно хуже работ Грегсона, но удерживает планку на нормальном уровне. Порадовало то, что Девид сохранил классическую тему “Хроник Нарнии” Грегсона, практически неизменной. Да и позабавило то, что местами, Девид в наглую выкрал пару треков из “Пиратов Карибского Моря”, чуть чуть изменив звучание.

Визуальные эффекты конечно хороши, но меня не впечатлили.

5 из 10

Не впечатлен. Признаться, пожалел что ради этого фильма, отправился в кинотеатр. Очередное доказательство того, что многочисленные продолжения до добра не доводят. Фанаты ликуйте. Остальных зрителей прошу воздержаться. Не посмотрев, вы ничего не теряете …

20 декабря 2010 | 21:12
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: