Да, люблю я такие фильмы. То есть вариации на тему 'Парка юрского периода', 'Дома восковых фигур' и 'Повелителя страниц' меня с самых малых лет заставляли мечтать. При чем тут 'Парк юрского периода'? Нет, это навеяно вовсе не появлением в кадре симпатичного скелетика тираннозавра-рекса, просто 'Парк', - что роман Крайтона, что фильм Спилберга - ответ на изчвечный детский вопрос: а что было бы, если...если я попал бы в юрский период и подглядел за динозаврами, или они оказались в моем городе? А что было бы, если б экспонаты кунсткамеры или зоологического музея ожили? А как бы вели себя Гитлер и Сталин, ожив вдруг друг рядом с другом, и как бы Ленин посмотрел на недалеко стоящего от него батюшку-императора Николая 2?

Такие мысли так или иначе приходят в голову многим детям, мне они тоже не давали частенько покоя. Впрочем, Спилберг и еще некоторые режиссеры частично удовлетворили мое любопытство в свое время, однако, тема такая, что на ней можно вешать не только такие вот фильмы, но и целые франчайзы, сериалы и римейки...

Короче, тема жутко удачная, можно сказать, идеальная, для семейного (читай - детского) кино. Ожившие музейные экспонаты, причем музея, содержащего экспонаты самые что ни на есть разнообразные - это всегда весело, немного страшно и очень увлекательно. Здесь сценаристы однозначно не прогадали. Однако, на замечательной идее, по большому счету, многое и кончилось. Идею ведь надо как-то воплощать. Не могу сказать, что мне совсем не понравилось то, что передала зрителям 'Ночь в музее', но все это можно было бы воплотить гораздо лучше!

Понятное дело, что ни режиссер, ни сценаристы предпочли не рисковать и брать какие-то награды, а также баллы за оригинальность и виртуозность исполнения. Задача была простая - снять на рождественские каникулы хорошую семейную комедию, чтоб дети писались от восторга. И такую, чтоб денежки из корманов родителей текли рекой. Это получилось? Еще как! Фильм 47 дней в десятке лидеров кинопроката, и, похоже, сдаваться не собирается - редкий результат для такой простенькой комедии.

Главное, что бесспорно удалось создателям картины - это визуальное воплощение детской мечты. Ссорящиеся между собой римляне и ковбои, бегающий скелет динозавра, ревущие львы, солдаты Гражданской войны, продолжающие сражаться за свои идеалы, несмотря на то, что в их голове давно уже пакля. Все выглядит впечатляюще и очень красиво, я бы даже сказал, захватывающе. Причем воплощено все это, естественно, по-детски, добро и наивно. Почему вождь гуннов такой злой? Ребятки, его просто в детстве обидели - стоит бедолагу покрепче обнять, он сразу подобреет! Конечно, а как же иначе? Это вам не Спилберг со своей динозавровой эпопеей. Тут задача позабавить ребятню - выполненная стопроцентно.

В лучших эпизодах этот фильм действительно начинает отдаленно напоминать 'Джуманджи', но до 'Джуманджи' ему далековато, сказка Джонстона - фактически эталон жанра, а 'ночь в музее' только старательно копирует ствшие за много лет стандартными находки Спилберга, Земекиса, Джонстона, Коламбуса и других мэтров семейного кино.

Впрочем, Шон Леви очень неплохой комедиограф, хоть и сильно зависимый от продюсеров. В его списке несколько отличных комедий и 'Ночь в музее' вполне может занять свое место в ряду хороших детских сказок. Что сказать об актерах в этом опусе? Бен Стиллер - стандартен, все тот же лопоухий неудачник, каковым он является в 90% х своих комедий - отработанные за годы работы профессиональные ужимки, вполне органичное 'сотрудничество' с несуществующими в кадре элементами, типа динозавра и т.д. Бен Стиллер в роли охранника музея - это... Бен Стиллер в роли охранника музея.

Зато второстепенные персонажи получились крайне забавными - гордый, хоть и не вышедший ростом Оуэн Уилсон с не стреляющими револьверами, его напарник Стив Куган в роли стеснительного Октавиуса, Дик ван Дайк в роли злодейского охранника. И, конечно, Робин Уильямс, который в жанре собаку съемл, причем не одну. Собственно, 'Джуманджи' без Уильямса не было бы тем самым эталоном приключенческой комедии. А здесь великий актер взялся за роль президента Рузвельта.

Получилось здорово - самый яркий персонаж в фильме именно у него. Он произносит яркие, пламенные речи, которые не грех бы запомнить современным президентам, трогательно страдает по красавице-индианке, а потом иронично заявляет: 'А что я могу? Я ведь просто из воска!' В общем, Уильямс в очередной раз порадовал, интересно и то, что совсем недавно вышел 'Человек года', где он тоже сыграл президента. Два президента за один год - кажется, студийные боссы заметили народное обаяние Уильямса.

Конечно, во всем этом нет ничего радикально нового и шибко смешного, хотя в в дубляже много шуток пропустили, фильм, да этого там быть и не должно. Концовка ,если честно, меня просто поразила своей предсказуемостью, да весь фильм довольно предсказуем, впрочем, тема уж такая. Однако, это симпатичная и красивая семейная комедия, приятное бессмысленное кино без туалетного юмора и каких-либо неожиданностей - иногда этого действиетльно не хватает. Тем более, что приключениями нас радуют довольно редко.

Наконец-то и я посмотрела этот фильм. Он давно меня интересовал и я постоянно читала отзывы о нем на любимом сайте (КиноПоиск, я тебя люблю!) Я купила этот фильм на ДВД в хорошем качестве и с прекрасной озвучкой. Мне очень понравилось! Правы те, кто говорит что фильм для семейного просмотра. Фильм очень красочный, яркий, зрелищный, с хорошим чувством юмора и вы можете смотреть его со своими детьми. Уверена, они будут в восторге от динозавра и обезьянки.

Вообще все персонажи интересно подобраны. Спасибо костюмерам и гримерам - ребята на совесть постарались. Некоторые комментаторы сравнивают фильм с 'Библиотекарем' и 'Джуманджи'. Я бы не сказала что они так уж похожи. Могу сказать что все эти фильмы хороши каждый по своему, в каждом из них своя изюминка, привлекающая зрителя. Чтобы сравнить нужно посмотреть. Обещаю, вы не будете разочарованы.

10 из 10

После нескольких малобюджетных и (чего греха таить) средненьких комедий, режиссер Шон Леви снимает «Отпуск по обмену» - ленту очень трогательную, смешную и (самое главное для карьеры) кассовую. После этого студия 20th Century Fox доверила ему достаточно большой даже по голливудским меркам бюджет (все-таки далеко не каждому режиссеру для комедии выдают больше ста миллионов) в 110 000 000 $ для фильма-аттракциона с самим Беном Стиллером в главной роли. И тут уже, Леви продемонстрировал свой талант не только как хороший режиссер, но еще и как неплохой визионер. Конечно до изысков того же Зака Снайдера он вряд ли когда-нибудь достигнет, но в рамках жанра комедии – вполне неплохо.

В первый раз я посмотрел эту ленту сразу после «Жары» и «Волкодава», так что он произвел на меня неизгладимое впечатление (все-таки после таких убогих лент любая хорошая покажется шедевральной) и я поставил высокую оценку. Пересмотрев данную картину сейчас, я понял, что с наивысшей оценкой конкретно поспешил. Начало жутко заштампованное и вторичное: снова семья в разводе, сын разочарован папой и так далее.

Но самое интересное начинается уже с середины. Правда, по-прежнему каких-то сверхсмешных шуток мы не услышим, скорее просто весь фильм зритель будет сидеть с легкой улыбкой на лице. Мне лично этого было достаточно, поскольку и ежу понятно, что данная лента ориентирована, прежде всего, на детишек, так что не стоит ничему удивляться. Но все равно, юморных моментов было достаточно, чтобы не заскучать.

Самые смешные шутки, на мой взгляд, были вокруг карликов. Вот уж где реально я смеялся. Особенно впечатлил момент в финале, когда герои едут за рулем и кричат, потом камера меняет масштаб на обычный, и мы понимаем, что их крики вообще не слышны нормальному человеку. Согласен, описал я данную шутку криво, но все же лучше её увидеть, нежели прочитать.

Актерский состав здесь подобрался очень неплохой. Помимо Стиллера здесь очень хорошо справляются со своими второплановыми ролями Робин Уильямс в шкуре президента Рузвельта и конечно Оуэн Уилсон в роли ковбоя-карлика. Это было нечто. На мой скромный и субъективный взгляд, ковбой Джек был самым смешным персонажем фильма.

Ночь в музее – добротная, легкая и позитивная комедия, основной аудиторией которой, безусловно, являются дети, так что, разумеется, большинство шуток покажутся взрослым людям более чем наивными, нежели смешными. Но если в вас все еще живет наивный ребенок, готовый смеяться от детских наивных шуток - думаю, эта лента вам понравится.

7 из 10

«Ночь в музее» - еще одна картина из десятка ей подобных американских комедий. Бен Стиллер в традиционном амплуа «Знакомства с родителями /Факерами», незатейливая режиссура, довольно типичные, но не дурацкие шутки, примесь семейного кино - в общем, все выдает нам жанр «фильм, чтобы неплохо провести вечер».

Поскольку с этой ролью «Ночь…» справляется вполне (обошлось без пошлости, и было весело), то выставлю фильму

8 из 10.

Так уж получилось, что вторую часть я увидела раньше, чем первую... Конечно, после сиквела, захотелось посмотреть оригинал. И вот я у экрана, а передо мной мелькает Бен Стиллер и компания.

Но сначала о том, как сделать кино для всей семьи:

Во-первых, это сюжет - он должен быть не слишком нудным и закрученным, иначе детям это быстро надоест и они так и не врубятся в суть картины. Достаточно, чтобы это были смешные герои, прикольные диалоги, много необычного и даже сверхъестсвенного, и наконец, графика, анимация и спецэффекты должны быть на высшем уровне. И мы имеем историю ночного сторожа Ларри Дейла, который охраняет Музей Естествознания и по ходу дела узнает много интересного о его обитателях.

В-вторых, это главный герой. Он должен быть смешным, комик 100%, но при этом чтобы не перегибал палку, у него должны быть дети, куча проблем, и хорошие манеры, иначе это фильм уже не для детей. И вуа-ля, у Ларри есть сын Никки, который живет с мамой, а с папой встречается только 2 раза в неделю. Ну а Бен Стиллер лишний раз доказал, что комедия - это точно его призвание.

В-третьих, необходимо создать условия вполне обычные для нашего времени и придмать обстановку не вполне обычную. Итак, Ларри узнает что каждую ночь Музей оживает и все его обитатели тоже. И каждую ночь все экспонаты разговаривают, воюют между собой и даже влюбляются...

В-четвертых, это спецэффекты - красиво, увлекательно и правдоподобно. А главное, с умом. И вот мы узнаем, что Теодор Рузвельт был 26-м президентом США, а динозавры любят побегать за косточкой (шутка). И самое главное, история оживает вместе с экспонатами - и неандертальцы пытались разжечь костер, гунны постоянно с кем сражались, так же как и Октавий и его войско.

Ну, а бегающий по всем музею динозавр Рекс - это просто и прикольно.

В-пятых, это общее дело, что заставляет сплотиться враждующие стороны и начать борьбу против злодеев.

Итак, три бывших сторожа украли скрежаль фараона Акмен-Ра, которая всех заставляет ожить, дабы оставаться всегда сильными как в молодости. Вот что называется, старость - не радость...

И Ларри с помошью экспонатов готов бороться против трех мерзких старикашек. И вот, тут-то все вносят свою лепту, и даже враждующие стороны Джедидай и Октавий объединились и готовы бороться до конца.

В-шестых, это концовка. все должно закончится хорошо, иначе смотреть снова просто уже не захочется. И вот наш герой, спасает `жизнь` всем экспонатам, противники становятся союзниками, и даже президент теперь уж не один, ну а что уж говорить, про динозавра, к оторый безумно рад, что с ним играют...

Ну что могу сказать, если вы готовы снять фильм наподобие этого, то сначала прочтите условия (см. выше), ну а если - нет, то просто посмотрите эту комедию всей семьей. Вы не пожалеете!

9 из 10

Хороший семейный фильм. Интересный, затягивающий, но больно предсказуемый, и простой, хотя и в этом его нельзя упрекнуть. Фильм то, повторюсь, для всей семьи.

Главным козырем в этом фильме является сценарий, от которого с самого начала становится интересно – как это все герои Музея вдруг одновременно оживают и свободно бродят по закромам исторической цитадели, вторым очень важным фактором, служит замечательная графика, благодаря которой, собственно и оживают увековеченные на всегда, герои разных времён.

Третий важный момент в фильме, это актёры, от которых исходит благоприятная аура, и смотрибельность фильма, повышается ещё на несколько балов. Придя к концу всего этого ожившего цирка, я остался в хорошем настроении, и получил удовольствие от просмотра. Но были моменты, которые всё таки кололи мой интерес, специально не буду говорить о них, дабы не отвлекать ни кого от просмотра.

8 из 10

Что хочу отметить так то, что такой идеи не было ни в одном фильме до этого. Да, где-то что-то оживало, но это было не так масштабно и не так интересно, ведь перед нами открылся целый мир, мир неизвестный и немного сумасшедший. Все что нам было нужно это погрузиться в него, окунуться с головой и его двери открыты. То, что вытворяют многие, так сказать, существа выглядит интересно и забавно.

Знаете, этот фильм мне напомнил первые две части Гарри Поттера. Здесь все так просто и мило, что хочется верить в чудо. Этот фильм проникает в глубину души именно потому что здесь нет «мешуры». Все очень открыто и естественно.

Ну и конечно пара слов о героях. Очень понравился герой Мэтью Макконахи и Декстор. Они настолько забавны и милы, что понравятся всем: и детям и взрослым

Хочется так же отметиться, что в любом фильме обязательно присутствует любовь. Без нее просто невозможно кино. Но есть фильмы, которые сами по себе построены на любви, а есть фильмы где её добавляют совсем чуть-чуть, потому что зритель все равно ждет маленького счастья в конце, где главный герой обретает любовь. Этот фильм относится ко второму типу, да я думаю и не надо было его портить перегрузкой мыла, если он очень искренний и настоящий. И Любовь должна быть такой же. А в нашем мире у любви гораздо меньше преград, чем в любом фильме первого типа.

Этот фильм скорее для детей, но и взрослых он тоже не оставит равнодушными. Смотрите и наслаждайтесь!

Комедии последних лет с Беном Стиллером очень напоминают фильмы особенного жанра, которые запоминаются за счет постоянно повторяющегося образа одного и того же актера. Это очень хорошо, когда благодаря главным исполнителям кино выделяется на фоне других представителей жанра. А еще лучше, когда в такой ситуации увеличивают в несколько раз бюджет, вместо комедии обыкновенной уезжают в сторону фантастико-приключенческой, и берут довольно оригинальную идею. Тогда получается отличное развлекательное кино для всей семьи, под названием `Ночь в музее`, в котором удается буквально все. Пусть даже при просмотре заметны штампы из вестернов, `Индианов Джонсов` и `Джуманджи`, какая разница!

Идея не то чтобы оригинальна - главный герой Ларри устроился ночным сторожем в большой музей, набитый всевозможными экспонатами - от огромного скелета тираннозавра до миниатюрных ковбойских фигурок, среди которых даже оказывается лучший кино-напарник Бена Стиллера Оуэн Уилсон. А музей непростой, а волшебный - по ночам все `содержимое` этого огромного склада оживает и перед Ларри будто бы пролетает одна эпоха человеческой цивилизации за другой. Обыграно все это в типичной манере голливудской сказки, но в данном случае это только в плюс - `Ночь в музее` можно смотреть и смеяться в любом возрасте, никаких перегибов в юморе не замечено.

Снято все так, что и придраться не к чему - как всегда, превосходная музыка Алана Сильвестри, практически неотличимые от настоящих компьютерные модельки - экспонаты, куча всевозможных деталей и отсылок к лучшим фильмам подобного жанра прошлых лет. Да еще и с таким актерским составом - Бен Стиллер, Робин Уильямс, Карла Гуджино, Билл Коббс, Дик Ванд Дайк, и еще несколько узнаваемых личностей мира кино. К тому же, сколько так можно вспомнить по-настоящему уникальных и запоминающихся семейных приключенческих комедий? `Ночь в музее`, особенно если воспринимать ее как сказку, является настоящим украшением жанра, то есть одним из тех фильмов, которые после просмотра запоминаются на всю оставшуюся жизнь. И уж тем более, как одна из самых удачных рождественских премьер.

На мой взгляд - отличная приключенческая комедия `для всей семьи` - все красиво, забавно и местами очень даже оригинально.

Когда я впервые увидел диск с этим фильмом и прочитал описание, оно меня как то не слишком вдохновило на просмотр. Однако всё таки купил его, и ни разу не пожалел.

Перед нами очень приятная во всех отношениях комедия, про которую можно совершенно точно сказать, что она семейная. И хотя у главного героя как раз таки с семьёй проблемы, это не оказывает негативного влияние на восприятие сюжета, всяко бывает, все же люди. А вот то, что в фильме даже негодяи-воришки, которых играют не слишком известные, но от того не менее отличные актёры, оказываются совсем не злыми, вернее они конечно плохие, но даже они смотрятся очаровательно по доброму (кстати, обязательно досмотрите финальные титры до конца, там будет показано, что с ими было дальше). Кроме того в глаза сразу бросается превосходная игра главного героя, роль которого исполняет Бен Стиллер.

Особенно фильм запоминается своей красотой, благо спецэффекты на высоте. Музыка в этой комедии очень подходящая, весёлая и местами захватывающая. Нравится мне и сюжет, довольно таки необычно. И то, что в конечном итоге всё заканчивается хорошо, лишь в очередной раз доказывает что добро всегда побеждает зло, что непременно делает комедию фильмом для всей семьи. Давно не видел настолько добродушных и не пошлых кинокомедий.

7 из 10.