‌‌‌

Апокалипсис (2006)

Apocalypto18+

Рейтинг Кинопоиска 8.1

топ 25064 место

405 931 оценка

208 рецензий

О фильме

Год производства

Страна

США, Мексика

Жанр

боевик, триллер, драма, приключения

Слоган

«Империя майя. Участь предрешена»

Режиссер

Мэл Гибсон

Сценарий

Мэл Гибсон, Фарад Сафиниа

Продюсер

Брюс Дэвей, Мэл Гибсон, Джуди Белл, ...

Оператор

Дин Семлер

Композитор

Джеймс Хорнер

Художник

Томас Е. Сандерс, Роберто Бонелли, Наман Маршалл, ...

Монтаж

Джон Райт

Бюджет

Сборы в США

Сборы в мире

+ $69 787 702 = $120 654 337 сборы

Зрители

7.7 млн ,

1.1 млн ,

825.4 тыс , ...

Сборы в России

Премьера в России

14 декабря 2006, «Централ Партнершип»

Премьера в мире

8 декабря 2006, ...

Ре-релиз (РФ)

25 января 2024, «Arna Media», «Иноекино»

Релиз на DVD

18 января 2007, «CP-Digital»

Возраст

Рейтинг MPAA

Rлицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого

Время

2 ч 19 мин

В главных ролях

oscar

Если вам понравился этот фильм9

Знаете похожие фильмы?

Аватар. 2009, фантастика

Рейтинг Кинопоиска 8.0

Выживший. 2015, приключения

Рейтинг Кинопоиска 7.9

10 000 лет до н. э.. 2008, фэнтези

Рейтинг Кинопоиска 6.3

Страсти Христовы. 2004, драма

Рейтинг Кинопоиска 8.0

Новый Свет. 2005, драма

Рейтинг Кинопоиска 6.8

Последний из могикан. 1992, боевик

Рейтинг Кинопоиска 7.5

Следопыт. 2006, боевик

Рейтинг Кинопоиска 5.6

Рапа Нуи: Потерянный рай. 1994, боевик

Рейтинг Кинопоиска 7.1

Последнее копье. 2005, драма

Рейтинг Кинопоиска 6.6

Трейлеры и тизеры4

Длительность 2 мин

Трейлер №2 (русские субтитры)20 декабря 2023

Длительность 2 мин

О съёмках9 октября 2006

Длительность 2 мин

Трейлер14 сентября 2006

4всегоПоказать все

Знаете ли вы, что…

Непрекращающиеся дожди в Мексике стали причиной переноса релиза картины с 4 марта 2006 на 8 декабря 2006.
Из-за непредсказуемого климата Мексиканских лесов, дополнительной заботой съемочной команды была охрана цифрового оборудования от внезапных дождей. В случае же сильной жары, оно оборачивалось в специальные одеяла, способные отражать высокую температуру. Приходилось даже прикреплять термометры ко всем камерам. А во время съемки сцены на водопаде, они были помещены в специальные водозащитные сумки, разработанные Питом Романо.
Большая часть заметных ролей была разыграна потомками индейцев Майя, которые никогда в жизни до этого не снимались. Например, роль маленькой заболевшей девочки, которая проклинает охотников, отдали 7-летней жительнице деревни, которая сильно напоминает место, где жило племя Лапы Ягуара.

Ошибки в фильме

Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.

На 78-й минуте фильма на экране происходит солнечное затмение. При солнечном затмении Луна обращена к Земле неосвещенной стороной (новолуние). На 98-й минуте фильма в кадре полнолуние. По ходу действия фильма между этими событиями проходит примерно 12 часов, (затмение было днем, полнолуние наступило ночью). На самом деле между новолунием и полнолунием должно пройти приблизительно две недели (половина синодического месяца — 14,765 суток).

Материалы о фильме4

18 декабря 20247

14 ноября 202381

8 ноября 202335

12 августа 201871

Билеты в кино

Сергей Бурунов, Гарик Харламов, Полина Гагарина

Домовенок Кузя 2

2026, комедия

Доктор Гаф. 2026, комедия

Промо

Новая тёща. 2026, комедия

Рейтинг Кинопоиска 6.6

Билеты

Наследник. 2026, триллер

Рейтинг Кинопоиска 7.1

Билеты

Царевна-лягушка 2. 2026, семейный

Рейтинг Кинопоиска 5.3

Билеты

Сказка о царе Салтане. 2025, фэнтези

Рейтинг Кинопоиска 6.0

Билеты

К себе нежно. 2026, мелодрама

Рейтинг Кинопоиска 7.4

Билеты

Марсупилами. Пушистый круиз. 2025, комедия

Рейтинг Кинопоиска 7.5

Билеты

Тюльпаны. 2026, комедия

Рейтинг Кинопоиска 7.2

Билеты

Горничная. 2025, триллер

Рейтинг Кинопоиска 7.2

Билеты

На цепи. 2025, ужасы

Рейтинг Кинопоиска 6.6

Билеты

Красавица. 2025, приключения

Рейтинг Кинопоиска 7.8

Билеты

Жемчуг. 2025, драма

Билеты

Малыш. 2025, драма

Рейтинг Кинопоиска 7.9

Билеты

Частная жизнь. 2025, детектив

Рейтинг Кинопоиска 5.9

Билеты

Инферно. 2025, ужасы

Рейтинг Кинопоиска 5.1

Билеты

Марти Великолепный. 2025, драма

Рейтинг Кинопоиска 7.4

Билеты

Лекарь 2: Наследие Авиценны. 2025, драма

Рейтинг Кинопоиска 6.7

Билеты

Картины дружеских связей. 2025, драма

Билеты

Твоё сердце будет разбито. 2026, мелодрама

Билеты

330всегоПоказать все

Рецензии кинокритиков1

Алексей АнастасьевИскусство кино

При всем удовольствии для историков, культурологов и социологов «Апокалипсис» — всего лишь фильм, призванный захватывать дух сидящих в зале. Фильм-погоня, фильм-гонка, фильм лихорадочного действия: выживет или не выживет герой, которого преследуют.

Рецензии зрителей

134 рецензии

Положительная рецензия

14 марта 2007 в 13:05прямая ссылка

Фантастический фильм. На мой взгляд, у фильма есть очень сильная идея, которая словно обернута в сюжет. Люди, обладающие силой, должны уметь испольвозать ее нежно, потому-что иначе проявления силы ведут ни к становлению и созиданию, а к гибели и разрушению. Слепое идолопоклонничество. Власть над глупой и жестокой толпой. Все это живет, увы, до сих пор. И много другое. Фильм сильный и очень красивый. Он по-настоящему прекрасен той мыслью, которую он несет. Мысль о том, что нужно беречь и уважать жизнь.

Добавить комментарий

Время не ждет

68 рецензий

Положительная рецензия

14 сентября 2007 в 21:41прямая ссылка

Добрый фильм

Действительно, это то впечатление, на которое я менее всего настраивался, садясь смотреть 'Апокалипсис'. И дело, конечно, не только в названии - о нем много говорили, даже пугали 'кровавостью'. А оказалось... Нет, крови в фильме и правда предостаточно. Но не 'крови ради крови'. Повествование выстроено очень естественно, органично. Спустя какое-то время после начала просмотра уже невольно начинаешь ассоциировать себя с его героями, точнее - внутренне сочувствовать им и со-участвовать в их жизни и в переживаемой ими трагедии. И совсем не помеха отсутствие русской (равно как и английской) озвучки. Это в данном случае вновь находка Мела Гибсона: от экрана нельзя отвлечься и смотреть фильм вполглаза и слушать вполуха - ничего не поймешь. Почему я говорю, что он очень добрый и даже светлый? Потому что таков его главный герой. И он проносит эти свои душевные качества через все испытания, через которые ему приходится пройти. И остается таким же - и пережив смерть своих соплеменников, и отправив в мир иной преследовавших его врагов. Разве только мужает и матереет. Но это ему только на пользу. На самом деле тот мир, который показан здесь, не так-то уж сильно отличается от нашего. Только здесь нравы проще и потому от желания до исполнения его дистанция короче. И потому убивают быстрее и чаще. А в остальном все очень похоже. И вот, что еще похоже. Наверное. Идет у этих дикарей жизнь - своим чередом. Кого-то похищают, приносят в жертву, кто-то превращается в дичь, преследуемую охотниками. А в это время к берегу уже причаливают испанские корабли, несущие этому миру смерть - он не исчезает, но становится совершенно другим. И у нас идет наша жизнь - у каждого своя, однако для всех вместе общая. И не верится, что она оборвется или перейдет в какое-то иное качество. А ведь обязательно это будет. Кажется, это одна из тех мыслей, которые хотел донести до своих зрителей Гибсон. У него как у режиссера есть, помимо прочих, еще одно бесценное достоинство. Его фильмы очень здоровые - не больные, не ломанные. Видимо это оттого, что и сам он по большому счету здоровый человек.

Добавить комментарий

9 рецензий

Положительная рецензия

19 марта 2007 в 10:56прямая ссылка

Фильм который удерживает планку Мэла Гибсона как режиссера шокирующего и нетрадиционного кино. Трогает, цепляет за самое живое. Правдоподобность и не наигранная игра актеров просто на 100% привязывает к экрану. В фильме сочетаются две интересные мысли : 1) на сколько быт и отношения человека того времени похожи на наше время; 2) и написаная цитата в начале фильма: 'Великую цивилизацию не покорить извне, пока она не разрушит себя изнутри.' (с) Уилл Дюрант. Как не прискорбно осознавать, но факты есть факты. Если мы не научимся ценить все что у нас есть, и не перестанем беспричинно убивать друг друга мы так же канем в лету и о нас останятся лишь предположения и догадки.

Добавить комментарий

105 рецензий

Отрицательная рецензия

8 июля 2010 в 12:00прямая ссылка

Майя в Голливуде

Давно собиралась посмотреть сие кино, и вот- свершилось! Честно говоря, я хорошего мнения о фильме 'Страсти Христовы', поэтому и от 'Апокалипто' ждала примерно такого же положительного эффекта. Гибсоном за основу была взята ТАКАЯ грандиозная тема, такая великая цивилизация! Майя- легендарный народ, прославленный своей культурой, достижениями. Перед режиссером стояла задача показать величие народа майя, попытаться проникнуть в их реальность и провести хотя бы частичный ликбез зрительской аудитории по истории этой цивилизации. Что же мы видим на экране? Обыкновенный боевик, героями которого являются странные люди в маскарадных костюмах. Все это, надо отдать должное, происходит на фоне великолепной природы Америки. С самого начала фильм развивается по стандартнейшему сюжету любого боевика, в том числе голливудского: жил, не тужил главный герой со своей любимой. Тут пришли плохие дядьки, разгромили их устоявшийся быт, забрали героя в заложники, а любимая его попала в 'трудное' положение, из которого ее срочно надо спасать. Далее следует усиление злостного гнета над героем, переломный момент, его побег, погоня, снова переломный момент- теперь герой бьет своих преследователей. Одновременно, ситуация с любимой накаляется, опасность, в которой она находится, усиливается- наступает кульминация! Вот примерно такой сценарий, и он одинаков для кучи подобных фильмов. Если Гибсон хотел показать закат цивилизации майя, то ему это не удалось- как в большинстве голливудских фильмов за основной сюжет фильма взята частная история Героя и его злоключения. Для исторического фильма подобного размаха такая форма повествования совсем не тянет. Получается, что режиссер сделал заявку на один из величайших фильмов, выделяющийся своей темой и ее актуальностью, а превратил фильм в слегка необычный и странный блокбастер. В 'Апокалипто' практически нет исторических реалий. Делить героев подобной истории на 'плохих' и 'наших' изначально неправильно. Да, майя зверствовали по отношению к иноплеменникам, но так делали все племена, так делали практически везде, не только у майя- такой у них был образ жизни. К тому же, в фильме практически не показана величайшая культура майя, которая стала едва ли не самой характерной чертой этой цивилизации. Ритуальный жертвоприношения, отличающиеся изощренной жестокостью да десяток зиккуратов, построенных то ли их картона, то ли на компе- это еще вам не культура. БОльшую часть хронометража фильма занимают погони, зверские драки и убийства (вот что в фильме показана просто беспрецедентно!). Хочется сказать, что не в пример сюжетной постановке, чрезвычайно радует актерская игра. Может Гибсон и набирал непрофессионалов, но справились они на все 100! Все! Без исключения! Возможно, тут сказывается их происхождение, и это хорошо. В общем, главной ошибкой я считаю обличение темы фильма в западные, а точнее, американские, стандарты кинокартин- боевиков. У майя ничего подобного не было, было другое время, поэтому снимать про них фильм надо изначально совсем в другом ключе- скорее, беспристрастного и хладнокровного наблюдателя за судьбой народа, а не героя, отбросив все известные штампы и стандарты кино. И, напоследок фильма, убила совсем уж голливудская сцена- роды в воде! Конечно же дождь пошел в самое неподходящее и время, и конечно же заполнил яму на несколько метров часа за полтора от силы! Я не спорю, подобное возможно- и тропические дожди очень сильны, и от родов в воде никуда не денешься, коли приперло- но подводки к подобным событиям должны быть адекватные и логичные, а не стремится следовать закону жанра и ставить своей целью любой ценой держать зрителя до последнего момента в напряжении и переживании за героев.

Добавить комментарий

4 рецензии

Отрицательная рецензия

25 декабря 2006 в 01:25прямая ссылка

Надежды у меня на этот фильм было много, отчего досады теперь еще больше. Во-первых я изначально шел на историческую киноленту, а в итоге получил приключенческий боевичёк. Кроме того набрехали зрителю все как только могли, от чего становилось еще грустнее. Лажа № 1 или веселый режиссерский ход. Прежде всего удивило, что индейцы Майя в фильме пользовались кремниевым оружием (кинжалы, наконечники стрел и копий). Видимо бронзовым, серебряным или золотым оружием, плавить которые они умели и пользовались этими металлами, да и многими другими(кроме железа), с незапамятных времен, убивать врагов на то время было не кошерно, и они плавили металлы только забавы ради. Лажа № 2 или в поддержку расовой терпимости. Дело в том, что расцвет империи Майя приходится на 5 - 10 вв. Потом она постепенно начала затухать и первым поселенцам со Старого Света удалось лишь застать намного более слабые разрозненные племена их потомков. Так представьте же наше с индейцами удивление, когда под конец ленты, в лучах солнца на морской поверхности, появляются испанские бриги, и вот уже не менее удивленные конкистадоры (какого хрена нас сюда занесло на 500 лет раньше?) спешат на шлюпках к берегу, к тому времени я уже б не удивился, завидя в их рядах Дарт Вейдера. Лажа № 3 или дежа-вю. Очень тяжело сказать, зачем было вплетать в фильм индейцев в принципе. Если бы все происходило в наши дни, можно было бы сотню миллионов сэкономить. Наверно фильм был рассчитан специально на таких как я, любителей исторических кинолент, наивно попавших в сети киноиндустрии. (Простите, пирожков с картошкой нет, держите с джемом, они по вкусу как картошка). Сюжет прост и каждый момент фильма вытянут из фильмов виданных-перевиданных всеми нами, лично мне больше всего напомнило «Охоту на пиранью». ...О мелочах всяких там начал писать, но обломался. Пожалуй, все основное я сказал. 3 из 10

Добавить комментарий

124 рецензии

Положительная рецензия

16 августа 2025 в 21:05прямая ссылка

Страшное кино, но оно заставляет задуматься

Смотрел это кино в далеком 2006 году, и оно меня тогда и шокировало и впечатлило одновременно. Прошло почти 20 лет... Если честно очень жаль, что в нынешнее время мы не видим такого Мела Гибсона, которым он был во времена Страстей Христовых и этого фильма. Режиссура шокирует, впечатляет и даёт очень много пищи для размышления. Это не просто жестокость ради жестокости и боль ради боли, это режиссура с сильным посылом. У Мэла неизвестные актёры играют так реалистично, и так по-настоящему, что кого-то ты прям люто ненавидишь, а кто-то быстро становится объектом твоей личной симпатии. Мэл проделал огромную работу над этим фильмом. Спустя почти 20 лет это кино всё также больно смотреть, ты переживаешь за племя, которое просто уничтожают под корень, проживаешь с ними их страдания и боль. Тебе их боль очень быстро передаётся из-за отличной актёрской игры и то как натурально снимает Гибсон, как шокирующе всё смотрится. Если честно никогда к племенам симпатий особо не проявлял, а к Майя и подавно, но то как снимает Гибсон просто завораживает, убивает душу, и при этом вдохновляет. Тут помимо всей беспощадности, всех зверств очень много тем для понимания. Очень интересной кажется линия Каменное небо и Лапы Ягуара. Очень сильная тема по поводу страха. Многому учит и наставляет. Выделю тему с принесением в жертву Богам. Это было мерзко, даже можно сказать противно, но увиденное очень сильно напоминает современное время. Та же риторика, по сути теже слова, но в более далёком времени. Но ничего не поменялось абсолютно. Это фильм хоть и смотрится тяжело, но все же проникает в тебя быстро и позволяет ощутить всю трагедию происходящего. И задуматься о многом. Шикарная режиссура, шикарная съемка и отличная актёрская игра. 10 из 10

Добавить комментарий

Pachkuale_Pestrini

217 рецензий

Положительная рецензия

6 апреля 2025 в 00:48прямая ссылка

Давно я собирался посмотреть этот фильм - и вот, посмотрел в поезде. Дааа. Гибсон, конечно, крутой мужик. Все эти годы я слушал рассказы об 'Апокалипсисе', и ожидания у меня, конечно, в итоге подпирали облака, но и их фильму удалось оправдать с лихвой. Странно писать отзыв на фильм, который все посмотрели лет десять назад, поэтому скажу только, что если есть еще такие же, как я, опаздуны - нужно садиться и смотреть. Мыслей во время просмотра рождается столько, что хоть эссе пиши - через жестокость на экране Гибсон заставляет нас пересматривать свои взгляды на человека и человечество, общество и историю, цивилизацию и 'жизнь в (!) лоне природы', в конце концов. 'Зло так ужасно, что поневоле сочтешь случайным добро, добро так прекрасно, что поневоле сочтешь случайным зло' (с). Это и впрямь фильм о добре и зле - и даже, наверное, больше о зле, потому что добро в нем изображено все более 'природное', а зло именно что иррациональное и алогичное. Как и 'Страсти Христовы', 'Апокалипсис' надо посмотреть - один раз. Посмотреть и запомнить - потому что пересматривать, конечно, не станешь. Но вот посмотреть, запомнить и сделать выводы - нужно. В каком-то смысле Гибсон срывает покровы, которыми обычно закрыты по-настоящему черные эпизоды человеческой истории, срывает и ставит перед открывшимся ужасом зрителя - с тем, чтобы тот лишился разного рода иллюзий и при разговоре о зле хотя бы не уклонялся от того, чтобы называть вещи своими именами. Страшное кино. Но к просмотру обязательное. И да, это тот случай, когда катарсис настигает зрителя в самом финале - и становится чем-то близким к откровению. Спасибо режиссеру за свет в конце тоннеля (и за трезвое изображение реакции героев на этот свет).

Добавить комментарий

11 рецензий

Положительная рецензия

2 марта 2025 в 14:13прямая ссылка

Фатальность истории.

Индейцы и историки подавали протесты относительно демонстрации излишней жестокости цивилизации майя... Но фильм упирает не на это, с моей точки зрения. Там отражена фатальность жизни вообще и невозможность повлиять на события никакими человеческими методами, жертвоприношениями, в том числе. В этом смысле, фильм глубоко атеистичен, потому и аутентичен - не с точки зрения истории, а с точки зрения человеческой психологии. Если сам о себе не позаботишься, станешь жертвой людей и обстоятельств, то есть - борись до конца! Я желала Лапе Леопарда и его семье успешного ухода вглубь лесов и долгой (по тем временам) жизни вдали как от цивилизации майя, так и от пришельцев с их крестами и войною с индейцами. Хотя бы в пределах жизни его, его жены и их детей. Хотя этого и трудно будет им достичь - условия существования резко изменились не в их пользу. Но они, условия жизни, никогда не в пользу человека, в принципе. Фильм потрясающе красив, динамичен, и пробирает буквально до костей, до нутра. 10 из 10

Добавить комментарий

Владимир Абрамов

46 рецензий

Положительная рецензия

26 августа 2023 в 03:53прямая ссылка

А где апокалипсис?

Скажу очевидное - собственно конца света в картине нет. Но мы точно понимаем, что он случится. Ведь как ни странно происходящее отсылает нас к Библии. Для Гибсона майянская империя это что-то вроде Содома и Гоморры или царства Вавилонского. Где развращенные и могучие язычники, преклоняющиеся пред ложными идолами, сознавая свой упадок, буквально приносят людей в жертву благополучию. Однако насилие и церемониал всего лишь скрывают страх этих владык. И единожды не убоявшись, можно разрушить разрушить все их царство зла. Впрочем, символическая или мистическая подоплека событий интересуют режиссера в меньшей степени. Он слишком предметен и натуралистичен, что позволяет создать кажущееся реальным полотно. Именно кажущееся. Конечно, настоящее общество майя вряд ли было гуманным, но сомневаюсь что представленная в фильме повседневность близка к реальной. Это все апокалиптический киноязык. А вообще картина красивая, фактурная и уникальная. Сочетание в ней простых, но драматических поворотов. Богатая материальная культура и работа художников по костюмам. Игра актеров. Необычность выбранного региона. Все это делает ее жемчужиной мирового кино. Смотреть стоит.

Добавить комментарий

Джамал Г.

74 рецензии

Положительная рецензия

25 марта 2022 в 00:12прямая ссылка

Великую цивилизацию не покорить извне, пока она не разрушит сама себя изнутри.

Апокалипсис или же Апокалипто - это фильм Мэла Гибсона, вышедший в 2006 году. Я думал, что Мэл только прекрасный актер, но он еще оказался замечательным режиссером и продюсером. Картина полна жестоких и кровавых сцен. Фильм втягивает не сразу. Начало можно назвать неоднозначным. На мой взгляд, главным козырем фильма является его кровожадность. За всеми этими сценами увлекательно наблюдать, даже несмотря на всю жестокость. Фильм хочется похвалить за то, как они показали животный мир и пейзажи. Еще хочется подчеркнуть колоссальную работу костюмеров и визажистов. Сюжет. В данной картине показана жизнь цивилизации майя. Главный герой - Лапа Ягуара из дикого лесного племени. Его племя живет благополучно и никому не мешает. На их племя нападают охотники за рабами из более цивилизованного города майя Чичен-Итца. Хочется провести параллель с Древним Римом. Они делали практически тоже самое. Разоряли соседние государства для обогащения своего. По итогу большинство мужчин племени убивают, а всех остальных ведут в Чичен-Итца. И главный герой будет пытаться выбраться из плена. Актеры. Мэл Гибсон во время подбора каста сделал выбор на малоизвестных актеров, потому что они не ассоциируются у зрителей с другими ролями. Он пригласил актеров из Мехико и Юкатана или потомков индейских народов Канады и США. Меня впечатлили следующие актеры: 1. Руди Янгблад - Лапа Ягуара. Поначалу я не воспринимал его персонажа как главного героя, и он был мне неприятен. Но со временем его герою уделялось все больше времени, и я поменял свое мнение о нем в лучшую сторону. Это является первой картиной в его актерской карьере, и по сей день остается лучшей среди всех остальных его фильмов. 2. Джонатан Брюэр - Тупой Конец. Мой любимый герой в данной картине. Он мне понравился с самого начала. Над Тупым концом издевалось все племя, и за этим было очень смешно наблюдать. Его герой в конце проявил себя с лучшей стороной и показал, что готов на все ради своего сотоварища. 3. Рауль Трухильо - Пустой Волк. Рауль исполнил роль главного злодея, и, на мой взгляд, это образцовый злодей. Он на протяжении всего фильма показывал всю свою жестокость, но с другой стороны, он был идеальным лидером своих войск. На протяжении всего фильма он противостоял главному герою и пытался отомстить ему за своих товарищей. Но он зашел слишком далеко... Этот фильм выиграл сразу 3 Оскара 2007 года за: Лучший звук, лучший монтаж звука, лучший грим. Я думаю, эти Оскары получены заслуженно. Цитаты в фильме просто великолепны. Они запоминаются надолго. Актерская игра на высшем уровне 5+. При столкновении двух цивилизаций - та, которая побольше поглощает вторую, тем самым уничтожая ее полностью. Главному герою сопереживаешь. Ведь он обычный парень, который хочет просто защитить свою семью и всего-то. Моей любимой сценой из всего фильма была сцена жертвоприношения. С одной стороны, это очень мерзкая сцена, но с другой - она заседает в голове у зрителя и от ее просмотра невозможно оторваться. Эпилог. Фильм хочет показать, что главное в жизни - это семья, и ради нее можно совершить невозможное. Хочется сказать лишь одно: Браво Гибсон. Именно благодаря нему фильм получился таким прекрасным и атмосферным. Слабонервным не советую смотреть эту картину, а всем остальным я думаю, ее стоит посмотреть. 8 из 10

Добавить комментарий

, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

В списках

Зрелищное кино

4 место из 95

250 лучших фильмов

64 место из 250

500 лучших фильмов

64 место из 500

100 великих фильмов XXI века

71 место из 101

Топ 250 фильмов Кинопоиска до 2021 года

211 место из 250

Популярные фильмы

239 место из 1000

Популярные фильмы и сериалы

461 место из 1000

Лучшие фильмы 21-го века по версии сайта They Shoot Pictures

712 место из 1001

Саундтреки1